• Tag Archives poblitika-prachy-právo
  • vomitus nad stavem věcí obecných

  • Až nebude nač nadávat, až nebude komu lát…

    📎and tagged

    Český národ je věru podivný organismus. Nadán kolektivním duchem chronické kverulace, táhne svou káru historií navzdory všem překážkám – jen když má chleba, hry a něco, na co se dá nadávat. Seďát na pérdeli v paluši a hudrat na ty, kteří můžou za to, že si dnes nedám vo škopek víc, to je ta pravá kultůra. Zvolit si partu gaunerů a pak na ně vrčet, že jsou gauneři, nevidět zjevné a o to hlasitěji papouškovat, co za nás vidí jiní, je národním sportem, ve kterém bychom jen těžko hledali konkurenci.

    Čas od času nám věrchuška vytvoří simulaci demokracie – třeba v podobě přímé volby presidenta. A my se toho chopíme s celou naší národní erudicí – nominujeme skvadru historicky nemožných výlupků, panoptikálních pošuků a nařvaných kariéristů (kde je těch 128 výtečníků, kteří dali hlasy Samkové?).

    Pětina národa volila komunisty, další se k nim aspoň hlásí a ještě dalším přinejmenším nevadí a nepovažují je a jejich zvrácenou zločineckou ideologii za nic špatného. Téměř ti samí jsou ovšem ochotní doruda řvát, že je Fischer bývalý komunista (ten na rozdíl od nich dnes aspoň předstírá, že to tenkrát nebyl dobrý nápad – jakože byl). Bývalý komunista jim vadí, Zemana, který komanče požádal o podporu dnes, si zvolí klidně.

    Poslední vůl, jdoucí s jásotem na porážku, má jasno v tom, že je všude korupce, která já co? Která je špatná, vole. Sám ale uplácí jak o dušu a na svou omluvu uvádí, že bez korupce to přece dneska nejde (no řekni, Máňo, jak to bylo s tím žlučníkem!). A v těch korupčních sračkách vzývají lumpa, který tohle prostředí podpisem opoziční smlouvy de facto vygeneroval.

    Nikomu nezůstala utajena bezzubost a nefunkčnost našeho justičního systému – drakonické tresty za každý prd, kauzy, táhnoucí se roky, neschopnost, lenost a byrokracie ve všech fázích procesu, absenci alternativních trestů, náklady na tu svoloč v kameňu… Ale když to za ně prezident vyřeší amnestií, lezou po stropech jak Brundlefly v druhým dílu a diví se, že soudruzi potrestaní, ledva opustí brány těch zaopatřovacích ústavů, kterým se u nás nějakým nedopatřením říká nápravné zařízení (jako kdyby už někoho napravilo), dopustí se obratem nějaké zhůvěřilosti, která je zase vrátí zpět (ty prachy na cestu ovšem vracet nemusí). A vsadil bych poslední vlasy, že na Klausovu amnestii nejvíc nadávají ti, kteří za podobný počin adorovali Havla, jakej je to humanista.

    Makat se nechce nikomu (proč taky – sociální systém je designován dostatečně štědře), ale vztekat se, že mám hovno love, to by šlo, že? Stávkovat, blábolit o emigraci, vyhrožovat, dělat problémy – to stojí čas a na hoknu ho holt už pak moc nezbývá…

    Neumím si představit, co by Češi dělali, kdyby nebylo na koho nadávat. Asi by vyrazili na barikády, že jim vláda sebrala národní zábavu.

    No, a nám nekompatibilním nezbývá, než se vrátit na rodnou planetu…


  • S Biblí na hrad!

    📎and tagged

    Nevyzpytatelné jsou cestičky lidského konání a uvažování. „Přímá“ volba (sic!) prezidenta se zvrhla v panoptikální defilé všelikých stádních charismatiků a jest až s podivem, čím dokážou stádečko oblbovat.

    Paní advokandidátka Samková na to šla sofistikovaně: chtěla by uzavřít s námi a našimi dětmi jakousi starozákonní smlouvu. Pod heslem „Čtěte bibli, tam to všechno je“ (ano, je tam všechno, co tam chcete mít) nám nabízí, že bude „neúnavně a kvalifikovaně bojovat za to, aby se v naší zemi nastolily vlídné poměry…“ (…a mnoho dalších radovánek). Jak jest dobrým zvykem, nepíše, jak by těchto vznešených cílů chtěla dosáhnout a proč se domnívá, že něco takového je úkolem prezidenta. Já jako odporný technokrat bych ocenil, kdyby mi prezidentský kandidát jasně a srozumitelně popsal, co chce v rámci prezidentských kompetencí dělat a jak. To už ovšem vyžaduje lepší přípravu, než přečíst si nějakou biblickou story.

    V každém případě paní kandidátka zamýšlí „chránit ty, kterým je křivděno a usilovat o potrestání těch, kteří křivdy působí či způsobili“ (jo, a ty mačety už v tom baru byly, že?). Nu což, nepouštějme se do spekulací, zda zrovna advokátský background je dobrou průpravou pro zajištění spravedlnosti, páč o tom to néni. Paní Samková ovšem říká na rovinu, že nemůže dát žádné záruky (čímž se fakticky dostává o krok před ostatní 🙂 ), ale ten starozákonní král je přece taky nedal a přesto smlouvu dodržel – kdo by si dovolil pochybovat, že má paní Samková jinou morálku? Ostatní kandidáti prý takovou smlouvu nenabízí (asi ze sebe dělají šašky jinak). Stačí jen uvěřit – to nejhorší, co vás může potkat, je, že budete zklamáni. Ale to vám hrozí i u ostatních. Jinými slovy: stejně je fuk, koho volíte, tak proč ne mě? Dost dobrý.

    Víte, paní kandidátko, pro mě má pojem „smlouva“ poněkud jiný význam, než „nezbývá vám, než mi věřit„. Ale ten skutečný význam v případě smlouvy, kterou nám prezentujete, nedokáže naplnit nikdo. A biblické příběhy to nikam neposunou. Takže nám ještě zbývá nevěřit. Paní Samková prezidentkou nebude, ale pokud si tohle PR vymyslela sama (o čemž pochybuji), tak má u mě aspoň malé bezvýznamné plus za originalitu.

    Činy jsou hlasitější, než slova…