Angličtí levičáci a jejich nejdůležitější výzvy dneska.
Převzaly BL, kteří jsou známí úmyslně špatnými překlady, které tyto podivuhodné myšlenky ještě šperkují.
Je to k tématu. tedy boj proti islamistickým živlům.
Zde vidíme, jak vážně se to bere.
Třesky plesky. https://blisty.cz/art/115846-v-evrope-roste-vsudypritomny-a-neuprosny-rasismus.html
Třesky plesky o socialismu.
Co má společného ekonom s kvalitou života sice nevím, ale fakt je ten, že v mnoha ohledech se v socialismu lépe žilo.
Co se zboží týká, tak ale rozhodně ne, ale ti chytřejší už vědí, že o zboží to tak úplně není.
To jsou uchylna manipulativni porovnavani, pro dejinne zhodnoceni nepouzitelna.
Co treba v roce 1965, zilo se lepe, nezli v roce 1935?
Asi jak komu, ale 90% naroda urcite ano.
Tady je článek z alternativy, kde není nikdo ten dobrý, ale všichni jsou zlí.
Tedy dobrý je lid Palestiny, ano.
Ve videu hovoří nějaká irská poslankyně v EP o právech palestického lidu, který žije v otevřeném koncentráku, nebo tak nějak, byť, jak víme, je vydatně zásobován penězi, které nevyprodukuje ani ČR, a to i když si pujčí.
V konfliktu Izraele a Palesticnů (za koho Palestinci kopou je trošku záhadou, ale platí je EU i arabské státy, což odpovídá zřízení EUropských chalífátů)- tedy v tomto konfliktu lze jen s obtížemi hledat spravedlnost.
Tu lze ovšem s obtížemi hledat v jakékoliv lidské činnosti.
Vyhraje tedy silnější, pokud vyhraje Izrael, vyhraje bílá civilizace, pokud Izrael prohraje, bude to porážka nás všech a islamizaci EUropy už nebude stát v cestě nic.
Uvedená poslankyně jede přesně tu notu, která přivedla EUropu na pokraj chaosu, dojemně právní a spravedlivé chování přináší do naší civilizace prvky zkázy.
Tam je psáno:
„Izrael bombarduje nemocnice, kostely, zabíjí civilní obyvatelstvo a musí vědět, že když bombarduje tyto objekty, že jsou v nich civilisté a nikoliv Hamás, …“
Ve skutečnosti nikdo neví, co přesně Izrael bombarduje, co si Hamás ničí sám, a kolik je obětí, zprávy jsou stejně nespolehlivé, jako ty z Ukrajiny.
Nic méně tento článek ukazuje alternativu takovou, jaká je, tedy bez not si počíná neohrabaně, hloupě, není schopna pojmenovat nepřítele ani přítele (i když je řeč o Chazarech, o kterých často psal Astr) a z článku vlastně fakt nevyplývá nic, co by přinášelo nějaké poučení.
Jen to jen zmatek, myšlenkový chaos, a absence jakékoliv sebereflexe, v podstatě jde o druhou tvář ČT a EUropské propagandy, jen není tak finančně silná, pohnutky jsou ale podobné.
Kecat, kecat a kecat. https://aeronet.news/video-irska-europoslankyne-vyzvala-k-trestnimu-stihani-ursuly-von-der-leyen-u-soudu-v-haagu-za-podporu-a-schvalovani-genocidy-palestinskeho-obyvatelstva-behem-jeji-navstevy-v-tel-avivu/
Markovova logika
Izrael vítězí v politickém prostoru.
1. Turecké vedení požádalo zástupce Hamasu, aby opustil zemi.
2. Tón tureckých médií se změnil ze silně protiizraelského na mírně propalestinský.
3. Jak USA, tak Británie oficiálně prohlásily, že nemocnice v Gaze byla zničena Hamasem a dokonce nebyla zničena.
4. BBC, přední mediální korporace na Západě, začala označovat Hamás za teroristickou organizaci.
5. Aljazeera TV náhle změnila svůj tón z pro-Hamasu na pokus o neutralitu.
6. V evropských zemích dochází k masivnímu propouštění těch osobností veřejného života, které podporují Palestinu a neoznačují Hamás za teroristy.
7. USA – plná podpora Izraele, připravenost použít vojenskou sílu. A potrestat každého, kdo není pro Izrael.
Západ se kolem Izraele konsoliduje. Izrael vítězí.
Rusko zije v jiném světě.
*
Tohle je jedna vec, druha bude, jak se se siricim se proizraelskym medialnim obrazem vyrovna evropska muslimska enklava plus levicacka pata kolona. Jiz pisu enklava, nebot po integrujici se diaspore ani vidu, ani slechu.
Tohle vitezstvi Izraele se lehce muze stat evropskou prohrou, ackoliv obe skupiny stoji na stejne strane barikady.
Tohle je zajimave:
„Izrael páchá genocidu, útok Hamásu zavinil on, tvrdí levicoví Židé“ https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-zide-palestina-hamas-pasmo-gazy-demonstrace-usa-kleinova.A231024_151841_zahranicni_jhr
Proc mainstream nazyva pravicove, konzervativni, ortodoxni zidy, drzici se tory a tim padem stranici Palestincum, levicaky?
Navic to zvyraznuje jiz v titulku, aby to nezapadlo.
–
Cesty (kazde) predmarxisticke viry jsou v tomto velmi klikate a nevyzpytatelne (ortodoxni jahadut charedit neuznavaji narok na vlastni izraelsky stat a veri v urceni byti v diaspore).
Ze se tihle zide nahodou sesli na stejne pozici s levicaky, jeste neznamena, ze jsou opravdu levicaci.
Jakoze levicaci opravdu, ale opravdu nejsou- a mainstream to vi moc dobre.
–
Ze by Brusel, aktualne stranici Izraeli, sam sebe povazoval za pravicovy?
To asi ne.
Napadne prilepeni nalepky LEVICE konzervativni skupine, se kterou jsou potize, je do oci bijici a nema zadnou logiku.
Vidim zde dva mozne duvody:
Bud Brusel (tedy Berlin) tape a sobe napospas ponechani novinari ukazali svoji nekompetentnost.
Anebo Brusel uz rozjel kryci akci, aby metodou „zlodej vola, chytte zlodeje!“ se jevil jako pravicacky a zamaskoval tim sve levicactvi.
To by ovsem bylo velke odhaleni- Brusel tedy neni zmateny, ale VEDOME levicove- trockisticky a jeho cilem je svetova revoluce.
–
Z toho se odviji dalsi moznosti:
Bud je sprazen s jiz take trockistickou Amerikou, anebo korporatni Americe prave udelal velkou vyzvu k boji.
Jaka je Amerika (tedy USA) neni zatim jasne- nekdy ukaze svoji konzervativni pravou, jindy zas progresivni levou tvar.
Ze sam korporatni system smeruje k socialismu (planu a kolektivismu) je jasne, ale politika je neco jineho, tam se oponentni konzervativni tendence jdouci zdola objevi vzdy. V politice USA je zatim vse v jednom chumlu a je tezke to rozklicovat.
–
Brusel s konzervativnim Izraelem zjevne narazil- hodnoty obou uskupeni nemuzou byt vzdalenejsi.
Snazi se Brusel svym deklarovanym pravicactvim vlisat Izraeli (zrejme z ekonomickych duvodu), anebo byl nejakou vyssi silou vynucen takticky zakryt sve trockisticke a tim padem i silne protiizraelske smerovani?
Tou vyssi silou zde muze byt bud tlak proizraelske americke lobby, anebo hrozici ztrata obcanskeho politickeho konsenzu uvnitr EU.
Já jsem dokonce přemýšlel o tom, jestli selhání izraelských tajných služeb nebylo …jaksi podporováno z EU.
Třeba jen tím, že neřekli to, co věděli, či řekli něco jiného, než věděli.
Jakkoliv se zdá, že Hamás byl na svou akci připraven, z tebou uvedeného vyplývá, že zase tak dobře připraven nebyl.
To se mi ale nezdá, USA mají zřejmě ještě veliký vliv, a válečná plavidla dala jasně na vědomí, že do kobfliktu se nikdo jiný montovat nebude, zde se dá předpokládat, že lodě jsou vyzbrojeny taktickými jadernými střelami, i když to nikdo neříká.
Dolar se sice hroutí, ale USA nikoli, v této variantě.
Jde mi o to, že Hamás dejme tomu připraven byl, ale byl i obelhán, a kdo nebyl připraven URČITĚ, byly islámské enklávy v EU.
Ty jen daly najevo, jak se u nich věci mají- a to neměly dělat.
Útočný princip spočívá v tom, že nebojuji pokud možno přímo, jen ukazuji svou sílu terorem a násilím, ale jinak vyvolávám lítost, jak špatně se se mnou zachází.
A bohatnu, muslimské enklávy bohatnou, jak na zcela veřejném konání závažné kriminality (drogy, zbraně, bílé maso), tak i na státu, který je finančně podporuje.
Nyní je situace taková, že EU je pořád ještě silnější, jak tyto enklávy.
Dle mého jim na plné ovládnutí bývalých křesťanských a sekulárních zemí chybí 10 let.
Jestli EU myslí svůj boj s těmito- zcela zjevně nepřizpůsobených a nepřizpůsobových- enklávami vážně, se uvidí.
Pokud se boj rozhoří, pak má tato teorie reálný základ, pokud se nic nestane (což si myslím já), pak tato teorie reálný základ nemá.
Levicový a pravicový problém…
Všiml jsem si, že na vyčpělost těchto pojmů v reálné politice upozorňuje jen málokdo, i když mi to připadá do očí bijící.
My dva na to upozorňujeme dlouho, ale jsme i v českém prostoru spíše vyjimkami.
Nyní se ale probudili i jiní, i když ze spánku jen do polospánku.
Na nejmenovaném blogu se levičáci rozčilují, že se jim podsouvá vítání negrů a čmoudů a tak, což oni přece nepodporují.
Co ale podporují nebylo jasné ani na Ostrově.
Na nejmenovaném blogu to bylo jasnější, tam se podporuje boj s živnostníky, Neználek v tom vyniká obzvlášť vydatně, a není viny, kterou by živnostníci neměli.
Pravice se samozřejmě zmítá ve stejných problémech, pravičáci volí neolevicové strany, a nomenklaturní komunisty, a jejich vítězství mají za vítězství pravice, i když pak tyto strany dělají ryze levicové kroky, jako zvyšování daní.
Jistě, voliči jsou obecně vesměs slaboduší, a na svou levicovost. resp. pravicovost, si sahat nenechají, poslední dobou ale jakoby i tady se ledy hýbat začaly.
Asi nepůjde o nějaké hodnoty, levicové i pravicové, na tomvládcům hovno záleží, a hovno na nich záleží i samotným pravičákům a levičákům, jenže vyspělé státy potřebují, aby se tyto dvě skupiny mezi sebou rvaly, nejméně hádali a nenáviděli se.
Na příkladu Babiše, ale i Orbána, či Fica vidíme, že to tak najednou není, a uvedené kádry volí zcela zjevně obě názorové skupiny.
To je pro vládce světa (na ně v tom smyslujá moc nevěřím, nic méně nějak se ten svět řídit může) nepřípustná varianta, ztrácí se tím totiž přehled, kdo je kdo, a tím se především ztrácí ovládací páky, protože není jak proti sobě třeba levicové a pravicové Orbánovce poštvat.
Kamil tam odkázal dvě videa, jedno je toto: https://www.youtube.com/watch?v=KnBQjCcq7hg
Podle mého je to klasika, a právě kvůli těmto videím jsme se stali kolaboranty.
Kvůli nepochopení toho, že Zeman je primitivní alkoholik a Babiš StBácký komunista, zatímco PP107 je symbol pravdy a lásky nás zavrhnou jinde, ale to je zase jiná písnička.
Uvedené video zjevuje PRAVDU.
Jeho cílem je otevírat oči, a jak Kamil píše, je srozumitelné každému, i obyčejnému člověku.
Video hovoří o třech nejbohatších společnostech USA a světa, není firma, kterou by tito tři korpráty nevlastnily, alespoň část, není detail, který by neovládaly.
Cílem videa je ve skutečnosti oblbnout mozek sledujícího.
Video nic nevysvětluje, jen naznačuje, praví vlastníci mají být odkryti v dalších videích, asi to budou nějací sionisté, nebo tak něco.
Já to tedy sleduji…viděl jsem jich plno, takových videí, ale nějak to ne a ne pochopit.
Co tedy vlastně autor, či autoři jiných podobných videí, sděluje?
Zasvěcení vědí své, a tak jim mé tápání přijde jako provokace, je to přece tak jasné, vittta je evidetně buď idiot, nebo agent někoho, na Ostrově vlády, ale před tím jsem byl Astrem obviněn z Hagary, protože jsem se zastával Židů, čímž jsem asi ukázal nepochopení těchto videí.
Co jsem tedy vlastně viděl v tom videu?
Inu, existují nějaké tři gigantické korporáty, které mají pod kontrolou prakticky vše.
To v podstatě znamená, že jakýkoliv boj je marný.
Politický, ekonomický.
K volbám chodit je zbytečné (Peter byl nevolič, ten to pochopil).
Jakákoliv činnost je zcela marná, proti všemocným bojovat nelze, tím spíše, že je nikdo nezná.
Má to i výhody, jelikož tyto korporáty mají vliv, dající se nazvat absolutní, nemají zapotření světové války a vlastně ani nějaké větší lokální války.
Nepotřebují snižovat, či debilizovat populaci, neb, jak bylo řečeno, jejich vliv je už nyní absolutní.
Jediné co je důležité, a co dělá z ovce člověka- je tuto pravdu znát, a šířit.
Takové evangelium, a jeho věrozvěsti, kteří otevíráním očí nakonec spustí lavinu, však křesťanství se z bezvýznamné sekty stalo mocným světovým náboženstvím č.1.
Otázka je, k čemu to lidem bylo, a ti, co měli dojem, že k ničemu, křesťanství postupně svrhli osvícenstvím.
Otázka se opakuje, k čemu to lidu bylo?
Gilotina jen svištěla, a válek jsme se nezbavili, ani chodoby.
Nyní máme tyto tři giganty, a když lidé procitnou, a svrhnou je…nevím jak, ale KAŽDÝ se dá nakonec svrhnout, pak mám celkem obstojný důvod se domnívat, že si lid také nepolepší.
Proto jsem nevhodná osoba, jak pro věrozvěsty jediné svaté pravdy vlády elit a korporátů (vidím tam něco jiného, než bych měl) ale i jejich opaku, tedy příznivců ráje v EU a volného trhu, kde rovněž ne a ne vidět ty správné výhody.
Ještě že jsi tady alespoň ty.
To už jsme dva, a dva je dvakrát tolik, co jeden.
Vlastně je to úspěch.
„Video nic nevysvětluje, jen naznačuje, praví vlastníci mají být odkryti v dalších videích, asi to budou nějací sionisté, nebo tak něco.“
Na pocatku je zajem, ktery se zhmotni v dotazu a nasleduje hledani odpovedi.
Dotazovat se muzes nekoho (primo: zeptam se te, kolik ma Volha valcu), anebo u nekoho (neprimo: budu cist stranky o Volhach a tam naslouchat o obecne problematice).
V pripade toho videa (nedival jsem se) je objektem zajmu vlastnicka struktura soucasne spolecnosti (co komu patri).
Kdo takovy zajem ma, zacne se dotazovat u dotceneho videa (pusti si ho).
*
Ale tady se proces rozpada na soukrome-zajmovy a politicky.
Nekoho tohle zajima takrikajic „z duse“, je to „jeho“ tema, zajima ho to.
Druhy ale takovy zajem nema, ten se soustredi ve vlastnickem schematu na ryze praktickou oblast (kde nakoupit) a jaka osoba za procesem stoji, nepovazuje (logicky) za dulezite.
*
Ted jde o pocet jedincu v tehle skupinach- tim se rozhodne, jestli jsou informace ve videu politikum (zajima to hodne obcanu), anebo jde o uzkou oblast zajmu par lidi (zajima to malokoho).
Dle meho tu plati to druhe a to z tohoto duvodu:
Zajem obcanu o vlastnickou strukturu ekonomiky ma zcela prakticky ramec: jde jim o to, jestli jsou vyhodnejsi nakupy v Kaufu, anebo Penny.
Ale kdo tyhle firmy vlastni je uz zajimat nemusi a take nezajima, protoze nejde o rozhodujici, podstatnou informaci, dulezitou pro jejich rozhodovani.
*
To video shledne z realneho zajmu tak 100 lidi, zbyle tisice se na nej podivaji z duvodu spolecenskych (bylo jim doporuceno).
Z toho vyplyva, ze tohle video neni politikum.
Ono ti nerika nic jineho, nez co rika 😎, coz te neuspokojuje, hledas v nem nepritomne politikum a proto mu „nerozumis“.
*
Tohle je velka bolest alternativy: politickych temat se boji a aby vykazovala cinnost, predhazuje videa, nejlepe spektakularni, ktera se politiky ovsem dotykaji jen okrajove.
A muze byt srozumitelne, jak chce, ale vyrazne vice, nezli obvyklych 50 tisic shlednuti nemuze dosahnout. Nebot informace v nem nejsou politicke (nezajima se o ne natolik veliky pocet obcanu, aby se vyvolala celospolecenska diskuze a tema se stalo pritazlive a verejne- tedy politicke).
*
To souvisi s levicovym nepochopenim delnikovy duse, kteremu je ze srdce jedno, jestli bude pracovat pro Monsanto, anebo JZD Slusovice, jehoz je clenem, v obou pripadech ho ceka co nejvice prace za co nejmene penez.
Ostatne odsud prameni nenavist levice k zivnostnikum- nemuze na ne dosahnout a jsou pro ni ztraceni, nebot argumenty levice na ne neplati.
*
Levice politicka byt nechce, proto predklada nepoliticka temata (samozrejme propagovana jako politicka). Ji staci moc, vybudovana na zaklade manipulace, ze ji jde o politiku.
To není video pro politickou alternativu, ale jen pro alternativu.
Je to v lepším případě koníček, v horším sebezařazení do skupiny lepšolidí, co vědí víc jak tupé stádo, a v nejhrším manipulace sekty.
Přitom ten chlap se fakt snažil zdrojoval hleda, asi mu to dalo práci, ale prakticky nezískal nic.
Ale to se opakuje, třeba našel to, co hledal.
Zdroj pro nepolitickou alternativu, která se tím staví chytřejší jak stádo, a výsledky ve volbách jí zase tak moc nezajímají, a možná naopak, když prohrají, tak mohou o to více nadávat na tupé stádo, a cítit se ještě chytřejší.
Ano, konicek je dobry termin.
Bavi je to, citi se mezi sebou dobre, jako treba trampove, ci skateboardisti.
Je to uzavrena komunita, treba i se sektarskymi sklony.
Ovsem lidem se oci neotviraji, ti na to hazi bobek, protoze maji jine zajmy, nezli zjistovat, u koho nakonec skonci penize z opravy silnice, co maji pred barakem.
Vetsina z populace se trampy, skateboardisty, ani alternativci stat nechce.
V tom smeru je „kdo hleda, najde“ pravda. Ovsem s tim, ze moc hledacu neni a nebude a tedy ambice alternativy jsou v tomhle smeru plane.
No jo, to jsme myslím vyřešili.
Lidé chtějí politický výstup, né sektu.
Která je má navíc ještě za blbce.
Alternativci prohráli, a dále prohrávají na celé čáře, vskutku jen málokdy lze vidět politický debakl společensky převládající myšlenky tak výrazně.
Volič by chtěl vlasteneckou stranu s levicovými, i pravicovými prvky, volič by chtěl stranu pravicovou, a volič by chtěl stranu levicovou.
V nabídce takové strany jsou, pravice získává 1-2%, levice 3-4%, a vlastenecké strany 10% a to ještě spíše z nouze, že nikdo lepší není.
Pravičáci, levičáci i vlastenci nakonec volí své úhlavní nepřátele- progresivisty.
ANO je řešením, u kterého nikdo neví, jak to s nimi bude, 5 kolka- u té to každý ví, ale stejně je volí.
Já jsem zvědavý, jak dopadne Rajchl, podle mého není možné, aby stoupal Rajchl, SPD i ANO.
Přehnanými preferencemi možná chtějí sebrat politické opozici třeba 4%.
Rajchl se tam sám prostě nedostane, za stávajících podmínek.
Musí nějak zaručit, že má reálnou šanci, musí se s někým spojit, ale nosná je jen SPD, a ta ho chtít nebude.
To samé pravice, Svobodní nabízejí spojení Macinkovi, ale to je málo.
Na pravici nosná strana není, poptávka pravicového voliče je u levičáckých „pražáckých“ partají, jako je ODS a TOP09.
Levice to hodí Babišovi, na levicové komunisty se každý vysere.
A jeste prava-leva…:
Vratim se ke sve stare definici:
Pravice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku danim prilezitosti schopnym.
Levice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku danim prilezitosti mene schopnym, ci omezenym sve schpnosti prirozene projevit.
*
Cil je spolecny: pokrok.
Vycpelost prameni z naplneni modernisticke predstavy pokroku, toho bylo dosazeno.
Levice ztratila sveho delnika a potrebne (obcany)- zbyva ji pouze terenni prace, jiz je schopen zastoupit neutralni stat (davky, domovy).
Pravice ztratila svuj konzervatismus- schpny svoji prilezitost dostava a „hodnoty“ se staly naopak brzdou pokroku.
*
Tedy pokrok musi redefinovat obe skupiny a to na pozadi vitezstvi pravice (korporace prevzaly stat a jejich tendence chovat se socialisticky (planovani a kolektivismus).
Tole prava-leva se tedy jakoby prohodily, brzdou pokroku se stava pravace, z vlastnickeho pohledu na vec se kanibalizujici (namisto hmotneho pokroku se vudci metodou stalo financnictvi).
Schopnym odebrala moznost socialni mobility skupina tech nejschopnejsich, coz je videt v beznem hospodarskem provozu, jez zadrhava a gender kvoty (praktika firemni pravice!!!) vytesnuji schopne odborniky.
*
Levice si nechce pripustit, ze jeji tema je zastarale a z hlediska puvodniho planu de fakto splnene.
Pravice si nechce pripustit, ze korporatni socialisticky teror je logickym vyustenim pravicove ideologie- i pravice tedy splnila to, co si predsevzala (volnotrzni, konzervativni, tedy vetsinova pravice).
*
Obe skupiny neveri, ze by neco mohli delat spatne a resi to jeste vetsim tlakem na pilu, cimz se rozviji pochybna spirala, dosahujici absurdnosti.
Soukrome, pravicove, konzervativni, hospodarske monstrum Arsenal resi svuj zavazny obchodni problem: https://www.idnes.cz/fotbal/zahranici/arsenal-zeny-zensky-tym-diverzita-narodnost-rasa.A231024_101222_fot_zahranici_tals
To je dobrý příklad.
Obsahuje jak pravicový postup (výměna části kádru vlivem tlaku fanoušků, tedy chtějí vyjít vstříc zákazníkovi) tak levicový (snaží se získat hráčky černé pleti , ber kde ber).
Problém je, že dle článku nehledí na náklady, tedy vysoké náklady nezajistí kvalitu, nýbrž jen rozmanitost.
Za náklady si koupí levicové idee.
A můžeme jet dál- KOLIK % FANOUŠKŮ MÁ TYTO POŽADAVKY, A O JAKÁ ETNIKA KONKRÉTNĚ JDE?
To psáno není, dle mého jde konkrétně o černé hráčky, žluté či latinos nikoho tak neserou.
Zde už pravicová teorie o přání zákazníka dostává poněkud jinou barvu, a z nevinného internetového tlaku „nějakých“ fanoušků se vyvinulo politikum.
Jinými slovy, žádný klub (nejen Arsenal) NESMÍ mít hráčky, (hráče) jaké by chtěl, ale MUSÍ mít hráče, jací jsou jim vnuceni- ne ale fanoušky, pochybuji, že jich byly statisíce, ale politickými poměry v zemi, kde vládne levice, ať už si říká jakkoliv.
Trh je pokřiven, pravice je mrtvá,
Mrtvá je ale i levice, která je nucena tolerovat finančního giganta, tak jim to alespoň znepříjemní.
Co píšeš, jsem komentoval kdysi tak, že žádný Utopista by si nemohl představit dnešní životní úroveň, a dokonce i úroveň svobody, ani ve snu.
Levici je to málo, protože jí to ničí.
Pravici je to také málo, protože, jak trefně ponamenáváš, schopní jsou nahrazování neschopnými na základě politickém.
Pravice zareaguje tak, že najme profesionální buzernaty, negry, ženské, a schopné si ponechá (zvýší náklady, ale kádry jim zůstanou), nebo se na to vysere, protože ty kádry nepotřebuje, protože nežije z práce a podnikání, ale z dotací, a tam toho zase tolik umět nemusíš, a naopak k co největším dotacím potřebuješ být „moderní“, a mít ve vedoucích kádrech co nejvíc buzerantů, slepic a negrů co možná nejblbějších a nejaktivnějších.
Kádry by jim do toho jen kecaly.
A zde nalezla konečna levice a pravice schodu.
Pravice vydělá za méně práce a kvality více peněz, a levice bude slavit úspěchy na poli genderu, rasy a jiných pokrokových cílů blažené budoucnosti.
To vše bude fungovat tak dlouho, cokud to jiná, agresivnější společnost nesmete!
Nic, nez souhlas…
Tohle jsem ale zatim nevyresil:
„Pravici je to také málo, protože, jak trefně poznamenáváš, schopní jsou nahrazování neschopnými na základě politickém.“
*
Nehraje mi tam jedna vec, a sice…vemme si aktualni rozlozeni politickych sil, a to i kratsim historickem kontextu:
Rok 1989 byl porazkou konkurencniho komunistickeho projektu a pravice temer brutalne prevzala moc v arlantickem svete (ktery nas zajima).
Pravice prevzala de fakto komplet stat, jeji lobby maji v rukach parlamenty i vlady a jejich prostrednictvim i media, policii a soudy.
Avsak, jak pises, statni politika nabrala levicovy smer a svym realnam vlastnikum (korporacim) diktuje pravidla, ktera vlastniky (korporatni pravici) poskozuje.
Jako by velkostatkar (z me zatim neznamych duvodu) musel tolerovat destruktivni rozhodnuti sveho safare, ktereho si k vedeni sveho statku sam vybral a dosadil.
A safar ho obira o prachy a prestiz, lide se majiteli smeji a vynosy klesaji. Presto ma velkostatkar sklapnute podpatky a i ten nejkotroverznejsi vynos safarovi bez reci, ba dokonce s omluvou podepise.
*
Do jedne veci navidim: mozna, ze uposlechnutim levicove politiky vynosy pravice neklesaji, ale naopak stoupaji.
Ovsem je tu jeden priklad, ktery to vyvraci: automobilky.
Ty zcela podlehly bruselske levici (de fakto ovsem dosazene automobilkami= Nemeckem!!!) a jsou z toho na hunte. Prodeje katastrofalne klesaji, fabriky zaviraji.
A i presto- automotive mlci a necha na sobe drivi stipat.
*
Tady ma logiku zanest do hry treti, vyssi moc- GP NWO.
Ale ani to neni neutralni, i jeho prislusnici jsou pravice-korporat, Bilderberg neni sovet pracujiciho lidu.
*
Snad takove jedine polo-vysvetleni je, ze se nachazime v chaoticke dobe a i sam „majitel Zapadu“ (korporace) se ocitl v tak silne krizi, ze sam nevi, co ma delat. A tak podleha levici, ktera take nevi, co ma delat, ale dela to o to usilovneji.
*
Z mocenskeho hlediska je totiz vitez a leader (pravice) v horsim postaveni, nezli levice. Pravice vyhrala, je vsem na ocich a verejne prebrala zodpovednost za chod a budoucnost spolecnosti, ba i civilizace. Ovsem metody, ktere ji dovedly k vitezstvi, jiz pouzit nemuze, vzhledem k charakteru dosazeneho pokroku jsou jiz kontraproduktivni:
Volny trh vede k nestabilite a krizim.
Konzervatismus snizuje spotrebu.
Schopni odbornici neunosne komplikuji investicni politiku a jejich radikalni inovace prinasi riziko ztraty zakaznika.
A tak dale.
Obecne receno: diky extremni ucinnosti modernich technologii kazda nestabilita muze prerust do kritickeho globalniho problemu/krize.
*
Zrejme se momentalne vyplaci cekat a predstrcit pred sebe levicoveho trumpetu, na ktereho bude mozno eventualni pruser hodit.
Pritom pravice ale inovativni je- treba vymysly Schwaba a Davosu svoji logiku maji, de fakto jde o omezeni prilisne produktivity kapitalu, jez na stavajici urovni produktivity produkuje externality (vedlejsi nezadouci nasledky) vysoke nebezpecnosti (ekologie, masove stehovani pracovni sily, valky, psychicke choroby, nezvladatelna masova hnuti atd.).
Oproti nim je levice zaprazeny tupy vul bez napadu, od nehoz je jasne, co ocekavat.
*
Z toho mi vyplyva (abych to shrnul):
Pravice je stale pevne u moci, ale jeji cinnost, pokud by takto pokracovala dale, by nakonec ohrozila ji samou.
Vi, ze musi reformovat svoji ideologii a zmenit styl nakladani s vlastnictvim, ale nevi presne, kudy na to.
Tedy to provizorne vyresila tim, ze pred sebe predstrcila levicove trumbery, ktere castecne posloucha a castecne jim krade napady, ale sama pri tom zustava ve stinu, v pripade nejakeho prusvihu cista jak lilium.
*
Arsenal patri jistemu holdingu Kroenke s aktivami v hodnote cirka 10 miliard dolaru:
„Kroenke Sports & Entertainment (KSE) je americká sportovní a zábavní holdingová společnost se sídlem v Denveru ve státě Colorado. Původně se jmenovala Kroenke Sports Enterprises a v roce 1999 ji založil podnikatel Stan Kroenke jako mateřskou společnost svých sportovních holdingů. V současné době má společnost kontrolu nad čtyřmi profesionálními sportovními franšízami, třemi stadiony, dvěma profesionálními esportovými týmy na základě franšízy, čtyřmi televizními kanály, internetovým televizním kanálem a 19 časopisy, které vycházejí pod značkou Outdoor Sportsman Group, čtyřmi rozhlasovými stanicemi, které vycházejí pod značkou KSE Radio Ventures, LLC, a webovými stránkami.“
To jsou ty záhady, které se mi honí hlavou dlouho.
Už za kovidu se alternativa snažila vyvolat dojem, že za kovidem a jeho agendou (očkování, testy, roušky) stojí jakási spojená nadnárodní korporátní lobby.
Výstup byl ten, že farmakologové mají pohádkové zisky.
Jaké měly zisky farmakologové nevím, a ani to není zajímavé, (jak víš, začala tím moje kariera kolaboranta), zajímavé je, o kolik se farmakologům zisky zvýšily.
A tady už to tak horké být nemusí, neb umírali především staří a nemocní lidé, kteří, celkem logicky, jsou zlatým dolem pro farmakologické giganty.
Pár ukradených miliard, u nás (nižší?) desítky, jsou směšnou částkou, která ohromí jen lůzu.
Zdá se ale celkem jasné, že většina korporátů na kovidu těžce prodělala.
To samé je grýndýl, jak píšeš, a další levičácké agenty, pravicí a korporáty vydatně podporované.
Já jsem v předchozím komentu uvedl, že korporáty vůbec nemusí schopné kádry potřebovat.
Živí je dotace, a a vlastně přeneseně politická angažovanost.
Můžeme spekulovat, co se tedy vlastně děje, když korporády pod sebou řežou větev, vyřvávajíc levičácká hesla tak silně, že zaléhají uši i (západním) komunistům.
Já bych nejvíce vsadil na obyčejnou neschopnost.
Korporáty jsou na tom stejně, jako státy.
Ve vedení jsou neschopní manažeři, imbecilní aktivisté, a práce a zisk dávno není jejich výstup.
V určitých firmách vydržují třeba tým architektů, kteří mají za úkol hodnotit architektonické soutěže externích architektů.
Bobtná jim agenda, firmy už ani netuší, koho vlastně platí, jsou plné vyžírek jako bezpečáci, genderkontroloři, rasoví kontroloři, kontoloři kontrologů, a optimalizátoři a optimalizátiři optimalizátorů.
Korporáty nefungují proto, že jsou dobře a účelně řízeny, ale proto, že mají tolik peněz, že jejich pád je skoro nemožný- a kdyby, tak stát musí zasáhnout.
Nikdo nic neví, je to násobně horší, jak za komunistů, výběrová a jakákoliv řízení jsou politická a nesmyslná.
Takto bych to viděl, i když to samozřejmě tak být nemusí, ale když mohou pravičáci volit nomenklaturní komunistickou svini, a ještě se tím vytahujou, je možné všechno, a to zcela bez ironie.
Klasický příklad idiota, kvůli kterým se děje to, co se děje.
Článek je o nečekaném prozření západních politiků, ohledně migrantů a jejich vyhošťování.
Na první pohled to vypadá, že autor má správný názor, jenže opak je pravdou.
V první řadě je třeba si uvědomit, CO vlastně zavinilo ten velký zájem o deportace.
Pochybný tuniský kriminálník to rozhodně nebyl, co se tedy vlastně stalo?
A stalo se něco?
Není tak dlouho doba, kdy se tvrdilo, že nebožáky deportovat nelze, protože nemají papíry, a není tedy kam je deportovat.
Syřan je Syřan, i když je černej jak briketa, a neumí slova arabsky.
A nyní zajímavé sekce:
„Zatímco taková Česká republika navzdory různým havířům politických bodů problémy s nelegální imigrací téměř nemá, některé západní země ano.“
ČR potíže nemá právě proto, že „havíři politických bodů“ vyděsili mocí posedlé otroky západu, a tak sem raději nikoho nezvali.
Osobně nevěřím tomu, že je to proto, že jsme chudí, prodej drog a jiná kriminalita nese i tady, a i tady se žije dobře, jenže buď jsou tady už karty rozdány, a o vládu nad podsvětím by se muselo bojovat, nebo úplně jednoduše- kde není komunita, je větší problém, v Německu se nikdo německy učit nemusí.
Dále:
……..“je tady problém, co se s těmito lidmi děje po návratu. Jestliže Německo neuzná, že jsou doma pronásledováni a potřebují azyl, tak web připomíná, že často se takovými lidmi po návratu stanou. Jsou pronásledováni a často i mučeni či zabíjeni.“
Mělo by nás zajímat, co se děje s kýmkoliv po návratu kamkoliv?
Stará se někdo, jak se mám já, a kdokoliv?
Problém je samozřejmě jinde, kdyby se negři a čmoudi chovali tak, jak je v každé zemi zvykem, nikdo by je hromadně deportovat nechtěl.
Tento pohled ve skutečnosti sluníškáři už od začátku razí- co kdyby jim tam doma někdo ubližoval?
No, když se tam budou chovat jak tady, useknou jim ruce, holt, zvyk je zvyk, my jim dáváme peníze, tam je bičují a zavírají do kriminálu, holt, mají asi dojem, že kriminálník do kriminálu patří, v EU patří kriminálník do center všemožné pomoci- pokud mají tedy správnou barvu kůže.
„Třetí věcí je, že deportace nejsou zadarmo.“
To ne, a dávky také něco stojí.
Navíc nechápu, proč by se měl kdokoliv deportovat letecky, sem se dostali pěšky a po vodě, ne?
To je další věc, aby netrpěli na zpáteční cestě, eskortujte je 1 busines třídou, a vyjde to levněji, než je živit a uklízet po nich.
A nakonec:
„Ideu tedy máme. Teď ještě ji rozpracovat tak, aby nenapáchala víc škody než užitku. Kdyby se holt bylo bývalo začalo řešit včas…“
Ideu máme už asi 14 dní.
Před tím to byl důvod k dehonestaci toho, kdo tuto ideu hlásal, byl to „havíř politických bodů“, hůře byl vyhozen z práce, nebo odsouzen, a to jek právně, tak morálně.
Za tento trapný článek by si před 8 lety autor už ve virtuálnu, ani jinde, neškrtnul.
nyní bude dělat machra! https://svethospodarstvi.cz/komentare/evropa-se-probudila-a-chce-deportovat-neuspesne-zadatele-o-azyl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Není to geniální plán?
Jenže ono to s Ruskem- ve světle počínajícího chaosu v EU zase tak blbě nevypadá.
EU se, jak se zdá, rozpadne dříve, jak Rusko.
Aby to nakonec nebylo tak, že slušní občané opustí své chalífáty, a osídlí nekonečné pláně Ruska.
I s touto variantou je třeba počítat.
Lháři.
Píší:
“ Příliš dlouho se totiž mnozí politici dívali jinam a přehlíželi formující se islamistickou paralelní společnost, která přerostla v neřízený problém německého národa….“
Politici se vůbec nedívali jinam, politici toto podporovali, a to jak penězi, tak kriminalizací těch, kdo s tím nesouhlasil.
Každý byl u nich rasista a xenofob- a pro rasismus a xenofobii není v Německu místo.
Udělají úplné hovno, situaci nemají pod kontrolou, a dávno nejsou pány ve své zemi, je to islámský chalífát, kde vládnou jiní.
Jediný výsledek bude, že jim dají více peněz a více prebend, aby se jich na krátký čas zbavili, ale oni budou chtít víc, daleko víc, budou chtít Německo- a dostanou ho, pokud Němci nespustí lavinu brutálního násilí.
Němci jsou na tom jako Židé.
Dali jim své ženy, své děti, své peníze, svou zemi- a nestačí to.
Islamisté dobře vědí, co dělají, jsou připraveni, nebo si to minimálně myslí, a v Německu není žádná snaha o změnu poměrů, jen se prázdně žvaní.
Hmmmm….
Tak Hamás zavraždil 30 francouzkých občanů…
Už tady je nějaký šotek, proč tam není napsáno Francouzů?
Ve Francii je každý občan Francouz, prý to tam tak prostě je, a Češi si vysloužili mnoho nálepek za to, že zde žijí Češi, Vietnamci a další národnosti.
Ve Francii jsou to prostě Francouzi, vyjma Židů, zdá se.
Lipavský navrhl, abychom přišli s vizí toho, jak má být pásmo Gazy spravované.
Také zvláštní, vždyť se zdálo, že je spravované skvěle, a lejnová i kvůli té skvělosti zvýšila pomoc Hamásu hnedle 3x, aby měl na válku s Izraelem.
Macron to řekl natvrdo!Macron dlouhodobě považuje za takové řešení existenci dvou států – Izraele a Palestiny.
No ano, Lipavský to asi nevěděl, a tak se bál, Macron to rovnou řekl.
Já k tomu dodám, že hlavní město Palestiny by měl být Jeruzalém, do kterého by Židé nesměli, protože to pobuřuje vyznavače islámu, kteří tím navíc trpí.
V každém případě dal Macron na zavraždění 30 bezvýznamných francouzkých občanů pádnou odpověď- přijmout podmínky Palestinců.
Pomoc Hamásu by pak měla EU zvednout 10x.protože takový stát, kde není průmysl, nejsou zdroje a lidé, ochotní pracovat v pozici společenské normy- to už něco stojí, jenom ty výdaje na armádu, když mají tak agresivního souseda…. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-do-izraele-se-chysta-macron-40448068
Vidíte, vittto, já jsem německý a zároveň český občaan.Cobych tedy podle vašií logiky měl být spíše?Čím by se měla moje národnost řídit?Pokrevní linií? A když bude promíchaná,která má přednost?
Co když budu občanem ještě navíc i Švýcarska (pracuju na tom) bude pak tedy ještě navíc Švývar? A kým víc a podle jakého klíčře byste to určoval? Hledcal byste nějaké specifické antropocentrické resp.fyzogno,mické znaky charakteristické pro danou národnost? Jak tedy víte, kdo je Francouz a kdo ne?
Já?
To se obrať na Macrona.
Nebo na autora toho článku, „francouzký občan“ není můj nápad, je to citace.
To spojení zcela jednoznačně znamená, že dotyčný není Francouz, a v kontextu že je to prostě Žid.
Proč Francouzi nemají rádi Židy, to já nevím, za 2. světové války je práskali a spolupracovali s Němci, seč mohli, aby je dostali do německého plynu.
Co se tebe týká, ty jsi především patologický lhář.
Takže není jasné, co jsi za národnost.
Dle mého by to mělo být tak, že každý je tím, čím se cítí být sám, a ty se Čechem být necitíš, max. jsi vychcaný, a chodíš nás sem vyžírat třeba k zubaři, to je typické u takových socek.
Problém ovšem nastává, když se bývalá minorita začne cítit Francouzi, a při té příležitosti přestane brát BÝVALÉ Francouze za Francouze.
Rozumíš, Francouz je muslim, tmavší, až tmavé pleti.
Všecho ostatní jsou otroci, co jsou dobří tak leda na to, aby na ty nové Francouze makali.
Co s tím, že jo???
Macron to říká správně. Já jsem německý občan a nejsem žádný Němec. A až budu švýcarský občan, Švýcar takjy nebudu. Ostatně ve Švýcarsku se cíttí být „Švýcarem“ jen malá část lidí. O mém češství ovšem vy víte zase asi tolik kolik toho víte o bidenově mouzkové aneuryzmě.
Takže přestaňte myslet podle ideologických dogmat, ale realně a prakticky. Být tím kým mu někdo (resp.ta vaše ideologie) přisoudí, sorry, žijeme v 21.stoletím a ne v době temna kdy každý gilotinovaný král si snažil při exekuci buržoazní rtevolucezachránit krk tím, že tvrdil- „že vždy se snažil dobře sloužit ,v případě např. Ludvíka XVI., Francii.“
No a revolucionáři se mu vysmáli, že oni jsou odteď OBČANÉ A ŽE TO JE VÍC NEŽ JEN „NĚJACÍ“ FRANCLOUZI…
Ostatně J.J. Rousseau řekl velice významné rčení:
„Občanské sdružení je nejdobrovolnějším aktem na světě, neboť každý člověk se rodí svoboden a je svým vlastním pánem, a proto si ho nikdo pod jakoukoliv záminkou nemůže podřídit bez jeho souhlasu.“
A vy byste chtěl lidi zavírat do „cel národností“:-(
Ostatně co vy víte lo mém chrupu? Nicméně vaše „dezolátské“ obviněnií je dosti poplatné nejspíše stavu to vašeho chrupu.
Ostatně lhář bych byl kdybych snad tvrdil, že Češi (asi jaklo jste Vy) mají zubaře zdarma zatímco v Německu se za něj platí:,příčemž pravda je přesě opačná – v Německu máte zastropované poplatky mimo na max. 20% spolúčasti, zbytek je plně hrazen pojišťovnou,tedy pokud doložíte že jste absolvoval preventivní prohlídky:-)
Plně je hrazena nutná ortodontická léčba pro pojištěnce mladší 18 let
Hmmm…
A pozdravuj v Bruselu, ale bacha, prej se tam poslední dobou dost používá nůž a i střelné zbraně.
Pušky, ne pistole.
To jsem ještě nedávno také myslel podle ideologických dogmat, a nyní podlě těchto dogmat začínají myslet i jiní, ale moc platné jim to není.
Je (asi) pozdě.
Tebe islamisté také šetřit nebudou, jen proto, že jsi jim kouřil anální otvor.
Silní nepotřebují být komukoliv vděční, a slabými pohrdají.
Tady vidis jednu vec: sikovna media vyuzivaji situace, ze neexistuji noty a tak si (zatim) muzou psat, co chteji.
Noty nejsou proto, ze izraelsky konflikt je opradvovy a rezisery zaskocil.
Doted (zhruba od Listopadu) slo totiz nikoliv o konflikty, nybrz o planovane imperialni operace, pri kterych jsou noty pripraveny uz predem.
Kdo znicil zapadni civilizaci?
Paul Craig Roberts https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/15/who-destroyed-western-civilization/
Myslím, že to byli bílí liberálové, kteří vyhladili bílá etnika a zničili západní civilizaci. Myslím, že civilizace byla zničena, protože liberálové založili své požadavky na reformy na odsouzení existující společnosti. Desetiletí odsuzování podkopaly důvěru.
Jednou jsem nabídl toto vysvětlení:
Důraz liberálů na sociální očistu pramení z nekonzistence v intelektuálním základu západní civilizace. Osvícení mělo dva výsledky, které se spojily a vytvořily destruktivní vzorec. Na jedné straně došlo k sekularizaci křesťanského mravního zápalu, což vyvolalo požadavky na mravní dokonalost společnosti. Na druhé straně moderní věda vtloukla epistemologii do kritického filozofického pozitivismu, který je skeptický k realitě morálních motivů. Z jednoho dostáváme morální rozhořčení a z druhého morální skepticismus. Jak lze sladit dvě tak odlišné tendence?
Zdá se, že odpovědí je, že tuto nekonzistentní kombinaci drží pohromadě jejich společný útok na stávající společnost. Jeden předjímá obranu stávající společnosti, zatímco druhý proti ní zaměřuje morální rozhořčení. Společně podporují sociální a politickou dynamiku, která se snaží dosáhnout pokroku přetvořením společnosti.
Afirmace úspěchů společnosti narážejí na tuto dynamiku, která je kosí skepticismem a rozhořčením. Lidé, kteří jsou motivováni morálními záměry, zjišťují, že mají bezpečné východisko pouze v obviňování stávající společnosti z nemravnosti, a morálka Západu se stává imanentní v útocích na sebe sama.
Jiní, jako Richard Knight, věří, že západní civilizaci zničili němečtí židovskí kulturní marxisté, jejichž pochod institucemi zdiskreditoval každou instituci západní civilizace. Nesouhlasím s tím, že k tomu došlo, ale myslím si, že kulturní marxismus je sám o sobě produktem nekonzistence v Západní intelektuální základ, který jsem popsal.
Zdá se nepravděpodobné, že by intelektuálové Západu mohli uniknout destruktivní dynamice morálního rozhořčení a morální skepse. Když je civilizace zničena, nirvána není připravena zaujmout její místo. Náhradou je barbarství, do kterého už sestupujeme.“
Mně se to tak úplně nelíbí.
Autor píše velice složitě, čímž v podstatě už z principu brání v pochopení 80% občanstva.
V podstatě píše, že sekularismus ztratil morálního arbitra, kterého, nějak z nouze, nahradil jiný.
Pozitivní aspekty křesťanství vždy -a vždy neúspěšně, vzdorovali evolučním vzorcům.
Podle mého nebyla v křesťanství až tak ukryta morálka z lásky k Bohu, ale strach, buď z reakce okolí, či u hluboce věřících, strach z Boha samotného.
On nikdo ve skutečnosti v osvícenství nebránil nikomu, vyznávat křesťanské hodnoty, ať už z lásky k BOhu, či strachu z něj, co se změnilo, byla reakce okolí.
Okolí začalo být čím dál tolerantnější k amorálnosti, a co horšího, veřejně.
O zbytek se dle mého nestřetli intelektuálové, kteří odjakživa mají o sobě snad až příliš vysoké mínění, ale opět evoluce.
Námi mnohokrát omílaný nadbytek, z toho pramenící nuda, a z toho vyplývající blbé nápady a nakonec nenávist sama k sobě.
Člověk má trávit svůj čas sháněním potravy, případně jejím zajištěním na zimu, to samé oděvy, otop.
Pokud to nedělá, evoluce mu dala dar odpočívat, nic méně čas odpočinku je dán poměrně krátký, opět proto, že mnoho odpočinku oslabuje smysly a svaly.
Otázka ale je, proč jsou tyto tendence podporovány.
Že jsou, to jsou, ale kdyby je „nikdo“ nepublikoval, či lépe, nepodporoval, jejich síla by se násobně zmenšila.
Lze to vysvětlit přirozenou, a daleko rychlejší degenerací těch bohatších, nebo záměr.
Záměr ale nevím, k čemu by měl sloužit- NÁM, tedy bílé civilizaci.
Je otazka, zda-li byl clanek urcen obcanstvu, anebo elitam, ze kterych Roberts vzesel. Ty uz to pak pochopi, dle meho ten clanek smeruje nahoru, nikoliv dolu.
Podle meho to logiku ma: silny moralni akcent, coby dedictvi po cirkvi (bacha, Hus se nechal pro slovo upalit a neodvolal) a jeho nemoznost ho uplatnit ve vedecky rizene spolecnosti (s fakty se nediskutuje).
To se pak musi nutne obratit proti spolecnosti same, nebot jiny objekt zajmu neexistuje.
Drive se disidenti vyradili v herezi, dnes uz maji nastroje na primou likvidaci spolecnosti.
Jinak na hyperkonzumu se shodneme.
Tady mluvit o pricine, jde-li o evoluci, je tezke- evoluce totiz duvody, priciny a motivy nezna.
Urcite je na tehle situaci ale zjevny efekt nespokojenosti…at uz z prezrani, anebo z nemoznosti uplatnit svoji moralni pozici.
Podivej, jak se nam tu vymivaji, ze jsme hovada…to neni z prezranosti, nybrz z moralniho rozhorceni a z nasledne nespokojenosti, ze s tim nemuzou nic udelat.
A vyreseni brani technika, setkat se v hospode, vyreseno by bylo jiz davno a rychle.
Takhle zacnou nenavidet i ty, co jsou nam podobni a budou je chtit zrusit vsechny, klidne vcetne sebe 🤓
Tohle jsme podle mého viděli v Polsku.
Vítězství progresivistů nebylo kvůli vzývání západních hodnot (protože je v Polsku nikdo nezná), ale kvůli porážce církve.
Nyní přijdou na řadu ty západní hodnoty, a mnoho Poláků v dohledné době zjistí, že si jich církev zase tolik nevšímala.
Logiku to může mít, ale jaké je tedy řešení?
Výměna čerta za ďábla málokdy přinese dlouhodobý užitek, vlastně nikdy.
Církev měla na morálku mocenské nástroje, osvícenectví je rozbilo, ale pak se ukázalo, že rozbilo ty nástroje, které nebyly v tom smyslu církevní, byly to prostě jen nástroje.
Komunisté je použili, a může mi kdo chce říkat co chce, kdyby lidé věděli, co je čeká, socialismus by nepadl.
Prohráli jsme pozlátkem, nikoli hodnotami.
To je dodnes.
Někdo se chce odstěhovat do Německa a rodiče nadšený souhlas.
Že se tam (dcera) bude mít lépe.
Jako jak, lépe?
No kolik si vydělá tam a kolik tady?
A to je jako měřítko čeho?
No, životní úrovně.
Ano, rigidne katolicke Polsko s cirkvi, jez nedokaze drzet krok s dobou (potraty) je temer dokonaly priklad.
Pulka spolecnosti, nesouhlasici se zpatecnickymi moralnimi apely cirkve hleda platformu na uplatneni svych vlastnich moralnich potreb (umocnenych vysokym konzervatismem cirkve).
Lec takovou platformu nenachazi (bud nabozenstvi, anebo vedecka spolecnost bez moralky), tak se zameri na pseudo-nabozenstvi progresivismu a obrati se proti cele spolecnosti…tim se emocne uspokoji.
Frustrace z nedostatku moznosti moralniho uplatneni, hysterie…a nalezeni nahradniho objektu k seberealizaci…zde se lze lehce dostat k vykladu dle Freuda.
Co se prace v zahranici tyce, vetsina lidi nevidi odvracenou stranu mince:
Vydelaji sice 3x vice, ale maji i 3x vice zivotnich nakladu.
Nakonec jsou na tom, jako v Cesku.
Jedine, kdy se to vyplati, je bydlet do 20 km od hranic a denne dojizdet, anebo byt singl s jasnym cilem, treba usetrit na auto. Ovsem za tu dan, ze se na 3 roky stane „ukrajincem“ a na ubytovne si bude ohrivat prosle konzervy z akci. Bude-li chtit zit alespon trochu normalne, na usetreni vyznamnejsiho objemu penez je bez sance…to uz je pak vyhodnejsi se maximalne uskrovnit doma. https://www.ratgebermagazin24.de/handwerker-aktuelle-wartezeiten-und-vorlaufzeiten
V clanku je tabulka, jak dlouho se ceka na bezneho remeslnika- v prumeru 2-3 mesice, v pripade zatekani do bytu se na pokryvace ceka az 5 mesicu.
Fakt, ze jo, to je ta vyssi zivotni uroven.
Ve světle těchto zpráv se jeví 5,5 roku pro Čermáka a další tresty za popírání „genocidia“ v Buči jako nízké.
Paletinu podporovat můžeme, protože jen zcela malá část je schopna páchat excesy podobného rázu.
V jiném článku jsem četl, že redaktor Seznamu musel párkrát hodně rychle couvat, když obtěžoval všetečnými dotazy pokojně demonstrující Palestince v Gaze.
Ovšem EUropa se totio Putinovou provokací nenechá vykolejit, semkne se, a pomůže zvýšenými humanitárními dodávkami palestickému lidu, k čemuž jí pomůže pokroková část obyvatelstva.
Na západě je pokroková většina, jak víme, na východe je hodně ri´uSSáckých otroků, kteří to Kremlu žerou. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-odbornici-zkoumaji-ostatky-obeti-hamasu-horsi-smrt-si-nelze-predstavit-40447908
Me se na tom libi, ze svedsky odbornik na mistni terorismus byl takovsm odhalenim sokovan (na co ho tam tedy vubec maji) a ze ministryne skolstvi po takovem odhaleni navrhuje, ze >by< (zvyraznuji): "Zejména zaměstnavatelé ve školství měli více prověřovat zázemí svých zaměstnanců."
…By meli… zejmena ve skolstvi…zrejme v policii a armade jim to uz tolik nevadi, byvali vrazi z Islanskeho statu se jim asi hodi jako stycni dustojnici s ghetty.
Nezbyva, nezli opakovat, ze tam je uz hotovo.
K tomu dodam kritiku ruske armady z pera vojaka. Problematika je velmi podobna te svedske: nekompetentni kadry a chybne nastoupeny smer, ktery vzhledem k oslabujici zdrojove zakladne statu nelze zvratit.
*
Zjevným rozporem je propagované vyprávění o síle ruské armády a skutečných výsledcích jejích úspěchů v rusko-ukrajinském konfliktu.
Problém je doslova existenciální povahy. Ruská armáda ve své současné podobě je produktem reforem, které se nazývají „Serďukovovy“, i když Serďukov samozřejmě splnil úkol, který mu byl přidělen, ale sám jej nenavrhl.
Ruská armáda byla vycvičena k plnění vojensko-policejních úkolů. A žádných jiných. Válka v Sýrii je klasickým příkladem takové vojensko-policejní operace: Války s místními domorodými milicemi.
Nedá se říci, že by ruská armáda v Sýrii předvedla svou nejlepší stránku. Tam, kde byla vyžadována přímá akce na zemi, to nevypadalo nijak působivě, stačí říci, že dvě vítězství – obě dobytí Palmýry – zajistili pouze Wagnerovi ozbrojenci, ale byla to sama armáda, která Palmýru ztratila. To byl mimochodem celkem jasný signál, že je něco hodně špatně, ale nějak se na to nesoustředili.
Ruská armáda každopádně nebyla vedením země připravena plnit úkoly v klasické válce s rovnocenným nepřítelem.
Samotný fakt, že v zemi v době SVO neexistoval žádný mobilizační systém a přísně vzato ani dodnes neexistuje (a zdá se, že nikdy nebude) je důkazem, že armáda již byla přeložena do zásadně nového formátu. A aby se to zvrátilo, bude zapotřebí další reforma. Kompletní a bez hlupáků.
Nebojují lidé, bojují organizační struktury.
Mobilizační aktivity nemají sebemenší smysl, pokud nemáte důstojnický sbor schopný rozmístit mobilizované do plnohodnotných pluků, divizí a armád. Ale to se neočekává, protože školní systém byl také zničen. Proto dnes i princip nasazení zůstává stejný: pouze „prapor-brigáda“.
Jednoduše řečeno, taková armáda si o nějakých frontových operacích nemůže nechat ani zdát. Války nevyhrávají místní vojenské operace se zajetím nějaké farmy, vesnice, operneho bodu, ci pruhu lesa. Což se děje ve speciální operaci současného formátu.
Je jasné, proč nepřevádějí armádu do formátu předchozího: na to prostě nejsou žádné zdroje. Ani peněžní, ani organizační, ani časové, ani kádrové. Existuje pouze jeden princip – „tady a teď“. Což ovšem problém vůbec neřeší. Je to jako s pandemií – když se zjistilo, že průmysl byl nenávratně zničen, nikoho nenapadlo ho obnovit, protože to už nebylo možné.
Je logické předpokládat, že po Severním vojenském okruhu se totéž stane s armádou. Nikdo to zpětně nezreformuje. Zůstane ruskou gardou pro vnější použití, jako za Serďukova.
V tomto smyslu není ani jasné, jaké cíle by mohl mít Severní vojenský okruh, když se jeho formát změnil v přímý střet s armádou mocně srovnatelného nepřítele.
To už není „Kyjev za tři dny“, na který je taková armáda teoreticky připravena (i když, jak se ukázalo, ani toho dosáhnout nemohla). To už je mlýnek na maso u Verdunu, na který už tato armáda není funkčně připravena. Serďukovovy reformy znemožnily manévrový formát vojenských operací. Samozřejmě se snaží – prostřednictvím hrdinství a spousty a spousty peněz. Organizačně ale zůstává vše při starém. Není divu, že výsledek je evidentní.
*
A jeste jedna vec:
Zapadni propaganda prestala brat ohledy nejen na zdravy rozum a sve obcany, ale uz i na oficialni stanoviska ukrajinskych uradu.
Udelala se takrikajic pro sebe a autisticky se derou do slepe ulicky planych ocekavani. Ukrajinci jsou rozezleni a zacinaji pred Zapadnimi medii varovat:
*
„Operační velení „Jih“ označuje za nepravdivá prohlášení o vytvoření předmostí ozbrojenými silami Ukrajiny na levém břehu Dněpru v Chersonské oblasti.
„Závěry takzvaných analytiků nebyly potvrzeny armádou a předčasná prohlášení poškozují bojovou práci ukrajinských obránců,“ řekla Natalja Gumenjuková, vedoucí tiskového střediska Jižních obranných sil.“
*
To v reakci na: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-levy-breh-dnepr-predmosti-rusko.A231022_143620_zahranicni_mgn
„Ukrajinským silám se na východním břehu řeky Dněpr v Chersonské oblasti podařilo vytvořit již druhé předmostí, píše portál Euromaidan Press. Ve čtvrtek ruské zdroje samy přiznaly, že se Ukrajinci vylodili o několik kilometrů jižněji a vybudovali tam obranné postavení. A zatímco se je Rusové marně snažili vytlačit, Ukrajinci se mezitím objevili severněji podél toku.“
*
Tak uz i Ukrajinci toho maji plne zuby a vubec bych se nedivil, kdyby Zapad za takove dezinformace uvalil na Ukrajinu sankce. Ti uz jsou uplne mimo a tim padem schopni vseho.
Noty zacinaji chybet uz i na vysoke propagandisticke urovni, coz je znamka tapani a bezradnosti.
Já si myslím, že ruská armáda těží z toho, že na tom jsou armády NATO stejně, nebo hůře.
Není divu, že to přestalo bavit i Ukrajince, to oni umírají, ne vojska NATO, vyjma dobrovolníků, kteří, jakkoliv bojují za Ukrajinu, nadávají, co jim síly stačí.
Podle mého byl úspěch německých vojsk 1939-1943 dán jen a jen tím, že byli připraveni.
Za 1. světové války nebyla vojska připravena na nic kloudného ani v r. 1918- na žádné straně, a tak to do poslední chvíle byla jen jatka.
Schopní důstjníci jako Ludendrorf, či Brusilov, byli ojediní, a tak jejich úspěchy byly jen dočasné a strategicky postupně zmizely.
Kádry nejsou nikde, ochota kádry vychovat také ne, je jen samolibost a trapnost.
NATO spoléhá na svou technologickou převahu, tu ale ve vztahu s Ruskem nemá, a jakmile jí nebude mít ve vztahu třeba k arabským zemím, bude z toho válka.
Všimsni si, jakou mají příznivci NATO rétoriku.
Rusové jsou stepní opice, jejich tanky jezdí na uhlí, a jejich rakety lítají někam do prdele, NATO na „ně“ pustí (teď tam jmenují nějaké typy raket a strojů) a je po válce.
To jsou kecy deviantů u kompů, mohlo by se zdát
Podle mého to jsou ale zároveň zcela oficiální názory špiček NATO.
Proto se také do té války pustili, a najednou se nestačí divit, že Rusům to funguje také, jejich stroje možná nejsou tak skvělé, ale vydrží v 10x horších podmínkách 20x déle, naopak stroje NATO jsou přehlídkové typy.
Takto je tvořena armáda USA.
Schopná kdykoliv kdekoliv zasáhnout s obrovskou technologickou převahou.
Ta ale spočívá především na vysoce sofistikované údržbě, která není ve vleklém konfliktu možná.
Že tank NATO vystřelí 300 granátů, a má v prdeli hlaveň?
No a co, vyměníme jí.
Že jim odejde špajz, nebo motor…co má bejt, však to vyměníme, a jede se dál.
Když to ale nejde, soukolí se zadrhne.
Takto Ukrajinci vlastně ty lepší západní zbraně ani nemohou použít, mají cenu jen…plácnu,100 bojových hodin, pak kolabují.
Takže se dají použít jen v masivním průlomu, jinak o ně přijdou, což už pochopili.
Jen a jen proto se vede válka jak u Verdunu, lidí je dost, kanonů málo.
Ukrajinci nemají ani ty lidi, a pokud to takto bude i dál, NATO válku v Rusku prohraje.
Pokud Rusko vydrží ekonomicky.
A vnitřně.
To ale nevíme.
Na druhou stranu ale nevíme, jak dlouho vnitřně vydrží západ.
Né kvůli Ukrajině, ale kvůli vnitřním problémům, kdy západ není schopen vymoci vlastní zákony, což by možná ani tak moc nevadilo jako to, že tuto neschopnost nahrazuje zvýšenou šikanou těch, kdo ještě pracují a drží západ nad propastí.
Jen technická: Čermák to dostal jako souhrnný trest za podporu terorismu + tuší 3 další kousky. Trest je při dolní sazbě za tu podporu (5 let). Ke všemu se přiznal, nesouhlasil jen z klasifikací, čímž si zavřel možnost dohody o vině a trestu, kdy by zřejmě dostal mnohem míň. Předpokládám, že to, za co to dostal, jste viděli live, takže jinak zbytečná polemika.
Chvili bude klid, pak procesy zase obzivnou. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-satanovskij-medvedev-putin-propagandista.A231022_173440_zahranicni_mgn
Afera Satanovskij se v Rusku pekne rozviji a trosku pripomina povstani Prigozina, kde byla ovsem vojenska motivace.
Satanovskij patril k hlavnim medialnim hvezdam rezimu, ted udelal otocku nazad a de fakto napadl vedeni statu stejne jako Prigozin.
Zakladni uvaha tu je: Vi velmi dobre informovany Satanovskij neco, co nevedi druzi a opousti lod jako prvni?
U Prigozina jsme se trefili, protoze tam to skoncilo pochodem na Kreml, tedy pucem. Zatimco pro alternativu slo o prigozinske placnuti do vody a navic „nikdo nic nevi“.
Tady uvidime, rozhodujici bude, kdo vyznamny a jak brzy se k nemu prida.
Zacharova chlastajici kurva, Medvedev maly zmrd…to jsou velmi prekvapiva slova od medialne extremne vlivneho cloveka, minuly tyden jeste zcela oddaneho rezimu.
Jen dodam, ze Satanovskij neni zadny blbec, takze neslo o chybu, ci emocni ulet, ani nebyl nalitej.
Tohle byl zamer a plan a tudiz budu dale sledovat, jak se bude kauza vyvijet.
Pokud to usne, pak slo jen o klanovou rozepri. Pokud ne, zacal proces rozkladu ruskych elit, o nebezpeci cehoz tu mluvim uz pres rok.
Kauza Prigozin neni v tomhle smeru take uzavrena, v jeho pripade mohlo jit o prve priznaky rozkladu a jeho pochod na Moskvu se muze stat cernou labuti naslednych destrukcnich deju. Satanovskij tak muze byt pokracovanim Prigozina jinymi prostredky. Oba spojuje to, ze byli lidovymi bardy- drzkatymi profesionaly oboru, hrajicich v lidove politice prim. Jeden byl lidovy vudce vojensky, druhy nazorovy. Jestli jejich dedictvi dokaze Putin „uspat“ to se jeste uvidi, tohle jsou procesy s dlouhodobym dominovym efektem.
Tohle si ovsem nemuzu odpustit…z diskuze:
Petr Gabat
Před 4 hodinami
Představoval jsem si, že bude (Fialova) vláda tvrdší, ještě víc omezí utrácení a odstraní více daňových výjimek a dotací.
Přes tohle zklamání bych ji volil zase, protože Babiš už bohužel ukázal co dovede a jen blbec se spálí 2x o stejná kamna.
O Okamurovi, Rajchlovi a dalších spasitelích nemá cenu přemýšlet.
To je kolega prof. Pirka…neoduvodnene sebevedomy akademik, pletouci se z titulu sveho vysokeho spolecenskeho statusu do zavaznych veci, ve kterych se ovsem neorientuje. Vyssi stadium hospodskeho trumbery- vseznalka.
To jsou z politickeho hlediska jedni z nejnebezpecnejsich lidi pro spolecnost.
Zajimavustka z oblasti bydleni:
Duchodcovske slunecni mesto Sun City 40 tisic obyvatel, hned vedle arizonskeho Phoenixu: https://mapy.cz/s/cosujolere
„Sun City AZ se nachází v oblasti Metropolitan Phoenix a ve skutečnosti není vůbec městem. Sun City AZ je nezapsaná část kraje Maricopa. Kraj je zodpovědný za silnice, mediány, kódy, územní plánování a vymáhání práva. Neexistuje žádná městská daň z obratu a náklady na provoz Sun City AZ jsou výrazně nižší než u jiných měst s populací více než 40 000. Vzhledem k tomu, že Sun City AZ je komunita omezená na věk, musí být obyvatelé ve věku 19 let nebo starší a alespoň jeden člen domácnosti musí být ve věku 55 let nebo starší. Bez škol v AZ Sun City to znamená, že pro takové neexistují žádné daně. Sun City AZ však má vlastní hasičský sbor, který je financován prostřednictvím daní z nemovitostí. Nízké daně z nemovitostí Sun City se pohybují v rozmezí mezi 300 a 1 300 $ ročně. Cenové rozpětí bydlení v Sun City AZ je mezi 35 000 a 350 000 USD, v závislosti na velikosti a umístění.
V Sun City AZ existuje přibližně 27 500 nemovitostí, které každoročně hodnotí rekreační centra Sun City, Inc. (RCSC) pro provoz a údržbu rekreačních zařízení, která zahrnují sedm rekreačních center, osm golfových hřišť, dvě bowlingová centra, outdoor Amfiteátr, 33-akrová umělá jezero a psí park Duffeeland. V roce 2016 první nově postavené domy na posledním zbývajícím nevyvinutém pozemku v Sun City AZ, který přidal dalších 140 rodinných domů za celkem 27 632 bytových jednotek.
Představující přibližně 38 000 členů je správní rada RCSC zvolena a slouží dobrovolně-samosprávný model, který je nákladově efektivní a poskytuje velkou spokojenost obyvatelům Sun City. Ve skutečnosti RCSC nabízí nejvíce vybavení pro nejnižší roční hodnocení nemovitostí jakékoli důchodové komunity v USA. Poplatek za hodnocení nemovitosti je pouze 525 $* za nemovitost za rok (účinný 1. února 2023).“
*
Komunalni sluzby nezajistuje okres, ale investor a majitel mesta, korporace Webb.
Jeste k Zemanovi:
Sam jsem kdysi proti nemu inicioval petici (tedy za Benesovou, jez tehdy vahala s protikandaturou).
Kdyz jsem slysel tesilaka s brunatnou tvari, ze se chce vratit do politiky, tak jsem to nemohl vydrzet.
To je vlastnost davu: kdyz si zafixuje nejaky obraz, uz se ho nezbavi. Coz velmi dobre vedi v propagande, proto vecne ozraleho tesilaka vyrobili.
Ovsem u PePy107 je to horsi…posledni povinnou vojnu absolvovali dnesni 55-nici, v pripade sluzebnych elit systemu (vysokoskolaci) to budou dnesni sedesatnici.
Kdo to byl politruk, guma, kontras vi jen mala cast volicu a tak tenhle obraz nejde pouzit.
Nakonec Klaus se Zemanem byli mnohem lepsi prezidenti, nez jsem ocekaval, to o PePovi107 rici zatim nemohu.
Treba jsem uz nabral zkusenosti, treba se PePa107 jeste vybarvi, cemuz ale moc neverim.
posledni povinnou vojnu absolvovali dnesni 55-nic… to tedy nevím, do té kategorie plus minus patřím já, a až můj syn byl tuším jeden z prvních ročníků, kdy byla zrušena vojna i civilka.
tak jsem na to koukla, a 1. ledna 2005 byla v Česku zrušena povinná vojenská služba – tzn., že dnešním pětapadesátníkům bylo už hooodně přes vojenský věk.
Soustředil bych na spíše na věk těch, kdo sloužili za komunistů.
A těm je fakt tak 55.
Ti mladší už o tom nic moc nevědí.
Za to perfektně vědí, jací byli komunisté kurvy, a že hlavní komouši jsou ruSSáci.
pp107 jim do toho nezapadá, neumí ho zařadit.
Utvary byly ruseny uz od 91 roku, uz nebrali kazdeho, nemeli by je ani kam davat.
Od Listopadu uz to zadna vojna nebyla, politruci, kadrovaci a kontrasi byli propusteni a gumy se vojaku zakladni sluzby bali. Po Listopadu to uz nebyla vojna, ale pionyrsky tabor, takze kdo to byl politruk, kontras a guma, dnes uz vi jen malo volicu nad 55 roku.
Rok 2005 je takovy administrativni, podobne se rusi spousta kdysi silnych a mocnych instituci, roky prezivajicich se 3 zamestnanci- uredni rok konce o nicem nevypovida.
Tady jde hlavne o sireni povesti v rodine o tom, jaka to byla hovada.
Jeste pred 10 lety by byla volba komunisty z rozvedky nemozna, lide si jeste pamatovali, co to bylo za idioty.
Manzelka a cela rodina byvaleho vojina by gumu, komunistu a navic estebaka nikdy nevolila…dnes je z nej krasavec a z byvaleho cernocha je beloch.
*
Německo mění kurz: je čas, aby uprchlíci z Ukrajiny šli do práce. Píše o tom Deutsche Welle.
“ Jazyková bariéra se snižuje. Je čas jít do práce . “ Toto prohlášení německého ministra práce Hubertuse Heila je určeno uprchlíkům z Ukrajiny, přesněji uprchlicím, protože ženy tvoří 80 % těch ukrajinských občanů v produktivním věku, kteří na útěku před válkou nalezli od loňského roku útočiště v Německu.
Ministr to řekl 18. října na tiskové konferenci v Berlíně, na které v podstatě oznámil změnu kurzu německé vlády v otázce zaměstnávání uprchlíků. Mluvil obecně o uprchlících, kteří mají reálnou perspektivu zůstat v zemi delší dobu, ale důraz byl kladen konkrétně na Ukrajinky.
Změnu kurzu dnes skutečně potvrdil německý kancléř Olaf Scholz. Ve svém projevu v Bundestagu s vládním prohlášením v předvečer summitu EU, když se dotkl zejména tématu migrace, oznámil: „Zahajujeme rozsáhlé akce, abychom zajistili, že ukrajinští občané a občané v Německu .. Nyní všichni vstupují na německý trh práce.“
*
–
Hin sa ukaze!
Zapad zacina narazet na sve limity: Svedove nasadili armadu, nemecka policie zatyka v imigrantskych ctvrtich a ted chteji donutit uprchliky pracovat.
Nemohu si pomoct, ale to vsechno prijde jako platonicky vykrik, zoufale silactvi bez vule.
Podle meho nedokazi nic, jeste je brzy.
Armada bude ustrasene postavat na krizovatkach a deti po ni budou hazet kameny.
Policie zatkne 200 z 5 tisic demonstrantu a 8 dostane podminku (viz vittta).
A donuti delat mozna ctvrtinu uprchliku (v lepsim pripade), zbytek skonci v sede smelinarske zone, anebo zustane na davkach.
Clovek si mysli, ze jednou, jednou se v tom musi udelat poradek…ale nemusi.
–
Navic bylo receno: „… o uprchlících, kteří mají reálnou perspektivu zůstat v zemi delší dobu..“
K tomu dnes svedsky ministr spravedlnosti vyzval Evropu k semknuti se, koordinaci a zahajeni spolecnych deportacnich akci (imigrantu).
–
Vsechno marne reci…vzdyt ani nevedi, koho tam maji, kam by je chteli deportovat? Nakonec bude proces presne opacny…je nacase zatlacit na Nemce a Svedy, aby pochopili, ze integrovat se budou oni a ne nejaci uprchlici.
–
K tomu jeste jedna vesela poznamka: V Kanade, na vcerejsi propalestinske demonstraci, se krome palestinskych vlajek objevili i Afghanske, jako vyraz solidarity.
A jak to dopadlo? Palestinci s krikem „Dejte dolu ty vase vlajky, tady nejste v Afghanistanu!“ donutili Afghance vycouvat 😅
Tohle uz ma logiku, tomu rozumim…
Zlata horda, neboli Kypcatsky chanat. https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Kum%C3%A1ni
Kumani/ Polovci (a pribuzni Pecenehove) jsou zapadni vetvi Kypcaku.
Ti jen tak neasimuluji- staci se podivat, jak tvrde ted bojuji s Rusy na Ukrajine.
Imigrace z vychodu mi prijde jako dalsi vlna Polovcu do Evropy. Prichod dalsi hordy, tentokrate jinym zpusobem.
Citim to tak a tedy i verim, ze to tak je.
Ukrajina nás už okupuje.
Zatím to není (někde) moc vidět, ale ve skutečnosti už to tak je.
Bez Ukrajiny si už nějakou dobu ani neprdeneme.
Co nám nepovolí, to neuděláme.
Jestli je tak velký jejich tlak, nebo je tak velká servilita procizáckých politiků, těžko povědět.
Kumány sem přitáhl Zikmund, liška ryšavá, a nakonec ho nějak kvůli jejich řádění vyhnali z Prahy a opět se spřáhli s husity, nevím to přesně.
Pražák byl vždycky trošku jiný, jak zbytek státu.
A ted ekonomicky exkurz od Swaneconomy…dam to sem cele, je to docela zajimave…treba uvaha, ze SWIFT nevypli v Rusku vsude, aby na nej Rusove nezapomneli…a v budoucnu se k nemu mohli vratit:
*
Swan pise:
„Navzdory tomu, že navenek verbální popichování od vůdců ČLR a Spojených států prozatím přestalo a na návštěve Joea Bidena V Pekingu se pracuje, konfrontace mezi dvěma ekonomikami nezmizela , včetně informačního prostoru. Stejná klíčová americká média nadále přesvědčují obyčejné Američany, že Čína je strategickým protivníkem.
Z ekonomického hlediska administrativa Joea Bidena nadále pracuje na uzavření všech mezer pro Čínu, aby mohla přijímat čipy vyrobené americkými společnostmi, i když je dovoz prováděn složitou logistickou cestou přes třetí země.
Spojené státy už přemýšlí, jak jinak ekonomicky omezit rozvoj Číny. Například téměř všechny typy letadel vyráběných v Číně obsahují komponenty z USA a Evropské unie . Pokud budou zavedena přísná omezení, pak je teoreticky možné ponechat ČLR bez letecké flotily, včetně vojenské.
Ve Spojených státech se však přiklánějí k názoru, že by taková omezení neměla být zaváděna, protože nakonec povedou k opaku očekávaného výsledku : Čína bude nějakou dobu nakupovat, co potřebuje, prostřednictvím třetích zemí, a když to nebude možné bude rozvíjet výrobu všeho potřebného na vlastních územích . Ve Spojených státech přímo říkají: takovou cestu ČLR k větší ekonomické nezávislosti v zájmu Washingtonu nelze připustit .
Čína bude samozřejmě i nadále záviset na Spojených státech. Ze 42 nerostů, které jsou důležité pro technologický průmysl, je tedy každý z osmi silně závislých na dovozu ze Spojených států . Přitom u sedmi z osmi nerostů může Čína potenciálně zajistit dodávky z jiných zemí, ale například u berylia je to prakticky nemožné.
Existují také suroviny, které Čína sama vyrábí ve významných objemech, ale vzhledem k ekonomickému rozvoji objem jejich spotřeby nedrží krok s objemem dodávek , zejména se jedná o železnou rudu, měď, niob, platinu, palladium a rhodium. Například niob je kritickým minerálem při stavbě moderních mostů, mrakodrapů, ropovodů a plynovodů a také při výrobě vozidel.
Spojené státy však s největší pravděpodobností neroztáčí spirálu sankcí různými směry. Například stejné sankce na polovodiče již „sežerou“ 37 % příjmů amerických výrobců čipů a také sníží jejich globální podíl o 18 %. To vše není překvapivé, vzhledem k tomu, že ČLR nakupuje každý třetí čip, který vstupuje na zahraniční trh, od všech dodavatelů, a v peněžním vyjádření dovoz polovodičů do ČLR v roce 2022 dosáhl impozantní částky 180,4 miliardy dolarů.
Spojené státy také velmi dobře chápou, že dokud bude Čína fungovat na západních technologiích a vybavení, bude Peking i nadále záviset na Západě. To vše připomíná to, co se zde děje . A SWIFT není vypnutý pro všechny banky, aby ruská ekonomika „nezapomněla“ na dolar. Rusko má spoustu západního vybavení, které bude stále fungovat roky a jeho uživatelé budou vytrvale procházet hledáním náhradní díly pro něj ve třetích zemích.
Spojené státy a Evropská unie to chápou: pokud budou zavedeny skutečně drakonické sankce, pak Rusko bude moci začít vyrábět tisíce položek, které nikdy nevyrábělo , ale dříve je odváželo do zahraničí.
Ano, zpočátku to nebude jednoduché, ale ani tak těžké, jelikož šedé dovozy a zásoby dovážených komponentů na skladech nebyly zrušeny. Ale hlavní je, že by se Rusko nakonec za tři až pět let stalo natolik ekonomicky nezávislým, že by mohlo začít diktovat podmínky jiným zemím a vlastně by se prostřednictvím různých exportních omezení mohlo stát lídrem ve světové geopolitice. , jak to nyní dělá podmíněný Západ.
Samozřejmě to není „naše metoda“, ale takové příležitosti by se objevily. Ale Spojené státy a Evropská unie nemohou dovolit, aby se to stalo. Zde je ale potřeba se zamyslet, co je výhodné pro samotné Rusko?
„SWIFT není vypnutý pro všechny banky, aby ruská ekonomika „nezapomněla“ na dolar“
: to „vypnutí SWIFTu“ (ne, SWIFT jako organizaci opravdu vypnout nelze) se technicky provede tak, že se zablokuje BIC adresa banky v clearingovém systému. Ruské firmy pak nebudou schopny plnit své závazky pomocí plateb, vyžadujících tuto metodu, což je sankce, která asi nasere mnohem víc protistranu. Takže „vypínat“ se co? Nebude, kurva, Kefalín.
že by se Rusko nakonec za tři až pět let stalo natolik ekonomicky nezávislým, že by mohlo začít diktovat podmínky jiným zemím
„SWIFT jako organizaci opravdu vypnout nelze“
Na purismy pozor, Lorde, vyznamove zkratky jsou v psychiatrii uznavane jako norma.
Proto: BIC adresu zablokovat nemuzete, pristup k ni uz ano.
„Jedu do Prahy a koupim si tam Skodovku“ je spravne.
Vyznamove korektni „Jedu do mesta, zvaneho Praha a koupim si tam auto s nazvem Skoda“ uz v beznem hovoru norma neni.
Už jsem psal, a zasekla se mi kisna, tak to je v prdeli.
No, už jsem se lekl, že se nesemkneme.
Semknutí je oblíbená zbraň EU na tyto problémy.
Škoda, že se ve Švédsku nedrží na ruce.
Německo neudělá nic, už proto, že nemůže.
Aby něco udělat mohlo, muselo by změnit zákony.
Nevymáhají ani ty, co mají.
Integrovat se skutečně budou Němci, a myslím, že už se úspěšně integrují.
Na něco si zvyknou, hořící ulice nyní bude běžný jev.
Hlavní ukazatel bude Silvestr, tedy toho, kam se bude Německo ubírat.
No a Afgánci?
Oni se vzájemně nesnášejí, kdyby to tak nebylo, dávno vládnou světu.
No jistě, semknouvávání je profláklá mediální náhrada neschopnosti udělat cokoliv účinnějšího.
Hořící ulice nejsou budoucnost, jen epizoda. Sociálně politické mechanismy to vyřeší stejně, jako overkill green deal vč. těch posraných baterkáčků. Jen ten break-even point je imho jetě dost daleko.
Moc na to nespoléhej.
Překládám si to tak, co píšeš, že když lidé nebudou kupovat elektromobily, přestanou je postupně vyrábět, a když bude nedostatek elektriky, zase se- třeba k jádru- vrátí.
Nemusí to tak ale být.
Zdaní spalovací motory tak, že buď si elektrokrám koupíš, nebo se budeš pohybovat zu fus.
A omezí spotřebu elektřiny tak, že nad nějakou hodnotu bude stát 100x tolik.
Není to tak složité a na svobodu a demokracii si dávno nikdo nehraje, a poslední dobou to je vidět čím dál víc.
Zalezi na casovem horizontu.
Se 100% jistotou lze rici, ze green deal jednou padne a Amerika zanikne.
Otazka je, kdy to bude.
Nas zajima vlastni casovy usek, tedy my a nase deti, reknemez do konce stoleti.
Tam uz to tak jasne neni, rizene direktivni hospodarstvi green deal prosadit dokaze, a to bez ohledu na ekonomiku a prani lidi.
Dystopii tu 75 letmuzeme mit s prehledem, EU ma tak velke zdroje, ze svoji karu do konce stoleti v pomalem sesupu dotahne.
V pripade horicich barikad jde jen o zvyk a schopnost udrzet homeostazu spolecnosti: barikady budou horet stale, ale ne zase moc a naopak odpor k uprchlikum bude silny, ale take ne moc.
Konecne, tuhle rovnovahu vidime na krasnem francouzskem prikladu.
Jakze to rikala u Janiky MaB?: „Ty kazdorocne spalene stovky aut jsou takovy francouzsky obycej.“
Graver podleha tomu, co jsem psal nize: ze tohle nelze dlouho vydrzet a jednou se musi udelat poradek.
Nemusi…alespon ne v nasem casovem horizontu.
Jako zánik Říma.
Američané si toho ani nevšimnou, a možná to i přivítají.
Konkrétně- USA se rozpadnou na různé státy.
Čímž USA ztratí svou hegemonii.
V každém případě je tady jeden rozdíl.
USA je „ostrov“, a zlikvidovat je jako celek nebude možné.
Postupně se to pak zase sjednotí.
Třeba pod Texasem, po nejaké občanské válce.
Svět je živý organismus, a nic netrvá věčně.
Podle mého stojí moderní svět tak, že je třeba snížit počet obyvatel.
Což, jak praví alternativci, udělají Globální elity válkou.
To ale není třeba.
Stačí snížit průměrný věk, což jde udělat úplně jednoduše.
Léky se budu platit, a tím automaticky vniknou dvě skupiny.
Ti dlouhověcí, a běžná lůza.
Na první pohled to ale vůbec nemusí být vidět.
Kdo pozná, že se věk dožití snížil na 60 let.
Ostatně, když se podívám na vitrýnu s parte u pohřební služby, rozhodně to nevypadá, že by se muži dožívali průměrně 74 let, a ženy 82 let, nebo jak to je.
Kde pak, muži umírají nejvíce do 70, a báby do 80.
Výhoda pro takový plán je, že ti starší- nad 80, resp. 90 let budou stále.
Jen jich nebude tolik.
No, to je tema!
Nejdrive, jakou Ameriku myslime …na to by pes srat nemel.
Vidim celkem tri:
1) Ameriku- kontinent
2) Ameriku- civilizaci (severni-jizni, indianskou- kolonizacni atd.)
3) Ameriku coby termin pro USA (MAGA)
*
Jasne je, ze americka civilizace bez americkeho kontinentu nemuze byt.
Tedy:
1) kontinent bud splyne s ostatnimi, anebo se roztrhne, a to diky jeho posuvu
2) americka civilizace skonci 100% s expandujicim umirajicim sluncem (slunce umrit nemuze, vim)
3) zda-li se spolecnost USA vyda po ceste zaniku velkych imperii (viz vittta vyse) neni sice 100%, ale z historie vyplyva, ze pravdebodobnost soucasne formy existence Ameriky, jak ji nazyvame, se tem 100% blizi.
Po Rimske risi a dalsich take nezbylo „nic“, zadna cerna dira a presto rise zanikla, byt nekdo soucasne stredomori jako Rimskou risi nazyvat muze, ale to uz je vec mezi nim a jeho doktorem.
*
Vittta nastinuje moznost konce Ameriky- coby nam nyni znamym USA a tam je to tech povestnych 99,99%.
To je ten muj bod 3), ale rozvedeny a ja nemam duvod nesouhlasit.
Ján jsem se těšil na nějaké postapo, útok mimozemšťanů ala The Independence Day nebo tak něco. Geopolitický vývoj predikovat neumím – na to tu mám specialisty. Ale tak třeba USA vstoupí do EU, vznikne Svaz Sovětských Severoamerických republik…
To není těžké, historie se opakuje.
To není náhoda, to je evoluce, či evoluční zátěž, dejme tomu.
Takto lze v pohodě odhadnou lecos.
Tvůj veselý konec není možný tak veselý, jak by se zdálo.
Kolektivní výchova dětí, rovná práva pro všechny, znamenající, že i žena může fárat do dolů, rozbití rodiny jako pilíře státu, to už tady všechno bylo- v 50 letech.
Komunisté ale zůstali jen u náznaků.
Dnešní úderníci to ale převádějí do praxe.
A takovém „komunismu“ jako je dnes v EU se komunistlm ani nesnilo, zrovna tak jako se jim nesnilo, o takové moci.
Jedním z těch mechanismů je fakt, že elektromobilita nebude dostupná a použitelná i přes incentives a penalizaci jiných řešení. Což už se ukázalo. Docela prdel je to v Norsku.
Tady je omezení ryze fyzikální.
Kde nebude proud na běžnou spotřebu, jen těžko zbude na dobíjení elektzromobilů.
Toto se ale už řeší. inteligentní dobíjení se to jmenuje.
Když bude elektriky málo, tak se auto nedobije, ráno k němu přijdeš, že jedeš do kéru- a máš vybito.
Kolikrát to riskneš?
Nakonec budeš raději jezdit veřejnou dopravou, a dobité auto bude svátek, který využiješ jen na to nejnutnější.
Také už ta vize je- docházková vzdálenost, tomu říkají.
Tohle omezení už tady je, je ale silně lokálně závislé. Třeba taková Evropa je s tím dost v prdeli, ale že by např. takový Island nezvládl nakrmit grid včetně baterkáčků, asi není pravděpodobné.
Konec individuální dopravy a blude jako docházková vzdálenost je z kategorie vlhkých snů pumpičkářů.
No, neměl bys jim věřit,či je podceňovat, i když je volíš.
Jsou nebezpeční jako Hitler.
Ten také vypadal 10 let v politice jako takový trošku blbec, co jen plácá.
Co kdyz privirani oci neni slabost, ale zamer?
Anebo oboji dohromady?
Tohle take neni spatne:
„K požárům byli přivoláni hasiči, kteří se k nim přiblížili za doprovodu těžkooděnců.“
Hezke to tam maji, v Holandsku….
Rekl bych, ze po tomhle tydnu musi byt Zapadnim politikum jasne, ze socialni davky se snizovat nemuzou a nejaka hromadnejsi deportace take neprichazu vubec v uvahu…uprchlici totiz maji presvedceni a vuli ho prosadit…zatimco Zapad nema nic z toho.
Já si myslím, že záměr, ve smyslu oficiálním (jinak je plno Nizozemců nepochybně nacisticky laděných) to není.
Ale nějaký veřejný odpor to také nevyvolalo.
Nizozemci- a nejn oni, by se raději zbavili Židů, než přičmoudel a negrů.
Tak si myslím, že se věci mají.
Ano, tak jsem to i myslel- oni se „jich“ chteji zbavit, ale nemaji na to, tak jim nevadi, kdyz se jejich cast zbavuje jine jejich casti a jenom prihlizeji.
Neni to tedy holandsky boj, ale dukaz miziveho prijeti cizich kultur.
Zidy, ani Palestince (a kohokoliv dalsiho, treba Surinamce) nepovazuji za Holandany a tak je jim jedno, co se s nimi stane. A mezi sebou to maji stejne- Surinamcum je jedno, co se stane s Palestinci atd.
Zkratka chybna imigracni teorie i politika.
*
Z diskuze na netu:
Ivan Zykán
20. 10. 2023 7:16
„Nemá smysl řešit, jak s tím naloží v Německu. Je to ztráta cenného času a vlastní energie. Každý, kdo celé ty roky neměl hlavu v písku, ví, že obyvatelé v Německu jsou většinově … a omlouvám se, nemyslím to zle, útočně, nenávistně .. nic z toho, … ale oni jsou .. no jo, ale jak to napsat, abych nebyl smazán a přitom píši pravdu. Opíšu to. Jsou „myšlenkově zmatení“. Poválečné školství a tlak společnosti kvůli stigmatu z nacismu a fašismu z nich vypěstoval stádo zbavené základních instinktů a pudů sebezáchovy. Skončí tam špatně a bohužel už jen proto, že ti, s nimiž by měli bojovat o svou budoucnost, mají situaci o to snazší bez boje, že proti nim nestojí Němci v jednom šiku, ale kteří budou víc a víc stát ve dvou táborech proti sobě, a dost možná do té míry a vyhroceně, až na pokraj občanské války mezi nimi samotnými. Muslimové si je pak namažou na chleba a rozeberou jim poslední pilíře jejich demokratického zřízení a životních a společenských jistot.
Ta klíčová otázka, která stojí před námi, je, co učinit pro to, aby se tohle nestalo u nás. A ti, co nemají hlavu v písku, tak vidí, že i zde je na to už zaděláno. Jen nejsme v té roztočené spirále ještě do té míry hluboko. A bohužel, i v naší společnosti je velké, významné procento těch, kteří jsou myšlenkově zmatení a svým pohledem na svět, svou ideologií jsou nám ostatním reálně nebezpeční. Děsí mě představa, kam a k čemu tohle vede a není těžké to domyslet. Ne pro ty, kteří umí vidět x tahů dopředu. Jen je bohužel společensky nežádoucí takové věci veřejně popsat, aniž bych to chtěl adorovat, propagovat, protože by se pak člověk zařadil do onálepkované kolonky radikálů. Jenže tak, jako se ustupovalo doteď a dochází místo, kam ustoupit, bude logicky docházet i to, co lidé mohou reálně ztratit a přijde na řadu chování jedinců, kteří už nemají, co ztratit a jsou pak logicky schopni věcí, které si dnes neumí nebo nechtějí představit. A ne proto, že by byli zlí. Ale protože se děsí, jaký svět přenechají svým dětem.“
Náš Jarek Nohavica pod drobnohledem lidského odpadu, vedeného ožralou Rejžkem.
Tématu se, jak to vypadá, ujal seriozně historik Přemysl Houda, který odhalil pravdu, která nepřátele jarka Nohavici stejně nezajímá.
Jak se lze dočíst, do Jarka si kopl kde jaký frustrát, na základě závisti a nepřejícnosti, a zřejmě také s vědomím, že Nohavicovo dílo tady bude, dokud tady budeme my, zatímco po nich neštěkne pes, často už nyní. (Hutka) https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ne-to-Nohavica-neprovedl-Zpevak-ocisten-z-narceni-744651
A tady něco přímo pro Gravera.
Jde o ty komunisty, které všude vidím.
Pod tímto článkem je diskuze, článek je o nejmenování mistra, upozorňuji, jo?
A hned na začátku je to viděno takto:
„Jindřich Beran
Jindřich Beran
Před 1 hodinou
Zlobit se mohou ti proruští, a tedy logicky i prohamáští komunisté, jak chtějí. Klidně i rok, mezitím i nadále na Slovensku povládne úřednická vláda. Huliak ministrem nebude, i kdyby se soudruh Fico na uši stavěl.“
A ani nemusím pátrat dál, příspěvků o komunistech tam bude celá hromada.
Nevím to sice, a kdyby to šlo, tak bych se VSADIL o cokoliv, že 99% těch, co tuto rétoriku používají, volilo PP107.
Tohle je věc, kvůli které jsem byl nejčastěji vysmíván.
Také že to nevím.
Tvrdil jsem, že z přívalu negrů a čmoudů vznikne dvoupráví a preferované skupiny obyvatel.
Nyní v Německu spadla klec.
Na zapálené ulice si Němci budou muset zvyknout.
Je třeba říci, že svou volbou Němci pokaždé ukázali, že právě toto chtějí, resp. nevěřili, že by se to mohlo stát.
Pokud budou čeští voliči volit progresivisty, dopadneme úplně stejně.
Samozřejmě se může někdo zeptat, jak to vím, a že jsem xenofob a rasista, ale důvod toho, proč je věc neřešitelná, je v podstatě velice jednoduchý, i toto jsem dávno psal při „první“ migrační krizi.
V článeku je psáno toto- ale POZOR, je to fakt zajímavé.
„Bilance nepokojů ve čtvrtek ráno: 174 zatčených, 65 trestních oznámení a 65 zraněných policistů.“
Toto jsou jen prázdné řeči.
Budí to sice dojem, že stát (policie) něco dělá, ale vypovídající hodnotu má úplně jiný údaj.
Počet odsouzených, a především ZAVŘENÝCH na dlouhé tresty odnětí svobody, jde o velice závažnou kriminalitu.
Tady už bude situace jiná.
Odsouzeno do kriminálu bude v tom nejtvrdím případě 10 lidí, pokud víc, pak budou tresty velice krátké.
Důvod je jednoduchý.
V Německu není dostatek kriminálů, aby bylo extremní násilníky kam zavírat.
Navíc, německé vězeňství rozhodně nikomu z těchto výtečníků žádný strach nenahání, vězeň má větší práva, jak německý důchodce.
Soudní a vězeňský systém v Německu (a nejen tam) je postaven na vyspelé a kulturní společnosti.
To ale tato společnost dávno není.
Proto jim budou dány podmínky (které je nezajímají) a pokuty (které nezaplatí).
A násilí se bude opakovat a jeho razance zvyšovat.
Německo samozřejmě může tvrdě zakročit, aby spirálu násilí zastavilo, ale s ohledem na to, že nezakročilo už dříve (hromadné znásilňování a loupeže v Kolíně atd..atd..), je to velice nepravděpodobné.
A jak jsem uvedel, zakročit ani nemůže.
Nemá jak. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nocni-nasili-v-berline-promenime-neukolln-v-gazu-40447565
Tady třeba, sleduj, Gravere.
V článku se píše, že Fiala je nejméně oblíbený z 22 hodnocených.
Ty mě nechápeš, Konev to pochopí hned, oč mi jde a ještě to můžeme pěkně rozebrat.
Jakkoliv je článek nezajímavý, a hodí se tak leda jako výplň mezi reklamami, zajímavé momenty tam přecijenom jsou.
Že je Fiala poslední v oblibě přitom není zajímavé vůbec.
Co už zajímavé je je to, že Biden, což je evidentně senilní stařec, který se zesměšňuje kam přijde, (nejde to utajit) a naprosto eviedentně nemá ani na to, aby doma bydlel sám, poněvač si nemůže skočit sám ani na nákup…to se mu nesměju, prostě je nemocný- tak je osmý nejoblíbenější.
A Peksa, Pirát, kde se tito grupnesexuální strana, založená na tom, že pozice, které mají k dispozici, obsazují těmi, kco je lépe prcá do prdele, a vyhulí někomu ptáka (a celkem se tím ani netají) vede tuto řeč:
„„Já si obecně myslím, že ODS je tvořena nekompetentními a ideologicky zaslepenými lidmi, takže mne asi vůbec nepřekvapuje, že zrovna jejich premiér není populární. Škoda že s sebou stahuje i ostatní politiky, kteří se z vlády a Parlamentu snaží udělat něco pozitivního pro lidi,“ “
Který z Pirátů pak je kompetentní (v politice, né v šoustání a drogách) se nikdy nikomu nemůže povést zjist, poněvač tam nikdo není.
Kdo se v parlamentu snaží něco udělat pro lidi, se už teprve nezjistí, protože v parlamentu nikdo pro lidi nic nedělá, a ani se o to nesnaží, a dokonce to ani netvrdí.
Vládní politici totiž tvrdí, že budou šetřit a zvyšovat daně, aby zahcránili stát před dluhy, netvrdí, že něco dělají pro lidi.
No, a na tomto základě pak se lze bavit, a stejně zajímavé jsou články, kdy podporovatel vstupu vojsk hovoří na výročí vstupu vojsk o demokracii a své babičce, která mu otevřela oči.
Tohle je zábava, né co píšu Radce, která to stejně nechápe a jakkoliv se rozčilovala, koho volila, stejně nenapsala, ale na 99 % si myslím, že to ten PP byl, takže její pohoršení, že píšu to, co nevím, byla jen a jen póza. https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Tento-utok-na-premiera-Fialu-z-rad-vladni-koalice-rozproudi-ODS-744645
ale já se nerozčilovala 🙁 (nejen proto, že to mám zakázané od doktora, ale hlavně mě takové plácání nesmyslů nedokáže rozčílit).
a k tvému: To celé se snažím pochopit, vy se klidně bavte, ale já si myslím, že by vám neuškodilo, se také pokusit to pochopit. – a co když já to vidím tak, že by ses měl pokusit to pochopit ty?
Ale já to pochopil, Radko.
A také jsem to, myslím, velice podrobně vysvětlil, proč jsem to takto napsal.
Toto je politická diskuze, která je jen pro ty největší tvrďáky, zde je třeba lecos unést.
Může být divné, že píšu něco, co nevím, ale v politice to tak prostě je.
Ostatně, nejen v politice, obecně se celé lidské dějiny naslouchalo těm, co něco tvrdili, aby se vesměs ukázalo, že je to všechno úplně jinak.
Ten, kdo VÍ, je jenom Bůh, a to já fakt nejsem, a nikdo z nás.
kristova noho 🙂 zase ty „politické diskuze“.
pro mě je diskuze pokecem, vyjádřením názorů, a ne hned politická 🙂 a to „pro největší tvrďaky“ mě teda rozesmálo tak, jak už dlouho nic.
BTW – tak jsem se dnes zamyslela, koho jsem vůbec volila. a pokud jsem tedy volila (nevím, nepamatuji si), tak doufám, že pavla. protože ostudy už ve světě udělal dost ten výpitek, a babiš teda taky není reprezentant dle mého vkusu. tolik k tomu, komu jsem to hodila. ale fakt nevím.
jo ještě další důvod by byl, že pavel není slovák a umí česky:-)
žádné hlubší důvody mě nenapadají, neb ani jeden komunista nebyl mojí volbou…bylo to/nebo bylo by to – koho z těch dvou bych tam snesla lépe.
Mohl bych se dozvědět alespoň jednu ostudu, jakou pan prezident ve světě udělal?
Mám s tím špatné zkušenosti z reálu, abych pravdu řekl.
Na tuto otázku mi ještě neodpověděl NIKDO.
Skutečně, NIKDO neví, jakou ostudu Zeman ve světě udělal, ale kde kdo ví, že ostudu dělal.
Podobně jsem na tom byl s alkoholem.
Na to jsem dostal JEDINOU odpověď- korunovační klenoty, a odpovídající (byly jich desítky) se vítězně tvářil.
To jsem uznal, že asi ožralý byl- ale nikdo nic dalšího nevěděl, což jsem komentoval tak, že za 5-6-7-8-9-10 let to není tak nejhorší, jedna opice.
Sprostota, ano, tak tady se mi dostává odpovědi „kunda kunda“, jak jsi viděla, použil jí i Graver.
Graver to mohl napsat i anglicky, má angličtinu rád, ale nenapsal, já americky neumím, a tak bych baz pana prezidenta ani nevěděl, jak se kunda americky řekne.
Dlužno dodat, že ona pokroková ruSSácká kapela jinak sklízela velké úspěchy na hudebním poli, bez ohledu na to, jak vulgární její název je, a nejen název, strkání si kuřad do kundy nikoho nepohoršilo, za to kde koho pohoršilo, že je za to ruSSáci vyhnali z chrámu páně.
No, ale jinou vulgaritu nikdo neznal, i když se mi párkrát stalo, že pan prezident snad měl říci i prdel.
Tak snad Radko se už konečně nějakou tu ostudu dozvím.
Já jsem člověk zvídavý, a nyní se ptám, nikoho nepoučuji, jen se prostě ptám, a k tomu jdem dosal pár osobních zážitků, což ale byly též pouhé dotazy, nikdy jsem nikomu netvrdil, že nechlastal, nebyl sprostý, a nedělal ostudu, jen JSEM SE PTAL.
no já mám vazby na osvětimany, takže znám nejen vraťu, ale i jeho kámoše, který mu byl na svatbě a párkrát tuto ves navštívil.
takže něco jsem to viděla na vlastní voko, další je jasné každému, kdo kdy měl s alkoholiky do činění, mají dost charakteristické rysy a chování. nadto se sám ve škole žákům chlubil, kolik toho vypije a vykouří. a to množství, co udával, opravdu neodpovídá běžnému pití.
no a pokud jsi nikdy za tu dlooouhou dobu nepostřehl, kde všude nám dělal ostudu, tak k tomu nemám co říct.
To je škoda, že neodpovíš.
Jsem nucen se domnívat, DOMNÍVAT, nevím to, že o žádné ostudě také nevíš, jako ti ostatní.
No a co dělá nebo nedělá v Osvětimanech je mi jedno, to je jeho soukromá záležitost.
Zlí jazykové tvrdí, že nejvíc chlastal Havel (nevím to) a jeho manželka Olga (vím to).
Hodně poslanců si také pěkně šlapalo na jazyk, namátkou Volný, nebo Kalousek, ale nikdo to moc nerozmazával, což překvapí především u Volného.
Takto to úplně vypadá (nevím to), že „někomu“ nejde o alkohol na pracovišti, ale přímo o osobu pana prezidenta Zemana.
Rovněž drogy nejsou u poslanců zapovězeny, a jak jsme mohli vidět, aféra s drogami v Brně nikoho moc nevyděsila, a pan poslanec Benda držel takovou…až silně bagatelizační řeč.
Ono to spíš vypadá, že někomu vadí průnik obého, tedy že prezident země evropského kulturního okruhu chlastá první ligu a je to na něm i na jeho jednání opravdu dost znát, ještě se tím chlubí a v deliriu vidí pavouky. Ale nepředpokládám, že by zrovna u Zemana zrovna tohle vadilo zrovna tobě.
No vidíš, tak kdy tedy Zeman chlastal?
O korunovačních klenotách víme, kdy to bylo jindy?
To není Gravere o tom, že se tě ptám, protože vím, že ospověď nemáš, jde o to, že se tyto věci neustále omílali, a tak jsem byl velice pozorný, abych doslova každou zmínku o Zemanově alkoholismu zaznamenal.
Tak kupříkladu na hradě upadl, a zlomil si ruku, a hnedle že byl ožralý.
Nakonec to ale nepotvrdili ani jeho nepřátelé, Zeman špatně chodil, a byl to tvrďák, protože chodil, dokud to alespoň trošku šlo, a to muselo bolet jako kráva.
Pak se jednou někde zamotal, a chytila ho ochranka, nic méně opět, ani jeho nepřátelé nakonec nepotvrdili, že by pil.
To Juncker byl daleko veselejší, ten byl namazaný jako kára na tom jejich sejšnu, ale o tom se nepsalo, veselá videa kolovala toliko na internetu.
Já se snažím být objektivní.
Pokud by Zeman chlastal, tak napíšu- chlastal, ale…
Ale on, pokud chlastal, jako že asi jo, ale formou frťánka „na vypálení červa“ tak to bylo prostě jen málo, řekněme v normě.
Také jsem s ním v mnohém nesouhlasil, tak v 70% ano, zbytek ne.
Vždycky jsem to napsal.
Tohle není hodno inteligenta, tvrdit o něm, že to byl ožrala, když to nelze prokázat, resp. nebylo to v žádném případě vidět.
Nemusíš s ním souhlasit, ale neml bys ho drbat, co tak není.
A to si bez legrace myslím, že kdyby na to přišlo, tak z 60% jeho názorů souhlasíš i ty, i to se mi stalo v reálu, dotyčná se vším souhlasila, ale prostě ta troska, ostuda…
Měl jsem z toho tehdy děsnou prdel.
-„kdy tedy Zeman chlastal?“ Pořád 😁.
-„prostě jen málo“ – aha, tak to o svých ethanolových excesech asi lhal.
„Tohle není hodno inteligenta, tvrdit o něm, že to byl ožrala“ – já se za inteligenta nepovažuju, já to říkám, protože to tak je. Pokud se za inteligenta považuješ ty, tak tě není hodno to popírat sám před sebou.
„bez legrace myslím, že kdyby na to přišlo, tak z 60% jeho názorů souhlasíš i ty“ – nevěřím, že si to myslíš bez legrace 😁
No jo, zase jsem ti sáhl na Miloše. Vždyť mě znáš…
Ale to mi křivdíš, protože já nepíšu proto, aby se mnou kdokoliv souhlasil, nýbrž abych případně rozvířil diskuzi na třecí téma.
Ty sice do té diskuze nejdeš, což je také řešení, ale neměl bys mi podsouvat, že mi jde o souhlas kohokoliv.
Kdo mě nechápe, nemusí být nutně blbec, ale dá se to tak napsat z důvodů právě té ostarkizace.
Tedy že si vlastně o sobě myslím, že jsem pan nejschytřejší.
Což jsi sice nenapsal, ale zcela jednozančně to z tohohle konkrétního krátkého textu vyplývá,
Nevím na co ten nešťastník chce od druhých koment.Na jeho lascivní insunuaci o tom, co a kde dělá prezident USA, o čemž tenhle jablonecký příštipkář ví asi tolik jako o implementaci nanočásti kompozitních systémů – jeho reakce zcela odpovídají průběhu všem tak známému „asociačnímu experimentu“ C.G.Junga. Klasika je třeba u filmové ságy skupiny Les Charlots (ala Bažanti) jak jsou na vojně a fešná psycholožka ukáže jednomu z nich jakousi osově rovnoměrně vyváženou barevnou skvrnu ve tvaru motýla – a zkoušeny na dotaz, aby rychle odpověděl co mu to asociuje, vykřikne _“Patapuf“….(což je jejich kocour co porazil nějakou misku a vylitá tekutina na podlaze mu připomněla ten předložený obrazec). Stejně tak (podle jeho ideologické potřeby) vykřikne vittta:“ Putin!“ nebo „Biden!“….
Tento dezolátní „analytik“ globální politologické geografie., jazykově negramotný, orientující se tak maximálně v geolokaci vrakovišť se součástkami na sovětské vozy pozdně normalizační éry, je v zásadě jen zhmotnělou esencí všech klasických psychologických syndromů jak popisuje moderní psychoanalýza. Od zanedbané výchovy v dětství, až po absolutní neschopnost jakékoli shody s kýmkoli, kdo zcela a jednoznačně nesouhlasí – protože to dotyčný bere jako útok a výsměch jeho (ne)schopnosti orientovat se v problematice veskrze humanitně orientovaných otázek práva, politologie a hlavně – aplikované modely sociologických východisek pro základní členění jednotlivců do celospolečenské hierarchie resp.jejich stratifikace podle cenzů a kohort atributů společenského významu – tedy souhrnu psychologických a kognitivních dispozic vzhledem ke společensko-politické realitě daného teritoria.
Je fakt velice podnětné zvláště pro studenty – podle těchto jeho „analytických“ vejšplechtů se psychologicky ponořit do „hlubin dezolátovy duše“.
Je velmi pozoruhodné, že mu u toho sekunduje osoba, která je v tomto oboru vzdělána a přesto parazituje na tom, že se vedle tohoto exponátu blbosti -patrně cítí jako onen „jednooký mezi slepými“.
Zajisté mi potvrdí, že je to klasický příklad „kompenzace“ podle již vyspělejší definice Alfreda Adlera než jen jako freudovský bazální popis, jak si vynahradit pošramocené sebevědomí a nulovou sebeúctu.
Takže nebudu nadále rušit komentátorské „soiréé“ těchto dvou výtečníků Je více obohacující toto duo Pat & Patachon číst a polechtat si tak u toho bránici, než útrpně komentovat.
No tvl to je zase mazec tady🤩
Tak se mi vybavil Formanův Přelet nad kukaččím hnízdem.
Viděl jsem loni i v divadelním zpracovani.
Ne že by vitta byl takovej bourák jako Nicholson coby Randon, to samozřejmě ani náhodou, i když se tak po fetu často u klávesnice cítí.
Ale jako sestra Ratchedová jsi Gravere téměř dokonalej .
Téměř, protože Ondřej ho vždy odeslal na zcela dobrovolnou lobotomii ještě spolehlivěji.
To jsem zvědavej, kdy a jak tady Indián konvička vytrhne ten zásobník vody, nebo co to vlastně bylo.
Kde si mohu vsadit, boys and nurse!???😁
Já nevím Saule, chápu tvou taktiku, ale mám dojem, že jsi Gravera poněkud podcenil.
Odhalil tě na první pokus, proč jsi sem vlezl.
Radka mě asi trošku zná…
Tak nevím, koho chceš o mých závislostech přesvědčit, že by čtenáře, kteří z logiky věci (měl by to být blog pravicový) jen s obtížemi najdou pro mě pochopení?
Všiml jsem si, že na mou poznámku, že jsi mamánek, což je v 56 dost ostuda jsi reagoval trošku vejtahovsky, že jako máš byt v osobním vlastnictví.
To já nevím, netvrdím že ne, jen tvrdím, že vyžíráš mámu.
Hele, jsme kámoši, ne?
Kolik jsi dneska šlápnul kiláků na té tvé „Ukrajině“?
Tak to jsem rád, že jsi můj koment k mému bytu četl a nezpochybnil, vitto.
Skoro to vypadalo, že sis po 20.hodinovém sezení u kompu zase jen odskočil do nonstopky koupit další matroš a přehlédnul jsi ho.
On tedy ten můj koment nebyl jen k tomu mému bydlení,
ale hlavně k tvojí „minulosti“ recidivisty a narkomana.
A ať jsi jaký jsi, vitto, v jednom si tě asi vážím.
Ty sice klidně a drze lžeš o všem a o všech, ale o sobě to nedokážeš.
Nanejvýš tu svou smutnou realitu přejdeš mlčením.
Což se ale nedivím, protože to opravdu moc na chlubení není.
Že?
Pardon, vitto, ještě jsem přehlédnul tvou otázku.
„Kolik jsi dneska šlápnul kiláků na té tvé „Ukrajině“?“
Špatný, čoveče.
Špatný.
Nic!
Musel jsem do práce.
Ale celkem chápu, že něčím takovým jako práce jsi ty nepolíbený, takže se ptáš sympaticky a pro mne motivačně.
O víkendu to doženu!
A nejezdím na Ukrajině, ale na Graverovi!
Nebo gravelu?
Teď jsi mne fakt popletl.
Kreténku s volhou na špalkách😂
Vrozená skromnost, Saule.
Já se nežinýruju napsat, co jsem zač.
Někdy mě napadá, že mi závidíš.
Ty, inteligent, který se skrze teploučké prdele dostal na pozici nižšího poskoka, verus já, úspěšný a majetný malopodnikatel.
To může vzbuzovat závist.
Ale nechme to plavat, tolik co já, mít nebudeš.
No a…jak to je s tím kolem?
Umíš si nasadit alespoň řetěz, když ti- vlivem vysoké rychlosti spadne, nebo si obejdnáš TAXI dodávku, a necháš se hodit do cykloservisu?
Prej jsi děsný nešika, ale máš na druhou stranu slušný cyklohadry!
Tobě na sovětském stroji padá řetěz při vysoké rychlosti?
Tomu se dá těžko uvěřit.
Já bych tě sice kdykoliv na kole předjel, ale řetěz mi spadnul taky, to je pravda.
A hodně mi podřel karbonový rám, což mne dost nasralo.
Buď rád, že vůbec nevíš o co jde a tvým helfrům k pobití ( a poblití) střechy stačí pár tabulí čínských plechů.
Tak dobrou, vitto 😀
Jééé, to je blbec, spadnul mu řetěz, no, nemáš šetřit na přehazovačce.
Jinak u volhy není řetěz, tam je tzv. „tichý převod“.
Jenže….ty tak max. víš, jak vypadají berany, kde pak stroj, to je složitá záležitost.
Hošíci, nechci se vměšovat do vaší roztomilé diskuse – je zábavné pozorovat, jak se máte rádi. Jen bych měl takové nezávazné a nesmělé (a tuším už druhé) upozornění: pokud byste to s těmi exkurzy do soukromí druhých mysleli nějak vážněji, tak ne tady. Stalkerských zmrdů, kteří tohle dělali, jsem si užil dost a nebudu to nikomu tolerovat. You’ve been warned.
btw: Saule, opravdu trváš na tom, že musíš dokazovat tvrzení „co pumpa, to šulin“? Tuhle práci už o level výš a kvalitněji dělá Cimbál a mě o tom opravdu přesvědčovat nemusíš.
Máš napsat, komu fandíš.
No…mně jsi to napsal, jemu ne.
Tak jsem si ho nějakou dobu nevšímal, a on nedal pokoj, a nedal…
A ty nic.
Já se s ním bavit nemusím, a nebudu, jsi nakonec můj hostitel ty, nebo on?
Takže tady není žádná třecí plocha.
Já fandím jen sobě. To, před čím varuju, nemá s žádným fanděním nic společného. Jinak je mi šumák, jak se tady tepete (ok, není, je to docela zábavné). Takže jo, k tomu já nic.
Otázka je, Gravere, co považuješ za stalking.
Všechno, co o tom psychopatovi píšu, jsou jen jeho vlastní slova!!!
K tomu všemu se ve svých grafomanských orgiích na naziostrově sám časem přiznal.
I když někdy ožralej, nebo pod vlivem drog.
Má dobrá paměť ze mne ještě stalkera nedělá, domnívám se.
Za celou dobu, co tě znám, Ondřeji, jsi ještě nikdy nic jiného nenapsal.
Frustrace, zabalená do zdání a sebeklamu inteligence a přehledu je zde dobře patrná.
Ještě se nenašla diskuze, kde bys dloudobě jakkoliv uspěl, vždy jsi byl vypíslán za smíchu přihlížejících.
To já, i když jsem také často různě dehonestován, mám násobně větší diskuzní úspěchy, což samozřejmě šaška, jako jsi ty, musí logicky velice silně dráždit.
tak pak hodně úspěchů zde u Gravera,vittto. Jistě vaše četné diskusní auditorium ocení váš přehled a Bibliografická citace z prací světových vědeckých kapacit. Je velmi tristní, že dneska média využívají ponejvíce citace psychopatů ze sociálních sítí, kde jak známo, vystupující nebývají ani živé osoby, ale profily, vytvoření kdesi na farmě KGB někde u Petrohradu.
Nakonec ti klasici jsou na forhuntu před mudrci současnosti. jako jste vy už v tom, že oni ta svoje moudra napsali v minulém století a vám dali možnost náskoku 50 a v případě třeba Rakouské či Lausannská školy i 100 let, jim jejich moudra vyvrátit. Ostatně v životě platí už od první buržoasní revoluce – a to- že nikoli výsadní práva, ale svoboda a její plody, měřitelné úspěchy jednotlivce navzájem mezi sebou, nějaké výsady nesou, nikoli to, co a kdo se čím narodil. A to kdo jak je úspěšný lze pak pozorovat zcela běžně na každém kroku.
Takže i vy máte šanci své případné vrozené handicapy napravit. Když jsme u významu té Nizozemské buržoasní revoluce – tak jen pro osvětlení, něco co není žákům středních škol a gymnásií z dějepisu zase tak známo.
„Nizozemí se stalo druhou zemí – vedle Švýcarska – která získala mezinárodně uznávanou nezávislost. Rozdíly mezi severními a jižními provinciemi se však i nadále prohlubovaly, pokus o sjednocení země v letech 1815–1830 skončil vyhlášením nezávislosti Belgie .
Ve druhé polovině 17. století bylo Nizozemí nejvyspělejším státem v Evropě, mělo rozsáhlé obchodní styky, mj. i s Čínou a Japonskem. Kromě Východoindické společnosti byla založena také Západoindická společnost (1621), která se zabývala obchodováním s Amerikou . Tato společnost mj. zakládala nové osady – např. New Amsterdam, nynější New York.“
Z toho vyplývá, že expanze do Nového světa, obchodování a tím propojení s druhými kontinenty a vytváření jednotné či jednotící kultury té nejpřirozenější lidské sounáležitostí – obchodu – a tedy maximalizace osobního užítku – je něco co přetrvá věky. Putiny, Bideny, Si-Tin Pchingy a nakonec porazí i africké vojenské junty. Neb jejich členové nebývají dobří obchodníci.
Takže vlastně tady prostřednictvím Gravera vám leží svět u nohou. Tak nepromarněte svoji šanci.
A Saulovi dejte pokoj. On se živí poctivě, a dozajista i stojí o to, užívat si plodů své práce tak jako kadeřnice, akcionáři Babišova Agrofertu anebo potomci impéria pánů Golmana a Sachse.
Konev chvilku premyslela a nasla reseni, ktere ji zapada a proto se ho bude drzet:
Antikomunisti voli komunisty…levice, branici slabe podporuje uprchliky, kteri slabym jeste zhorsuji situaci…(atd.) proto, ze jde o >>tridni problem<<.
Neboli ziskani konkurencni vyhody na kolektivnim principu, ktery, preroste-li do politicke roviny, se stava principem tridnim.
–
A nemelo by nas zmast, ze kolektivni vytah k moci vyuzivaji dnes jiz vyhradne odpurci kolektivismu.
Jejich retorika, ze kolektivismus odmitaji (a pritom je jejich metodou) patri k zakladni vybave evoluce- klamu a pretvarovani se.
–
Vysvetleni volby nomenklaturniho komouse antikomunisty nelze provest psychologicky, nebot za volbou se skryva vyssi sila konkurencniho boje. Zastancu "jine situace" je tu mnohem vice, nezli by bylo deprivantu.
Jeste vcera platilo "byvaly komunista je neco jako byvaly cernoch", dnes uz plati "ale Zeman chlastal".
Takove nahle prevraceni milionu nelze vysvetlit chybou charakteru (psychologicky).
–
Mechanismus je jednoduchy, jak uz to u evoluce byva:
Objevi se skupina, ziskavajici postupne moc a slabsi jedinci se k ni pomalu pridavaji. Zakladem je vzdy radikalni krystalizacni jadro, ktere, pokud neni prevalcovano aktualni moci, na sebe casem a postupne nabaluje jedince, neschopne obstat individualne. Tim krystalizacnim jadrem u nas byla Charta, bri Masinove atd., klausismus 90. let toto jadro posilnil, prevzal od nej antikomunistickou retoriku a zacal nabalovat slabsi kusy, ale jiz ve velkych poctech.
Tridni hnuti vznika v okamziku, kdy se podari prevzit media a justici. Od te doby je deklarece k hnuti verejna, protoze ostatni dostanou strach z vyhruzek trestnim postihem.
–
Pro individuality se silnejsim charakterem se s padem komunismu nic nezmenilo, ruda trida byla vystridana modrou tridou, i kdyz metody se, samozrejme, zmenily- pokrok nejde zastavit.
Přesně tak
Jde o evoluční normu, kdy člověk je tvor, který žije v tlupě, rsp. skupině.
Tam vládne ten nejsilnjší, u lidí případně nejchytřejší, resp. u moderních lidí ten, kdo se jako nejchytřejší tváří (dobře prodaná póza).
To je základ lidské společnosti, přes který se nelze přenést, protože je nám evolučně daný.
Individuality, které odolají tomuto principu, jsou i u zvířat, tam ale jsou vyobcováni z tlupy, případně zabiti.
U lidí je to samozřejmě podobné, dnes, v čase míru, (jakkoliv se jinde válčí, tady je mír) se individuality ostarkizují (zadlužení dezoláti frustrovaní životním neúspěchem je základní teze, stejně jako nepohodlnou stranu volí zásadně důchodci, a nevzdělanci), a vylučují z komunity.
Takto jsme dopadli i na Ostrově, prostě Ostrované nemohli snést, když se nerazil jediný správný názor, a tak s výmluvami odcházeli, a následně byl Ostrov zlikvidován.
Presne tak…
Tridni elity jsou dvoji urovne:
Na vyssi urovni, in situ (situacne vykonne), kde zastavaji pozice, ve kterych mohou delat mocenska tridni rozhodnuti (politici, pravnici, novinari atd.).
A nizsi elity „bez moci“, deklarativni, zucastnujici se na prebendach formou verejne deklarace prislusnosti k tride.
Jejich metoda je deklarace, jejich cilem predhozeni konkurentu vykonnym elitam, ktere si to uz s nimi vyridi.
To je de fakto tridni rozvedka, vyhledavajici a oznacujici nepritele.
My dva v „diskuzi“ fungujeme jako lovne kusy a ted se ceka jen na nasi chybu. A kdyz ji neudelame, tak nas vyhodi 🤓
Za komunistů se šlo komunistů zbavit tak, že k nim člověk vstoupil, pokud ho ovšem chtěli (také tam nemohl úplně každý, musel mít čistý trestní rejstřík a myslím, že rok, nebo dokonce dva, byl kandidát strany).
Dnes se lze progresivistů zbavit tak, že s nimi jedinec bude držet basu.
Jsou i možnosti- a byly i za komunistů- nikoho si nevšímat, a pracovat, ale v takovém případě se člověk tak trošku zřekne společnosti.
V normalizaci to bylo pověstné uzavření do chat a chalup, a vlastních neškodných koníčků (houby, ryby, atd…), dnes je takový člověk jedince, frustrovaný životním neúspěchem, což ho ale nemusí nijak srát, protože je mu to na háku, neb je ve skutečnosti spokojený, stejně jako byl spokojený na své chajdě za normalizace.
Koukám…
To zas bude, že si vzájemně potvrzujeme svoje výplody…
No co, na Ostrově jsme to dotáhli až na kolaboranty, tady jsme jen namyšlení blbci, což je o 5 levelů níže.
Šedivý je rozvraceč a deinformátor.
Zavedl bych nový paragraf- zpochybňování ukrajinských úspěchů a ukrajinské demokracie.
Však by Šedivý hnedle jinak zpíval, a realita by byla veselejší.
Všichni váme, že Ukrajinci vyhnali ruSSáky z Rabotnye, a nyní už válka půjde rychle.
Chce to jen peníze, a zbraně.
Ještěže tam nikdo nepíše ŠŠ, že konvi?
To by z té tvé domovské švýcarské klávesnice pravého českého flusteneckého bolševického levičáka šlo napsat asi těžko , že 😀
Tahle událost je klasický příklad mainstreamové práce.
V Gaze vybuchla nemocnice.
Náš mainstream událost zveřejnil, více méně pravdivě, ukázal názory Palestinců, ale i Židů.
(u SVO to takto nedělal, byly a jsou zveřejňovány pouze ukrajinské zprávy)
Nyní se čeká na noty.
Podle not, které mainstream dostane, nebo i vycítí, se bude tato událost dále hodnotit.
Mainstream se přikloní buď k izraelské verzi (ta je podle mého v podstatě tutová, dokonce si myslím, že Palestinci tu nemocnici normálně vyhodili do luftu úmyslně, při čemž o tom jiní Palestinci vůbec nevěděli), a bude zpochybňovat Plalestince, nebo se přikloní postupně k palestické verzi, což by znamenalo, že nám bylo zakázáno, podporovat Izrael, nebo mainstream vycítil, že není vhodné je podporovat.
Jak to bylo skutečně zajímá jen málokoho.
Zde ta zpráva vyvolá politický tlak, na pomoc Palestincům, a ti, co Izrael nemají rádi, to jen utvrdí v jejich přesvědčení.
Ti, co ho rádi mají, budou tvrdit, že to Izrael nebyl, i kdyby bylo jasné, že jo.
Za největší blbečky budou ti, kdo budou chtít přijít věci na kloub. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-boze-to-to-nemohlo-vybuchnout-jinde-izrael-zverejnil-nahravku-operativcu-hamasu-po-explozi-v-nemocnici-40447405
V noci jely obrovske/ milionove demonstrace po celem muslimskem svete, ted je na tahu Biden, ktery je na Strednim vychode na navsteve. Uvidime, co dohodne.
@vittta 18.10.2023 7:51
Jo, já chápu, že tě to hrozně trápí a že se s tím obtížně vyrovnáváš. Taky jsem pochopil, že pro tebe politika a její mechanismy znamenají hodně, je to zřejmě tvé jediné téma a z nějakých bizarních důvodů si přesvědčen, že na to můžeš mít nějaký vliv.
Asi tě nijak neuklidní, když se tě pokusím přesvědčit, že je to úplně standardní a pochopitelná situace, která se bude opakovat. No offense, ale já si myslím, že právě vy s konví máte zcela pokřivenou představu o tom, co skutečně je demokratický proces a když na něj pak narazíte, tak takhle vyvádíte. Proto to doporučení pilulek, které, jak jistě chápat, bylo mým obvyklým způsobem, jak vyjádřit, že není potřeba se takhle podělávat. Sai ruhig a nerozmnožuj řady těch, kvůli kterým by to tady jednou opravdu mohlo jít do prdele.
Já sice nevím, k čemu to patří, ale vidíš, s tím bys nám mohl pomoci.
Co to tedy je „skutečně demokratický proces“?
Já tedy se přiznám, že v tom tápu.
Dejme tomu, že někde proběhly volby, a vyhrála strana, která je v EU nepopulární.
Třeba Fico na Slovensku.
Vidím to tak, že demokratický proces je to, když náš pan prezident už dopředu varuje Slováky, že jestli zvítězí Fico, tak se vztahy mezi našimi zeměmi zhorší.
Pan prezident ostudu nedělá, a tudíž by to tedy měl být demokratický proces.
Ještě že ho nenapadlo, poslat na Slovesko vojsko, i když o tom mluvila v určitých náznacích pro změnu Černochová.
Také demokratický proces.
Gravere, zájem o politiku a světové dění nepředpokládá nějaký vliv na tyto věci.
Je to jen obyčejná touha po poznání.
Jakmile pochopím konkrétní děj, dokážu pak odhadnout vývoj při podobném ději jinde.
Pokud bys nás četl dlouhodobě, všiml by sis, že máme s Konví velice obstojnou úspěšnost politických odhadů.
Řádově větší než ti, co jsou za ně placeni.
Vliv na to ale nemáme žádný, a co je nejhorší, byli jsme tak úspěšní, že nám to záviděli i ideoví spřízněnci na Ostrově, a raději ho zavřeli, než aby četli o tom, že jejich naivní očekávání se ukázala směšná, zatímco ta naše nepříjemná skutečná.
Mainstream, ale i alternativa potřebují, aby se mohli cítit jako ti chytřejší.
K tomu je třeba prokazatelně odhadnout vývoj v pokud možno co největším počtu segmentů.
Alternativě se v tomto nedaří, a tak se jejich hlavním cílem mlácení prázdné slámy, a Kovid, kde jedině mohou mít nějaký úspěch, ten ale není způsobený dobrým odhadem, ale náhodně tím, že část jejich agresivních, až sektářských tvrzení vyšla.
Pokud by to bylo opačně, a očkovali by se jen významní a bohatí lidé, ta samá alternativa by řvala, jak se na lidi sere.
Mainstream na to jde jinak.
Jejich odhady jsou také špatné, někdy jsou až trapné.
Tak si úspěchy odhadů vymýšlí.
Klasická je třeba ruská SVO.
Mainstream filtruje veškerá prohlášení doslova kohokoliv z Ruska, a pak slavnostně zveřejní, že se Rusko chystá napadnout NATO.
A to je přece to, proč jsme s nimi ve válce.
Aby nás Ukrajinci zachránili před ruskou rozpínavostí.
Že to nedává smysl?
Že NATO je zásadně silnější, jak Rusko? (čl.5 je v mainstreamu používán velice často, byť je používán lživě)
Že mají Rusové dost práce s NATM na Ukrajině?
Že Rusové nevykazují ani náznak jakýchkoliv imperiálních snah, dokonce ani vůči Ukrajině jako takové?
(Rusové ve skutečnosti nemobilizovali ani čtvrtinu svých zdrojů, spokojili se více méně s obrannou činností)
Co na tom, hlavně že je co psát.
Toto je třeba pochopit, jak lidé reagují, jak se projevuje únava občanů z podpory Ukrajiny, zjevně nesmyslné a drahé, podpora Ukrajinců samotných, kteří válku viděli tak leda v televizi, jak reaguje NATO a Ukrajina propagandisticky na tento klasický vývoj, jak reagují samotní voliči ve volbách, jak se jim v jejich (špatné) volbě snaží zabránit nadnárodní mainstream, kde bere peníze, kde bere jiné zdroje (zprávy, informace) atd…atd…atd…
Složitý proces, prostě.
Vy to máte snadné.
Vidíte kolem sebe dezoláty, babišovce, starce, co dělá ostudu (kunda, kunda) prostě hlupáky, co nic nechápou, ale ve skutečnosti je to daleko složitější proces.
Ten proces nakonec dosáhne i na tebe, stejně jako na mě.
Možná budu minimálně lépe připraven, a budu se méně divit.
Jestli mi to ale bude něco platé, to nedokážu říci.
K čemu to patří, je uvedeno na začátku komentáře – „@vittta 18.10.2023 7:51“. Thread funguje jen do určité úrovně a pak už nejde dát reply.
K tomu zbytku ti nechám slovo – sorry. Že mám nějaký názor na vaše chápání demokracie ještě neznamená, že vám ho chci cpát a polemizovat o tom. Nikam by to nevedlo a nemám k tomu motivaci ani kapacitu.
Kommersant:
✔
„Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová komentovala rezoluci přijatou 13. října Parlamentním shromážděním Rady Evropy (PS RE) o neuznání legitimity Vladimira Putina jako prezidenta po volbách v roce 2024.
Dokument označila za rusofobní a pro ruskou stranu neplatný.
Dne 13. října PACE jednomyslně přijala rezoluci, v níž vyzývá členy EU, aby uznali nelegitimitu současného ruského prezidenta Vladimira Putina po skončení jeho funkčního období v roce 2024 a zastavili veškeré kontakty s ruskou stranou, s výjimkou humanitárních a v zájmu dosažení míru.“
✔
Dalsi dilek do puzzle, ktery dobre zapada hned vedle haagskeho rozsudku, jez dava do logicke souvislosti:
Putin je bytostny Zapadnik, jehoz zivotnim planem bylo vratit Rusko do Evropy.
Tim by se pro Rusy stal druhym Petrem Velikym a po smrti by mu stavely pomniky jeden za druhym.
S tim Petrem Velikym je to ale jen obraz na vysvetlenou, nemyslim, ze by Putin mel imperialni ambice, spise jen osobni touhy.
Vyrustal v nejvice pozapadnelem meste Ruska, pracoval v DDR, coz byl na tehdejsi sovetske pomery tezky Zapad.
Tam se definitivne poevropstil a sve zapadnictvi si vzal nazpet.
Drazdanska kavarna Am Thor, kde rad vysedaval: https://cdn.mdr.de/heute-im-osten/am-thor-dresden-100-resimage_v-variantBig1xN_w-1792.png?version=9624
A najit slabe misto povahy je prace pro nepratelskou rozvedku, ktera presne tohle vyhmatla a zatlacila na Putinovo bolave misto.
Takhle genialne a bezskrupulozne pracuji anglosasove, tohle je presne jejich styl.
Totalni administrativni ostrakizaci a vyvolanym moralnim opovrzenim znicili Putinovo celozivotni dilo a vyradili ho z evropske elity. Nejdrive moralne, pak ekonomicky a nyni i formalne/ uredne.
Odebrali mu urednicko-elitarsky status a pronasleduji ho soudne.
Podle meho tedy, tohle musela byt pro Putina smrtelna rana a ponizeni s likvidacnim potencialem.
Nakonec mozna jediny, kdo ho drzi nad vodou, jsou paradoxne klany, drive mu vlastni vuli odebirajici, dnes mu vuli naopak dodavajicii (musi pro ne i nadale pracovat, ackoliv nechce). Od letosniho roku je kazda jeho prace marna, nebot byl znicen jeji cil a smysl.
Pisu to proto, ze Putin je v situaci bilancniho sebevraha- prisel o veskere sve dilo a zaroven mu byla uprena budoucnost.
V takovehle situaci muze jednat nevyzpytatelne a zkratkovite, navic se jeho situace postupne zhorsuje.
Kdyby mu bouchly saze, nebylo by to dobre.
Dnes prijel do Ciny na konferenci Hedvabna stezka, ovsem neprivital ho „pritel nejblizsi“, soudruh Sitting Ping, nybrz jakysi ministr.
Anglicane tohle navlekli vskutku mistrovsky, jsem zvedav, zda-li to Putin ustoji, tohle je velmi brutalni utok, zvlaste vzhedem k jeho mocenskemu postaveni, takhle daleko vuci sobe elity obvykle nejdou.
*
Ale pozor…historie, ucitelka zivota.
Putin se stal kulem v plote, ovsem tim se stal sveho casu i Ivan Hrozny. I toho zpocatku ostrakizovali natolik, ze se vzdal carske koruny a odesel do ustrani. A pak se vratil, vymohl si na bojarskych klanech Opricninu a rozjel to ve stylu, dodnes desicim.
No, to se jim tedy povedlo.
Na nějakou demokracii si už ani nehrají, prostě ho neuznají.
Tomu bych tedy nevěřil, že to někoho napadne.
Čeští nepřátelé Ruska tomu jistě budou tleskat, ale to je potlesk nad vlastní rakví.
Protože když to udělají hlavě jaderné velmoci, mohou to udělat úúúúúplně každému.
Me na tom zaujala neadekvatni reakce Zacharove:
„Dokument označila za rusofobní a pro ruskou stranu neplatný.“
To je nepromyslena emotivni reakce na hranici paniky.
Ta rezoluce je totiz interni, urcena clenum EU a Rusko s ni nema co do cineni, proto otazka jeji ne/platnosti je z mezinarodniho hlediska zcela irelevantni.
Rezoluce muze byt neplatna v jednom jedinem pripade, a sice, ze by nebyla zachovana odsouhlasena procedura pri jejim prijimani.
Ale ani to nemuze Rusko zpochybnit, nebot neni clenem EU.
To vse vypovida o tom, ze udery ze Zapadu jsou dobre vykalkulovany a i presne mireny.
Podle meho teprve ted se pomalu ukazuje, kudy na to Zapad jde.
A opet, nemluvim o vysledku, ale o procesu.
Rusko zatim taha za kratsi konec spagatu a pouze reaguje.
Ovsem, jak jsi psal minule, zde neni vylouceno, ze mlceni muze byt promyslenou pripravou na utok.
Jako kdyz se v hospode hraje paka: jedna z nejvyhodnejsich taktik je drzet pozici a nechat soupere vycerpat vlastnim nasazenim pri tlaku. A kdyz se unavi, pridat na sile a prejit pomalu do protiutoku.
Ostatne to same se ted muze dit na Ukrajine.
Vzdy je tu ale otazka, zda-li po staticke obrane jeste zbydou sily na protiutok…to ale ted neresim.
A tohle je take zajimave: https://echo24.cz/a/HyJuW/zpravy-svet-francie-osm-mesicu-eurovolby-ep-strana-lepenistu-daleko-nejsilnejsi-francie-narodni-sdruzeni
Konzervativci + republikani nedaji dohromady ani 15% hlasu, zatimco progresivci s levicaky maji temer 50%.
Teze o tom, ze lidem se otevrou oci, az kdyz se budou mit opravdu spatne, nabyva neblahych rozmeru.
Protoze, co je to „opravdu spatne“? Pri pohledu na francouzske realie se delaji kruhy pred ocima…zda se, ze pro Francouze jsou totiz horici predmesti prolozene vrazdami z nenavisti „opravdu vyborne“.
Jo takhle, 47% pro levičáky a progresivisty.
Já tomu rozumím tak, že lidé se mají tak dobře, že je vlastně zajímá jen ideologická stránka.
Pravičáci volí levicové a ultralevicové strany, a levičáci ultrapravičáky.
Nikdo už neví, proč to dělá.
Francouzké reálie už jsou tak běžné, že to vlastně nikomu nevadí.
Naopak, nějaká ta vražda, střelba, podříznutí…je to vlastně vzrůšo, hra, pokud to zrovna není matka, dcera, otec, syn, kámoš, kámoška.
A to je málokdy.
Asi to tak bude…dokonce je mozne, ze ani ideologicka stranka neni zajimava, nybrz kdo je vice sexy, pritazlivejsi a zabavnejsi. A muze si mlit a plkat, co chce, hlavne, kdyz pobavi.
Že nedělá pan prezident ostudu.
Ten dělá ostudu, kdykoliv promluví.
Tentokrát se vyšplechtnul na Foru 2000.
Havlistický lepšolidský spolek už 26 let plácá prázdnou slámu tak vydatně, že to neuměl žádný normalizační funkcionář.
Pan prezident držel slovo o DEMOKRATICKÉ SPOLUPRÁCI, což v překladu značí, nespolupracovat s nikým, kdo má jiné názory, a měl i názory na desinformace, proti kterým se musí bojovat.
Jeho projev uráží každého demokrata bez přívlastků, a dělá ostudu každému, kdo má IQ alespoň 110. https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/demokracii-je-potreba-branit-prohlasil-prezident-pavel/
On na tom foru bojuje o cenzuru, což je ovšem, nutno uznat, jeho bolševické povaze vlastní.
Ostudné je už to, že tam taková nomeklatura vůbec mele pantem, a úplný debakl je, že ho někdo poslouchá, a tleská mu.
Ta svoloč by klidně zatleskala i Hitlerovi.
BL se pokoušejí dojmout.
BL jsou obrazem britské levice, která dle mého je podobná spíše NSDAP, než čemukoliv, co by se dalo nazvat levicí v tom smyslu.
V článku se píše (nejen v tomto), jak Izraelci zabíjejí děti.
Řeč je tedy potom o dětech zraněných.
Já říkám, že izraelské nálety nepochybně plno dětí zabijí.
Na vině jsou ale za jedno sami Palestinci, kteří pomocí Hamásu nedovolují komukoliv opustit Gazu, a za druhé, jsou to ztráty kolaterální.
Možná se to zdá stejné, ale není.
Palestinci totiž židovské děti skutečně vraždili.
A mezi zabitím- a vraždou, je celkem zásadní rozdíl, i když konečný výsledek je stejný!!! https://blisty.cz/art/115690-jak-izraelska-armada-vubec-nezabiji-deti.html
Polská pravice prohrála volby.
Pravicoví voliči asi volili světlou budoucnost v lůně EU, jak tomu bylo tady, a na nějaké pravicové hodnoty se mohou vysrat- jako tady.
Polsko je na tom ovšem ještě hůře než my.
Tam EUrolevičáci vyhráli jednoznačně, u nás milion hlasů propadlo, protože alternativa je debilní a absolutně neschopná.
Což mimochodem vidíme i na tom, že alternativec tělem i duší zavřel alternativní blog, (který nebyl jeho), aby pak mohli svobodněji diskutovat na blogu levicovém a řešit otázky živnostenského líbání prstenu.
To vlákno opravdu stojí za přečtení, (desinformace u tarase neprojdou)
Neználek, levicový bijec, třeba píše:
„„čistota“ vs. „moudrost“
Když už si podnikavec pořídí živnostenský list (ŽL) a chce být „čistý“, nemůže být moudrý.
Kdyby byl, věděl by, že pokud si ŽL pořídil, je to totéž, jako stranická knížka KSČ, „políbení prstenu“ nebo vstup do mafie.
NEMŮŽE na jednu stranu vstoupit do mafie, a na druhou stranu se tvářit a tvrdit, že v mafii není.“
Jistě, prsten se skutečně políbit dá, ale živnostenský list k tomu není nutná podmínka, podle mého je to spíše naopak, prsten líbají neziskovkáři a zaměstnanci korporací.
Ale pro nejít na věc třídně, že ano.
Nejprve si to vyřídit s živnostníky, a pak teprve řešit budoucnost vlasti, tak je to správné, a tak propadne milion hlasů.
Kamil tam popsal velice přesně jistě zajímavý rozhovor, který v kontextu s Neználkovým (ale nejen jeho) pojetím vyznívá obzvláště vtipně.
„42:49 Kdy většina lidí pochopí, co s námi zamýšlejí – a smete vládu národní zkázy“
Většina lidí to možná pochopila, ale není to nic platné.
Vidle do toho nehází vláda, ale právě alternativa, neustále se hašteřící, a rvoucí se o svých 15%.
Chtějí pochopení, otevírání očí, a zavírají fungující blogy z důvodů politických.
A nás hostí nakonec ten, kdo patří názorově úplně jinam, a podle alternativy, domáhající se neustále slyšení kde to jen jde, by to měl být právě on, kdo nám zavře naše nevymáchané huby.
Směšné… https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-polske-volby-definitivne-rozhodnuto-kde-volici-podporili-pis-a-kde-opozici-238520
To rozhodně, s levnými palivy bude asi konec.
Poláci jsou ale hrdý národ, na nějaké té zlatce jim nezáleží, Lepší být v EUropě, než mít levné zboží a služby.
Ale stejně si myslím, že PiS to s tím konzervatismem přehnala.
Poláci se asi chtěli osvobodit od křesťanského fundamentalismu, ti mladí hlavně.
Že strkají hlavu do chřtánu stejnému satanovi je u toho nenapadlo.
@vittta 16.10.2023 20:00
Vittto, za tu chartu díky, ať už je to pravda nebo ne. Chápu, že ty to vidíš jinak, ale s tímhle bych měl opravdu problém.
Aha, jestli je STBák jen člen, tak to (asi, snad) Babiš nebyl. Já měl na mysli tu spolupráci. Ale komouš tedy byl taky. Nicméně, o to nejde – asi je pochopitelné, proč jsem ho volil. A říkáš to správně – v mém případě to byla i volba mezi „nevolit“ a „volit komouše“ a kdyby byla jiná alternativa, než Babiš (třeba ta Nerudová), tak bych do toho taky nešel.
Koho jsem volil v prvním kole, už nepamatuju (jakože fakt), ale asi taky PP, nebo nikoho. Přišel mi jako projekt nejpravděpodobnější a ti další vypadali fakt hodně jako křoví. Vč. Nerudové.
„myslím, že chátrou jsem u tebe tak jako tak“ – kecáš, nemyslíš si to a víš, že kdyby to tak bylo, tak bys to věděl.
„v kandidátce na prezidenta ČR byl jen jeden signatář Charty 77- pan Bašta, ale toho jsi nevolil a zasraného bolševika ano“ – jak říkám, fakt si nevzpomínám, jestli jsem v prvním kole volil, ale pokud ano, tak bys měl pravdu – volil jsem zasraného bolševika a ne chartistu. Popravdě ani nevím, jestli jsem věděl, že Bašta byl chartista a jako kvalifikace na prezidenta mi to dost nestačí. Časy Havlů jsou vorbei.
Hele, on byl Bašta blbá volba.
Především proto, že byl celkem vážně nemocný, a bylo to na něm vidět.
Okamura ho zneužil, a ještě velice hloupě, politicky diletantsky.
PP je křivák a vychcánek, nemyslím si, že by chlap jak ty měl zapotřebí volit takového kripla.
To je skutečně extrém.
Být v tvém názorovém spektru, tak prostě nevolím v tom druhém kole.
Já volil Babiše, a to proto, aby se tam nedostali Pavel a Nerudová, to je totiž taková kráva, že bych snad v tom druhém kole toho Pavla volil také.
Jinak mě Babiš (jako už mnohokrát) nasral, že vůbec kandidoval.
Značně to poškodilo alternativní scénu, protože hnal před sebou všechny, kdo mohli za něco stát…což tedy podle mého byla jen jedna osoba.
Moje favoritka byla Vitásková, která se na to s babišovou kandidaturou vysrala- a dobře udělala.
Byla totiž v tom případě zcela bez šance.
V prezidentských volbách tak nebyla žádná možnost, jak se názorově utkat.
Vlastenci jako já neměli kandidáta, pravičáci jako ty, také ne.
Na vině je neschopnost vlastenecké obce, neschopnost pravicové obce, a zkorumpovanost a prakticky neomezené zdroje EUroparazitů.
Takto jsme na tom oba stejně- bez zástupců.
Ale já jsem tím hluboce zklamán, a ty jsi mi napsal, že jsi nic nečekal,a tak zklamán nejsi.
Já tomu sice nevěřím, ale takto jsi to podal.
Představa, jak Okamura zneužívá baštu, mi trochu projasnila den.
Netušil jsem, že znáš PP tak dobře a je mi jedno, co si ty myslíš, že bych já (ne)měl – své kroky řídím sám. Ale nemám s tím problém – já si myslím totéž o Babišovi a taky s tím jistě nebudeš mít problém. To finále asi nebylo úplně příjemné pro mnohé. Ale tak už to chodí a u nás je holt kurevsky vyprodáno.
Vlastence bych do toho netahal – to je nowadays jen jiné označení simpletony, kteří si na něco hrají. Vlastenec má rád svou vlast – netrpí nenávistí k jiným. A „vlastenec“, který neovládá historii ani jazyk své vlast, není vlastenec, ale hňup.
Nejsem si jistý, že jsem tvrdil, že nečekám NIC. Pokud jde o vládu, tak tam jsem rozhodně nečekal, že snad dodrží nějaké sliby. Naopak něco z toho, co dělá, jsem čekal nebo v to aspoň doufal. A pokud jde o prezidenta, tak jsem čekal, že na rozdíl od toho zhůvěřilce před ním bude aspoň schopen předstírat nějakou důstojnost a nedělat kotlince ostudu. A to jsem dostal. Zatím.
To by asi tak bylo všechno.
Pokud jsi spokojen, pak nezbývá, než blahopřát.
Ve zlatých časech pravice se ovšem říkalo, že snížení daní přinese do státní kasy více peněz, protože za ty peníze lidé rozhýbou ekonomiku, modernizují si firmy a tak…jistě si vzpomínáš, jak jsem se tomu tehdy smál, až jsem se na břicho popadal.
Nyní vidím, že pravice vsadila na zvýšení daní, a zavedení nových daní, nejlépe pod jinými názvy.
Tím se ovšem stane to, že lidé budou mít méně peněz, a to ještě nikdy ekonomiku nerozhýbalo.
A opět se směju, až se za břicho popadám.
Né těm principům, ty mohou být i dílem správné.
1-Lidé mohou mít více peněz z nižších daní- ale musí si toho více platit sami.
2-Daně mohou být vysoké, ale stát s nimi musí dobře hospodařit.
Pokud to tak není, nebude a nemůže to fungovat.
A fungovat nebude ani současný model.
Tedy- lidé budou mít méně peněz- a ještě si toho budou více platit.
Uvidíš, nezafunguje to.
Jinak mě překvapuje, že požaduješ,či ti stačí, aby prezident důstojnost předstíral.
Podle mého nomenklaturní komunistická svině žádnou důstojnost nemá a mít nemůže.
I kdyby jí předstíral sebevíce.
Komunista mi nevadí, i když by asi klíčové pozice z principu dělat neměl, ale komunistická nomenklaturní svině mi vadí.
Jinak Babiš byl…dá se říci, spíše vexlák, než komunista.
Kdyby nemusel, tak by tam těžko vstoupil, však také nejsou známy žádné jeho aktivistické projevy.
Naopak pan prezident aktivismem jenom hýřil.
Jeho pochopení pro vstup vojsk Varšavské smlouvy je až dojemné.
Kariera, prachy.
Pavel chtěl ale být na politickém výsluní moci.
To Babiš nechtěl.
Podle mého.
V tom smyslu ale nemusel ani Pavel.
Takže podle mého, Pavel vstoupit chtěl, Babiš to měl jako nutné zlo.
aha, takže kdo tam vlezl kvůli kariéře a prachům, tak je ok?
a jaký je rozdíl tam vlézt kvůli kariéře a prachům (z čehož plyne moc) a vlézt tam kvůli moci (i když nevím jakou „moc“ to dalo vojákům)?
takže podle mého, pokud pavel chtěl být vojákem, tak tam musel a měl to jako nutné zlo. babiš tam vlezl kvůli kariéře a prachům, tak je hajzl.
vidíte, jak na to lze koukat opačně?
To je velice hloupý pohled.
Snažíš se omluvit něco, co omluvit nejde.
Prostě jsi volila nomenklaturního komunistu, předsedu ZO KSČ.
Babiš byl „jen“ komunista.
Myslím, že kdybych ti kdysi u Janiky řekl, koho budeš hrdě volit, vysmála by ses mi.
Završení vítězství pravdy a lásky je zvolení noneklaturního komouše na prezidenta.
Završení výsledků 2. světové války je potlesk SSákovi ve stoje.
Předemnou se vyvinit nemůžeš, jsi vinna volbou kreatury, ze kterých se lidem jako jsem já i ty dělalo v minulém režimu zle.
Já jsem pragmatik, a pokud by byl Pavel vlastenec, jeho minulost by mi nevadila, ostatně, v pohodě jsem volil KSČM asi 2x ve volbách.
Ty jsi ale osoba ideologická, to je o chlup jiné.
Víš co je prdel, Radko?
Nakonec jste to byli vy, antikomunisté a „demokraté“, kdo dostali nomenklaturu minulého režimu na hrad.
Né my, pragmatici, co jim nevadí KSČM, neplijí na socialismus, ale snaží se ho hodnotit s nadhledem, a berou věci tak, jak jdou.
To VY jste to byli, to VY jste pohřbili demokracii, o kterou dodnes děsně bojujete dávno skončený boj.
Vittto, ty potřebuješ specialistu. Ještě že jsi v choromyslinci – tady máš tu nejlepší péči, jen musíš pěkně pravidelně zobat ty oranžový pilulky 🧐.
Není jediný příspěvek, kde bys hystericky neřval, že jsme volili komunistu za prézu (teď jsi to vylepšil tou pohřbenou demokracií – fakt ty prášky ber pravdelně). Pokus se to už pochopit (my jsme taky museli žít se starým jezevcem). We’re still easy with that. We don’t give a shit.
Prášky budu užívat, ale že to řvu pomalu v každém příspěvku vystihuje vážnost situace.
Pokud antikomiunisté volí preferovaného č´nomenklaturního komunistu, člena stranické užší sekty, a není ijm samotným, to nijak divné, je to určitý proces, či dokonce jeho zavrření.
S Konví se dlouhodobě věnujeme tématu, proč se věci dějí, jak se dějí, při čemž zde se jedná o zcela nesmyslné demokratické procesy, kdy občané volí, či preferují politiky, kteří jim berou úplně všechnp.
Komunista je to tady, ve Francii jsou to negromilové, tam hoří celá předměstí, ale oni si zástupce, toto propagující volí.
Tento proces probíhá všude, podívej USA, kde voliči volili nemocného, slaboduchého starce, i když to na něm prostě bylo vidět, a co je neuvěřitelné, má značnou podporu stále.
Volby byly zfalšované, jasně, ale tento pomatený stařík i tak měl skoro poloviční podporu.
Víme, že kádry nejsou, ale volit normalizačního komunistu je vskutku ukázka nemoci celé společnosti, vše dohromady- nemoci celé naší civilizace.
A ty mi doporučíš prášky, no ale dík, fakt že jo.
Nevím, spoléhám na to, že to řekneš, pokud to tak nebuide.
Ono je to aktuální téma, Graver se diví, že to furt opakuji.
No jo, ale když já čtu u těch článků o situaci na Ukrajině ty diskuze, a to je pořád- kurvy bolševické ruSSké, komunistické ruSSko, místní bolševičtí podporovatelé Putina a tyhle kecy- a nomenklaturní komouš sedí u nás na hradě.
Socialismus tady byl od r. 1948 do r.1989, ale takový bolševik tam ještě neseděl, co dneska.
Tobě z toho už fakt muselo krachtnout v glocni. Jak souvisí ruská agrese na Ukrajině s tím, že nám na hradě sedí bývalý (doufejme) komouš? A mohl bys nám sem dát nějaký odkaz na zdroj, který akcentuje, že ruští agresoři a/nebo jejich místní podporovatelé jsou bolševici?
My si tedy docela užíváme, že vzteklouni jako ty nemají jiné argumenty, takže jim nezbývá, než ad vomitum opakovat, jaký byl PP komouš.
Na to nespoléhaj.
To by tady nikdo nepsal nic.
Je jen málo věcí, které kdokoliv VÍ v tom slova smyslu.
A dovedeš si představit, že bych najednou napsal:
Radko, jsi tu??? (nic, žádná reakce)
Radko, jsi tu, chtěl bych se na něco zeptat.
Nóó, co bys rád?
Já bych chtěl vědět, koho jsi volila u prezidentských voleb.
Děláš si kozy, co je ti po tom, vem si prášek, vobšourníku.
Takhle jsem jako dělal, že nic, a ejhle, ozvala ses.
Jenže koho jsi volila jsi stejně nenapsala, a ptám se snad?
Neptám, když budeš chtít- napíšeš, a když ne, tak nenapíšeš.
Tak to chodí, no.
aha, takže když napíšu vittto, ty jsi nekrofilní zoofilní pedofil, tak je to ok? a ty se jako máš ozvat, že nešukáš mrtvý koťata? to je tedy nad mé chápání 🙂
Psát můžeš co chceš.
Dokonce je jen na tobě, pokud tebou uvedený příklad vidíš jako ekvivalent toho mého.
Já si myslím, že abys toto mohla napsat, musela by se vést delší diskuze, kde bych se k negrofilii vyjadřoval zdrženlivě, nebo nějak dával najevo, že mi to tak nějak moc nevadí.
No ale v poho, piš, co máš na srdci, od toho to tady je, ne?
Já???
Proč já bych dával nějaké důkazy?
Já se zabývám právě tím, že ty důkazy nemají ti demokratičtí disktující, konkrétně na Novinkách, a pořád plácají o komunistech a bolševicích.
Ty máš velké problémy s pochopením toho, co vlastně píšu a proč.
Vy si to sice užíváte, ale nechápete to.
Že na hradě sedí nomenklatura je mi srdečně u prdele, ale zajímavé mi připqadá, že ho tam zvolila plejáda těch, co jinak vidí komouše a bolševika v každém ruSSákovi.
To jsou trendy, Gravere.
Za převratu 1989 by mi přišlo směšné, kdyby mi někdo řekl, že komunistický rozvětčík a předseda ZO KSČ , se ženou politručkou, což byli ty nejvědší jebky v těch časech, završí proces demokratizace české společnosti.
PP jede do Trutnova, kde je halvlistická sebranka na koncertu, a fotí se s ním.
Mnozí z nich dostávali za komoušů obušky, to by mě zajímalo, proč vlastně, i to koncertování jim tam, co si pamatuju, demokraticky nějaký čas zakázali.
Já se takhle hodně bavím s lidmi, a teď si vem, že ti plno lidí na nějaké problém řekne, že holt máme ještě v sobě to komunistické myšlení, a že bude trvat další dvě generace, než ten děsivý vliv zmizí.
Tak se zeptám, koho volili- a ejhle, PP.
Mladí, ti noví, bez komunistického myšlení, ho volili vesměs také, a drželi u toho českou vlajku ( na FB mi to brácha nějkdy ukazuje) s tím, že se konečně nebudou muset za prezidenta stydět.
To není z mé strany vztek, to je vlastně povavení, jak neukotvení jsou voliči, jak s nimi KAŽDÝ vyjebe, a jsou schopni volit komunistu, aby se tam nedostal komunista.
Pravičáci vítají zvýšení daní, levičáci vítají negry.
To celé se snažím pochopit, vy se klidně bavte, ale já si myslím, že by vám neuškodilo, se také pokusit to pochopit.
Ale rád bych doplnil, že nejsem fanda Babiše.
Mám vtíravý pocit, že jsem tady tak viděn.
Volil jsem ho, jak ve volbách, tak na prezidenta.
Bez mrknutí oka budu volit někoho jiného, pokud se mi bude zdát vhodnější.
Babiš není ideologický člověk, je jistě skupina lidí, co ho má za Boha, ale těch moc není.
Babišovi voliči jsou spíše pragmatičtí, volí ho proto, že nikdo lepší není, ale i proto, že nedělal politiku, která by někoho nějak srala.
Však si všimni, že EUrohujeři na Babiše neútočili kvůli jeho politice, protože vlastně neměli jak.
Útočili na jeho minulost, kterou notně přibarvovali, na jeho rodinu, na jeho podnikání.
Jeho kovidová politika pak byla také spíše pragmatická, nikdo by to nedělal lépe, Babiš dělal jen to, co musel…a že se u toho lhalo a kradlo…to je dneska v „demokratických“ zemích tak něco normálního, že z toho NIKDO, nejen Babiš vůbec nevybočuje.
A to si myslím, že přímo on navíc ani nekradl, ale ani v pozici premiera není možné tomu zabránit, i když to je do očí bijící.
To se vzájemně nevylučuje, ale souhlasím s tebou. Ten modus operandi mu zůstal.
Já jsem s ním i se Schillerovou mluvil osobně na jednom semináři před zavedením EET. Ten borec fakt uměl zahrát, že se bere vážně. Kdyby tam měl ty bony, tak bych je snad i koupil. Se Schillerovou jsem se pak dost nepohodl kvůli relevanci jisté firmy pro EET, ale to už je jiná pohádka.
no tak já s babišem taky párkrát diskutovala, s alenou jsem dokonce nějaký rok pracovala, než se po zádech svého zetě (zloděje a podvodníka) vyšplhala do prahy 🙁 těm nikdy nešlo o lidi…
ale za EET bych jim poděkovala.
Jasně že ne.
Na Ostrově jsme se dobrali k tomu, že Babiš do pozice toho hodnějšího dotlačen okolnostmi, negerskou krizí především.
On si chtěl v klídku vládnout, a mít věci pod kontrolou.
Najednou musel své bytí a nebytí postavit na občanských hlasech.
To v plánu neměl, kde pak.
Jenže hele Radko, komu kdy šlo v politice o lidi?
A pokud takový byl, vesměs končil na popravišti, za jásotu toho lidu, o který mu šlo.
A EET?
To je karta, která pořád hraje.
Pokud příště Babiš nesestaví vládu, zavede EET nová pětikolka.
To se vsadím!!!
Samozrejme, ze DDT bude…musi byt, nebot snaha o jeho zavedeni pragmatikem moci, Babisem, je potvrzenim selhavani ridicich mechanismu.
Stavajici metody -kontrola a postih- jsou kvuli korupci kontroloru a tridni justici jiz nefunkcni.
Ochably rezim prepustil cast sveho uzemi sedym paralelnim strukturam a ted, jak mu dochazi zdroje, se nazi sve byvale uzemi dostat zpet.
Jenze vyznamna cast jeho kontrolniho a represivniho aparatu jiz dezertovala k sede zone a tedy skrze kadry/ lidsky faktor jiz situaci nelze resit.
Jedine, co zbyva, je chladna, nelidska technika- tam totiz staci rozhodnuti pouze jednoho cloveka a tim se vyradi ze hry cele zastupy nejistych, vahajicich a svoji praci nedostatecne odvadejicich kadru …vezme to za ne pocitac a ten uz uplatit a ojebat nelze.
Tudiz spolu se slabnutim statu (nikoliv objemove, nybrz funkcne) MUSI zacit silit jeho represivni slozky, na lidskem faktoru nezavisle.
Cirkus bude!
Nakonec ten cirkus sežere i cirkusáka.
Ani to není tak daleko.
Už dneska si mladí nedokáží své životy bez chytrého mobilu ani představit.
Bez větší nadsázky by se bez něj nedovedli ani vysrat.
Jakmile bude běžný sex se stroji, už nebude jeden druhého potřebovat vůbec.
Sex se stroji lze provozovat se strojem přímo,nebo virtuálně, virtálně lze dělat úplně všechno.
Lidstvo je přemnožené, to je fakt, ale když zavřeš lidi do garzonky a dáš jim virtál, a těm náročnějším lidsky či zvířecky vyhlížející stroje, můžeš jejich počet ještě navýšit, aniž by se navýšila produkce odpadu.
DDT je jen nesmělý začátek, cirkus bude ve skutečnosti daleko, daleko záběvnější.
Mojí dceři je 17.
Její dceři bude 17 v době, kdy já tady už zřejmě nebudu.
Ta už život, jako jsem vedl já, nebude vůbec znát, nebude vědět, že vůbec něco takového bylo a mohlo být.
Pokud ovšem…vůbec něco bude.
„2-Daně mohou být vysoké, ale stát s nimi musí dobře hospodařit.“ – Tohle tedy tesat do kamene. Daňová zátěž sama o sobě je nepříliš vypovídající pojem, mnohem důležitější je jejich utilizace. Takoví Norové či Švýcaři by o tom mohli vyprávět. U nás se na to můžeme jenom koukat.
„stačí, aby prezident důstojnost předstíral“ Genau. Odpada, který xtáru už ani netušil, že a proč by něco takového měl dokázat, jsme tu už měli. Ne, prezident nemusí být fíkus v koutě. Jen to musí umět a vědět, kdy je to vhodné.
Až pozve jenerála anglický král, může vyčistit Zemanovi boty.
Ale s tím Švédskem…nevím jak švýcaři, no ale pryč jsou časy, kdy Švédové ještě dobře hospodařili.3
Tímhle mě pravidelně sral jezevec.
Švédové jsou na pokraji občanské války, střílí se v ulicích, má se nasadit armáda, ale jsou vzorem pro vysoké daně.
Já si spíše myslím, že to množství peněz, co měl švédský stát k dispozici je svedlo k tomu, utratit to nejen za hovadiny, ale doslova za vlastní destrukci.
Obecně…ne každému patří peníze do ruky.
I já blahopřeji, Gravere.
Prezidenta jste pořešili, ale teď už i dokonc víš, jak je to s těmi daněmi a
zoufalými pracovitými živnostníky, co ti tu dennodenně staví na blogu od rána do večera střechy.
Čas otevřít téma EET, řekl bych!
A „směji se, až se za břicho popadám“ 😂
Ty jsi stejně rozkošný, jako nejmenovaný bloger, Neználek a podobní blbečkové.
Já nejsem živnostník, nýbrž zaměstnanec, a EET by se mě netýkala, protože neberu hotovostní platby.
Pro další případné přítomné levičácké aktivisty:
Daňové úniky drobných podnikatelů jsou v podstatě mýtus.
Né že by nebyly, ale jejich dopad je minimální.
Daleko větší ztráty má stát z firem, které daně poctivě platí.
Jinde.
V pohodě, vitto.
Já přece vím, že ty jsi zaměstnal sám sebe a stal se tak tátou všech dělníkú.
Co si na jejich zdraví rád a často zachlastá a zahulí.
Tak aspoň že někde mají zastání.
Ale to EET jsi v komentu trochu odbyl, no.
Dříve jsi býval důslednější a Graver by se také určitě rád poučil.
Máš dojem, že nevím, že bydlíš u mámy a vyžíráš jí?
Smrtí Janiky některá tabu už neplatí, rozumíš, ty mamánku.
Nechci zasmradit cizí prostor tvým nechutným křiváckým pižmem, takže sorry jako, s tebou se nebavím.
U maminky?
No vidíš, já si až doteď myslel, že bydlím v bytě v mém osobním vlastnictví, nezatíženém hypotékou.
Ale když to tvrdí recidivista, který několikrát stál jako obžalovaný před soudem a má za sebou i neúspěšné léčení z drogové závislosti, tak….
Tak to budu muset ještě přehodnotit 😉
Daňové úniky drobných podnikatelů jsou v podstatě mýtus….
jde o to, koho považuješ za drobné podnikatele a čemu říkáš minimální dopad.
díky eet najednou hospody (myslím ty ve velkoměstech hlavně) neměly milionové ztráty, ale naopak zisky v řádech až desítek milionů. najednou vykazovali zaměstnance, takže další odvody na dani ze mzdy, socku a zdravku….když spočteš, kolik je třeba v brně a praze hospod, tak by to nějaké miliardy hodilo. a to jsou jen hospody.
Ale jo, ale těch..oni říkali 20 tehdejších miliard, já to odhaduji tak na pět miliard (získatelných EET, ne uniklých) je prakticky malichernost.
A když odečtu ještě náklady na EET a zavírání některých podniků (a znám takové)…né kvůli EET přímo, ale kvůli buzeraci, s ní spojené, tady Babiš udělal chybu, přehnal to.
Tedy když tohle odečtu, tak je skutečný přínos bagatelní.
To byl politický, nikoli ekonomický nástroj.
Tak to vidím.
Ale Babišovi to vyhrálo volby, do nikoho se nekope lépe, než do živnostníků a hospodských.
Mimochodem, čas hospod je nenávratně pryč.
U nás není kam jít na jídlo, a jsou jen dva podniky, kam bych šel na pivo, ale to mohu jen proto, že jsem bohatý a vážený pán velkomožný, malopodnikatel.
Odhaduji to podle reálné účinnosti EET.
zatímco na hospody byla EET účinná tak na 80%, na jiné živnostníky je účinnost max.30%.
Kdybys viděla, co jsem se nahádal.
To bylo jak u blbých na dvorku:
„Teď už bude muset každý poslat potvrzení o přijetí platby, a placení daní se nevyhne“.
„Co když to nepošle?“
„Musí“.
„Musí vystavit i fakturu, s stejně jako jí plno lidí nevystavuje (daňový únik ovšem mají oba, jak živnostník, tak zákazník, hodit to na živnostníka je pokrytecké), tak nebude zadávat EET.
„Musí“.
„A když nezadá?“
„Musí“.
Tak co chceš, že jo.
Ono je to prakticky tak, že o tom, jestli bude podnikatel platit daně, rozhoduje VŽDY zákazník.
Pokud bude na faktuře trvat, a peníze pošle převodem, pak se daňové povinnosti nelze vyhnout.
Jenže…proč by na tom trval, když bez faktury (EET) to má o 20-30% levnější.
Musel by být na hlavu.
Měl jsem tady malíře, a ten mi fakturu doslova vnutil, a ještě na dvojnásobnou částku, než jsem zaplatil.
Že to nikdo nechce, a tak, aby přiznali alespoň něco, tak faktury vnucují kámošům.
To je všechno jinak, než si nezkušení naivkové myslí.
Úniky v malém podnikání jsou daleko větší jak 20 miliard, největší jsou u těch, co se ani nenamáhají nějaký živnosťák mít.
Takový malíř ho mít nemusí, vůbec není vidět, obkladač, a tihle.
EET je na to bezmocná.
Jak jsem říkal, ryze politický nástroj, ekonomický v žádném případě.
Já bych do toho nerýpal. Vittta je hodnej kluk a jistě chytřejší, než my oba dohromady, ale jak se vydá na exkurz do těchto hájemství, jsou to povětšině příšpulky jak od Rajchlova kopíka.
„Časy Havlů jsou vorbei.“
To jsou, ale když už je tu diskuse o BÝVALÝCH komunistech, tak s těmi ani Havel neměl problém a i ta Charta jich byla plná, včetně těch nomenklaturních (jak se vitta zase naučil další nové cizí slovo.)
Stejně je úsměvné, jak největší problém se starou stranickou knížkou PP mají zrovna ti nejrudější bolševičtí zmrdi a antikomunistům je to celkem šumák.
No, jestli jsem to správně pochopil, tak vitttu trápí nikoliv to, že byl PP komunista, ale to, že ho volili i antikomunisti a pravičáci. Tak už se mi snad podařilo vysvětlit, že a proč je mi Pavlova minulost v tomto kontextu decentně u prdele, ale jsem rád, že to někoho trápí i za mě.
„Belgické úřady zvýšily stupeň varování před teroristickými útoky.“
Takze se s tim Belgicani tvrde vyporadali a ted uz je to za nimi.
A policie pracuje dobre, nebot ho uz „mela v hledacku“. Je videt, ze maji prehled, to se casto opakuje, ze u podobnych cinu byl pachatel v hledacku, maji to proste pod kontrolou.
Tunisan, který asi prchal před válkou, byl v Belgii nelegálně.
Ještě si také nelegálně opatřil zbraň, to ale napsáno není.
Vojenská puška AK47 se asi do Belgie legálně nevozí, tak kde si jí asi opatřil???
Tento ojedinělý exces je příznačný v tom, že nikdo nebere na vědomí hrůzy, které uprchlík musel vidět ve válkou zmítaném Tunisku, a chudák měl jistě také rodinu.
Oni ho klidně zastřelí (a potstřelí kolem toho další lidi, o čemž se zmiňují jen opatrně), místo aby s ním zasedli k jednacímu stolu.
Násilí není řešení!!! https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-muz-hledany-po-vrazdach-v-bruselu-byl-kvuli-teroru-stihany-i-v-tunisku-40447206
Obcas sem das neco z Forum24, ja tentokrat kontruji ruskym Kocem: https://www.pokec24.cz/politika/jurij-kot-na-zapade-panuje-panika-odpoved-na-nase-cervene-cary-zacala/
To je vpravde neuveritelne, co ten clovek pise, ale ma to svoji logiku. Stat je vojensky nastartovany, ovsem fronta stoji a cile nejsou definovany, kde lezi „Berlin, ktery dobyjeme“ nikdo ani netusi.
Proto se usili soustredi do propagandy a honu na oponenty- vznika spousta prazdnych slov a verejnosti se siri strach.
–
Ze tu tak maniakalne opakuji ruska negativa, to neni z duvodu vysmechu, ale z ryze analytickych duvodu- nase budoucnost se odehrava v Rusku a povazuji tedy za vhodne vedet, co se tam deje.
–
Clanek je predevsim o Putinove navrhu vzniku dvojstati Izrael/ Palestina…vzpominam pri tom na nasi nastenku v praci, oslavujici vznik statu Palestina…situace tedy neni uplne jasna, palestinsky stat byl jiz vyhlasen nekdy koncem 80. let (?). Ale nebyl uznan Radou bezpecnosti (?)
–
Taktez dikce Kocova pamfletu mne vratila zpet do doby normalizace, pri cteni jsem uplne omladnul.
Ovsem…Putin vznik palestinskeho statu podporil, zaroven clanek potvrzuje, ze vudcim tandemem procesu je Cina a Turecko (prvi chrani Hedvabnou stezku, druzi buduji osmanskou risi).
Pravni poznamka: pokud CCCP stat Palestina jiz uznalo pred 40 lety a Rusko je jeho pravnim nastupcem, pak mi neni uplne jasne, o co Putinovi jde.
Zaroven se dovidame, ze Rusku s rozjetym vojenskym prumyslem dodava zbrane Severni Korea (!).
Ale pro Koce jde o dukaz genialniho planu.
–
Co si od Koce vzit?
Zoufalou argumentaci, potvrzujici ruskou stagnaci.
–
Situace je velmi zapeklita:
Cesko je soucasti Zapadu, jehoz pad by byl vitan. (Pritom pouze o transformaci Zapadu se nikde nemluvi, vsude je to jen jeho pad a konec…)
Nadeje, prichazejici z Ruska se vzdaluje s kazdym mesicem operace- sam Koc mluvi „konecne“ o kotli u Avdejevky (clanek psal zjevne pred tim, nez Putin kotel odvolal).
–
Tim se utvrzuje asiatsky charakter Ruska, jehoz hlavnim znakem je mlceni centra, nevyzpytatelnost, rafinovanost a zaroven hrubost k lidu.
Osobne jsem Rusum vdecny za svoji existenci, bez nich (osvobozeni) bych tu nebyl.
Dale nemam sebemensi duvod jim (osobne) nasazovat psi hlavu (diky Rusum ziji ve stabilni zemi).
–
Ovsem rozporuplnost patri k zivotu, nedela mi tedy ani problem ji prijmout. A ze Rusove rozporuplni jsou, az beda.
Volba Ceska tedy je: Radeji kruty, ze sceny odchazejici, ale nam jiz znamy Zapad…anebo nevyzpytatelny, avsak „osvoboditelsky“ Vychod, skytajici nadeji na vice svobod?
V každém případě snad poprvé čtu nějakou …dejme tomu propracovanou ruskou propagandu.
Těžko říci, jestli má ten chlap pravdu, ale v něčem se zdá, že ano.
Ruská výroba jede na plné pecky, a ruská produkce zbraní a munice se nejspíše zvyšuje.
Embargo- neembargo.
Za fakt lze v pohodě vzít i to, že se Rusko nejenom nepoložilo, ale naopak se zdá, že sílí.
Samozřejmě, Čína, Turecko,rozvracení NATO u Azerů…
To vše platí v případě, že je Rusko slabé.
Ale nemusí to tak být, a popravdě řečeno, je to jedna z věcí, o které nic nevíme, a často jsme to probírali.
Síla Ruska, ta skutečná.
Možná by to chtělo se zaměřit na „úplně jinou propagandu“.
Jaksi, kouknout na věc z jiného úhlu.
Oba si stěžujeme, že Rusko selhává v propagandě, ale co když jí dělá jinak?
Rusko je moloch, ze kterého jde- ať už kdo chce, nebo ne, prostě strach.
Kdo ho nemá, je slaboduchý, protože je to jaderná mocnost, schopná svou silou, či slabostí, destabilizovat celý svět.
Rusko nedělá jakoby nic, ale co když je právě to „nic“ ta propaganda?
Nelámou si tím hlavy i jiní?
Jak na tom Rusko je?
Ukrajina vsadila na oblbování lůzy, jak občanské, tak politické.
Je to bulvár, reklama, neustálé opakování často naprostých nesmyslů.
Této variantě propagandy ale musí dojít pára, a ona fakt dochází.
Ukrajinu zdaleka nepodporuje tolik lidí, co na počátku, i to se dá brát jako fakt.
Rusko není bulvár, Rusko je nevyzpytatelné, tajemné.
Rusko disponuje obrovskou silou, kterou prostě ještě nenasadilo.
Buď na to nemá….nebo….
On to nebyl špatný článek, chce to přemýšlet i nad tímhle, jakkoliv je to silně přehnané, ale něco na tom je, a o to právě možná zrovna jde.
Amozrejme, jde to vzit i z druhe strany.
Z osobniho pohledu je ovsem vec neprijemna: musis se nejak rozhodnout.
Analyza je jedna vec a svetonazor (osobni vychdiska) neco jineho, svetonazor totiz nemuze byt objektivni.
Uznavam, ze muj vyklad vyse do diskuze jakoby nepatri, ale v textu jsem se jiz opatrne omluvil.
–
Zde opet rozporuplne Echo24: https://echo24.cz/a/HEMpc/zpravy-svet-strelba-v-centru-bruselu-dve-obeti-pachatel-na-uteku
Na iDnes pisi, ze identita, ani motivy strelce nejsou znamy.
Ano, nejsou, ty se dovime az za par mesicu, az bude odsouzen pravne i moralne. Spravne tedy ma byt: ty se NEdovime…jednak o tom v zaplave podobnych udalosti nikdo nenapise a druhak to uz bude nezajimava stara udalost, o kterou nebude zajem.
Zrovna jsem to odkázal.
Motivy nejsou známé možná tamější policii, jinak každý ví, že Švédsko držkovalo na dobře integrované muslimy, a vyhrožovalo armádou.
Tohle je takové varování.
„Za fakt lze v pohodě vzít i to, že se Rusko nejenom nepoložilo, ale naopak se zdá, že sílí.“
–
Podle meho vyrazne slabne.
Sice se jako by nafukuje, vojenska vyroba ma naslapnuto, hrube ekonomicke ukazatele rostou, ale…
Obyvatelstvo starne, pribyva imigrantu, kupni sila se snizuje, investice do vyroby jsou temer nulove, civilni prumysl chatra, letecky park postihuje jedna nehoda za druhou, ceny energii stoupaji, infrastruktura se rozpada…atd., atd.
Rusko zacina zit z podstaty a diky 12% urokove sazbe je znemoznen rust „obcanskeho“ prumyslu.
–
Tam je obrovsky rozdil mezi ekonomickymi souhrnnymi ukazateli a strukturou vyroby- Rusove stale nedokazi rozjet bezny konzumni prumysl- napr. vojenskych aut dokazi vyrobit statisice, osobni automobil ani jeden.
Rusko je pomalu obcansky krachujici stat, na ktery plati nas stary vtip ze sociku: Zdrazeni zakladnich potravin bylo vykompenzovano zlevnenim lokomotiv.
–
Namatkou 3 uryvky z ruskeho ekonomickeho tisku:
*
„Ministerstvo financí se dnes rozhodlo najít „vysvětlení“, proč před zavedením výrazných omezení vývozu benzinu a motorové nafty byl v Rusku nedostatek ropných produktů a také silný nárůst jejich cen na domácím trhu.“
*
„Nárůst ceny je mimořádný a přesahuje všechny přijatelné meze. Za poslední tři měsíce nárůst cen potravinářských výrobků odpovídá 16,6 % SAAR (norma od roku 2017 do roku 2019 je 5,1 % SAAR) a bez ovoce a zeleniny je nárůst cen 9,1 % a norma je 4,9 % SAAR .“
*
„Jaké hlavní faktory stojí za rekordním růstem cen v Rusku? Problém inflace se stal aktuálním od července 2023 a již třetí měsíc v řadě se tempo růstu cen blíží rekordním úrovním – tak vážné bylo pouze v letech 2015 a 2022 na pozadí devalvačního šoku.
Rubl je hlavním problémem, jsou zde sice pozadí, ale dosti citlivé, proinflační faktory: růst nominálních příjmů je vyšší než produktivita práce a objem nabídky (Rusko nemá velký a konkurenceschopný civilní výrobní sektor), frontální zvýšení obchodních nákladů a překročení růstu poptávky podporované úvěry.“
—————————————————-
Rekl bych to souhrnne asi takto:
Rusko je de fakto rozvojova zeme bez rozvinuteho civilniho prumyslu, zavisla na vyvozu surovin.
Civilni prumysl se nerozviji diky vysokym urokovym miram (temer kazda pujcka je nerentabilni) a diky naslednemu nizkemu danovemu vyberu jsou nizke i investice do (statni) infrastruktury.
Praska potrubi, padaji mosty, snizuje se pocet letadel ve flotile, zvysuje se pocet pozaru atd.
–
A ano, Rusko je stabilni, tudiz tyhle procesy se hned tak neprojevi v obcanske nespokojenosti…ale jako vzdy jde predevsim o trend a ten je tu neodvratne nepriznivy.
Rusko nema civilni vyrobu a musi ji vyhandlovat na dovozech- coz zajistuje predevsim Turek, ktery na to konto vyhral Karabach- uplne normalne ho vymenil za cerny export do Ruska.
*
Tohle je slozita otazka, ona je stabilita pri pohledu na miru usporadanosti dvoji:
– bud, pri slozite urovni bohate spolecnosti (obecne Zapad), je stabilita udrzovana vysokou mirou organizovanosti rizeni
– anebo, u jednoduche, ale chude spolecnosti (Afrika) je stabilita zajistena samotnou mirou jednoduchosti, ktera uz miru sve usporadanosti nemuze snizit, protoze nema kam.
*
Stejne stabilni muze byt zivot bezdomovce pod mostem, jako bohateho manazera v penthousu za desitky milionu- rozdil je jen v tom, ze na stejnou miru stability musi manazer vynalozit vice prace (organizovani rizeni).
Z toho je videt, ze terminy „stabilita“ a „rust“ jsou velmi relativni a jejich hodnoceni je subjektivni.
Ovsem, zeptej se libovolneho cloveka, zda-li by zil radsi pod mostem, anebo v bytu o 300 m2….
No ano, stabilita a růst jsou pojmy relativní.
A právě proto to píšu, jak píšu.
Rusko asi nesílí zrovna ekonomicky v tom smyslu, ale oproti EU už se dá o síle mluvit.
Já to beru asi trošku jinak, než ty.
Tak jsem si třeba všiml, že EU ztrojnásobí podporu Palestiny.
Prostě ztrojnásobí, no.
Nikdo se neptá, kde na to vezme, ztrojnásoví- a basta, a oni to fakt ztrojnásobí.
To není jen tohle, otázka ale je, kdo na to EU vezme.
Platí válku nejen Ukrajině, ale i Hamasu.
Pohodička.
Já si myslím, že EU „tiskne“ inflační peníze.
Situace na pracovním trhu je komicko-tragická.
Nejsou lidi- je moc lidí.
Organizace vzdělání dělnictva je nula.
Já z toho těžím, ale co bude dál, to vskutku nevím.
Zbrojní výrobu Rusko rozjelo, a traduje se, že EU, kdyby chtěla….
Aby to nebylo jako s tím kozákem a čurákem, kdyby chtěla…
Všechny tebou uvedené potíže mají EU a USA také- a větší, byť ne úplně stejně.
Co když se Rusko nedrží díky sobě a svým schopnostem, ale jen díky naprosté neschopnosti EU a USA?
I tohle je možnost.
NATO může mít konflikt pod kontrolou, a někdy to tak i vypadá.
Jindy to zase vypadá, že konflikt má pod kontrolou Rusko.
Ono se to nakonec ukáže, kdo a jak.
NATO je v prekérní situaci, nemůže nechat Rusko vyhrát.
Rusko to ví, a bude chtít vyhrát.
EU má přetnuté žíly, a finanční síla mizí u ukrajinských oligarchů, a pomalu, ale jistě, se vkrádá nedostatek všeho, zejména levných energiní, a bez nich EU nedokáže ten únik zastavit.
Tady třeba.
Samá skvělá čísla.
362 594 uprchlíků z Ukrajiny.,
161 000 žen a 91 000 můžů je v produktivním věku.
Nejvíce starých lidí je hlášeno v Karlovarském kraji.
Všichni mají právo na peníze a zdravotní péči.
V článku je kde co, jen to to, kolik jich pracuje.
Jelikož to tam není, asi jich tolik nebude.
Češi je přestávají mít rádi, poněvač jsou agresivní.
Váleční uprchlíci, co jezdí domů na prázdniny….
Brusel je také nebezpečný, jak se přesvědčili ti švédští fanoušci, ale nikdo k nám z Bruselu neutíká.
Naštěstí… https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-v-kazde-ceske-obci-je-alespon-jeden-valecny-uprchlik-ukazuji-statistiky-238496
Stale wbiram rozumy o rusku, zde uvaha jednoho z jeho vlastencu:
*
„Ruské úřady a vlada, bez ohledu na systém a historickou dobu, vždy měly a stále mají trauma předků – o zemi, které vládnou, vědí velmi málo. Nahrazují tyto neznalosti podobnými filozofickými teoriemi téhož Dugina. Nebo toto poznání vůbec nemodelují a jednají krajně cynicky v rámci vlastních představ o dobru a zlu, které se neshodují s kolektivním vědomím země. Stačí si například poslechnout téměř jakýkoli Grefův veřejný projev, neboť tento cynismus za jakoukoli hranicí je u nej vidět zcela jasně.“
*
Ano, to, co se jevi jako opovrhovani, muze byt i neznalost, vyplyvajici z ulevneho pocitu, ze jmenovany urednik/ cinovnik jiz nepatri k lidu a nemusi tak snaset jeho strasti, nybrz se prave stal lepsim clovekem.
Na pochopení Ruska podle mého nestačí ani to, tam bydlet.
Vždycky je to jinde jiné.
To je asi také důvod, proč měl Car tak absolutní moc, a byl vyzýván jako báťuška.
Rusko jednotil imperátor z Boží vůle.
Pak Lenin, a nyní možná Putin, který bude mít co dělat, aby si vyspravil reputaci.
To je takové to“ Putin za to nemůže, to jeho zkurvení úředníci, Putin o tom ani neví“.
A možná i ne, možná o tom fakt neví, a bylo by dokonce divné, kdyby věděl, poněvač…..do Moskvy daleko, jak hlásá ruské přísloví.
Tak a mame po ruske ofenzive u Avdejevky, ktere drzeli palce vsichni vojenkori a i narod se tesil, ze uz…konecne nejaky ten kotel!
Vcera gosudar zchladil hlavu vsem turbopatriotum a upozornil je na nebezpeci prehnanych hura-patriotickych nadeji: pry nejde o ofenzivu, ale aktivni obranu a plana ocekavani by byla chybna.
Takze marasmus ruske spolednosti „odnikud nikam“ stale pokracuje.
A s nim bude pokracovat i ostrelovani Donecka ukrajinskymi vlasteneckymi vojsky v ramci ATO (antiteroristicke operace).
Na Belgorod vcera zautocilo 27 dronu a rusti obcane jsou stale souzeni pri vyslovovani slova „valka“ na verejnosti.
Sice doma, v Rusku, prosedi cely den ve sklepe a jejich sousede vcetne deti umiraji, ovsem stale nechapou, ze se jedna o operaci na cizim uzemi a slovem „valka“ podryvaji autoritu Kremlu. Nejvyssi cas zas otevrit nejaky ten gulag, Gazpromu by se to mohlo hodit.
A take jsem se dovedel, proc se razantne snizily investice do ledoborcu: s pristupem Finska do NATO muzou Rusku uzavrit zapadni vyusteni severni morske cesty, tudiz investice do ni by byly k nicemu.
To je dalsi faze genialniho planu: pristoupenim Finska k NATO (dalsi z tzv. placnuti do vody, ktereho si netreba vsimat) rusko nakonec USETRI penize za investice (!!!)
Proste genialni sach-mat!
Genialita se nezapře v žádném skutku Gosudara.
Geniální jsou naopak Ukrajinci, kteří už zase neomaleně ukazují mrtvé děti (mluví o nich) a svídějí na Rusy, že dodali Hamásu jim dodané, a Rusy ukořistěné zbraně, což s ohledem na vítězné tažení Ukrajiny je poněkud podivné.
Leč, lidé věří tomu, čemu věřit chtějí, a tak věří tomu, že si masakr civilistů Izrael vymyslel, minimálně hodně přibarvil, zatímco ruSSáci vraždí jak o závod, a důkazem je to, že o tom píší v Ukrajinskoje Pravdě.
Dneska jsem mluvil se tremi Polaky, aktivne jsem se jich zeptal na volby.
Zajimave je, ze vubec nezminili potraty, jak jsi psal nize a i podle meho, zbytecne tvrdy sprajc.
No, zrejme i v Polsce hraji vabank.
Ovsem ti Polaci, takovy prurez normalni stredni tridou, zurive drzi palce Tuskovi, v zasade s jedinym spolecnym argumentem: privede je zpet do Evropy a oni se nebudou muset vice stydet za svoji vladu.
Vek ~50 roku.
To je stale ta sama pisnicka, jak jsem pochopil, nic jineho je nezajima, nezli stud a zpetne spocinuti v lune evropskych narodu.
Nad LGTB a uprchliky doslova mavli rukou, to neni vubec zadne tema.
Nic jineho, nezli generacni vymena mi nenapada a i kdyz je temhle 50, vyhodnotil jsem to tak, ze jejich generace uz nema touhy, plany, ani predstavy a bez problemu se sveze s mladymi. Vlastnejim uz je vsechno sumavuk, krome osobniho studu za vladu, to musi byt strasny pocit, k nevydrzeni.
Téma to není.
Dokud je nemáš úplně všude, tak ne.
Pak to téma bude, ale už bude pozdě.
Minulý týden jsem se bavil s kámošem, že byl v Hamburku, a na nádraží, které bude velké asi jako Brno, byli jen dva bílí- on a jeho paní. (60+)
Důležité je říci, že oba jsou odpůrci Ruska a příznivci EU, nikdy jsem ale nepochopil proč vlastně.
Hamburk je ale i pro něj hnízdo zla a selhání Němců.
No a moje neteř, po cestách po krásné EUropě, že se jí líbí v Hamburku, a bude tam bydlet.
Že se tam dobře naučí německy a celkově že se bude mít dobře.
No…co by ne.
Svoje dítě- pokud bude bílé- pak věnuje Německu, aby měl na negry kdo makat.
Jinak jsem si všiml, že poslední dobou je situace mimořádně nepřehledná.
Mezi obyvatelstvem, které fandí LGBT komunitě a zároveň teroristům Hamásu, či nenávidí komunisty a superkomunistu volí, ale i mezi politiky jak mainstreamovými, tak alternativními.
Není pochyb o tom, že alternativa ztratila i poslední zbytek nějaké jednoty, a staví se nějak automaticky vždy na opačnou stranu, než vládní mainstream.
Jinými slovy, nemá samostatnou vizi, její vize je být proti vládě, což vede až ke komickým situacím.
Vláda pak netuší, za koho kope, a jediné, na čem se shodnou, je že Babiš je prase.
Ve světě byl názorový chaos asi vždycky, ale nyní je to nějak…asi víc vidět, nebo co….
Ano, ta zmatenost je urcujici.
To je tim, ze lide nemaji vlastni zajmy ani nazory (evoluce v primem prenosu) a jejich organizace neni tak vyvinuta, aby vytvorili jednotnou spolecenskou ideologii (odkud-kam-a proc), ktere by se pak vsichni drzeli a ktera by jim vysvetlovala (treba blbe, ale to nehraje roli), jak se veci maji.
To je zas dano nadkonzumem, k sebeorganizaci je nic nenuti, nebot kazda organizovanost prinasi jenom sebeomezeni, kdo by tedy o ni stal.
Zde je na miste fatalismus s tim, ze dokud se lide nebudou mit opravdu spatne, nikdo s nimi nehne a chaos bude pokracovat. Druha moznost, zasah zvenci, je socialni kredit, de fakto technologicka ideologie, ktera ti uz vysvetli, co muzes a cobys mel a co ne.
A se socialnim kreditem bude lid take spokojen, na to vem jed. Mozna bude trosku zbrblat, ale ne vice.
Sociální kredit je něco, čemu já říkám republikánské hodnoty.
Občan by prostě nemohl být každý.
A jen občan by měl plná práva.
Občanství pak by nebylo založeno na rasovém, či genderovém principu, ale toliko dle požadovaných , či mimořádných zásluh.
Na občanství má být občan hrdý, ale může být občan hrdý na občanství, když jen platí těm, co je občanské ctnosti absolutně nezajímají?
Ano, pousti plyn a predavani ukrajinske ukoristene zbrane Hamasu.
Vcera gosudar, zrejme po pratelskem a intenzivnim hovoru s Kadyrovem, hodil zpatecku a namisto Izraele podporil pratelsky lid Palestiny.
Rusko to mozna vsechno mysli dobre, ale nakonec zalezi na tom, co mu naridi mocni hraci z periferie.
Existuje tzv. Peresleginuv teorem, ktery rika, ze cim vice narusta zahranicni obchod pohranicniho regionu, tim vetsi je jeho tendence k odtrhnuti se od centra.
Primorsky kraj (Vladivostok) vykazal za 3. kvartal 68% sveho obratu v zahranicnim obchode.
Jeste chvilku a Vladivostok uz Rusko s Moskvou nebude potrebovat.
Asi jo.
Polští voliči nic nečekají, a proto nebudou zklamáni.
Polsko zaplní negři a LGBT devianti, budoucnost je zářivá.
Podle mého to posrali s těmi potraty.
Zbytečně tvrdé.
Genialnim analytikum jiz dlouho znama vec, ovsem ted to ctu poprve na levicovem a da se rici i objektivnim mediu.
Dokonce se objevuje termin „chybejici strategie rozvoje“, jak by mi to ukradli zpod pera: https://casopisargument.cz/?p=53241
„Článek ruských novin Moskevskij komsomolec (MK) se velmi kriticky věnoval problémům ruského civilního průmyslu, který dnes tvoří především výroba zemědělských strojů a speciálních strojů či potravinářských zařízení. Šéfové podniků jsou dnes mírně řečeno šokováni tím, co se děje. Na jedné straně (z televize a státních médií) zaznívají vítězné řeči o tom, že „sankce nás posilují“ a na druhé straně (z vlády a centrální banky) se hovoří o zvýšení úrokové sazby, snížení státní podpory v rámci dotačního programu a o otevřeném trhu pro „čínské partnery“. Pod rouškou nahrazování dovozu se dostáváme do ještě větší dovozní závislosti, napsaly noviny.“
Je ovšem otázka, která země je na tom lépe.
Západní molochy, USA nevyjímaje, se potácí ve stejně bludném kruhu.
Ti „to“ ale zatím ještě umí vyrobit i sami.
Vidíme, že Rusko se nemůže vymanit z globálního soukolí.
Je i ve válce vlastně líné.
Známe to.
My jsme také líní.
Všichni jsou už dneska líní.
Naší jedinou nadějí je, že budou líní i v Indii a Číně.
Také to, minimálně v Číně, už začíná.
Tam se ale nařídí, líný nebýt- a je to.
Rusko by s tím mělo něco dělat.
Už proto, že to na rozdíl od západní veřejnosti, lépe vidí.
Nebo to tak minimálně alespoň vypadá.
No co jsem říkal, že peníze do Gazy potečou dál.
EU se ale zřejmě zdá, že Palestici budou potřebovat více peněz na zbraně a munici, takže pomoc ztrojnásobí, a to s okamžitou platností.
Což zaskočilo i mě.
Co se změnilo od chvíle, kdy Lejnová pomoc zpochybnila je těžko říci, asi se ukázalo, že Izrael si za to může sám.
Kdyby dali Palestincům, co jim ukradli, mohli být už všichni Židé mrtví, a svět by měl od nich pokoj.
|Diskutujícím se to ale moc nelíbí, vidí v tom nějakou EUlotrovinu.
Kdyby to nebylo k pláči, smál bych se, až bych se za břicho popadal. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-eu-okamzite-ztrojnasobi-pomoc-pro-pasmo-gazy-40446948
To sis mylne vysvetlil, Leyno uz reklo, ze si ohlida, aby pomoc nesla Hamasu. Coz je brnkacka, staci do bankovniho prevodu napsat „penize nejsou pro Hamas“ a je to vyreseno.
Tohle je docela zajimavy a poucny prehled:
*
Markovova logika
Ликбез (ликвида́ция безгра́мотности у населения…sovetsky program likvidace negramotnosti).
–
Dnes vzdělávacím programu: Hamás a arabský svět.
Hamas je hnutí Muslimského bratrstva. Toto hnutí v arabském světě se staví proti arabským monarchiím a armádě. A toto hnutí je totalitní a demokratické, ve smyslu lidovém a proletarskem. Vytvořeno bylo na počátku 20. století. Hamas má:
1. Velmi dobré vztahy s Katarem, který financuje hnutí Muslimské bratrstvo po celém světě. Katar je hlavním sponzorem Hamasu.
2. Špatné vztahy s KSA (= Kralovstvim Saudske Arabie, dale jen SA), protože Muslimské bratrstvo bojuje proti monarchiím. A protože Katar a SA mají špatné vztahy. Nedávno SA zorganizovala blokádu Kataru všemi arabskými zeměmi.
3. Špatné vztahy s Egyptem, sousedem Pásma Gazy, protože tam armáda s podporou SA svrhla vládu Muslimského bratrstva vedeného Mursím.
4. Dobré vztahy s Tureckem, protože turectí islamisté v čele s Erdoganem jsou úzce spojeni s Muslimským bratrstvem.
5. Dobré vztahy s Íránem. Írán není Muslimské bratrstvo, protože jsou sunnité, ale Írán je šíita. Ale oba jsou to základní demokraticko- totalitní radikální islamistická hnutí s nenávistí ke globalismu, USA a Izraeli. Na tom se shodli. Proto asi před 10 lety začal Hamás dostávat pomoc od Íránu.
6. Špatné vztahy s Jordánskem, protože jordánský král je monarchista a obecně nemá moc rád Palestince, protože se ho před několika desítkami let pokusili svrhnout. Pak je z Jordánska úplně vykopl.
7. Špatné vztahy se SAE (Spojene arabske emiraty), protože jsou jak prozápadní, tak monarchie.
8. Dobré vztahy s Hizballáhem, protože je to zástupná íránská armáda v Libanonu a protože je to také totalitní lidové-demokratické radikální islamistické hnutí, ačkoli je šíitské.
9. Dobré vztahy se Sýrií, protože Sýrie je spojencem Íránu.
10. Špatné vztahy s předsedou palestinské samosprávy Abbásem, protože bojují o vedení v Palestině.
Dvoupráví, kterému se levičáci v čele s Tribunem tak smáli je tady.
Ale tihle se smějí dál.
Přece stačí zasednout k jednacímu stolu, a pokud se přijmou všechny podmínky okupantů, tak se vyjma běžné kriminality, jako je prodej drog, přestřelky, loupeže a vraždy, nic neděje.
Muslimské a negerské enklávy jsou daleko silnější jak hostitelské státy- vojensky silnější.
A jsou, či v krátké době budou, i bohatší.
Levičákům v jejich zhoubné činnosti nikdo nebrání.
Pravičáci je volí, a starolevičáci tvrdí, že to není levice, což levičáky určitě nesmírně sere.
A policie?
Nezasáhne.
Jóóó, SUPER, KONEČNĚ!!!!!!!!!!!!!
Konečně vláda národní spásy!
ČR je zachráněna, a přitom stačí tak málo.
Zvýšit daně!
Jenže to je potřeba myslet, nééé jak Babiš, který jen kradl, a nemyslel, nebo populisté, co nemyslí, a furt jen vysírají, nejvíc ti pravicoví populisté, protože těm se zvýšení daní nelíbí.
Ale kolik je tady pravičáků…pche, nějakých max 5%.
Ostatní to chápou, nevíce samozřejmě voliči nomenklaturního komunisty, kteří konec konců nic neočekávali, a tak nemohou být zklamáni! https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-balicek-zvysi-odvody-vsem-nejvic-zamestnancum-40446824
Já jsem také neuspěl na 100%.
Ale odpovědi byly sporné, u té Bedly zahradní (české) má potíže jen někdo a někdy, ve skutečnosti se tak úplně přesně neví, oč tam jde.
Pro zajímavost, červené krvinky rozkládá tam zmíněná Čirůvka fialová, což je důvod, proč se musí tepelně upravit.
U těch strmělek jsem si nemohl vzpomenout na žádnou jedovatou, ale to bylo náhlé zatmění mysli, jedovaté je třeba Strmělka listomilná.
Za to jedlých jsem v mozku vyprodukoval daleko víc.
Ve skutečnosti je to ale tak, že jedovaté jsou všechny strmělky, i třeba ta mlženka.
Někomu vadí, jinému ne, strmělky obecně nejsou nijak chutné,sám žádnou nesbírám.
Ani v nouzi, a z té vůně tam uvedených mlženek ti za 2 hodiny jebne, přesně jak to píší v atlasech, vyzkoušel jsem to.
Tady si celkem ojediněle myslím, že se na nějaké razantní hodnocení situace v Izraeli může Rusko klidně vysrat.
A Izrael to pochopí, tím spíše, že Rusku také nepomohl.
Ani Izrael pomoci nemohl, i kdyby 1000x chtěl, nyní je na tom Rusko stejně.
S neutrálním postojem se Izrael spokojí, V TÉTO SITUACI, horší by bylo, kdyby se záležitost vyhrotila na nějaké problematické maximum, pak by se ale vidělo, kde by ty potíže vznikly.
Putin uz ustne Izrael podporil, ruske MZV se k veci vyrazne nevyjadruje, jen takove ty obecne fraze o nutnosti ukoncit valku.
Ovsem, dle meho, zde se nahody nedeji a Izrael ma za ukol prikryt dekou ukrajinskou valku a pomoci Bidenovi z ni pred volbami vycouvat.
Argument „Izrael ma v pomoci prednost“ skousne uplne kazdy, tam namitky nebudou.
To je moznost…druha je rozsirena moznost se zatazenim Iranu na Kavkaz, ktery je pro nej dulezitejsi, nebot se odehrava na jeho hranicich (obsazeni jizni Armenie Azerbajdzanem).
Turek by si navic prisel na svoje a otevrel by se mu pres Zangezur primy koridor k Azerum.
Zde by, vyjma Palestincu a Irancu, vyhrali vsichni, vcetne Ruska. Tretim, sice neprimo, ale presto poskozenym, by byla Cina, jez by ztratila vliv v jizni vetvi Hedvabne stezky (cimz padem by musela posilnit severni vetev pres Rusko 🧐
To je jasna vec…kdyz Fiala rikal, ze nebude zvysovat dane, nikdo ho neposlouchal, nebot od nej nikdo nic neocekaval.
Proto i v dalsich volbach bude ve vladni koalici…opet bezocekavani.
Aj toto sa dalo ocakavat: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/gazprom-plyn-export-rusko-cina-dodavky-energie.A231012_201325_eko-zahranicni_jla
Jak bych o tom nemluvil…
Ruskeho plynu proudi do EU sice mozna stejne, jak pred valkou, ale nikoliv uz primo z Ruska, ale pres Indii (ad.).
Tentokrat ale Rusove prodavaji prekupnikum s 20%-30% slevou, takze jsou se ziskem na nule.
A dostavaji za to rupie, ktere nejsou smenitelne…indickeho caje budou mit tedy Rusove dost, to potesi. Ale Gazprom si vybere zisk na domacnostech, coz naopak nepotesi.
Ekonomicti blogeri jsou v pripade exportu do Ciny skepticti a vice mene se shoduji na tom, ze export bude neziskovy, protoze Cinan je tvrdy vyjednavac a taha v tomhle pripade za mnohem delsi konec spagatu.
Alternativa ale rikala, ze Cina pomaha Rusku s dedolarizaci a jsou tovelci pratele, i kdyz se to nezda…takze uvidime.
A zde se nabizi jeste jedna mozna a nikoliv nesmyslna hra:
*
Ministr zahraničí Blinken řekl, že Ázerbájdžán by mohl v nadcházejících týdnech napadnout Arménii.
Zájem USA na takovém vývoji událostí je celkem pochopitelný – Írán bude nucen na takovou událost reagovat, což znamená, že vznikne nový bod napětí nebo přímého konfliktu.
Spojené státy již vyloučily Rusko ze světové politiky, nyní by bylo hezké udělat totéž s Íránem. Cílem je odříznout Číně případné spojenecké příležitosti a naopak ji zatížit problémy jejích vazalů.
Zda je Alijev připraven pracovat v zájmu Spojených států, je otázkou, protože je nepravděpodobné, že by nechápal rizika, která z takového vývoje událostí vyplývají. Na druhou stranu je potřeba pochopit, že dnes je Arménie slabá, Rusko vůči ní jako člen CSTO není schopno plnit žádné závazky. A taková příležitost se v budoucnu nemusí naskytnout.
Riziko je proto velké a úspěšnost v případě realizace projektu vytvoření koridoru do Nachicevanu je také vysoká.
*
Osobně se divím, že se to nestalo dříve.
Podporuije to teorii o řízeném konfliktu NATO s Ruskem.
Nyní se zdá, že Ukrajina dostane naložíno, no tak se to musí napravit jinde.
Politicky se asi prohlásí, že Rusko útočí na dalšího souseda, což NATO prospěje.
Totiž, Rusko zase není tak na huntě, aby Armenii nepomohlo, ale tam se situace nejeví nijak přehledně, kdo ví, co tam upekli- všichni.
Presne tak…nechapu, proc alternativa zcela hloupe podcenuje Anglosasy z neschopnosti planovat a hrat sachy.
Vyse pisi, ze obsazeni Zanzeguru jeste muze prijit, a to podle vyvoje v Gaze. Kdyby se na severu Izraele pridal Hizballah (tedy Iran), pak by invaze Azeru do Armenie prisla na paskal.
Jinak lze Iran oslabit jen primym utokem, na coz je zatim brzy.
Ano, také bych to viděl tak, že Írán se věci nezúčastní.
Ani jako agresor, ani jako oběť agrese.
Spokojí se s protivnými kecy.
Bohužel, tady předpovědi končí, protože vůbec není jasné, co udělají Židé s Gazou, jak se tam chtějí angažovat USA (možná se spokojí jen s přítomností úderných jednotek na moři) a jak vidí Azerbajdžové rizika vpádu nejen do zanzeguru, ale rovnou do Jerevanu.
Podle mého se to teoreticky upeklo v situaci, kdy si i západní specialisté NATO mysleli, že Rusko padne, ostatně, mysleli si to údajně i ruští oligarchové.
Leč, situace se změnila, a Azerbajdžán by také mohl dostat od zocelených a válečnou výrobou dobře zásobených Rusů pořádnou lekci.
Nyní od toho dá každý ruce pryč, a bude se čekat, jak to na té Ukrajině všechno dopadne.
Anglosasové hrát šachy umí, ale špatný tah je součástí hry, a není to vlastně žádná ostuda, mít nějaká očekávání, která se ukáží jako chybná.
Nakonec, oficiálně anglosasové v kampani NATO proti Rusku vlasně nijak nefigurují, dělají takticky jako by nic…
Boys, jen jsem se tak chtěl zeptat k té Palestině/Izraeli (nesleduju diskusi ani tohle téma – nevím, jestli jste to už někde nepsali):
Máte nějakou teorii / názor, proč k tomu vlastně došlo? Jakože příměří bylo křehké, zrálo to dlouho a teď to bouchlo, byla to nějaká krátkodobě připravovaná akce…
A co mělo být cílem? Ta věc samotná nebo to mělo něco vyvolat / odpoutat pozornost…
Technicky:
Příprava takového útoku trvá léta.
Shromádění zbraní a munice, výcvik teroristů, odhaduji přípravu na tento velký den na 5 let.
Celou akci urychlyly dodávky zbraní a munice z Afgánistánu, kde to nechalo NATO po vojenském debaklu, a z Ukrajiny, kam to NATO posílá.
Odopověď tedy je:
Akce začala, protože byli připraveni.
Ještě se něco posralo, podle mého chtěli začít v pátek, na jom kipur.
Někdo to zdržel, nebo se tomu někdo snažil zabránit.
Podle mého by akce začala i bez událostí na Ukrajině.
Politicky:
Zatím vidím málo.
Zdá se, že politickým výsledkem je ukázání skutečnosti, že Palestinci jsou takové akce schopni, a pokud dokázali tohle, klidně to příště může být i horší.
Další věc je ta, že se ukáže, jak je na tom světové veřejné mínění.
Pro mě nepřekvapivě stojí na straně Palestiny, i když oficiálně se celkem někdy až vlažně staví za Izrael.
To je dobré vědět.
Izrael nemá širokou podporu, a kdyby všechny Židy povraždili, svět bude koukat tam, kam koukal, když ukrajinští nacisté bombardovali Donbas, což trvalo celkem dlouho.
Další se ukáže, Izrael ještě neuděřil, a tak nevíme, jaká je reálná síla teroristů, proslýchá se, že mají k dispozici 30-40 000 mužů v plné zbroji, v modení výstroji a se špičkovou výzbrojí (ušetřili si na to ze svých vejplat), a také se uvidí, zda někdo neudeří na Izrael, hovoří se o Iránu, a Hisbaláhu, a možná i Egyptu.
T o ale zatím prostě nevíme.
Fakt ne?
To je oficiální, není to žádné tajemství, i na maisntreamu jsou vyfocení ukrajinštní a jiní dobrovolníci s nacistickými znaky, a nacistickými znaky je pomalována vojenská technika.
Při Maidanu byly pochody neonacistů zcela běžnou součástí politiky, a naprosto běžně se to ukazovalo.
A ty o tom nevíš?
Možná pak nevíš ani to, že pan prezident byl předseda ZO KSČ ve škole rozvětčíků, řízené přímo z Moskvy, pocházel z nomenklaturní komunistické rodiny, a jeho manželka byla potitručka nejhrubšího ražení.
To pak plno věcí vysvětluje.
Nevíš, nevíte, a tak jednáte, jak jednáte, a nejste nespokojení.
Jojo, nějaký fotky ošklivých nácků jsem jako viděl, ale vůbec jsem netušil, že tihle všichni a pouze oni bombardovali ten Donbas. Proč do toho pleteš prezidenta, mi uniká a ta poslední věta taky asi patří k něčemu jinému, že? 😂
S tebou je těžká debata.
Tihle a jen oni v tom výkladu to asi nebyli, ale dá se v pohodě předpokládat, že tihle- a jen oni, to celé řídili.
Jistě si vzpomínáš, jak v časech nástupu ukrajinské demokracie (od té doby je Kyjev hlavním městem demokracie) chodili do parlamentu ozbrojení, a velice nevlídně vyhlížející muži, kteří vypínali mikrofony nedemokratickým mluvčím, vyhrožovali jim, kolovalo video, jak ozbrojení demokraté zmlátili televizního redaktora, co něco řekl, co bylo nedemokratické (a jelikož to bylo velice čistě natočené, tak jim to nepřišlo divné) a jak chodili mládežnické hlídky, a vyhazovali ředitele a vedoucí pracovníky ze svých pozic, bili je, píchali do nich bajonety, ano…tyhle výjevy jsou k vidění za časů III. říše.
Konala se demokratická shromáždění v uniformách SS, hojně navštívená…jistě si vzpomínáš.
A ty si Gravere vzpomínáš, né že ne.
Já bych tohle na lehkou váhu nebral, protože současná situace má pravě tam počátek, byť musím uznat, že tou dobou selhalo i Rusko, a nechalo tyto struktury bujet, až se vymkly jakékoliv kontrole.
Jistě si i vzpomínáš, jak vše dal do pořádku pan Zelensky, co nacistické pluky včlenil do armády, a celkově už se mohl nacismus vyznávat jen tam, kde se to nenatáčelo (vyprávět by mohl pověstný cestovatel po SSSR-velký antikomunista Štětina- a také vyprávěl), což uklidnilo EU, protože před tím to prostě bylo až moc na očích.
No a pan prezident…
To je k věci, protože fakt je ten, a nedá se zpochybnit, že to byl ryzí a zcela nezpochybnitelný komunistický kádr, a i komunismus je zákonem prohlášen za zločinnou ideologii.
A jako dnes jen málokomu vadí jeho minulost, prakticky nikomu už nevadí minulost SSáka, kterému kanadský parlament aplauduje ve stoje.
Jasně, ty jsi jiný, jak my, ty nic nečekáš, a nejsi zklamán, ale mě tyhle věci dost rozrušují, a to tím více, jak se EU rozhodla je léčit.
Cenzurou těch, kdo na to upozorňuje.
A to je špatný postup.
No jo, já vím, není to se mnou lehké. Já tvůj mentální setup znám, tak jsem si dovolil lehkou ironii na tu dezolátskou mantru „Donbas vybombili ukronácci“. Je fakt, že low level dezolé kolem toho tolik nenakecali, jako ty 😁.
Item ta tvoje téměř každodenní masturbace nad tím, jak „libtardi“ a „pravičáci“ volili „kariérního komunistu“. Oni ho volili z nezbytí a z jeho minulosti sebou rozkoší o zem netlučou. Vy jste volili mnohem horší estébáckou kreaturu dobrovolně a z přesvědčení. Mnohdy ne přesto, čím byl, ale právě proto. Tak kdo je tady větší kurva?
A ditto ty tvé koncovky „nic jste nečekali“, které už snad používáš místo podpisu. Jo, já jsem jiný – fakt nevěřím tomu, co mi kdekdo slibuje – bez ohledu na to, jestli ho volím nebo ne. Jestli jsi měl očekávání a teď tě to rozrušuje, fakt s tím něco dělej.
O „cenzuře“ EU fakt ne, tohle sjíždí jen pitomci, mezi které patřit nechceš.
Hele Gravere, to není žádná moje koncovka, ale TVOJE koncovka.
Ta je tak dokonalá, resp. tak dokonale ilustruje realitu, že je velice vhodné jí používat na doplnění prakticky jakékoliv naší myšlenky.
Na tom to celé stojí, voliči nic nečekají, a proto nejsou zklamáni.
To se týká i voličů pravicových, nejen levicových, tedy voličů, co volí nějakou pravicovou stranu, byť jsou to dnes strany spíše obskurní.
Proč volili pravičáci karierního komunistu v celkovém pohledu nevím, ale jednotlivců jsem se ptal, a dostal jsem v určitých obměnách odpověď, kterou jsi použil i ty.
Tedy prakticky- vznikl okamžitě spor o tom, který z protagonistů byl větší komunista.
Jakkoliv je situace ABSOLUTNĚ A NEZPOCHYBNITELNĚ jasná, vesměs mi bylo řečeno, že Pavel byl jen takový, celkem nevýznamný komunista, zatímco Babiš byl StBák.
Babiš StBák nebyl, a ani se o tom NIKDY nevedl spor, což nepochybně víš, jsa odborníkem na petity věcí.
Spor se vedl toliko o to, jestli to byl spolupracovník StB, což je spor ošemetný, protože spolupracovníci StB se v době jejich působení dělili na dva tábory.
Na práskače, a na ty, co vyplnili nějaký papír, aby měli pokoj.
S nejmenovaným blogerem (Taras) jsem vedl nespočet diskuzí o Babišovi, až mě kvůli němu vyhodil.
On (levičák) ho „miloval“, já (nelevičák) ho neměl rád.
Spor se samozřejmě vedl hodně o to, že jsem živnostník, a tedy třídní nepřítel (nejsem, jsem zaměstanec, byť vlastního sróčka), kterému Babiš šlápl na kuří oko, a proto ho nenávidí.
Leč, jakkoliv Babiše nemusím, snažím se ho (a každého) hodnotit s nadhledem.
Myslím, že to byl jeden z nejlepších premierů, pokud tedy nebyl úplně nejlepší.
Poslední volby jsem ho volil, a to zcela dobrovolně.
Nic méně jsem se tím stal tím, co píšeš- tedy kurvou z přesvědčení (nevím tak úplně, co tím myslíš, dle mého je to TVOJE omluva volby předsedy ZO KSČ), ale tím jsem se vymazal z řad dezolátů, neb ti Babiše nejenom že nevolili, ale ještě na něj útočili.
Nebo jsem ze stáje dezolátů- no ale pak nemohu být kurva z přesvědčení.
Máte v tom děsný zmatek, vy, co jste chytřejší a lepší jak ostatní.
Do věci to chce vnést řád.
Aby bylo jasné, kdo je kdo.
A aby bylo jasno, nejsem debil.
Na výběr nebyli jen tito dva komouši, kandidátů bylo více, určitě tě musel zaujmout Jaroslav Bašta, signatář Chatry 77 a politický vezeň, či třeba paní Nerudová, která v KSČ nikdy nebyla.
Pokud pak bych byl JÁ byl vyhraněný proti komunistům, v druhém kole už bych nevolil.
Zůstal bych ve svém přesvědčení čistý.
Aha, tak to se omlouvám – netušil jsem, že to, co píšeš ty ve svých komentech, je ve skutečnosti moje.
V té terminologii mám taky bordel – Babiš nebyl estébák, jen spolupracovník STB a konfident. Budu si to pamatovat. Jak říkáš, MY v tom máme hroznej zmatek a jsme vděční, že nám svítíš na cestu 😊.
Počet kandidátů ve druhém kole jsem tedy taky nějak chybně vyhodnotil.
Jo, to slovo je „Charta“ – předpokládám, že to byl překlep, protože jiná možnost je zmrdismus. Pokud bys signatáře (jakkoliv nebyli černobílí a kdokoliv mezi nimi byl) zcela vážně chtěl nazvat chátrou, tak jsi pro mě chátra ty a tak to zůstane, aniž bych jakkoliv komentoval tvou případnou repliku k tomuto.
Howgh
Já vám nesvítím na cestu, píšu svůj názor, kterým se nikdo nemusí řídit.
Dokonce se mu lze i vysmát.
Ovšem tvrvám na tom, že spolupracovník StB není StBák, slovo StBák značí člena StB, u kterého lze v pohodě předpokládat, že to byla kurva.
Což u spolupracovníka nelze, už proto, že ne každý byl spolupracovník dobrovolně.
Ono se to hezky mluví o hrdinství z gauče, ale když na někoho tehdy zatlačili, tak to mohl být tlake velice, velice silný, oni mohli lecos.
Co se týká Chatry, je to překlep.
Mělo tam být skutečně Charta 77, a pan Bašta byl jejím signatářem a též politickým vězněm.
Já ho TAKÉ nevolil, musím říci.
Ve druhém kole byli oba komouši, ale o tom jsem napsal.
V takovém případě bych nevolil, kdybych se k antikomunismu s pravicovosti hlásil.
Nechci se tě ptát, koho jsi volil v prvním kole, jsi můj hostitel, a celkově se s tebou nechci hádat, ale čti si pozorněji co píšu, a mysli nad tím.
Jinak si myslím, že chátrou jsem u tebe tak jako tak, takže by se nic nezměnilo, ale opakuji, v kandidátce na prezidenta ČR byl jen jeden signatář Charty 77- pan Bašta, ale toho jsi nevolil a zasraného bolševika ano.
Tady je opet krasne videt tragicka prace kremelske propagandy, neschopna lidu vysvetlit, co se vlastne deje.
Timhle pristupem se neozlisuje od samoderzavi „co car dela, dobre dela, nam nezbyva, nez poslechnout“.
Wagnerovci se stali vpravde lidovou armadou- narodnim mytem o sile naroda, ovsem Kreml tenhle vyklad brzdi, co to jde a snazi se napodobovat ono lidove „uraaa!“.
Avdejevka je uz treti, mozna ctvrta ofenziva „konecne!!!“, na kterou lid ceka jak na smilovani.
Zde to ale vypada nadejne, nebot z Avdejevky uz leta ostreluji Doneck a situace se stala politicky neunosnou.
Tak uvidime, jestli -snad- tentokrat, anebo jestli z toho vyleze zas genialni plan „kdo jses, abys radil Rusum, co maji delat!“.
V pripade Izraele alternativa samozrejme jazzuje, nebot s plany GP NWO stejne nemuze nic udelat a lepsi je podporit jeden z tisicu proudu mistni alternativy.
Nezli si pinkat protichudne spekulativni nazory, to je lepsi si odsednout k vedlejsimu stolu.
Jeste zajimavost…od pristiho roku se v Rusku ceka narust cen plynu, energii a pohonnych hmot o 20%-30%.
Ekonomove to vysvetluji sankcemi- o co prijdou firmy na trhu v EU, to si vyberou od domacich.
Putin to vysvetluje potrebami trhu, cemuz ekonomove sice rozumi, ale jako akceptovatelne vysvetleni to odmitaji.
–
Dale Rusko na pristich 5 let vyrazne snizuje investice do ledoborcu, cim dava k ledu Severni morskou cestu a vyrazneji se vaze na pozemni kontakt s Cinou a zvysuje tak zavislost na jejim importu.
–
V ramci podporeni volneho trhu podepsal Putin vynos, nutici velke exportery prodat v cizine utrzene dolary narodni bance.
Tajemstvi volneho trhu neznaji hranic.
–
Podle Uralskeho vyzkumneho ustavu je 83% mladych Rusu frustrovano „prazdnotou budoucnosti“ a nevidi smysl sveho zivota.
Zrejme malo veri v Putina.
Nulovy statni projekt, nepritomnost narodni ideje, prezivani ze dne na den a unavne, nekonecne se opakujici a pro mladou generaci jiz nesmyslne oslavy davno probehlych hrdinstvi je to, co nakonec srazi Rusku vaz. Nikoliv nedostatek zdroju.
Bud radikalne obmeni verchusku, anebo skoncili…situce je u nich velmi podobna te v EU. Tam sice vymysleli alespon green deal, ale jak to dopadlo, vidime sami.
Nakonec se do sebe tihle dva chromajzlove pusti navzajem, nebot uz nebudou mit nic jineho po ruce, nezli valku a diky ni mlhavy prislib vitezstvi a tim padem i svetle budoucnosti.
V těch depresích mládeže je to skutečně podobné.
Podle mého z toho vylývá, že se lidé mají v obou monstrech materiálně lépe, než jsou evolučně schopni unést, a duševně naopak strádají.
Jenže Rusové jsou na tom ve skutečnosti lépe.
Tedy pokud vyhrají válku.
Bude se slavit, a bude úleva, o když, kdo ví, možná mnoho zejména mladých Rusů ani netuší, že nějaká válka je.
V EU moc není co zlepšit, tady můžeme jen a jen prohrát, a to úplně ve všem.
V EU to dopadne tak, ze frustrovana mladez preda kontinent imigrantum (tedy primo muslimum).
A Rusko se zase, diky mladym, „otevre svetu“, tedy ho rozkraji. Nakone deleni Ruska Zapadem bude pro mlade Rusy nekonecne pritazlivejsi, nezli prime prevzeti Sibire Cinou a pomala asiatizace evropske casti Ruska.
Tohle je proces na desetileti, jehoz konce se nedockame, ale, dle meho, stavajici karty jsou rozdany takhle.
*
No a ta vyhra na Ukrajine…
Ta neresi to podstatne, co s Ruskem. Posviceni bude 2-3 roky, ale pak prijde obvykla sracka…uzemi jak krava, ale rozbite na padrt, k tomu zaminovane.
Letos ruska populace klesla opet o 3 miliony, za Uralem bydli jen 13% obyvatel a k tomu sialena Ukrajina, z casti zabrana Polaky…to, dle meho, nijak „lepe“ nevypada.
Hlavne si ted musime pockat na Izrael, jestli se do toho jeste nenamontuje nekdo treti, to by pak byl poradny pruser.
Turek ted po Karabachu dostal chut a mysli si na Kurdistan, ktery ovsem s konzolidovanym Izraelem nema sanci dostat.
A ted ma moznost, kdyz to v Gaze podpali ve velkem skrze ruce nekoho tretiho (Katar treba), bude mit v Kurdistanu volne pole.
Turek je ambicioznjesi a vychytralejsi, nezli by se mohlo zdat. Alternativa si to ovsem nemysli, te Pjakin pred peti lety vedecky vysvetlil, ze za chvilku se Turecko rozpadne.
https://t.me/neCT24/43180
Jsem to dusledne pozoroval a poslouchal a nezda se, ze by kecal…tedy zrejme ani on nevi, proc si tohle Evropa sama sobe provadi.
Cast- odmitnuti plynu- tam trochu vysvetlena je: placli ve sve nadute hlouposti nesmysl a ted uz to nemuzou vzit nazpatek.
Mozna by sel z poloviny takhle vysvetlit i green deal (druha, nevysvetlitelna polovina spociva v nepochopitelnem mlceni kapitanu prumyslu, ktery jim EU rujnuje).
No a treti bod, imigrace, se uz hloupym placnutim vysvetlit neda.
Jakmile se Ukrajina položí, najednou to zpět vzít půjde.
Pokud se položí.
Proč se to takto ale dělá,….lze to vysvětlit jen potřebou zisků konkrétních korporátů?
Nebo má pravdu Vladimír Vladimirovič, který to prostě nechápe, a nazává to blbostí???
Sazim na gosudara, alespon v otazce plynu.
U tech dvou dalsich polozek mne napadlo, ze na pocatku mohla stat ticha dohoda mezi evropskym korporatem a Bruseli (tedy spise Berlinem):
My vam sem pustime lacinou pracovni silu z jihu, vy nam za to umoznite administrativni pro-ekologicke zasahy do vaseho byznys-planu.
Zpocatku to mohlo vypadat nevinne a ve hre byla vysoka sazka na rychlou vyhru: po roce odporu obyvatel se karta obrati a uprchlici zacnou pracovat…lide se zklidni, korporat si namasti kapsy a rad udela nejakou ulitbu green dealu.
Ovsem pak se to zvrtlo ve dvou smerech:
Uprchlici pracovat nezacali a agendy green dealu se zmocnili levicovi maniaci.
Uprchlici naopak presli na davky a opevnili se v no-go zonach a levicaci rozjeli kolektivni hysterii, ktera nejde zabrzdit bez ztraty volicu (politicke moci) a mozna i padu cele bruselske verchusky.
Ovsem nestymuje tu jedna vec: pokud korporat ovlada stat, proc se nebrani a dovoli svoji destrukci?
Z toho vyplyva druha moznost, ze nejde o rodinny evropsky job, nybrz praci mocnejsich sil, zrejme zpoza oceanu, a/nebo nadnarodni struktury, silnejsi, nezli EU a evropske korporaty.
Nicmene gosudarovo „nepochopeni“ za hrane nepovazuji (viz vyse).
Tohle nemohu rozlousknout už skutečně dlouho.
Tady se mi honí hlavou ta nejjednodužší varianta, jsou to prostě obyčejní debilové, a jejich korporáty jsou řízeny debily a nekompetentními impotenty.
Jinými slovy- nejsou kádry.
Já razím spíše náhodnost jevů, než jejich plánování.
Geniální samozřejmě.
Resp. může být nějaký geniální plán, ale ten až reaguje na situaci, sám jí nevytváří.
Jak to píšeš, pak to může být i tak, že oni vymysleli rychlou sázku, ale mysleli si, že zbytek přijde sám.
Že migranti nezačnou pracovat bylo 100% jasné každému, kdo nemá v hlavě nasráno.
Jednoduše proto, že bez práce dostávají stejně, nebo i více, následně pak, jakmile bylo vytvořeno zázemí, tak pracují, ale krimální činností, no- když policie nic nedělá, co by ne.
Pokud si takhle někdy počteme v nějakých reakcích, či politických výstupech, vůbec není vyloučeno, že ti nahoře nasráno v hlavách mají, a podporuje je dost těch, co tam má nasráno také.
Ale jestli to tak skutečně je, nelze nijak prokázat, náhodnost jevů je toliko teorie, nikoli vyjevená pravda.
Nicmene me bavi o tom premyslet, nebot mame vyjimecnou prilezitost byt na kontakt k historicke udalosti, k jake nedochazi casto.
A v nasem pripade je to uz potreti…poprve to byl 68, respektive normalizace, pak Listopad.
Tady se zkusenosti scitaji a uz je mozne vyvodit obecne zakonitosti.
Proti teorii nedostatku kadru nic nemam, krome jedne namitky: ze se nenajde ani jeden resort, anebo firma, kde by to bylo kadrove v poradku a dotycny kadr by byl videt a slyset v pozitivnim slova smyslu.
Kadry nejsou plosne, a to ani v privatu, coz je velmi podezrele.
Navic si nemyslim, ze by se elity nebyly schopny zorganizovat a na svych schuzkach nedokazaly resit veci s opravdu globalnim rozsahem.
Podle meho to dokazi a taky to delaji.
„Michal Fico nastoupil do polostátního podniku ČEZ tři měsíce poté, co na Slovensku po vraždě Jána Kuciaka padla vláda jeho otce Roberta Fica. Fico junior se od té doby vypracoval v české firmě do manažerské pozice“
–
Ficovi uz jdou po detech, jake prekvapeni…
Podle mého je to tím, že „jeden“ chytrý už to nemůže vytrhnout, a raději drží hubu.
Pod pojmem „jeden chytrý“ lze klidně vidět celý korporát.
V takových případech to dokonce bývá tak, že o škodlivosti až zhoubnosti dané strategie nepochybuje vůbec nikdo, ale protože to jeden o druhém neví, tak s tím všichni nadšeně souhlasí.
Myslíš, že je někdo tak blbej, aby neviděl debakl integrace negrů a cigošů?
Ve skutečnosti to vidí 90% podíl těch, co by to vidět měli, ale všichni se bojí pípnout.
Můžeme tohle dění vidět kolem sebe každý den.
Někdy dokonce důležité osoby mohou bludu i propadnout, to je celkem klasika, kdy vstup do nějaké strany- NSDAP, KSČ a podobné, mocensky jisté partaje, lanařili plno členů.
Ti, kteří vstoupili, se sice nemuseli stát zrovna nacisty nebo komunisty, ale jejich loajalita silně stoupla.
Korporáty, stejně jako politické směry, dokonce pomocí zhoubných ideologií vedou konkurenční boj mezi sebou, bez ohledu na to, že konečnou fází tohoto boje je zhroucení civilizace a smrt.
Ani to je nezastaví.
Nedáno tleskal nacistovi ve stoje celý kanadský parlament.
Myslíš, že to byli všichni nacisté?
Vůbec ne, v kanadském parlamentu je nacistů tak max. třetina.
Třetina neví, co to nacismus je, a třetina jsou antinacisté.
Ale i ti divoce tleskali.
Jsou to jen ubožáci, tupci, nýmandi, jsou to zbyteční lidé, odpad.
A přes to všechno vládnou, přijímají zákony, a lidé je volí.
Tady je třeba článek o bojích v Adjitivce.
Ukrajinci se nikdy netajili svou náklonností k nacismu.
Netají se tím ani nyní, a přece je jim pomáháno.
Otevřeně, legálně.
Kdyby měl na rameni znaky, co dva vojáci na fotce k článku nějaký motorkář, skončil by u soudu jako propagátor nacismu.
Tihle jsou ale hrdinové.
Svět je divný, a uděláme nejlépe, když se nebudeme ničemu divit… https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusove-busi-do-avdijivky-snazi-se-prorazit-obranu-mesta-40446801
Co vlastně Andrej Babiš ml., když jsi u toho Fica jn,?
Voliči nomenklaturního komunisty měli velkou starost o jeho svobodu a bezpečí.
Je už svobodný, a v bezpečí???
Tady je zajímavý popis událostí v Izraeli od někoho, kdo tam byl celou dobu.
Jeho popis levicové zrůdné naivity je velice trefný.
K našemu tématu lze použít to, že zlepšující se finanční situace Palestinců z nich neudělala přátele, ale jen se začali rychleji množit.
To samé vidíme u nás u nejmenované komunity, i v EU u nejmenovaných komunit.
Je nutné si uvědomit, že není člověk jako člověk, a už od počátku civilizace byly komunity, které tvořili, a komunity, které jim to kradli, když to zjednoduším.
Čím byly lidské komunity větší, vytvořily se jiné evoluční možnosti, v menších komunitách nemožné.
Vzbuzování soucitu a následné parazitování. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Co-si-nikdo-netroufa-vyslovit-Tomas-Guttmann-44-km-od-Gazy-Svedectvi-744300
Tam je posun veliky, predevsim je to videt na otevrenosti, s jakou se k tomu pristupuje.
Zde souhlasim s Paroubkem, ze nejde o mezinarodni tlak, ale ze je to vysledkem „soukrome“ lobby na Hrade (a ve Strakovce, dodavam ja).
Ony cirkevni restituce nebyly jine, lidu na oblnuti uplne stacilo heslo „co bylo ukradeno, musi byt navraceno“, jez bylo natolik produktivni, ze muze byt pouzito i v pripade sudetaku. Je to jen jedna veta, ovsem s ohromujicim ucinkem.
–
Prokletim Cechu je vira ve volny trh a v zasadu, ze schopnejsi se prosadi.
Casto je v diskuzi ztelesnena v poznamce: …a nuti vas nekdo… (dosad libovolne: divat se na CT, bydlet v Cesku, nakupovat v hytlermarketu, bydlet v drahe ctvrti atd…atd).
–
Zde je videt, ze i ceska chytrost, ateismus a nevira a podeziravost obecne ma sve hranice. Nakonec naleteli na banalni povidacku pro male deti.
S temi sudetaky to ma hodne spolecneho: ti totiz zvelebili nase pohranici a komunisti se jim za to odvdecili jejich vyhnanim.
–
Tyhle mechanismy spolecenskych hnuti, vedoucich k historickym zmenam, jsou velmi jednoduche, az primitivni.
Proto maji dlouhou vydrz a daji se opakovat, aniz by se okoukaly.
Pisu, ze Cesi naletli, cimz myslim tak velkou skupinu, ze je schopna urcovat (ci vyznamne ovlivnovat) celospolecensky trend. Tedy dnes zhruba pulku obyvatel.
–
Pokud ma byt idea ucinna, musi byt i ziskova. Zde narazi narodovectvi na problem:
Jelikoz Cesi zvolili trh a odmitli komunismus, je jim naprosto jedno, jestli vimperske polesi bude patrit Karlu Novakovi, vimperske diecezi, anebo Posseltovi.
Impozantní výkon.
Ale Ukrajinci jsou v tom ještě lepší, ale z vrozené skromnosti to nenetáčí ani oficiálně, ani to nenatáčí na své mobily ukrajinštní občané.
Nyní zajímavá politická finta, používaná vesměs po nějakých 70 letech od dané události, když už jen málokdo může o věci „nevhodně“ kecat.
Palestinští teroristé rázně popřeli, že by masakrovali civilisty, a to prakticky v době, kdy ještě ani nezaschla krev obětí, a kde to viděl.
„„Kategoricky potvrzujeme nepravdivost smyšlených tvrzení, která propagují některá západní média, jež neprofesionálně přejímají sionistický narativ plný lží a pomluv proti našemu palestinskému lidu a jeho odporu, z nichž nejnověji zaznělo tvrzení o zabíjení dětí, jejich stínání a útocích na civilisty,“ “
Takto se stane, že celkem zásadní většina příznivců Palestiny, což jsou levičácké a EUropské instituce, tento narativ dříve nebo později převezmou, a Izrael bude nakonec ten, kdo to nejen začal, ale ještě si vymyslel pohádky o nějakém vraždění. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nejhorsi-zverstvo-Hamasu-Nejdriv-nepotvrzene-ani-Izraelem-Ale-pak-se-svedci-nasli-744278
Tam bych asi použil zavedené „Maďarská republika RAD“, ale oni musí tlačit ty bolševiky všude.
Takto to znám, a stojí za to podotknout, že proti Maďarům bojovalo české vojsko, a právě české vojsko vstoupilo 1.1.1919 do Prešporku.
Slováci v tom asi vůbec neměli jasno.
Je dobré si to čas od času připomenout, protože kecy, že jsme nikdy nebojovali mě lezou krajně na nervy.
České, ale i československé vojsko vedlo bojů poměrně dost, a účastnilo se „všech“ válek 20 století v hojném počtu.
Ruskou ofenzivu bych čekal, má li na ní Rusko sílu- právě nyní.
NATO nebude mít čas ani chuť to až moc řešit, začínají se hádat kvůli Židům a Arabům, kdo je větší kurva.
Islámské komunity, dobře vyzbrojené a organizované, ohrožují i samotné chalífáty NATO.
Tady se píše „možná“, ve smyslu prolomení fronty, ale popis ukazuje klasickou ruskou doktrýnu.
Tedy devastující dlostřeleckou přípravu, která má za úkol šokovat svět a zničit morálku a vše živé i neživé na místech dopadů.
Gigantické operace mají plno výhod, mimo jiné ukazují, že ruské zázemí je schopno obrovské množství hlavní a munice nejenom vyprodukovat, ale i bezpečně dopravit na frontu, a přesně použít.
Tak uvidíme, co z toho bude. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ve-vzduchu-bylo-vse-To-jsem-jeste-nevidel-Rusky-utok-asi-prolomil-ukrajinske-linie-744203
Zacnu nove vlakno, dole se z delsiho prispevku udelala neprehledna nudle…tedy navazuji na tve posledni prispevky s odkazy, tykajici se Izraele:
*
Tohle cele je typicky pribeh lidske evoluce: slozity, amoralni a samotnymi lidmi neresitelny.
Nejprve ale poznamka odjinud: na tom tebou odkazanem clanku na Prime jsem kliknul na upoutavku na jiny clanek…a ejhle, dostal jsem se na Echo24.
Tohle vidim poprve, anebo, ze by Echo patrilo pod CNN???
Vubec je zajimave, ze z ceskeho mainstreamu maji nejobjektivnejsi zpravodajstvi Americane. Moc tomu nerozumim: Cesko je ted vice orientovane na USA, nezli na EU, presto si cesky mainstream nedovoli Americany nasledovat.
Stale si pripominam ten Votrubuv clanek o trech moznostech podrizeni Ceska (Rusku – EU – USA).
Ja mam zatim mainstreamove favority tri: polomainstream prestizni PL , Echo24 a Primu.
Pro obrazek v naladach ceske spolecnosti si chodim k iDnes a oficialni politicky trend sleduji na CRo.
To mi staci.
–
Dale k Palestine….ale jen obecne.
Jak pisi vyse, jde o „vyssi“ proces, ktery nelze uchopit komplexne (z vysky, s prehledem, celostne).
V te udalosti („palestinska otazka“) se michaji samostatna temata, ktera je treba vytahnout jedno po druhem, jako celek je to nehodnotitelne.
*
Jake zakladni obrazy tam vidim ja:
– obsazeni uzemi puvodniho obyvatelstva (dnes „Palestinci“- zamerne v uvozovkach) importovanym agresivnim izraelskym elementem, pouzivajicim proti Palestincum teroristicke genocidni metody (viz Ben Gurion)
– „cikansky“ charakter Palestincu, de fakto kopirujici romskou problematiku v Cesku (parazitni typ existence)
– z vyse uvedeneho vyplyvajici neslucitelnost jakekoliv formy souziti techto dvou etnik
– zasadni vyznam vlivu mocnosti (zidovsky, ani palestinsky stat by bez masivni pomoci zvenku neprezily)
– dale, jiz zmineno vyse, odtazity vztah arabskych i islamskych statu k Palestincum, kteri jsou pro ne „cikani“, se kterymi odmitaji udrzovat korektni vztahy
– naprosto beznadejna situace Palestincu, kterych mi je lidsky hluboce lito…jakakoliv sance na kultivaci mlade palestinske generace je tu nulova
– bytostne zklamani jiz 3-4 izraelske generace z moznosti mit svoji vlast (poust bez vody, obklopena a i infiltrovana sebevrazednymi teroristy, za vlast v chapanem slova smyslu nepovazuji (vlast je neco mileho a blizkeho, nikoliv vojensky polygon)
– Izraelsky neresitelny pad do vlastni pasti, kdy nemuzou odsunout Palestince ze sveho uzemi (minim Zapadni breh), nebot bez jejich pracovni sily by izraelska ekonomika zkolabovala
*
To jsou pro mne zakladni temata (samozrejme jich je mnohem vic).
A trochu konspirace:
„Selhani“ izraelske rozvedky v takovehle mire povazuji za zamer, ovsem co by bylo cilem operace zatim neni jasne a mozna se to ani nedovime.
Navic i proto, ze Izraelci ocividne hraji velmi vysokou hru s vysokou mirou rizika a operace nemusi vyjit.
Co se ovsem vzhledem k okolnostem nabizi, je vyreseni izraelske vnitropoliticke krize a protlaceni justicni „reformy“ (spise prevzeti justice vladou a prislusnym klanem).
Druhou „jasnou“ veci je moznost reseni palestinske otazky „metodou Karabach“ (anebo Kosovo)…ale na to je treba nejaky zavazny duvod, ktery se ovsem vcera objevil (ci byl objeven).
*
Dejinne/ evolucne jde o velmi beznou situaci- je to konflikt dvou nekompatibilnich sousedicich etnik, jez byl VZDY vyresen genocidou.
Dnesni utlocitna doba ovsem prinesla pokrok. A ac slovo pokrok zni v techto souvislostech velmi bezcitne, opravdu si myslim, ze je lepsi ztratit domov, nezli zivot. Jde jen o jednu generaci, detem uz je jedno, kde se narodily.
Samozrejme miru proziteho utrpeni tim nijak nesnizuji.
Tohleje pravo silnejsiho/ viteze a rezoluce evropskeho parlamentu na tom nic nezmeni.
Ovsem jak pisi vyse, je tu problem: kam Palestince odsunout (jak vidno Gaza nestaci) a cim nahradit jejich pracovni silu, tady to totiz nevyresi ani apartheid.
Boys, tohle téma vám asi chvíli vydrží – nechcete si na to udělat nový článek? Autorská práva máte. Stejně tak k jakémukoliv jinému tématu – proč pořád diskutovat u toho jednoho prvního článku?
Já souhlasím s Konví, článek jako takový je v našem hovoru zbytečný.
Ostatně, parametry článku má řekněme 10% našich komentů, takže lze vybrat jakýkoliv z těchto textů.
Tady by se maximálně hodilo, založit nový „článek“ jmenovaný „hospoda 1, hospoda2, hospoda3 atd..“.
V těchto časech se situace mění každým okamžikem, a lze v pohodě očekávat, že se něco celkem zásadně posere jinde.
Černý trh je přesycen zbraněmi, a dávno to nejsou jen nějaké kalašnikovy, či granáty.
K dispozici jsou nejmodernější systémy protipancéřového boje, či dálkového odstřelování, ať už houfnicemi, tak raketami.
Všichni víme, jak dopadlo NATO v Afgánistánu, a kolik výzbroje z amerických skladů tam zůstalo.
Na Ukrajinu pak proudí nekonečné zásoby nejmodernějších (ručních) systémů, které se naučí ovládat každá opice, čímž se stává reálnou situace, kdy se z nebohých migrantů v EU stanou vojáci.
Švédské prohlášení o zapojení armády pak naznačuje, že by to armádu nasadit chtělo, ale nejde to, protože švédská armáda je slabší, jak drogové gangy ve Švédsku.
To samé je v Německu, Francii či Nizozemí.
Jednoduše proto, že armáda nemůže na vnitřní teroristy nasadit nic, co by tito teroristé nedokázali rozmlátit.
Tank v ulicích Malmö dávno není nepřekonatelná překážka, lze ho prostě zničit třeba Javelinem, obrněnec pěchotní pak obyčejným RPGčkem.
Dá se předpokládat, že islamisté tyto prostředky mají v hojném počtu, a výcvik gangstera ve vojáka v městské zástavbě je rychlý a velice účinný.
Útok trpících a chudých nebožáků z Hamasu, zdánlivě nesmyslný, nebude jistě vedený jen proto, aby Izrael rozmlátil pozice Hamasu nebo Hisbaláhu na prach.
Tak blbí nejsou.
Tito mužové mají výcvik, morálku, odhodlání, a „válečný“ rozpočet větší jak Polsko.
To vše jsme jim zaplatili, to vše jsme jim poslali.
Tady půjde nejspíš o navazující operace, protože oněch pověstných „100 volů a 500 hřiven stříbra“ už hladovým nešťastníkům prostě nestačí.
Chtějí víc, a řeknou si o to, né z pozice jejich chudoby a utlačování, ale z pozice síly.
A dostanou to, nebo se s nimi budeme muset utkat.
Toto může vést až k pádu světového měnového systému, protože inflační peníze, posílané teroristům, a vydělávané teroristy pomocí gangsterské činnosti prodeje drog ,bílého masa a zbraní za tupého přihlížení zcela paralyzovaných bezpečnostních složek, budou nakonec tak obrovské, že tito budou bohatší než státy, které jim peníze posílají, a které jim krimnální činnost nejen tolerují, ale i umožňují.
Svět se rychle mění, Gravere, a tentokrát může být konzumovaná kaše víc horká, než její příprava.
Takže tématický článek, aktuální TEĎ, nemusí být aktuální dokonce už za hodinu.
Je to velmi povzbudivé čtení, z embecka místo aby se stala stodvacitka, tak se stal Konev, vitta zůstal stale tentýž dezolátní zivnostnik vykoristujici sám sebe.
Ok, proč ne. Třeba z vykořisťovaného zaměstnance brzy povýší na rentiera žijící z kolektivnich sbirek jabloneckych sberacu kovoveho šrotu.
Dekujeme za nabidku, Lorde, ale za sebe rikam, ze to bohuzel neni mozne.
Jednak je uz skoro po tematu a muzeme se bavit jen o tom, zda-li izraelska SVO bude trvat dva tydny, anebo ctyri a jestli odsunou pulku, anebo vsechny.
To zaprve.
A zadruhe, nase debata s vitttou je zalozena na tom, ze nedrzime tema.
Za coz jsem od Vaseho Lordstva dostal pod tematickymi clanky jiz vicekrat vyhubovano.
Za sebe rikam, ze nevidom duvod otevirat jednotematicky clanek, kdyz se pod nim budeme bavit stejne o vsem, jako tady.
Tedy dekuji, ale nejde to.
Pokud se vittta vyjadri jinak/ opacne, tak to zase pujde, jsem flexibilni lidsky zdroj.
Ale (jenom) o Palestincich se tam bavit nebudu, to rikam predem.
Tedy ani nevidim duvod, proc otevirat novy clanek.
Alternativci na nejmenovaném blogu mlčí.
Téma „Izrael“ je pro ně příliš složité, aby jim stálo za zmínku.
Z toho mi vyplývá, že běžní alternativci nejsou na podobné události připraveni, ani netuší, kam se vlastně postavit.
Posměšné „čekání na noty“ postihlo i je.
Složitější operace alternativci nezvládají, v čemž si jsou s vládní klakou dojmně podobní.
Nikdo si nechce zadat, aby pak nevypadal jako idiot.
My s kůží na trh můžeme, protože jakkoliv s alternativou sympatizujeme, nejsme jí nijak ovládaní.
Rekl bych, ze alternativu tohle moc nezajima, ta resi Fialovu hruzovladu a dedolarizaci.
A jak pises, noty zatim nedorazily.
Demokraticke sily z obou polu politickeho spektra jsou rozumne a shodnou se na tom, ze agrese musi byt zastavena a je jedno jaka.
Pravice zde opet sikovne pouziva demokraticky klacek, levice nenachazi obrany a uplne pokazde musi opakovat, ze jakoukoliv agresi odsuzuje, cimz si leze na lopatu. Ovsem nic jineho ji nezbyva, kdyz demokracie, tak demokracie.
No vida, MaP stojí více méně na straně Palestinců.
Je tam dán příklad z Čech, kdy Němci vyženou Čechy na Moravu, a oplotí Prahu, kde budou žít Češi namačkáni jak sardinky, a to jen z milodarů.
V této analýze chybí ale to hlavní.
Kterak se z milodarů pro nebožáky vyzbrojuje a cvičí armáda.
Dále pak není jasné, co by se přesně stalo, kdyby Izrael „vrátil“ Palestincům jejich území, konkrétně řečeno, kam potom s těmi Izraelci?
MaP se zřejmě domnívají, že Izraelci by žili v míru a svobodně v samostatné Palestině.
Resp. asi se to nedomnívají, protože to je blbost, ale nic o tom nepíší.
Jakkoliv se mi nemusí líbit chování Izraelců k Palestincům, musím se zeptat:
Jaká je alternativa?
Co udělat jinak?
Kdyby EU neposílala Palestincům peníze- skutečně by pomřeli hlady?
A čí jsou vlastně biblická území?
A nechtějí-li Izraelci mírové soužití s Palestinci- chtějí ho Palestinci?
Kdo je vlastně ten hodný,snad Britové, kteří před 100 lety tento „stát“ vytvořili? https://www.michalapetr.com/map-1802-proc-vcera-palestinci-zautocili-a-komu-se-jejich-utok-naramne-hodi-do-karet-gargamelova-analyza/
Tak koukám na zprávy, a v podstatě NIC není v tom smyslu aktuální.
Média jakoby „něco“ píší, ale připadá mi to tak, že je to….aby se neřeklo.
Může to být důsledek kvalitativního propadu samotné novinařiny, kdy se „novináři“ živí už delší dobu tak, že jen přejímají „nějaké“ zprávy, aniž by je jakkoliv ověřovali.
Z novinářů se stali političtí prostředníci.
Ze zpráv ovšem vyplývá, že Německo, a nyní i Rakousko, zastavuje pomoc Palestině, která je tak vysoká, že by z toho mohl být ráj na zemi.
Otázka je, proč zrovna Palestině je poskytována tak vysoká pomoc, jsou na tom země daleko hůře, ale nikdo jim nijak nepomáhá.
Tato pomoc, resp. cíle té pomoci, nejsou, a snad ani nemohou, být pod nějakou kontrolou.
Peníze tedy končí v kapsách místních klanů, jak pro jejich potřebu, tak pro potřebu ideologické a válečné doktrýny komunit- či komunity.
Palestinci disponují obrovským množstvím zbraní a střeliva, a to nikdo jen nedává.
Palestinci samotní jsou na tom skutečně jako cigoši.
Co to ale znamená…
No, pokud jim někdo dává peníze, nemají zapotřebí na sobě pracovat.
Palestická pracovní síla budou ti, co na sobě pracují, u nás se také na pracující Cikány sere, nejvíc dostávají ti, co dělají hovno, vyjma tedy bordelu a trestné činnosti.
Rád bych ale poukázal na to, PROČ vlastně vznikl stát Izrael.
To byl přímý důsledek světového antisemitismu.
Holocaust Židů ve skutečnosti málokoho zajímal, a kdyby se Hitler soustředil jen na Rusko a Židy, měl by všude sochy.
Že se Izraelci nechovají k Palestincům zrovna košer je jen důsledek, protože Židé neměli kam jinam jít, než na svá historická biblická území, takže vlast je to dejme tomu ošidná, ale alespoň nějaká.
Je také nutné pracovat i s tou variantou, kterou jsi nazval „kozák a čurák“, i Mosad mohl selhat.
Mosad mohl selhat hned ve dvou aspektech.
Zajedno podcenil možnosti Hamasu, dokonce byli údajně Egyptem varováni, a za druhé zákonitě podcenil i dodávky zbraní a munice, plus nezbytný výcvik teroristů, protože dodávky zřejmě pocházejí ze skladů NATO a Ukrajiny,
Jakákoliv nehmotná i hmotná pomoc takovým státům, jako je třeba Ukrajina, logicky končí někde úplně jinde, resp. její část, a ta část je tak velká, jak velká je možnost na to přijít.
Pokud na Ukrajině zuří válka, pak je prakticky nemožné se dopočítat čehokoliv.
Nyní komu se konflikt hodí.
Podle mého se nejvíce hodí Rusku, protože ve světle šíleného vraždění Hamasu je SVO v podstatě čajíčkem.
Rusko nyní může celkem právěm poukázat na to, že u každého mrtvého ukrajinskoho civilisty se roní krokolýdí slzy, zatímco mrtvý Žid tak dojemný zdaleka není.
Také se ve světle tohoto šílenství na Ukrajinu zapomene.
To se ale může otočit, a naopak, byť za nějaký čas, se to může začít hodit Ukrajině, že jako zlu se nesmí ustupovat.
Takže si zatím nemyslím, že by tom Rusko mělo prsty, jednoduše proto, že stávající situace na frontě nemá tak nebezpečnou hru Rusko zapotřebí.
Ukrajicům dochází dech, a zdají se být před zhroucením.
Zdají, nemusí to tak být, nic méně záložní ruské jednotky nejsou ani zdaleka nesazeny do bojů, zatímco Ukrajina už nemá, kde by brala, a nebozí odvedenci, různými násilnými způsoby chytaní jak divá zvěř, těžko budou mít morálku a znalosti, které by jim dávali nějakou bojovou hodnotu.
Ano…cele je to promotane a dobre vyzdvihujes, ze zbrane, (vetsinou pechotni), ktere se do Gazy dostaly (informaci nelze overit) jsou jiz opravdu valecne, to jest ucinne a jednoduche na obsluhu i udrzbu. Uz to nejsou molotovy a z roury od kamen odpalovana zabavna pyrotechnika.
V tomhle konfliktu zlocin a trest, pravdu a lez a dobro a zlo nenajdeme, to musime nechat na moudre Matce Prirode- a kazdy si zde udela svuj nazor sam.
Serial o znamych komunistickych zabavnych poradech na iDesu: https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/retro-porady-televariete-vladimir-dvorak-jirina-bohdalova.A230206_120722_lidicky_zar
Procetl jsem vsechny vcetne diskuzi, ve kterych pisi i zname firmy-diskuteri zpod politickych clanku.
A svete div se, ze stovek prispevku ani jeden zesmesnujici, ani jeden negativni.
Dr. Jekkyl a Mr. Hyde je genialni povidka.
Lide nadavaji na socik a opovrhuji jim a zaroven sentimentalne vzpominaji na krasne casy, ktere v nem prozili.
U normalizacnich zabavnych poradu je to obvzlaste prekvapive, nebot tam je ideologicke podlezani a kriveni charakteru obvzlaste dobre viditelne.
Diskuteri zrejme zapomneli, ze televizni zabava je politika a tak se uvolnili a psali pravdu.
Zato u politickych clanku potrebuji jit s lidem a tak si mysli to, co si mysli ostatni. A ostatni si mysli to, co si mysli redaktor.
Uz vidim, jak odpurci Babisova kovidoveho teroru budou vykladat svym vnoucatum, jaka hezka doba to byla, kdyz doma sili rousky, vodnanske kure bylo za dvacku a babicka dostala pridanu tisicovku na duchodu.
A je to tady.
Peníze Palestincům se budou posílat dál.
Je ale třeba udělat revizi, kam vlastně peníze jdou a půjdou, což je poněkud zvláštní, protože peníze byly pod přísnou kontrolou už před tím.
Podle mého jde o řešení „silou“, EU se jednoduše Paletinců bojí, o nějakou humanitu nejde ani náhodou, protože to by museli peníze posílat do asi tak 50 zemí, kde jsou na tom ještě hůře.
Přesně takhle by to dopadlo s Ukrajinou.
Kdyby se ukázalo- a to se klidně ukázat může (jde jen o to to zveřejnit) – že Ukrajinci vraždí (pro)ruské civilisty, tak se nestane nic.
Prostě nemohou trestat všechny Ukrajince, a nějaký ojedinělý exces se vždy stane.
Však prokázané útoky Ukrajinců na Polsko a vlastní občany nevyvolali žádné reakce, jak na politické, tak na proukrajinské lidové scéně. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-evropska-komise-couvla-platby-palestincum-nezastavila-jen-je-prezkouma-40446319
Politicky se to hodí proti EUropsky naladěným občanům.
Těch přibývá.
Zastavení plateb by posílili důvěru v EU, pokračování plateb jí naopak oslabí.
Buď jsou EUropští mocipáni tak blbí, nebo jsou si svým tak jistí, že žádné názory občanů je absolutně nemusí zajímat.
A ani tohle netrvalo dlouho.
Už se píše o nebozích Palestincích, a zlých Izraelcích.
A vraždění civilistů?
Normální boj.
Mohu vyjádřit pochopení pro boj, s určitými excesy Palestinců proti Izraeli, ale museli by si to dělat za své, nebo za arabské, ne za EUropské peníze.
Ale tenhle útok byl jen a jen masakr, víc nic.
I izraelští civilisté jsou nevinní, jak se ale zdá, tak méně nevinní, jak Palestinští.
Alternativa dává noty, uvidíme, kdo se podle nich bude řídit. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vylilo-se-to-nejhorsi-Po-utoku-v-Izraeli-tema-Rusko-a-Ukrajina-744160
Tak vida, kdyz se chce, tak to jde, ze bych jim poslal par tisic na podporu vyvazene zurnalistiky?
Obavam se, ze tamejsi situace vyhovuje uplne vsem.
Nemyslim nasilna vzplanuti, jako ted, ale dlouhodoby rovnovazny stav. Ten obcas zakonite vzplane, ale brzy se zas vrati do rovnovahy.
Vzhledem ke zdrojovym moznostem Palestincu nejde o valku, ale o povstani. Pokud se do toho nevlozi nejaky velky stat a neudela si z Gazy svoji Ukrajinu.
Na palestinske strane neni Hamas schopen zajistit zamestnanost a zivotni uroven, musi tedy situacne upoustet paru obcasnou intifadou.
Na izraelske strane jde take o ucinne politikum, pouzitelne kdykoliv a proto stale udrzovane pri zivote.
Palestinci obsadili kasarna a mesta s par lidmi s kalasnikovy v rukach- to je dukaz nepripravenosti izraelske armady a zaroven dukaz toho, ze v dlouhodobem konfliktu prevazuje jeho politicke nastrojovani nad vojenskym.
Vsak pasmo Gazy je velikosti srovnatelne s Prahou, tedy parametru ukrajinske valky tam dosahnout nelze.
Jeste pro porovnani (zaokrouhleno):
OBYVATEL: Praha 1,5 mio, Gaza 2,0 mio obyvatel
PLOCHA: Praha 500 km2, Gaza 350 km2
HUSTOTA obyv.: Praha 2700/km2, Gaza 5300/km2
–
Gaza= Praha bez zasobovani, s dvojnasobnou hustotou obyvatel a jen s 15% obdelavatelne pudy.
–
Snad by bylo jednodussi najit nejaky stat, kteremu tenhle konflikt nevyhovuje, nezli vypocitavat ty, ktere z nej nejakym zpusobem tezi.
Arab Bisara vidi Palestince takto:
„Vůbec si nemyslím, že existuje palestinský národ. Myslím si, že existuje arabský národ. Vždy jsem si to myslel. Nezměnil jsem svůj názor. Nemyslím si, že existuje Palestinian nation. Myslím si, že to je koloniální vynález – Palestinian nation. Kdy kde byli Palestinci? Nemyslím si, že existuje palestinský národ. Myslím si, že existuje arabský národ. Přes svůj odhodlaný boj proti okupaci jsem se nestal palestinským nacionalistou.“
— Azmí Bišára (wiki)
*
Na druhou stranu narodem jsou ti, kteri se jako narod citi a nikdo jim do toho nemuze mluvit.
Citat Bisary uvadim jako priklad vztahu Arabu a Palestincu- take je moc nemusi (prekvapive pro neznalce), ale radi je vyuzivaji.
A co Danuše?
Ta na námitky Babiše sice nereagovala, za to se obula do něj.
„A vy zase u vás bijete černochy“, pravila tato inteligentní dáma, která na své zviditelnění dostane ještě prostor ve volbách do EP.
Šifrovaný telefon pak…může mít každý, což je jistě pravda, nic méně není šifra jako šifra, a kouzlo takového telefonu spočívá v tom, že ho VŽDYCKY má jeden jediný gang.
Jiný gang má jinou šifru, no.
Zde už Forum tak neutrální není, zde Danuše komentuje aktuální dění takto:
„„Mlčeti zlato. Vy, poslanec a oligarcha Andrej Babiš, který byl ve funkci premiéra trestně stíhaný a brzo zase bude, nejste riziko? Vy jste nebezpečný. Ohrožoval jste bezpečnost naší země, aby vaše chemičky měly levný plyn. Neváhal plédovat za Rosatom a nefungující čínskou vakcínu na covid. Styďte se,““
Jo, byl to Babiš.
Ale co na to alternativa?
Danuše totiž podpořila jistým způsobem i antivax.
Ta karta pořád hraje…. https://www.forum24.cz/ohrozoval-jste-bezpecnost-nasi-zeme-stydte-se-nerudovou-rozzuril-babisuv-komentar?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Danuse je cernym konem jakekoliv souteze.
Pokud se vysoke naroky na viteze ukazi jako nedosazitelne, NIKDY nemuze zvitezit ten DRUHY v poradi, nebot tim by se degradovala cela soutez.
V pripade neschopnosti najit viteze s adekvatnimi vlastnostmi muze povest souteze zachranit jen velke prekvapeni- vitezstvi sedeho neutrala z prostredka pelotonu, ucastnika „bez vlastnosti“, ktery nemuze nikoho urazit a nikdo jej nemuze ani kritizovat.
A to je presne parketa Danuse…stejne, jako je to parketa PePy…proto se stal prezidentem, kandidat s presvedcivymi vlastnostmi viteze chybel.
Danuse neurazi, ani nenadchne; nepresvedci, ani neodradi. Je to nadejna kandidatka, jejimz osudem je vitezit.
PePa nad ni vyhral Hrad jen proto, ze je jeste vice prumerny, nezli ona.
Má lepší paměť a kázeň, takže se naučené fráze pečlivě naučil, a říkal je.
Danuše se pokoušela zapojit i svůj mozek, neb místo kázně je jí bližší samolibost.
Výsledkem byly neskutečně trapné „nijaké“ kecy, které nezkousli ani voliči nomenklaturních komunistů.
To je ale pryč, a vskutku píšeš velice dobře, že osudem této bez jakékoliv nadsázky- slepice, je už jen vítězit.
I proto, že se nic neočekávající, a tudíž nijak nezklamaní voliči nomenklaturního komunisty za svou volbu v hloubi podvědomí stydí, a tak budou chtít vylepšit kádrový profil svému svědomí.
Ta válka- to je provokace.
Palestinci neútočí jen tak nějak.
Shromáždili a vypálili až 5000 raket.
A trefují se.
Je to ukázka toho, že i nevojenské organizace mohou reálně vojensky ohrozit i velmoc, a Izrael prostě v tom smyslu velmocí je.
Obrana proti tomu prostě neexistuje.
Legální, a jsem moc zvědav, jaká bude reakce.
Vzhledem k okolnostem je nutná mimořádná tvrdost, pokud to tak nebude, do 15 let přestane Izrael existovat.
Uvazuje se o tom, ze akci mel pod kontrolou a v planu Hizballah, coz uz vojenska organizace je.
Anebo jina organizace, schopna dodat material a koordinovat utok, to vse pod utajenim.
Ty raketomety, byt prenosne, maji kazdy tak kubik (m2) a byly jich stovky…tohle utajit na 360 km2, prospikovanych spiony, neni jednoduche.
Angličtí levičáci a jejich nejdůležitější výzvy dneska.
Převzaly BL, kteří jsou známí úmyslně špatnými překlady, které tyto podivuhodné myšlenky ještě šperkují.
Je to k tématu. tedy boj proti islamistickým živlům.
Zde vidíme, jak vážně se to bere.
Třesky plesky.
https://blisty.cz/art/115846-v-evrope-roste-vsudypritomny-a-neuprosny-rasismus.html
Třesky plesky o socialismu.
Co má společného ekonom s kvalitou života sice nevím, ale fakt je ten, že v mnoha ohledech se v socialismu lépe žilo.
Co se zboží týká, tak ale rozhodně ne, ale ti chytřejší už vědí, že o zboží to tak úplně není.
https://zivotvcesku.cz/za-socialismu-se-zilo-lepe-dodnes-si-mysli-nekteri-cesi-ekonom-vetsinove-jejich-tvrzeni-zmuchlal-jako-papir-od-vlasaku/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
To jsou uchylna manipulativni porovnavani, pro dejinne zhodnoceni nepouzitelna.
Co treba v roce 1965, zilo se lepe, nezli v roce 1935?
Asi jak komu, ale 90% naroda urcite ano.
Tady je článek z alternativy, kde není nikdo ten dobrý, ale všichni jsou zlí.
Tedy dobrý je lid Palestiny, ano.
Ve videu hovoří nějaká irská poslankyně v EP o právech palestického lidu, který žije v otevřeném koncentráku, nebo tak nějak, byť, jak víme, je vydatně zásobován penězi, které nevyprodukuje ani ČR, a to i když si pujčí.
V konfliktu Izraele a Palesticnů (za koho Palestinci kopou je trošku záhadou, ale platí je EU i arabské státy, což odpovídá zřízení EUropských chalífátů)- tedy v tomto konfliktu lze jen s obtížemi hledat spravedlnost.
Tu lze ovšem s obtížemi hledat v jakékoliv lidské činnosti.
Vyhraje tedy silnější, pokud vyhraje Izrael, vyhraje bílá civilizace, pokud Izrael prohraje, bude to porážka nás všech a islamizaci EUropy už nebude stát v cestě nic.
Uvedená poslankyně jede přesně tu notu, která přivedla EUropu na pokraj chaosu, dojemně právní a spravedlivé chování přináší do naší civilizace prvky zkázy.
Tam je psáno:
„Izrael bombarduje nemocnice, kostely, zabíjí civilní obyvatelstvo a musí vědět, že když bombarduje tyto objekty, že jsou v nich civilisté a nikoliv Hamás, …“
Ve skutečnosti nikdo neví, co přesně Izrael bombarduje, co si Hamás ničí sám, a kolik je obětí, zprávy jsou stejně nespolehlivé, jako ty z Ukrajiny.
Nic méně tento článek ukazuje alternativu takovou, jaká je, tedy bez not si počíná neohrabaně, hloupě, není schopna pojmenovat nepřítele ani přítele (i když je řeč o Chazarech, o kterých často psal Astr) a z článku vlastně fakt nevyplývá nic, co by přinášelo nějaké poučení.
Jen to jen zmatek, myšlenkový chaos, a absence jakékoliv sebereflexe, v podstatě jde o druhou tvář ČT a EUropské propagandy, jen není tak finančně silná, pohnutky jsou ale podobné.
Kecat, kecat a kecat.
https://aeronet.news/video-irska-europoslankyne-vyzvala-k-trestnimu-stihani-ursuly-von-der-leyen-u-soudu-v-haagu-za-podporu-a-schvalovani-genocidy-palestinskeho-obyvatelstva-behem-jeji-navstevy-v-tel-avivu/
Markovova logika
Izrael vítězí v politickém prostoru.
1. Turecké vedení požádalo zástupce Hamasu, aby opustil zemi.
2. Tón tureckých médií se změnil ze silně protiizraelského na mírně propalestinský.
3. Jak USA, tak Británie oficiálně prohlásily, že nemocnice v Gaze byla zničena Hamasem a dokonce nebyla zničena.
4. BBC, přední mediální korporace na Západě, začala označovat Hamás za teroristickou organizaci.
5. Aljazeera TV náhle změnila svůj tón z pro-Hamasu na pokus o neutralitu.
6. V evropských zemích dochází k masivnímu propouštění těch osobností veřejného života, které podporují Palestinu a neoznačují Hamás za teroristy.
7. USA – plná podpora Izraele, připravenost použít vojenskou sílu. A potrestat každého, kdo není pro Izrael.
Západ se kolem Izraele konsoliduje. Izrael vítězí.
Rusko zije v jiném světě.
*
Tohle je jedna vec, druha bude, jak se se siricim se proizraelskym medialnim obrazem vyrovna evropska muslimska enklava plus levicacka pata kolona. Jiz pisu enklava, nebot po integrujici se diaspore ani vidu, ani slechu.
Tohle vitezstvi Izraele se lehce muze stat evropskou prohrou, ackoliv obe skupiny stoji na stejne strane barikady.
Tohle je zajimave:
„Izrael páchá genocidu, útok Hamásu zavinil on, tvrdí levicoví Židé“
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-zide-palestina-hamas-pasmo-gazy-demonstrace-usa-kleinova.A231024_151841_zahranicni_jhr
Proc mainstream nazyva pravicove, konzervativni, ortodoxni zidy, drzici se tory a tim padem stranici Palestincum, levicaky?
Navic to zvyraznuje jiz v titulku, aby to nezapadlo.
–
Cesty (kazde) predmarxisticke viry jsou v tomto velmi klikate a nevyzpytatelne (ortodoxni jahadut charedit neuznavaji narok na vlastni izraelsky stat a veri v urceni byti v diaspore).
Ze se tihle zide nahodou sesli na stejne pozici s levicaky, jeste neznamena, ze jsou opravdu levicaci.
Jakoze levicaci opravdu, ale opravdu nejsou- a mainstream to vi moc dobre.
–
Ze by Brusel, aktualne stranici Izraeli, sam sebe povazoval za pravicovy?
To asi ne.
Napadne prilepeni nalepky LEVICE konzervativni skupine, se kterou jsou potize, je do oci bijici a nema zadnou logiku.
Vidim zde dva mozne duvody:
Bud Brusel (tedy Berlin) tape a sobe napospas ponechani novinari ukazali svoji nekompetentnost.
Anebo Brusel uz rozjel kryci akci, aby metodou „zlodej vola, chytte zlodeje!“ se jevil jako pravicacky a zamaskoval tim sve levicactvi.
To by ovsem bylo velke odhaleni- Brusel tedy neni zmateny, ale VEDOME levicove- trockisticky a jeho cilem je svetova revoluce.
–
Z toho se odviji dalsi moznosti:
Bud je sprazen s jiz take trockistickou Amerikou, anebo korporatni Americe prave udelal velkou vyzvu k boji.
Jaka je Amerika (tedy USA) neni zatim jasne- nekdy ukaze svoji konzervativni pravou, jindy zas progresivni levou tvar.
Ze sam korporatni system smeruje k socialismu (planu a kolektivismu) je jasne, ale politika je neco jineho, tam se oponentni konzervativni tendence jdouci zdola objevi vzdy. V politice USA je zatim vse v jednom chumlu a je tezke to rozklicovat.
–
Brusel s konzervativnim Izraelem zjevne narazil- hodnoty obou uskupeni nemuzou byt vzdalenejsi.
Snazi se Brusel svym deklarovanym pravicactvim vlisat Izraeli (zrejme z ekonomickych duvodu), anebo byl nejakou vyssi silou vynucen takticky zakryt sve trockisticke a tim padem i silne protiizraelske smerovani?
Tou vyssi silou zde muze byt bud tlak proizraelske americke lobby, anebo hrozici ztrata obcanskeho politickeho konsenzu uvnitr EU.
Te Markovovy uvahy vyse se to velmi dotyka, mozna jde o ruzne projevy stejneho procesu.
Já jsem dokonce přemýšlel o tom, jestli selhání izraelských tajných služeb nebylo …jaksi podporováno z EU.
Třeba jen tím, že neřekli to, co věděli, či řekli něco jiného, než věděli.
Jakkoliv se zdá, že Hamás byl na svou akci připraven, z tebou uvedeného vyplývá, že zase tak dobře připraven nebyl.
To se mi ale nezdá, USA mají zřejmě ještě veliký vliv, a válečná plavidla dala jasně na vědomí, že do kobfliktu se nikdo jiný montovat nebude, zde se dá předpokládat, že lodě jsou vyzbrojeny taktickými jadernými střelami, i když to nikdo neříká.
Dolar se sice hroutí, ale USA nikoli, v této variantě.
Jde mi o to, že Hamás dejme tomu připraven byl, ale byl i obelhán, a kdo nebyl připraven URČITĚ, byly islámské enklávy v EU.
Ty jen daly najevo, jak se u nich věci mají- a to neměly dělat.
Útočný princip spočívá v tom, že nebojuji pokud možno přímo, jen ukazuji svou sílu terorem a násilím, ale jinak vyvolávám lítost, jak špatně se se mnou zachází.
A bohatnu, muslimské enklávy bohatnou, jak na zcela veřejném konání závažné kriminality (drogy, zbraně, bílé maso), tak i na státu, který je finančně podporuje.
Nyní je situace taková, že EU je pořád ještě silnější, jak tyto enklávy.
Dle mého jim na plné ovládnutí bývalých křesťanských a sekulárních zemí chybí 10 let.
Jestli EU myslí svůj boj s těmito- zcela zjevně nepřizpůsobených a nepřizpůsobových- enklávami vážně, se uvidí.
Pokud se boj rozhoří, pak má tato teorie reálný základ, pokud se nic nestane (což si myslím já), pak tato teorie reálný základ nemá.
Levicový a pravicový problém…
Všiml jsem si, že na vyčpělost těchto pojmů v reálné politice upozorňuje jen málokdo, i když mi to připadá do očí bijící.
My dva na to upozorňujeme dlouho, ale jsme i v českém prostoru spíše vyjimkami.
Nyní se ale probudili i jiní, i když ze spánku jen do polospánku.
Na nejmenovaném blogu se levičáci rozčilují, že se jim podsouvá vítání negrů a čmoudů a tak, což oni přece nepodporují.
Co ale podporují nebylo jasné ani na Ostrově.
Na nejmenovaném blogu to bylo jasnější, tam se podporuje boj s živnostníky, Neználek v tom vyniká obzvlášť vydatně, a není viny, kterou by živnostníci neměli.
Pravice se samozřejmě zmítá ve stejných problémech, pravičáci volí neolevicové strany, a nomenklaturní komunisty, a jejich vítězství mají za vítězství pravice, i když pak tyto strany dělají ryze levicové kroky, jako zvyšování daní.
Jistě, voliči jsou obecně vesměs slaboduší, a na svou levicovost. resp. pravicovost, si sahat nenechají, poslední dobou ale jakoby i tady se ledy hýbat začaly.
Asi nepůjde o nějaké hodnoty, levicové i pravicové, na tomvládcům hovno záleží, a hovno na nich záleží i samotným pravičákům a levičákům, jenže vyspělé státy potřebují, aby se tyto dvě skupiny mezi sebou rvaly, nejméně hádali a nenáviděli se.
Na příkladu Babiše, ale i Orbána, či Fica vidíme, že to tak najednou není, a uvedené kádry volí zcela zjevně obě názorové skupiny.
To je pro vládce světa (na ně v tom smyslujá moc nevěřím, nic méně nějak se ten svět řídit může) nepřípustná varianta, ztrácí se tím totiž přehled, kdo je kdo, a tím se především ztrácí ovládací páky, protože není jak proti sobě třeba levicové a pravicové Orbánovce poštvat.
Na nejmenovanem blogu se politiky nedockas, tam se vede pratelska vzpominkova debata na tema „jake (by) to bylo, kdyby…).
Kamil tam odkázal dvě videa, jedno je toto:
https://www.youtube.com/watch?v=KnBQjCcq7hg
Podle mého je to klasika, a právě kvůli těmto videím jsme se stali kolaboranty.
Kvůli nepochopení toho, že Zeman je primitivní alkoholik a Babiš StBácký komunista, zatímco PP107 je symbol pravdy a lásky nás zavrhnou jinde, ale to je zase jiná písnička.
Uvedené video zjevuje PRAVDU.
Jeho cílem je otevírat oči, a jak Kamil píše, je srozumitelné každému, i obyčejnému člověku.
Video hovoří o třech nejbohatších společnostech USA a světa, není firma, kterou by tito tři korpráty nevlastnily, alespoň část, není detail, který by neovládaly.
Cílem videa je ve skutečnosti oblbnout mozek sledujícího.
Video nic nevysvětluje, jen naznačuje, praví vlastníci mají být odkryti v dalších videích, asi to budou nějací sionisté, nebo tak něco.
Já to tedy sleduji…viděl jsem jich plno, takových videí, ale nějak to ne a ne pochopit.
Co tedy vlastně autor, či autoři jiných podobných videí, sděluje?
Zasvěcení vědí své, a tak jim mé tápání přijde jako provokace, je to přece tak jasné, vittta je evidetně buď idiot, nebo agent někoho, na Ostrově vlády, ale před tím jsem byl Astrem obviněn z Hagary, protože jsem se zastával Židů, čímž jsem asi ukázal nepochopení těchto videí.
Co jsem tedy vlastně viděl v tom videu?
Inu, existují nějaké tři gigantické korporáty, které mají pod kontrolou prakticky vše.
To v podstatě znamená, že jakýkoliv boj je marný.
Politický, ekonomický.
K volbám chodit je zbytečné (Peter byl nevolič, ten to pochopil).
Jakákoliv činnost je zcela marná, proti všemocným bojovat nelze, tím spíše, že je nikdo nezná.
Má to i výhody, jelikož tyto korporáty mají vliv, dající se nazvat absolutní, nemají zapotření světové války a vlastně ani nějaké větší lokální války.
Nepotřebují snižovat, či debilizovat populaci, neb, jak bylo řečeno, jejich vliv je už nyní absolutní.
Jediné co je důležité, a co dělá z ovce člověka- je tuto pravdu znát, a šířit.
Takové evangelium, a jeho věrozvěsti, kteří otevíráním očí nakonec spustí lavinu, však křesťanství se z bezvýznamné sekty stalo mocným světovým náboženstvím č.1.
Otázka je, k čemu to lidem bylo, a ti, co měli dojem, že k ničemu, křesťanství postupně svrhli osvícenstvím.
Otázka se opakuje, k čemu to lidu bylo?
Gilotina jen svištěla, a válek jsme se nezbavili, ani chodoby.
Nyní máme tyto tři giganty, a když lidé procitnou, a svrhnou je…nevím jak, ale KAŽDÝ se dá nakonec svrhnout, pak mám celkem obstojný důvod se domnívat, že si lid také nepolepší.
Proto jsem nevhodná osoba, jak pro věrozvěsty jediné svaté pravdy vlády elit a korporátů (vidím tam něco jiného, než bych měl) ale i jejich opaku, tedy příznivců ráje v EU a volného trhu, kde rovněž ne a ne vidět ty správné výhody.
Ještě že jsi tady alespoň ty.
To už jsme dva, a dva je dvakrát tolik, co jeden.
Vlastně je to úspěch.
„Video nic nevysvětluje, jen naznačuje, praví vlastníci mají být odkryti v dalších videích, asi to budou nějací sionisté, nebo tak něco.“
Na pocatku je zajem, ktery se zhmotni v dotazu a nasleduje hledani odpovedi.
Dotazovat se muzes nekoho (primo: zeptam se te, kolik ma Volha valcu), anebo u nekoho (neprimo: budu cist stranky o Volhach a tam naslouchat o obecne problematice).
V pripade toho videa (nedival jsem se) je objektem zajmu vlastnicka struktura soucasne spolecnosti (co komu patri).
Kdo takovy zajem ma, zacne se dotazovat u dotceneho videa (pusti si ho).
*
Ale tady se proces rozpada na soukrome-zajmovy a politicky.
Nekoho tohle zajima takrikajic „z duse“, je to „jeho“ tema, zajima ho to.
Druhy ale takovy zajem nema, ten se soustredi ve vlastnickem schematu na ryze praktickou oblast (kde nakoupit) a jaka osoba za procesem stoji, nepovazuje (logicky) za dulezite.
*
Ted jde o pocet jedincu v tehle skupinach- tim se rozhodne, jestli jsou informace ve videu politikum (zajima to hodne obcanu), anebo jde o uzkou oblast zajmu par lidi (zajima to malokoho).
Dle meho tu plati to druhe a to z tohoto duvodu:
Zajem obcanu o vlastnickou strukturu ekonomiky ma zcela prakticky ramec: jde jim o to, jestli jsou vyhodnejsi nakupy v Kaufu, anebo Penny.
Ale kdo tyhle firmy vlastni je uz zajimat nemusi a take nezajima, protoze nejde o rozhodujici, podstatnou informaci, dulezitou pro jejich rozhodovani.
*
To video shledne z realneho zajmu tak 100 lidi, zbyle tisice se na nej podivaji z duvodu spolecenskych (bylo jim doporuceno).
Z toho vyplyva, ze tohle video neni politikum.
Ono ti nerika nic jineho, nez co rika 😎, coz te neuspokojuje, hledas v nem nepritomne politikum a proto mu „nerozumis“.
*
Tohle je velka bolest alternativy: politickych temat se boji a aby vykazovala cinnost, predhazuje videa, nejlepe spektakularni, ktera se politiky ovsem dotykaji jen okrajove.
A muze byt srozumitelne, jak chce, ale vyrazne vice, nezli obvyklych 50 tisic shlednuti nemuze dosahnout. Nebot informace v nem nejsou politicke (nezajima se o ne natolik veliky pocet obcanu, aby se vyvolala celospolecenska diskuze a tema se stalo pritazlive a verejne- tedy politicke).
*
To souvisi s levicovym nepochopenim delnikovy duse, kteremu je ze srdce jedno, jestli bude pracovat pro Monsanto, anebo JZD Slusovice, jehoz je clenem, v obou pripadech ho ceka co nejvice prace za co nejmene penez.
Ostatne odsud prameni nenavist levice k zivnostnikum- nemuze na ne dosahnout a jsou pro ni ztraceni, nebot argumenty levice na ne neplati.
*
Levice politicka byt nechce, proto predklada nepoliticka temata (samozrejme propagovana jako politicka). Ji staci moc, vybudovana na zaklade manipulace, ze ji jde o politiku.
To není video pro politickou alternativu, ale jen pro alternativu.
Je to v lepším případě koníček, v horším sebezařazení do skupiny lepšolidí, co vědí víc jak tupé stádo, a v nejhrším manipulace sekty.
Přitom ten chlap se fakt snažil zdrojoval hleda, asi mu to dalo práci, ale prakticky nezískal nic.
Ale to se opakuje, třeba našel to, co hledal.
Zdroj pro nepolitickou alternativu, která se tím staví chytřejší jak stádo, a výsledky ve volbách jí zase tak moc nezajímají, a možná naopak, když prohrají, tak mohou o to více nadávat na tupé stádo, a cítit se ještě chytřejší.
Ano, konicek je dobry termin.
Bavi je to, citi se mezi sebou dobre, jako treba trampove, ci skateboardisti.
Je to uzavrena komunita, treba i se sektarskymi sklony.
Ovsem lidem se oci neotviraji, ti na to hazi bobek, protoze maji jine zajmy, nezli zjistovat, u koho nakonec skonci penize z opravy silnice, co maji pred barakem.
Vetsina z populace se trampy, skateboardisty, ani alternativci stat nechce.
V tom smeru je „kdo hleda, najde“ pravda. Ovsem s tim, ze moc hledacu neni a nebude a tedy ambice alternativy jsou v tomhle smeru plane.
No jo, to jsme myslím vyřešili.
Lidé chtějí politický výstup, né sektu.
Která je má navíc ještě za blbce.
Alternativci prohráli, a dále prohrávají na celé čáře, vskutku jen málokdy lze vidět politický debakl společensky převládající myšlenky tak výrazně.
Volič by chtěl vlasteneckou stranu s levicovými, i pravicovými prvky, volič by chtěl stranu pravicovou, a volič by chtěl stranu levicovou.
V nabídce takové strany jsou, pravice získává 1-2%, levice 3-4%, a vlastenecké strany 10% a to ještě spíše z nouze, že nikdo lepší není.
Pravičáci, levičáci i vlastenci nakonec volí své úhlavní nepřátele- progresivisty.
ANO je řešením, u kterého nikdo neví, jak to s nimi bude, 5 kolka- u té to každý ví, ale stejně je volí.
Já jsem zvědavý, jak dopadne Rajchl, podle mého není možné, aby stoupal Rajchl, SPD i ANO.
Přehnanými preferencemi možná chtějí sebrat politické opozici třeba 4%.
Rajchl se tam sám prostě nedostane, za stávajících podmínek.
Musí nějak zaručit, že má reálnou šanci, musí se s někým spojit, ale nosná je jen SPD, a ta ho chtít nebude.
To samé pravice, Svobodní nabízejí spojení Macinkovi, ale to je málo.
Na pravici nosná strana není, poptávka pravicového voliče je u levičáckých „pražáckých“ partají, jako je ODS a TOP09.
Levice to hodí Babišovi, na levicové komunisty se každý vysere.
A jeste prava-leva…:
Vratim se ke sve stare definici:
Pravice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku danim prilezitosti schopnym.
Levice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku danim prilezitosti mene schopnym, ci omezenym sve schpnosti prirozene projevit.
*
Cil je spolecny: pokrok.
Vycpelost prameni z naplneni modernisticke predstavy pokroku, toho bylo dosazeno.
Levice ztratila sveho delnika a potrebne (obcany)- zbyva ji pouze terenni prace, jiz je schopen zastoupit neutralni stat (davky, domovy).
Pravice ztratila svuj konzervatismus- schpny svoji prilezitost dostava a „hodnoty“ se staly naopak brzdou pokroku.
*
Tedy pokrok musi redefinovat obe skupiny a to na pozadi vitezstvi pravice (korporace prevzaly stat a jejich tendence chovat se socialisticky (planovani a kolektivismus).
Tole prava-leva se tedy jakoby prohodily, brzdou pokroku se stava pravace, z vlastnickeho pohledu na vec se kanibalizujici (namisto hmotneho pokroku se vudci metodou stalo financnictvi).
Schopnym odebrala moznost socialni mobility skupina tech nejschopnejsich, coz je videt v beznem hospodarskem provozu, jez zadrhava a gender kvoty (praktika firemni pravice!!!) vytesnuji schopne odborniky.
*
Levice si nechce pripustit, ze jeji tema je zastarale a z hlediska puvodniho planu de fakto splnene.
Pravice si nechce pripustit, ze korporatni socialisticky teror je logickym vyustenim pravicove ideologie- i pravice tedy splnila to, co si predsevzala (volnotrzni, konzervativni, tedy vetsinova pravice).
*
Obe skupiny neveri, ze by neco mohli delat spatne a resi to jeste vetsim tlakem na pilu, cimz se rozviji pochybna spirala, dosahujici absurdnosti.
Soukrome, pravicove, konzervativni, hospodarske monstrum Arsenal resi svuj zavazny obchodni problem:
https://www.idnes.cz/fotbal/zahranici/arsenal-zeny-zensky-tym-diverzita-narodnost-rasa.A231024_101222_fot_zahranici_tals
To je dobrý příklad.
Obsahuje jak pravicový postup (výměna části kádru vlivem tlaku fanoušků, tedy chtějí vyjít vstříc zákazníkovi) tak levicový (snaží se získat hráčky černé pleti , ber kde ber).
Problém je, že dle článku nehledí na náklady, tedy vysoké náklady nezajistí kvalitu, nýbrž jen rozmanitost.
Za náklady si koupí levicové idee.
A můžeme jet dál- KOLIK % FANOUŠKŮ MÁ TYTO POŽADAVKY, A O JAKÁ ETNIKA KONKRÉTNĚ JDE?
To psáno není, dle mého jde konkrétně o černé hráčky, žluté či latinos nikoho tak neserou.
Zde už pravicová teorie o přání zákazníka dostává poněkud jinou barvu, a z nevinného internetového tlaku „nějakých“ fanoušků se vyvinulo politikum.
Jinými slovy, žádný klub (nejen Arsenal) NESMÍ mít hráčky, (hráče) jaké by chtěl, ale MUSÍ mít hráče, jací jsou jim vnuceni- ne ale fanoušky, pochybuji, že jich byly statisíce, ale politickými poměry v zemi, kde vládne levice, ať už si říká jakkoliv.
Trh je pokřiven, pravice je mrtvá,
Mrtvá je ale i levice, která je nucena tolerovat finančního giganta, tak jim to alespoň znepříjemní.
Co píšeš, jsem komentoval kdysi tak, že žádný Utopista by si nemohl představit dnešní životní úroveň, a dokonce i úroveň svobody, ani ve snu.
Levici je to málo, protože jí to ničí.
Pravici je to také málo, protože, jak trefně ponamenáváš, schopní jsou nahrazování neschopnými na základě politickém.
Pravice zareaguje tak, že najme profesionální buzernaty, negry, ženské, a schopné si ponechá (zvýší náklady, ale kádry jim zůstanou), nebo se na to vysere, protože ty kádry nepotřebuje, protože nežije z práce a podnikání, ale z dotací, a tam toho zase tolik umět nemusíš, a naopak k co největším dotacím potřebuješ být „moderní“, a mít ve vedoucích kádrech co nejvíc buzerantů, slepic a negrů co možná nejblbějších a nejaktivnějších.
Kádry by jim do toho jen kecaly.
A zde nalezla konečna levice a pravice schodu.
Pravice vydělá za méně práce a kvality více peněz, a levice bude slavit úspěchy na poli genderu, rasy a jiných pokrokových cílů blažené budoucnosti.
To vše bude fungovat tak dlouho, cokud to jiná, agresivnější společnost nesmete!
Nic, nez souhlas…
Tohle jsem ale zatim nevyresil:
„Pravici je to také málo, protože, jak trefně poznamenáváš, schopní jsou nahrazování neschopnými na základě politickém.“
*
Nehraje mi tam jedna vec, a sice…vemme si aktualni rozlozeni politickych sil, a to i kratsim historickem kontextu:
Rok 1989 byl porazkou konkurencniho komunistickeho projektu a pravice temer brutalne prevzala moc v arlantickem svete (ktery nas zajima).
Pravice prevzala de fakto komplet stat, jeji lobby maji v rukach parlamenty i vlady a jejich prostrednictvim i media, policii a soudy.
Avsak, jak pises, statni politika nabrala levicovy smer a svym realnam vlastnikum (korporacim) diktuje pravidla, ktera vlastniky (korporatni pravici) poskozuje.
Jako by velkostatkar (z me zatim neznamych duvodu) musel tolerovat destruktivni rozhodnuti sveho safare, ktereho si k vedeni sveho statku sam vybral a dosadil.
A safar ho obira o prachy a prestiz, lide se majiteli smeji a vynosy klesaji. Presto ma velkostatkar sklapnute podpatky a i ten nejkotroverznejsi vynos safarovi bez reci, ba dokonce s omluvou podepise.
*
Do jedne veci navidim: mozna, ze uposlechnutim levicove politiky vynosy pravice neklesaji, ale naopak stoupaji.
Ovsem je tu jeden priklad, ktery to vyvraci: automobilky.
Ty zcela podlehly bruselske levici (de fakto ovsem dosazene automobilkami= Nemeckem!!!) a jsou z toho na hunte. Prodeje katastrofalne klesaji, fabriky zaviraji.
A i presto- automotive mlci a necha na sobe drivi stipat.
*
Tady ma logiku zanest do hry treti, vyssi moc- GP NWO.
Ale ani to neni neutralni, i jeho prislusnici jsou pravice-korporat, Bilderberg neni sovet pracujiciho lidu.
*
Snad takove jedine polo-vysvetleni je, ze se nachazime v chaoticke dobe a i sam „majitel Zapadu“ (korporace) se ocitl v tak silne krizi, ze sam nevi, co ma delat. A tak podleha levici, ktera take nevi, co ma delat, ale dela to o to usilovneji.
*
Z mocenskeho hlediska je totiz vitez a leader (pravice) v horsim postaveni, nezli levice. Pravice vyhrala, je vsem na ocich a verejne prebrala zodpovednost za chod a budoucnost spolecnosti, ba i civilizace. Ovsem metody, ktere ji dovedly k vitezstvi, jiz pouzit nemuze, vzhledem k charakteru dosazeneho pokroku jsou jiz kontraproduktivni:
Volny trh vede k nestabilite a krizim.
Konzervatismus snizuje spotrebu.
Schopni odbornici neunosne komplikuji investicni politiku a jejich radikalni inovace prinasi riziko ztraty zakaznika.
A tak dale.
Obecne receno: diky extremni ucinnosti modernich technologii kazda nestabilita muze prerust do kritickeho globalniho problemu/krize.
*
Zrejme se momentalne vyplaci cekat a predstrcit pred sebe levicoveho trumpetu, na ktereho bude mozno eventualni pruser hodit.
Pritom pravice ale inovativni je- treba vymysly Schwaba a Davosu svoji logiku maji, de fakto jde o omezeni prilisne produktivity kapitalu, jez na stavajici urovni produktivity produkuje externality (vedlejsi nezadouci nasledky) vysoke nebezpecnosti (ekologie, masove stehovani pracovni sily, valky, psychicke choroby, nezvladatelna masova hnuti atd.).
Oproti nim je levice zaprazeny tupy vul bez napadu, od nehoz je jasne, co ocekavat.
*
Z toho mi vyplyva (abych to shrnul):
Pravice je stale pevne u moci, ale jeji cinnost, pokud by takto pokracovala dale, by nakonec ohrozila ji samou.
Vi, ze musi reformovat svoji ideologii a zmenit styl nakladani s vlastnictvim, ale nevi presne, kudy na to.
Tedy to provizorne vyresila tim, ze pred sebe predstrcila levicove trumbery, ktere castecne posloucha a castecne jim krade napady, ale sama pri tom zustava ve stinu, v pripade nejakeho prusvihu cista jak lilium.
*
Arsenal patri jistemu holdingu Kroenke s aktivami v hodnote cirka 10 miliard dolaru:
„Kroenke Sports & Entertainment (KSE) je americká sportovní a zábavní holdingová společnost se sídlem v Denveru ve státě Colorado. Původně se jmenovala Kroenke Sports Enterprises a v roce 1999 ji založil podnikatel Stan Kroenke jako mateřskou společnost svých sportovních holdingů. V současné době má společnost kontrolu nad čtyřmi profesionálními sportovními franšízami, třemi stadiony, dvěma profesionálními esportovými týmy na základě franšízy, čtyřmi televizními kanály, internetovým televizním kanálem a 19 časopisy, které vycházejí pod značkou Outdoor Sportsman Group, čtyřmi rozhlasovými stanicemi, které vycházejí pod značkou KSE Radio Ventures, LLC, a webovými stránkami.“
To jsou ty záhady, které se mi honí hlavou dlouho.
Už za kovidu se alternativa snažila vyvolat dojem, že za kovidem a jeho agendou (očkování, testy, roušky) stojí jakási spojená nadnárodní korporátní lobby.
Výstup byl ten, že farmakologové mají pohádkové zisky.
Jaké měly zisky farmakologové nevím, a ani to není zajímavé, (jak víš, začala tím moje kariera kolaboranta), zajímavé je, o kolik se farmakologům zisky zvýšily.
A tady už to tak horké být nemusí, neb umírali především staří a nemocní lidé, kteří, celkem logicky, jsou zlatým dolem pro farmakologické giganty.
Pár ukradených miliard, u nás (nižší?) desítky, jsou směšnou částkou, která ohromí jen lůzu.
Zdá se ale celkem jasné, že většina korporátů na kovidu těžce prodělala.
To samé je grýndýl, jak píšeš, a další levičácké agenty, pravicí a korporáty vydatně podporované.
Já jsem v předchozím komentu uvedl, že korporáty vůbec nemusí schopné kádry potřebovat.
Živí je dotace, a a vlastně přeneseně politická angažovanost.
Můžeme spekulovat, co se tedy vlastně děje, když korporády pod sebou řežou větev, vyřvávajíc levičácká hesla tak silně, že zaléhají uši i (západním) komunistům.
Já bych nejvíce vsadil na obyčejnou neschopnost.
Korporáty jsou na tom stejně, jako státy.
Ve vedení jsou neschopní manažeři, imbecilní aktivisté, a práce a zisk dávno není jejich výstup.
V určitých firmách vydržují třeba tým architektů, kteří mají za úkol hodnotit architektonické soutěže externích architektů.
Bobtná jim agenda, firmy už ani netuší, koho vlastně platí, jsou plné vyžírek jako bezpečáci, genderkontroloři, rasoví kontroloři, kontoloři kontrologů, a optimalizátoři a optimalizátiři optimalizátorů.
Korporáty nefungují proto, že jsou dobře a účelně řízeny, ale proto, že mají tolik peněz, že jejich pád je skoro nemožný- a kdyby, tak stát musí zasáhnout.
Nikdo nic neví, je to násobně horší, jak za komunistů, výběrová a jakákoliv řízení jsou politická a nesmyslná.
Takto bych to viděl, i když to samozřejmě tak být nemusí, ale když mohou pravičáci volit nomenklaturní komunistickou svini, a ještě se tím vytahujou, je možné všechno, a to zcela bez ironie.
Klasický příklad idiota, kvůli kterým se děje to, co se děje.
Článek je o nečekaném prozření západních politiků, ohledně migrantů a jejich vyhošťování.
Na první pohled to vypadá, že autor má správný názor, jenže opak je pravdou.
V první řadě je třeba si uvědomit, CO vlastně zavinilo ten velký zájem o deportace.
Pochybný tuniský kriminálník to rozhodně nebyl, co se tedy vlastně stalo?
A stalo se něco?
Není tak dlouho doba, kdy se tvrdilo, že nebožáky deportovat nelze, protože nemají papíry, a není tedy kam je deportovat.
Syřan je Syřan, i když je černej jak briketa, a neumí slova arabsky.
A nyní zajímavé sekce:
„Zatímco taková Česká republika navzdory různým havířům politických bodů problémy s nelegální imigrací téměř nemá, některé západní země ano.“
ČR potíže nemá právě proto, že „havíři politických bodů“ vyděsili mocí posedlé otroky západu, a tak sem raději nikoho nezvali.
Osobně nevěřím tomu, že je to proto, že jsme chudí, prodej drog a jiná kriminalita nese i tady, a i tady se žije dobře, jenže buď jsou tady už karty rozdány, a o vládu nad podsvětím by se muselo bojovat, nebo úplně jednoduše- kde není komunita, je větší problém, v Německu se nikdo německy učit nemusí.
Dále:
……..“je tady problém, co se s těmito lidmi děje po návratu. Jestliže Německo neuzná, že jsou doma pronásledováni a potřebují azyl, tak web připomíná, že často se takovými lidmi po návratu stanou. Jsou pronásledováni a často i mučeni či zabíjeni.“
Mělo by nás zajímat, co se děje s kýmkoliv po návratu kamkoliv?
Stará se někdo, jak se mám já, a kdokoliv?
Problém je samozřejmě jinde, kdyby se negři a čmoudi chovali tak, jak je v každé zemi zvykem, nikdo by je hromadně deportovat nechtěl.
Tento pohled ve skutečnosti sluníškáři už od začátku razí- co kdyby jim tam doma někdo ubližoval?
No, když se tam budou chovat jak tady, useknou jim ruce, holt, zvyk je zvyk, my jim dáváme peníze, tam je bičují a zavírají do kriminálu, holt, mají asi dojem, že kriminálník do kriminálu patří, v EU patří kriminálník do center všemožné pomoci- pokud mají tedy správnou barvu kůže.
„Třetí věcí je, že deportace nejsou zadarmo.“
To ne, a dávky také něco stojí.
Navíc nechápu, proč by se měl kdokoliv deportovat letecky, sem se dostali pěšky a po vodě, ne?
To je další věc, aby netrpěli na zpáteční cestě, eskortujte je 1 busines třídou, a vyjde to levněji, než je živit a uklízet po nich.
A nakonec:
„Ideu tedy máme. Teď ještě ji rozpracovat tak, aby nenapáchala víc škody než užitku. Kdyby se holt bylo bývalo začalo řešit včas…“
Ideu máme už asi 14 dní.
Před tím to byl důvod k dehonestaci toho, kdo tuto ideu hlásal, byl to „havíř politických bodů“, hůře byl vyhozen z práce, nebo odsouzen, a to jek právně, tak morálně.
Za tento trapný článek by si před 8 lety autor už ve virtuálnu, ani jinde, neškrtnul.
nyní bude dělat machra!
https://svethospodarstvi.cz/komentare/evropa-se-probudila-a-chce-deportovat-neuspesne-zadatele-o-azyl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Evrope se oteviraji oci diky politikum, kteri jsou znepokojeni:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-paralelni-spolecnost-islam-izrael-utok.A231024_084047_zahranicni_lisv
Zajimala by mne jedna vec a sice, jestli takovehle clanky pisi ze zoufalstvi, anebo jestli jde o zamer a manipulaci verejnosti, ze je vse na dobre ceste a ledy se pohnuly (zatimco jeste vice otevrou hranice).
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-cinskeho-ministra-obrany-li-sang-fua-zbavili-funkce-40448165?utm_medium=z-boxiku&utm_source=ilf5osb0hka4eoe43www.sezn_am.cz&utm_source=lrf5y9-boyhleoeu3www.se_znam.cz&utm_medium=denni-tisk
To je ten, o kterem alternativa tvrdila, ze jde o druheho Surovikina, pred kterym se Zapadu budou trast kolena.
Surovikina uklidili do Horni Volty, aby nahodou na Ukrajine nevyhral a soudruh Sang Fu muze byt rad, kdyz vyleze se snizenou penzi a stranickou dutkou.
Ani jeden z nich se na sve funkci moc neohral, asi delali svoji praci dobre a predevsim se zanicenim, to se v imperiich na hrane krachu opravnene povazuje za destabilizujici moment.
Není to geniální plán?
Jenže ono to s Ruskem- ve světle počínajícího chaosu v EU zase tak blbě nevypadá.
EU se, jak se zdá, rozpadne dříve, jak Rusko.
Aby to nakonec nebylo tak, že slušní občané opustí své chalífáty, a osídlí nekonečné pláně Ruska.
I s touto variantou je třeba počítat.
Lháři.
Píší:
“ Příliš dlouho se totiž mnozí politici dívali jinam a přehlíželi formující se islamistickou paralelní společnost, která přerostla v neřízený problém německého národa….“
Politici se vůbec nedívali jinam, politici toto podporovali, a to jak penězi, tak kriminalizací těch, kdo s tím nesouhlasil.
Každý byl u nich rasista a xenofob- a pro rasismus a xenofobii není v Německu místo.
Udělají úplné hovno, situaci nemají pod kontrolou, a dávno nejsou pány ve své zemi, je to islámský chalífát, kde vládnou jiní.
Jediný výsledek bude, že jim dají více peněz a více prebend, aby se jich na krátký čas zbavili, ale oni budou chtít víc, daleko víc, budou chtít Německo- a dostanou ho, pokud Němci nespustí lavinu brutálního násilí.
Němci jsou na tom jako Židé.
Dali jim své ženy, své děti, své peníze, svou zemi- a nestačí to.
Islamisté dobře vědí, co dělají, jsou připraveni, nebo si to minimálně myslí, a v Německu není žádná snaha o změnu poměrů, jen se prázdně žvaní.
Hmmmm….
Tak Hamás zavraždil 30 francouzkých občanů…
Už tady je nějaký šotek, proč tam není napsáno Francouzů?
Ve Francii je každý občan Francouz, prý to tam tak prostě je, a Češi si vysloužili mnoho nálepek za to, že zde žijí Češi, Vietnamci a další národnosti.
Ve Francii jsou to prostě Francouzi, vyjma Židů, zdá se.
Lipavský navrhl, abychom přišli s vizí toho, jak má být pásmo Gazy spravované.
Také zvláštní, vždyť se zdálo, že je spravované skvěle, a lejnová i kvůli té skvělosti zvýšila pomoc Hamásu hnedle 3x, aby měl na válku s Izraelem.
Macron to řekl natvrdo!Macron dlouhodobě považuje za takové řešení existenci dvou států – Izraele a Palestiny.
No ano, Lipavský to asi nevěděl, a tak se bál, Macron to rovnou řekl.
Já k tomu dodám, že hlavní město Palestiny by měl být Jeruzalém, do kterého by Židé nesměli, protože to pobuřuje vyznavače islámu, kteří tím navíc trpí.
V každém případě dal Macron na zavraždění 30 bezvýznamných francouzkých občanů pádnou odpověď- přijmout podmínky Palestinců.
Pomoc Hamásu by pak měla EU zvednout 10x.protože takový stát, kde není průmysl, nejsou zdroje a lidé, ochotní pracovat v pozici společenské normy- to už něco stojí, jenom ty výdaje na armádu, když mají tak agresivního souseda….
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-do-izraele-se-chysta-macron-40448068
Vidíte, vittto, já jsem německý a zároveň český občaan.Cobych tedy podle vašií logiky měl být spíše?Čím by se měla moje národnost řídit?Pokrevní linií? A když bude promíchaná,která má přednost?
Co když budu občanem ještě navíc i Švýcarska (pracuju na tom) bude pak tedy ještě navíc Švývar? A kým víc a podle jakého klíčře byste to určoval? Hledcal byste nějaké specifické antropocentrické resp.fyzogno,mické znaky charakteristické pro danou národnost? Jak tedy víte, kdo je Francouz a kdo ne?
Já?
To se obrať na Macrona.
Nebo na autora toho článku, „francouzký občan“ není můj nápad, je to citace.
To spojení zcela jednoznačně znamená, že dotyčný není Francouz, a v kontextu že je to prostě Žid.
Proč Francouzi nemají rádi Židy, to já nevím, za 2. světové války je práskali a spolupracovali s Němci, seč mohli, aby je dostali do německého plynu.
Co se tebe týká, ty jsi především patologický lhář.
Takže není jasné, co jsi za národnost.
Dle mého by to mělo být tak, že každý je tím, čím se cítí být sám, a ty se Čechem být necitíš, max. jsi vychcaný, a chodíš nás sem vyžírat třeba k zubaři, to je typické u takových socek.
Problém ovšem nastává, když se bývalá minorita začne cítit Francouzi, a při té příležitosti přestane brát BÝVALÉ Francouze za Francouze.
Rozumíš, Francouz je muslim, tmavší, až tmavé pleti.
Všecho ostatní jsou otroci, co jsou dobří tak leda na to, aby na ty nové Francouze makali.
Co s tím, že jo???
Macron to říká správně. Já jsem německý občan a nejsem žádný Němec. A až budu švýcarský občan, Švýcar takjy nebudu. Ostatně ve Švýcarsku se cíttí být „Švýcarem“ jen malá část lidí. O mém češství ovšem vy víte zase asi tolik kolik toho víte o bidenově mouzkové aneuryzmě.
Takže přestaňte myslet podle ideologických dogmat, ale realně a prakticky. Být tím kým mu někdo (resp.ta vaše ideologie) přisoudí, sorry, žijeme v 21.stoletím a ne v době temna kdy každý gilotinovaný král si snažil při exekuci buržoazní rtevolucezachránit krk tím, že tvrdil- „že vždy se snažil dobře sloužit ,v případě např. Ludvíka XVI., Francii.“
No a revolucionáři se mu vysmáli, že oni jsou odteď OBČANÉ A ŽE TO JE VÍC NEŽ JEN „NĚJACÍ“ FRANCLOUZI…
Ostatně J.J. Rousseau řekl velice významné rčení:
„Občanské sdružení je nejdobrovolnějším aktem na světě, neboť každý člověk se rodí svoboden a je svým vlastním pánem, a proto si ho nikdo pod jakoukoliv záminkou nemůže podřídit bez jeho souhlasu.“
A vy byste chtěl lidi zavírat do „cel národností“:-(
Ostatně co vy víte lo mém chrupu? Nicméně vaše „dezolátské“ obviněnií je dosti poplatné nejspíše stavu to vašeho chrupu.
Ostatně lhář bych byl kdybych snad tvrdil, že Češi (asi jaklo jste Vy) mají zubaře zdarma zatímco v Německu se za něj platí:,příčemž pravda je přesě opačná – v Německu máte zastropované poplatky mimo na max. 20% spolúčasti, zbytek je plně hrazen pojišťovnou,tedy pokud doložíte že jste absolvoval preventivní prohlídky:-)
Plně je hrazena nutná ortodontická léčba pro pojištěnce mladší 18 let
Desolé. Vzdělávejte se.
Mějte se.
Hmmm…
A pozdravuj v Bruselu, ale bacha, prej se tam poslední dobou dost používá nůž a i střelné zbraně.
Pušky, ne pistole.
To jsem ještě nedávno také myslel podle ideologických dogmat, a nyní podlě těchto dogmat začínají myslet i jiní, ale moc platné jim to není.
Je (asi) pozdě.
Tebe islamisté také šetřit nebudou, jen proto, že jsi jim kouřil anální otvor.
Silní nepotřebují být komukoliv vděční, a slabými pohrdají.
Echo nemilosrdně a zcela otevřeně.
Pozoruhodné.
https://echo24.cz/a/H6q5B/komentar-penize-pro-palestinu-eu-zasypana-gazu-miliardami?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1183500&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Tady vidis jednu vec: sikovna media vyuzivaji situace, ze neexistuji noty a tak si (zatim) muzou psat, co chteji.
Noty nejsou proto, ze izraelsky konflikt je opradvovy a rezisery zaskocil.
Doted (zhruba od Listopadu) slo totiz nikoliv o konflikty, nybrz o planovane imperialni operace, pri kterych jsou noty pripraveny uz predem.
Kdo znicil zapadni civilizaci?
Paul Craig Roberts
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/15/who-destroyed-western-civilization/
Myslím, že to byli bílí liberálové, kteří vyhladili bílá etnika a zničili západní civilizaci. Myslím, že civilizace byla zničena, protože liberálové založili své požadavky na reformy na odsouzení existující společnosti. Desetiletí odsuzování podkopaly důvěru.
Jednou jsem nabídl toto vysvětlení:
Důraz liberálů na sociální očistu pramení z nekonzistence v intelektuálním základu západní civilizace. Osvícení mělo dva výsledky, které se spojily a vytvořily destruktivní vzorec. Na jedné straně došlo k sekularizaci křesťanského mravního zápalu, což vyvolalo požadavky na mravní dokonalost společnosti. Na druhé straně moderní věda vtloukla epistemologii do kritického filozofického pozitivismu, který je skeptický k realitě morálních motivů. Z jednoho dostáváme morální rozhořčení a z druhého morální skepticismus. Jak lze sladit dvě tak odlišné tendence?
Zdá se, že odpovědí je, že tuto nekonzistentní kombinaci drží pohromadě jejich společný útok na stávající společnost. Jeden předjímá obranu stávající společnosti, zatímco druhý proti ní zaměřuje morální rozhořčení. Společně podporují sociální a politickou dynamiku, která se snaží dosáhnout pokroku přetvořením společnosti.
Afirmace úspěchů společnosti narážejí na tuto dynamiku, která je kosí skepticismem a rozhořčením. Lidé, kteří jsou motivováni morálními záměry, zjišťují, že mají bezpečné východisko pouze v obviňování stávající společnosti z nemravnosti, a morálka Západu se stává imanentní v útocích na sebe sama.
Jiní, jako Richard Knight, věří, že západní civilizaci zničili němečtí židovskí kulturní marxisté, jejichž pochod institucemi zdiskreditoval každou instituci západní civilizace. Nesouhlasím s tím, že k tomu došlo, ale myslím si, že kulturní marxismus je sám o sobě produktem nekonzistence v Západní intelektuální základ, který jsem popsal.
Zdá se nepravděpodobné, že by intelektuálové Západu mohli uniknout destruktivní dynamice morálního rozhořčení a morální skepse. Když je civilizace zničena, nirvána není připravena zaujmout její místo. Náhradou je barbarství, do kterého už sestupujeme.“
Mně se to tak úplně nelíbí.
Autor píše velice složitě, čímž v podstatě už z principu brání v pochopení 80% občanstva.
V podstatě píše, že sekularismus ztratil morálního arbitra, kterého, nějak z nouze, nahradil jiný.
Pozitivní aspekty křesťanství vždy -a vždy neúspěšně, vzdorovali evolučním vzorcům.
Podle mého nebyla v křesťanství až tak ukryta morálka z lásky k Bohu, ale strach, buď z reakce okolí, či u hluboce věřících, strach z Boha samotného.
On nikdo ve skutečnosti v osvícenství nebránil nikomu, vyznávat křesťanské hodnoty, ať už z lásky k BOhu, či strachu z něj, co se změnilo, byla reakce okolí.
Okolí začalo být čím dál tolerantnější k amorálnosti, a co horšího, veřejně.
O zbytek se dle mého nestřetli intelektuálové, kteří odjakživa mají o sobě snad až příliš vysoké mínění, ale opět evoluce.
Námi mnohokrát omílaný nadbytek, z toho pramenící nuda, a z toho vyplývající blbé nápady a nakonec nenávist sama k sobě.
Člověk má trávit svůj čas sháněním potravy, případně jejím zajištěním na zimu, to samé oděvy, otop.
Pokud to nedělá, evoluce mu dala dar odpočívat, nic méně čas odpočinku je dán poměrně krátký, opět proto, že mnoho odpočinku oslabuje smysly a svaly.
Otázka ale je, proč jsou tyto tendence podporovány.
Že jsou, to jsou, ale kdyby je „nikdo“ nepublikoval, či lépe, nepodporoval, jejich síla by se násobně zmenšila.
Lze to vysvětlit přirozenou, a daleko rychlejší degenerací těch bohatších, nebo záměr.
Záměr ale nevím, k čemu by měl sloužit- NÁM, tedy bílé civilizaci.
Je otazka, zda-li byl clanek urcen obcanstvu, anebo elitam, ze kterych Roberts vzesel. Ty uz to pak pochopi, dle meho ten clanek smeruje nahoru, nikoliv dolu.
Podle meho to logiku ma: silny moralni akcent, coby dedictvi po cirkvi (bacha, Hus se nechal pro slovo upalit a neodvolal) a jeho nemoznost ho uplatnit ve vedecky rizene spolecnosti (s fakty se nediskutuje).
To se pak musi nutne obratit proti spolecnosti same, nebot jiny objekt zajmu neexistuje.
Drive se disidenti vyradili v herezi, dnes uz maji nastroje na primou likvidaci spolecnosti.
Jinak na hyperkonzumu se shodneme.
Tady mluvit o pricine, jde-li o evoluci, je tezke- evoluce totiz duvody, priciny a motivy nezna.
Urcite je na tehle situaci ale zjevny efekt nespokojenosti…at uz z prezrani, anebo z nemoznosti uplatnit svoji moralni pozici.
Podivej, jak se nam tu vymivaji, ze jsme hovada…to neni z prezranosti, nybrz z moralniho rozhorceni a z nasledne nespokojenosti, ze s tim nemuzou nic udelat.
A vyreseni brani technika, setkat se v hospode, vyreseno by bylo jiz davno a rychle.
Takhle zacnou nenavidet i ty, co jsou nam podobni a budou je chtit zrusit vsechny, klidne vcetne sebe 🤓
Tohle jsme podle mého viděli v Polsku.
Vítězství progresivistů nebylo kvůli vzývání západních hodnot (protože je v Polsku nikdo nezná), ale kvůli porážce církve.
Nyní přijdou na řadu ty západní hodnoty, a mnoho Poláků v dohledné době zjistí, že si jich církev zase tolik nevšímala.
Logiku to může mít, ale jaké je tedy řešení?
Výměna čerta za ďábla málokdy přinese dlouhodobý užitek, vlastně nikdy.
Církev měla na morálku mocenské nástroje, osvícenectví je rozbilo, ale pak se ukázalo, že rozbilo ty nástroje, které nebyly v tom smyslu církevní, byly to prostě jen nástroje.
Komunisté je použili, a může mi kdo chce říkat co chce, kdyby lidé věděli, co je čeká, socialismus by nepadl.
Prohráli jsme pozlátkem, nikoli hodnotami.
To je dodnes.
Někdo se chce odstěhovat do Německa a rodiče nadšený souhlas.
Že se tam (dcera) bude mít lépe.
Jako jak, lépe?
No kolik si vydělá tam a kolik tady?
A to je jako měřítko čeho?
No, životní úrovně.
Ano, rigidne katolicke Polsko s cirkvi, jez nedokaze drzet krok s dobou (potraty) je temer dokonaly priklad.
Pulka spolecnosti, nesouhlasici se zpatecnickymi moralnimi apely cirkve hleda platformu na uplatneni svych vlastnich moralnich potreb (umocnenych vysokym konzervatismem cirkve).
Lec takovou platformu nenachazi (bud nabozenstvi, anebo vedecka spolecnost bez moralky), tak se zameri na pseudo-nabozenstvi progresivismu a obrati se proti cele spolecnosti…tim se emocne uspokoji.
Frustrace z nedostatku moznosti moralniho uplatneni, hysterie…a nalezeni nahradniho objektu k seberealizaci…zde se lze lehce dostat k vykladu dle Freuda.
Co se prace v zahranici tyce, vetsina lidi nevidi odvracenou stranu mince:
Vydelaji sice 3x vice, ale maji i 3x vice zivotnich nakladu.
Nakonec jsou na tom, jako v Cesku.
Jedine, kdy se to vyplati, je bydlet do 20 km od hranic a denne dojizdet, anebo byt singl s jasnym cilem, treba usetrit na auto. Ovsem za tu dan, ze se na 3 roky stane „ukrajincem“ a na ubytovne si bude ohrivat prosle konzervy z akci. Bude-li chtit zit alespon trochu normalne, na usetreni vyznamnejsiho objemu penez je bez sance…to uz je pak vyhodnejsi se maximalne uskrovnit doma.
https://www.ratgebermagazin24.de/handwerker-aktuelle-wartezeiten-und-vorlaufzeiten
V clanku je tabulka, jak dlouho se ceka na bezneho remeslnika- v prumeru 2-3 mesice, v pripade zatekani do bytu se na pokryvace ceka az 5 mesicu.
Fakt, ze jo, to je ta vyssi zivotni uroven.
Anebo muze dopadnout takhle:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/dresden-einheimische-familien-muessen-asylbewerbern-weichen/
Obyvatele cinzaku v Drazdanech dostali vypoved z cinzaku kvuli demolici….vystehovani probehlo, demolice se nekonala a dum bude obsazen vyhradne azylanty.
Uz to jede, pomalu a jiste.
No ale to je právě ta vysoká životní, a zejména morální úroveň.
Tzv. „Hochkultur“.
Zaprdění čecháčci by se srali, starosta by se bál, v Německu Němci spořádaně odejdou pod most, a starosta je na cestu ještě nakope do prdele.
Svoboda je tam také větší, propalestické demonstrace jsou normální, každý (ze správného etnika a genderu) může svobnodně vyjádřit svůlj názor!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-stotisicova-propalestinska-demonstrace-zneklidnila-anglii-v-londyne-vlala-vlajka-tauhidu-40447896
Ve světle těchto zpráv se jeví 5,5 roku pro Čermáka a další tresty za popírání „genocidia“ v Buči jako nízké.
Paletinu podporovat můžeme, protože jen zcela malá část je schopna páchat excesy podobného rázu.
V jiném článku jsem četl, že redaktor Seznamu musel párkrát hodně rychle couvat, když obtěžoval všetečnými dotazy pokojně demonstrující Palestince v Gaze.
Ovšem EUropa se totio Putinovou provokací nenechá vykolejit, semkne se, a pomůže zvýšenými humanitárními dodávkami palestickému lidu, k čemuž jí pomůže pokroková část obyvatelstva.
Na západě je pokroková většina, jak víme, na východe je hodně ri´uSSáckých otroků, kteří to Kremlu žerou.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-odbornici-zkoumaji-ostatky-obeti-hamasu-horsi-smrt-si-nelze-predstavit-40447908
Švédsko to s veřejnou očistou od islámských gangsterů myslí skutečně vážně.
Zde popsáni polepšení hrdlořezové z IS. kteří se vrátili (už napravení) do Švédka, a pracují ve školství.
https://echo24.cz/a/HUHL2/zpravy-svet-desitky-hrdlorezu-islamsky-stat-uci-svedsko-materske-skoly?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Me se na tom libi, ze svedsky odbornik na mistni terorismus byl takovsm odhalenim sokovan (na co ho tam tedy vubec maji) a ze ministryne skolstvi po takovem odhaleni navrhuje, ze >by< (zvyraznuji): "Zejména zaměstnavatelé ve školství měli více prověřovat zázemí svých zaměstnanců."
…By meli… zejmena ve skolstvi…zrejme v policii a armade jim to uz tolik nevadi, byvali vrazi z Islanskeho statu se jim asi hodi jako stycni dustojnici s ghetty.
Nezbyva, nezli opakovat, ze tam je uz hotovo.
K tomu dodam kritiku ruske armady z pera vojaka. Problematika je velmi podobna te svedske: nekompetentni kadry a chybne nastoupeny smer, ktery vzhledem k oslabujici zdrojove zakladne statu nelze zvratit.
*
Zjevným rozporem je propagované vyprávění o síle ruské armády a skutečných výsledcích jejích úspěchů v rusko-ukrajinském konfliktu.
Problém je doslova existenciální povahy. Ruská armáda ve své současné podobě je produktem reforem, které se nazývají „Serďukovovy“, i když Serďukov samozřejmě splnil úkol, který mu byl přidělen, ale sám jej nenavrhl.
Ruská armáda byla vycvičena k plnění vojensko-policejních úkolů. A žádných jiných. Válka v Sýrii je klasickým příkladem takové vojensko-policejní operace: Války s místními domorodými milicemi.
Nedá se říci, že by ruská armáda v Sýrii předvedla svou nejlepší stránku. Tam, kde byla vyžadována přímá akce na zemi, to nevypadalo nijak působivě, stačí říci, že dvě vítězství – obě dobytí Palmýry – zajistili pouze Wagnerovi ozbrojenci, ale byla to sama armáda, která Palmýru ztratila. To byl mimochodem celkem jasný signál, že je něco hodně špatně, ale nějak se na to nesoustředili.
Ruská armáda každopádně nebyla vedením země připravena plnit úkoly v klasické válce s rovnocenným nepřítelem.
Samotný fakt, že v zemi v době SVO neexistoval žádný mobilizační systém a přísně vzato ani dodnes neexistuje (a zdá se, že nikdy nebude) je důkazem, že armáda již byla přeložena do zásadně nového formátu. A aby se to zvrátilo, bude zapotřebí další reforma. Kompletní a bez hlupáků.
Nebojují lidé, bojují organizační struktury.
Mobilizační aktivity nemají sebemenší smysl, pokud nemáte důstojnický sbor schopný rozmístit mobilizované do plnohodnotných pluků, divizí a armád. Ale to se neočekává, protože školní systém byl také zničen. Proto dnes i princip nasazení zůstává stejný: pouze „prapor-brigáda“.
Jednoduše řečeno, taková armáda si o nějakých frontových operacích nemůže nechat ani zdát. Války nevyhrávají místní vojenské operace se zajetím nějaké farmy, vesnice, operneho bodu, ci pruhu lesa. Což se děje ve speciální operaci současného formátu.
Je jasné, proč nepřevádějí armádu do formátu předchozího: na to prostě nejsou žádné zdroje. Ani peněžní, ani organizační, ani časové, ani kádrové. Existuje pouze jeden princip – „tady a teď“. Což ovšem problém vůbec neřeší. Je to jako s pandemií – když se zjistilo, že průmysl byl nenávratně zničen, nikoho nenapadlo ho obnovit, protože to už nebylo možné.
Je logické předpokládat, že po Severním vojenském okruhu se totéž stane s armádou. Nikdo to zpětně nezreformuje. Zůstane ruskou gardou pro vnější použití, jako za Serďukova.
V tomto smyslu není ani jasné, jaké cíle by mohl mít Severní vojenský okruh, když se jeho formát změnil v přímý střet s armádou mocně srovnatelného nepřítele.
To už není „Kyjev za tři dny“, na který je taková armáda teoreticky připravena (i když, jak se ukázalo, ani toho dosáhnout nemohla). To už je mlýnek na maso u Verdunu, na který už tato armáda není funkčně připravena. Serďukovovy reformy znemožnily manévrový formát vojenských operací. Samozřejmě se snaží – prostřednictvím hrdinství a spousty a spousty peněz. Organizačně ale zůstává vše při starém. Není divu, že výsledek je evidentní.
*
A jeste jedna vec:
Zapadni propaganda prestala brat ohledy nejen na zdravy rozum a sve obcany, ale uz i na oficialni stanoviska ukrajinskych uradu.
Udelala se takrikajic pro sebe a autisticky se derou do slepe ulicky planych ocekavani. Ukrajinci jsou rozezleni a zacinaji pred Zapadnimi medii varovat:
*
„Operační velení „Jih“ označuje za nepravdivá prohlášení o vytvoření předmostí ozbrojenými silami Ukrajiny na levém břehu Dněpru v Chersonské oblasti.
„Závěry takzvaných analytiků nebyly potvrzeny armádou a předčasná prohlášení poškozují bojovou práci ukrajinských obránců,“ řekla Natalja Gumenjuková, vedoucí tiskového střediska Jižních obranných sil.“
*
To v reakci na:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-levy-breh-dnepr-predmosti-rusko.A231022_143620_zahranicni_mgn
„Ukrajinským silám se na východním břehu řeky Dněpr v Chersonské oblasti podařilo vytvořit již druhé předmostí, píše portál Euromaidan Press. Ve čtvrtek ruské zdroje samy přiznaly, že se Ukrajinci vylodili o několik kilometrů jižněji a vybudovali tam obranné postavení. A zatímco se je Rusové marně snažili vytlačit, Ukrajinci se mezitím objevili severněji podél toku.“
*
Tak uz i Ukrajinci toho maji plne zuby a vubec bych se nedivil, kdyby Zapad za takove dezinformace uvalil na Ukrajinu sankce. Ti uz jsou uplne mimo a tim padem schopni vseho.
Noty zacinaji chybet uz i na vysoke propagandisticke urovni, coz je znamka tapani a bezradnosti.
Já si myslím, že ruská armáda těží z toho, že na tom jsou armády NATO stejně, nebo hůře.
Není divu, že to přestalo bavit i Ukrajince, to oni umírají, ne vojska NATO, vyjma dobrovolníků, kteří, jakkoliv bojují za Ukrajinu, nadávají, co jim síly stačí.
Podle mého byl úspěch německých vojsk 1939-1943 dán jen a jen tím, že byli připraveni.
Za 1. světové války nebyla vojska připravena na nic kloudného ani v r. 1918- na žádné straně, a tak to do poslední chvíle byla jen jatka.
Schopní důstjníci jako Ludendrorf, či Brusilov, byli ojediní, a tak jejich úspěchy byly jen dočasné a strategicky postupně zmizely.
Kádry nejsou nikde, ochota kádry vychovat také ne, je jen samolibost a trapnost.
NATO spoléhá na svou technologickou převahu, tu ale ve vztahu s Ruskem nemá, a jakmile jí nebude mít ve vztahu třeba k arabským zemím, bude z toho válka.
Všimsni si, jakou mají příznivci NATO rétoriku.
Rusové jsou stepní opice, jejich tanky jezdí na uhlí, a jejich rakety lítají někam do prdele, NATO na „ně“ pustí (teď tam jmenují nějaké typy raket a strojů) a je po válce.
To jsou kecy deviantů u kompů, mohlo by se zdát
Podle mého to jsou ale zároveň zcela oficiální názory špiček NATO.
Proto se také do té války pustili, a najednou se nestačí divit, že Rusům to funguje také, jejich stroje možná nejsou tak skvělé, ale vydrží v 10x horších podmínkách 20x déle, naopak stroje NATO jsou přehlídkové typy.
Takto je tvořena armáda USA.
Schopná kdykoliv kdekoliv zasáhnout s obrovskou technologickou převahou.
Ta ale spočívá především na vysoce sofistikované údržbě, která není ve vleklém konfliktu možná.
Že tank NATO vystřelí 300 granátů, a má v prdeli hlaveň?
No a co, vyměníme jí.
Že jim odejde špajz, nebo motor…co má bejt, však to vyměníme, a jede se dál.
Když to ale nejde, soukolí se zadrhne.
Takto Ukrajinci vlastně ty lepší západní zbraně ani nemohou použít, mají cenu jen…plácnu,100 bojových hodin, pak kolabují.
Takže se dají použít jen v masivním průlomu, jinak o ně přijdou, což už pochopili.
Jen a jen proto se vede válka jak u Verdunu, lidí je dost, kanonů málo.
Ukrajinci nemají ani ty lidi, a pokud to takto bude i dál, NATO válku v Rusku prohraje.
Pokud Rusko vydrží ekonomicky.
A vnitřně.
To ale nevíme.
Na druhou stranu ale nevíme, jak dlouho vnitřně vydrží západ.
Né kvůli Ukrajině, ale kvůli vnitřním problémům, kdy západ není schopen vymoci vlastní zákony, což by možná ani tak moc nevadilo jako to, že tuto neschopnost nahrazuje zvýšenou šikanou těch, kdo ještě pracují a drží západ nad propastí.
Jen technická: Čermák to dostal jako souhrnný trest za podporu terorismu + tuší 3 další kousky. Trest je při dolní sazbě za tu podporu (5 let). Ke všemu se přiznal, nesouhlasil jen z klasifikací, čímž si zavřel možnost dohody o vině a trestu, kdy by zřejmě dostal mnohem míň. Předpokládám, že to, za co to dostal, jste viděli live, takže jinak zbytečná polemika.
Chvili bude klid, pak procesy zase obzivnou.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-satanovskij-medvedev-putin-propagandista.A231022_173440_zahranicni_mgn
Afera Satanovskij se v Rusku pekne rozviji a trosku pripomina povstani Prigozina, kde byla ovsem vojenska motivace.
Satanovskij patril k hlavnim medialnim hvezdam rezimu, ted udelal otocku nazad a de fakto napadl vedeni statu stejne jako Prigozin.
Zakladni uvaha tu je: Vi velmi dobre informovany Satanovskij neco, co nevedi druzi a opousti lod jako prvni?
U Prigozina jsme se trefili, protoze tam to skoncilo pochodem na Kreml, tedy pucem. Zatimco pro alternativu slo o prigozinske placnuti do vody a navic „nikdo nic nevi“.
Tady uvidime, rozhodujici bude, kdo vyznamny a jak brzy se k nemu prida.
Zacharova chlastajici kurva, Medvedev maly zmrd…to jsou velmi prekvapiva slova od medialne extremne vlivneho cloveka, minuly tyden jeste zcela oddaneho rezimu.
Jen dodam, ze Satanovskij neni zadny blbec, takze neslo o chybu, ci emocni ulet, ani nebyl nalitej.
Tohle byl zamer a plan a tudiz budu dale sledovat, jak se bude kauza vyvijet.
Pokud to usne, pak slo jen o klanovou rozepri. Pokud ne, zacal proces rozkladu ruskych elit, o nebezpeci cehoz tu mluvim uz pres rok.
Kauza Prigozin neni v tomhle smeru take uzavrena, v jeho pripade mohlo jit o prve priznaky rozkladu a jeho pochod na Moskvu se muze stat cernou labuti naslednych destrukcnich deju. Satanovskij tak muze byt pokracovanim Prigozina jinymi prostredky. Oba spojuje to, ze byli lidovymi bardy- drzkatymi profesionaly oboru, hrajicich v lidove politice prim. Jeden byl lidovy vudce vojensky, druhy nazorovy. Jestli jejich dedictvi dokaze Putin „uspat“ to se jeste uvidi, tohle jsou procesy s dlouhodobym dominovym efektem.
Tohle si ovsem nemuzu odpustit…z diskuze:
Petr Gabat
Před 4 hodinami
Představoval jsem si, že bude (Fialova) vláda tvrdší, ještě víc omezí utrácení a odstraní více daňových výjimek a dotací.
Přes tohle zklamání bych ji volil zase, protože Babiš už bohužel ukázal co dovede a jen blbec se spálí 2x o stejná kamna.
O Okamurovi, Rajchlovi a dalších spasitelích nemá cenu přemýšlet.
A zde je videt, ze na to Francouzi nemaji a rozhodne a bez odvolani zakazanou demonstraci nakonec museli povolit:
https://cnn.iprima.cz/do-olympiady-to-nemuzeme-vydrzet-prijde-problem-hrozby-terorismu-extremne-zatezuji-francii-415460
To je skutečná západní demokracie, jak o ní píše tenhle doktor, seroucí se do analýz témat, která ho absolutně míjí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-diagnoza-vychod-se-opet-stava-vychodem-238670
To je kolega prof. Pirka…neoduvodnene sebevedomy akademik, pletouci se z titulu sveho vysokeho spolecenskeho statusu do zavaznych veci, ve kterych se ovsem neorientuje. Vyssi stadium hospodskeho trumbery- vseznalka.
To jsou z politickeho hlediska jedni z nejnebezpecnejsich lidi pro spolecnost.
Zajimavustka z oblasti bydleni:
Duchodcovske slunecni mesto Sun City 40 tisic obyvatel, hned vedle arizonskeho Phoenixu:
https://mapy.cz/s/cosujolere
„Sun City AZ se nachází v oblasti Metropolitan Phoenix a ve skutečnosti není vůbec městem. Sun City AZ je nezapsaná část kraje Maricopa. Kraj je zodpovědný za silnice, mediány, kódy, územní plánování a vymáhání práva. Neexistuje žádná městská daň z obratu a náklady na provoz Sun City AZ jsou výrazně nižší než u jiných měst s populací více než 40 000. Vzhledem k tomu, že Sun City AZ je komunita omezená na věk, musí být obyvatelé ve věku 19 let nebo starší a alespoň jeden člen domácnosti musí být ve věku 55 let nebo starší. Bez škol v AZ Sun City to znamená, že pro takové neexistují žádné daně. Sun City AZ však má vlastní hasičský sbor, který je financován prostřednictvím daní z nemovitostí. Nízké daně z nemovitostí Sun City se pohybují v rozmezí mezi 300 a 1 300 $ ročně. Cenové rozpětí bydlení v Sun City AZ je mezi 35 000 a 350 000 USD, v závislosti na velikosti a umístění.
V Sun City AZ existuje přibližně 27 500 nemovitostí, které každoročně hodnotí rekreační centra Sun City, Inc. (RCSC) pro provoz a údržbu rekreačních zařízení, která zahrnují sedm rekreačních center, osm golfových hřišť, dvě bowlingová centra, outdoor Amfiteátr, 33-akrová umělá jezero a psí park Duffeeland. V roce 2016 první nově postavené domy na posledním zbývajícím nevyvinutém pozemku v Sun City AZ, který přidal dalších 140 rodinných domů za celkem 27 632 bytových jednotek.
Představující přibližně 38 000 členů je správní rada RCSC zvolena a slouží dobrovolně-samosprávný model, který je nákladově efektivní a poskytuje velkou spokojenost obyvatelům Sun City. Ve skutečnosti RCSC nabízí nejvíce vybavení pro nejnižší roční hodnocení nemovitostí jakékoli důchodové komunity v USA. Poplatek za hodnocení nemovitosti je pouze 525 $* za nemovitost za rok (účinný 1. února 2023).“
*
Komunalni sluzby nezajistuje okres, ale investor a majitel mesta, korporace Webb.
Hmmm…
A centrum pomoci pro diskriminované negry, to tam nemají?
To zavání rasismem.
A něco dojemného.
Oko nezůstane suché.
Tyhle žvásty na mainstreamu znamenají vesměs to, že NATO dostává nakládačku, nebo že nadšení občanů z pomoci trpícícím, kteří ale z 90% válku ani nezají, není už tak velké.
Hned pod to by to chtělo postnout článek o sbírce na českého chlapce, vážně nemocného.
Aby vynikl ten kontext.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-z-deseti-muzu-prezil-sam-sanitka-prani-raneneho-bojovnika-privezla-do-ceska-238662
Kalousek se domáhá demokratizace soudů.
Je to obětavý, demokraticky smýšlející člověk.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kalousek-k-Drulakovi-Naucte-se-vyhazovat-prokremelske-aktivisty-pravem-Jinak-prohrajeme-744726
Jeste k Zemanovi:
Sam jsem kdysi proti nemu inicioval petici (tedy za Benesovou, jez tehdy vahala s protikandaturou).
Kdyz jsem slysel tesilaka s brunatnou tvari, ze se chce vratit do politiky, tak jsem to nemohl vydrzet.
To je vlastnost davu: kdyz si zafixuje nejaky obraz, uz se ho nezbavi. Coz velmi dobre vedi v propagande, proto vecne ozraleho tesilaka vyrobili.
Ovsem u PePy107 je to horsi…posledni povinnou vojnu absolvovali dnesni 55-nici, v pripade sluzebnych elit systemu (vysokoskolaci) to budou dnesni sedesatnici.
Kdo to byl politruk, guma, kontras vi jen mala cast volicu a tak tenhle obraz nejde pouzit.
Nakonec Klaus se Zemanem byli mnohem lepsi prezidenti, nez jsem ocekaval, to o PePovi107 rici zatim nemohu.
Treba jsem uz nabral zkusenosti, treba se PePa107 jeste vybarvi, cemuz ale moc neverim.
posledni povinnou vojnu absolvovali dnesni 55-nic… to tedy nevím, do té kategorie plus minus patřím já, a až můj syn byl tuším jeden z prvních ročníků, kdy byla zrušena vojna i civilka.
tak jsem na to koukla, a 1. ledna 2005 byla v Česku zrušena povinná vojenská služba – tzn., že dnešním pětapadesátníkům bylo už hooodně přes vojenský věk.
Soustředil bych na spíše na věk těch, kdo sloužili za komunistů.
A těm je fakt tak 55.
Ti mladší už o tom nic moc nevědí.
Za to perfektně vědí, jací byli komunisté kurvy, a že hlavní komouši jsou ruSSáci.
pp107 jim do toho nezapadá, neumí ho zařadit.
Utvary byly ruseny uz od 91 roku, uz nebrali kazdeho, nemeli by je ani kam davat.
Od Listopadu uz to zadna vojna nebyla, politruci, kadrovaci a kontrasi byli propusteni a gumy se vojaku zakladni sluzby bali. Po Listopadu to uz nebyla vojna, ale pionyrsky tabor, takze kdo to byl politruk, kontras a guma, dnes uz vi jen malo volicu nad 55 roku.
Rok 2005 je takovy administrativni, podobne se rusi spousta kdysi silnych a mocnych instituci, roky prezivajicich se 3 zamestnanci- uredni rok konce o nicem nevypovida.
Tady jde hlavne o sireni povesti v rodine o tom, jaka to byla hovada.
Jeste pred 10 lety by byla volba komunisty z rozvedky nemozna, lide si jeste pamatovali, co to bylo za idioty.
Manzelka a cela rodina byvaleho vojina by gumu, komunistu a navic estebaka nikdy nevolila…dnes je z nej krasavec a z byvaleho cernocha je beloch.
*
Německo mění kurz: je čas, aby uprchlíci z Ukrajiny šli do práce. Píše o tom Deutsche Welle.
“ Jazyková bariéra se snižuje. Je čas jít do práce . “ Toto prohlášení německého ministra práce Hubertuse Heila je určeno uprchlíkům z Ukrajiny, přesněji uprchlicím, protože ženy tvoří 80 % těch ukrajinských občanů v produktivním věku, kteří na útěku před válkou nalezli od loňského roku útočiště v Německu.
Ministr to řekl 18. října na tiskové konferenci v Berlíně, na které v podstatě oznámil změnu kurzu německé vlády v otázce zaměstnávání uprchlíků. Mluvil obecně o uprchlících, kteří mají reálnou perspektivu zůstat v zemi delší dobu, ale důraz byl kladen konkrétně na Ukrajinky.
Změnu kurzu dnes skutečně potvrdil německý kancléř Olaf Scholz. Ve svém projevu v Bundestagu s vládním prohlášením v předvečer summitu EU, když se dotkl zejména tématu migrace, oznámil: „Zahajujeme rozsáhlé akce, abychom zajistili, že ukrajinští občané a občané v Německu .. Nyní všichni vstupují na německý trh práce.“
*
–
Hin sa ukaze!
Zapad zacina narazet na sve limity: Svedove nasadili armadu, nemecka policie zatyka v imigrantskych ctvrtich a ted chteji donutit uprchliky pracovat.
Nemohu si pomoct, ale to vsechno prijde jako platonicky vykrik, zoufale silactvi bez vule.
Podle meho nedokazi nic, jeste je brzy.
Armada bude ustrasene postavat na krizovatkach a deti po ni budou hazet kameny.
Policie zatkne 200 z 5 tisic demonstrantu a 8 dostane podminku (viz vittta).
A donuti delat mozna ctvrtinu uprchliku (v lepsim pripade), zbytek skonci v sede smelinarske zone, anebo zustane na davkach.
Clovek si mysli, ze jednou, jednou se v tom musi udelat poradek…ale nemusi.
–
Navic bylo receno: „… o uprchlících, kteří mají reálnou perspektivu zůstat v zemi delší dobu..“
K tomu dnes svedsky ministr spravedlnosti vyzval Evropu k semknuti se, koordinaci a zahajeni spolecnych deportacnich akci (imigrantu).
–
Vsechno marne reci…vzdyt ani nevedi, koho tam maji, kam by je chteli deportovat? Nakonec bude proces presne opacny…je nacase zatlacit na Nemce a Svedy, aby pochopili, ze integrovat se budou oni a ne nejaci uprchlici.
–
K tomu jeste jedna vesela poznamka: V Kanade, na vcerejsi propalestinske demonstraci, se krome palestinskych vlajek objevili i Afghanske, jako vyraz solidarity.
A jak to dopadlo? Palestinci s krikem „Dejte dolu ty vase vlajky, tady nejste v Afghanistanu!“ donutili Afghance vycouvat 😅
Tohle uz ma logiku, tomu rozumim…
Zlata horda, neboli Kypcatsky chanat.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Kum%C3%A1ni
Kumani/ Polovci (a pribuzni Pecenehove) jsou zapadni vetvi Kypcaku.
Ti jen tak neasimuluji- staci se podivat, jak tvrde ted bojuji s Rusy na Ukrajine.
Imigrace z vychodu mi prijde jako dalsi vlna Polovcu do Evropy. Prichod dalsi hordy, tentokrate jinym zpusobem.
Citim to tak a tedy i verim, ze to tak je.
Ukrajina nás už okupuje.
Zatím to není (někde) moc vidět, ale ve skutečnosti už to tak je.
Bez Ukrajiny si už nějakou dobu ani neprdeneme.
Co nám nepovolí, to neuděláme.
Jestli je tak velký jejich tlak, nebo je tak velká servilita procizáckých politiků, těžko povědět.
Kumány sem přitáhl Zikmund, liška ryšavá, a nakonec ho nějak kvůli jejich řádění vyhnali z Prahy a opět se spřáhli s husity, nevím to přesně.
Pražák byl vždycky trošku jiný, jak zbytek státu.
A ted ekonomicky exkurz od Swaneconomy…dam to sem cele, je to docela zajimave…treba uvaha, ze SWIFT nevypli v Rusku vsude, aby na nej Rusove nezapomneli…a v budoucnu se k nemu mohli vratit:
*
Swan pise:
„Navzdory tomu, že navenek verbální popichování od vůdců ČLR a Spojených států prozatím přestalo a na návštěve Joea Bidena V Pekingu se pracuje, konfrontace mezi dvěma ekonomikami nezmizela , včetně informačního prostoru. Stejná klíčová americká média nadále přesvědčují obyčejné Američany, že Čína je strategickým protivníkem.
Z ekonomického hlediska administrativa Joea Bidena nadále pracuje na uzavření všech mezer pro Čínu, aby mohla přijímat čipy vyrobené americkými společnostmi, i když je dovoz prováděn složitou logistickou cestou přes třetí země.
Spojené státy už přemýšlí, jak jinak ekonomicky omezit rozvoj Číny. Například téměř všechny typy letadel vyráběných v Číně obsahují komponenty z USA a Evropské unie . Pokud budou zavedena přísná omezení, pak je teoreticky možné ponechat ČLR bez letecké flotily, včetně vojenské.
Ve Spojených státech se však přiklánějí k názoru, že by taková omezení neměla být zaváděna, protože nakonec povedou k opaku očekávaného výsledku : Čína bude nějakou dobu nakupovat, co potřebuje, prostřednictvím třetích zemí, a když to nebude možné bude rozvíjet výrobu všeho potřebného na vlastních územích . Ve Spojených státech přímo říkají: takovou cestu ČLR k větší ekonomické nezávislosti v zájmu Washingtonu nelze připustit .
Čína bude samozřejmě i nadále záviset na Spojených státech. Ze 42 nerostů, které jsou důležité pro technologický průmysl, je tedy každý z osmi silně závislých na dovozu ze Spojených států . Přitom u sedmi z osmi nerostů může Čína potenciálně zajistit dodávky z jiných zemí, ale například u berylia je to prakticky nemožné.
Existují také suroviny, které Čína sama vyrábí ve významných objemech, ale vzhledem k ekonomickému rozvoji objem jejich spotřeby nedrží krok s objemem dodávek , zejména se jedná o železnou rudu, měď, niob, platinu, palladium a rhodium. Například niob je kritickým minerálem při stavbě moderních mostů, mrakodrapů, ropovodů a plynovodů a také při výrobě vozidel.
Spojené státy však s největší pravděpodobností neroztáčí spirálu sankcí různými směry. Například stejné sankce na polovodiče již „sežerou“ 37 % příjmů amerických výrobců čipů a také sníží jejich globální podíl o 18 %. To vše není překvapivé, vzhledem k tomu, že ČLR nakupuje každý třetí čip, který vstupuje na zahraniční trh, od všech dodavatelů, a v peněžním vyjádření dovoz polovodičů do ČLR v roce 2022 dosáhl impozantní částky 180,4 miliardy dolarů.
Spojené státy také velmi dobře chápou, že dokud bude Čína fungovat na západních technologiích a vybavení, bude Peking i nadále záviset na Západě. To vše připomíná to, co se zde děje . A SWIFT není vypnutý pro všechny banky, aby ruská ekonomika „nezapomněla“ na dolar. Rusko má spoustu západního vybavení, které bude stále fungovat roky a jeho uživatelé budou vytrvale procházet hledáním náhradní díly pro něj ve třetích zemích.
Spojené státy a Evropská unie to chápou: pokud budou zavedeny skutečně drakonické sankce, pak Rusko bude moci začít vyrábět tisíce položek, které nikdy nevyrábělo , ale dříve je odváželo do zahraničí.
Ano, zpočátku to nebude jednoduché, ale ani tak těžké, jelikož šedé dovozy a zásoby dovážených komponentů na skladech nebyly zrušeny. Ale hlavní je, že by se Rusko nakonec za tři až pět let stalo natolik ekonomicky nezávislým, že by mohlo začít diktovat podmínky jiným zemím a vlastně by se prostřednictvím různých exportních omezení mohlo stát lídrem ve světové geopolitice. , jak to nyní dělá podmíněný Západ.
Samozřejmě to není „naše metoda“, ale takové příležitosti by se objevily. Ale Spojené státy a Evropská unie nemohou dovolit, aby se to stalo. Zde je ale potřeba se zamyslet, co je výhodné pro samotné Rusko?
No, tak snad jen k tomu bulvárnímu eyecatcheru
: to „vypnutí SWIFTu“ (ne, SWIFT jako organizaci opravdu vypnout nelze) se technicky provede tak, že se zablokuje BIC adresa banky v clearingovém systému. Ruské firmy pak nebudou schopny plnit své závazky pomocí plateb, vyžadujících tuto metodu, což je sankce, která asi nasere mnohem víc protistranu. Takže „vypínat“ se co? Nebude, kurva, Kefalín.
🙂 🙂 🙂
„SWIFT jako organizaci opravdu vypnout nelze“
Na purismy pozor, Lorde, vyznamove zkratky jsou v psychiatrii uznavane jako norma.
Proto: BIC adresu zablokovat nemuzete, pristup k ni uz ano.
„Jedu do Prahy a koupim si tam Skodovku“ je spravne.
Vyznamove korektni „Jedu do mesta, zvaneho Praha a koupim si tam auto s nazvem Skoda“ uz v beznem hovoru norma neni.
Na purismy ti sere pes. Záznam pro BIC adresu v registru získá flag inactive. Přístup s tím nemá nic.
Dotaz na hostitele: mohu byt na tebe taky tak ostry, jako jses ty na hosty?
Jistěže. Jen ti to k ničemu nebude. Jako to není k ničemu mně.
No, to je prijatelna odpoved…
Už jsem psal, a zasekla se mi kisna, tak to je v prdeli.
No, už jsem se lekl, že se nesemkneme.
Semknutí je oblíbená zbraň EU na tyto problémy.
Škoda, že se ve Švédsku nedrží na ruce.
Německo neudělá nic, už proto, že nemůže.
Aby něco udělat mohlo, muselo by změnit zákony.
Nevymáhají ani ty, co mají.
Integrovat se skutečně budou Němci, a myslím, že už se úspěšně integrují.
Na něco si zvyknou, hořící ulice nyní bude běžný jev.
Hlavní ukazatel bude Silvestr, tedy toho, kam se bude Německo ubírat.
No a Afgánci?
Oni se vzájemně nesnášejí, kdyby to tak nebylo, dávno vládnou světu.
No jistě, semknouvávání je profláklá mediální náhrada neschopnosti udělat cokoliv účinnějšího.
Hořící ulice nejsou budoucnost, jen epizoda. Sociálně politické mechanismy to vyřeší stejně, jako overkill green deal vč. těch posraných baterkáčků. Jen ten break-even point je imho jetě dost daleko.
Moc na to nespoléhej.
Překládám si to tak, co píšeš, že když lidé nebudou kupovat elektromobily, přestanou je postupně vyrábět, a když bude nedostatek elektriky, zase se- třeba k jádru- vrátí.
Nemusí to tak ale být.
Zdaní spalovací motory tak, že buď si elektrokrám koupíš, nebo se budeš pohybovat zu fus.
A omezí spotřebu elektřiny tak, že nad nějakou hodnotu bude stát 100x tolik.
Není to tak složité a na svobodu a demokracii si dávno nikdo nehraje, a poslední dobou to je vidět čím dál víc.
Zalezi na casovem horizontu.
Se 100% jistotou lze rici, ze green deal jednou padne a Amerika zanikne.
Otazka je, kdy to bude.
Nas zajima vlastni casovy usek, tedy my a nase deti, reknemez do konce stoleti.
Tam uz to tak jasne neni, rizene direktivni hospodarstvi green deal prosadit dokaze, a to bez ohledu na ekonomiku a prani lidi.
Dystopii tu 75 letmuzeme mit s prehledem, EU ma tak velke zdroje, ze svoji karu do konce stoleti v pomalem sesupu dotahne.
V pripade horicich barikad jde jen o zvyk a schopnost udrzet homeostazu spolecnosti: barikady budou horet stale, ale ne zase moc a naopak odpor k uprchlikum bude silny, ale take ne moc.
Konecne, tuhle rovnovahu vidime na krasnem francouzskem prikladu.
Jakze to rikala u Janiky MaB?: „Ty kazdorocne spalene stovky aut jsou takovy francouzsky obycej.“
Graver podleha tomu, co jsem psal nize: ze tohle nelze dlouho vydrzet a jednou se musi udelat poradek.
Nemusi…alespon ne v nasem casovem horizontu.
Jak bude vypadat ten zánik Ameriky?
Jako zánik Říma.
Američané si toho ani nevšimnou, a možná to i přivítají.
Konkrétně- USA se rozpadnou na různé státy.
Čímž USA ztratí svou hegemonii.
V každém případě je tady jeden rozdíl.
USA je „ostrov“, a zlikvidovat je jako celek nebude možné.
Postupně se to pak zase sjednotí.
Třeba pod Texasem, po nejaké občanské válce.
Svět je živý organismus, a nic netrvá věčně.
Podle mého stojí moderní svět tak, že je třeba snížit počet obyvatel.
Což, jak praví alternativci, udělají Globální elity válkou.
To ale není třeba.
Stačí snížit průměrný věk, což jde udělat úplně jednoduše.
Léky se budu platit, a tím automaticky vniknou dvě skupiny.
Ti dlouhověcí, a běžná lůza.
Na první pohled to ale vůbec nemusí být vidět.
Kdo pozná, že se věk dožití snížil na 60 let.
Ostatně, když se podívám na vitrýnu s parte u pohřební služby, rozhodně to nevypadá, že by se muži dožívali průměrně 74 let, a ženy 82 let, nebo jak to je.
Kde pak, muži umírají nejvíce do 70, a báby do 80.
Výhoda pro takový plán je, že ti starší- nad 80, resp. 90 let budou stále.
Jen jich nebude tolik.
No, to je tema!
Nejdrive, jakou Ameriku myslime …na to by pes srat nemel.
Vidim celkem tri:
1) Ameriku- kontinent
2) Ameriku- civilizaci (severni-jizni, indianskou- kolonizacni atd.)
3) Ameriku coby termin pro USA (MAGA)
*
Jasne je, ze americka civilizace bez americkeho kontinentu nemuze byt.
Tedy:
1) kontinent bud splyne s ostatnimi, anebo se roztrhne, a to diky jeho posuvu
2) americka civilizace skonci 100% s expandujicim umirajicim sluncem (slunce umrit nemuze, vim)
3) zda-li se spolecnost USA vyda po ceste zaniku velkych imperii (viz vittta vyse) neni sice 100%, ale z historie vyplyva, ze pravdebodobnost soucasne formy existence Ameriky, jak ji nazyvame, se tem 100% blizi.
Po Rimske risi a dalsich take nezbylo „nic“, zadna cerna dira a presto rise zanikla, byt nekdo soucasne stredomori jako Rimskou risi nazyvat muze, ale to uz je vec mezi nim a jeho doktorem.
*
Vittta nastinuje moznost konce Ameriky- coby nam nyni znamym USA a tam je to tech povestnych 99,99%.
To je ten muj bod 3), ale rozvedeny a ja nemam duvod nesouhlasit.
Ján jsem se těšil na nějaké postapo, útok mimozemšťanů ala The Independence Day nebo tak něco. Geopolitický vývoj predikovat neumím – na to tu mám specialisty. Ale tak třeba USA vstoupí do EU, vznikne Svaz Sovětských Severoamerických republik…
To není těžké, historie se opakuje.
To není náhoda, to je evoluce, či evoluční zátěž, dejme tomu.
Takto lze v pohodě odhadnou lecos.
Tvůj veselý konec není možný tak veselý, jak by se zdálo.
Kolektivní výchova dětí, rovná práva pro všechny, znamenající, že i žena může fárat do dolů, rozbití rodiny jako pilíře státu, to už tady všechno bylo- v 50 letech.
Komunisté ale zůstali jen u náznaků.
Dnešní úderníci to ale převádějí do praxe.
A takovém „komunismu“ jako je dnes v EU se komunistlm ani nesnilo, zrovna tak jako se jim nesnilo, o takové moci.
Nahodou, v podstate ani tech 100% skrze zanik slunce neplati, nebot objeveni se ET a presun zeme cervi dirou k jinemu slunci vyloucit nejde.
Já s tím počítám!
To by to ale musel někdo vymyslet.
Něco mi říká, že ve zdělání diskriminovaní romáles a příchozí doktoři, inženýři a jaderní fyzici to asi nebudou.
Jedním z těch mechanismů je fakt, že elektromobilita nebude dostupná a použitelná i přes incentives a penalizaci jiných řešení. Což už se ukázalo. Docela prdel je to v Norsku.
Tady je omezení ryze fyzikální.
Kde nebude proud na běžnou spotřebu, jen těžko zbude na dobíjení elektzromobilů.
Toto se ale už řeší. inteligentní dobíjení se to jmenuje.
Když bude elektriky málo, tak se auto nedobije, ráno k němu přijdeš, že jedeš do kéru- a máš vybito.
Kolikrát to riskneš?
Nakonec budeš raději jezdit veřejnou dopravou, a dobité auto bude svátek, který využiješ jen na to nejnutnější.
Také už ta vize je- docházková vzdálenost, tomu říkají.
Tohle omezení už tady je, je ale silně lokálně závislé. Třeba taková Evropa je s tím dost v prdeli, ale že by např. takový Island nezvládl nakrmit grid včetně baterkáčků, asi není pravděpodobné.
Konec individuální dopravy a blude jako docházková vzdálenost je z kategorie vlhkých snů pumpičkářů.
No, neměl bys jim věřit,či je podceňovat, i když je volíš.
Jsou nebezpeční jako Hitler.
Ten také vypadal 10 let v politice jako takový trošku blbec, co jen plácá.
Hmmm, šikana Židů na základkách v Nizozemí.
Koho by to překvapilo.
Článek se tváří jako by nic, ale o koho jde je jasné až v momentě, kdy v ulicích objeví ohýnky.
Hlavně se nikoho nedotknout, navíc, no tak žáci heilují, co má bejt, v kanadském parlamentu tleskají SSákovi ve stoje.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nacisticke-pozdravy-spoluzaku-vyhani-zidovske-deti-z-nizozemskych-skol-40447593
Co kdyz privirani oci neni slabost, ale zamer?
Anebo oboji dohromady?
Tohle take neni spatne:
„K požárům byli přivoláni hasiči, kteří se k nim přiblížili za doprovodu těžkooděnců.“
Hezke to tam maji, v Holandsku….
Rekl bych, ze po tomhle tydnu musi byt Zapadnim politikum jasne, ze socialni davky se snizovat nemuzou a nejaka hromadnejsi deportace take neprichazu vubec v uvahu…uprchlici totiz maji presvedceni a vuli ho prosadit…zatimco Zapad nema nic z toho.
Já si myslím, že záměr, ve smyslu oficiálním (jinak je plno Nizozemců nepochybně nacisticky laděných) to není.
Ale nějaký veřejný odpor to také nevyvolalo.
Nizozemci- a nejn oni, by se raději zbavili Židů, než přičmoudel a negrů.
Tak si myslím, že se věci mají.
Ano, tak jsem to i myslel- oni se „jich“ chteji zbavit, ale nemaji na to, tak jim nevadi, kdyz se jejich cast zbavuje jine jejich casti a jenom prihlizeji.
Neni to tedy holandsky boj, ale dukaz miziveho prijeti cizich kultur.
Zidy, ani Palestince (a kohokoliv dalsiho, treba Surinamce) nepovazuji za Holandany a tak je jim jedno, co se s nimi stane. A mezi sebou to maji stejne- Surinamcum je jedno, co se stane s Palestinci atd.
Zkratka chybna imigracni teorie i politika.
*
Z diskuze na netu:
Ivan Zykán
20. 10. 2023 7:16
„Nemá smysl řešit, jak s tím naloží v Německu. Je to ztráta cenného času a vlastní energie. Každý, kdo celé ty roky neměl hlavu v písku, ví, že obyvatelé v Německu jsou většinově … a omlouvám se, nemyslím to zle, útočně, nenávistně .. nic z toho, … ale oni jsou .. no jo, ale jak to napsat, abych nebyl smazán a přitom píši pravdu. Opíšu to. Jsou „myšlenkově zmatení“. Poválečné školství a tlak společnosti kvůli stigmatu z nacismu a fašismu z nich vypěstoval stádo zbavené základních instinktů a pudů sebezáchovy. Skončí tam špatně a bohužel už jen proto, že ti, s nimiž by měli bojovat o svou budoucnost, mají situaci o to snazší bez boje, že proti nim nestojí Němci v jednom šiku, ale kteří budou víc a víc stát ve dvou táborech proti sobě, a dost možná do té míry a vyhroceně, až na pokraj občanské války mezi nimi samotnými. Muslimové si je pak namažou na chleba a rozeberou jim poslední pilíře jejich demokratického zřízení a životních a společenských jistot.
Ta klíčová otázka, která stojí před námi, je, co učinit pro to, aby se tohle nestalo u nás. A ti, co nemají hlavu v písku, tak vidí, že i zde je na to už zaděláno. Jen nejsme v té roztočené spirále ještě do té míry hluboko. A bohužel, i v naší společnosti je velké, významné procento těch, kteří jsou myšlenkově zmatení a svým pohledem na svět, svou ideologií jsou nám ostatním reálně nebezpeční. Děsí mě představa, kam a k čemu tohle vede a není těžké to domyslet. Ne pro ty, kteří umí vidět x tahů dopředu. Jen je bohužel společensky nežádoucí takové věci veřejně popsat, aniž bych to chtěl adorovat, propagovat, protože by se pak člověk zařadil do onálepkované kolonky radikálů. Jenže tak, jako se ustupovalo doteď a dochází místo, kam ustoupit, bude logicky docházet i to, co lidé mohou reálně ztratit a přijde na řadu chování jedinců, kteří už nemají, co ztratit a jsou pak logicky schopni věcí, které si dnes neumí nebo nechtějí představit. A ne proto, že by byli zlí. Ale protože se děsí, jaký svět přenechají svým dětem.“
https://echo24.cz/a/HFjgn/zpravy-svet-antisemitismus-univerzity-usa-kdo-je-tady-zid
A univerzity jsou v perdeli, nevedi, co maji ucit…
Hmmm.
V každém případě to vysvětluje, proč Židé musí být tvrdí.
Kdyby nebyli, už by nebyli.
To je dobrý text.
Ten člověk by nás vhodně doplňoval.
Náš Jarek Nohavica pod drobnohledem lidského odpadu, vedeného ožralou Rejžkem.
Tématu se, jak to vypadá, ujal seriozně historik Přemysl Houda, který odhalil pravdu, která nepřátele jarka Nohavici stejně nezajímá.
Jak se lze dočíst, do Jarka si kopl kde jaký frustrát, na základě závisti a nepřejícnosti, a zřejmě také s vědomím, že Nohavicovo dílo tady bude, dokud tady budeme my, zatímco po nich neštěkne pes, často už nyní. (Hutka)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ne-to-Nohavica-neprovedl-Zpevak-ocisten-z-narceni-744651
Rowlingová je obzvláště zatvrzelá xenofobka, ruSSácká švábka a podporovatelka Hisbaláhu.
Stále tvrdí, že existují jen dvě pohlaví.
Ani hrozba vězením jí neodradila.
Jo jo, však my to víme, jak to je, to se podporují pokrokové teorie, až nám za to hrozí od těch ještě progresivnějších kriminál.
Však, i „homosexiál může být homofobem roku“!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Klidne-pujdu-do-vezeni-Rowlingova-trva-na-tom-ze-muz-je-muz-a-zena-je-zena-744655
Perfektní rozhovor s bývalým prezidentem Milošem Zemanem, který ukazuje, že je pan prezident stále ve formě, a PP107 se mu při vší úctě nemůže rovnat v žádném jiném směru, než vzhledem.
Jakkoliv mě často lezl na nervy, nezbývá mi, než smeknout.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zeman-Vohralikova-mi-zakazala-vstup-do-Lanske-obory-744669
A jéje…
Čaputová odmítla jmenovat ministra.
Naštěstí jsou tady čeští progresivisté, kteří tvrdě tento krok odsoudí, stejně, ajko ho odsuzovali u pana prezidenta Zemana!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-caputova-prekrocila-sve-pravomoci-zlobi-se-smer-i-sns-po-nejmenovani-ministra-40447619
A tady něco přímo pro Gravera.
Jde o ty komunisty, které všude vidím.
Pod tímto článkem je diskuze, článek je o nejmenování mistra, upozorňuji, jo?
A hned na začátku je to viděno takto:
„Jindřich Beran
Jindřich Beran
Před 1 hodinou
Zlobit se mohou ti proruští, a tedy logicky i prohamáští komunisté, jak chtějí. Klidně i rok, mezitím i nadále na Slovensku povládne úřednická vláda. Huliak ministrem nebude, i kdyby se soudruh Fico na uši stavěl.“
A ani nemusím pátrat dál, příspěvků o komunistech tam bude celá hromada.
Nevím to sice, a kdyby to šlo, tak bych se VSADIL o cokoliv, že 99% těch, co tuto rétoriku používají, volilo PP107.
Tohle je věc, kvůli které jsem byl nejčastěji vysmíván.
Také že to nevím.
Tvrdil jsem, že z přívalu negrů a čmoudů vznikne dvoupráví a preferované skupiny obyvatel.
Nyní v Německu spadla klec.
Na zapálené ulice si Němci budou muset zvyknout.
Je třeba říci, že svou volbou Němci pokaždé ukázali, že právě toto chtějí, resp. nevěřili, že by se to mohlo stát.
Pokud budou čeští voliči volit progresivisty, dopadneme úplně stejně.
Samozřejmě se může někdo zeptat, jak to vím, a že jsem xenofob a rasista, ale důvod toho, proč je věc neřešitelná, je v podstatě velice jednoduchý, i toto jsem dávno psal při „první“ migrační krizi.
V článeku je psáno toto- ale POZOR, je to fakt zajímavé.
„Bilance nepokojů ve čtvrtek ráno: 174 zatčených, 65 trestních oznámení a 65 zraněných policistů.“
Toto jsou jen prázdné řeči.
Budí to sice dojem, že stát (policie) něco dělá, ale vypovídající hodnotu má úplně jiný údaj.
Počet odsouzených, a především ZAVŘENÝCH na dlouhé tresty odnětí svobody, jde o velice závažnou kriminalitu.
Tady už bude situace jiná.
Odsouzeno do kriminálu bude v tom nejtvrdím případě 10 lidí, pokud víc, pak budou tresty velice krátké.
Důvod je jednoduchý.
V Německu není dostatek kriminálů, aby bylo extremní násilníky kam zavírat.
Navíc, německé vězeňství rozhodně nikomu z těchto výtečníků žádný strach nenahání, vězeň má větší práva, jak německý důchodce.
Soudní a vězeňský systém v Německu (a nejen tam) je postaven na vyspelé a kulturní společnosti.
To ale tato společnost dávno není.
Proto jim budou dány podmínky (které je nezajímají) a pokuty (které nezaplatí).
A násilí se bude opakovat a jeho razance zvyšovat.
Německo samozřejmě může tvrdě zakročit, aby spirálu násilí zastavilo, ale s ohledem na to, že nezakročilo už dříve (hromadné znásilňování a loupeže v Kolíně atd..atd..), je to velice nepravděpodobné.
A jak jsem uvedel, zakročit ani nemůže.
Nemá jak.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nocni-nasili-v-berline-promenime-neukolln-v-gazu-40447565
Tady třeba, sleduj, Gravere.
V článku se píše, že Fiala je nejméně oblíbený z 22 hodnocených.
Ty mě nechápeš, Konev to pochopí hned, oč mi jde a ještě to můžeme pěkně rozebrat.
Jakkoliv je článek nezajímavý, a hodí se tak leda jako výplň mezi reklamami, zajímavé momenty tam přecijenom jsou.
Že je Fiala poslední v oblibě přitom není zajímavé vůbec.
Co už zajímavé je je to, že Biden, což je evidentně senilní stařec, který se zesměšňuje kam přijde, (nejde to utajit) a naprosto eviedentně nemá ani na to, aby doma bydlel sám, poněvač si nemůže skočit sám ani na nákup…to se mu nesměju, prostě je nemocný- tak je osmý nejoblíbenější.
A Peksa, Pirát, kde se tito grupnesexuální strana, založená na tom, že pozice, které mají k dispozici, obsazují těmi, kco je lépe prcá do prdele, a vyhulí někomu ptáka (a celkem se tím ani netají) vede tuto řeč:
„„Já si obecně myslím, že ODS je tvořena nekompetentními a ideologicky zaslepenými lidmi, takže mne asi vůbec nepřekvapuje, že zrovna jejich premiér není populární. Škoda že s sebou stahuje i ostatní politiky, kteří se z vlády a Parlamentu snaží udělat něco pozitivního pro lidi,“ “
Který z Pirátů pak je kompetentní (v politice, né v šoustání a drogách) se nikdy nikomu nemůže povést zjist, poněvač tam nikdo není.
Kdo se v parlamentu snaží něco udělat pro lidi, se už teprve nezjistí, protože v parlamentu nikdo pro lidi nic nedělá, a ani se o to nesnaží, a dokonce to ani netvrdí.
Vládní politici totiž tvrdí, že budou šetřit a zvyšovat daně, aby zahcránili stát před dluhy, netvrdí, že něco dělají pro lidi.
No, a na tomto základě pak se lze bavit, a stejně zajímavé jsou články, kdy podporovatel vstupu vojsk hovoří na výročí vstupu vojsk o demokracii a své babičce, která mu otevřela oči.
Tohle je zábava, né co píšu Radce, která to stejně nechápe a jakkoliv se rozčilovala, koho volila, stejně nenapsala, ale na 99 % si myslím, že to ten PP byl, takže její pohoršení, že píšu to, co nevím, byla jen a jen póza.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Tento-utok-na-premiera-Fialu-z-rad-vladni-koalice-rozproudi-ODS-744645
ale já se nerozčilovala 🙁 (nejen proto, že to mám zakázané od doktora, ale hlavně mě takové plácání nesmyslů nedokáže rozčílit).
a k tvému: To celé se snažím pochopit, vy se klidně bavte, ale já si myslím, že by vám neuškodilo, se také pokusit to pochopit. – a co když já to vidím tak, že by ses měl pokusit to pochopit ty?
Ale já to pochopil, Radko.
A také jsem to, myslím, velice podrobně vysvětlil, proč jsem to takto napsal.
Toto je politická diskuze, která je jen pro ty největší tvrďáky, zde je třeba lecos unést.
Může být divné, že píšu něco, co nevím, ale v politice to tak prostě je.
Ostatně, nejen v politice, obecně se celé lidské dějiny naslouchalo těm, co něco tvrdili, aby se vesměs ukázalo, že je to všechno úplně jinak.
Ten, kdo VÍ, je jenom Bůh, a to já fakt nejsem, a nikdo z nás.
kristova noho 🙂 zase ty „politické diskuze“.
pro mě je diskuze pokecem, vyjádřením názorů, a ne hned politická 🙂 a to „pro největší tvrďaky“ mě teda rozesmálo tak, jak už dlouho nic.
BTW – tak jsem se dnes zamyslela, koho jsem vůbec volila. a pokud jsem tedy volila (nevím, nepamatuji si), tak doufám, že pavla. protože ostudy už ve světě udělal dost ten výpitek, a babiš teda taky není reprezentant dle mého vkusu. tolik k tomu, komu jsem to hodila. ale fakt nevím.
jo ještě další důvod by byl, že pavel není slovák a umí česky:-)
žádné hlubší důvody mě nenapadají, neb ani jeden komunista nebyl mojí volbou…bylo to/nebo bylo by to – koho z těch dvou bych tam snesla lépe.
Mohl bych se dozvědět alespoň jednu ostudu, jakou pan prezident ve světě udělal?
Mám s tím špatné zkušenosti z reálu, abych pravdu řekl.
Na tuto otázku mi ještě neodpověděl NIKDO.
Skutečně, NIKDO neví, jakou ostudu Zeman ve světě udělal, ale kde kdo ví, že ostudu dělal.
Podobně jsem na tom byl s alkoholem.
Na to jsem dostal JEDINOU odpověď- korunovační klenoty, a odpovídající (byly jich desítky) se vítězně tvářil.
To jsem uznal, že asi ožralý byl- ale nikdo nic dalšího nevěděl, což jsem komentoval tak, že za 5-6-7-8-9-10 let to není tak nejhorší, jedna opice.
Sprostota, ano, tak tady se mi dostává odpovědi „kunda kunda“, jak jsi viděla, použil jí i Graver.
Graver to mohl napsat i anglicky, má angličtinu rád, ale nenapsal, já americky neumím, a tak bych baz pana prezidenta ani nevěděl, jak se kunda americky řekne.
Dlužno dodat, že ona pokroková ruSSácká kapela jinak sklízela velké úspěchy na hudebním poli, bez ohledu na to, jak vulgární její název je, a nejen název, strkání si kuřad do kundy nikoho nepohoršilo, za to kde koho pohoršilo, že je za to ruSSáci vyhnali z chrámu páně.
No, ale jinou vulgaritu nikdo neznal, i když se mi párkrát stalo, že pan prezident snad měl říci i prdel.
Tak snad Radko se už konečně nějakou tu ostudu dozvím.
Já jsem člověk zvídavý, a nyní se ptám, nikoho nepoučuji, jen se prostě ptám, a k tomu jdem dosal pár osobních zážitků, což ale byly též pouhé dotazy, nikdy jsem nikomu netvrdil, že nechlastal, nebyl sprostý, a nedělal ostudu, jen JSEM SE PTAL.
Sakra to okénko je tak malé, že se mi nechce ty texty pos sobě číst, z čehož pramení překlepy a chyby…
no já mám vazby na osvětimany, takže znám nejen vraťu, ale i jeho kámoše, který mu byl na svatbě a párkrát tuto ves navštívil.
takže něco jsem to viděla na vlastní voko, další je jasné každému, kdo kdy měl s alkoholiky do činění, mají dost charakteristické rysy a chování. nadto se sám ve škole žákům chlubil, kolik toho vypije a vykouří. a to množství, co udával, opravdu neodpovídá běžnému pití.
no a pokud jsi nikdy za tu dlooouhou dobu nepostřehl, kde všude nám dělal ostudu, tak k tomu nemám co říct.
To je škoda, že neodpovíš.
Jsem nucen se domnívat, DOMNÍVAT, nevím to, že o žádné ostudě také nevíš, jako ti ostatní.
No a co dělá nebo nedělá v Osvětimanech je mi jedno, to je jeho soukromá záležitost.
Zlí jazykové tvrdí, že nejvíc chlastal Havel (nevím to) a jeho manželka Olga (vím to).
Hodně poslanců si také pěkně šlapalo na jazyk, namátkou Volný, nebo Kalousek, ale nikdo to moc nerozmazával, což překvapí především u Volného.
Takto to úplně vypadá (nevím to), že „někomu“ nejde o alkohol na pracovišti, ale přímo o osobu pana prezidenta Zemana.
Rovněž drogy nejsou u poslanců zapovězeny, a jak jsme mohli vidět, aféra s drogami v Brně nikoho moc nevyděsila, a pan poslanec Benda držel takovou…až silně bagatelizační řeč.
Ono to spíš vypadá, že někomu vadí průnik obého, tedy že prezident země evropského kulturního okruhu chlastá první ligu a je to na něm i na jeho jednání opravdu dost znát, ještě se tím chlubí a v deliriu vidí pavouky. Ale nepředpokládám, že by zrovna u Zemana zrovna tohle vadilo zrovna tobě.
No vidíš, tak kdy tedy Zeman chlastal?
O korunovačních klenotách víme, kdy to bylo jindy?
To není Gravere o tom, že se tě ptám, protože vím, že ospověď nemáš, jde o to, že se tyto věci neustále omílali, a tak jsem byl velice pozorný, abych doslova každou zmínku o Zemanově alkoholismu zaznamenal.
Tak kupříkladu na hradě upadl, a zlomil si ruku, a hnedle že byl ožralý.
Nakonec to ale nepotvrdili ani jeho nepřátelé, Zeman špatně chodil, a byl to tvrďák, protože chodil, dokud to alespoň trošku šlo, a to muselo bolet jako kráva.
Pak se jednou někde zamotal, a chytila ho ochranka, nic méně opět, ani jeho nepřátelé nakonec nepotvrdili, že by pil.
To Juncker byl daleko veselejší, ten byl namazaný jako kára na tom jejich sejšnu, ale o tom se nepsalo, veselá videa kolovala toliko na internetu.
Já se snažím být objektivní.
Pokud by Zeman chlastal, tak napíšu- chlastal, ale…
Ale on, pokud chlastal, jako že asi jo, ale formou frťánka „na vypálení červa“ tak to bylo prostě jen málo, řekněme v normě.
Také jsem s ním v mnohém nesouhlasil, tak v 70% ano, zbytek ne.
Vždycky jsem to napsal.
Tohle není hodno inteligenta, tvrdit o něm, že to byl ožrala, když to nelze prokázat, resp. nebylo to v žádném případě vidět.
Nemusíš s ním souhlasit, ale neml bys ho drbat, co tak není.
A to si bez legrace myslím, že kdyby na to přišlo, tak z 60% jeho názorů souhlasíš i ty, i to se mi stalo v reálu, dotyčná se vším souhlasila, ale prostě ta troska, ostuda…
Měl jsem z toho tehdy děsnou prdel.
-„kdy tedy Zeman chlastal?“ Pořád 😁.
-„prostě jen málo“ – aha, tak to o svých ethanolových excesech asi lhal.
„Tohle není hodno inteligenta, tvrdit o něm, že to byl ožrala“ – já se za inteligenta nepovažuju, já to říkám, protože to tak je. Pokud se za inteligenta považuješ ty, tak tě není hodno to popírat sám před sebou.
„bez legrace myslím, že kdyby na to přišlo, tak z 60% jeho názorů souhlasíš i ty“ – nevěřím, že si to myslíš bez legrace 😁
No jo, zase jsem ti sáhl na Miloše. Vždyť mě znáš…
Ano, pochopení a souhlas tu zaměňuješ běžně. Just another dezolé atribut: kdo s tebou nesouhlasí, ten tě nechápe a kdo tě nechápe, je blbec :-).
Ale to mi křivdíš, protože já nepíšu proto, aby se mnou kdokoliv souhlasil, nýbrž abych případně rozvířil diskuzi na třecí téma.
Ty sice do té diskuze nejdeš, což je také řešení, ale neměl bys mi podsouvat, že mi jde o souhlas kohokoliv.
Kdo mě nechápe, nemusí být nutně blbec, ale dá se to tak napsat z důvodů právě té ostarkizace.
Tedy že si vlastně o sobě myslím, že jsem pan nejschytřejší.
Což jsi sice nenapsal, ale zcela jednozančně to z tohohle konkrétního krátkého textu vyplývá,
Nevím na co ten nešťastník chce od druhých koment.Na jeho lascivní insunuaci o tom, co a kde dělá prezident USA, o čemž tenhle jablonecký příštipkář ví asi tolik jako o implementaci nanočásti kompozitních systémů – jeho reakce zcela odpovídají průběhu všem tak známému „asociačnímu experimentu“ C.G.Junga. Klasika je třeba u filmové ságy skupiny Les Charlots (ala Bažanti) jak jsou na vojně a fešná psycholožka ukáže jednomu z nich jakousi osově rovnoměrně vyváženou barevnou skvrnu ve tvaru motýla – a zkoušeny na dotaz, aby rychle odpověděl co mu to asociuje, vykřikne _“Patapuf“….(což je jejich kocour co porazil nějakou misku a vylitá tekutina na podlaze mu připomněla ten předložený obrazec). Stejně tak (podle jeho ideologické potřeby) vykřikne vittta:“ Putin!“ nebo „Biden!“….
Tento dezolátní „analytik“ globální politologické geografie., jazykově negramotný, orientující se tak maximálně v geolokaci vrakovišť se součástkami na sovětské vozy pozdně normalizační éry, je v zásadě jen zhmotnělou esencí všech klasických psychologických syndromů jak popisuje moderní psychoanalýza. Od zanedbané výchovy v dětství, až po absolutní neschopnost jakékoli shody s kýmkoli, kdo zcela a jednoznačně nesouhlasí – protože to dotyčný bere jako útok a výsměch jeho (ne)schopnosti orientovat se v problematice veskrze humanitně orientovaných otázek práva, politologie a hlavně – aplikované modely sociologických východisek pro základní členění jednotlivců do celospolečenské hierarchie resp.jejich stratifikace podle cenzů a kohort atributů společenského významu – tedy souhrnu psychologických a kognitivních dispozic vzhledem ke společensko-politické realitě daného teritoria.
Je fakt velice podnětné zvláště pro studenty – podle těchto jeho „analytických“ vejšplechtů se psychologicky ponořit do „hlubin dezolátovy duše“.
Je velmi pozoruhodné, že mu u toho sekunduje osoba, která je v tomto oboru vzdělána a přesto parazituje na tom, že se vedle tohoto exponátu blbosti -patrně cítí jako onen „jednooký mezi slepými“.
Zajisté mi potvrdí, že je to klasický příklad „kompenzace“ podle již vyspělejší definice Alfreda Adlera než jen jako freudovský bazální popis, jak si vynahradit pošramocené sebevědomí a nulovou sebeúctu.
Takže nebudu nadále rušit komentátorské „soiréé“ těchto dvou výtečníků Je více obohacující toto duo Pat & Patachon číst a polechtat si tak u toho bránici, než útrpně komentovat.
To je zase shitstorm. Ten ichtyl se tady vyblije na půl mega a pak…
Jo, myslím, že by to leckdo ocenil.
Just only you:-)
bylo to silnější než patina ukovaná ze Spisů v Biskupské knihovně „Čtrnácte ctihodných Mučedníků Pražských z řádu sv. Františka.“ Omlouvám se….
No tvl to je zase mazec tady🤩
Tak se mi vybavil Formanův Přelet nad kukaččím hnízdem.
Viděl jsem loni i v divadelním zpracovani.
Ne že by vitta byl takovej bourák jako Nicholson coby Randon, to samozřejmě ani náhodou, i když se tak po fetu často u klávesnice cítí.
Ale jako sestra Ratchedová jsi Gravere téměř dokonalej .
Téměř, protože Ondřej ho vždy odeslal na zcela dobrovolnou lobotomii ještě spolehlivěji.
To jsem zvědavej, kdy a jak tady Indián konvička vytrhne ten zásobník vody, nebo co to vlastně bylo.
Kde si mohu vsadit, boys and nurse!???😁
Já nevím Saule, chápu tvou taktiku, ale mám dojem, že jsi Gravera poněkud podcenil.
Odhalil tě na první pokus, proč jsi sem vlezl.
Radka mě asi trošku zná…
Tak nevím, koho chceš o mých závislostech přesvědčit, že by čtenáře, kteří z logiky věci (měl by to být blog pravicový) jen s obtížemi najdou pro mě pochopení?
Všiml jsem si, že na mou poznámku, že jsi mamánek, což je v 56 dost ostuda jsi reagoval trošku vejtahovsky, že jako máš byt v osobním vlastnictví.
To já nevím, netvrdím že ne, jen tvrdím, že vyžíráš mámu.
Hele, jsme kámoši, ne?
Kolik jsi dneska šlápnul kiláků na té tvé „Ukrajině“?
Tak to jsem rád, že jsi můj koment k mému bytu četl a nezpochybnil, vitto.
Skoro to vypadalo, že sis po 20.hodinovém sezení u kompu zase jen odskočil do nonstopky koupit další matroš a přehlédnul jsi ho.
On tedy ten můj koment nebyl jen k tomu mému bydlení,
ale hlavně k tvojí „minulosti“ recidivisty a narkomana.
A ať jsi jaký jsi, vitto, v jednom si tě asi vážím.
Ty sice klidně a drze lžeš o všem a o všech, ale o sobě to nedokážeš.
Nanejvýš tu svou smutnou realitu přejdeš mlčením.
Což se ale nedivím, protože to opravdu moc na chlubení není.
Že?
Pardon, vitto, ještě jsem přehlédnul tvou otázku.
„Kolik jsi dneska šlápnul kiláků na té tvé „Ukrajině“?“
Špatný, čoveče.
Špatný.
Nic!
Musel jsem do práce.
Ale celkem chápu, že něčím takovým jako práce jsi ty nepolíbený, takže se ptáš sympaticky a pro mne motivačně.
O víkendu to doženu!
A nejezdím na Ukrajině, ale na Graverovi!
Nebo gravelu?
Teď jsi mne fakt popletl.
Kreténku s volhou na špalkách😂
Vrozená skromnost, Saule.
Já se nežinýruju napsat, co jsem zač.
Někdy mě napadá, že mi závidíš.
Ty, inteligent, který se skrze teploučké prdele dostal na pozici nižšího poskoka, verus já, úspěšný a majetný malopodnikatel.
To může vzbuzovat závist.
Ale nechme to plavat, tolik co já, mít nebudeš.
No a…jak to je s tím kolem?
Umíš si nasadit alespoň řetěz, když ti- vlivem vysoké rychlosti spadne, nebo si obejdnáš TAXI dodávku, a necháš se hodit do cykloservisu?
Prej jsi děsný nešika, ale máš na druhou stranu slušný cyklohadry!
Tobě na sovětském stroji padá řetěz při vysoké rychlosti?
Tomu se dá těžko uvěřit.
Já bych tě sice kdykoliv na kole předjel, ale řetěz mi spadnul taky, to je pravda.
A hodně mi podřel karbonový rám, což mne dost nasralo.
Buď rád, že vůbec nevíš o co jde a tvým helfrům k pobití ( a poblití) střechy stačí pár tabulí čínských plechů.
Tak dobrou, vitto 😀
Jééé, to je blbec, spadnul mu řetěz, no, nemáš šetřit na přehazovačce.
Jinak u volhy není řetěz, tam je tzv. „tichý převod“.
Jenže….ty tak max. víš, jak vypadají berany, kde pak stroj, to je složitá záležitost.
Hošíci, nechci se vměšovat do vaší roztomilé diskuse – je zábavné pozorovat, jak se máte rádi. Jen bych měl takové nezávazné a nesmělé (a tuším už druhé) upozornění: pokud byste to s těmi exkurzy do soukromí druhých mysleli nějak vážněji, tak ne tady. Stalkerských zmrdů, kteří tohle dělali, jsem si užil dost a nebudu to nikomu tolerovat. You’ve been warned.
btw: Saule, opravdu trváš na tom, že musíš dokazovat tvrzení „co pumpa, to šulin“? Tuhle práci už o level výš a kvalitněji dělá Cimbál a mě o tom opravdu přesvědčovat nemusíš.
Máš napsat, komu fandíš.
No…mně jsi to napsal, jemu ne.
Tak jsem si ho nějakou dobu nevšímal, a on nedal pokoj, a nedal…
A ty nic.
Já se s ním bavit nemusím, a nebudu, jsi nakonec můj hostitel ty, nebo on?
Takže tady není žádná třecí plocha.
Já fandím jen sobě. To, před čím varuju, nemá s žádným fanděním nic společného. Jinak je mi šumák, jak se tady tepete (ok, není, je to docela zábavné). Takže jo, k tomu já nic.
Otázka je, Gravere, co považuješ za stalking.
Všechno, co o tom psychopatovi píšu, jsou jen jeho vlastní slova!!!
K tomu všemu se ve svých grafomanských orgiích na naziostrově sám časem přiznal.
I když někdy ožralej, nebo pod vlivem drog.
Má dobrá paměť ze mne ještě stalkera nedělá, domnívám se.
K poznání, co já za co považuju, jsi dost blízko. O tom, co z tebe koho dělá, tady rozhoduju já a mí Arnošti. A na koridorech máme kamery.
Za celou dobu, co tě znám, Ondřeji, jsi ještě nikdy nic jiného nenapsal.
Frustrace, zabalená do zdání a sebeklamu inteligence a přehledu je zde dobře patrná.
Ještě se nenašla diskuze, kde bys dloudobě jakkoliv uspěl, vždy jsi byl vypíslán za smíchu přihlížejících.
To já, i když jsem také často různě dehonestován, mám násobně větší diskuzní úspěchy, což samozřejmě šaška, jako jsi ty, musí logicky velice silně dráždit.
tak pak hodně úspěchů zde u Gravera,vittto. Jistě vaše četné diskusní auditorium ocení váš přehled a Bibliografická citace z prací světových vědeckých kapacit. Je velmi tristní, že dneska média využívají ponejvíce citace psychopatů ze sociálních sítí, kde jak známo, vystupující nebývají ani živé osoby, ale profily, vytvoření kdesi na farmě KGB někde u Petrohradu.
Nakonec ti klasici jsou na forhuntu před mudrci současnosti. jako jste vy už v tom, že oni ta svoje moudra napsali v minulém století a vám dali možnost náskoku 50 a v případě třeba Rakouské či Lausannská školy i 100 let, jim jejich moudra vyvrátit. Ostatně v životě platí už od první buržoasní revoluce – a to- že nikoli výsadní práva, ale svoboda a její plody, měřitelné úspěchy jednotlivce navzájem mezi sebou, nějaké výsady nesou, nikoli to, co a kdo se čím narodil. A to kdo jak je úspěšný lze pak pozorovat zcela běžně na každém kroku.
Takže i vy máte šanci své případné vrozené handicapy napravit. Když jsme u významu té Nizozemské buržoasní revoluce – tak jen pro osvětlení, něco co není žákům středních škol a gymnásií z dějepisu zase tak známo.
„Nizozemí se stalo druhou zemí – vedle Švýcarska – která získala mezinárodně uznávanou nezávislost. Rozdíly mezi severními a jižními provinciemi se však i nadále prohlubovaly, pokus o sjednocení země v letech 1815–1830 skončil vyhlášením nezávislosti Belgie .
Ve druhé polovině 17. století bylo Nizozemí nejvyspělejším státem v Evropě, mělo rozsáhlé obchodní styky, mj. i s Čínou a Japonskem. Kromě Východoindické společnosti byla založena také Západoindická společnost (1621), která se zabývala obchodováním s Amerikou . Tato společnost mj. zakládala nové osady – např. New Amsterdam, nynější New York.“
Z toho vyplývá, že expanze do Nového světa, obchodování a tím propojení s druhými kontinenty a vytváření jednotné či jednotící kultury té nejpřirozenější lidské sounáležitostí – obchodu – a tedy maximalizace osobního užítku – je něco co přetrvá věky. Putiny, Bideny, Si-Tin Pchingy a nakonec porazí i africké vojenské junty. Neb jejich členové nebývají dobří obchodníci.
Takže vlastně tady prostřednictvím Gravera vám leží svět u nohou. Tak nepromarněte svoji šanci.
A Saulovi dejte pokoj. On se živí poctivě, a dozajista i stojí o to, užívat si plodů své práce tak jako kadeřnice, akcionáři Babišova Agrofertu anebo potomci impéria pánů Golmana a Sachse.
Konev chvilku premyslela a nasla reseni, ktere ji zapada a proto se ho bude drzet:
Antikomunisti voli komunisty…levice, branici slabe podporuje uprchliky, kteri slabym jeste zhorsuji situaci…(atd.) proto, ze jde o >>tridni problem<<.
Neboli ziskani konkurencni vyhody na kolektivnim principu, ktery, preroste-li do politicke roviny, se stava principem tridnim.
–
A nemelo by nas zmast, ze kolektivni vytah k moci vyuzivaji dnes jiz vyhradne odpurci kolektivismu.
Jejich retorika, ze kolektivismus odmitaji (a pritom je jejich metodou) patri k zakladni vybave evoluce- klamu a pretvarovani se.
–
Vysvetleni volby nomenklaturniho komouse antikomunisty nelze provest psychologicky, nebot za volbou se skryva vyssi sila konkurencniho boje. Zastancu "jine situace" je tu mnohem vice, nezli by bylo deprivantu.
Jeste vcera platilo "byvaly komunista je neco jako byvaly cernoch", dnes uz plati "ale Zeman chlastal".
Takove nahle prevraceni milionu nelze vysvetlit chybou charakteru (psychologicky).
–
Mechanismus je jednoduchy, jak uz to u evoluce byva:
Objevi se skupina, ziskavajici postupne moc a slabsi jedinci se k ni pomalu pridavaji. Zakladem je vzdy radikalni krystalizacni jadro, ktere, pokud neni prevalcovano aktualni moci, na sebe casem a postupne nabaluje jedince, neschopne obstat individualne. Tim krystalizacnim jadrem u nas byla Charta, bri Masinove atd., klausismus 90. let toto jadro posilnil, prevzal od nej antikomunistickou retoriku a zacal nabalovat slabsi kusy, ale jiz ve velkych poctech.
Tridni hnuti vznika v okamziku, kdy se podari prevzit media a justici. Od te doby je deklarece k hnuti verejna, protoze ostatni dostanou strach z vyhruzek trestnim postihem.
–
Pro individuality se silnejsim charakterem se s padem komunismu nic nezmenilo, ruda trida byla vystridana modrou tridou, i kdyz metody se, samozrejme, zmenily- pokrok nejde zastavit.
Přesně tak
Jde o evoluční normu, kdy člověk je tvor, který žije v tlupě, rsp. skupině.
Tam vládne ten nejsilnjší, u lidí případně nejchytřejší, resp. u moderních lidí ten, kdo se jako nejchytřejší tváří (dobře prodaná póza).
To je základ lidské společnosti, přes který se nelze přenést, protože je nám evolučně daný.
Individuality, které odolají tomuto principu, jsou i u zvířat, tam ale jsou vyobcováni z tlupy, případně zabiti.
U lidí je to samozřejmě podobné, dnes, v čase míru, (jakkoliv se jinde válčí, tady je mír) se individuality ostarkizují (zadlužení dezoláti frustrovaní životním neúspěchem je základní teze, stejně jako nepohodlnou stranu volí zásadně důchodci, a nevzdělanci), a vylučují z komunity.
Takto jsme dopadli i na Ostrově, prostě Ostrované nemohli snést, když se nerazil jediný správný názor, a tak s výmluvami odcházeli, a následně byl Ostrov zlikvidován.
Presne tak…
Tridni elity jsou dvoji urovne:
Na vyssi urovni, in situ (situacne vykonne), kde zastavaji pozice, ve kterych mohou delat mocenska tridni rozhodnuti (politici, pravnici, novinari atd.).
A nizsi elity „bez moci“, deklarativni, zucastnujici se na prebendach formou verejne deklarace prislusnosti k tride.
Jejich metoda je deklarace, jejich cilem predhozeni konkurentu vykonnym elitam, ktere si to uz s nimi vyridi.
To je de fakto tridni rozvedka, vyhledavajici a oznacujici nepritele.
My dva v „diskuzi“ fungujeme jako lovne kusy a ted se ceka jen na nasi chybu. A kdyz ji neudelame, tak nas vyhodi 🤓
Za komunistů se šlo komunistů zbavit tak, že k nim člověk vstoupil, pokud ho ovšem chtěli (také tam nemohl úplně každý, musel mít čistý trestní rejstřík a myslím, že rok, nebo dokonce dva, byl kandidát strany).
Dnes se lze progresivistů zbavit tak, že s nimi jedinec bude držet basu.
Jsou i možnosti- a byly i za komunistů- nikoho si nevšímat, a pracovat, ale v takovém případě se člověk tak trošku zřekne společnosti.
V normalizaci to bylo pověstné uzavření do chat a chalup, a vlastních neškodných koníčků (houby, ryby, atd…), dnes je takový člověk jedince, frustrovaný životním neúspěchem, což ho ale nemusí nijak srát, protože je mu to na háku, neb je ve skutečnosti spokojený, stejně jako byl spokojený na své chajdě za normalizace.
Koukám…
To zas bude, že si vzájemně potvrzujeme svoje výplody…
No co, na Ostrově jsme to dotáhli až na kolaboranty, tady jsme jen namyšlení blbci, což je o 5 levelů níže.
Klasický scénář v praxi.
Ani se tomu nikdo nediví, mainstream to popsal jako když uličník rozbije okno, s svede to na někoho jiného.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-budovy-stoji-krater-chybi-snimky-exploze-u-nemocnice-ukazuji-na-strelu-islamskeho-dzihadu-40447494#
To je tedy blazinec…zemedelci davaji kravam zrat magnety, vazici na sebe hrebiky v potrave a ty pak v hovnech imituji nevybuchle bomby:
https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/praha-prazsky-okruh-stavba-novy-usek-bechovice-komplikace-lejna-20231018.html
Jinak koukam, ze v Gaze houstne situace, Palesstinci si sami ostrelovali nemocnici, jako si to delali Russaci 7 let na DonbaSSu, o SSyrii ani nemluve.
Dezolata kremroli Sediveho by nekdo mel umravnit:
https://www.ctidoma.cz/publicistika/rusove-se-na-ukrajine-poucili-nepodcenujte-je-pouzivejte-zdravy-rozum-varuje-general#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=int1&dop_req_id=ifYMpn2pd4L-202310130645&dop_id=23572057
„Ukrajinské vedení neříká vždy pravdu. Používejte zdravý rozum, varuje generál Šedivý.“
Jako by generalovi nekdo branil se odstehovat do Severni Koreje, tam si muze ty sve vylevy o nepravdomluvnosti Ukrajincu opakovat do aleluja.
Russakum dochazi munice a Putler ma rakovinu.
Citat Fajny Ranevske:
👉 „Jakmile se připravím milovat lidi, hned hned se najde poblíž nějaký hovado a zkazí celou náladu.“
A uz je to tady, trvalo to jen par hodin:
https://cnn.iprima.cz/putin-umira-a-pouziva-dvojniky-o-jeho-nastupci-je-jasno-tvrdi-zahadny-ucet-na-sitich-415221
Putler opet umira…ten ma ale korinek!
Šedivý je rozvraceč a deinformátor.
Zavedl bych nový paragraf- zpochybňování ukrajinských úspěchů a ukrajinské demokracie.
Však by Šedivý hnedle jinak zpíval, a realita by byla veselejší.
Všichni váme, že Ukrajinci vyhnali ruSSáky z Rabotnye, a nyní už válka půjde rychle.
Chce to jen peníze, a zbraně.
Tohle se jedte hodi k tem kravam:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-16/germany-fires-up-reserve-coal-plant-in-winter-s-first-cold-snap#xj4y7vzkg
V zajmu green dealu nastartovali Nemci odstavenou uhelnou elektrarnu.
To asi delaji kvuli procisteni ovzdusi v zimnich mesicich a vylepseni sve uhlikove bilance, jinak si to vysvetlit nelze.
Uhelná elektrárna není jaderná.
Němci se zbavují hlavně těch jaderných.
Uhelné elektrárny navíc, jak znám Němce, spalují ekologické uhlí.
Ještěže tam nikdo nepíše ŠŠ, že konvi?
To by z té tvé domovské švýcarské klávesnice pravého českého flusteneckého bolševického levičáka šlo napsat asi těžko , že 😀
Tahle událost je klasický příklad mainstreamové práce.
V Gaze vybuchla nemocnice.
Náš mainstream událost zveřejnil, více méně pravdivě, ukázal názory Palestinců, ale i Židů.
(u SVO to takto nedělal, byly a jsou zveřejňovány pouze ukrajinské zprávy)
Nyní se čeká na noty.
Podle not, které mainstream dostane, nebo i vycítí, se bude tato událost dále hodnotit.
Mainstream se přikloní buď k izraelské verzi (ta je podle mého v podstatě tutová, dokonce si myslím, že Palestinci tu nemocnici normálně vyhodili do luftu úmyslně, při čemž o tom jiní Palestinci vůbec nevěděli), a bude zpochybňovat Plalestince, nebo se přikloní postupně k palestické verzi, což by znamenalo, že nám bylo zakázáno, podporovat Izrael, nebo mainstream vycítil, že není vhodné je podporovat.
Jak to bylo skutečně zajímá jen málokoho.
Zde ta zpráva vyvolá politický tlak, na pomoc Palestincům, a ti, co Izrael nemají rádi, to jen utvrdí v jejich přesvědčení.
Ti, co ho rádi mají, budou tvrdit, že to Izrael nebyl, i kdyby bylo jasné, že jo.
Za největší blbečky budou ti, kdo budou chtít přijít věci na kloub.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-boze-to-to-nemohlo-vybuchnout-jinde-izrael-zverejnil-nahravku-operativcu-hamasu-po-explozi-v-nemocnici-40447405
V noci jely obrovske/ milionove demonstrace po celem muslimskem svete, ted je na tahu Biden, ktery je na Strednim vychode na navsteve. Uvidime, co dohodne.
@vittta 18.10.2023 7:51
Jo, já chápu, že tě to hrozně trápí a že se s tím obtížně vyrovnáváš. Taky jsem pochopil, že pro tebe politika a její mechanismy znamenají hodně, je to zřejmě tvé jediné téma a z nějakých bizarních důvodů si přesvědčen, že na to můžeš mít nějaký vliv.
Asi tě nijak neuklidní, když se tě pokusím přesvědčit, že je to úplně standardní a pochopitelná situace, která se bude opakovat. No offense, ale já si myslím, že právě vy s konví máte zcela pokřivenou představu o tom, co skutečně je demokratický proces a když na něj pak narazíte, tak takhle vyvádíte. Proto to doporučení pilulek, které, jak jistě chápat, bylo mým obvyklým způsobem, jak vyjádřit, že není potřeba se takhle podělávat. Sai ruhig a nerozmnožuj řady těch, kvůli kterým by to tady jednou opravdu mohlo jít do prdele.
Já sice nevím, k čemu to patří, ale vidíš, s tím bys nám mohl pomoci.
Co to tedy je „skutečně demokratický proces“?
Já tedy se přiznám, že v tom tápu.
Dejme tomu, že někde proběhly volby, a vyhrála strana, která je v EU nepopulární.
Třeba Fico na Slovensku.
Vidím to tak, že demokratický proces je to, když náš pan prezident už dopředu varuje Slováky, že jestli zvítězí Fico, tak se vztahy mezi našimi zeměmi zhorší.
Pan prezident ostudu nedělá, a tudíž by to tedy měl být demokratický proces.
Ještě že ho nenapadlo, poslat na Slovesko vojsko, i když o tom mluvila v určitých náznacích pro změnu Černochová.
Také demokratický proces.
Gravere, zájem o politiku a světové dění nepředpokládá nějaký vliv na tyto věci.
Je to jen obyčejná touha po poznání.
Jakmile pochopím konkrétní děj, dokážu pak odhadnout vývoj při podobném ději jinde.
Pokud bys nás četl dlouhodobě, všiml by sis, že máme s Konví velice obstojnou úspěšnost politických odhadů.
Řádově větší než ti, co jsou za ně placeni.
Vliv na to ale nemáme žádný, a co je nejhorší, byli jsme tak úspěšní, že nám to záviděli i ideoví spřízněnci na Ostrově, a raději ho zavřeli, než aby četli o tom, že jejich naivní očekávání se ukázala směšná, zatímco ta naše nepříjemná skutečná.
Mainstream, ale i alternativa potřebují, aby se mohli cítit jako ti chytřejší.
K tomu je třeba prokazatelně odhadnout vývoj v pokud možno co největším počtu segmentů.
Alternativě se v tomto nedaří, a tak se jejich hlavním cílem mlácení prázdné slámy, a Kovid, kde jedině mohou mít nějaký úspěch, ten ale není způsobený dobrým odhadem, ale náhodně tím, že část jejich agresivních, až sektářských tvrzení vyšla.
Pokud by to bylo opačně, a očkovali by se jen významní a bohatí lidé, ta samá alternativa by řvala, jak se na lidi sere.
Mainstream na to jde jinak.
Jejich odhady jsou také špatné, někdy jsou až trapné.
Tak si úspěchy odhadů vymýšlí.
Klasická je třeba ruská SVO.
Mainstream filtruje veškerá prohlášení doslova kohokoliv z Ruska, a pak slavnostně zveřejní, že se Rusko chystá napadnout NATO.
A to je přece to, proč jsme s nimi ve válce.
Aby nás Ukrajinci zachránili před ruskou rozpínavostí.
Že to nedává smysl?
Že NATO je zásadně silnější, jak Rusko? (čl.5 je v mainstreamu používán velice často, byť je používán lživě)
Že mají Rusové dost práce s NATM na Ukrajině?
Že Rusové nevykazují ani náznak jakýchkoliv imperiálních snah, dokonce ani vůči Ukrajině jako takové?
(Rusové ve skutečnosti nemobilizovali ani čtvrtinu svých zdrojů, spokojili se více méně s obrannou činností)
Co na tom, hlavně že je co psát.
Toto je třeba pochopit, jak lidé reagují, jak se projevuje únava občanů z podpory Ukrajiny, zjevně nesmyslné a drahé, podpora Ukrajinců samotných, kteří válku viděli tak leda v televizi, jak reaguje NATO a Ukrajina propagandisticky na tento klasický vývoj, jak reagují samotní voliči ve volbách, jak se jim v jejich (špatné) volbě snaží zabránit nadnárodní mainstream, kde bere peníze, kde bere jiné zdroje (zprávy, informace) atd…atd…atd…
Složitý proces, prostě.
Vy to máte snadné.
Vidíte kolem sebe dezoláty, babišovce, starce, co dělá ostudu (kunda, kunda) prostě hlupáky, co nic nechápou, ale ve skutečnosti je to daleko složitější proces.
Ten proces nakonec dosáhne i na tebe, stejně jako na mě.
Možná budu minimálně lépe připraven, a budu se méně divit.
Jestli mi to ale bude něco platé, to nedokážu říci.
K čemu to patří, je uvedeno na začátku komentáře – „@vittta 18.10.2023 7:51“. Thread funguje jen do určité úrovně a pak už nejde dát reply.
K tomu zbytku ti nechám slovo – sorry. Že mám nějaký názor na vaše chápání demokracie ještě neznamená, že vám ho chci cpát a polemizovat o tom. Nikam by to nevedlo a nemám k tomu motivaci ani kapacitu.
Škoda, ale i tak dík.
Demokrat.
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-polsky-priklad-40447299
Kommersant:
✔
„Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová komentovala rezoluci přijatou 13. října Parlamentním shromážděním Rady Evropy (PS RE) o neuznání legitimity Vladimira Putina jako prezidenta po volbách v roce 2024.
Dokument označila za rusofobní a pro ruskou stranu neplatný.
Dne 13. října PACE jednomyslně přijala rezoluci, v níž vyzývá členy EU, aby uznali nelegitimitu současného ruského prezidenta Vladimira Putina po skončení jeho funkčního období v roce 2024 a zastavili veškeré kontakty s ruskou stranou, s výjimkou humanitárních a v zájmu dosažení míru.“
✔
Dalsi dilek do puzzle, ktery dobre zapada hned vedle haagskeho rozsudku, jez dava do logicke souvislosti:
Putin je bytostny Zapadnik, jehoz zivotnim planem bylo vratit Rusko do Evropy.
Tim by se pro Rusy stal druhym Petrem Velikym a po smrti by mu stavely pomniky jeden za druhym.
S tim Petrem Velikym je to ale jen obraz na vysvetlenou, nemyslim, ze by Putin mel imperialni ambice, spise jen osobni touhy.
Vyrustal v nejvice pozapadnelem meste Ruska, pracoval v DDR, coz byl na tehdejsi sovetske pomery tezky Zapad.
Tam se definitivne poevropstil a sve zapadnictvi si vzal nazpet.
Drazdanska kavarna Am Thor, kde rad vysedaval:
https://cdn.mdr.de/heute-im-osten/am-thor-dresden-100-resimage_v-variantBig1xN_w-1792.png?version=9624
A najit slabe misto povahy je prace pro nepratelskou rozvedku, ktera presne tohle vyhmatla a zatlacila na Putinovo bolave misto.
Takhle genialne a bezskrupulozne pracuji anglosasove, tohle je presne jejich styl.
Totalni administrativni ostrakizaci a vyvolanym moralnim opovrzenim znicili Putinovo celozivotni dilo a vyradili ho z evropske elity. Nejdrive moralne, pak ekonomicky a nyni i formalne/ uredne.
Odebrali mu urednicko-elitarsky status a pronasleduji ho soudne.
Podle meho tedy, tohle musela byt pro Putina smrtelna rana a ponizeni s likvidacnim potencialem.
Nakonec mozna jediny, kdo ho drzi nad vodou, jsou paradoxne klany, drive mu vlastni vuli odebirajici, dnes mu vuli naopak dodavajicii (musi pro ne i nadale pracovat, ackoliv nechce). Od letosniho roku je kazda jeho prace marna, nebot byl znicen jeji cil a smysl.
Pisu to proto, ze Putin je v situaci bilancniho sebevraha- prisel o veskere sve dilo a zaroven mu byla uprena budoucnost.
V takovehle situaci muze jednat nevyzpytatelne a zkratkovite, navic se jeho situace postupne zhorsuje.
Kdyby mu bouchly saze, nebylo by to dobre.
Dnes prijel do Ciny na konferenci Hedvabna stezka, ovsem neprivital ho „pritel nejblizsi“, soudruh Sitting Ping, nybrz jakysi ministr.
Anglicane tohle navlekli vskutku mistrovsky, jsem zvedav, zda-li to Putin ustoji, tohle je velmi brutalni utok, zvlaste vzhedem k jeho mocenskemu postaveni, takhle daleko vuci sobe elity obvykle nejdou.
*
Ale pozor…historie, ucitelka zivota.
Putin se stal kulem v plote, ovsem tim se stal sveho casu i Ivan Hrozny. I toho zpocatku ostrakizovali natolik, ze se vzdal carske koruny a odesel do ustrani. A pak se vratil, vymohl si na bojarskych klanech Opricninu a rozjel to ve stylu, dodnes desicim.
No, to se jim tedy povedlo.
Na nějakou demokracii si už ani nehrají, prostě ho neuznají.
Tomu bych tedy nevěřil, že to někoho napadne.
Čeští nepřátelé Ruska tomu jistě budou tleskat, ale to je potlesk nad vlastní rakví.
Protože když to udělají hlavě jaderné velmoci, mohou to udělat úúúúúplně každému.
Me na tom zaujala neadekvatni reakce Zacharove:
„Dokument označila za rusofobní a pro ruskou stranu neplatný.“
To je nepromyslena emotivni reakce na hranici paniky.
Ta rezoluce je totiz interni, urcena clenum EU a Rusko s ni nema co do cineni, proto otazka jeji ne/platnosti je z mezinarodniho hlediska zcela irelevantni.
Rezoluce muze byt neplatna v jednom jedinem pripade, a sice, ze by nebyla zachovana odsouhlasena procedura pri jejim prijimani.
Ale ani to nemuze Rusko zpochybnit, nebot neni clenem EU.
To vse vypovida o tom, ze udery ze Zapadu jsou dobre vykalkulovany a i presne mireny.
Podle meho teprve ted se pomalu ukazuje, kudy na to Zapad jde.
A opet, nemluvim o vysledku, ale o procesu.
Rusko zatim taha za kratsi konec spagatu a pouze reaguje.
Ovsem, jak jsi psal minule, zde neni vylouceno, ze mlceni muze byt promyslenou pripravou na utok.
Jako kdyz se v hospode hraje paka: jedna z nejvyhodnejsich taktik je drzet pozici a nechat soupere vycerpat vlastnim nasazenim pri tlaku. A kdyz se unavi, pridat na sile a prejit pomalu do protiutoku.
Ostatne to same se ted muze dit na Ukrajine.
Vzdy je tu ale otazka, zda-li po staticke obrane jeste zbydou sily na protiutok…to ale ted neresim.
A tohle je take zajimave:
https://echo24.cz/a/HyJuW/zpravy-svet-francie-osm-mesicu-eurovolby-ep-strana-lepenistu-daleko-nejsilnejsi-francie-narodni-sdruzeni
Konzervativci + republikani nedaji dohromady ani 15% hlasu, zatimco progresivci s levicaky maji temer 50%.
Teze o tom, ze lidem se otevrou oci, az kdyz se budou mit opravdu spatne, nabyva neblahych rozmeru.
Protoze, co je to „opravdu spatne“? Pri pohledu na francouzske realie se delaji kruhy pred ocima…zda se, ze pro Francouze jsou totiz horici predmesti prolozene vrazdami z nenavisti „opravdu vyborne“.
Jak to přesně myslíš?
Já to tak nevidím, jenom Maria má 28%.
Jo takhle, 47% pro levičáky a progresivisty.
Já tomu rozumím tak, že lidé se mají tak dobře, že je vlastně zajímá jen ideologická stránka.
Pravičáci volí levicové a ultralevicové strany, a levičáci ultrapravičáky.
Nikdo už neví, proč to dělá.
Francouzké reálie už jsou tak běžné, že to vlastně nikomu nevadí.
Naopak, nějaká ta vražda, střelba, podříznutí…je to vlastně vzrůšo, hra, pokud to zrovna není matka, dcera, otec, syn, kámoš, kámoška.
A to je málokdy.
Asi to tak bude…dokonce je mozne, ze ani ideologicka stranka neni zajimava, nybrz kdo je vice sexy, pritazlivejsi a zabavnejsi. A muze si mlit a plkat, co chce, hlavne, kdyz pobavi.
Že nedělá pan prezident ostudu.
Ten dělá ostudu, kdykoliv promluví.
Tentokrát se vyšplechtnul na Foru 2000.
Havlistický lepšolidský spolek už 26 let plácá prázdnou slámu tak vydatně, že to neuměl žádný normalizační funkcionář.
Pan prezident držel slovo o DEMOKRATICKÉ SPOLUPRÁCI, což v překladu značí, nespolupracovat s nikým, kdo má jiné názory, a měl i názory na desinformace, proti kterým se musí bojovat.
Jeho projev uráží každého demokrata bez přívlastků, a dělá ostudu každému, kdo má IQ alespoň 110.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/demokracii-je-potreba-branit-prohlasil-prezident-pavel/
No, my se asi neshodneme na tom, jak a čím takový prezident dělá ostudu. On na tom Fóru někoho poblil? Ale což, kunda sem, kunda tam…
On na tom foru bojuje o cenzuru, což je ovšem, nutno uznat, jeho bolševické povaze vlastní.
Ostudné je už to, že tam taková nomeklatura vůbec mele pantem, a úplný debakl je, že ho někdo poslouchá, a tleská mu.
Ta svoloč by klidně zatleskala i Hitlerovi.
Součást geniálního plánu.
Jistě to alternativci očekávali, a jejich očekávání je řádně odzrojované.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinci-tvrdi-ze-podnikli-utok-na-ruska-letiste-v-berdansku-a-luhansku-40447323
Zase ruSSká propaganda.
Každý ví, že cizinci obohacují naší kulturu, a že vyjma poctivé práce jdou tak max. někam na procházku.
Hlavně že jsou průmyslníci spokojení, a poctivě odvádějí daně, byť někde jinde.
A msta dezolátů?
Od čeho máme policii.
Ta tyto projevy xenofobie a rusofilie tvrdě stíhá, nenávist u nás nemá žádnou šanci!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/3-promile-mel-Ukrajinec-pri-bouracce-Kazdy-tyden-neco-Hrozi-msta-744557
BL se pokoušejí dojmout.
BL jsou obrazem britské levice, která dle mého je podobná spíše NSDAP, než čemukoliv, co by se dalo nazvat levicí v tom smyslu.
V článku se píše (nejen v tomto), jak Izraelci zabíjejí děti.
Řeč je tedy potom o dětech zraněných.
Já říkám, že izraelské nálety nepochybně plno dětí zabijí.
Na vině jsou ale za jedno sami Palestinci, kteří pomocí Hamásu nedovolují komukoliv opustit Gazu, a za druhé, jsou to ztráty kolaterální.
Možná se to zdá stejné, ale není.
Palestinci totiž židovské děti skutečně vraždili.
A mezi zabitím- a vraždou, je celkem zásadní rozdíl, i když konečný výsledek je stejný!!!
https://blisty.cz/art/115690-jak-izraelska-armada-vubec-nezabiji-deti.html
Polská pravice prohrála volby.
Pravicoví voliči asi volili světlou budoucnost v lůně EU, jak tomu bylo tady, a na nějaké pravicové hodnoty se mohou vysrat- jako tady.
Polsko je na tom ovšem ještě hůře než my.
Tam EUrolevičáci vyhráli jednoznačně, u nás milion hlasů propadlo, protože alternativa je debilní a absolutně neschopná.
Což mimochodem vidíme i na tom, že alternativec tělem i duší zavřel alternativní blog, (který nebyl jeho), aby pak mohli svobodněji diskutovat na blogu levicovém a řešit otázky živnostenského líbání prstenu.
To vlákno opravdu stojí za přečtení, (desinformace u tarase neprojdou)
Neználek, levicový bijec, třeba píše:
„„čistota“ vs. „moudrost“
Když už si podnikavec pořídí živnostenský list (ŽL) a chce být „čistý“, nemůže být moudrý.
Kdyby byl, věděl by, že pokud si ŽL pořídil, je to totéž, jako stranická knížka KSČ, „políbení prstenu“ nebo vstup do mafie.
NEMŮŽE na jednu stranu vstoupit do mafie, a na druhou stranu se tvářit a tvrdit, že v mafii není.“
Jistě, prsten se skutečně políbit dá, ale živnostenský list k tomu není nutná podmínka, podle mého je to spíše naopak, prsten líbají neziskovkáři a zaměstnanci korporací.
Ale pro nejít na věc třídně, že ano.
Nejprve si to vyřídit s živnostníky, a pak teprve řešit budoucnost vlasti, tak je to správné, a tak propadne milion hlasů.
Kamil tam popsal velice přesně jistě zajímavý rozhovor, který v kontextu s Neználkovým (ale nejen jeho) pojetím vyznívá obzvláště vtipně.
„42:49 Kdy většina lidí pochopí, co s námi zamýšlejí – a smete vládu národní zkázy“
Většina lidí to možná pochopila, ale není to nic platné.
Vidle do toho nehází vláda, ale právě alternativa, neustále se hašteřící, a rvoucí se o svých 15%.
Chtějí pochopení, otevírání očí, a zavírají fungující blogy z důvodů politických.
A nás hostí nakonec ten, kdo patří názorově úplně jinam, a podle alternativy, domáhající se neustále slyšení kde to jen jde, by to měl být právě on, kdo nám zavře naše nevymáchané huby.
Směšné…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-polske-volby-definitivne-rozhodnuto-kde-volici-podporili-pis-a-kde-opozici-238520
Polaci budou z vitezstvi antinacistu profitovat tim, ze jim pribudou tisice kilometru cyklostezek. A to za to stoji.
To rozhodně, s levnými palivy bude asi konec.
Poláci jsou ale hrdý národ, na nějaké té zlatce jim nezáleží, Lepší být v EUropě, než mít levné zboží a služby.
Ale stejně si myslím, že PiS to s tím konzervatismem přehnala.
Poláci se asi chtěli osvobodit od křesťanského fundamentalismu, ti mladí hlavně.
Že strkají hlavu do chřtánu stejnému satanovi je u toho nenapadlo.
@vittta 16.10.2023 20:00
Vittto, za tu chartu díky, ať už je to pravda nebo ne. Chápu, že ty to vidíš jinak, ale s tímhle bych měl opravdu problém.
Aha, jestli je STBák jen člen, tak to (asi, snad) Babiš nebyl. Já měl na mysli tu spolupráci. Ale komouš tedy byl taky. Nicméně, o to nejde – asi je pochopitelné, proč jsem ho volil. A říkáš to správně – v mém případě to byla i volba mezi „nevolit“ a „volit komouše“ a kdyby byla jiná alternativa, než Babiš (třeba ta Nerudová), tak bych do toho taky nešel.
Koho jsem volil v prvním kole, už nepamatuju (jakože fakt), ale asi taky PP, nebo nikoho. Přišel mi jako projekt nejpravděpodobnější a ti další vypadali fakt hodně jako křoví. Vč. Nerudové.
„myslím, že chátrou jsem u tebe tak jako tak“ – kecáš, nemyslíš si to a víš, že kdyby to tak bylo, tak bys to věděl.
„v kandidátce na prezidenta ČR byl jen jeden signatář Charty 77- pan Bašta, ale toho jsi nevolil a zasraného bolševika ano“ – jak říkám, fakt si nevzpomínám, jestli jsem v prvním kole volil, ale pokud ano, tak bys měl pravdu – volil jsem zasraného bolševika a ne chartistu. Popravdě ani nevím, jestli jsem věděl, že Bašta byl chartista a jako kvalifikace na prezidenta mi to dost nestačí. Časy Havlů jsou vorbei.
Hele, on byl Bašta blbá volba.
Především proto, že byl celkem vážně nemocný, a bylo to na něm vidět.
Okamura ho zneužil, a ještě velice hloupě, politicky diletantsky.
PP je křivák a vychcánek, nemyslím si, že by chlap jak ty měl zapotřebí volit takového kripla.
To je skutečně extrém.
Být v tvém názorovém spektru, tak prostě nevolím v tom druhém kole.
Já volil Babiše, a to proto, aby se tam nedostali Pavel a Nerudová, to je totiž taková kráva, že bych snad v tom druhém kole toho Pavla volil také.
Jinak mě Babiš (jako už mnohokrát) nasral, že vůbec kandidoval.
Značně to poškodilo alternativní scénu, protože hnal před sebou všechny, kdo mohli za něco stát…což tedy podle mého byla jen jedna osoba.
Moje favoritka byla Vitásková, která se na to s babišovou kandidaturou vysrala- a dobře udělala.
Byla totiž v tom případě zcela bez šance.
V prezidentských volbách tak nebyla žádná možnost, jak se názorově utkat.
Vlastenci jako já neměli kandidáta, pravičáci jako ty, také ne.
Na vině je neschopnost vlastenecké obce, neschopnost pravicové obce, a zkorumpovanost a prakticky neomezené zdroje EUroparazitů.
Takto jsme na tom oba stejně- bez zástupců.
Ale já jsem tím hluboce zklamán, a ty jsi mi napsal, že jsi nic nečekal,a tak zklamán nejsi.
Já tomu sice nevěřím, ale takto jsi to podal.
Představa, jak Okamura zneužívá baštu, mi trochu projasnila den.
Netušil jsem, že znáš PP tak dobře a je mi jedno, co si ty myslíš, že bych já (ne)měl – své kroky řídím sám. Ale nemám s tím problém – já si myslím totéž o Babišovi a taky s tím jistě nebudeš mít problém. To finále asi nebylo úplně příjemné pro mnohé. Ale tak už to chodí a u nás je holt kurevsky vyprodáno.
Vlastence bych do toho netahal – to je nowadays jen jiné označení simpletony, kteří si na něco hrají. Vlastenec má rád svou vlast – netrpí nenávistí k jiným. A „vlastenec“, který neovládá historii ani jazyk své vlast, není vlastenec, ale hňup.
Nejsem si jistý, že jsem tvrdil, že nečekám NIC. Pokud jde o vládu, tak tam jsem rozhodně nečekal, že snad dodrží nějaké sliby. Naopak něco z toho, co dělá, jsem čekal nebo v to aspoň doufal. A pokud jde o prezidenta, tak jsem čekal, že na rozdíl od toho zhůvěřilce před ním bude aspoň schopen předstírat nějakou důstojnost a nedělat kotlince ostudu. A to jsem dostal. Zatím.
To by asi tak bylo všechno.
Pokud jsi spokojen, pak nezbývá, než blahopřát.
Ve zlatých časech pravice se ovšem říkalo, že snížení daní přinese do státní kasy více peněz, protože za ty peníze lidé rozhýbou ekonomiku, modernizují si firmy a tak…jistě si vzpomínáš, jak jsem se tomu tehdy smál, až jsem se na břicho popadal.
Nyní vidím, že pravice vsadila na zvýšení daní, a zavedení nových daní, nejlépe pod jinými názvy.
Tím se ovšem stane to, že lidé budou mít méně peněz, a to ještě nikdy ekonomiku nerozhýbalo.
A opět se směju, až se za břicho popadám.
Né těm principům, ty mohou být i dílem správné.
1-Lidé mohou mít více peněz z nižších daní- ale musí si toho více platit sami.
2-Daně mohou být vysoké, ale stát s nimi musí dobře hospodařit.
Pokud to tak není, nebude a nemůže to fungovat.
A fungovat nebude ani současný model.
Tedy- lidé budou mít méně peněz- a ještě si toho budou více platit.
Uvidíš, nezafunguje to.
Jinak mě překvapuje, že požaduješ,či ti stačí, aby prezident důstojnost předstíral.
Podle mého nomenklaturní komunistická svině žádnou důstojnost nemá a mít nemůže.
I kdyby jí předstíral sebevíce.
Komunista mi nevadí, i když by asi klíčové pozice z principu dělat neměl, ale komunistická nomenklaturní svině mi vadí.
Jinak Babiš byl…dá se říci, spíše vexlák, než komunista.
Kdyby nemusel, tak by tam těžko vstoupil, však také nejsou známy žádné jeho aktivistické projevy.
Naopak pan prezident aktivismem jenom hýřil.
Jeho pochopení pro vstup vojsk Varšavské smlouvy je až dojemné.
Kdyby nemusel, tak by tam těžko vstoupil…
to mu někdo držel pistoli u spánku? nebo proč musel?
Kariera, prachy.
Pavel chtěl ale být na politickém výsluní moci.
To Babiš nechtěl.
Podle mého.
V tom smyslu ale nemusel ani Pavel.
Takže podle mého, Pavel vstoupit chtěl, Babiš to měl jako nutné zlo.
aha, takže kdo tam vlezl kvůli kariéře a prachům, tak je ok?
a jaký je rozdíl tam vlézt kvůli kariéře a prachům (z čehož plyne moc) a vlézt tam kvůli moci (i když nevím jakou „moc“ to dalo vojákům)?
takže podle mého, pokud pavel chtěl být vojákem, tak tam musel a měl to jako nutné zlo. babiš tam vlezl kvůli kariéře a prachům, tak je hajzl.
vidíte, jak na to lze koukat opačně?
To je velice hloupý pohled.
Snažíš se omluvit něco, co omluvit nejde.
Prostě jsi volila nomenklaturního komunistu, předsedu ZO KSČ.
Babiš byl „jen“ komunista.
Myslím, že kdybych ti kdysi u Janiky řekl, koho budeš hrdě volit, vysmála by ses mi.
Završení vítězství pravdy a lásky je zvolení noneklaturního komouše na prezidenta.
Završení výsledků 2. světové války je potlesk SSákovi ve stoje.
Předemnou se vyvinit nemůžeš, jsi vinna volbou kreatury, ze kterých se lidem jako jsem já i ty dělalo v minulém režimu zle.
Já jsem pragmatik, a pokud by byl Pavel vlastenec, jeho minulost by mi nevadila, ostatně, v pohodě jsem volil KSČM asi 2x ve volbách.
Ty jsi ale osoba ideologická, to je o chlup jiné.
Víš co je prdel, Radko?
Nakonec jste to byli vy, antikomunisté a „demokraté“, kdo dostali nomenklaturu minulého režimu na hrad.
Né my, pragmatici, co jim nevadí KSČM, neplijí na socialismus, ale snaží se ho hodnotit s nadhledem, a berou věci tak, jak jdou.
To VY jste to byli, to VY jste pohřbili demokracii, o kterou dodnes děsně bojujete dávno skončený boj.
Vittto, ty potřebuješ specialistu. Ještě že jsi v choromyslinci – tady máš tu nejlepší péči, jen musíš pěkně pravidelně zobat ty oranžový pilulky 🧐.
Není jediný příspěvek, kde bys hystericky neřval, že jsme volili komunistu za prézu (teď jsi to vylepšil tou pohřbenou demokracií – fakt ty prášky ber pravdelně). Pokus se to už pochopit (my jsme taky museli žít se starým jezevcem). We’re still easy with that. We don’t give a shit.
Prášky budu užívat, ale že to řvu pomalu v každém příspěvku vystihuje vážnost situace.
Pokud antikomiunisté volí preferovaného č´nomenklaturního komunistu, člena stranické užší sekty, a není ijm samotným, to nijak divné, je to určitý proces, či dokonce jeho zavrření.
S Konví se dlouhodobě věnujeme tématu, proč se věci dějí, jak se dějí, při čemž zde se jedná o zcela nesmyslné demokratické procesy, kdy občané volí, či preferují politiky, kteří jim berou úplně všechnp.
Komunista je to tady, ve Francii jsou to negromilové, tam hoří celá předměstí, ale oni si zástupce, toto propagující volí.
Tento proces probíhá všude, podívej USA, kde voliči volili nemocného, slaboduchého starce, i když to na něm prostě bylo vidět, a co je neuvěřitelné, má značnou podporu stále.
Volby byly zfalšované, jasně, ale tento pomatený stařík i tak měl skoro poloviční podporu.
Víme, že kádry nejsou, ale volit normalizačního komunistu je vskutku ukázka nemoci celé společnosti, vše dohromady- nemoci celé naší civilizace.
A ty mi doporučíš prášky, no ale dík, fakt že jo.
hele ty analytiku, víš jistě, že jsem volila PP?
Nevím, spoléhám na to, že to řekneš, pokud to tak nebuide.
Ono je to aktuální téma, Graver se diví, že to furt opakuji.
No jo, ale když já čtu u těch článků o situaci na Ukrajině ty diskuze, a to je pořád- kurvy bolševické ruSSké, komunistické ruSSko, místní bolševičtí podporovatelé Putina a tyhle kecy- a nomenklaturní komouš sedí u nás na hradě.
Socialismus tady byl od r. 1948 do r.1989, ale takový bolševik tam ještě neseděl, co dneska.
Tobě z toho už fakt muselo krachtnout v glocni. Jak souvisí ruská agrese na Ukrajině s tím, že nám na hradě sedí bývalý (doufejme) komouš? A mohl bys nám sem dát nějaký odkaz na zdroj, který akcentuje, že ruští agresoři a/nebo jejich místní podporovatelé jsou bolševici?
My si tedy docela užíváme, že vzteklouni jako ty nemají jiné argumenty, takže jim nezbývá, než ad vomitum opakovat, jaký byl PP komouš.
já jsem zase spoléhala na to, že nebudeš tvrdit něco, o čem víš prd 🙂
Na to nespoléhaj.
To by tady nikdo nepsal nic.
Je jen málo věcí, které kdokoliv VÍ v tom slova smyslu.
A dovedeš si představit, že bych najednou napsal:
Radko, jsi tu??? (nic, žádná reakce)
Radko, jsi tu, chtěl bych se na něco zeptat.
Nóó, co bys rád?
Já bych chtěl vědět, koho jsi volila u prezidentských voleb.
Děláš si kozy, co je ti po tom, vem si prášek, vobšourníku.
Takhle jsem jako dělal, že nic, a ejhle, ozvala ses.
Jenže koho jsi volila jsi stejně nenapsala, a ptám se snad?
Neptám, když budeš chtít- napíšeš, a když ne, tak nenapíšeš.
Tak to chodí, no.
aha, takže když napíšu vittto, ty jsi nekrofilní zoofilní pedofil, tak je to ok? a ty se jako máš ozvat, že nešukáš mrtvý koťata? to je tedy nad mé chápání 🙂
Psát můžeš co chceš.
Dokonce je jen na tobě, pokud tebou uvedený příklad vidíš jako ekvivalent toho mého.
Já si myslím, že abys toto mohla napsat, musela by se vést delší diskuze, kde bych se k negrofilii vyjadřoval zdrženlivě, nebo nějak dával najevo, že mi to tak nějak moc nevadí.
No ale v poho, piš, co máš na srdci, od toho to tady je, ne?
Já???
Proč já bych dával nějaké důkazy?
Já se zabývám právě tím, že ty důkazy nemají ti demokratičtí disktující, konkrétně na Novinkách, a pořád plácají o komunistech a bolševicích.
Ty máš velké problémy s pochopením toho, co vlastně píšu a proč.
Vy si to sice užíváte, ale nechápete to.
Že na hradě sedí nomenklatura je mi srdečně u prdele, ale zajímavé mi připqadá, že ho tam zvolila plejáda těch, co jinak vidí komouše a bolševika v každém ruSSákovi.
To jsou trendy, Gravere.
Za převratu 1989 by mi přišlo směšné, kdyby mi někdo řekl, že komunistický rozvětčík a předseda ZO KSČ , se ženou politručkou, což byli ty nejvědší jebky v těch časech, završí proces demokratizace české společnosti.
PP jede do Trutnova, kde je halvlistická sebranka na koncertu, a fotí se s ním.
Mnozí z nich dostávali za komoušů obušky, to by mě zajímalo, proč vlastně, i to koncertování jim tam, co si pamatuju, demokraticky nějaký čas zakázali.
Já se takhle hodně bavím s lidmi, a teď si vem, že ti plno lidí na nějaké problém řekne, že holt máme ještě v sobě to komunistické myšlení, a že bude trvat další dvě generace, než ten děsivý vliv zmizí.
Tak se zeptám, koho volili- a ejhle, PP.
Mladí, ti noví, bez komunistického myšlení, ho volili vesměs také, a drželi u toho českou vlajku ( na FB mi to brácha nějkdy ukazuje) s tím, že se konečně nebudou muset za prezidenta stydět.
To není z mé strany vztek, to je vlastně povavení, jak neukotvení jsou voliči, jak s nimi KAŽDÝ vyjebe, a jsou schopni volit komunistu, aby se tam nedostal komunista.
Pravičáci vítají zvýšení daní, levičáci vítají negry.
To celé se snažím pochopit, vy se klidně bavte, ale já si myslím, že by vám neuškodilo, se také pokusit to pochopit.
Aha, proč by s měl dávat důkazy ke svým tvrzením. Ostatní přece musí dodat důkazy, že to tak není. Pure dezolé. A šlus.
Ale rád bych doplnil, že nejsem fanda Babiše.
Mám vtíravý pocit, že jsem tady tak viděn.
Volil jsem ho, jak ve volbách, tak na prezidenta.
Bez mrknutí oka budu volit někoho jiného, pokud se mi bude zdát vhodnější.
Babiš není ideologický člověk, je jistě skupina lidí, co ho má za Boha, ale těch moc není.
Babišovi voliči jsou spíše pragmatičtí, volí ho proto, že nikdo lepší není, ale i proto, že nedělal politiku, která by někoho nějak srala.
Však si všimni, že EUrohujeři na Babiše neútočili kvůli jeho politice, protože vlastně neměli jak.
Útočili na jeho minulost, kterou notně přibarvovali, na jeho rodinu, na jeho podnikání.
Jeho kovidová politika pak byla také spíše pragmatická, nikdo by to nedělal lépe, Babiš dělal jen to, co musel…a že se u toho lhalo a kradlo…to je dneska v „demokratických“ zemích tak něco normálního, že z toho NIKDO, nejen Babiš vůbec nevybočuje.
A to si myslím, že přímo on navíc ani nekradl, ale ani v pozici premiera není možné tomu zabránit, i když to je do očí bijící.
„EUrohujeři na Babiše neútočili kvůli jeho politice“ 😂 Tak jeho politice, jo? Já věděl, že tady bude prdel!
To se vzájemně nevylučuje, ale souhlasím s tebou. Ten modus operandi mu zůstal.
Já jsem s ním i se Schillerovou mluvil osobně na jednom semináři před zavedením EET. Ten borec fakt uměl zahrát, že se bere vážně. Kdyby tam měl ty bony, tak bych je snad i koupil. Se Schillerovou jsem se pak dost nepohodl kvůli relevanci jisté firmy pro EET, ale to už je jiná pohádka.
no tak já s babišem taky párkrát diskutovala, s alenou jsem dokonce nějaký rok pracovala, než se po zádech svého zetě (zloděje a podvodníka) vyšplhala do prahy 🙁 těm nikdy nešlo o lidi…
ale za EET bych jim poděkovala.
Jasně že ne.
Na Ostrově jsme se dobrali k tomu, že Babiš do pozice toho hodnějšího dotlačen okolnostmi, negerskou krizí především.
On si chtěl v klídku vládnout, a mít věci pod kontrolou.
Najednou musel své bytí a nebytí postavit na občanských hlasech.
To v plánu neměl, kde pak.
Jenže hele Radko, komu kdy šlo v politice o lidi?
A pokud takový byl, vesměs končil na popravišti, za jásotu toho lidu, o který mu šlo.
A EET?
To je karta, která pořád hraje.
Pokud příště Babiš nesestaví vládu, zavede EET nová pětikolka.
To se vsadím!!!
Samozrejme, ze DDT bude…musi byt, nebot snaha o jeho zavedeni pragmatikem moci, Babisem, je potvrzenim selhavani ridicich mechanismu.
Stavajici metody -kontrola a postih- jsou kvuli korupci kontroloru a tridni justici jiz nefunkcni.
Ochably rezim prepustil cast sveho uzemi sedym paralelnim strukturam a ted, jak mu dochazi zdroje, se nazi sve byvale uzemi dostat zpet.
Jenze vyznamna cast jeho kontrolniho a represivniho aparatu jiz dezertovala k sede zone a tedy skrze kadry/ lidsky faktor jiz situaci nelze resit.
Jedine, co zbyva, je chladna, nelidska technika- tam totiz staci rozhodnuti pouze jednoho cloveka a tim se vyradi ze hry cele zastupy nejistych, vahajicich a svoji praci nedostatecne odvadejicich kadru …vezme to za ne pocitac a ten uz uplatit a ojebat nelze.
Tudiz spolu se slabnutim statu (nikoliv objemove, nybrz funkcne) MUSI zacit silit jeho represivni slozky, na lidskem faktoru nezavisle.
Cirkus bude!
Nakonec ten cirkus sežere i cirkusáka.
Ani to není tak daleko.
Už dneska si mladí nedokáží své životy bez chytrého mobilu ani představit.
Bez větší nadsázky by se bez něj nedovedli ani vysrat.
Jakmile bude běžný sex se stroji, už nebude jeden druhého potřebovat vůbec.
Sex se stroji lze provozovat se strojem přímo,nebo virtuálně, virtálně lze dělat úplně všechno.
Lidstvo je přemnožené, to je fakt, ale když zavřeš lidi do garzonky a dáš jim virtál, a těm náročnějším lidsky či zvířecky vyhlížející stroje, můžeš jejich počet ještě navýšit, aniž by se navýšila produkce odpadu.
DDT je jen nesmělý začátek, cirkus bude ve skutečnosti daleko, daleko záběvnější.
Mojí dceři je 17.
Její dceři bude 17 v době, kdy já tady už zřejmě nebudu.
Ta už život, jako jsem vedl já, nebude vůbec znát, nebude vědět, že vůbec něco takového bylo a mohlo být.
Pokud ovšem…vůbec něco bude.
„2-Daně mohou být vysoké, ale stát s nimi musí dobře hospodařit.“ – Tohle tedy tesat do kamene. Daňová zátěž sama o sobě je nepříliš vypovídající pojem, mnohem důležitější je jejich utilizace. Takoví Norové či Švýcaři by o tom mohli vyprávět. U nás se na to můžeme jenom koukat.
„stačí, aby prezident důstojnost předstíral“ Genau. Odpada, který xtáru už ani netušil, že a proč by něco takového měl dokázat, jsme tu už měli. Ne, prezident nemusí být fíkus v koutě. Jen to musí umět a vědět, kdy je to vhodné.
Až pozve jenerála anglický král, může vyčistit Zemanovi boty.
Ale s tím Švédskem…nevím jak švýcaři, no ale pryč jsou časy, kdy Švédové ještě dobře hospodařili.3
Tímhle mě pravidelně sral jezevec.
Švédové jsou na pokraji občanské války, střílí se v ulicích, má se nasadit armáda, ale jsou vzorem pro vysoké daně.
Já si spíše myslím, že to množství peněz, co měl švédský stát k dispozici je svedlo k tomu, utratit to nejen za hovadiny, ale doslova za vlastní destrukci.
Obecně…ne každému patří peníze do ruky.
I já blahopřeji, Gravere.
Prezidenta jste pořešili, ale teď už i dokonc víš, jak je to s těmi daněmi a
zoufalými pracovitými živnostníky, co ti tu dennodenně staví na blogu od rána do večera střechy.
Čas otevřít téma EET, řekl bych!
A „směji se, až se za břicho popadám“ 😂
Ty jsi stejně rozkošný, jako nejmenovaný bloger, Neználek a podobní blbečkové.
Já nejsem živnostník, nýbrž zaměstnanec, a EET by se mě netýkala, protože neberu hotovostní platby.
Pro další případné přítomné levičácké aktivisty:
Daňové úniky drobných podnikatelů jsou v podstatě mýtus.
Né že by nebyly, ale jejich dopad je minimální.
Daleko větší ztráty má stát z firem, které daně poctivě platí.
Jinde.
V pohodě, vitto.
Já přece vím, že ty jsi zaměstnal sám sebe a stal se tak tátou všech dělníkú.
Co si na jejich zdraví rád a často zachlastá a zahulí.
Tak aspoň že někde mají zastání.
Ale to EET jsi v komentu trochu odbyl, no.
Dříve jsi býval důslednější a Graver by se také určitě rád poučil.
Máš dojem, že nevím, že bydlíš u mámy a vyžíráš jí?
Smrtí Janiky některá tabu už neplatí, rozumíš, ty mamánku.
Nechci zasmradit cizí prostor tvým nechutným křiváckým pižmem, takže sorry jako, s tebou se nebavím.
Chlapi, nebuďte osobní. Toho jsem si dost užil od Aliena i od Jessie a k téhle stránce našich starých dobrých časů bych se opravdu nechtěl vracet.
U maminky?
No vidíš, já si až doteď myslel, že bydlím v bytě v mém osobním vlastnictví, nezatíženém hypotékou.
Ale když to tvrdí recidivista, který několikrát stál jako obžalovaný před soudem a má za sebou i neúspěšné léčení z drogové závislosti, tak….
Tak to budu muset ještě přehodnotit 😉
Vysoká škola života, fakulta makroekonomie.
Daňové úniky drobných podnikatelů jsou v podstatě mýtus….
jde o to, koho považuješ za drobné podnikatele a čemu říkáš minimální dopad.
díky eet najednou hospody (myslím ty ve velkoměstech hlavně) neměly milionové ztráty, ale naopak zisky v řádech až desítek milionů. najednou vykazovali zaměstnance, takže další odvody na dani ze mzdy, socku a zdravku….když spočteš, kolik je třeba v brně a praze hospod, tak by to nějaké miliardy hodilo. a to jsou jen hospody.
Ale jo, ale těch..oni říkali 20 tehdejších miliard, já to odhaduji tak na pět miliard (získatelných EET, ne uniklých) je prakticky malichernost.
A když odečtu ještě náklady na EET a zavírání některých podniků (a znám takové)…né kvůli EET přímo, ale kvůli buzeraci, s ní spojené, tady Babiš udělal chybu, přehnal to.
Tedy když tohle odečtu, tak je skutečný přínos bagatelní.
To byl politický, nikoli ekonomický nástroj.
Tak to vidím.
Ale Babišovi to vyhrálo volby, do nikoho se nekope lépe, než do živnostníků a hospodských.
Mimochodem, čas hospod je nenávratně pryč.
U nás není kam jít na jídlo, a jsou jen dva podniky, kam bych šel na pivo, ale to mohu jen proto, že jsem bohatý a vážený pán velkomožný, malopodnikatel.
podle čeho to odhaduješ? z kříšťálové koule? já to vidím, nevěštím, a těch 20 to bylo určitě 🙂
Odhaduji to podle reálné účinnosti EET.
zatímco na hospody byla EET účinná tak na 80%, na jiné živnostníky je účinnost max.30%.
Kdybys viděla, co jsem se nahádal.
To bylo jak u blbých na dvorku:
„Teď už bude muset každý poslat potvrzení o přijetí platby, a placení daní se nevyhne“.
„Co když to nepošle?“
„Musí“.
„Musí vystavit i fakturu, s stejně jako jí plno lidí nevystavuje (daňový únik ovšem mají oba, jak živnostník, tak zákazník, hodit to na živnostníka je pokrytecké), tak nebude zadávat EET.
„Musí“.
„A když nezadá?“
„Musí“.
Tak co chceš, že jo.
Ono je to prakticky tak, že o tom, jestli bude podnikatel platit daně, rozhoduje VŽDY zákazník.
Pokud bude na faktuře trvat, a peníze pošle převodem, pak se daňové povinnosti nelze vyhnout.
Jenže…proč by na tom trval, když bez faktury (EET) to má o 20-30% levnější.
Musel by být na hlavu.
Měl jsem tady malíře, a ten mi fakturu doslova vnutil, a ještě na dvojnásobnou částku, než jsem zaplatil.
Že to nikdo nechce, a tak, aby přiznali alespoň něco, tak faktury vnucují kámošům.
To je všechno jinak, než si nezkušení naivkové myslí.
Úniky v malém podnikání jsou daleko větší jak 20 miliard, největší jsou u těch, co se ani nenamáhají nějaký živnosťák mít.
Takový malíř ho mít nemusí, vůbec není vidět, obkladač, a tihle.
EET je na to bezmocná.
Jak jsem říkal, ryze politický nástroj, ekonomický v žádném případě.
Já bych do toho nerýpal. Vittta je hodnej kluk a jistě chytřejší, než my oba dohromady, ale jak se vydá na exkurz do těchto hájemství, jsou to povětšině příšpulky jak od Rajchlova kopíka.
„Časy Havlů jsou vorbei.“
To jsou, ale když už je tu diskuse o BÝVALÝCH komunistech, tak s těmi ani Havel neměl problém a i ta Charta jich byla plná, včetně těch nomenklaturních (jak se vitta zase naučil další nové cizí slovo.)
Stejně je úsměvné, jak největší problém se starou stranickou knížkou PP mají zrovna ti nejrudější bolševičtí zmrdi a antikomunistům je to celkem šumák.
No, jestli jsem to správně pochopil, tak vitttu trápí nikoliv to, že byl PP komunista, ale to, že ho volili i antikomunisti a pravičáci. Tak už se mi snad podařilo vysvětlit, že a proč je mi Pavlova minulost v tomto kontextu decentně u prdele, ale jsem rád, že to někoho trápí i za mě.
jen nesmělá otázka. koho měli antikomunisti volit, když výběr byl ze dvou komunistů?
No, to už mi právě vittta vysvětlil, že jsem ventra, protože jsem neměl volit nikoho.
Zcela ojedinělý exces, který se stává max. 3x za 10 dní—
Ale jinak EU funguje jak dobře namazaný stroj.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-po-strelbe-v-centru-bruselu-zemreli-dva-lide-utocnik-je-na-uteku-40447196
„Belgické úřady zvýšily stupeň varování před teroristickými útoky.“
Takze se s tim Belgicani tvrde vyporadali a ted uz je to za nimi.
A policie pracuje dobre, nebot ho uz „mela v hledacku“. Je videt, ze maji prehled, to se casto opakuje, ze u podobnych cinu byl pachatel v hledacku, maji to proste pod kontrolou.
Zde obdivuhodny vykon francouzskeho pilota:
https://t.me/casusbellilive/133941
To čumím.
Tunisan, který asi prchal před válkou, byl v Belgii nelegálně.
Ještě si také nelegálně opatřil zbraň, to ale napsáno není.
Vojenská puška AK47 se asi do Belgie legálně nevozí, tak kde si jí asi opatřil???
Tento ojedinělý exces je příznačný v tom, že nikdo nebere na vědomí hrůzy, které uprchlík musel vidět ve válkou zmítaném Tunisku, a chudák měl jistě také rodinu.
Oni ho klidně zastřelí (a potstřelí kolem toho další lidi, o čemž se zmiňují jen opatrně), místo aby s ním zasedli k jednacímu stolu.
Násilí není řešení!!!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-muz-hledany-po-vrazdach-v-bruselu-byl-kvuli-teroru-stihany-i-v-tunisku-40447206
Mozna nevedel, ze jsou kalasnikovy v Belgii zakazany?
Neni tedy vinna spise nejaka neziskovka, ktera mu neudelala prislusne skoleni?!?
Obcas sem das neco z Forum24, ja tentokrat kontruji ruskym Kocem:
https://www.pokec24.cz/politika/jurij-kot-na-zapade-panuje-panika-odpoved-na-nase-cervene-cary-zacala/
To je vpravde neuveritelne, co ten clovek pise, ale ma to svoji logiku. Stat je vojensky nastartovany, ovsem fronta stoji a cile nejsou definovany, kde lezi „Berlin, ktery dobyjeme“ nikdo ani netusi.
Proto se usili soustredi do propagandy a honu na oponenty- vznika spousta prazdnych slov a verejnosti se siri strach.
–
Ze tu tak maniakalne opakuji ruska negativa, to neni z duvodu vysmechu, ale z ryze analytickych duvodu- nase budoucnost se odehrava v Rusku a povazuji tedy za vhodne vedet, co se tam deje.
–
Clanek je predevsim o Putinove navrhu vzniku dvojstati Izrael/ Palestina…vzpominam pri tom na nasi nastenku v praci, oslavujici vznik statu Palestina…situace tedy neni uplne jasna, palestinsky stat byl jiz vyhlasen nekdy koncem 80. let (?). Ale nebyl uznan Radou bezpecnosti (?)
–
Taktez dikce Kocova pamfletu mne vratila zpet do doby normalizace, pri cteni jsem uplne omladnul.
Ovsem…Putin vznik palestinskeho statu podporil, zaroven clanek potvrzuje, ze vudcim tandemem procesu je Cina a Turecko (prvi chrani Hedvabnou stezku, druzi buduji osmanskou risi).
Pravni poznamka: pokud CCCP stat Palestina jiz uznalo pred 40 lety a Rusko je jeho pravnim nastupcem, pak mi neni uplne jasne, o co Putinovi jde.
Zaroven se dovidame, ze Rusku s rozjetym vojenskym prumyslem dodava zbrane Severni Korea (!).
Ale pro Koce jde o dukaz genialniho planu.
–
Co si od Koce vzit?
Zoufalou argumentaci, potvrzujici ruskou stagnaci.
–
Situace je velmi zapeklita:
Cesko je soucasti Zapadu, jehoz pad by byl vitan. (Pritom pouze o transformaci Zapadu se nikde nemluvi, vsude je to jen jeho pad a konec…)
Nadeje, prichazejici z Ruska se vzdaluje s kazdym mesicem operace- sam Koc mluvi „konecne“ o kotli u Avdejevky (clanek psal zjevne pred tim, nez Putin kotel odvolal).
–
Tim se utvrzuje asiatsky charakter Ruska, jehoz hlavnim znakem je mlceni centra, nevyzpytatelnost, rafinovanost a zaroven hrubost k lidu.
Osobne jsem Rusum vdecny za svoji existenci, bez nich (osvobozeni) bych tu nebyl.
Dale nemam sebemensi duvod jim (osobne) nasazovat psi hlavu (diky Rusum ziji ve stabilni zemi).
–
Ovsem rozporuplnost patri k zivotu, nedela mi tedy ani problem ji prijmout. A ze Rusove rozporuplni jsou, az beda.
Volba Ceska tedy je: Radeji kruty, ze sceny odchazejici, ale nam jiz znamy Zapad…anebo nevyzpytatelny, avsak „osvoboditelsky“ Vychod, skytajici nadeji na vice svobod?
V každém případě snad poprvé čtu nějakou …dejme tomu propracovanou ruskou propagandu.
Těžko říci, jestli má ten chlap pravdu, ale v něčem se zdá, že ano.
Ruská výroba jede na plné pecky, a ruská produkce zbraní a munice se nejspíše zvyšuje.
Embargo- neembargo.
Za fakt lze v pohodě vzít i to, že se Rusko nejenom nepoložilo, ale naopak se zdá, že sílí.
Samozřejmě, Čína, Turecko,rozvracení NATO u Azerů…
To vše platí v případě, že je Rusko slabé.
Ale nemusí to tak být, a popravdě řečeno, je to jedna z věcí, o které nic nevíme, a často jsme to probírali.
Síla Ruska, ta skutečná.
Možná by to chtělo se zaměřit na „úplně jinou propagandu“.
Jaksi, kouknout na věc z jiného úhlu.
Oba si stěžujeme, že Rusko selhává v propagandě, ale co když jí dělá jinak?
Rusko je moloch, ze kterého jde- ať už kdo chce, nebo ne, prostě strach.
Kdo ho nemá, je slaboduchý, protože je to jaderná mocnost, schopná svou silou, či slabostí, destabilizovat celý svět.
Rusko nedělá jakoby nic, ale co když je právě to „nic“ ta propaganda?
Nelámou si tím hlavy i jiní?
Jak na tom Rusko je?
Ukrajina vsadila na oblbování lůzy, jak občanské, tak politické.
Je to bulvár, reklama, neustálé opakování často naprostých nesmyslů.
Této variantě propagandy ale musí dojít pára, a ona fakt dochází.
Ukrajinu zdaleka nepodporuje tolik lidí, co na počátku, i to se dá brát jako fakt.
Rusko není bulvár, Rusko je nevyzpytatelné, tajemné.
Rusko disponuje obrovskou silou, kterou prostě ještě nenasadilo.
Buď na to nemá….nebo….
On to nebyl špatný článek, chce to přemýšlet i nad tímhle, jakkoliv je to silně přehnané, ale něco na tom je, a o to právě možná zrovna jde.
Amozrejme, jde to vzit i z druhe strany.
Z osobniho pohledu je ovsem vec neprijemna: musis se nejak rozhodnout.
Analyza je jedna vec a svetonazor (osobni vychdiska) neco jineho, svetonazor totiz nemuze byt objektivni.
Uznavam, ze muj vyklad vyse do diskuze jakoby nepatri, ale v textu jsem se jiz opatrne omluvil.
–
Zde opet rozporuplne Echo24:
https://echo24.cz/a/HEMpc/zpravy-svet-strelba-v-centru-bruselu-dve-obeti-pachatel-na-uteku
Na iDnes pisi, ze identita, ani motivy strelce nejsou znamy.
Ano, nejsou, ty se dovime az za par mesicu, az bude odsouzen pravne i moralne. Spravne tedy ma byt: ty se NEdovime…jednak o tom v zaplave podobnych udalosti nikdo nenapise a druhak to uz bude nezajimava stara udalost, o kterou nebude zajem.
Zrovna jsem to odkázal.
Motivy nejsou známé možná tamější policii, jinak každý ví, že Švédsko držkovalo na dobře integrované muslimy, a vyhrožovalo armádou.
Tohle je takové varování.
„Za fakt lze v pohodě vzít i to, že se Rusko nejenom nepoložilo, ale naopak se zdá, že sílí.“
–
Podle meho vyrazne slabne.
Sice se jako by nafukuje, vojenska vyroba ma naslapnuto, hrube ekonomicke ukazatele rostou, ale…
Obyvatelstvo starne, pribyva imigrantu, kupni sila se snizuje, investice do vyroby jsou temer nulove, civilni prumysl chatra, letecky park postihuje jedna nehoda za druhou, ceny energii stoupaji, infrastruktura se rozpada…atd., atd.
Rusko zacina zit z podstaty a diky 12% urokove sazbe je znemoznen rust „obcanskeho“ prumyslu.
–
Tam je obrovsky rozdil mezi ekonomickymi souhrnnymi ukazateli a strukturou vyroby- Rusove stale nedokazi rozjet bezny konzumni prumysl- napr. vojenskych aut dokazi vyrobit statisice, osobni automobil ani jeden.
Rusko je pomalu obcansky krachujici stat, na ktery plati nas stary vtip ze sociku: Zdrazeni zakladnich potravin bylo vykompenzovano zlevnenim lokomotiv.
–
Namatkou 3 uryvky z ruskeho ekonomickeho tisku:
*
„Ministerstvo financí se dnes rozhodlo najít „vysvětlení“, proč před zavedením výrazných omezení vývozu benzinu a motorové nafty byl v Rusku nedostatek ropných produktů a také silný nárůst jejich cen na domácím trhu.“
*
„Nárůst ceny je mimořádný a přesahuje všechny přijatelné meze. Za poslední tři měsíce nárůst cen potravinářských výrobků odpovídá 16,6 % SAAR (norma od roku 2017 do roku 2019 je 5,1 % SAAR) a bez ovoce a zeleniny je nárůst cen 9,1 % a norma je 4,9 % SAAR .“
*
„Jaké hlavní faktory stojí za rekordním růstem cen v Rusku? Problém inflace se stal aktuálním od července 2023 a již třetí měsíc v řadě se tempo růstu cen blíží rekordním úrovním – tak vážné bylo pouze v letech 2015 a 2022 na pozadí devalvačního šoku.
Rubl je hlavním problémem, jsou zde sice pozadí, ale dosti citlivé, proinflační faktory: růst nominálních příjmů je vyšší než produktivita práce a objem nabídky (Rusko nemá velký a konkurenceschopný civilní výrobní sektor), frontální zvýšení obchodních nákladů a překročení růstu poptávky podporované úvěry.“
—————————————————-
Rekl bych to souhrnne asi takto:
Rusko je de fakto rozvojova zeme bez rozvinuteho civilniho prumyslu, zavisla na vyvozu surovin.
Civilni prumysl se nerozviji diky vysokym urokovym miram (temer kazda pujcka je nerentabilni) a diky naslednemu nizkemu danovemu vyberu jsou nizke i investice do (statni) infrastruktury.
Praska potrubi, padaji mosty, snizuje se pocet letadel ve flotile, zvysuje se pocet pozaru atd.
–
A ano, Rusko je stabilni, tudiz tyhle procesy se hned tak neprojevi v obcanske nespokojenosti…ale jako vzdy jde predevsim o trend a ten je tu neodvratne nepriznivy.
Rusko nema civilni vyrobu a musi ji vyhandlovat na dovozech- coz zajistuje predevsim Turek, ktery na to konto vyhral Karabach- uplne normalne ho vymenil za cerny export do Ruska.
*
Tohle je slozita otazka, ona je stabilita pri pohledu na miru usporadanosti dvoji:
– bud, pri slozite urovni bohate spolecnosti (obecne Zapad), je stabilita udrzovana vysokou mirou organizovanosti rizeni
– anebo, u jednoduche, ale chude spolecnosti (Afrika) je stabilita zajistena samotnou mirou jednoduchosti, ktera uz miru sve usporadanosti nemuze snizit, protoze nema kam.
*
Stejne stabilni muze byt zivot bezdomovce pod mostem, jako bohateho manazera v penthousu za desitky milionu- rozdil je jen v tom, ze na stejnou miru stability musi manazer vynalozit vice prace (organizovani rizeni).
Z toho je videt, ze terminy „stabilita“ a „rust“ jsou velmi relativni a jejich hodnoceni je subjektivni.
Ovsem, zeptej se libovolneho cloveka, zda-li by zil radsi pod mostem, anebo v bytu o 300 m2….
No ano, stabilita a růst jsou pojmy relativní.
A právě proto to píšu, jak píšu.
Rusko asi nesílí zrovna ekonomicky v tom smyslu, ale oproti EU už se dá o síle mluvit.
Já to beru asi trošku jinak, než ty.
Tak jsem si třeba všiml, že EU ztrojnásobí podporu Palestiny.
Prostě ztrojnásobí, no.
Nikdo se neptá, kde na to vezme, ztrojnásoví- a basta, a oni to fakt ztrojnásobí.
To není jen tohle, otázka ale je, kdo na to EU vezme.
Platí válku nejen Ukrajině, ale i Hamasu.
Pohodička.
Já si myslím, že EU „tiskne“ inflační peníze.
Situace na pracovním trhu je komicko-tragická.
Nejsou lidi- je moc lidí.
Organizace vzdělání dělnictva je nula.
Já z toho těžím, ale co bude dál, to vskutku nevím.
Zbrojní výrobu Rusko rozjelo, a traduje se, že EU, kdyby chtěla….
Aby to nebylo jako s tím kozákem a čurákem, kdyby chtěla…
Všechny tebou uvedené potíže mají EU a USA také- a větší, byť ne úplně stejně.
Co když se Rusko nedrží díky sobě a svým schopnostem, ale jen díky naprosté neschopnosti EU a USA?
I tohle je možnost.
NATO může mít konflikt pod kontrolou, a někdy to tak i vypadá.
Jindy to zase vypadá, že konflikt má pod kontrolou Rusko.
Ono se to nakonec ukáže, kdo a jak.
NATO je v prekérní situaci, nemůže nechat Rusko vyhrát.
Rusko to ví, a bude chtít vyhrát.
EU má přetnuté žíly, a finanční síla mizí u ukrajinských oligarchů, a pomalu, ale jistě, se vkrádá nedostatek všeho, zejména levných energiní, a bez nich EU nedokáže ten únik zastavit.
Tady třeba.
Samá skvělá čísla.
362 594 uprchlíků z Ukrajiny.,
161 000 žen a 91 000 můžů je v produktivním věku.
Nejvíce starých lidí je hlášeno v Karlovarském kraji.
Všichni mají právo na peníze a zdravotní péči.
V článku je kde co, jen to to, kolik jich pracuje.
Jelikož to tam není, asi jich tolik nebude.
Češi je přestávají mít rádi, poněvač jsou agresivní.
Váleční uprchlíci, co jezdí domů na prázdniny….
Brusel je také nebezpečný, jak se přesvědčili ti švédští fanoušci, ale nikdo k nám z Bruselu neutíká.
Naštěstí…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-v-kazde-ceske-obci-je-alespon-jeden-valecny-uprchlik-ukazuji-statistiky-238496
Stale wbiram rozumy o rusku, zde uvaha jednoho z jeho vlastencu:
*
„Ruské úřady a vlada, bez ohledu na systém a historickou dobu, vždy měly a stále mají trauma předků – o zemi, které vládnou, vědí velmi málo. Nahrazují tyto neznalosti podobnými filozofickými teoriemi téhož Dugina. Nebo toto poznání vůbec nemodelují a jednají krajně cynicky v rámci vlastních představ o dobru a zlu, které se neshodují s kolektivním vědomím země. Stačí si například poslechnout téměř jakýkoli Grefův veřejný projev, neboť tento cynismus za jakoukoli hranicí je u nej vidět zcela jasně.“
*
Ano, to, co se jevi jako opovrhovani, muze byt i neznalost, vyplyvajici z ulevneho pocitu, ze jmenovany urednik/ cinovnik jiz nepatri k lidu a nemusi tak snaset jeho strasti, nybrz se prave stal lepsim clovekem.
Na pochopení Ruska podle mého nestačí ani to, tam bydlet.
Vždycky je to jinde jiné.
To je asi také důvod, proč měl Car tak absolutní moc, a byl vyzýván jako báťuška.
Rusko jednotil imperátor z Boží vůle.
Pak Lenin, a nyní možná Putin, který bude mít co dělat, aby si vyspravil reputaci.
To je takové to“ Putin za to nemůže, to jeho zkurvení úředníci, Putin o tom ani neví“.
A možná i ne, možná o tom fakt neví, a bylo by dokonce divné, kdyby věděl, poněvač…..do Moskvy daleko, jak hlásá ruské přísloví.
Tak a mame po ruske ofenzive u Avdejevky, ktere drzeli palce vsichni vojenkori a i narod se tesil, ze uz…konecne nejaky ten kotel!
Vcera gosudar zchladil hlavu vsem turbopatriotum a upozornil je na nebezpeci prehnanych hura-patriotickych nadeji: pry nejde o ofenzivu, ale aktivni obranu a plana ocekavani by byla chybna.
Takze marasmus ruske spolednosti „odnikud nikam“ stale pokracuje.
A s nim bude pokracovat i ostrelovani Donecka ukrajinskymi vlasteneckymi vojsky v ramci ATO (antiteroristicke operace).
Na Belgorod vcera zautocilo 27 dronu a rusti obcane jsou stale souzeni pri vyslovovani slova „valka“ na verejnosti.
Sice doma, v Rusku, prosedi cely den ve sklepe a jejich sousede vcetne deti umiraji, ovsem stale nechapou, ze se jedna o operaci na cizim uzemi a slovem „valka“ podryvaji autoritu Kremlu. Nejvyssi cas zas otevrit nejaky ten gulag, Gazpromu by se to mohlo hodit.
A take jsem se dovedel, proc se razantne snizily investice do ledoborcu: s pristupem Finska do NATO muzou Rusku uzavrit zapadni vyusteni severni morske cesty, tudiz investice do ni by byly k nicemu.
To je dalsi faze genialniho planu: pristoupenim Finska k NATO (dalsi z tzv. placnuti do vody, ktereho si netreba vsimat) rusko nakonec USETRI penize za investice (!!!)
Proste genialni sach-mat!
Genialita se nezapře v žádném skutku Gosudara.
Geniální jsou naopak Ukrajinci, kteří už zase neomaleně ukazují mrtvé děti (mluví o nich) a svídějí na Rusy, že dodali Hamásu jim dodané, a Rusy ukořistěné zbraně, což s ohledem na vítězné tažení Ukrajiny je poněkud podivné.
Leč, lidé věří tomu, čemu věřit chtějí, a tak věří tomu, že si masakr civilistů Izrael vymyslel, minimálně hodně přibarvil, zatímco ruSSáci vraždí jak o závod, a důkazem je to, že o tom píší v Ukrajinskoje Pravdě.
A hele, další ministři dostali metál od Zelenského.
Asi dubové ratolesti s meči II. třídy.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zelenskyj-vyznamenal-ministra-sikelu-a-nacelnika-rehku-za-podporu-ukrajiny-238469
Dneska jsem mluvil se tremi Polaky, aktivne jsem se jich zeptal na volby.
Zajimave je, ze vubec nezminili potraty, jak jsi psal nize a i podle meho, zbytecne tvrdy sprajc.
No, zrejme i v Polsce hraji vabank.
Ovsem ti Polaci, takovy prurez normalni stredni tridou, zurive drzi palce Tuskovi, v zasade s jedinym spolecnym argumentem: privede je zpet do Evropy a oni se nebudou muset vice stydet za svoji vladu.
Vek ~50 roku.
To je stale ta sama pisnicka, jak jsem pochopil, nic jineho je nezajima, nezli stud a zpetne spocinuti v lune evropskych narodu.
Nad LGTB a uprchliky doslova mavli rukou, to neni vubec zadne tema.
Nic jineho, nezli generacni vymena mi nenapada a i kdyz je temhle 50, vyhodnotil jsem to tak, ze jejich generace uz nema touhy, plany, ani predstavy a bez problemu se sveze s mladymi. Vlastnejim uz je vsechno sumavuk, krome osobniho studu za vladu, to musi byt strasny pocit, k nevydrzeni.
Téma to není.
Dokud je nemáš úplně všude, tak ne.
Pak to téma bude, ale už bude pozdě.
Minulý týden jsem se bavil s kámošem, že byl v Hamburku, a na nádraží, které bude velké asi jako Brno, byli jen dva bílí- on a jeho paní. (60+)
Důležité je říci, že oba jsou odpůrci Ruska a příznivci EU, nikdy jsem ale nepochopil proč vlastně.
Hamburk je ale i pro něj hnízdo zla a selhání Němců.
No a moje neteř, po cestách po krásné EUropě, že se jí líbí v Hamburku, a bude tam bydlet.
Že se tam dobře naučí německy a celkově že se bude mít dobře.
No…co by ne.
Svoje dítě- pokud bude bílé- pak věnuje Německu, aby měl na negry kdo makat.
Jinak jsem si všiml, že poslední dobou je situace mimořádně nepřehledná.
Mezi obyvatelstvem, které fandí LGBT komunitě a zároveň teroristům Hamásu, či nenávidí komunisty a superkomunistu volí, ale i mezi politiky jak mainstreamovými, tak alternativními.
Není pochyb o tom, že alternativa ztratila i poslední zbytek nějaké jednoty, a staví se nějak automaticky vždy na opačnou stranu, než vládní mainstream.
Jinými slovy, nemá samostatnou vizi, její vize je být proti vládě, což vede až ke komickým situacím.
Vláda pak netuší, za koho kope, a jediné, na čem se shodnou, je že Babiš je prase.
Ve světě byl názorový chaos asi vždycky, ale nyní je to nějak…asi víc vidět, nebo co….
Ano, ta zmatenost je urcujici.
To je tim, ze lide nemaji vlastni zajmy ani nazory (evoluce v primem prenosu) a jejich organizace neni tak vyvinuta, aby vytvorili jednotnou spolecenskou ideologii (odkud-kam-a proc), ktere by se pak vsichni drzeli a ktera by jim vysvetlovala (treba blbe, ale to nehraje roli), jak se veci maji.
To je zas dano nadkonzumem, k sebeorganizaci je nic nenuti, nebot kazda organizovanost prinasi jenom sebeomezeni, kdo by tedy o ni stal.
Zde je na miste fatalismus s tim, ze dokud se lide nebudou mit opravdu spatne, nikdo s nimi nehne a chaos bude pokracovat. Druha moznost, zasah zvenci, je socialni kredit, de fakto technologicka ideologie, ktera ti uz vysvetli, co muzes a cobys mel a co ne.
A se socialnim kreditem bude lid take spokojen, na to vem jed. Mozna bude trosku zbrblat, ale ne vice.
Sociální kredit je něco, čemu já říkám republikánské hodnoty.
Občan by prostě nemohl být každý.
A jen občan by měl plná práva.
Občanství pak by nebylo založeno na rasovém, či genderovém principu, ale toliko dle požadovaných , či mimořádných zásluh.
Na občanství má být občan hrdý, ale může být občan hrdý na občanství, když jen platí těm, co je občanské ctnosti absolutně nezajímají?
Já to rušil, a váleční nadšenci věděli.
Do útoků na Izrael jsou zapojení ruSSáci!
To oni předali Hamásu západní zbraně, aby poškodili dobré jméno Ukrajiny, to oni naučili útočit na tanky drony!
Plně prokázáno ukrajinskými zdroji, sám Budanov to říkal.
https://echo24.cz/a/HetHA/zpravy-svet-budanov-vidi-v-utoku-na-izrael-ruskou-stopu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Ano, pousti plyn a predavani ukrajinske ukoristene zbrane Hamasu.
Vcera gosudar, zrejme po pratelskem a intenzivnim hovoru s Kadyrovem, hodil zpatecku a namisto Izraele podporil pratelsky lid Palestiny.
Rusko to mozna vsechno mysli dobre, ale nakonec zalezi na tom, co mu naridi mocni hraci z periferie.
Existuje tzv. Peresleginuv teorem, ktery rika, ze cim vice narusta zahranicni obchod pohranicniho regionu, tim vetsi je jeho tendence k odtrhnuti se od centra.
Primorsky kraj (Vladivostok) vykazal za 3. kvartal 68% sveho obratu v zahranicnim obchode.
Jeste chvilku a Vladivostok uz Rusko s Moskvou nebude potrebovat.
A co Polska?
Tipuji vitezstvi probruselskych lgtb liberalu, generace za generaci volicu dozravaji jako vino.
V Cesku na to prijde take.
Asi jo.
Polští voliči nic nečekají, a proto nebudou zklamáni.
Polsko zaplní negři a LGBT devianti, budoucnost je zářivá.
Podle mého to posrali s těmi potraty.
Zbytečně tvrdé.
Proč Polsko zaplní negři a LGBT devianti? A máš něco zásadního proti nim?
Zo jsou kurvy, ty ruSSáci, to snad není ani možný.
Tak oni místo aby dodávali plyn do Evropy, tak ho pálí, a tím, celkem výrazně oblivňují globální oteplování.
I když tedy je fakt, že je to běžný postup….
Ale stejně jsou to kurvy, nebýt ruSSka, tak by žádná klimatická změna vůbec nebyla.
https://www.efotovoltaika.cz/rusko-tlaci-svet-na-okraj-klimaticke-propasti-severne-od-petrohradu-masivne-spaluje-prebytecny-plyn/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Genialnim analytikum jiz dlouho znama vec, ovsem ted to ctu poprve na levicovem a da se rici i objektivnim mediu.
Dokonce se objevuje termin „chybejici strategie rozvoje“, jak by mi to ukradli zpod pera:
https://casopisargument.cz/?p=53241
„Článek ruských novin Moskevskij komsomolec (MK) se velmi kriticky věnoval problémům ruského civilního průmyslu, který dnes tvoří především výroba zemědělských strojů a speciálních strojů či potravinářských zařízení. Šéfové podniků jsou dnes mírně řečeno šokováni tím, co se děje. Na jedné straně (z televize a státních médií) zaznívají vítězné řeči o tom, že „sankce nás posilují“ a na druhé straně (z vlády a centrální banky) se hovoří o zvýšení úrokové sazby, snížení státní podpory v rámci dotačního programu a o otevřeném trhu pro „čínské partnery“. Pod rouškou nahrazování dovozu se dostáváme do ještě větší dovozní závislosti, napsaly noviny.“
Je ovšem otázka, která země je na tom lépe.
Západní molochy, USA nevyjímaje, se potácí ve stejně bludném kruhu.
Ti „to“ ale zatím ještě umí vyrobit i sami.
Vidíme, že Rusko se nemůže vymanit z globálního soukolí.
Je i ve válce vlastně líné.
Známe to.
My jsme také líní.
Všichni jsou už dneska líní.
Naší jedinou nadějí je, že budou líní i v Indii a Číně.
Také to, minimálně v Číně, už začíná.
Tam se ale nařídí, líný nebýt- a je to.
Rusko by s tím mělo něco dělat.
Už proto, že to na rozdíl od západní veřejnosti, lépe vidí.
Nebo to tak minimálně alespoň vypadá.
No co jsem říkal, že peníze do Gazy potečou dál.
EU se ale zřejmě zdá, že Palestici budou potřebovat více peněz na zbraně a munici, takže pomoc ztrojnásobí, a to s okamžitou platností.
Což zaskočilo i mě.
Co se změnilo od chvíle, kdy Lejnová pomoc zpochybnila je těžko říci, asi se ukázalo, že Izrael si za to může sám.
Kdyby dali Palestincům, co jim ukradli, mohli být už všichni Židé mrtví, a svět by měl od nich pokoj.
|Diskutujícím se to ale moc nelíbí, vidí v tom nějakou EUlotrovinu.
Kdyby to nebylo k pláči, smál bych se, až bych se za břicho popadal.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-eu-okamzite-ztrojnasobi-pomoc-pro-pasmo-gazy-40446948
To sis mylne vysvetlil, Leyno uz reklo, ze si ohlida, aby pomoc nesla Hamasu. Coz je brnkacka, staci do bankovniho prevodu napsat „penize nejsou pro Hamas“ a je to vyreseno.
Tohle je docela zajimavy a poucny prehled:
*
Markovova logika
Ликбез (ликвида́ция безгра́мотности у населения…sovetsky program likvidace negramotnosti).
–
Dnes vzdělávacím programu: Hamás a arabský svět.
Hamas je hnutí Muslimského bratrstva. Toto hnutí v arabském světě se staví proti arabským monarchiím a armádě. A toto hnutí je totalitní a demokratické, ve smyslu lidovém a proletarskem. Vytvořeno bylo na počátku 20. století. Hamas má:
1. Velmi dobré vztahy s Katarem, který financuje hnutí Muslimské bratrstvo po celém světě. Katar je hlavním sponzorem Hamasu.
2. Špatné vztahy s KSA (= Kralovstvim Saudske Arabie, dale jen SA), protože Muslimské bratrstvo bojuje proti monarchiím. A protože Katar a SA mají špatné vztahy. Nedávno SA zorganizovala blokádu Kataru všemi arabskými zeměmi.
3. Špatné vztahy s Egyptem, sousedem Pásma Gazy, protože tam armáda s podporou SA svrhla vládu Muslimského bratrstva vedeného Mursím.
4. Dobré vztahy s Tureckem, protože turectí islamisté v čele s Erdoganem jsou úzce spojeni s Muslimským bratrstvem.
5. Dobré vztahy s Íránem. Írán není Muslimské bratrstvo, protože jsou sunnité, ale Írán je šíita. Ale oba jsou to základní demokraticko- totalitní radikální islamistická hnutí s nenávistí ke globalismu, USA a Izraeli. Na tom se shodli. Proto asi před 10 lety začal Hamás dostávat pomoc od Íránu.
6. Špatné vztahy s Jordánskem, protože jordánský král je monarchista a obecně nemá moc rád Palestince, protože se ho před několika desítkami let pokusili svrhnout. Pak je z Jordánska úplně vykopl.
7. Špatné vztahy se SAE (Spojene arabske emiraty), protože jsou jak prozápadní, tak monarchie.
8. Dobré vztahy s Hizballáhem, protože je to zástupná íránská armáda v Libanonu a protože je to také totalitní lidové-demokratické radikální islamistické hnutí, ačkoli je šíitské.
9. Dobré vztahy se Sýrií, protože Sýrie je spojencem Íránu.
10. Špatné vztahy s předsedou palestinské samosprávy Abbásem, protože bojují o vedení v Palestině.
Nemecka policie ma velke dilema:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-jako-za-nacistu-v-berline-kdosi-oznacuje-domy-kde-ziji-zide-davidovou-hvezdou-40446944?utm_medium=z-boxiku&utm_source=ilf5osb0hka4eoe43www.sezn_am.cz&utm_source=bof54–poyl4eoe-3www.sezna_m.cz&utm_medium=denni-tisk
Co ted, vysetrovat, nevysetrovat?
Namalovane hvezdy jsou jedinym dusledkem vyzvy Hamasu k celosvetove vzpoure.
Coz na jednu stranu neni mnoho, ale na druhou, ani malo.
Co z toho vyvodit?
Ze evropskym muslimum se zije dobre a nemaji potrebu nasilnymi akcemi ohrozit svoje dobre bydlo.
A ze zapadoevropske staty si uz nemohou dovolit uroven tohoto bydla jakkoliv ohrozit.
Zapad dostal sam sebe do pasti, jez je s pribyvajicimi pocty imigrantu a ghet, rok od roku citlivejsi na sklapnuti.
Zapadni policie se ted uz nemuze ani pohnout, aniz by vyvolala nepokoje a tak bud mlci, anebo si naopak vybiji frustraci na tech, kteri se nedovedou branit.
Dvoupráví, kterému se levičáci v čele s Tribunem tak smáli je tady.
Ale tihle se smějí dál.
Přece stačí zasednout k jednacímu stolu, a pokud se přijmou všechny podmínky okupantů, tak se vyjma běžné kriminality, jako je prodej drog, přestřelky, loupeže a vraždy, nic neděje.
Muslimské a negerské enklávy jsou daleko silnější jak hostitelské státy- vojensky silnější.
A jsou, či v krátké době budou, i bohatší.
Levičákům v jejich zhoubné činnosti nikdo nebrání.
Pravičáci je volí, a starolevičáci tvrdí, že to není levice, což levičáky určitě nesmírně sere.
A policie?
Nezasáhne.
Jóóó, SUPER, KONEČNĚ!!!!!!!!!!!!!
Konečně vláda národní spásy!
ČR je zachráněna, a přitom stačí tak málo.
Zvýšit daně!
Jenže to je potřeba myslet, nééé jak Babiš, který jen kradl, a nemyslel, nebo populisté, co nemyslí, a furt jen vysírají, nejvíc ti pravicoví populisté, protože těm se zvýšení daní nelíbí.
Ale kolik je tady pravičáků…pche, nějakých max 5%.
Ostatní to chápou, nevíce samozřejmě voliči nomenklaturního komunisty, kteří konec konců nic neočekávali, a tak nemohou být zklamáni!
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-balicek-zvysi-odvody-vsem-nejvic-zamestnancum-40446824
I Rusko resi svuj velmi podstatny a mozna i existencni problem:
https://www.forum24.cz/moskva-z-nejpragmatictejsich-duvodu-nemuze-podporovat-izrael-tvrdi-ideolog-dugin
Jsem zvedav, jak vlivny Duginuv hlas momentalne je.
To, co rika, ma ale logiku a pokud ho Kreml vyslechne, bude ruska roztrzka se Zapadem osudova.
https://www.idnes.cz/hobby/houby/kviz-jedovate-houby-smrtelne-priznaky-jak-poznat-poznavacka.A230926_222519_houby_mce
Zde jsem utrpel fiasko- odpovidal jsem jako 20% ostatnich, ale lepe, nezli 17% dotazovanych, celkem s 40% uspesnosti.
Já jsem také neuspěl na 100%.
Ale odpovědi byly sporné, u té Bedly zahradní (české) má potíže jen někdo a někdy, ve skutečnosti se tak úplně přesně neví, oč tam jde.
Pro zajímavost, červené krvinky rozkládá tam zmíněná Čirůvka fialová, což je důvod, proč se musí tepelně upravit.
U těch strmělek jsem si nemohl vzpomenout na žádnou jedovatou, ale to bylo náhlé zatmění mysli, jedovaté je třeba Strmělka listomilná.
Za to jedlých jsem v mozku vyprodukoval daleko víc.
Ve skutečnosti je to ale tak, že jedovaté jsou všechny strmělky, i třeba ta mlženka.
Někomu vadí, jinému ne, strmělky obecně nejsou nijak chutné,sám žádnou nesbírám.
Ani v nouzi, a z té vůně tam uvedených mlženek ti za 2 hodiny jebne, přesně jak to píší v atlasech, vyzkoušel jsem to.
Tady si celkem ojediněle myslím, že se na nějaké razantní hodnocení situace v Izraeli může Rusko klidně vysrat.
A Izrael to pochopí, tím spíše, že Rusku také nepomohl.
Ani Izrael pomoci nemohl, i kdyby 1000x chtěl, nyní je na tom Rusko stejně.
S neutrálním postojem se Izrael spokojí, V TÉTO SITUACI, horší by bylo, kdyby se záležitost vyhrotila na nějaké problematické maximum, pak by se ale vidělo, kde by ty potíže vznikly.
Putin uz ustne Izrael podporil, ruske MZV se k veci vyrazne nevyjadruje, jen takove ty obecne fraze o nutnosti ukoncit valku.
Ovsem, dle meho, zde se nahody nedeji a Izrael ma za ukol prikryt dekou ukrajinskou valku a pomoci Bidenovi z ni pred volbami vycouvat.
Argument „Izrael ma v pomoci prednost“ skousne uplne kazdy, tam namitky nebudou.
To je moznost…druha je rozsirena moznost se zatazenim Iranu na Kavkaz, ktery je pro nej dulezitejsi, nebot se odehrava na jeho hranicich (obsazeni jizni Armenie Azerbajdzanem).
Turek by si navic prisel na svoje a otevrel by se mu pres Zangezur primy koridor k Azerum.
Zde by, vyjma Palestincu a Irancu, vyhrali vsichni, vcetne Ruska. Tretim, sice neprimo, ale presto poskozenym, by byla Cina, jez by ztratila vliv v jizni vetvi Hedvabne stezky (cimz padem by musela posilnit severni vetev pres Rusko 🧐
To je jasna vec…kdyz Fiala rikal, ze nebude zvysovat dane, nikdo ho neposlouchal, nebot od nej nikdo nic neocekaval.
Proto i v dalsich volbach bude ve vladni koalici…opet bezocekavani.
Aj toto sa dalo ocakavat:
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/gazprom-plyn-export-rusko-cina-dodavky-energie.A231012_201325_eko-zahranicni_jla
Jak bych o tom nemluvil…
Ruskeho plynu proudi do EU sice mozna stejne, jak pred valkou, ale nikoliv uz primo z Ruska, ale pres Indii (ad.).
Tentokrat ale Rusove prodavaji prekupnikum s 20%-30% slevou, takze jsou se ziskem na nule.
A dostavaji za to rupie, ktere nejsou smenitelne…indickeho caje budou mit tedy Rusove dost, to potesi. Ale Gazprom si vybere zisk na domacnostech, coz naopak nepotesi.
Ekonomicti blogeri jsou v pripade exportu do Ciny skepticti a vice mene se shoduji na tom, ze export bude neziskovy, protoze Cinan je tvrdy vyjednavac a taha v tomhle pripade za mnohem delsi konec spagatu.
Alternativa ale rikala, ze Cina pomaha Rusku s dedolarizaci a jsou tovelci pratele, i kdyz se to nezda…takze uvidime.
A zde se nabizi jeste jedna mozna a nikoliv nesmyslna hra:
*
Ministr zahraničí Blinken řekl, že Ázerbájdžán by mohl v nadcházejících týdnech napadnout Arménii.
Zájem USA na takovém vývoji událostí je celkem pochopitelný – Írán bude nucen na takovou událost reagovat, což znamená, že vznikne nový bod napětí nebo přímého konfliktu.
Spojené státy již vyloučily Rusko ze světové politiky, nyní by bylo hezké udělat totéž s Íránem. Cílem je odříznout Číně případné spojenecké příležitosti a naopak ji zatížit problémy jejích vazalů.
Zda je Alijev připraven pracovat v zájmu Spojených států, je otázkou, protože je nepravděpodobné, že by nechápal rizika, která z takového vývoje událostí vyplývají. Na druhou stranu je potřeba pochopit, že dnes je Arménie slabá, Rusko vůči ní jako člen CSTO není schopno plnit žádné závazky. A taková příležitost se v budoucnu nemusí naskytnout.
Riziko je proto velké a úspěšnost v případě realizace projektu vytvoření koridoru do Nachicevanu je také vysoká.
*
Osobně se divím, že se to nestalo dříve.
Podporuije to teorii o řízeném konfliktu NATO s Ruskem.
Nyní se zdá, že Ukrajina dostane naložíno, no tak se to musí napravit jinde.
Politicky se asi prohlásí, že Rusko útočí na dalšího souseda, což NATO prospěje.
Totiž, Rusko zase není tak na huntě, aby Armenii nepomohlo, ale tam se situace nejeví nijak přehledně, kdo ví, co tam upekli- všichni.
Presne tak…nechapu, proc alternativa zcela hloupe podcenuje Anglosasy z neschopnosti planovat a hrat sachy.
Vyse pisi, ze obsazeni Zanzeguru jeste muze prijit, a to podle vyvoje v Gaze. Kdyby se na severu Izraele pridal Hizballah (tedy Iran), pak by invaze Azeru do Armenie prisla na paskal.
Jinak lze Iran oslabit jen primym utokem, na coz je zatim brzy.
Ano, také bych to viděl tak, že Írán se věci nezúčastní.
Ani jako agresor, ani jako oběť agrese.
Spokojí se s protivnými kecy.
Bohužel, tady předpovědi končí, protože vůbec není jasné, co udělají Židé s Gazou, jak se tam chtějí angažovat USA (možná se spokojí jen s přítomností úderných jednotek na moři) a jak vidí Azerbajdžové rizika vpádu nejen do zanzeguru, ale rovnou do Jerevanu.
Podle mého se to teoreticky upeklo v situaci, kdy si i západní specialisté NATO mysleli, že Rusko padne, ostatně, mysleli si to údajně i ruští oligarchové.
Leč, situace se změnila, a Azerbajdžán by také mohl dostat od zocelených a válečnou výrobou dobře zásobených Rusů pořádnou lekci.
Nyní od toho dá každý ruce pryč, a bude se čekat, jak to na té Ukrajině všechno dopadne.
Anglosasové hrát šachy umí, ale špatný tah je součástí hry, a není to vlastně žádná ostuda, mít nějaká očekávání, která se ukáží jako chybná.
Nakonec, oficiálně anglosasové v kampani NATO proti Rusku vlasně nijak nefigurují, dělají takticky jako by nic…
Boys, jen jsem se tak chtěl zeptat k té Palestině/Izraeli (nesleduju diskusi ani tohle téma – nevím, jestli jste to už někde nepsali):
Máte nějakou teorii / názor, proč k tomu vlastně došlo? Jakože příměří bylo křehké, zrálo to dlouho a teď to bouchlo, byla to nějaká krátkodobě připravovaná akce…
A co mělo být cílem? Ta věc samotná nebo to mělo něco vyvolat / odpoutat pozornost…
Technicky:
Příprava takového útoku trvá léta.
Shromádění zbraní a munice, výcvik teroristů, odhaduji přípravu na tento velký den na 5 let.
Celou akci urychlyly dodávky zbraní a munice z Afgánistánu, kde to nechalo NATO po vojenském debaklu, a z Ukrajiny, kam to NATO posílá.
Odopověď tedy je:
Akce začala, protože byli připraveni.
Ještě se něco posralo, podle mého chtěli začít v pátek, na jom kipur.
Někdo to zdržel, nebo se tomu někdo snažil zabránit.
Podle mého by akce začala i bez událostí na Ukrajině.
Politicky:
Zatím vidím málo.
Zdá se, že politickým výsledkem je ukázání skutečnosti, že Palestinci jsou takové akce schopni, a pokud dokázali tohle, klidně to příště může být i horší.
Další věc je ta, že se ukáže, jak je na tom světové veřejné mínění.
Pro mě nepřekvapivě stojí na straně Palestiny, i když oficiálně se celkem někdy až vlažně staví za Izrael.
To je dobré vědět.
Izrael nemá širokou podporu, a kdyby všechny Židy povraždili, svět bude koukat tam, kam koukal, když ukrajinští nacisté bombardovali Donbas, což trvalo celkem dlouho.
Další se ukáže, Izrael ještě neuděřil, a tak nevíme, jaká je reálná síla teroristů, proslýchá se, že mají k dispozici 30-40 000 mužů v plné zbroji, v modení výstroji a se špičkovou výzbrojí (ušetřili si na to ze svých vejplat), a také se uvidí, zda někdo neudeří na Izrael, hovoří se o Iránu, a Hisbaláhu, a možná i Egyptu.
T o ale zatím prostě nevíme.
Donbas bombardovali ukrajinští nacisté? Aha, to jsem nevěděl.
Fakt ne?
To je oficiální, není to žádné tajemství, i na maisntreamu jsou vyfocení ukrajinštní a jiní dobrovolníci s nacistickými znaky, a nacistickými znaky je pomalována vojenská technika.
Při Maidanu byly pochody neonacistů zcela běžnou součástí politiky, a naprosto běžně se to ukazovalo.
A ty o tom nevíš?
Možná pak nevíš ani to, že pan prezident byl předseda ZO KSČ ve škole rozvětčíků, řízené přímo z Moskvy, pocházel z nomenklaturní komunistické rodiny, a jeho manželka byla potitručka nejhrubšího ražení.
To pak plno věcí vysvětluje.
Nevíš, nevíte, a tak jednáte, jak jednáte, a nejste nespokojení.
Jojo, nějaký fotky ošklivých nácků jsem jako viděl, ale vůbec jsem netušil, že tihle všichni a pouze oni bombardovali ten Donbas. Proč do toho pleteš prezidenta, mi uniká a ta poslední věta taky asi patří k něčemu jinému, že? 😂
S tebou je těžká debata.
Tihle a jen oni v tom výkladu to asi nebyli, ale dá se v pohodě předpokládat, že tihle- a jen oni, to celé řídili.
Jistě si vzpomínáš, jak v časech nástupu ukrajinské demokracie (od té doby je Kyjev hlavním městem demokracie) chodili do parlamentu ozbrojení, a velice nevlídně vyhlížející muži, kteří vypínali mikrofony nedemokratickým mluvčím, vyhrožovali jim, kolovalo video, jak ozbrojení demokraté zmlátili televizního redaktora, co něco řekl, co bylo nedemokratické (a jelikož to bylo velice čistě natočené, tak jim to nepřišlo divné) a jak chodili mládežnické hlídky, a vyhazovali ředitele a vedoucí pracovníky ze svých pozic, bili je, píchali do nich bajonety, ano…tyhle výjevy jsou k vidění za časů III. říše.
Konala se demokratická shromáždění v uniformách SS, hojně navštívená…jistě si vzpomínáš.
A ty si Gravere vzpomínáš, né že ne.
Já bych tohle na lehkou váhu nebral, protože současná situace má pravě tam počátek, byť musím uznat, že tou dobou selhalo i Rusko, a nechalo tyto struktury bujet, až se vymkly jakékoliv kontrole.
Jistě si i vzpomínáš, jak vše dal do pořádku pan Zelensky, co nacistické pluky včlenil do armády, a celkově už se mohl nacismus vyznávat jen tam, kde se to nenatáčelo (vyprávět by mohl pověstný cestovatel po SSSR-velký antikomunista Štětina- a také vyprávěl), což uklidnilo EU, protože před tím to prostě bylo až moc na očích.
No a pan prezident…
To je k věci, protože fakt je ten, a nedá se zpochybnit, že to byl ryzí a zcela nezpochybnitelný komunistický kádr, a i komunismus je zákonem prohlášen za zločinnou ideologii.
A jako dnes jen málokomu vadí jeho minulost, prakticky nikomu už nevadí minulost SSáka, kterému kanadský parlament aplauduje ve stoje.
Jasně, ty jsi jiný, jak my, ty nic nečekáš, a nejsi zklamán, ale mě tyhle věci dost rozrušují, a to tím více, jak se EU rozhodla je léčit.
Cenzurou těch, kdo na to upozorňuje.
A to je špatný postup.
No jo, já vím, není to se mnou lehké. Já tvůj mentální setup znám, tak jsem si dovolil lehkou ironii na tu dezolátskou mantru „Donbas vybombili ukronácci“. Je fakt, že low level dezolé kolem toho tolik nenakecali, jako ty 😁.
Item ta tvoje téměř každodenní masturbace nad tím, jak „libtardi“ a „pravičáci“ volili „kariérního komunistu“. Oni ho volili z nezbytí a z jeho minulosti sebou rozkoší o zem netlučou. Vy jste volili mnohem horší estébáckou kreaturu dobrovolně a z přesvědčení. Mnohdy ne přesto, čím byl, ale právě proto. Tak kdo je tady větší kurva?
A ditto ty tvé koncovky „nic jste nečekali“, které už snad používáš místo podpisu. Jo, já jsem jiný – fakt nevěřím tomu, co mi kdekdo slibuje – bez ohledu na to, jestli ho volím nebo ne. Jestli jsi měl očekávání a teď tě to rozrušuje, fakt s tím něco dělej.
O „cenzuře“ EU fakt ne, tohle sjíždí jen pitomci, mezi které patřit nechceš.
Hele Gravere, to není žádná moje koncovka, ale TVOJE koncovka.
Ta je tak dokonalá, resp. tak dokonale ilustruje realitu, že je velice vhodné jí používat na doplnění prakticky jakékoliv naší myšlenky.
Na tom to celé stojí, voliči nic nečekají, a proto nejsou zklamáni.
To se týká i voličů pravicových, nejen levicových, tedy voličů, co volí nějakou pravicovou stranu, byť jsou to dnes strany spíše obskurní.
Proč volili pravičáci karierního komunistu v celkovém pohledu nevím, ale jednotlivců jsem se ptal, a dostal jsem v určitých obměnách odpověď, kterou jsi použil i ty.
Tedy prakticky- vznikl okamžitě spor o tom, který z protagonistů byl větší komunista.
Jakkoliv je situace ABSOLUTNĚ A NEZPOCHYBNITELNĚ jasná, vesměs mi bylo řečeno, že Pavel byl jen takový, celkem nevýznamný komunista, zatímco Babiš byl StBák.
Babiš StBák nebyl, a ani se o tom NIKDY nevedl spor, což nepochybně víš, jsa odborníkem na petity věcí.
Spor se vedl toliko o to, jestli to byl spolupracovník StB, což je spor ošemetný, protože spolupracovníci StB se v době jejich působení dělili na dva tábory.
Na práskače, a na ty, co vyplnili nějaký papír, aby měli pokoj.
S nejmenovaným blogerem (Taras) jsem vedl nespočet diskuzí o Babišovi, až mě kvůli němu vyhodil.
On (levičák) ho „miloval“, já (nelevičák) ho neměl rád.
Spor se samozřejmě vedl hodně o to, že jsem živnostník, a tedy třídní nepřítel (nejsem, jsem zaměstanec, byť vlastního sróčka), kterému Babiš šlápl na kuří oko, a proto ho nenávidí.
Leč, jakkoliv Babiše nemusím, snažím se ho (a každého) hodnotit s nadhledem.
Myslím, že to byl jeden z nejlepších premierů, pokud tedy nebyl úplně nejlepší.
Poslední volby jsem ho volil, a to zcela dobrovolně.
Nic méně jsem se tím stal tím, co píšeš- tedy kurvou z přesvědčení (nevím tak úplně, co tím myslíš, dle mého je to TVOJE omluva volby předsedy ZO KSČ), ale tím jsem se vymazal z řad dezolátů, neb ti Babiše nejenom že nevolili, ale ještě na něj útočili.
Nebo jsem ze stáje dezolátů- no ale pak nemohu být kurva z přesvědčení.
Máte v tom děsný zmatek, vy, co jste chytřejší a lepší jak ostatní.
Do věci to chce vnést řád.
Aby bylo jasné, kdo je kdo.
A aby bylo jasno, nejsem debil.
Na výběr nebyli jen tito dva komouši, kandidátů bylo více, určitě tě musel zaujmout Jaroslav Bašta, signatář Chatry 77 a politický vezeň, či třeba paní Nerudová, která v KSČ nikdy nebyla.
Pokud pak bych byl JÁ byl vyhraněný proti komunistům, v druhém kole už bych nevolil.
Zůstal bych ve svém přesvědčení čistý.
Aha, tak to se omlouvám – netušil jsem, že to, co píšeš ty ve svých komentech, je ve skutečnosti moje.
V té terminologii mám taky bordel – Babiš nebyl estébák, jen spolupracovník STB a konfident. Budu si to pamatovat. Jak říkáš, MY v tom máme hroznej zmatek a jsme vděční, že nám svítíš na cestu 😊.
Počet kandidátů ve druhém kole jsem tedy taky nějak chybně vyhodnotil.
Jo, to slovo je „Charta“ – předpokládám, že to byl překlep, protože jiná možnost je zmrdismus. Pokud bys signatáře (jakkoliv nebyli černobílí a kdokoliv mezi nimi byl) zcela vážně chtěl nazvat chátrou, tak jsi pro mě chátra ty a tak to zůstane, aniž bych jakkoliv komentoval tvou případnou repliku k tomuto.
Howgh
Já vám nesvítím na cestu, píšu svůj názor, kterým se nikdo nemusí řídit.
Dokonce se mu lze i vysmát.
Ovšem tvrvám na tom, že spolupracovník StB není StBák, slovo StBák značí člena StB, u kterého lze v pohodě předpokládat, že to byla kurva.
Což u spolupracovníka nelze, už proto, že ne každý byl spolupracovník dobrovolně.
Ono se to hezky mluví o hrdinství z gauče, ale když na někoho tehdy zatlačili, tak to mohl být tlake velice, velice silný, oni mohli lecos.
Co se týká Chatry, je to překlep.
Mělo tam být skutečně Charta 77, a pan Bašta byl jejím signatářem a též politickým vězněm.
Já ho TAKÉ nevolil, musím říci.
Ve druhém kole byli oba komouši, ale o tom jsem napsal.
V takovém případě bych nevolil, kdybych se k antikomunismu s pravicovosti hlásil.
Nechci se tě ptát, koho jsi volil v prvním kole, jsi můj hostitel, a celkově se s tebou nechci hádat, ale čti si pozorněji co píšu, a mysli nad tím.
Jinak si myslím, že chátrou jsem u tebe tak jako tak, takže by se nic nezměnilo, ale opakuji, v kandidátce na prezidenta ČR byl jen jeden signatář Charty 77- pan Bašta, ale toho jsi nevolil a zasraného bolševika ano.
Pozdě- ale přece, chtělo by se říci při mainstreamovém zveřejnění prolomení fronty ruskými vojsky.
Článek je plný odražených útoků Rusů a vysokých čísel zničené ruiské techniky, ale skutečnost bude tentokrát poněkud jiná.
Už jenom fakt, že ke zveřejnění došlo 2 dny po průlomu ukazuje, že situace je pro NATO velice nevlídná, ale utajit se nedá.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-tezke-chvile-pro-ukrajince-pouceni-rusove-na-vychode-rozjeli-rozsahlou-ofenzivu-avdijivce-hrozi-obkliceni-40446646
Tady je opet krasne videt tragicka prace kremelske propagandy, neschopna lidu vysvetlit, co se vlastne deje.
Timhle pristupem se neozlisuje od samoderzavi „co car dela, dobre dela, nam nezbyva, nez poslechnout“.
Wagnerovci se stali vpravde lidovou armadou- narodnim mytem o sile naroda, ovsem Kreml tenhle vyklad brzdi, co to jde a snazi se napodobovat ono lidove „uraaa!“.
Avdejevka je uz treti, mozna ctvrta ofenziva „konecne!!!“, na kterou lid ceka jak na smilovani.
Zde to ale vypada nadejne, nebot z Avdejevky uz leta ostreluji Doneck a situace se stala politicky neunosnou.
Tak uvidime, jestli -snad- tentokrat, anebo jestli z toho vyleze zas genialni plan „kdo jses, abys radil Rusum, co maji delat!“.
V pripade Izraele alternativa samozrejme jazzuje, nebot s plany GP NWO stejne nemuze nic udelat a lepsi je podporit jeden z tisicu proudu mistni alternativy.
Nezli si pinkat protichudne spekulativni nazory, to je lepsi si odsednout k vedlejsimu stolu.
Jeste zajimavost…od pristiho roku se v Rusku ceka narust cen plynu, energii a pohonnych hmot o 20%-30%.
Ekonomove to vysvetluji sankcemi- o co prijdou firmy na trhu v EU, to si vyberou od domacich.
Putin to vysvetluje potrebami trhu, cemuz ekonomove sice rozumi, ale jako akceptovatelne vysvetleni to odmitaji.
–
Dale Rusko na pristich 5 let vyrazne snizuje investice do ledoborcu, cim dava k ledu Severni morskou cestu a vyrazneji se vaze na pozemni kontakt s Cinou a zvysuje tak zavislost na jejim importu.
–
V ramci podporeni volneho trhu podepsal Putin vynos, nutici velke exportery prodat v cizine utrzene dolary narodni bance.
Tajemstvi volneho trhu neznaji hranic.
–
Podle Uralskeho vyzkumneho ustavu je 83% mladych Rusu frustrovano „prazdnotou budoucnosti“ a nevidi smysl sveho zivota.
Zrejme malo veri v Putina.
Nulovy statni projekt, nepritomnost narodni ideje, prezivani ze dne na den a unavne, nekonecne se opakujici a pro mladou generaci jiz nesmyslne oslavy davno probehlych hrdinstvi je to, co nakonec srazi Rusku vaz. Nikoliv nedostatek zdroju.
Bud radikalne obmeni verchusku, anebo skoncili…situce je u nich velmi podobna te v EU. Tam sice vymysleli alespon green deal, ale jak to dopadlo, vidime sami.
Nakonec se do sebe tihle dva chromajzlove pusti navzajem, nebot uz nebudou mit nic jineho po ruce, nezli valku a diky ni mlhavy prislib vitezstvi a tim padem i svetle budoucnosti.
V těch depresích mládeže je to skutečně podobné.
Podle mého z toho vylývá, že se lidé mají v obou monstrech materiálně lépe, než jsou evolučně schopni unést, a duševně naopak strádají.
Jenže Rusové jsou na tom ve skutečnosti lépe.
Tedy pokud vyhrají válku.
Bude se slavit, a bude úleva, o když, kdo ví, možná mnoho zejména mladých Rusů ani netuší, že nějaká válka je.
V EU moc není co zlepšit, tady můžeme jen a jen prohrát, a to úplně ve všem.
V EU to dopadne tak, ze frustrovana mladez preda kontinent imigrantum (tedy primo muslimum).
A Rusko se zase, diky mladym, „otevre svetu“, tedy ho rozkraji. Nakone deleni Ruska Zapadem bude pro mlade Rusy nekonecne pritazlivejsi, nezli prime prevzeti Sibire Cinou a pomala asiatizace evropske casti Ruska.
Tohle je proces na desetileti, jehoz konce se nedockame, ale, dle meho, stavajici karty jsou rozdany takhle.
*
No a ta vyhra na Ukrajine…
Ta neresi to podstatne, co s Ruskem. Posviceni bude 2-3 roky, ale pak prijde obvykla sracka…uzemi jak krava, ale rozbite na padrt, k tomu zaminovane.
Letos ruska populace klesla opet o 3 miliony, za Uralem bydli jen 13% obyvatel a k tomu sialena Ukrajina, z casti zabrana Polaky…to, dle meho, nijak „lepe“ nevypada.
Hlavne si ted musime pockat na Izrael, jestli se do toho jeste nenamontuje nekdo treti, to by pak byl poradny pruser.
Turek ted po Karabachu dostal chut a mysli si na Kurdistan, ktery ovsem s konzolidovanym Izraelem nema sanci dostat.
A ted ma moznost, kdyz to v Gaze podpali ve velkem skrze ruce nekoho tretiho (Katar treba), bude mit v Kurdistanu volne pole.
Turek je ambicioznjesi a vychytralejsi, nezli by se mohlo zdat. Alternativa si to ovsem nemysli, te Pjakin pred peti lety vedecky vysvetlil, ze za chvilku se Turecko rozpadne.
https://t.me/neCT24/43180
Jsem to dusledne pozoroval a poslouchal a nezda se, ze by kecal…tedy zrejme ani on nevi, proc si tohle Evropa sama sobe provadi.
Cast- odmitnuti plynu- tam trochu vysvetlena je: placli ve sve nadute hlouposti nesmysl a ted uz to nemuzou vzit nazpatek.
Mozna by sel z poloviny takhle vysvetlit i green deal (druha, nevysvetlitelna polovina spociva v nepochopitelnem mlceni kapitanu prumyslu, ktery jim EU rujnuje).
No a treti bod, imigrace, se uz hloupym placnutim vysvetlit neda.
Jakmile se Ukrajina položí, najednou to zpět vzít půjde.
Pokud se položí.
Proč se to takto ale dělá,….lze to vysvětlit jen potřebou zisků konkrétních korporátů?
Nebo má pravdu Vladimír Vladimirovič, který to prostě nechápe, a nazává to blbostí???
Sazim na gosudara, alespon v otazce plynu.
U tech dvou dalsich polozek mne napadlo, ze na pocatku mohla stat ticha dohoda mezi evropskym korporatem a Bruseli (tedy spise Berlinem):
My vam sem pustime lacinou pracovni silu z jihu, vy nam za to umoznite administrativni pro-ekologicke zasahy do vaseho byznys-planu.
Zpocatku to mohlo vypadat nevinne a ve hre byla vysoka sazka na rychlou vyhru: po roce odporu obyvatel se karta obrati a uprchlici zacnou pracovat…lide se zklidni, korporat si namasti kapsy a rad udela nejakou ulitbu green dealu.
Ovsem pak se to zvrtlo ve dvou smerech:
Uprchlici pracovat nezacali a agendy green dealu se zmocnili levicovi maniaci.
Uprchlici naopak presli na davky a opevnili se v no-go zonach a levicaci rozjeli kolektivni hysterii, ktera nejde zabrzdit bez ztraty volicu (politicke moci) a mozna i padu cele bruselske verchusky.
Ovsem nestymuje tu jedna vec: pokud korporat ovlada stat, proc se nebrani a dovoli svoji destrukci?
Z toho vyplyva druha moznost, ze nejde o rodinny evropsky job, nybrz praci mocnejsich sil, zrejme zpoza oceanu, a/nebo nadnarodni struktury, silnejsi, nezli EU a evropske korporaty.
Nicmene gosudarovo „nepochopeni“ za hrane nepovazuji (viz vyse).
Tohle nemohu rozlousknout už skutečně dlouho.
Tady se mi honí hlavou ta nejjednodužší varianta, jsou to prostě obyčejní debilové, a jejich korporáty jsou řízeny debily a nekompetentními impotenty.
Jinými slovy- nejsou kádry.
Já razím spíše náhodnost jevů, než jejich plánování.
Geniální samozřejmě.
Resp. může být nějaký geniální plán, ale ten až reaguje na situaci, sám jí nevytváří.
Jak to píšeš, pak to může být i tak, že oni vymysleli rychlou sázku, ale mysleli si, že zbytek přijde sám.
Že migranti nezačnou pracovat bylo 100% jasné každému, kdo nemá v hlavě nasráno.
Jednoduše proto, že bez práce dostávají stejně, nebo i více, následně pak, jakmile bylo vytvořeno zázemí, tak pracují, ale krimální činností, no- když policie nic nedělá, co by ne.
Pokud si takhle někdy počteme v nějakých reakcích, či politických výstupech, vůbec není vyloučeno, že ti nahoře nasráno v hlavách mají, a podporuje je dost těch, co tam má nasráno také.
Ale jestli to tak skutečně je, nelze nijak prokázat, náhodnost jevů je toliko teorie, nikoli vyjevená pravda.
Nicmene me bavi o tom premyslet, nebot mame vyjimecnou prilezitost byt na kontakt k historicke udalosti, k jake nedochazi casto.
A v nasem pripade je to uz potreti…poprve to byl 68, respektive normalizace, pak Listopad.
Tady se zkusenosti scitaji a uz je mozne vyvodit obecne zakonitosti.
Proti teorii nedostatku kadru nic nemam, krome jedne namitky: ze se nenajde ani jeden resort, anebo firma, kde by to bylo kadrove v poradku a dotycny kadr by byl videt a slyset v pozitivnim slova smyslu.
Kadry nejsou plosne, a to ani v privatu, coz je velmi podezrele.
Navic si nemyslim, ze by se elity nebyly schopny zorganizovat a na svych schuzkach nedokazaly resit veci s opravdu globalnim rozsahem.
Podle meho to dokazi a taky to delaji.
„Michal Fico nastoupil do polostátního podniku ČEZ tři měsíce poté, co na Slovensku po vraždě Jána Kuciaka padla vláda jeho otce Roberta Fica. Fico junior se od té doby vypracoval v české firmě do manažerské pozice“
–
Ficovi uz jdou po detech, jake prekvapeni…
Podle mého je to tím, že „jeden“ chytrý už to nemůže vytrhnout, a raději drží hubu.
Pod pojmem „jeden chytrý“ lze klidně vidět celý korporát.
V takových případech to dokonce bývá tak, že o škodlivosti až zhoubnosti dané strategie nepochybuje vůbec nikdo, ale protože to jeden o druhém neví, tak s tím všichni nadšeně souhlasí.
Myslíš, že je někdo tak blbej, aby neviděl debakl integrace negrů a cigošů?
Ve skutečnosti to vidí 90% podíl těch, co by to vidět měli, ale všichni se bojí pípnout.
Můžeme tohle dění vidět kolem sebe každý den.
Někdy dokonce důležité osoby mohou bludu i propadnout, to je celkem klasika, kdy vstup do nějaké strany- NSDAP, KSČ a podobné, mocensky jisté partaje, lanařili plno členů.
Ti, kteří vstoupili, se sice nemuseli stát zrovna nacisty nebo komunisty, ale jejich loajalita silně stoupla.
Korporáty, stejně jako politické směry, dokonce pomocí zhoubných ideologií vedou konkurenční boj mezi sebou, bez ohledu na to, že konečnou fází tohoto boje je zhroucení civilizace a smrt.
Ani to je nezastaví.
Nedáno tleskal nacistovi ve stoje celý kanadský parlament.
Myslíš, že to byli všichni nacisté?
Vůbec ne, v kanadském parlamentu je nacistů tak max. třetina.
Třetina neví, co to nacismus je, a třetina jsou antinacisté.
Ale i ti divoce tleskali.
Jsou to jen ubožáci, tupci, nýmandi, jsou to zbyteční lidé, odpad.
A přes to všechno vládnou, přijímají zákony, a lidé je volí.
Tady je třeba článek o bojích v Adjitivce.
Ukrajinci se nikdy netajili svou náklonností k nacismu.
Netají se tím ani nyní, a přece je jim pomáháno.
Otevřeně, legálně.
Kdyby měl na rameni znaky, co dva vojáci na fotce k článku nějaký motorkář, skončil by u soudu jako propagátor nacismu.
Tihle jsou ale hrdinové.
Svět je divný, a uděláme nejlépe, když se nebudeme ničemu divit…
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusove-busi-do-avdijivky-snazi-se-prorazit-obranu-mesta-40446801
Co vlastně Andrej Babiš ml., když jsi u toho Fica jn,?
Voliči nomenklaturního komunisty měli velkou starost o jeho svobodu a bezpečí.
Je už svobodný, a v bezpečí???
Nemusí se to stát, ale tlak je soustavný a zesiluje.
U nás to sice není tak úplně vidět, ale také jsme se posunuli.
Navíc máme skvělého prezidenta, kterému se už nechce čekat, a tak prolamuje dekrety prezidenta republiky Dr. Eduarda Beneše.
A nemocnosti české současnosti ale nesvědčí tento akt ODS,TOP09 a STAN zvoleného nomenklaturního komunisty, ale mlčení médií.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vydavani-majetku-Nemcum-zpatky-ve-hre-Pavel-zasahl-do-beziciho-soudu-expremier-nema-slov-744298
Tady je zajímavý popis událostí v Izraeli od někoho, kdo tam byl celou dobu.
Jeho popis levicové zrůdné naivity je velice trefný.
K našemu tématu lze použít to, že zlepšující se finanční situace Palestinců z nich neudělala přátele, ale jen se začali rychleji množit.
To samé vidíme u nás u nejmenované komunity, i v EU u nejmenovaných komunit.
Je nutné si uvědomit, že není člověk jako člověk, a už od počátku civilizace byly komunity, které tvořili, a komunity, které jim to kradli, když to zjednoduším.
Čím byly lidské komunity větší, vytvořily se jiné evoluční možnosti, v menších komunitách nemožné.
Vzbuzování soucitu a následné parazitování.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Co-si-nikdo-netroufa-vyslovit-Tomas-Guttmann-44-km-od-Gazy-Svedectvi-744300
Tam je posun veliky, predevsim je to videt na otevrenosti, s jakou se k tomu pristupuje.
Zde souhlasim s Paroubkem, ze nejde o mezinarodni tlak, ale ze je to vysledkem „soukrome“ lobby na Hrade (a ve Strakovce, dodavam ja).
Ony cirkevni restituce nebyly jine, lidu na oblnuti uplne stacilo heslo „co bylo ukradeno, musi byt navraceno“, jez bylo natolik produktivni, ze muze byt pouzito i v pripade sudetaku. Je to jen jedna veta, ovsem s ohromujicim ucinkem.
–
Prokletim Cechu je vira ve volny trh a v zasadu, ze schopnejsi se prosadi.
Casto je v diskuzi ztelesnena v poznamce: …a nuti vas nekdo… (dosad libovolne: divat se na CT, bydlet v Cesku, nakupovat v hytlermarketu, bydlet v drahe ctvrti atd…atd).
–
Zde je videt, ze i ceska chytrost, ateismus a nevira a podeziravost obecne ma sve hranice. Nakonec naleteli na banalni povidacku pro male deti.
S temi sudetaky to ma hodne spolecneho: ti totiz zvelebili nase pohranici a komunisti se jim za to odvdecili jejich vyhnanim.
–
Tyhle mechanismy spolecenskych hnuti, vedoucich k historickym zmenam, jsou velmi jednoduche, az primitivni.
Proto maji dlouhou vydrz a daji se opakovat, aniz by se okoukaly.
Pisu, ze Cesi naletli, cimz myslim tak velkou skupinu, ze je schopna urcovat (ci vyznamne ovlivnovat) celospolecensky trend. Tedy dnes zhruba pulku obyvatel.
–
Pokud ma byt idea ucinna, musi byt i ziskova. Zde narazi narodovectvi na problem:
Jelikoz Cesi zvolili trh a odmitli komunismus, je jim naprosto jedno, jestli vimperske polesi bude patrit Karlu Novakovi, vimperske diecezi, anebo Posseltovi.
Tady je ovšem aktuální mainstream.
Rusové naopak drtivě prohráli.
Tady se tedy nejspíš na TN-CZ dost sekli.
Ale teď co.
Když se ukáže, že Rusové prohráli, tak budou vpadat jak blbci, i když na AK sami Rusové hovoří spíše umírněně.
Ovšem pokud Rusové obklíčí seskupení vojsk v Avdijivce, tak se tohle…obyčejně vymlčí?
To už by bylo moc, i když…co je vlastně moc, když to tak sleduji, DNO není, pořád to jde sestoupit níž.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/525541-rusove-podnikli-masivni-utok-na-ukrajinskou-pevnost-vysledkem-byl-masakr?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Podrobnejsi historie pripojeni a odpojeni Podkarpati:
https://www.stoplusjednicka.cz/podkarpatska-rus-jak-doslo-k-pripojeni-pozdejsi-ztrate-zeme-pod-karpatami
Kdyby me to komunisti ve skole naucili, tak bych to vedel, ted jsem odkazany na bulvar.
Ale clanek je to zajimavy, predevsim nejasny status Podkarpati, o ktere se sousedni staty tahaji jako o kote.
https://m.vk.com/video-214698748_456325681
Temer instruktazni video prace izreaelske PVO
Impozantní výkon.
Ale Ukrajinci jsou v tom ještě lepší, ale z vrozené skromnosti to nenetáčí ani oficiálně, ani to nenatáčí na své mobily ukrajinštní občané.
Nyní zajímavá politická finta, používaná vesměs po nějakých 70 letech od dané události, když už jen málokdo může o věci „nevhodně“ kecat.
Palestinští teroristé rázně popřeli, že by masakrovali civilisty, a to prakticky v době, kdy ještě ani nezaschla krev obětí, a kde to viděl.
„„Kategoricky potvrzujeme nepravdivost smyšlených tvrzení, která propagují některá západní média, jež neprofesionálně přejímají sionistický narativ plný lží a pomluv proti našemu palestinskému lidu a jeho odporu, z nichž nejnověji zaznělo tvrzení o zabíjení dětí, jejich stínání a útocích na civilisty,“ “
Takto se stane, že celkem zásadní většina příznivců Palestiny, což jsou levičácké a EUropské instituce, tento narativ dříve nebo později převezmou, a Izrael bude nakonec ten, kdo to nejen začal, ale ještě si vymyslel pohádky o nějakém vraždění.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nejhorsi-zverstvo-Hamasu-Nejdriv-nepotvrzene-ani-Izraelem-Ale-pak-se-svedci-nasli-744278
Tam bych asi použil zavedené „Maďarská republika RAD“, ale oni musí tlačit ty bolševiky všude.
Takto to znám, a stojí za to podotknout, že proti Maďarům bojovalo české vojsko, a právě české vojsko vstoupilo 1.1.1919 do Prešporku.
Slováci v tom asi vůbec neměli jasno.
Je dobré si to čas od času připomenout, protože kecy, že jsme nikdy nebojovali mě lezou krajně na nervy.
České, ale i československé vojsko vedlo bojů poměrně dost, a účastnilo se „všech“ válek 20 století v hojném počtu.
Ruskou ofenzivu bych čekal, má li na ní Rusko sílu- právě nyní.
NATO nebude mít čas ani chuť to až moc řešit, začínají se hádat kvůli Židům a Arabům, kdo je větší kurva.
Islámské komunity, dobře vyzbrojené a organizované, ohrožují i samotné chalífáty NATO.
Tady se píše „možná“, ve smyslu prolomení fronty, ale popis ukazuje klasickou ruskou doktrýnu.
Tedy devastující dlostřeleckou přípravu, která má za úkol šokovat svět a zničit morálku a vše živé i neživé na místech dopadů.
Gigantické operace mají plno výhod, mimo jiné ukazují, že ruské zázemí je schopno obrovské množství hlavní a munice nejenom vyprodukovat, ale i bezpečně dopravit na frontu, a přesně použít.
Tak uvidíme, co z toho bude.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ve-vzduchu-bylo-vse-To-jsem-jeste-nevidel-Rusky-utok-asi-prolomil-ukrajinske-linie-744203
A něco z jiného soudku.
Česká zbrojařská firma má zaplatit pokutu 3 000 000 dolarů pokuty firmě americké.
Důvod je v podstatě prostý.
Proruský Zeman.
Možná špatně vidím petit věci, no ale politika jako argument…
Jó, holt, málo se za něj zbrojaři styděli.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-cesti-zbrojari-prohrali-u-americkeho-soudu-resil-i-zemanovy-vazby-na-rusko-238055#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zacnu nove vlakno, dole se z delsiho prispevku udelala neprehledna nudle…tedy navazuji na tve posledni prispevky s odkazy, tykajici se Izraele:
*
Tohle cele je typicky pribeh lidske evoluce: slozity, amoralni a samotnymi lidmi neresitelny.
Nejprve ale poznamka odjinud: na tom tebou odkazanem clanku na Prime jsem kliknul na upoutavku na jiny clanek…a ejhle, dostal jsem se na Echo24.
Tohle vidim poprve, anebo, ze by Echo patrilo pod CNN???
Vubec je zajimave, ze z ceskeho mainstreamu maji nejobjektivnejsi zpravodajstvi Americane. Moc tomu nerozumim: Cesko je ted vice orientovane na USA, nezli na EU, presto si cesky mainstream nedovoli Americany nasledovat.
Stale si pripominam ten Votrubuv clanek o trech moznostech podrizeni Ceska (Rusku – EU – USA).
Ja mam zatim mainstreamove favority tri: polomainstream prestizni PL , Echo24 a Primu.
Pro obrazek v naladach ceske spolecnosti si chodim k iDnes a oficialni politicky trend sleduji na CRo.
To mi staci.
–
Dale k Palestine….ale jen obecne.
Jak pisi vyse, jde o „vyssi“ proces, ktery nelze uchopit komplexne (z vysky, s prehledem, celostne).
V te udalosti („palestinska otazka“) se michaji samostatna temata, ktera je treba vytahnout jedno po druhem, jako celek je to nehodnotitelne.
*
Jake zakladni obrazy tam vidim ja:
– obsazeni uzemi puvodniho obyvatelstva (dnes „Palestinci“- zamerne v uvozovkach) importovanym agresivnim izraelskym elementem, pouzivajicim proti Palestincum teroristicke genocidni metody (viz Ben Gurion)
– „cikansky“ charakter Palestincu, de fakto kopirujici romskou problematiku v Cesku (parazitni typ existence)
– z vyse uvedeneho vyplyvajici neslucitelnost jakekoliv formy souziti techto dvou etnik
– zasadni vyznam vlivu mocnosti (zidovsky, ani palestinsky stat by bez masivni pomoci zvenku neprezily)
– dale, jiz zmineno vyse, odtazity vztah arabskych i islamskych statu k Palestincum, kteri jsou pro ne „cikani“, se kterymi odmitaji udrzovat korektni vztahy
– naprosto beznadejna situace Palestincu, kterych mi je lidsky hluboce lito…jakakoliv sance na kultivaci mlade palestinske generace je tu nulova
– bytostne zklamani jiz 3-4 izraelske generace z moznosti mit svoji vlast (poust bez vody, obklopena a i infiltrovana sebevrazednymi teroristy, za vlast v chapanem slova smyslu nepovazuji (vlast je neco mileho a blizkeho, nikoliv vojensky polygon)
– Izraelsky neresitelny pad do vlastni pasti, kdy nemuzou odsunout Palestince ze sveho uzemi (minim Zapadni breh), nebot bez jejich pracovni sily by izraelska ekonomika zkolabovala
*
To jsou pro mne zakladni temata (samozrejme jich je mnohem vic).
A trochu konspirace:
„Selhani“ izraelske rozvedky v takovehle mire povazuji za zamer, ovsem co by bylo cilem operace zatim neni jasne a mozna se to ani nedovime.
Navic i proto, ze Izraelci ocividne hraji velmi vysokou hru s vysokou mirou rizika a operace nemusi vyjit.
Co se ovsem vzhledem k okolnostem nabizi, je vyreseni izraelske vnitropoliticke krize a protlaceni justicni „reformy“ (spise prevzeti justice vladou a prislusnym klanem).
Druhou „jasnou“ veci je moznost reseni palestinske otazky „metodou Karabach“ (anebo Kosovo)…ale na to je treba nejaky zavazny duvod, ktery se ovsem vcera objevil (ci byl objeven).
*
Dejinne/ evolucne jde o velmi beznou situaci- je to konflikt dvou nekompatibilnich sousedicich etnik, jez byl VZDY vyresen genocidou.
Dnesni utlocitna doba ovsem prinesla pokrok. A ac slovo pokrok zni v techto souvislostech velmi bezcitne, opravdu si myslim, ze je lepsi ztratit domov, nezli zivot. Jde jen o jednu generaci, detem uz je jedno, kde se narodily.
Samozrejme miru proziteho utrpeni tim nijak nesnizuji.
Tohleje pravo silnejsiho/ viteze a rezoluce evropskeho parlamentu na tom nic nezmeni.
Ovsem jak pisi vyse, je tu problem: kam Palestince odsunout (jak vidno Gaza nestaci) a cim nahradit jejich pracovni silu, tady to totiz nevyresi ani apartheid.
Boys, tohle téma vám asi chvíli vydrží – nechcete si na to udělat nový článek? Autorská práva máte. Stejně tak k jakémukoliv jinému tématu – proč pořád diskutovat u toho jednoho prvního článku?
No jo, máme…
Já jsem to zapoměl už v polovině toho, co jsi o tom psal…
Ok, tak ten článek zkus vytvořit. Stávající komentáře už bohužel přesunout nelze.
Já souhlasím s Konví, článek jako takový je v našem hovoru zbytečný.
Ostatně, parametry článku má řekněme 10% našich komentů, takže lze vybrat jakýkoliv z těchto textů.
Tady by se maximálně hodilo, založit nový „článek“ jmenovaný „hospoda 1, hospoda2, hospoda3 atd..“.
V těchto časech se situace mění každým okamžikem, a lze v pohodě očekávat, že se něco celkem zásadně posere jinde.
Černý trh je přesycen zbraněmi, a dávno to nejsou jen nějaké kalašnikovy, či granáty.
K dispozici jsou nejmodernější systémy protipancéřového boje, či dálkového odstřelování, ať už houfnicemi, tak raketami.
Všichni víme, jak dopadlo NATO v Afgánistánu, a kolik výzbroje z amerických skladů tam zůstalo.
Na Ukrajinu pak proudí nekonečné zásoby nejmodernějších (ručních) systémů, které se naučí ovládat každá opice, čímž se stává reálnou situace, kdy se z nebohých migrantů v EU stanou vojáci.
Švédské prohlášení o zapojení armády pak naznačuje, že by to armádu nasadit chtělo, ale nejde to, protože švédská armáda je slabší, jak drogové gangy ve Švédsku.
To samé je v Německu, Francii či Nizozemí.
Jednoduše proto, že armáda nemůže na vnitřní teroristy nasadit nic, co by tito teroristé nedokázali rozmlátit.
Tank v ulicích Malmö dávno není nepřekonatelná překážka, lze ho prostě zničit třeba Javelinem, obrněnec pěchotní pak obyčejným RPGčkem.
Dá se předpokládat, že islamisté tyto prostředky mají v hojném počtu, a výcvik gangstera ve vojáka v městské zástavbě je rychlý a velice účinný.
Útok trpících a chudých nebožáků z Hamasu, zdánlivě nesmyslný, nebude jistě vedený jen proto, aby Izrael rozmlátil pozice Hamasu nebo Hisbaláhu na prach.
Tak blbí nejsou.
Tito mužové mají výcvik, morálku, odhodlání, a „válečný“ rozpočet větší jak Polsko.
To vše jsme jim zaplatili, to vše jsme jim poslali.
Tady půjde nejspíš o navazující operace, protože oněch pověstných „100 volů a 500 hřiven stříbra“ už hladovým nešťastníkům prostě nestačí.
Chtějí víc, a řeknou si o to, né z pozice jejich chudoby a utlačování, ale z pozice síly.
A dostanou to, nebo se s nimi budeme muset utkat.
Toto může vést až k pádu světového měnového systému, protože inflační peníze, posílané teroristům, a vydělávané teroristy pomocí gangsterské činnosti prodeje drog ,bílého masa a zbraní za tupého přihlížení zcela paralyzovaných bezpečnostních složek, budou nakonec tak obrovské, že tito budou bohatší než státy, které jim peníze posílají, a které jim krimnální činnost nejen tolerují, ale i umožňují.
Svět se rychle mění, Gravere, a tentokrát může být konzumovaná kaše víc horká, než její příprava.
Takže tématický článek, aktuální TEĎ, nemusí být aktuální dokonce už za hodinu.
Je to velmi povzbudivé čtení, z embecka místo aby se stala stodvacitka, tak se stal Konev, vitta zůstal stale tentýž dezolátní zivnostnik vykoristujici sám sebe.
Ok, proč ne. Třeba z vykořisťovaného zaměstnance brzy povýší na rentiera žijící z kolektivnich sbirek jabloneckych sberacu kovoveho šrotu.
Koupil jsem si na nastavajici sezonu nove Stöckle Montero AX…s vekem jsem rozsiril stred lyzi na 80 mm, stara kolena uz potrebuji trochu odlehcit.
Jinak pro poradek: nikoliv ten Konev, nybrz ta konev.
Dekujeme za nabidku, Lorde, ale za sebe rikam, ze to bohuzel neni mozne.
Jednak je uz skoro po tematu a muzeme se bavit jen o tom, zda-li izraelska SVO bude trvat dva tydny, anebo ctyri a jestli odsunou pulku, anebo vsechny.
To zaprve.
A zadruhe, nase debata s vitttou je zalozena na tom, ze nedrzime tema.
Za coz jsem od Vaseho Lordstva dostal pod tematickymi clanky jiz vicekrat vyhubovano.
Za sebe rikam, ze nevidom duvod otevirat jednotematicky clanek, kdyz se pod nim budeme bavit stejne o vsem, jako tady.
Tedy dekuji, ale nejde to.
Pokud se vittta vyjadri jinak/ opacne, tak to zase pujde, jsem flexibilni lidsky zdroj.
Ale (jenom) o Palestincich se tam bavit nebudu, to rikam predem.
Tedy ani nevidim duvod, proc otevirat novy clanek.
Alternativci na nejmenovaném blogu mlčí.
Téma „Izrael“ je pro ně příliš složité, aby jim stálo za zmínku.
Z toho mi vyplývá, že běžní alternativci nejsou na podobné události připraveni, ani netuší, kam se vlastně postavit.
Posměšné „čekání na noty“ postihlo i je.
Složitější operace alternativci nezvládají, v čemž si jsou s vládní klakou dojmně podobní.
Nikdo si nechce zadat, aby pak nevypadal jako idiot.
My s kůží na trh můžeme, protože jakkoliv s alternativou sympatizujeme, nejsme jí nijak ovládaní.
Rekl bych, ze alternativu tohle moc nezajima, ta resi Fialovu hruzovladu a dedolarizaci.
A jak pises, noty zatim nedorazily.
Demokraticke sily z obou polu politickeho spektra jsou rozumne a shodnou se na tom, ze agrese musi byt zastavena a je jedno jaka.
Pravice zde opet sikovne pouziva demokraticky klacek, levice nenachazi obrany a uplne pokazde musi opakovat, ze jakoukoliv agresi odsuzuje, cimz si leze na lopatu. Ovsem nic jineho ji nezbyva, kdyz demokracie, tak demokracie.
No vida, MaP stojí více méně na straně Palestinců.
Je tam dán příklad z Čech, kdy Němci vyženou Čechy na Moravu, a oplotí Prahu, kde budou žít Češi namačkáni jak sardinky, a to jen z milodarů.
V této analýze chybí ale to hlavní.
Kterak se z milodarů pro nebožáky vyzbrojuje a cvičí armáda.
Dále pak není jasné, co by se přesně stalo, kdyby Izrael „vrátil“ Palestincům jejich území, konkrétně řečeno, kam potom s těmi Izraelci?
MaP se zřejmě domnívají, že Izraelci by žili v míru a svobodně v samostatné Palestině.
Resp. asi se to nedomnívají, protože to je blbost, ale nic o tom nepíší.
Jakkoliv se mi nemusí líbit chování Izraelců k Palestincům, musím se zeptat:
Jaká je alternativa?
Co udělat jinak?
Kdyby EU neposílala Palestincům peníze- skutečně by pomřeli hlady?
A čí jsou vlastně biblická území?
A nechtějí-li Izraelci mírové soužití s Palestinci- chtějí ho Palestinci?
Kdo je vlastně ten hodný,snad Britové, kteří před 100 lety tento „stát“ vytvořili?
https://www.michalapetr.com/map-1802-proc-vcera-palestinci-zautocili-a-komu-se-jejich-utok-naramne-hodi-do-karet-gargamelova-analyza/
A tady to samé.
Alternativci holt budou muset fandit Palestincům, kteří následně posílí už tak mohutné islámské síly v EU.
Kde pak, politicky to alternativa nezvládá.
https://www.michalapetr.com/map-1803-40-tisic-elitnich-valecniku-hamas-po-zuby-ozbrojenych-iranskymi-drony-nachystano-vlakat-izraelce-do-vrazedne-pasti-proc-washington-usilovne-nuti-izrael-aby-riskoval-krvavou-bitvu-o-gazu/
Tak koukám na zprávy, a v podstatě NIC není v tom smyslu aktuální.
Média jakoby „něco“ píší, ale připadá mi to tak, že je to….aby se neřeklo.
Může to být důsledek kvalitativního propadu samotné novinařiny, kdy se „novináři“ živí už delší dobu tak, že jen přejímají „nějaké“ zprávy, aniž by je jakkoliv ověřovali.
Z novinářů se stali političtí prostředníci.
Ze zpráv ovšem vyplývá, že Německo, a nyní i Rakousko, zastavuje pomoc Palestině, která je tak vysoká, že by z toho mohl být ráj na zemi.
Otázka je, proč zrovna Palestině je poskytována tak vysoká pomoc, jsou na tom země daleko hůře, ale nikdo jim nijak nepomáhá.
Tato pomoc, resp. cíle té pomoci, nejsou, a snad ani nemohou, být pod nějakou kontrolou.
Peníze tedy končí v kapsách místních klanů, jak pro jejich potřebu, tak pro potřebu ideologické a válečné doktrýny komunit- či komunity.
Palestinci disponují obrovským množstvím zbraní a střeliva, a to nikdo jen nedává.
Palestinci samotní jsou na tom skutečně jako cigoši.
Co to ale znamená…
No, pokud jim někdo dává peníze, nemají zapotřebí na sobě pracovat.
Palestická pracovní síla budou ti, co na sobě pracují, u nás se také na pracující Cikány sere, nejvíc dostávají ti, co dělají hovno, vyjma tedy bordelu a trestné činnosti.
Rád bych ale poukázal na to, PROČ vlastně vznikl stát Izrael.
To byl přímý důsledek světového antisemitismu.
Holocaust Židů ve skutečnosti málokoho zajímal, a kdyby se Hitler soustředil jen na Rusko a Židy, měl by všude sochy.
Že se Izraelci nechovají k Palestincům zrovna košer je jen důsledek, protože Židé neměli kam jinam jít, než na svá historická biblická území, takže vlast je to dejme tomu ošidná, ale alespoň nějaká.
Je také nutné pracovat i s tou variantou, kterou jsi nazval „kozák a čurák“, i Mosad mohl selhat.
Mosad mohl selhat hned ve dvou aspektech.
Zajedno podcenil možnosti Hamasu, dokonce byli údajně Egyptem varováni, a za druhé zákonitě podcenil i dodávky zbraní a munice, plus nezbytný výcvik teroristů, protože dodávky zřejmě pocházejí ze skladů NATO a Ukrajiny,
Jakákoliv nehmotná i hmotná pomoc takovým státům, jako je třeba Ukrajina, logicky končí někde úplně jinde, resp. její část, a ta část je tak velká, jak velká je možnost na to přijít.
Pokud na Ukrajině zuří válka, pak je prakticky nemožné se dopočítat čehokoliv.
Nyní komu se konflikt hodí.
Podle mého se nejvíce hodí Rusku, protože ve světle šíleného vraždění Hamasu je SVO v podstatě čajíčkem.
Rusko nyní může celkem právěm poukázat na to, že u každého mrtvého ukrajinskoho civilisty se roní krokolýdí slzy, zatímco mrtvý Žid tak dojemný zdaleka není.
Také se ve světle tohoto šílenství na Ukrajinu zapomene.
To se ale může otočit, a naopak, byť za nějaký čas, se to může začít hodit Ukrajině, že jako zlu se nesmí ustupovat.
Takže si zatím nemyslím, že by tom Rusko mělo prsty, jednoduše proto, že stávající situace na frontě nemá tak nebezpečnou hru Rusko zapotřebí.
Ukrajicům dochází dech, a zdají se být před zhroucením.
Zdají, nemusí to tak být, nic méně záložní ruské jednotky nejsou ani zdaleka nesazeny do bojů, zatímco Ukrajina už nemá, kde by brala, a nebozí odvedenci, různými násilnými způsoby chytaní jak divá zvěř, těžko budou mít morálku a znalosti, které by jim dávali nějakou bojovou hodnotu.
Ano…cele je to promotane a dobre vyzdvihujes, ze zbrane, (vetsinou pechotni), ktere se do Gazy dostaly (informaci nelze overit) jsou jiz opravdu valecne, to jest ucinne a jednoduche na obsluhu i udrzbu. Uz to nejsou molotovy a z roury od kamen odpalovana zabavna pyrotechnika.
V tomhle konfliktu zlocin a trest, pravdu a lez a dobro a zlo nenajdeme, to musime nechat na moudre Matce Prirode- a kazdy si zde udela svuj nazor sam.
Tohle by byl ten komplexni pohled:
https://t.me/news_22_faraon/31850
Serial o znamych komunistickych zabavnych poradech na iDesu:
https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/retro-porady-televariete-vladimir-dvorak-jirina-bohdalova.A230206_120722_lidicky_zar
Procetl jsem vsechny vcetne diskuzi, ve kterych pisi i zname firmy-diskuteri zpod politickych clanku.
A svete div se, ze stovek prispevku ani jeden zesmesnujici, ani jeden negativni.
Dr. Jekkyl a Mr. Hyde je genialni povidka.
Lide nadavaji na socik a opovrhuji jim a zaroven sentimentalne vzpominaji na krasne casy, ktere v nem prozili.
U normalizacnich zabavnych poradu je to obvzlaste prekvapive, nebot tam je ideologicke podlezani a kriveni charakteru obvzlaste dobre viditelne.
Diskuteri zrejme zapomneli, ze televizni zabava je politika a tak se uvolnili a psali pravdu.
Zato u politickych clanku potrebuji jit s lidem a tak si mysli to, co si mysli ostatni. A ostatni si mysli to, co si mysli redaktor.
Uz vidim, jak odpurci Babisova kovidoveho teroru budou vykladat svym vnoucatum, jaka hezka doba to byla, kdyz doma sili rousky, vodnanske kure bylo za dvacku a babicka dostala pridanu tisicovku na duchodu.
Tyhle normalizační pořady jsou jediné, na co se dá koukat ještě dneska.
Tvůrčí svoboda moc efektu nepřinesla.
A z jiného soudku.
Tohle všechno Ukrajinci potřebují (je tam výčet toho základního).
Aby mohli vést efektivně další ofenzivu, ta bude hnedle příští rok.
Ten chlap je blázen!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-na-budouci-pomoc-ukrajine-musime-myslet-nejpozdeji-ted-rika-expert-237891
To je trefa!
A je to tady.
Peníze Palestincům se budou posílat dál.
Je ale třeba udělat revizi, kam vlastně peníze jdou a půjdou, což je poněkud zvláštní, protože peníze byly pod přísnou kontrolou už před tím.
Podle mého jde o řešení „silou“, EU se jednoduše Paletinců bojí, o nějakou humanitu nejde ani náhodou, protože to by museli peníze posílat do asi tak 50 zemí, kde jsou na tom ještě hůře.
Přesně takhle by to dopadlo s Ukrajinou.
Kdyby se ukázalo- a to se klidně ukázat může (jde jen o to to zveřejnit) – že Ukrajinci vraždí (pro)ruské civilisty, tak se nestane nic.
Prostě nemohou trestat všechny Ukrajince, a nějaký ojedinělý exces se vždy stane.
Však prokázané útoky Ukrajinců na Polsko a vlastní občany nevyvolali žádné reakce, jak na politické, tak na proukrajinské lidové scéně.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-evropska-komise-couvla-platby-palestincum-nezastavila-jen-je-prezkouma-40446319
Politicky se to hodí proti EUropsky naladěným občanům.
Těch přibývá.
Zastavení plateb by posílili důvěru v EU, pokračování plateb jí naopak oslabí.
Buď jsou EUropští mocipáni tak blbí, nebo jsou si svým tak jistí, že žádné názory občanů je absolutně nemusí zajímat.
A ani tohle netrvalo dlouho.
Už se píše o nebozích Palestincích, a zlých Izraelcích.
A vraždění civilistů?
Normální boj.
Mohu vyjádřit pochopení pro boj, s určitými excesy Palestinců proti Izraeli, ale museli by si to dělat za své, nebo za arabské, ne za EUropské peníze.
Ale tenhle útok byl jen a jen masakr, víc nic.
I izraelští civilisté jsou nevinní, jak se ale zdá, tak méně nevinní, jak Palestinští.
Alternativa dává noty, uvidíme, kdo se podle nich bude řídit.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vylilo-se-to-nejhorsi-Po-utoku-v-Izraeli-tema-Rusko-a-Ukrajina-744160
Kája:
https://blisty.cz/art/115547-krasny-novy-svet-bez-policajta-vitejte.html
A Forum 24.
Ani slovo o teroru a mučení a vraždění civilistů.
Jen popis…
https://www.forum24.cz/hamas-uz-ted-vyhral-stovky-mrtvych-civilistu-v-gaze-mu-naladu-nezkazi-tvrdi-analyticka?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Tak vida, kdyz se chce, tak to jde, ze bych jim poslal par tisic na podporu vyvazene zurnalistiky?
Obavam se, ze tamejsi situace vyhovuje uplne vsem.
Nemyslim nasilna vzplanuti, jako ted, ale dlouhodoby rovnovazny stav. Ten obcas zakonite vzplane, ale brzy se zas vrati do rovnovahy.
Vzhledem ke zdrojovym moznostem Palestincu nejde o valku, ale o povstani. Pokud se do toho nevlozi nejaky velky stat a neudela si z Gazy svoji Ukrajinu.
Na palestinske strane neni Hamas schopen zajistit zamestnanost a zivotni uroven, musi tedy situacne upoustet paru obcasnou intifadou.
Na izraelske strane jde take o ucinne politikum, pouzitelne kdykoliv a proto stale udrzovane pri zivote.
Palestinci obsadili kasarna a mesta s par lidmi s kalasnikovy v rukach- to je dukaz nepripravenosti izraelske armady a zaroven dukaz toho, ze v dlouhodobem konfliktu prevazuje jeho politicke nastrojovani nad vojenskym.
Vsak pasmo Gazy je velikosti srovnatelne s Prahou, tedy parametru ukrajinske valky tam dosahnout nelze.
Jeste pro porovnani (zaokrouhleno):
OBYVATEL: Praha 1,5 mio, Gaza 2,0 mio obyvatel
PLOCHA: Praha 500 km2, Gaza 350 km2
HUSTOTA obyv.: Praha 2700/km2, Gaza 5300/km2
–
Gaza= Praha bez zasobovani, s dvojnasobnou hustotou obyvatel a jen s 15% obdelavatelne pudy.
–
Snad by bylo jednodussi najit nejaky stat, kteremu tenhle konflikt nevyhovuje, nezli vypocitavat ty, ktere z nej nejakym zpusobem tezi.
Arab Bisara vidi Palestince takto:
„Vůbec si nemyslím, že existuje palestinský národ. Myslím si, že existuje arabský národ. Vždy jsem si to myslel. Nezměnil jsem svůj názor. Nemyslím si, že existuje Palestinian nation. Myslím si, že to je koloniální vynález – Palestinian nation. Kdy kde byli Palestinci? Nemyslím si, že existuje palestinský národ. Myslím si, že existuje arabský národ. Přes svůj odhodlaný boj proti okupaci jsem se nestal palestinským nacionalistou.“
— Azmí Bišára (wiki)
*
Na druhou stranu narodem jsou ti, kteri se jako narod citi a nikdo jim do toho nemuze mluvit.
Citat Bisary uvadim jako priklad vztahu Arabu a Palestincu- take je moc nemusi (prekvapive pro neznalce), ale radi je vyuzivaji.
A co Danuše?
Ta na námitky Babiše sice nereagovala, za to se obula do něj.
„A vy zase u vás bijete černochy“, pravila tato inteligentní dáma, která na své zviditelnění dostane ještě prostor ve volbách do EP.
Šifrovaný telefon pak…může mít každý, což je jistě pravda, nic méně není šifra jako šifra, a kouzlo takového telefonu spočívá v tom, že ho VŽDYCKY má jeden jediný gang.
Jiný gang má jinou šifru, no.
Zde už Forum tak neutrální není, zde Danuše komentuje aktuální dění takto:
„„Mlčeti zlato. Vy, poslanec a oligarcha Andrej Babiš, který byl ve funkci premiéra trestně stíhaný a brzo zase bude, nejste riziko? Vy jste nebezpečný. Ohrožoval jste bezpečnost naší země, aby vaše chemičky měly levný plyn. Neváhal plédovat za Rosatom a nefungující čínskou vakcínu na covid. Styďte se,““
Jo, byl to Babiš.
Ale co na to alternativa?
Danuše totiž podpořila jistým způsobem i antivax.
Ta karta pořád hraje….
https://www.forum24.cz/ohrozoval-jste-bezpecnost-nasi-zeme-stydte-se-nerudovou-rozzuril-babisuv-komentar?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Danuse je cernym konem jakekoliv souteze.
Pokud se vysoke naroky na viteze ukazi jako nedosazitelne, NIKDY nemuze zvitezit ten DRUHY v poradi, nebot tim by se degradovala cela soutez.
V pripade neschopnosti najit viteze s adekvatnimi vlastnostmi muze povest souteze zachranit jen velke prekvapeni- vitezstvi sedeho neutrala z prostredka pelotonu, ucastnika „bez vlastnosti“, ktery nemuze nikoho urazit a nikdo jej nemuze ani kritizovat.
A to je presne parketa Danuse…stejne, jako je to parketa PePy…proto se stal prezidentem, kandidat s presvedcivymi vlastnostmi viteze chybel.
Danuse neurazi, ani nenadchne; nepresvedci, ani neodradi. Je to nadejna kandidatka, jejimz osudem je vitezit.
PePa nad ni vyhral Hrad jen proto, ze je jeste vice prumerny, nezli ona.
Má lepší paměť a kázeň, takže se naučené fráze pečlivě naučil, a říkal je.
Danuše se pokoušela zapojit i svůj mozek, neb místo kázně je jí bližší samolibost.
Výsledkem byly neskutečně trapné „nijaké“ kecy, které nezkousli ani voliči nomenklaturních komunistů.
To je ale pryč, a vskutku píšeš velice dobře, že osudem této bez jakékoliv nadsázky- slepice, je už jen vítězit.
I proto, že se nic neočekávající, a tudíž nijak nezklamaní voliči nomenklaturního komunisty za svou volbu v hloubi podvědomí stydí, a tak budou chtít vylepšit kádrový profil svému svědomí.
Ta válka- to je provokace.
Palestinci neútočí jen tak nějak.
Shromáždili a vypálili až 5000 raket.
A trefují se.
Je to ukázka toho, že i nevojenské organizace mohou reálně vojensky ohrozit i velmoc, a Izrael prostě v tom smyslu velmocí je.
Obrana proti tomu prostě neexistuje.
Legální, a jsem moc zvědav, jaká bude reakce.
Vzhledem k okolnostem je nutná mimořádná tvrdost, pokud to tak nebude, do 15 let přestane Izrael existovat.
Uvazuje se o tom, ze akci mel pod kontrolou a v planu Hizballah, coz uz vojenska organizace je.
Anebo jina organizace, schopna dodat material a koordinovat utok, to vse pod utajenim.
Ty raketomety, byt prenosne, maji kazdy tak kubik (m2) a byly jich stovky…tohle utajit na 360 km2, prospikovanych spiony, neni jednoduche.