Angličtí levičáci a jejich nejdůležitější výzvy dneska.
Převzaly BL, kteří jsou známí úmyslně špatnými překlady, které tyto podivuhodné myšlenky ještě šperkují.
Je to k tématu. tedy boj proti islamistickým živlům.
Zde vidíme, jak vážně se to bere.
Třesky plesky. https://blisty.cz/art/115846-v-evrope-roste-vsudypritomny-a-neuprosny-rasismus.html
Třesky plesky o socialismu.
Co má společného ekonom s kvalitou života sice nevím, ale fakt je ten, že v mnoha ohledech se v socialismu lépe žilo.
Co se zboží týká, tak ale rozhodně ne, ale ti chytřejší už vědí, že o zboží to tak úplně není.
To jsou uchylna manipulativni porovnavani, pro dejinne zhodnoceni nepouzitelna.
Co treba v roce 1965, zilo se lepe, nezli v roce 1935?
Asi jak komu, ale 90% naroda urcite ano.
Tady je článek z alternativy, kde není nikdo ten dobrý, ale všichni jsou zlí.
Tedy dobrý je lid Palestiny, ano.
Ve videu hovoří nějaká irská poslankyně v EP o právech palestického lidu, který žije v otevřeném koncentráku, nebo tak nějak, byť, jak víme, je vydatně zásobován penězi, které nevyprodukuje ani ČR, a to i když si pujčí.
V konfliktu Izraele a Palesticnů (za koho Palestinci kopou je trošku záhadou, ale platí je EU i arabské státy, což odpovídá zřízení EUropských chalífátů)- tedy v tomto konfliktu lze jen s obtížemi hledat spravedlnost.
Tu lze ovšem s obtížemi hledat v jakékoliv lidské činnosti.
Vyhraje tedy silnější, pokud vyhraje Izrael, vyhraje bílá civilizace, pokud Izrael prohraje, bude to porážka nás všech a islamizaci EUropy už nebude stát v cestě nic.
Uvedená poslankyně jede přesně tu notu, která přivedla EUropu na pokraj chaosu, dojemně právní a spravedlivé chování přináší do naší civilizace prvky zkázy.
Tam je psáno:
„Izrael bombarduje nemocnice, kostely, zabíjí civilní obyvatelstvo a musí vědět, že když bombarduje tyto objekty, že jsou v nich civilisté a nikoliv Hamás, …“
Ve skutečnosti nikdo neví, co přesně Izrael bombarduje, co si Hamás ničí sám, a kolik je obětí, zprávy jsou stejně nespolehlivé, jako ty z Ukrajiny.
Nic méně tento článek ukazuje alternativu takovou, jaká je, tedy bez not si počíná neohrabaně, hloupě, není schopna pojmenovat nepřítele ani přítele (i když je řeč o Chazarech, o kterých často psal Astr) a z článku vlastně fakt nevyplývá nic, co by přinášelo nějaké poučení.
Jen to jen zmatek, myšlenkový chaos, a absence jakékoliv sebereflexe, v podstatě jde o druhou tvář ČT a EUropské propagandy, jen není tak finančně silná, pohnutky jsou ale podobné.
Kecat, kecat a kecat. https://aeronet.news/video-irska-europoslankyne-vyzvala-k-trestnimu-stihani-ursuly-von-der-leyen-u-soudu-v-haagu-za-podporu-a-schvalovani-genocidy-palestinskeho-obyvatelstva-behem-jeji-navstevy-v-tel-avivu/
Markovova logika
Izrael vítězí v politickém prostoru.
1. Turecké vedení požádalo zástupce Hamasu, aby opustil zemi.
2. Tón tureckých médií se změnil ze silně protiizraelského na mírně propalestinský.
3. Jak USA, tak Británie oficiálně prohlásily, že nemocnice v Gaze byla zničena Hamasem a dokonce nebyla zničena.
4. BBC, přední mediální korporace na Západě, začala označovat Hamás za teroristickou organizaci.
5. Aljazeera TV náhle změnila svůj tón z pro-Hamasu na pokus o neutralitu.
6. V evropských zemích dochází k masivnímu propouštění těch osobností veřejného života, které podporují Palestinu a neoznačují Hamás za teroristy.
7. USA – plná podpora Izraele, připravenost použít vojenskou sílu. A potrestat každého, kdo není pro Izrael.
Západ se kolem Izraele konsoliduje. Izrael vítězí.
Rusko zije v jiném světě.
*
Tohle je jedna vec, druha bude, jak se se siricim se proizraelskym medialnim obrazem vyrovna evropska muslimska enklava plus levicacka pata kolona. Jiz pisu enklava, nebot po integrujici se diaspore ani vidu, ani slechu.
Tohle vitezstvi Izraele se lehce muze stat evropskou prohrou, ackoliv obe skupiny stoji na stejne strane barikady.
Tohle je zajimave:
„Izrael páchá genocidu, útok Hamásu zavinil on, tvrdí levicoví Židé“ https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-zide-palestina-hamas-pasmo-gazy-demonstrace-usa-kleinova.A231024_151841_zahranicni_jhr
Proc mainstream nazyva pravicove, konzervativni, ortodoxni zidy, drzici se tory a tim padem stranici Palestincum, levicaky?
Navic to zvyraznuje jiz v titulku, aby to nezapadlo.
–
Cesty (kazde) predmarxisticke viry jsou v tomto velmi klikate a nevyzpytatelne (ortodoxni jahadut charedit neuznavaji narok na vlastni izraelsky stat a veri v urceni byti v diaspore).
Ze se tihle zide nahodou sesli na stejne pozici s levicaky, jeste neznamena, ze jsou opravdu levicaci.
Jakoze levicaci opravdu, ale opravdu nejsou- a mainstream to vi moc dobre.
–
Ze by Brusel, aktualne stranici Izraeli, sam sebe povazoval za pravicovy?
To asi ne.
Napadne prilepeni nalepky LEVICE konzervativni skupine, se kterou jsou potize, je do oci bijici a nema zadnou logiku.
Vidim zde dva mozne duvody:
Bud Brusel (tedy Berlin) tape a sobe napospas ponechani novinari ukazali svoji nekompetentnost.
Anebo Brusel uz rozjel kryci akci, aby metodou „zlodej vola, chytte zlodeje!“ se jevil jako pravicacky a zamaskoval tim sve levicactvi.
To by ovsem bylo velke odhaleni- Brusel tedy neni zmateny, ale VEDOME levicove- trockisticky a jeho cilem je svetova revoluce.
–
Z toho se odviji dalsi moznosti:
Bud je sprazen s jiz take trockistickou Amerikou, anebo korporatni Americe prave udelal velkou vyzvu k boji.
Jaka je Amerika (tedy USA) neni zatim jasne- nekdy ukaze svoji konzervativni pravou, jindy zas progresivni levou tvar.
Ze sam korporatni system smeruje k socialismu (planu a kolektivismu) je jasne, ale politika je neco jineho, tam se oponentni konzervativni tendence jdouci zdola objevi vzdy. V politice USA je zatim vse v jednom chumlu a je tezke to rozklicovat.
–
Brusel s konzervativnim Izraelem zjevne narazil- hodnoty obou uskupeni nemuzou byt vzdalenejsi.
Snazi se Brusel svym deklarovanym pravicactvim vlisat Izraeli (zrejme z ekonomickych duvodu), anebo byl nejakou vyssi silou vynucen takticky zakryt sve trockisticke a tim padem i silne protiizraelske smerovani?
Tou vyssi silou zde muze byt bud tlak proizraelske americke lobby, anebo hrozici ztrata obcanskeho politickeho konsenzu uvnitr EU.
Já jsem dokonce přemýšlel o tom, jestli selhání izraelských tajných služeb nebylo …jaksi podporováno z EU.
Třeba jen tím, že neřekli to, co věděli, či řekli něco jiného, než věděli.
Jakkoliv se zdá, že Hamás byl na svou akci připraven, z tebou uvedeného vyplývá, že zase tak dobře připraven nebyl.
To se mi ale nezdá, USA mají zřejmě ještě veliký vliv, a válečná plavidla dala jasně na vědomí, že do kobfliktu se nikdo jiný montovat nebude, zde se dá předpokládat, že lodě jsou vyzbrojeny taktickými jadernými střelami, i když to nikdo neříká.
Dolar se sice hroutí, ale USA nikoli, v této variantě.
Jde mi o to, že Hamás dejme tomu připraven byl, ale byl i obelhán, a kdo nebyl připraven URČITĚ, byly islámské enklávy v EU.
Ty jen daly najevo, jak se u nich věci mají- a to neměly dělat.
Útočný princip spočívá v tom, že nebojuji pokud možno přímo, jen ukazuji svou sílu terorem a násilím, ale jinak vyvolávám lítost, jak špatně se se mnou zachází.
A bohatnu, muslimské enklávy bohatnou, jak na zcela veřejném konání závažné kriminality (drogy, zbraně, bílé maso), tak i na státu, který je finančně podporuje.
Nyní je situace taková, že EU je pořád ještě silnější, jak tyto enklávy.
Dle mého jim na plné ovládnutí bývalých křesťanských a sekulárních zemí chybí 10 let.
Jestli EU myslí svůj boj s těmito- zcela zjevně nepřizpůsobených a nepřizpůsobových- enklávami vážně, se uvidí.
Pokud se boj rozhoří, pak má tato teorie reálný základ, pokud se nic nestane (což si myslím já), pak tato teorie reálný základ nemá.
Levicový a pravicový problém…
Všiml jsem si, že na vyčpělost těchto pojmů v reálné politice upozorňuje jen málokdo, i když mi to připadá do očí bijící.
My dva na to upozorňujeme dlouho, ale jsme i v českém prostoru spíše vyjimkami.
Nyní se ale probudili i jiní, i když ze spánku jen do polospánku.
Na nejmenovaném blogu se levičáci rozčilují, že se jim podsouvá vítání negrů a čmoudů a tak, což oni přece nepodporují.
Co ale podporují nebylo jasné ani na Ostrově.
Na nejmenovaném blogu to bylo jasnější, tam se podporuje boj s živnostníky, Neználek v tom vyniká obzvlášť vydatně, a není viny, kterou by živnostníci neměli.
Pravice se samozřejmě zmítá ve stejných problémech, pravičáci volí neolevicové strany, a nomenklaturní komunisty, a jejich vítězství mají za vítězství pravice, i když pak tyto strany dělají ryze levicové kroky, jako zvyšování daní.
Jistě, voliči jsou obecně vesměs slaboduší, a na svou levicovost. resp. pravicovost, si sahat nenechají, poslední dobou ale jakoby i tady se ledy hýbat začaly.
Asi nepůjde o nějaké hodnoty, levicové i pravicové, na tomvládcům hovno záleží, a hovno na nich záleží i samotným pravičákům a levičákům, jenže vyspělé státy potřebují, aby se tyto dvě skupiny mezi sebou rvaly, nejméně hádali a nenáviděli se.
Na příkladu Babiše, ale i Orbána, či Fica vidíme, že to tak najednou není, a uvedené kádry volí zcela zjevně obě názorové skupiny.
To je pro vládce světa (na ně v tom smyslujá moc nevěřím, nic méně nějak se ten svět řídit může) nepřípustná varianta, ztrácí se tím totiž přehled, kdo je kdo, a tím se především ztrácí ovládací páky, protože není jak proti sobě třeba levicové a pravicové Orbánovce poštvat.
Kamil tam odkázal dvě videa, jedno je toto: https://www.youtube.com/watch?v=KnBQjCcq7hg
Podle mého je to klasika, a právě kvůli těmto videím jsme se stali kolaboranty.
Kvůli nepochopení toho, že Zeman je primitivní alkoholik a Babiš StBácký komunista, zatímco PP107 je symbol pravdy a lásky nás zavrhnou jinde, ale to je zase jiná písnička.
Uvedené video zjevuje PRAVDU.
Jeho cílem je otevírat oči, a jak Kamil píše, je srozumitelné každému, i obyčejnému člověku.
Video hovoří o třech nejbohatších společnostech USA a světa, není firma, kterou by tito tři korpráty nevlastnily, alespoň část, není detail, který by neovládaly.
Cílem videa je ve skutečnosti oblbnout mozek sledujícího.
Video nic nevysvětluje, jen naznačuje, praví vlastníci mají být odkryti v dalších videích, asi to budou nějací sionisté, nebo tak něco.
Já to tedy sleduji…viděl jsem jich plno, takových videí, ale nějak to ne a ne pochopit.
Co tedy vlastně autor, či autoři jiných podobných videí, sděluje?
Zasvěcení vědí své, a tak jim mé tápání přijde jako provokace, je to přece tak jasné, vittta je evidetně buď idiot, nebo agent někoho, na Ostrově vlády, ale před tím jsem byl Astrem obviněn z Hagary, protože jsem se zastával Židů, čímž jsem asi ukázal nepochopení těchto videí.
Co jsem tedy vlastně viděl v tom videu?
Inu, existují nějaké tři gigantické korporáty, které mají pod kontrolou prakticky vše.
To v podstatě znamená, že jakýkoliv boj je marný.
Politický, ekonomický.
K volbám chodit je zbytečné (Peter byl nevolič, ten to pochopil).
Jakákoliv činnost je zcela marná, proti všemocným bojovat nelze, tím spíše, že je nikdo nezná.
Má to i výhody, jelikož tyto korporáty mají vliv, dající se nazvat absolutní, nemají zapotření světové války a vlastně ani nějaké větší lokální války.
Nepotřebují snižovat, či debilizovat populaci, neb, jak bylo řečeno, jejich vliv je už nyní absolutní.
Jediné co je důležité, a co dělá z ovce člověka- je tuto pravdu znát, a šířit.
Takové evangelium, a jeho věrozvěsti, kteří otevíráním očí nakonec spustí lavinu, však křesťanství se z bezvýznamné sekty stalo mocným světovým náboženstvím č.1.
Otázka je, k čemu to lidem bylo, a ti, co měli dojem, že k ničemu, křesťanství postupně svrhli osvícenstvím.
Otázka se opakuje, k čemu to lidu bylo?
Gilotina jen svištěla, a válek jsme se nezbavili, ani chodoby.
Nyní máme tyto tři giganty, a když lidé procitnou, a svrhnou je…nevím jak, ale KAŽDÝ se dá nakonec svrhnout, pak mám celkem obstojný důvod se domnívat, že si lid také nepolepší.
Proto jsem nevhodná osoba, jak pro věrozvěsty jediné svaté pravdy vlády elit a korporátů (vidím tam něco jiného, než bych měl) ale i jejich opaku, tedy příznivců ráje v EU a volného trhu, kde rovněž ne a ne vidět ty správné výhody.
Ještě že jsi tady alespoň ty.
To už jsme dva, a dva je dvakrát tolik, co jeden.
Vlastně je to úspěch.
„Video nic nevysvětluje, jen naznačuje, praví vlastníci mají být odkryti v dalších videích, asi to budou nějací sionisté, nebo tak něco.“
Na pocatku je zajem, ktery se zhmotni v dotazu a nasleduje hledani odpovedi.
Dotazovat se muzes nekoho (primo: zeptam se te, kolik ma Volha valcu), anebo u nekoho (neprimo: budu cist stranky o Volhach a tam naslouchat o obecne problematice).
V pripade toho videa (nedival jsem se) je objektem zajmu vlastnicka struktura soucasne spolecnosti (co komu patri).
Kdo takovy zajem ma, zacne se dotazovat u dotceneho videa (pusti si ho).
*
Ale tady se proces rozpada na soukrome-zajmovy a politicky.
Nekoho tohle zajima takrikajic „z duse“, je to „jeho“ tema, zajima ho to.
Druhy ale takovy zajem nema, ten se soustredi ve vlastnickem schematu na ryze praktickou oblast (kde nakoupit) a jaka osoba za procesem stoji, nepovazuje (logicky) za dulezite.
*
Ted jde o pocet jedincu v tehle skupinach- tim se rozhodne, jestli jsou informace ve videu politikum (zajima to hodne obcanu), anebo jde o uzkou oblast zajmu par lidi (zajima to malokoho).
Dle meho tu plati to druhe a to z tohoto duvodu:
Zajem obcanu o vlastnickou strukturu ekonomiky ma zcela prakticky ramec: jde jim o to, jestli jsou vyhodnejsi nakupy v Kaufu, anebo Penny.
Ale kdo tyhle firmy vlastni je uz zajimat nemusi a take nezajima, protoze nejde o rozhodujici, podstatnou informaci, dulezitou pro jejich rozhodovani.
*
To video shledne z realneho zajmu tak 100 lidi, zbyle tisice se na nej podivaji z duvodu spolecenskych (bylo jim doporuceno).
Z toho vyplyva, ze tohle video neni politikum.
Ono ti nerika nic jineho, nez co rika 😎, coz te neuspokojuje, hledas v nem nepritomne politikum a proto mu „nerozumis“.
*
Tohle je velka bolest alternativy: politickych temat se boji a aby vykazovala cinnost, predhazuje videa, nejlepe spektakularni, ktera se politiky ovsem dotykaji jen okrajove.
A muze byt srozumitelne, jak chce, ale vyrazne vice, nezli obvyklych 50 tisic shlednuti nemuze dosahnout. Nebot informace v nem nejsou politicke (nezajima se o ne natolik veliky pocet obcanu, aby se vyvolala celospolecenska diskuze a tema se stalo pritazlive a verejne- tedy politicke).
*
To souvisi s levicovym nepochopenim delnikovy duse, kteremu je ze srdce jedno, jestli bude pracovat pro Monsanto, anebo JZD Slusovice, jehoz je clenem, v obou pripadech ho ceka co nejvice prace za co nejmene penez.
Ostatne odsud prameni nenavist levice k zivnostnikum- nemuze na ne dosahnout a jsou pro ni ztraceni, nebot argumenty levice na ne neplati.
*
Levice politicka byt nechce, proto predklada nepoliticka temata (samozrejme propagovana jako politicka). Ji staci moc, vybudovana na zaklade manipulace, ze ji jde o politiku.
To není video pro politickou alternativu, ale jen pro alternativu.
Je to v lepším případě koníček, v horším sebezařazení do skupiny lepšolidí, co vědí víc jak tupé stádo, a v nejhrším manipulace sekty.
Přitom ten chlap se fakt snažil zdrojoval hleda, asi mu to dalo práci, ale prakticky nezískal nic.
Ale to se opakuje, třeba našel to, co hledal.
Zdroj pro nepolitickou alternativu, která se tím staví chytřejší jak stádo, a výsledky ve volbách jí zase tak moc nezajímají, a možná naopak, když prohrají, tak mohou o to více nadávat na tupé stádo, a cítit se ještě chytřejší.
Ano, konicek je dobry termin.
Bavi je to, citi se mezi sebou dobre, jako treba trampove, ci skateboardisti.
Je to uzavrena komunita, treba i se sektarskymi sklony.
Ovsem lidem se oci neotviraji, ti na to hazi bobek, protoze maji jine zajmy, nezli zjistovat, u koho nakonec skonci penize z opravy silnice, co maji pred barakem.
Vetsina z populace se trampy, skateboardisty, ani alternativci stat nechce.
V tom smeru je „kdo hleda, najde“ pravda. Ovsem s tim, ze moc hledacu neni a nebude a tedy ambice alternativy jsou v tomhle smeru plane.
No jo, to jsme myslím vyřešili.
Lidé chtějí politický výstup, né sektu.
Která je má navíc ještě za blbce.
Alternativci prohráli, a dále prohrávají na celé čáře, vskutku jen málokdy lze vidět politický debakl společensky převládající myšlenky tak výrazně.
Volič by chtěl vlasteneckou stranu s levicovými, i pravicovými prvky, volič by chtěl stranu pravicovou, a volič by chtěl stranu levicovou.
V nabídce takové strany jsou, pravice získává 1-2%, levice 3-4%, a vlastenecké strany 10% a to ještě spíše z nouze, že nikdo lepší není.
Pravičáci, levičáci i vlastenci nakonec volí své úhlavní nepřátele- progresivisty.
ANO je řešením, u kterého nikdo neví, jak to s nimi bude, 5 kolka- u té to každý ví, ale stejně je volí.
Já jsem zvědavý, jak dopadne Rajchl, podle mého není možné, aby stoupal Rajchl, SPD i ANO.
Přehnanými preferencemi možná chtějí sebrat politické opozici třeba 4%.
Rajchl se tam sám prostě nedostane, za stávajících podmínek.
Musí nějak zaručit, že má reálnou šanci, musí se s někým spojit, ale nosná je jen SPD, a ta ho chtít nebude.
To samé pravice, Svobodní nabízejí spojení Macinkovi, ale to je málo.
Na pravici nosná strana není, poptávka pravicového voliče je u levičáckých „pražáckých“ partají, jako je ODS a TOP09.
Levice to hodí Babišovi, na levicové komunisty se každý vysere.
A jeste prava-leva…:
Vratim se ke sve stare definici:
Pravice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku danim prilezitosti schopnym.
Levice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku danim prilezitosti mene schopnym, ci omezenym sve schpnosti prirozene projevit.
*
Cil je spolecny: pokrok.
Vycpelost prameni z naplneni modernisticke predstavy pokroku, toho bylo dosazeno.
Levice ztratila sveho delnika a potrebne (obcany)- zbyva ji pouze terenni prace, jiz je schopen zastoupit neutralni stat (davky, domovy).
Pravice ztratila svuj konzervatismus- schpny svoji prilezitost dostava a „hodnoty“ se staly naopak brzdou pokroku.
*
Tedy pokrok musi redefinovat obe skupiny a to na pozadi vitezstvi pravice (korporace prevzaly stat a jejich tendence chovat se socialisticky (planovani a kolektivismus).
Tole prava-leva se tedy jakoby prohodily, brzdou pokroku se stava pravace, z vlastnickeho pohledu na vec se kanibalizujici (namisto hmotneho pokroku se vudci metodou stalo financnictvi).
Schopnym odebrala moznost socialni mobility skupina tech nejschopnejsich, coz je videt v beznem hospodarskem provozu, jez zadrhava a gender kvoty (praktika firemni pravice!!!) vytesnuji schopne odborniky.
*
Levice si nechce pripustit, ze jeji tema je zastarale a z hlediska puvodniho planu de fakto splnene.
Pravice si nechce pripustit, ze korporatni socialisticky teror je logickym vyustenim pravicove ideologie- i pravice tedy splnila to, co si predsevzala (volnotrzni, konzervativni, tedy vetsinova pravice).
*
Obe skupiny neveri, ze by neco mohli delat spatne a resi to jeste vetsim tlakem na pilu, cimz se rozviji pochybna spirala, dosahujici absurdnosti.
Soukrome, pravicove, konzervativni, hospodarske monstrum Arsenal resi svuj zavazny obchodni problem: https://www.idnes.cz/fotbal/zahranici/arsenal-zeny-zensky-tym-diverzita-narodnost-rasa.A231024_101222_fot_zahranici_tals
To je dobrý příklad.
Obsahuje jak pravicový postup (výměna části kádru vlivem tlaku fanoušků, tedy chtějí vyjít vstříc zákazníkovi) tak levicový (snaží se získat hráčky černé pleti , ber kde ber).
Problém je, že dle článku nehledí na náklady, tedy vysoké náklady nezajistí kvalitu, nýbrž jen rozmanitost.
Za náklady si koupí levicové idee.
A můžeme jet dál- KOLIK % FANOUŠKŮ MÁ TYTO POŽADAVKY, A O JAKÁ ETNIKA KONKRÉTNĚ JDE?
To psáno není, dle mého jde konkrétně o černé hráčky, žluté či latinos nikoho tak neserou.
Zde už pravicová teorie o přání zákazníka dostává poněkud jinou barvu, a z nevinného internetového tlaku „nějakých“ fanoušků se vyvinulo politikum.
Jinými slovy, žádný klub (nejen Arsenal) NESMÍ mít hráčky, (hráče) jaké by chtěl, ale MUSÍ mít hráče, jací jsou jim vnuceni- ne ale fanoušky, pochybuji, že jich byly statisíce, ale politickými poměry v zemi, kde vládne levice, ať už si říká jakkoliv.
Trh je pokřiven, pravice je mrtvá,
Mrtvá je ale i levice, která je nucena tolerovat finančního giganta, tak jim to alespoň znepříjemní.
Co píšeš, jsem komentoval kdysi tak, že žádný Utopista by si nemohl představit dnešní životní úroveň, a dokonce i úroveň svobody, ani ve snu.
Levici je to málo, protože jí to ničí.
Pravici je to také málo, protože, jak trefně ponamenáváš, schopní jsou nahrazování neschopnými na základě politickém.
Pravice zareaguje tak, že najme profesionální buzernaty, negry, ženské, a schopné si ponechá (zvýší náklady, ale kádry jim zůstanou), nebo se na to vysere, protože ty kádry nepotřebuje, protože nežije z práce a podnikání, ale z dotací, a tam toho zase tolik umět nemusíš, a naopak k co největším dotacím potřebuješ být „moderní“, a mít ve vedoucích kádrech co nejvíc buzerantů, slepic a negrů co možná nejblbějších a nejaktivnějších.
Kádry by jim do toho jen kecaly.
A zde nalezla konečna levice a pravice schodu.
Pravice vydělá za méně práce a kvality více peněz, a levice bude slavit úspěchy na poli genderu, rasy a jiných pokrokových cílů blažené budoucnosti.
To vše bude fungovat tak dlouho, cokud to jiná, agresivnější společnost nesmete!
Nic, nez souhlas…
Tohle jsem ale zatim nevyresil:
„Pravici je to také málo, protože, jak trefně poznamenáváš, schopní jsou nahrazování neschopnými na základě politickém.“
*
Nehraje mi tam jedna vec, a sice…vemme si aktualni rozlozeni politickych sil, a to i kratsim historickem kontextu:
Rok 1989 byl porazkou konkurencniho komunistickeho projektu a pravice temer brutalne prevzala moc v arlantickem svete (ktery nas zajima).
Pravice prevzala de fakto komplet stat, jeji lobby maji v rukach parlamenty i vlady a jejich prostrednictvim i media, policii a soudy.
Avsak, jak pises, statni politika nabrala levicovy smer a svym realnam vlastnikum (korporacim) diktuje pravidla, ktera vlastniky (korporatni pravici) poskozuje.
Jako by velkostatkar (z me zatim neznamych duvodu) musel tolerovat destruktivni rozhodnuti sveho safare, ktereho si k vedeni sveho statku sam vybral a dosadil.
A safar ho obira o prachy a prestiz, lide se majiteli smeji a vynosy klesaji. Presto ma velkostatkar sklapnute podpatky a i ten nejkotroverznejsi vynos safarovi bez reci, ba dokonce s omluvou podepise.
*
Do jedne veci navidim: mozna, ze uposlechnutim levicove politiky vynosy pravice neklesaji, ale naopak stoupaji.
Ovsem je tu jeden priklad, ktery to vyvraci: automobilky.
Ty zcela podlehly bruselske levici (de fakto ovsem dosazene automobilkami= Nemeckem!!!) a jsou z toho na hunte. Prodeje katastrofalne klesaji, fabriky zaviraji.
A i presto- automotive mlci a necha na sobe drivi stipat.
*
Tady ma logiku zanest do hry treti, vyssi moc- GP NWO.
Ale ani to neni neutralni, i jeho prislusnici jsou pravice-korporat, Bilderberg neni sovet pracujiciho lidu.
*
Snad takove jedine polo-vysvetleni je, ze se nachazime v chaoticke dobe a i sam „majitel Zapadu“ (korporace) se ocitl v tak silne krizi, ze sam nevi, co ma delat. A tak podleha levici, ktera take nevi, co ma delat, ale dela to o to usilovneji.
*
Z mocenskeho hlediska je totiz vitez a leader (pravice) v horsim postaveni, nezli levice. Pravice vyhrala, je vsem na ocich a verejne prebrala zodpovednost za chod a budoucnost spolecnosti, ba i civilizace. Ovsem metody, ktere ji dovedly k vitezstvi, jiz pouzit nemuze, vzhledem k charakteru dosazeneho pokroku jsou jiz kontraproduktivni:
Volny trh vede k nestabilite a krizim.
Konzervatismus snizuje spotrebu.
Schopni odbornici neunosne komplikuji investicni politiku a jejich radikalni inovace prinasi riziko ztraty zakaznika.
A tak dale.
Obecne receno: diky extremni ucinnosti modernich technologii kazda nestabilita muze prerust do kritickeho globalniho problemu/krize.
*
Zrejme se momentalne vyplaci cekat a predstrcit pred sebe levicoveho trumpetu, na ktereho bude mozno eventualni pruser hodit.
Pritom pravice ale inovativni je- treba vymysly Schwaba a Davosu svoji logiku maji, de fakto jde o omezeni prilisne produktivity kapitalu, jez na stavajici urovni produktivity produkuje externality (vedlejsi nezadouci nasledky) vysoke nebezpecnosti (ekologie, masove stehovani pracovni sily, valky, psychicke choroby, nezvladatelna masova hnuti atd.).
Oproti nim je levice zaprazeny tupy vul bez napadu, od nehoz je jasne, co ocekavat.
*
Z toho mi vyplyva (abych to shrnul):
Pravice je stale pevne u moci, ale jeji cinnost, pokud by takto pokracovala dale, by nakonec ohrozila ji samou.
Vi, ze musi reformovat svoji ideologii a zmenit styl nakladani s vlastnictvim, ale nevi presne, kudy na to.
Tedy to provizorne vyresila tim, ze pred sebe predstrcila levicove trumbery, ktere castecne posloucha a castecne jim krade napady, ale sama pri tom zustava ve stinu, v pripade nejakeho prusvihu cista jak lilium.
*
Arsenal patri jistemu holdingu Kroenke s aktivami v hodnote cirka 10 miliard dolaru:
„Kroenke Sports & Entertainment (KSE) je americká sportovní a zábavní holdingová společnost se sídlem v Denveru ve státě Colorado. Původně se jmenovala Kroenke Sports Enterprises a v roce 1999 ji založil podnikatel Stan Kroenke jako mateřskou společnost svých sportovních holdingů. V současné době má společnost kontrolu nad čtyřmi profesionálními sportovními franšízami, třemi stadiony, dvěma profesionálními esportovými týmy na základě franšízy, čtyřmi televizními kanály, internetovým televizním kanálem a 19 časopisy, které vycházejí pod značkou Outdoor Sportsman Group, čtyřmi rozhlasovými stanicemi, které vycházejí pod značkou KSE Radio Ventures, LLC, a webovými stránkami.“
To jsou ty záhady, které se mi honí hlavou dlouho.
Už za kovidu se alternativa snažila vyvolat dojem, že za kovidem a jeho agendou (očkování, testy, roušky) stojí jakási spojená nadnárodní korporátní lobby.
Výstup byl ten, že farmakologové mají pohádkové zisky.
Jaké měly zisky farmakologové nevím, a ani to není zajímavé, (jak víš, začala tím moje kariera kolaboranta), zajímavé je, o kolik se farmakologům zisky zvýšily.
A tady už to tak horké být nemusí, neb umírali především staří a nemocní lidé, kteří, celkem logicky, jsou zlatým dolem pro farmakologické giganty.
Pár ukradených miliard, u nás (nižší?) desítky, jsou směšnou částkou, která ohromí jen lůzu.
Zdá se ale celkem jasné, že většina korporátů na kovidu těžce prodělala.
To samé je grýndýl, jak píšeš, a další levičácké agenty, pravicí a korporáty vydatně podporované.
Já jsem v předchozím komentu uvedl, že korporáty vůbec nemusí schopné kádry potřebovat.
Živí je dotace, a a vlastně přeneseně politická angažovanost.
Můžeme spekulovat, co se tedy vlastně děje, když korporády pod sebou řežou větev, vyřvávajíc levičácká hesla tak silně, že zaléhají uši i (západním) komunistům.
Já bych nejvíce vsadil na obyčejnou neschopnost.
Korporáty jsou na tom stejně, jako státy.
Ve vedení jsou neschopní manažeři, imbecilní aktivisté, a práce a zisk dávno není jejich výstup.
V určitých firmách vydržují třeba tým architektů, kteří mají za úkol hodnotit architektonické soutěže externích architektů.
Bobtná jim agenda, firmy už ani netuší, koho vlastně platí, jsou plné vyžírek jako bezpečáci, genderkontroloři, rasoví kontroloři, kontoloři kontrologů, a optimalizátoři a optimalizátiři optimalizátorů.
Korporáty nefungují proto, že jsou dobře a účelně řízeny, ale proto, že mají tolik peněz, že jejich pád je skoro nemožný- a kdyby, tak stát musí zasáhnout.
Nikdo nic neví, je to násobně horší, jak za komunistů, výběrová a jakákoliv řízení jsou politická a nesmyslná.
Takto bych to viděl, i když to samozřejmě tak být nemusí, ale když mohou pravičáci volit nomenklaturní komunistickou svini, a ještě se tím vytahujou, je možné všechno, a to zcela bez ironie.
Klasický příklad idiota, kvůli kterým se děje to, co se děje.
Článek je o nečekaném prozření západních politiků, ohledně migrantů a jejich vyhošťování.
Na první pohled to vypadá, že autor má správný názor, jenže opak je pravdou.
V první řadě je třeba si uvědomit, CO vlastně zavinilo ten velký zájem o deportace.
Pochybný tuniský kriminálník to rozhodně nebyl, co se tedy vlastně stalo?
A stalo se něco?
Není tak dlouho doba, kdy se tvrdilo, že nebožáky deportovat nelze, protože nemají papíry, a není tedy kam je deportovat.
Syřan je Syřan, i když je černej jak briketa, a neumí slova arabsky.
A nyní zajímavé sekce:
„Zatímco taková Česká republika navzdory různým havířům politických bodů problémy s nelegální imigrací téměř nemá, některé západní země ano.“
ČR potíže nemá právě proto, že „havíři politických bodů“ vyděsili mocí posedlé otroky západu, a tak sem raději nikoho nezvali.
Osobně nevěřím tomu, že je to proto, že jsme chudí, prodej drog a jiná kriminalita nese i tady, a i tady se žije dobře, jenže buď jsou tady už karty rozdány, a o vládu nad podsvětím by se muselo bojovat, nebo úplně jednoduše- kde není komunita, je větší problém, v Německu se nikdo německy učit nemusí.
Dále:
……..“je tady problém, co se s těmito lidmi děje po návratu. Jestliže Německo neuzná, že jsou doma pronásledováni a potřebují azyl, tak web připomíná, že často se takovými lidmi po návratu stanou. Jsou pronásledováni a často i mučeni či zabíjeni.“
Mělo by nás zajímat, co se děje s kýmkoliv po návratu kamkoliv?
Stará se někdo, jak se mám já, a kdokoliv?
Problém je samozřejmě jinde, kdyby se negři a čmoudi chovali tak, jak je v každé zemi zvykem, nikdo by je hromadně deportovat nechtěl.
Tento pohled ve skutečnosti sluníškáři už od začátku razí- co kdyby jim tam doma někdo ubližoval?
No, když se tam budou chovat jak tady, useknou jim ruce, holt, zvyk je zvyk, my jim dáváme peníze, tam je bičují a zavírají do kriminálu, holt, mají asi dojem, že kriminálník do kriminálu patří, v EU patří kriminálník do center všemožné pomoci- pokud mají tedy správnou barvu kůže.
„Třetí věcí je, že deportace nejsou zadarmo.“
To ne, a dávky také něco stojí.
Navíc nechápu, proč by se měl kdokoliv deportovat letecky, sem se dostali pěšky a po vodě, ne?
To je další věc, aby netrpěli na zpáteční cestě, eskortujte je 1 busines třídou, a vyjde to levněji, než je živit a uklízet po nich.
A nakonec:
„Ideu tedy máme. Teď ještě ji rozpracovat tak, aby nenapáchala víc škody než užitku. Kdyby se holt bylo bývalo začalo řešit včas…“
Ideu máme už asi 14 dní.
Před tím to byl důvod k dehonestaci toho, kdo tuto ideu hlásal, byl to „havíř politických bodů“, hůře byl vyhozen z práce, nebo odsouzen, a to jek právně, tak morálně.
Za tento trapný článek by si před 8 lety autor už ve virtuálnu, ani jinde, neškrtnul.
nyní bude dělat machra! https://svethospodarstvi.cz/komentare/evropa-se-probudila-a-chce-deportovat-neuspesne-zadatele-o-azyl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Není to geniální plán?
Jenže ono to s Ruskem- ve světle počínajícího chaosu v EU zase tak blbě nevypadá.
EU se, jak se zdá, rozpadne dříve, jak Rusko.
Aby to nakonec nebylo tak, že slušní občané opustí své chalífáty, a osídlí nekonečné pláně Ruska.
I s touto variantou je třeba počítat.
Lháři.
Píší:
“ Příliš dlouho se totiž mnozí politici dívali jinam a přehlíželi formující se islamistickou paralelní společnost, která přerostla v neřízený problém německého národa….“
Politici se vůbec nedívali jinam, politici toto podporovali, a to jak penězi, tak kriminalizací těch, kdo s tím nesouhlasil.
Každý byl u nich rasista a xenofob- a pro rasismus a xenofobii není v Německu místo.
Udělají úplné hovno, situaci nemají pod kontrolou, a dávno nejsou pány ve své zemi, je to islámský chalífát, kde vládnou jiní.
Jediný výsledek bude, že jim dají více peněz a více prebend, aby se jich na krátký čas zbavili, ale oni budou chtít víc, daleko víc, budou chtít Německo- a dostanou ho, pokud Němci nespustí lavinu brutálního násilí.
Němci jsou na tom jako Židé.
Dali jim své ženy, své děti, své peníze, svou zemi- a nestačí to.
Islamisté dobře vědí, co dělají, jsou připraveni, nebo si to minimálně myslí, a v Německu není žádná snaha o změnu poměrů, jen se prázdně žvaní.
Hmmmm….
Tak Hamás zavraždil 30 francouzkých občanů…
Už tady je nějaký šotek, proč tam není napsáno Francouzů?
Ve Francii je každý občan Francouz, prý to tam tak prostě je, a Češi si vysloužili mnoho nálepek za to, že zde žijí Češi, Vietnamci a další národnosti.
Ve Francii jsou to prostě Francouzi, vyjma Židů, zdá se.
Lipavský navrhl, abychom přišli s vizí toho, jak má být pásmo Gazy spravované.
Také zvláštní, vždyť se zdálo, že je spravované skvěle, a lejnová i kvůli té skvělosti zvýšila pomoc Hamásu hnedle 3x, aby měl na válku s Izraelem.
Macron to řekl natvrdo!Macron dlouhodobě považuje za takové řešení existenci dvou států – Izraele a Palestiny.
No ano, Lipavský to asi nevěděl, a tak se bál, Macron to rovnou řekl.
Já k tomu dodám, že hlavní město Palestiny by měl být Jeruzalém, do kterého by Židé nesměli, protože to pobuřuje vyznavače islámu, kteří tím navíc trpí.
V každém případě dal Macron na zavraždění 30 bezvýznamných francouzkých občanů pádnou odpověď- přijmout podmínky Palestinců.
Pomoc Hamásu by pak měla EU zvednout 10x.protože takový stát, kde není průmysl, nejsou zdroje a lidé, ochotní pracovat v pozici společenské normy- to už něco stojí, jenom ty výdaje na armádu, když mají tak agresivního souseda…. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-do-izraele-se-chysta-macron-40448068
Vidíte, vittto, já jsem německý a zároveň český občaan.Cobych tedy podle vašií logiky měl být spíše?Čím by se měla moje národnost řídit?Pokrevní linií? A když bude promíchaná,která má přednost?
Co když budu občanem ještě navíc i Švýcarska (pracuju na tom) bude pak tedy ještě navíc Švývar? A kým víc a podle jakého klíčře byste to určoval? Hledcal byste nějaké specifické antropocentrické resp.fyzogno,mické znaky charakteristické pro danou národnost? Jak tedy víte, kdo je Francouz a kdo ne?
Já?
To se obrať na Macrona.
Nebo na autora toho článku, „francouzký občan“ není můj nápad, je to citace.
To spojení zcela jednoznačně znamená, že dotyčný není Francouz, a v kontextu že je to prostě Žid.
Proč Francouzi nemají rádi Židy, to já nevím, za 2. světové války je práskali a spolupracovali s Němci, seč mohli, aby je dostali do německého plynu.
Co se tebe týká, ty jsi především patologický lhář.
Takže není jasné, co jsi za národnost.
Dle mého by to mělo být tak, že každý je tím, čím se cítí být sám, a ty se Čechem být necitíš, max. jsi vychcaný, a chodíš nás sem vyžírat třeba k zubaři, to je typické u takových socek.
Problém ovšem nastává, když se bývalá minorita začne cítit Francouzi, a při té příležitosti přestane brát BÝVALÉ Francouze za Francouze.
Rozumíš, Francouz je muslim, tmavší, až tmavé pleti.
Všecho ostatní jsou otroci, co jsou dobří tak leda na to, aby na ty nové Francouze makali.
Co s tím, že jo???
Macron to říká správně. Já jsem německý občan a nejsem žádný Němec. A až budu švýcarský občan, Švýcar takjy nebudu. Ostatně ve Švýcarsku se cíttí být „Švýcarem“ jen malá část lidí. O mém češství ovšem vy víte zase asi tolik kolik toho víte o bidenově mouzkové aneuryzmě.
Takže přestaňte myslet podle ideologických dogmat, ale realně a prakticky. Být tím kým mu někdo (resp.ta vaše ideologie) přisoudí, sorry, žijeme v 21.stoletím a ne v době temna kdy každý gilotinovaný král si snažil při exekuci buržoazní rtevolucezachránit krk tím, že tvrdil- „že vždy se snažil dobře sloužit ,v případě např. Ludvíka XVI., Francii.“
No a revolucionáři se mu vysmáli, že oni jsou odteď OBČANÉ A ŽE TO JE VÍC NEŽ JEN „NĚJACÍ“ FRANCLOUZI…
Ostatně J.J. Rousseau řekl velice významné rčení:
„Občanské sdružení je nejdobrovolnějším aktem na světě, neboť každý člověk se rodí svoboden a je svým vlastním pánem, a proto si ho nikdo pod jakoukoliv záminkou nemůže podřídit bez jeho souhlasu.“
A vy byste chtěl lidi zavírat do „cel národností“:-(
Ostatně co vy víte lo mém chrupu? Nicméně vaše „dezolátské“ obviněnií je dosti poplatné nejspíše stavu to vašeho chrupu.
Ostatně lhář bych byl kdybych snad tvrdil, že Češi (asi jaklo jste Vy) mají zubaře zdarma zatímco v Německu se za něj platí:,příčemž pravda je přesě opačná – v Německu máte zastropované poplatky mimo na max. 20% spolúčasti, zbytek je plně hrazen pojišťovnou,tedy pokud doložíte že jste absolvoval preventivní prohlídky:-)
Plně je hrazena nutná ortodontická léčba pro pojištěnce mladší 18 let
Hmmm…
A pozdravuj v Bruselu, ale bacha, prej se tam poslední dobou dost používá nůž a i střelné zbraně.
Pušky, ne pistole.
To jsem ještě nedávno také myslel podle ideologických dogmat, a nyní podlě těchto dogmat začínají myslet i jiní, ale moc platné jim to není.
Je (asi) pozdě.
Tebe islamisté také šetřit nebudou, jen proto, že jsi jim kouřil anální otvor.
Silní nepotřebují být komukoliv vděční, a slabými pohrdají.
Tady vidis jednu vec: sikovna media vyuzivaji situace, ze neexistuji noty a tak si (zatim) muzou psat, co chteji.
Noty nejsou proto, ze izraelsky konflikt je opradvovy a rezisery zaskocil.
Doted (zhruba od Listopadu) slo totiz nikoliv o konflikty, nybrz o planovane imperialni operace, pri kterych jsou noty pripraveny uz predem.
Kdo znicil zapadni civilizaci?
Paul Craig Roberts https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/15/who-destroyed-western-civilization/
Myslím, že to byli bílí liberálové, kteří vyhladili bílá etnika a zničili západní civilizaci. Myslím, že civilizace byla zničena, protože liberálové založili své požadavky na reformy na odsouzení existující společnosti. Desetiletí odsuzování podkopaly důvěru.
Jednou jsem nabídl toto vysvětlení:
Důraz liberálů na sociální očistu pramení z nekonzistence v intelektuálním základu západní civilizace. Osvícení mělo dva výsledky, které se spojily a vytvořily destruktivní vzorec. Na jedné straně došlo k sekularizaci křesťanského mravního zápalu, což vyvolalo požadavky na mravní dokonalost společnosti. Na druhé straně moderní věda vtloukla epistemologii do kritického filozofického pozitivismu, který je skeptický k realitě morálních motivů. Z jednoho dostáváme morální rozhořčení a z druhého morální skepticismus. Jak lze sladit dvě tak odlišné tendence?
Zdá se, že odpovědí je, že tuto nekonzistentní kombinaci drží pohromadě jejich společný útok na stávající společnost. Jeden předjímá obranu stávající společnosti, zatímco druhý proti ní zaměřuje morální rozhořčení. Společně podporují sociální a politickou dynamiku, která se snaží dosáhnout pokroku přetvořením společnosti.
Afirmace úspěchů společnosti narážejí na tuto dynamiku, která je kosí skepticismem a rozhořčením. Lidé, kteří jsou motivováni morálními záměry, zjišťují, že mají bezpečné východisko pouze v obviňování stávající společnosti z nemravnosti, a morálka Západu se stává imanentní v útocích na sebe sama.
Jiní, jako Richard Knight, věří, že západní civilizaci zničili němečtí židovskí kulturní marxisté, jejichž pochod institucemi zdiskreditoval každou instituci západní civilizace. Nesouhlasím s tím, že k tomu došlo, ale myslím si, že kulturní marxismus je sám o sobě produktem nekonzistence v Západní intelektuální základ, který jsem popsal.
Zdá se nepravděpodobné, že by intelektuálové Západu mohli uniknout destruktivní dynamice morálního rozhořčení a morální skepse. Když je civilizace zničena, nirvána není připravena zaujmout její místo. Náhradou je barbarství, do kterého už sestupujeme.“
Mně se to tak úplně nelíbí.
Autor píše velice složitě, čímž v podstatě už z principu brání v pochopení 80% občanstva.
V podstatě píše, že sekularismus ztratil morálního arbitra, kterého, nějak z nouze, nahradil jiný.
Pozitivní aspekty křesťanství vždy -a vždy neúspěšně, vzdorovali evolučním vzorcům.
Podle mého nebyla v křesťanství až tak ukryta morálka z lásky k Bohu, ale strach, buď z reakce okolí, či u hluboce věřících, strach z Boha samotného.
On nikdo ve skutečnosti v osvícenství nebránil nikomu, vyznávat křesťanské hodnoty, ať už z lásky k BOhu, či strachu z něj, co se změnilo, byla reakce okolí.
Okolí začalo být čím dál tolerantnější k amorálnosti, a co horšího, veřejně.
O zbytek se dle mého nestřetli intelektuálové, kteří odjakživa mají o sobě snad až příliš vysoké mínění, ale opět evoluce.
Námi mnohokrát omílaný nadbytek, z toho pramenící nuda, a z toho vyplývající blbé nápady a nakonec nenávist sama k sobě.
Člověk má trávit svůj čas sháněním potravy, případně jejím zajištěním na zimu, to samé oděvy, otop.
Pokud to nedělá, evoluce mu dala dar odpočívat, nic méně čas odpočinku je dán poměrně krátký, opět proto, že mnoho odpočinku oslabuje smysly a svaly.
Otázka ale je, proč jsou tyto tendence podporovány.
Že jsou, to jsou, ale kdyby je „nikdo“ nepublikoval, či lépe, nepodporoval, jejich síla by se násobně zmenšila.
Lze to vysvětlit přirozenou, a daleko rychlejší degenerací těch bohatších, nebo záměr.
Záměr ale nevím, k čemu by měl sloužit- NÁM, tedy bílé civilizaci.
Je otazka, zda-li byl clanek urcen obcanstvu, anebo elitam, ze kterych Roberts vzesel. Ty uz to pak pochopi, dle meho ten clanek smeruje nahoru, nikoliv dolu.
Podle meho to logiku ma: silny moralni akcent, coby dedictvi po cirkvi (bacha, Hus se nechal pro slovo upalit a neodvolal) a jeho nemoznost ho uplatnit ve vedecky rizene spolecnosti (s fakty se nediskutuje).
To se pak musi nutne obratit proti spolecnosti same, nebot jiny objekt zajmu neexistuje.
Drive se disidenti vyradili v herezi, dnes uz maji nastroje na primou likvidaci spolecnosti.
Jinak na hyperkonzumu se shodneme.
Tady mluvit o pricine, jde-li o evoluci, je tezke- evoluce totiz duvody, priciny a motivy nezna.
Urcite je na tehle situaci ale zjevny efekt nespokojenosti…at uz z prezrani, anebo z nemoznosti uplatnit svoji moralni pozici.
Podivej, jak se nam tu vymivaji, ze jsme hovada…to neni z prezranosti, nybrz z moralniho rozhorceni a z nasledne nespokojenosti, ze s tim nemuzou nic udelat.
A vyreseni brani technika, setkat se v hospode, vyreseno by bylo jiz davno a rychle.
Takhle zacnou nenavidet i ty, co jsou nam podobni a budou je chtit zrusit vsechny, klidne vcetne sebe 🤓
Tohle jsme podle mého viděli v Polsku.
Vítězství progresivistů nebylo kvůli vzývání západních hodnot (protože je v Polsku nikdo nezná), ale kvůli porážce církve.
Nyní přijdou na řadu ty západní hodnoty, a mnoho Poláků v dohledné době zjistí, že si jich církev zase tolik nevšímala.
Logiku to může mít, ale jaké je tedy řešení?
Výměna čerta za ďábla málokdy přinese dlouhodobý užitek, vlastně nikdy.
Církev měla na morálku mocenské nástroje, osvícenectví je rozbilo, ale pak se ukázalo, že rozbilo ty nástroje, které nebyly v tom smyslu církevní, byly to prostě jen nástroje.
Komunisté je použili, a může mi kdo chce říkat co chce, kdyby lidé věděli, co je čeká, socialismus by nepadl.
Prohráli jsme pozlátkem, nikoli hodnotami.
To je dodnes.
Někdo se chce odstěhovat do Německa a rodiče nadšený souhlas.
Že se tam (dcera) bude mít lépe.
Jako jak, lépe?
No kolik si vydělá tam a kolik tady?
A to je jako měřítko čeho?
No, životní úrovně.
Ano, rigidne katolicke Polsko s cirkvi, jez nedokaze drzet krok s dobou (potraty) je temer dokonaly priklad.
Pulka spolecnosti, nesouhlasici se zpatecnickymi moralnimi apely cirkve hleda platformu na uplatneni svych vlastnich moralnich potreb (umocnenych vysokym konzervatismem cirkve).
Lec takovou platformu nenachazi (bud nabozenstvi, anebo vedecka spolecnost bez moralky), tak se zameri na pseudo-nabozenstvi progresivismu a obrati se proti cele spolecnosti…tim se emocne uspokoji.
Frustrace z nedostatku moznosti moralniho uplatneni, hysterie…a nalezeni nahradniho objektu k seberealizaci…zde se lze lehce dostat k vykladu dle Freuda.
Co se prace v zahranici tyce, vetsina lidi nevidi odvracenou stranu mince:
Vydelaji sice 3x vice, ale maji i 3x vice zivotnich nakladu.
Nakonec jsou na tom, jako v Cesku.
Jedine, kdy se to vyplati, je bydlet do 20 km od hranic a denne dojizdet, anebo byt singl s jasnym cilem, treba usetrit na auto. Ovsem za tu dan, ze se na 3 roky stane „ukrajincem“ a na ubytovne si bude ohrivat prosle konzervy z akci. Bude-li chtit zit alespon trochu normalne, na usetreni vyznamnejsiho objemu penez je bez sance…to uz je pak vyhodnejsi se maximalne uskrovnit doma. https://www.ratgebermagazin24.de/handwerker-aktuelle-wartezeiten-und-vorlaufzeiten
V clanku je tabulka, jak dlouho se ceka na bezneho remeslnika- v prumeru 2-3 mesice, v pripade zatekani do bytu se na pokryvace ceka az 5 mesicu.
Fakt, ze jo, to je ta vyssi zivotni uroven.
Ve světle těchto zpráv se jeví 5,5 roku pro Čermáka a další tresty za popírání „genocidia“ v Buči jako nízké.
Paletinu podporovat můžeme, protože jen zcela malá část je schopna páchat excesy podobného rázu.
V jiném článku jsem četl, že redaktor Seznamu musel párkrát hodně rychle couvat, když obtěžoval všetečnými dotazy pokojně demonstrující Palestince v Gaze.
Ovšem EUropa se totio Putinovou provokací nenechá vykolejit, semkne se, a pomůže zvýšenými humanitárními dodávkami palestickému lidu, k čemuž jí pomůže pokroková část obyvatelstva.
Na západě je pokroková většina, jak víme, na východe je hodně ri´uSSáckých otroků, kteří to Kremlu žerou. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-odbornici-zkoumaji-ostatky-obeti-hamasu-horsi-smrt-si-nelze-predstavit-40447908
Me se na tom libi, ze svedsky odbornik na mistni terorismus byl takovsm odhalenim sokovan (na co ho tam tedy vubec maji) a ze ministryne skolstvi po takovem odhaleni navrhuje, ze >by< (zvyraznuji): "Zejména zaměstnavatelé ve školství měli více prověřovat zázemí svých zaměstnanců."
…By meli… zejmena ve skolstvi…zrejme v policii a armade jim to uz tolik nevadi, byvali vrazi z Islanskeho statu se jim asi hodi jako stycni dustojnici s ghetty.
Nezbyva, nezli opakovat, ze tam je uz hotovo.
K tomu dodam kritiku ruske armady z pera vojaka. Problematika je velmi podobna te svedske: nekompetentni kadry a chybne nastoupeny smer, ktery vzhledem k oslabujici zdrojove zakladne statu nelze zvratit.
*
Zjevným rozporem je propagované vyprávění o síle ruské armády a skutečných výsledcích jejích úspěchů v rusko-ukrajinském konfliktu.
Problém je doslova existenciální povahy. Ruská armáda ve své současné podobě je produktem reforem, které se nazývají „Serďukovovy“, i když Serďukov samozřejmě splnil úkol, který mu byl přidělen, ale sám jej nenavrhl.
Ruská armáda byla vycvičena k plnění vojensko-policejních úkolů. A žádných jiných. Válka v Sýrii je klasickým příkladem takové vojensko-policejní operace: Války s místními domorodými milicemi.
Nedá se říci, že by ruská armáda v Sýrii předvedla svou nejlepší stránku. Tam, kde byla vyžadována přímá akce na zemi, to nevypadalo nijak působivě, stačí říci, že dvě vítězství – obě dobytí Palmýry – zajistili pouze Wagnerovi ozbrojenci, ale byla to sama armáda, která Palmýru ztratila. To byl mimochodem celkem jasný signál, že je něco hodně špatně, ale nějak se na to nesoustředili.
Ruská armáda každopádně nebyla vedením země připravena plnit úkoly v klasické válce s rovnocenným nepřítelem.
Samotný fakt, že v zemi v době SVO neexistoval žádný mobilizační systém a přísně vzato ani dodnes neexistuje (a zdá se, že nikdy nebude) je důkazem, že armáda již byla přeložena do zásadně nového formátu. A aby se to zvrátilo, bude zapotřebí další reforma. Kompletní a bez hlupáků.
Nebojují lidé, bojují organizační struktury.
Mobilizační aktivity nemají sebemenší smysl, pokud nemáte důstojnický sbor schopný rozmístit mobilizované do plnohodnotných pluků, divizí a armád. Ale to se neočekává, protože školní systém byl také zničen. Proto dnes i princip nasazení zůstává stejný: pouze „prapor-brigáda“.
Jednoduše řečeno, taková armáda si o nějakých frontových operacích nemůže nechat ani zdát. Války nevyhrávají místní vojenské operace se zajetím nějaké farmy, vesnice, operneho bodu, ci pruhu lesa. Což se děje ve speciální operaci současného formátu.
Je jasné, proč nepřevádějí armádu do formátu předchozího: na to prostě nejsou žádné zdroje. Ani peněžní, ani organizační, ani časové, ani kádrové. Existuje pouze jeden princip – „tady a teď“. Což ovšem problém vůbec neřeší. Je to jako s pandemií – když se zjistilo, že průmysl byl nenávratně zničen, nikoho nenapadlo ho obnovit, protože to už nebylo možné.
Je logické předpokládat, že po Severním vojenském okruhu se totéž stane s armádou. Nikdo to zpětně nezreformuje. Zůstane ruskou gardou pro vnější použití, jako za Serďukova.
V tomto smyslu není ani jasné, jaké cíle by mohl mít Severní vojenský okruh, když se jeho formát změnil v přímý střet s armádou mocně srovnatelného nepřítele.
To už není „Kyjev za tři dny“, na který je taková armáda teoreticky připravena (i když, jak se ukázalo, ani toho dosáhnout nemohla). To už je mlýnek na maso u Verdunu, na který už tato armáda není funkčně připravena. Serďukovovy reformy znemožnily manévrový formát vojenských operací. Samozřejmě se snaží – prostřednictvím hrdinství a spousty a spousty peněz. Organizačně ale zůstává vše při starém. Není divu, že výsledek je evidentní.
*
A jeste jedna vec:
Zapadni propaganda prestala brat ohledy nejen na zdravy rozum a sve obcany, ale uz i na oficialni stanoviska ukrajinskych uradu.
Udelala se takrikajic pro sebe a autisticky se derou do slepe ulicky planych ocekavani. Ukrajinci jsou rozezleni a zacinaji pred Zapadnimi medii varovat:
*
„Operační velení „Jih“ označuje za nepravdivá prohlášení o vytvoření předmostí ozbrojenými silami Ukrajiny na levém břehu Dněpru v Chersonské oblasti.
„Závěry takzvaných analytiků nebyly potvrzeny armádou a předčasná prohlášení poškozují bojovou práci ukrajinských obránců,“ řekla Natalja Gumenjuková, vedoucí tiskového střediska Jižních obranných sil.“
*
To v reakci na: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-levy-breh-dnepr-predmosti-rusko.A231022_143620_zahranicni_mgn
„Ukrajinským silám se na východním břehu řeky Dněpr v Chersonské oblasti podařilo vytvořit již druhé předmostí, píše portál Euromaidan Press. Ve čtvrtek ruské zdroje samy přiznaly, že se Ukrajinci vylodili o několik kilometrů jižněji a vybudovali tam obranné postavení. A zatímco se je Rusové marně snažili vytlačit, Ukrajinci se mezitím objevili severněji podél toku.“
*
Tak uz i Ukrajinci toho maji plne zuby a vubec bych se nedivil, kdyby Zapad za takove dezinformace uvalil na Ukrajinu sankce. Ti uz jsou uplne mimo a tim padem schopni vseho.
Noty zacinaji chybet uz i na vysoke propagandisticke urovni, coz je znamka tapani a bezradnosti.
Já si myslím, že ruská armáda těží z toho, že na tom jsou armády NATO stejně, nebo hůře.
Není divu, že to přestalo bavit i Ukrajince, to oni umírají, ne vojska NATO, vyjma dobrovolníků, kteří, jakkoliv bojují za Ukrajinu, nadávají, co jim síly stačí.
Podle mého byl úspěch německých vojsk 1939-1943 dán jen a jen tím, že byli připraveni.
Za 1. světové války nebyla vojska připravena na nic kloudného ani v r. 1918- na žádné straně, a tak to do poslední chvíle byla jen jatka.
Schopní důstjníci jako Ludendrorf, či Brusilov, byli ojediní, a tak jejich úspěchy byly jen dočasné a strategicky postupně zmizely.
Kádry nejsou nikde, ochota kádry vychovat také ne, je jen samolibost a trapnost.
NATO spoléhá na svou technologickou převahu, tu ale ve vztahu s Ruskem nemá, a jakmile jí nebude mít ve vztahu třeba k arabským zemím, bude z toho válka.
Všimsni si, jakou mají příznivci NATO rétoriku.
Rusové jsou stepní opice, jejich tanky jezdí na uhlí, a jejich rakety lítají někam do prdele, NATO na „ně“ pustí (teď tam jmenují nějaké typy raket a strojů) a je po válce.
To jsou kecy deviantů u kompů, mohlo by se zdát
Podle mého to jsou ale zároveň zcela oficiální názory špiček NATO.
Proto se také do té války pustili, a najednou se nestačí divit, že Rusům to funguje také, jejich stroje možná nejsou tak skvělé, ale vydrží v 10x horších podmínkách 20x déle, naopak stroje NATO jsou přehlídkové typy.
Takto je tvořena armáda USA.
Schopná kdykoliv kdekoliv zasáhnout s obrovskou technologickou převahou.
Ta ale spočívá především na vysoce sofistikované údržbě, která není ve vleklém konfliktu možná.
Že tank NATO vystřelí 300 granátů, a má v prdeli hlaveň?
No a co, vyměníme jí.
Že jim odejde špajz, nebo motor…co má bejt, však to vyměníme, a jede se dál.
Když to ale nejde, soukolí se zadrhne.
Takto Ukrajinci vlastně ty lepší západní zbraně ani nemohou použít, mají cenu jen…plácnu,100 bojových hodin, pak kolabují.
Takže se dají použít jen v masivním průlomu, jinak o ně přijdou, což už pochopili.
Jen a jen proto se vede válka jak u Verdunu, lidí je dost, kanonů málo.
Ukrajinci nemají ani ty lidi, a pokud to takto bude i dál, NATO válku v Rusku prohraje.
Pokud Rusko vydrží ekonomicky.
A vnitřně.
To ale nevíme.
Na druhou stranu ale nevíme, jak dlouho vnitřně vydrží západ.
Né kvůli Ukrajině, ale kvůli vnitřním problémům, kdy západ není schopen vymoci vlastní zákony, což by možná ani tak moc nevadilo jako to, že tuto neschopnost nahrazuje zvýšenou šikanou těch, kdo ještě pracují a drží západ nad propastí.
Jen technická: Čermák to dostal jako souhrnný trest za podporu terorismu + tuší 3 další kousky. Trest je při dolní sazbě za tu podporu (5 let). Ke všemu se přiznal, nesouhlasil jen z klasifikací, čímž si zavřel možnost dohody o vině a trestu, kdy by zřejmě dostal mnohem míň. Předpokládám, že to, za co to dostal, jste viděli live, takže jinak zbytečná polemika.
Chvili bude klid, pak procesy zase obzivnou. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-satanovskij-medvedev-putin-propagandista.A231022_173440_zahranicni_mgn
Afera Satanovskij se v Rusku pekne rozviji a trosku pripomina povstani Prigozina, kde byla ovsem vojenska motivace.
Satanovskij patril k hlavnim medialnim hvezdam rezimu, ted udelal otocku nazad a de fakto napadl vedeni statu stejne jako Prigozin.
Zakladni uvaha tu je: Vi velmi dobre informovany Satanovskij neco, co nevedi druzi a opousti lod jako prvni?
U Prigozina jsme se trefili, protoze tam to skoncilo pochodem na Kreml, tedy pucem. Zatimco pro alternativu slo o prigozinske placnuti do vody a navic „nikdo nic nevi“.
Tady uvidime, rozhodujici bude, kdo vyznamny a jak brzy se k nemu prida.
Zacharova chlastajici kurva, Medvedev maly zmrd…to jsou velmi prekvapiva slova od medialne extremne vlivneho cloveka, minuly tyden jeste zcela oddaneho rezimu.
Jen dodam, ze Satanovskij neni zadny blbec, takze neslo o chybu, ci emocni ulet, ani nebyl nalitej.
Tohle byl zamer a plan a tudiz budu dale sledovat, jak se bude kauza vyvijet.
Pokud to usne, pak slo jen o klanovou rozepri. Pokud ne, zacal proces rozkladu ruskych elit, o nebezpeci cehoz tu mluvim uz pres rok.
Kauza Prigozin neni v tomhle smeru take uzavrena, v jeho pripade mohlo jit o prve priznaky rozkladu a jeho pochod na Moskvu se muze stat cernou labuti naslednych destrukcnich deju. Satanovskij tak muze byt pokracovanim Prigozina jinymi prostredky. Oba spojuje to, ze byli lidovymi bardy- drzkatymi profesionaly oboru, hrajicich v lidove politice prim. Jeden byl lidovy vudce vojensky, druhy nazorovy. Jestli jejich dedictvi dokaze Putin „uspat“ to se jeste uvidi, tohle jsou procesy s dlouhodobym dominovym efektem.
Tohle si ovsem nemuzu odpustit…z diskuze:
Petr Gabat
Před 4 hodinami
Představoval jsem si, že bude (Fialova) vláda tvrdší, ještě víc omezí utrácení a odstraní více daňových výjimek a dotací.
Přes tohle zklamání bych ji volil zase, protože Babiš už bohužel ukázal co dovede a jen blbec se spálí 2x o stejná kamna.
O Okamurovi, Rajchlovi a dalších spasitelích nemá cenu přemýšlet.
To je kolega prof. Pirka…neoduvodnene sebevedomy akademik, pletouci se z titulu sveho vysokeho spolecenskeho statusu do zavaznych veci, ve kterych se ovsem neorientuje. Vyssi stadium hospodskeho trumbery- vseznalka.
To jsou z politickeho hlediska jedni z nejnebezpecnejsich lidi pro spolecnost.
Zajimavustka z oblasti bydleni:
Duchodcovske slunecni mesto Sun City 40 tisic obyvatel, hned vedle arizonskeho Phoenixu: https://mapy.cz/s/cosujolere
„Sun City AZ se nachází v oblasti Metropolitan Phoenix a ve skutečnosti není vůbec městem. Sun City AZ je nezapsaná část kraje Maricopa. Kraj je zodpovědný za silnice, mediány, kódy, územní plánování a vymáhání práva. Neexistuje žádná městská daň z obratu a náklady na provoz Sun City AZ jsou výrazně nižší než u jiných měst s populací více než 40 000. Vzhledem k tomu, že Sun City AZ je komunita omezená na věk, musí být obyvatelé ve věku 19 let nebo starší a alespoň jeden člen domácnosti musí být ve věku 55 let nebo starší. Bez škol v AZ Sun City to znamená, že pro takové neexistují žádné daně. Sun City AZ však má vlastní hasičský sbor, který je financován prostřednictvím daní z nemovitostí. Nízké daně z nemovitostí Sun City se pohybují v rozmezí mezi 300 a 1 300 $ ročně. Cenové rozpětí bydlení v Sun City AZ je mezi 35 000 a 350 000 USD, v závislosti na velikosti a umístění.
V Sun City AZ existuje přibližně 27 500 nemovitostí, které každoročně hodnotí rekreační centra Sun City, Inc. (RCSC) pro provoz a údržbu rekreačních zařízení, která zahrnují sedm rekreačních center, osm golfových hřišť, dvě bowlingová centra, outdoor Amfiteátr, 33-akrová umělá jezero a psí park Duffeeland. V roce 2016 první nově postavené domy na posledním zbývajícím nevyvinutém pozemku v Sun City AZ, který přidal dalších 140 rodinných domů za celkem 27 632 bytových jednotek.
Představující přibližně 38 000 členů je správní rada RCSC zvolena a slouží dobrovolně-samosprávný model, který je nákladově efektivní a poskytuje velkou spokojenost obyvatelům Sun City. Ve skutečnosti RCSC nabízí nejvíce vybavení pro nejnižší roční hodnocení nemovitostí jakékoli důchodové komunity v USA. Poplatek za hodnocení nemovitosti je pouze 525 $* za nemovitost za rok (účinný 1. února 2023).“
*
Komunalni sluzby nezajistuje okres, ale investor a majitel mesta, korporace Webb.
Jeste k Zemanovi:
Sam jsem kdysi proti nemu inicioval petici (tedy za Benesovou, jez tehdy vahala s protikandaturou).
Kdyz jsem slysel tesilaka s brunatnou tvari, ze se chce vratit do politiky, tak jsem to nemohl vydrzet.
To je vlastnost davu: kdyz si zafixuje nejaky obraz, uz se ho nezbavi. Coz velmi dobre vedi v propagande, proto vecne ozraleho tesilaka vyrobili.
Ovsem u PePy107 je to horsi…posledni povinnou vojnu absolvovali dnesni 55-nici, v pripade sluzebnych elit systemu (vysokoskolaci) to budou dnesni sedesatnici.
Kdo to byl politruk, guma, kontras vi jen mala cast volicu a tak tenhle obraz nejde pouzit.
Nakonec Klaus se Zemanem byli mnohem lepsi prezidenti, nez jsem ocekaval, to o PePovi107 rici zatim nemohu.
Treba jsem uz nabral zkusenosti, treba se PePa107 jeste vybarvi, cemuz ale moc neverim.
posledni povinnou vojnu absolvovali dnesni 55-nic… to tedy nevím, do té kategorie plus minus patřím já, a až můj syn byl tuším jeden z prvních ročníků, kdy byla zrušena vojna i civilka.
tak jsem na to koukla, a 1. ledna 2005 byla v Česku zrušena povinná vojenská služba – tzn., že dnešním pětapadesátníkům bylo už hooodně přes vojenský věk.
Soustředil bych na spíše na věk těch, kdo sloužili za komunistů.
A těm je fakt tak 55.
Ti mladší už o tom nic moc nevědí.
Za to perfektně vědí, jací byli komunisté kurvy, a že hlavní komouši jsou ruSSáci.
pp107 jim do toho nezapadá, neumí ho zařadit.
Utvary byly ruseny uz od 91 roku, uz nebrali kazdeho, nemeli by je ani kam davat.
Od Listopadu uz to zadna vojna nebyla, politruci, kadrovaci a kontrasi byli propusteni a gumy se vojaku zakladni sluzby bali. Po Listopadu to uz nebyla vojna, ale pionyrsky tabor, takze kdo to byl politruk, kontras a guma, dnes uz vi jen malo volicu nad 55 roku.
Rok 2005 je takovy administrativni, podobne se rusi spousta kdysi silnych a mocnych instituci, roky prezivajicich se 3 zamestnanci- uredni rok konce o nicem nevypovida.
Tady jde hlavne o sireni povesti v rodine o tom, jaka to byla hovada.
Jeste pred 10 lety by byla volba komunisty z rozvedky nemozna, lide si jeste pamatovali, co to bylo za idioty.
Manzelka a cela rodina byvaleho vojina by gumu, komunistu a navic estebaka nikdy nevolila…dnes je z nej krasavec a z byvaleho cernocha je beloch.
*
Německo mění kurz: je čas, aby uprchlíci z Ukrajiny šli do práce. Píše o tom Deutsche Welle.
“ Jazyková bariéra se snižuje. Je čas jít do práce . “ Toto prohlášení německého ministra práce Hubertuse Heila je určeno uprchlíkům z Ukrajiny, přesněji uprchlicím, protože ženy tvoří 80 % těch ukrajinských občanů v produktivním věku, kteří na útěku před válkou nalezli od loňského roku útočiště v Německu.
Ministr to řekl 18. října na tiskové konferenci v Berlíně, na které v podstatě oznámil změnu kurzu německé vlády v otázce zaměstnávání uprchlíků. Mluvil obecně o uprchlících, kteří mají reálnou perspektivu zůstat v zemi delší dobu, ale důraz byl kladen konkrétně na Ukrajinky.
Změnu kurzu dnes skutečně potvrdil německý kancléř Olaf Scholz. Ve svém projevu v Bundestagu s vládním prohlášením v předvečer summitu EU, když se dotkl zejména tématu migrace, oznámil: „Zahajujeme rozsáhlé akce, abychom zajistili, že ukrajinští občané a občané v Německu .. Nyní všichni vstupují na německý trh práce.“
*
–
Hin sa ukaze!
Zapad zacina narazet na sve limity: Svedove nasadili armadu, nemecka policie zatyka v imigrantskych ctvrtich a ted chteji donutit uprchliky pracovat.
Nemohu si pomoct, ale to vsechno prijde jako platonicky vykrik, zoufale silactvi bez vule.
Podle meho nedokazi nic, jeste je brzy.
Armada bude ustrasene postavat na krizovatkach a deti po ni budou hazet kameny.
Policie zatkne 200 z 5 tisic demonstrantu a 8 dostane podminku (viz vittta).
A donuti delat mozna ctvrtinu uprchliku (v lepsim pripade), zbytek skonci v sede smelinarske zone, anebo zustane na davkach.
Clovek si mysli, ze jednou, jednou se v tom musi udelat poradek…ale nemusi.
–
Navic bylo receno: „… o uprchlících, kteří mají reálnou perspektivu zůstat v zemi delší dobu..“
K tomu dnes svedsky ministr spravedlnosti vyzval Evropu k semknuti se, koordinaci a zahajeni spolecnych deportacnich akci (imigrantu).
–
Vsechno marne reci…vzdyt ani nevedi, koho tam maji, kam by je chteli deportovat? Nakonec bude proces presne opacny…je nacase zatlacit na Nemce a Svedy, aby pochopili, ze integrovat se budou oni a ne nejaci uprchlici.
–
K tomu jeste jedna vesela poznamka: V Kanade, na vcerejsi propalestinske demonstraci, se krome palestinskych vlajek objevili i Afghanske, jako vyraz solidarity.
A jak to dopadlo? Palestinci s krikem „Dejte dolu ty vase vlajky, tady nejste v Afghanistanu!“ donutili Afghance vycouvat 😅
Tohle uz ma logiku, tomu rozumim…
Zlata horda, neboli Kypcatsky chanat. https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Kum%C3%A1ni
Kumani/ Polovci (a pribuzni Pecenehove) jsou zapadni vetvi Kypcaku.
Ti jen tak neasimuluji- staci se podivat, jak tvrde ted bojuji s Rusy na Ukrajine.
Imigrace z vychodu mi prijde jako dalsi vlna Polovcu do Evropy. Prichod dalsi hordy, tentokrate jinym zpusobem.
Citim to tak a tedy i verim, ze to tak je.
Ukrajina nás už okupuje.
Zatím to není (někde) moc vidět, ale ve skutečnosti už to tak je.
Bez Ukrajiny si už nějakou dobu ani neprdeneme.
Co nám nepovolí, to neuděláme.
Jestli je tak velký jejich tlak, nebo je tak velká servilita procizáckých politiků, těžko povědět.
Kumány sem přitáhl Zikmund, liška ryšavá, a nakonec ho nějak kvůli jejich řádění vyhnali z Prahy a opět se spřáhli s husity, nevím to přesně.
Pražák byl vždycky trošku jiný, jak zbytek státu.
A ted ekonomicky exkurz od Swaneconomy…dam to sem cele, je to docela zajimave…treba uvaha, ze SWIFT nevypli v Rusku vsude, aby na nej Rusove nezapomneli…a v budoucnu se k nemu mohli vratit:
*
Swan pise:
„Navzdory tomu, že navenek verbální popichování od vůdců ČLR a Spojených států prozatím přestalo a na návštěve Joea Bidena V Pekingu se pracuje, konfrontace mezi dvěma ekonomikami nezmizela , včetně informačního prostoru. Stejná klíčová americká média nadále přesvědčují obyčejné Američany, že Čína je strategickým protivníkem.
Z ekonomického hlediska administrativa Joea Bidena nadále pracuje na uzavření všech mezer pro Čínu, aby mohla přijímat čipy vyrobené americkými společnostmi, i když je dovoz prováděn složitou logistickou cestou přes třetí země.
Spojené státy už přemýšlí, jak jinak ekonomicky omezit rozvoj Číny. Například téměř všechny typy letadel vyráběných v Číně obsahují komponenty z USA a Evropské unie . Pokud budou zavedena přísná omezení, pak je teoreticky možné ponechat ČLR bez letecké flotily, včetně vojenské.
Ve Spojených státech se však přiklánějí k názoru, že by taková omezení neměla být zaváděna, protože nakonec povedou k opaku očekávaného výsledku : Čína bude nějakou dobu nakupovat, co potřebuje, prostřednictvím třetích zemí, a když to nebude možné bude rozvíjet výrobu všeho potřebného na vlastních územích . Ve Spojených státech přímo říkají: takovou cestu ČLR k větší ekonomické nezávislosti v zájmu Washingtonu nelze připustit .
Čína bude samozřejmě i nadále záviset na Spojených státech. Ze 42 nerostů, které jsou důležité pro technologický průmysl, je tedy každý z osmi silně závislých na dovozu ze Spojených států . Přitom u sedmi z osmi nerostů může Čína potenciálně zajistit dodávky z jiných zemí, ale například u berylia je to prakticky nemožné.
Existují také suroviny, které Čína sama vyrábí ve významných objemech, ale vzhledem k ekonomickému rozvoji objem jejich spotřeby nedrží krok s objemem dodávek , zejména se jedná o železnou rudu, měď, niob, platinu, palladium a rhodium. Například niob je kritickým minerálem při stavbě moderních mostů, mrakodrapů, ropovodů a plynovodů a také při výrobě vozidel.
Spojené státy však s největší pravděpodobností neroztáčí spirálu sankcí různými směry. Například stejné sankce na polovodiče již „sežerou“ 37 % příjmů amerických výrobců čipů a také sníží jejich globální podíl o 18 %. To vše není překvapivé, vzhledem k tomu, že ČLR nakupuje každý třetí čip, který vstupuje na zahraniční trh, od všech dodavatelů, a v peněžním vyjádření dovoz polovodičů do ČLR v roce 2022 dosáhl impozantní částky 180,4 miliardy dolarů.
Spojené státy také velmi dobře chápou, že dokud bude Čína fungovat na západních technologiích a vybavení, bude Peking i nadále záviset na Západě. To vše připomíná to, co se zde děje . A SWIFT není vypnutý pro všechny banky, aby ruská ekonomika „nezapomněla“ na dolar. Rusko má spoustu západního vybavení, které bude stále fungovat roky a jeho uživatelé budou vytrvale procházet hledáním náhradní díly pro něj ve třetích zemích.
Spojené státy a Evropská unie to chápou: pokud budou zavedeny skutečně drakonické sankce, pak Rusko bude moci začít vyrábět tisíce položek, které nikdy nevyrábělo , ale dříve je odváželo do zahraničí.
Ano, zpočátku to nebude jednoduché, ale ani tak těžké, jelikož šedé dovozy a zásoby dovážených komponentů na skladech nebyly zrušeny. Ale hlavní je, že by se Rusko nakonec za tři až pět let stalo natolik ekonomicky nezávislým, že by mohlo začít diktovat podmínky jiným zemím a vlastně by se prostřednictvím různých exportních omezení mohlo stát lídrem ve světové geopolitice. , jak to nyní dělá podmíněný Západ.
Samozřejmě to není „naše metoda“, ale takové příležitosti by se objevily. Ale Spojené státy a Evropská unie nemohou dovolit, aby se to stalo. Zde je ale potřeba se zamyslet, co je výhodné pro samotné Rusko?
„SWIFT není vypnutý pro všechny banky, aby ruská ekonomika „nezapomněla“ na dolar“
: to „vypnutí SWIFTu“ (ne, SWIFT jako organizaci opravdu vypnout nelze) se technicky provede tak, že se zablokuje BIC adresa banky v clearingovém systému. Ruské firmy pak nebudou schopny plnit své závazky pomocí plateb, vyžadujících tuto metodu, což je sankce, která asi nasere mnohem víc protistranu. Takže „vypínat“ se co? Nebude, kurva, Kefalín.
že by se Rusko nakonec za tři až pět let stalo natolik ekonomicky nezávislým, že by mohlo začít diktovat podmínky jiným zemím
„SWIFT jako organizaci opravdu vypnout nelze“
Na purismy pozor, Lorde, vyznamove zkratky jsou v psychiatrii uznavane jako norma.
Proto: BIC adresu zablokovat nemuzete, pristup k ni uz ano.
„Jedu do Prahy a koupim si tam Skodovku“ je spravne.
Vyznamove korektni „Jedu do mesta, zvaneho Praha a koupim si tam auto s nazvem Skoda“ uz v beznem hovoru norma neni.
Už jsem psal, a zasekla se mi kisna, tak to je v prdeli.
No, už jsem se lekl, že se nesemkneme.
Semknutí je oblíbená zbraň EU na tyto problémy.
Škoda, že se ve Švédsku nedrží na ruce.
Německo neudělá nic, už proto, že nemůže.
Aby něco udělat mohlo, muselo by změnit zákony.
Nevymáhají ani ty, co mají.
Integrovat se skutečně budou Němci, a myslím, že už se úspěšně integrují.
Na něco si zvyknou, hořící ulice nyní bude běžný jev.
Hlavní ukazatel bude Silvestr, tedy toho, kam se bude Německo ubírat.
No a Afgánci?
Oni se vzájemně nesnášejí, kdyby to tak nebylo, dávno vládnou světu.
No jistě, semknouvávání je profláklá mediální náhrada neschopnosti udělat cokoliv účinnějšího.
Hořící ulice nejsou budoucnost, jen epizoda. Sociálně politické mechanismy to vyřeší stejně, jako overkill green deal vč. těch posraných baterkáčků. Jen ten break-even point je imho jetě dost daleko.
Moc na to nespoléhej.
Překládám si to tak, co píšeš, že když lidé nebudou kupovat elektromobily, přestanou je postupně vyrábět, a když bude nedostatek elektriky, zase se- třeba k jádru- vrátí.
Nemusí to tak ale být.
Zdaní spalovací motory tak, že buď si elektrokrám koupíš, nebo se budeš pohybovat zu fus.
A omezí spotřebu elektřiny tak, že nad nějakou hodnotu bude stát 100x tolik.
Není to tak složité a na svobodu a demokracii si dávno nikdo nehraje, a poslední dobou to je vidět čím dál víc.
Zalezi na casovem horizontu.
Se 100% jistotou lze rici, ze green deal jednou padne a Amerika zanikne.
Otazka je, kdy to bude.
Nas zajima vlastni casovy usek, tedy my a nase deti, reknemez do konce stoleti.
Tam uz to tak jasne neni, rizene direktivni hospodarstvi green deal prosadit dokaze, a to bez ohledu na ekonomiku a prani lidi.
Dystopii tu 75 letmuzeme mit s prehledem, EU ma tak velke zdroje, ze svoji karu do konce stoleti v pomalem sesupu dotahne.
V pripade horicich barikad jde jen o zvyk a schopnost udrzet homeostazu spolecnosti: barikady budou horet stale, ale ne zase moc a naopak odpor k uprchlikum bude silny, ale take ne moc.
Konecne, tuhle rovnovahu vidime na krasnem francouzskem prikladu.
Jakze to rikala u Janiky MaB?: „Ty kazdorocne spalene stovky aut jsou takovy francouzsky obycej.“
Graver podleha tomu, co jsem psal nize: ze tohle nelze dlouho vydrzet a jednou se musi udelat poradek.
Nemusi…alespon ne v nasem casovem horizontu.
Jako zánik Říma.
Američané si toho ani nevšimnou, a možná to i přivítají.
Konkrétně- USA se rozpadnou na různé státy.
Čímž USA ztratí svou hegemonii.
V každém případě je tady jeden rozdíl.
USA je „ostrov“, a zlikvidovat je jako celek nebude možné.
Postupně se to pak zase sjednotí.
Třeba pod Texasem, po nejaké občanské válce.
Svět je živý organismus, a nic netrvá věčně.
Podle mého stojí moderní svět tak, že je třeba snížit počet obyvatel.
Což, jak praví alternativci, udělají Globální elity válkou.
To ale není třeba.
Stačí snížit průměrný věk, což jde udělat úplně jednoduše.
Léky se budu platit, a tím automaticky vniknou dvě skupiny.
Ti dlouhověcí, a běžná lůza.
Na první pohled to ale vůbec nemusí být vidět.
Kdo pozná, že se věk dožití snížil na 60 let.
Ostatně, když se podívám na vitrýnu s parte u pohřební služby, rozhodně to nevypadá, že by se muži dožívali průměrně 74 let, a ženy 82 let, nebo jak to je.
Kde pak, muži umírají nejvíce do 70, a báby do 80.
Výhoda pro takový plán je, že ti starší- nad 80, resp. 90 let budou stále.
Jen jich nebude tolik.
No, to je tema!
Nejdrive, jakou Ameriku myslime …na to by pes srat nemel.
Vidim celkem tri:
1) Ameriku- kontinent
2) Ameriku- civilizaci (severni-jizni, indianskou- kolonizacni atd.)
3) Ameriku coby termin pro USA (MAGA)
*
Jasne je, ze americka civilizace bez americkeho kontinentu nemuze byt.
Tedy:
1) kontinent bud splyne s ostatnimi, anebo se roztrhne, a to diky jeho posuvu
2) americka civilizace skonci 100% s expandujicim umirajicim sluncem (slunce umrit nemuze, vim)
3) zda-li se spolecnost USA vyda po ceste zaniku velkych imperii (viz vittta vyse) neni sice 100%, ale z historie vyplyva, ze pravdebodobnost soucasne formy existence Ameriky, jak ji nazyvame, se tem 100% blizi.
Po Rimske risi a dalsich take nezbylo „nic“, zadna cerna dira a presto rise zanikla, byt nekdo soucasne stredomori jako Rimskou risi nazyvat muze, ale to uz je vec mezi nim a jeho doktorem.
*
Vittta nastinuje moznost konce Ameriky- coby nam nyni znamym USA a tam je to tech povestnych 99,99%.
To je ten muj bod 3), ale rozvedeny a ja nemam duvod nesouhlasit.
Ján jsem se těšil na nějaké postapo, útok mimozemšťanů ala The Independence Day nebo tak něco. Geopolitický vývoj predikovat neumím – na to tu mám specialisty. Ale tak třeba USA vstoupí do EU, vznikne Svaz Sovětských Severoamerických republik…
To není těžké, historie se opakuje.
To není náhoda, to je evoluce, či evoluční zátěž, dejme tomu.
Takto lze v pohodě odhadnou lecos.
Tvůj veselý konec není možný tak veselý, jak by se zdálo.
Kolektivní výchova dětí, rovná práva pro všechny, znamenající, že i žena může fárat do dolů, rozbití rodiny jako pilíře státu, to už tady všechno bylo- v 50 letech.
Komunisté ale zůstali jen u náznaků.
Dnešní úderníci to ale převádějí do praxe.
A takovém „komunismu“ jako je dnes v EU se komunistlm ani nesnilo, zrovna tak jako se jim nesnilo, o takové moci.
Jedním z těch mechanismů je fakt, že elektromobilita nebude dostupná a použitelná i přes incentives a penalizaci jiných řešení. Což už se ukázalo. Docela prdel je to v Norsku.
Tady je omezení ryze fyzikální.
Kde nebude proud na běžnou spotřebu, jen těžko zbude na dobíjení elektzromobilů.
Toto se ale už řeší. inteligentní dobíjení se to jmenuje.
Když bude elektriky málo, tak se auto nedobije, ráno k němu přijdeš, že jedeš do kéru- a máš vybito.
Kolikrát to riskneš?
Nakonec budeš raději jezdit veřejnou dopravou, a dobité auto bude svátek, který využiješ jen na to nejnutnější.
Také už ta vize je- docházková vzdálenost, tomu říkají.
Tohle omezení už tady je, je ale silně lokálně závislé. Třeba taková Evropa je s tím dost v prdeli, ale že by např. takový Island nezvládl nakrmit grid včetně baterkáčků, asi není pravděpodobné.
Konec individuální dopravy a blude jako docházková vzdálenost je z kategorie vlhkých snů pumpičkářů.
No, neměl bys jim věřit,či je podceňovat, i když je volíš.
Jsou nebezpeční jako Hitler.
Ten také vypadal 10 let v politice jako takový trošku blbec, co jen plácá.
Co kdyz privirani oci neni slabost, ale zamer?
Anebo oboji dohromady?
Tohle take neni spatne:
„K požárům byli přivoláni hasiči, kteří se k nim přiblížili za doprovodu těžkooděnců.“
Hezke to tam maji, v Holandsku….
Rekl bych, ze po tomhle tydnu musi byt Zapadnim politikum jasne, ze socialni davky se snizovat nemuzou a nejaka hromadnejsi deportace take neprichazu vubec v uvahu…uprchlici totiz maji presvedceni a vuli ho prosadit…zatimco Zapad nema nic z toho.
Já si myslím, že záměr, ve smyslu oficiálním (jinak je plno Nizozemců nepochybně nacisticky laděných) to není.
Ale nějaký veřejný odpor to také nevyvolalo.
Nizozemci- a nejn oni, by se raději zbavili Židů, než přičmoudel a negrů.
Tak si myslím, že se věci mají.
Ano, tak jsem to i myslel- oni se „jich“ chteji zbavit, ale nemaji na to, tak jim nevadi, kdyz se jejich cast zbavuje jine jejich casti a jenom prihlizeji.
Neni to tedy holandsky boj, ale dukaz miziveho prijeti cizich kultur.
Zidy, ani Palestince (a kohokoliv dalsiho, treba Surinamce) nepovazuji za Holandany a tak je jim jedno, co se s nimi stane. A mezi sebou to maji stejne- Surinamcum je jedno, co se stane s Palestinci atd.
Zkratka chybna imigracni teorie i politika.
*
Z diskuze na netu:
Ivan Zykán
20. 10. 2023 7:16
„Nemá smysl řešit, jak s tím naloží v Německu. Je to ztráta cenného času a vlastní energie. Každý, kdo celé ty roky neměl hlavu v písku, ví, že obyvatelé v Německu jsou většinově … a omlouvám se, nemyslím to zle, útočně, nenávistně .. nic z toho, … ale oni jsou .. no jo, ale jak to napsat, abych nebyl smazán a přitom píši pravdu. Opíšu to. Jsou „myšlenkově zmatení“. Poválečné školství a tlak společnosti kvůli stigmatu z nacismu a fašismu z nich vypěstoval stádo zbavené základních instinktů a pudů sebezáchovy. Skončí tam špatně a bohužel už jen proto, že ti, s nimiž by měli bojovat o svou budoucnost, mají situaci o to snazší bez boje, že proti nim nestojí Němci v jednom šiku, ale kteří budou víc a víc stát ve dvou táborech proti sobě, a dost možná do té míry a vyhroceně, až na pokraj občanské války mezi nimi samotnými. Muslimové si je pak namažou na chleba a rozeberou jim poslední pilíře jejich demokratického zřízení a životních a společenských jistot.
Ta klíčová otázka, která stojí před námi, je, co učinit pro to, aby se tohle nestalo u nás. A ti, co nemají hlavu v písku, tak vidí, že i zde je na to už zaděláno. Jen nejsme v té roztočené spirále ještě do té míry hluboko. A bohužel, i v naší společnosti je velké, významné procento těch, kteří jsou myšlenkově zmatení a svým pohledem na svět, svou ideologií jsou nám ostatním reálně nebezpeční. Děsí mě představa, kam a k čemu tohle vede a není těžké to domyslet. Ne pro ty, kteří umí vidět x tahů dopředu. Jen je bohužel společensky nežádoucí takové věci veřejně popsat, aniž bych to chtěl adorovat, propagovat, protože by se pak člověk zařadil do onálepkované kolonky radikálů. Jenže tak, jako se ustupovalo doteď a dochází místo, kam ustoupit, bude logicky docházet i to, co lidé mohou reálně ztratit a přijde na řadu chování jedinců, kteří už nemají, co ztratit a jsou pak logicky schopni věcí, které si dnes neumí nebo nechtějí představit. A ne proto, že by byli zlí. Ale protože se děsí, jaký svět přenechají svým dětem.“
Náš Jarek Nohavica pod drobnohledem lidského odpadu, vedeného ožralou Rejžkem.
Tématu se, jak to vypadá, ujal seriozně historik Přemysl Houda, který odhalil pravdu, která nepřátele jarka Nohavici stejně nezajímá.
Jak se lze dočíst, do Jarka si kopl kde jaký frustrát, na základě závisti a nepřejícnosti, a zřejmě také s vědomím, že Nohavicovo dílo tady bude, dokud tady budeme my, zatímco po nich neštěkne pes, často už nyní. (Hutka) https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ne-to-Nohavica-neprovedl-Zpevak-ocisten-z-narceni-744651
A tady něco přímo pro Gravera.
Jde o ty komunisty, které všude vidím.
Pod tímto článkem je diskuze, článek je o nejmenování mistra, upozorňuji, jo?
A hned na začátku je to viděno takto:
„Jindřich Beran
Jindřich Beran
Před 1 hodinou
Zlobit se mohou ti proruští, a tedy logicky i prohamáští komunisté, jak chtějí. Klidně i rok, mezitím i nadále na Slovensku povládne úřednická vláda. Huliak ministrem nebude, i kdyby se soudruh Fico na uši stavěl.“
A ani nemusím pátrat dál, příspěvků o komunistech tam bude celá hromada.
Nevím to sice, a kdyby to šlo, tak bych se VSADIL o cokoliv, že 99% těch, co tuto rétoriku používají, volilo PP107.
Tohle je věc, kvůli které jsem byl nejčastěji vysmíván.
Také že to nevím.
Tvrdil jsem, že z přívalu negrů a čmoudů vznikne dvoupráví a preferované skupiny obyvatel.
Nyní v Německu spadla klec.
Na zapálené ulice si Němci budou muset zvyknout.
Je třeba říci, že svou volbou Němci pokaždé ukázali, že právě toto chtějí, resp. nevěřili, že by se to mohlo stát.
Pokud budou čeští voliči volit progresivisty, dopadneme úplně stejně.
Samozřejmě se může někdo zeptat, jak to vím, a že jsem xenofob a rasista, ale důvod toho, proč je věc neřešitelná, je v podstatě velice jednoduchý, i toto jsem dávno psal při „první“ migrační krizi.
V článeku je psáno toto- ale POZOR, je to fakt zajímavé.
„Bilance nepokojů ve čtvrtek ráno: 174 zatčených, 65 trestních oznámení a 65 zraněných policistů.“
Toto jsou jen prázdné řeči.
Budí to sice dojem, že stát (policie) něco dělá, ale vypovídající hodnotu má úplně jiný údaj.
Počet odsouzených, a především ZAVŘENÝCH na dlouhé tresty odnětí svobody, jde o velice závažnou kriminalitu.
Tady už bude situace jiná.
Odsouzeno do kriminálu bude v tom nejtvrdím případě 10 lidí, pokud víc, pak budou tresty velice krátké.
Důvod je jednoduchý.
V Německu není dostatek kriminálů, aby bylo extremní násilníky kam zavírat.
Navíc, německé vězeňství rozhodně nikomu z těchto výtečníků žádný strach nenahání, vězeň má větší práva, jak německý důchodce.
Soudní a vězeňský systém v Německu (a nejen tam) je postaven na vyspelé a kulturní společnosti.
To ale tato společnost dávno není.
Proto jim budou dány podmínky (které je nezajímají) a pokuty (které nezaplatí).
A násilí se bude opakovat a jeho razance zvyšovat.
Německo samozřejmě může tvrdě zakročit, aby spirálu násilí zastavilo, ale s ohledem na to, že nezakročilo už dříve (hromadné znásilňování a loupeže v Kolíně atd..atd..), je to velice nepravděpodobné.
A jak jsem uvedel, zakročit ani nemůže.
Nemá jak. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nocni-nasili-v-berline-promenime-neukolln-v-gazu-40447565
Tady třeba, sleduj, Gravere.
V článku se píše, že Fiala je nejméně oblíbený z 22 hodnocených.
Ty mě nechápeš, Konev to pochopí hned, oč mi jde a ještě to můžeme pěkně rozebrat.
Jakkoliv je článek nezajímavý, a hodí se tak leda jako výplň mezi reklamami, zajímavé momenty tam přecijenom jsou.
Že je Fiala poslední v oblibě přitom není zajímavé vůbec.
Co už zajímavé je je to, že Biden, což je evidentně senilní stařec, který se zesměšňuje kam přijde, (nejde to utajit) a naprosto eviedentně nemá ani na to, aby doma bydlel sám, poněvač si nemůže skočit sám ani na nákup…to se mu nesměju, prostě je nemocný- tak je osmý nejoblíbenější.
A Peksa, Pirát, kde se tito grupnesexuální strana, založená na tom, že pozice, které mají k dispozici, obsazují těmi, kco je lépe prcá do prdele, a vyhulí někomu ptáka (a celkem se tím ani netají) vede tuto řeč:
„„Já si obecně myslím, že ODS je tvořena nekompetentními a ideologicky zaslepenými lidmi, takže mne asi vůbec nepřekvapuje, že zrovna jejich premiér není populární. Škoda že s sebou stahuje i ostatní politiky, kteří se z vlády a Parlamentu snaží udělat něco pozitivního pro lidi,“ “
Který z Pirátů pak je kompetentní (v politice, né v šoustání a drogách) se nikdy nikomu nemůže povést zjist, poněvač tam nikdo není.
Kdo se v parlamentu snaží něco udělat pro lidi, se už teprve nezjistí, protože v parlamentu nikdo pro lidi nic nedělá, a ani se o to nesnaží, a dokonce to ani netvrdí.
Vládní politici totiž tvrdí, že budou šetřit a zvyšovat daně, aby zahcránili stát před dluhy, netvrdí, že něco dělají pro lidi.
No, a na tomto základě pak se lze bavit, a stejně zajímavé jsou články, kdy podporovatel vstupu vojsk hovoří na výročí vstupu vojsk o demokracii a své babičce, která mu otevřela oči.
Tohle je zábava, né co píšu Radce, která to stejně nechápe a jakkoliv se rozčilovala, koho volila, stejně nenapsala, ale na 99 % si myslím, že to ten PP byl, takže její pohoršení, že píšu to, co nevím, byla jen a jen póza. https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Tento-utok-na-premiera-Fialu-z-rad-vladni-koalice-rozproudi-ODS-744645
ale já se nerozčilovala 🙁 (nejen proto, že to mám zakázané od doktora, ale hlavně mě takové plácání nesmyslů nedokáže rozčílit).
a k tvému: To celé se snažím pochopit, vy se klidně bavte, ale já si myslím, že by vám neuškodilo, se také pokusit to pochopit. – a co když já to vidím tak, že by ses měl pokusit to pochopit ty?
Ale já to pochopil, Radko.
A také jsem to, myslím, velice podrobně vysvětlil, proč jsem to takto napsal.
Toto je politická diskuze, která je jen pro ty největší tvrďáky, zde je třeba lecos unést.
Může být divné, že píšu něco, co nevím, ale v politice to tak prostě je.
Ostatně, nejen v politice, obecně se celé lidské dějiny naslouchalo těm, co něco tvrdili, aby se vesměs ukázalo, že je to všechno úplně jinak.
Ten, kdo VÍ, je jenom Bůh, a to já fakt nejsem, a nikdo z nás.
kristova noho 🙂 zase ty „politické diskuze“.
pro mě je diskuze pokecem, vyjádřením názorů, a ne hned politická 🙂 a to „pro největší tvrďaky“ mě teda rozesmálo tak, jak už dlouho nic.
BTW – tak jsem se dnes zamyslela, koho jsem vůbec volila. a pokud jsem tedy volila (nevím, nepamatuji si), tak doufám, že pavla. protože ostudy už ve světě udělal dost ten výpitek, a babiš teda taky není reprezentant dle mého vkusu. tolik k tomu, komu jsem to hodila. ale fakt nevím.
jo ještě další důvod by byl, že pavel není slovák a umí česky:-)
žádné hlubší důvody mě nenapadají, neb ani jeden komunista nebyl mojí volbou…bylo to/nebo bylo by to – koho z těch dvou bych tam snesla lépe.
Mohl bych se dozvědět alespoň jednu ostudu, jakou pan prezident ve světě udělal?
Mám s tím špatné zkušenosti z reálu, abych pravdu řekl.
Na tuto otázku mi ještě neodpověděl NIKDO.
Skutečně, NIKDO neví, jakou ostudu Zeman ve světě udělal, ale kde kdo ví, že ostudu dělal.
Podobně jsem na tom byl s alkoholem.
Na to jsem dostal JEDINOU odpověď- korunovační klenoty, a odpovídající (byly jich desítky) se vítězně tvářil.
To jsem uznal, že asi ožralý byl- ale nikdo nic dalšího nevěděl, což jsem komentoval tak, že za 5-6-7-8-9-10 let to není tak nejhorší, jedna opice.
Sprostota, ano, tak tady se mi dostává odpovědi „kunda kunda“, jak jsi viděla, použil jí i Graver.
Graver to mohl napsat i anglicky, má angličtinu rád, ale nenapsal, já americky neumím, a tak bych baz pana prezidenta ani nevěděl, jak se kunda americky řekne.
Dlužno dodat, že ona pokroková ruSSácká kapela jinak sklízela velké úspěchy na hudebním poli, bez ohledu na to, jak vulgární její název je, a nejen název, strkání si kuřad do kundy nikoho nepohoršilo, za to kde koho pohoršilo, že je za to ruSSáci vyhnali z chrámu páně.
No, ale jinou vulgaritu nikdo neznal, i když se mi párkrát stalo, že pan prezident snad měl říci i prdel.
Tak snad Radko se už konečně nějakou tu ostudu dozvím.
Já jsem člověk zvídavý, a nyní se ptám, nikoho nepoučuji, jen se prostě ptám, a k tomu jdem dosal pár osobních zážitků, což ale byly též pouhé dotazy, nikdy jsem nikomu netvrdil, že nechlastal, nebyl sprostý, a nedělal ostudu, jen JSEM SE PTAL.
no já mám vazby na osvětimany, takže znám nejen vraťu, ale i jeho kámoše, který mu byl na svatbě a párkrát tuto ves navštívil.
takže něco jsem to viděla na vlastní voko, další je jasné každému, kdo kdy měl s alkoholiky do činění, mají dost charakteristické rysy a chování. nadto se sám ve škole žákům chlubil, kolik toho vypije a vykouří. a to množství, co udával, opravdu neodpovídá běžnému pití.
no a pokud jsi nikdy za tu dlooouhou dobu nepostřehl, kde všude nám dělal ostudu, tak k tomu nemám co říct.
To je škoda, že neodpovíš.
Jsem nucen se domnívat, DOMNÍVAT, nevím to, že o žádné ostudě také nevíš, jako ti ostatní.
No a co dělá nebo nedělá v Osvětimanech je mi jedno, to je jeho soukromá záležitost.
Zlí jazykové tvrdí, že nejvíc chlastal Havel (nevím to) a jeho manželka Olga (vím to).
Hodně poslanců si také pěkně šlapalo na jazyk, namátkou Volný, nebo Kalousek, ale nikdo to moc nerozmazával, což překvapí především u Volného.
Takto to úplně vypadá (nevím to), že „někomu“ nejde o alkohol na pracovišti, ale přímo o osobu pana prezidenta Zemana.
Rovněž drogy nejsou u poslanců zapovězeny, a jak jsme mohli vidět, aféra s drogami v Brně nikoho moc nevyděsila, a pan poslanec Benda držel takovou…až silně bagatelizační řeč.
Ono to spíš vypadá, že někomu vadí průnik obého, tedy že prezident země evropského kulturního okruhu chlastá první ligu a je to na něm i na jeho jednání opravdu dost znát, ještě se tím chlubí a v deliriu vidí pavouky. Ale nepředpokládám, že by zrovna u Zemana zrovna tohle vadilo zrovna tobě.
No vidíš, tak kdy tedy Zeman chlastal?
O korunovačních klenotách víme, kdy to bylo jindy?
To není Gravere o tom, že se tě ptám, protože vím, že ospověď nemáš, jde o to, že se tyto věci neustále omílali, a tak jsem byl velice pozorný, abych doslova každou zmínku o Zemanově alkoholismu zaznamenal.
Tak kupříkladu na hradě upadl, a zlomil si ruku, a hnedle že byl ožralý.
Nakonec to ale nepotvrdili ani jeho nepřátelé, Zeman špatně chodil, a byl to tvrďák, protože chodil, dokud to alespoň trošku šlo, a to muselo bolet jako kráva.
Pak se jednou někde zamotal, a chytila ho ochranka, nic méně opět, ani jeho nepřátelé nakonec nepotvrdili, že by pil.
To Juncker byl daleko veselejší, ten byl namazaný jako kára na tom jejich sejšnu, ale o tom se nepsalo, veselá videa kolovala toliko na internetu.
Já se snažím být objektivní.
Pokud by Zeman chlastal, tak napíšu- chlastal, ale…
Ale on, pokud chlastal, jako že asi jo, ale formou frťánka „na vypálení červa“ tak to bylo prostě jen málo, řekněme v normě.
Také jsem s ním v mnohém nesouhlasil, tak v 70% ano, zbytek ne.
Vždycky jsem to napsal.
Tohle není hodno inteligenta, tvrdit o něm, že to byl ožrala, když to nelze prokázat, resp. nebylo to v žádném případě vidět.
Nemusíš s ním souhlasit, ale neml bys ho drbat, co tak není.
A to si bez legrace myslím, že kdyby na to přišlo, tak z 60% jeho názorů souhlasíš i ty, i to se mi stalo v reálu, dotyčná se vším souhlasila, ale prostě ta troska, ostuda…
Měl jsem z toho tehdy děsnou prdel.
-„kdy tedy Zeman chlastal?“ Pořád 😁.
-„prostě jen málo“ – aha, tak to o svých ethanolových excesech asi lhal.
„Tohle není hodno inteligenta, tvrdit o něm, že to byl ožrala“ – já se za inteligenta nepovažuju, já to říkám, protože to tak je. Pokud se za inteligenta považuješ ty, tak tě není hodno to popírat sám před sebou.
„bez legrace myslím, že kdyby na to přišlo, tak z 60% jeho názorů souhlasíš i ty“ – nevěřím, že si to myslíš bez legrace 😁
No jo, zase jsem ti sáhl na Miloše. Vždyť mě znáš…
Ale to mi křivdíš, protože já nepíšu proto, aby se mnou kdokoliv souhlasil, nýbrž abych případně rozvířil diskuzi na třecí téma.
Ty sice do té diskuze nejdeš, což je také řešení, ale neměl bys mi podsouvat, že mi jde o souhlas kohokoliv.
Kdo mě nechápe, nemusí být nutně blbec, ale dá se to tak napsat z důvodů právě té ostarkizace.
Tedy že si vlastně o sobě myslím, že jsem pan nejschytřejší.
Což jsi sice nenapsal, ale zcela jednozančně to z tohohle konkrétního krátkého textu vyplývá,
Nevím na co ten nešťastník chce od druhých koment.Na jeho lascivní insunuaci o tom, co a kde dělá prezident USA, o čemž tenhle jablonecký příštipkář ví asi tolik jako o implementaci nanočásti kompozitních systémů – jeho reakce zcela odpovídají průběhu všem tak známému „asociačnímu experimentu“ C.G.Junga. Klasika je třeba u filmové ságy skupiny Les Charlots (ala Bažanti) jak jsou na vojně a fešná psycholožka ukáže jednomu z nich jakousi osově rovnoměrně vyváženou barevnou skvrnu ve tvaru motýla – a zkoušeny na dotaz, aby rychle odpověděl co mu to asociuje, vykřikne _“Patapuf“….(což je jejich kocour co porazil nějakou misku a vylitá tekutina na podlaze mu připomněla ten předložený obrazec). Stejně tak (podle jeho ideologické potřeby) vykřikne vittta:“ Putin!“ nebo „Biden!“….
Tento dezolátní „analytik“ globální politologické geografie., jazykově negramotný, orientující se tak maximálně v geolokaci vrakovišť se součástkami na sovětské vozy pozdně normalizační éry, je v zásadě jen zhmotnělou esencí všech klasických psychologických syndromů jak popisuje moderní psychoanalýza. Od zanedbané výchovy v dětství, až po absolutní neschopnost jakékoli shody s kýmkoli, kdo zcela a jednoznačně nesouhlasí – protože to dotyčný bere jako útok a výsměch jeho (ne)schopnosti orientovat se v problematice veskrze humanitně orientovaných otázek práva, politologie a hlavně – aplikované modely sociologických východisek pro základní členění jednotlivců do celospolečenské hierarchie resp.jejich stratifikace podle cenzů a kohort atributů společenského významu – tedy souhrnu psychologických a kognitivních dispozic vzhledem ke společensko-politické realitě daného teritoria.
Je fakt velice podnětné zvláště pro studenty – podle těchto jeho „analytických“ vejšplechtů se psychologicky ponořit do „hlubin dezolátovy duše“.
Je velmi pozoruhodné, že mu u toho sekunduje osoba, která je v tomto oboru vzdělána a přesto parazituje na tom, že se vedle tohoto exponátu blbosti -patrně cítí jako onen „jednooký mezi slepými“.
Zajisté mi potvrdí, že je to klasický příklad „kompenzace“ podle již vyspělejší definice Alfreda Adlera než jen jako freudovský bazální popis, jak si vynahradit pošramocené sebevědomí a nulovou sebeúctu.
Takže nebudu nadále rušit komentátorské „soiréé“ těchto dvou výtečníků Je více obohacující toto duo Pat & Patachon číst a polechtat si tak u toho bránici, než útrpně komentovat.
No tvl to je zase mazec tady🤩
Tak se mi vybavil Formanův Přelet nad kukaččím hnízdem.
Viděl jsem loni i v divadelním zpracovani.
Ne že by vitta byl takovej bourák jako Nicholson coby Randon, to samozřejmě ani náhodou, i když se tak po fetu často u klávesnice cítí.
Ale jako sestra Ratchedová jsi Gravere téměř dokonalej .
Téměř, protože Ondřej ho vždy odeslal na zcela dobrovolnou lobotomii ještě spolehlivěji.
To jsem zvědavej, kdy a jak tady Indián konvička vytrhne ten zásobník vody, nebo co to vlastně bylo.
Kde si mohu vsadit, boys and nurse!???😁
Já nevím Saule, chápu tvou taktiku, ale mám dojem, že jsi Gravera poněkud podcenil.
Odhalil tě na první pokus, proč jsi sem vlezl.
Radka mě asi trošku zná…
Tak nevím, koho chceš o mých závislostech přesvědčit, že by čtenáře, kteří z logiky věci (měl by to být blog pravicový) jen s obtížemi najdou pro mě pochopení?
Všiml jsem si, že na mou poznámku, že jsi mamánek, což je v 56 dost ostuda jsi reagoval trošku vejtahovsky, že jako máš byt v osobním vlastnictví.
To já nevím, netvrdím že ne, jen tvrdím, že vyžíráš mámu.
Hele, jsme kámoši, ne?
Kolik jsi dneska šlápnul kiláků na té tvé „Ukrajině“?
Tak to jsem rád, že jsi můj koment k mému bytu četl a nezpochybnil, vitto.
Skoro to vypadalo, že sis po 20.hodinovém sezení u kompu zase jen odskočil do nonstopky koupit další matroš a přehlédnul jsi ho.
On tedy ten můj koment nebyl jen k tomu mému bydlení,
ale hlavně k tvojí „minulosti“ recidivisty a narkomana.
A ať jsi jaký jsi, vitto, v jednom si tě asi vážím.
Ty sice klidně a drze lžeš o všem a o všech, ale o sobě to nedokážeš.
Nanejvýš tu svou smutnou realitu přejdeš mlčením.
Což se ale nedivím, protože to opravdu moc na chlubení není.
Že?
Pardon, vitto, ještě jsem přehlédnul tvou otázku.
„Kolik jsi dneska šlápnul kiláků na té tvé „Ukrajině“?“
Špatný, čoveče.
Špatný.
Nic!
Musel jsem do práce.
Ale celkem chápu, že něčím takovým jako práce jsi ty nepolíbený, takže se ptáš sympaticky a pro mne motivačně.
O víkendu to doženu!
A nejezdím na Ukrajině, ale na Graverovi!
Nebo gravelu?
Teď jsi mne fakt popletl.
Kreténku s volhou na špalkách😂
Vrozená skromnost, Saule.
Já se nežinýruju napsat, co jsem zač.
Někdy mě napadá, že mi závidíš.
Ty, inteligent, který se skrze teploučké prdele dostal na pozici nižšího poskoka, verus já, úspěšný a majetný malopodnikatel.
To může vzbuzovat závist.
Ale nechme to plavat, tolik co já, mít nebudeš.
No a…jak to je s tím kolem?
Umíš si nasadit alespoň řetěz, když ti- vlivem vysoké rychlosti spadne, nebo si obejdnáš TAXI dodávku, a necháš se hodit do cykloservisu?
Prej jsi děsný nešika, ale máš na druhou stranu slušný cyklohadry!
Tobě na sovětském stroji padá řetěz při vysoké rychlosti?
Tomu se dá těžko uvěřit.
Já bych tě sice kdykoliv na kole předjel, ale řetěz mi spadnul taky, to je pravda.
A hodně mi podřel karbonový rám, což mne dost nasralo.
Buď rád, že vůbec nevíš o co jde a tvým helfrům k pobití ( a poblití) střechy stačí pár tabulí čínských plechů.
Tak dobrou, vitto 😀
Jééé, to je blbec, spadnul mu řetěz, no, nemáš šetřit na přehazovačce.
Jinak u volhy není řetěz, tam je tzv. „tichý převod“.
Jenže….ty tak max. víš, jak vypadají berany, kde pak stroj, to je složitá záležitost.
Hošíci, nechci se vměšovat do vaší roztomilé diskuse – je zábavné pozorovat, jak se máte rádi. Jen bych měl takové nezávazné a nesmělé (a tuším už druhé) upozornění: pokud byste to s těmi exkurzy do soukromí druhých mysleli nějak vážněji, tak ne tady. Stalkerských zmrdů, kteří tohle dělali, jsem si užil dost a nebudu to nikomu tolerovat. You’ve been warned.
btw: Saule, opravdu trváš na tom, že musíš dokazovat tvrzení „co pumpa, to šulin“? Tuhle práci už o level výš a kvalitněji dělá Cimbál a mě o tom opravdu přesvědčovat nemusíš.
Máš napsat, komu fandíš.
No…mně jsi to napsal, jemu ne.
Tak jsem si ho nějakou dobu nevšímal, a on nedal pokoj, a nedal…
A ty nic.
Já se s ním bavit nemusím, a nebudu, jsi nakonec můj hostitel ty, nebo on?
Takže tady není žádná třecí plocha.
Já fandím jen sobě. To, před čím varuju, nemá s žádným fanděním nic společného. Jinak je mi šumák, jak se tady tepete (ok, není, je to docela zábavné). Takže jo, k tomu já nic.
Otázka je, Gravere, co považuješ za stalking.
Všechno, co o tom psychopatovi píšu, jsou jen jeho vlastní slova!!!
K tomu všemu se ve svých grafomanských orgiích na naziostrově sám časem přiznal.
I když někdy ožralej, nebo pod vlivem drog.
Má dobrá paměť ze mne ještě stalkera nedělá, domnívám se.
Za celou dobu, co tě znám, Ondřeji, jsi ještě nikdy nic jiného nenapsal.
Frustrace, zabalená do zdání a sebeklamu inteligence a přehledu je zde dobře patrná.
Ještě se nenašla diskuze, kde bys dloudobě jakkoliv uspěl, vždy jsi byl vypíslán za smíchu přihlížejících.
To já, i když jsem také často různě dehonestován, mám násobně větší diskuzní úspěchy, což samozřejmě šaška, jako jsi ty, musí logicky velice silně dráždit.
tak pak hodně úspěchů zde u Gravera,vittto. Jistě vaše četné diskusní auditorium ocení váš přehled a Bibliografická citace z prací světových vědeckých kapacit. Je velmi tristní, že dneska média využívají ponejvíce citace psychopatů ze sociálních sítí, kde jak známo, vystupující nebývají ani živé osoby, ale profily, vytvoření kdesi na farmě KGB někde u Petrohradu.
Nakonec ti klasici jsou na forhuntu před mudrci současnosti. jako jste vy už v tom, že oni ta svoje moudra napsali v minulém století a vám dali možnost náskoku 50 a v případě třeba Rakouské či Lausannská školy i 100 let, jim jejich moudra vyvrátit. Ostatně v životě platí už od první buržoasní revoluce – a to- že nikoli výsadní práva, ale svoboda a její plody, měřitelné úspěchy jednotlivce navzájem mezi sebou, nějaké výsady nesou, nikoli to, co a kdo se čím narodil. A to kdo jak je úspěšný lze pak pozorovat zcela běžně na každém kroku.
Takže i vy máte šanci své případné vrozené handicapy napravit. Když jsme u významu té Nizozemské buržoasní revoluce – tak jen pro osvětlení, něco co není žákům středních škol a gymnásií z dějepisu zase tak známo.
„Nizozemí se stalo druhou zemí – vedle Švýcarska – která získala mezinárodně uznávanou nezávislost. Rozdíly mezi severními a jižními provinciemi se však i nadále prohlubovaly, pokus o sjednocení země v letech 1815–1830 skončil vyhlášením nezávislosti Belgie .
Ve druhé polovině 17. století bylo Nizozemí nejvyspělejším státem v Evropě, mělo rozsáhlé obchodní styky, mj. i s Čínou a Japonskem. Kromě Východoindické společnosti byla založena také Západoindická společnost (1621), která se zabývala obchodováním s Amerikou . Tato společnost mj. zakládala nové osady – např. New Amsterdam, nynější New York.“
Z toho vyplývá, že expanze do Nového světa, obchodování a tím propojení s druhými kontinenty a vytváření jednotné či jednotící kultury té nejpřirozenější lidské sounáležitostí – obchodu – a tedy maximalizace osobního užítku – je něco co přetrvá věky. Putiny, Bideny, Si-Tin Pchingy a nakonec porazí i africké vojenské junty. Neb jejich členové nebývají dobří obchodníci.
Takže vlastně tady prostřednictvím Gravera vám leží svět u nohou. Tak nepromarněte svoji šanci.
A Saulovi dejte pokoj. On se živí poctivě, a dozajista i stojí o to, užívat si plodů své práce tak jako kadeřnice, akcionáři Babišova Agrofertu anebo potomci impéria pánů Golmana a Sachse.
Konev chvilku premyslela a nasla reseni, ktere ji zapada a proto se ho bude drzet:
Antikomunisti voli komunisty…levice, branici slabe podporuje uprchliky, kteri slabym jeste zhorsuji situaci…(atd.) proto, ze jde o >>tridni problem<<.
Neboli ziskani konkurencni vyhody na kolektivnim principu, ktery, preroste-li do politicke roviny, se stava principem tridnim.
–
A nemelo by nas zmast, ze kolektivni vytah k moci vyuzivaji dnes jiz vyhradne odpurci kolektivismu.
Jejich retorika, ze kolektivismus odmitaji (a pritom je jejich metodou) patri k zakladni vybave evoluce- klamu a pretvarovani se.
–
Vysvetleni volby nomenklaturniho komouse antikomunisty nelze provest psychologicky, nebot za volbou se skryva vyssi sila konkurencniho boje. Zastancu "jine situace" je tu mnohem vice, nezli by bylo deprivantu.
Jeste vcera platilo "byvaly komunista je neco jako byvaly cernoch", dnes uz plati "ale Zeman chlastal".
Takove nahle prevraceni milionu nelze vysvetlit chybou charakteru (psychologicky).
–
Mechanismus je jednoduchy, jak uz to u evoluce byva:
Objevi se skupina, ziskavajici postupne moc a slabsi jedinci se k ni pomalu pridavaji. Zakladem je vzdy radikalni krystalizacni jadro, ktere, pokud neni prevalcovano aktualni moci, na sebe casem a postupne nabaluje jedince, neschopne obstat individualne. Tim krystalizacnim jadrem u nas byla Charta, bri Masinove atd., klausismus 90. let toto jadro posilnil, prevzal od nej antikomunistickou retoriku a zacal nabalovat slabsi kusy, ale jiz ve velkych poctech.
Tridni hnuti vznika v okamziku, kdy se podari prevzit media a justici. Od te doby je deklarece k hnuti verejna, protoze ostatni dostanou strach z vyhruzek trestnim postihem.
–
Pro individuality se silnejsim charakterem se s padem komunismu nic nezmenilo, ruda trida byla vystridana modrou tridou, i kdyz metody se, samozrejme, zmenily- pokrok nejde zastavit.
Přesně tak
Jde o evoluční normu, kdy člověk je tvor, který žije v tlupě, rsp. skupině.
Tam vládne ten nejsilnjší, u lidí případně nejchytřejší, resp. u moderních lidí ten, kdo se jako nejchytřejší tváří (dobře prodaná póza).
To je základ lidské společnosti, přes který se nelze přenést, protože je nám evolučně daný.
Individuality, které odolají tomuto principu, jsou i u zvířat, tam ale jsou vyobcováni z tlupy, případně zabiti.
U lidí je to samozřejmě podobné, dnes, v čase míru, (jakkoliv se jinde válčí, tady je mír) se individuality ostarkizují (zadlužení dezoláti frustrovaní životním neúspěchem je základní teze, stejně jako nepohodlnou stranu volí zásadně důchodci, a nevzdělanci), a vylučují z komunity.
Takto jsme dopadli i na Ostrově, prostě Ostrované nemohli snést, když se nerazil jediný správný názor, a tak s výmluvami odcházeli, a následně byl Ostrov zlikvidován.
Presne tak…
Tridni elity jsou dvoji urovne:
Na vyssi urovni, in situ (situacne vykonne), kde zastavaji pozice, ve kterych mohou delat mocenska tridni rozhodnuti (politici, pravnici, novinari atd.).
A nizsi elity „bez moci“, deklarativni, zucastnujici se na prebendach formou verejne deklarace prislusnosti k tride.
Jejich metoda je deklarace, jejich cilem predhozeni konkurentu vykonnym elitam, ktere si to uz s nimi vyridi.
To je de fakto tridni rozvedka, vyhledavajici a oznacujici nepritele.
My dva v „diskuzi“ fungujeme jako lovne kusy a ted se ceka jen na nasi chybu. A kdyz ji neudelame, tak nas vyhodi 🤓
Za komunistů se šlo komunistů zbavit tak, že k nim člověk vstoupil, pokud ho ovšem chtěli (také tam nemohl úplně každý, musel mít čistý trestní rejstřík a myslím, že rok, nebo dokonce dva, byl kandidát strany).
Dnes se lze progresivistů zbavit tak, že s nimi jedinec bude držet basu.
Jsou i možnosti- a byly i za komunistů- nikoho si nevšímat, a pracovat, ale v takovém případě se člověk tak trošku zřekne společnosti.
V normalizaci to bylo pověstné uzavření do chat a chalup, a vlastních neškodných koníčků (houby, ryby, atd…), dnes je takový člověk jedince, frustrovaný životním neúspěchem, což ho ale nemusí nijak srát, protože je mu to na háku, neb je ve skutečnosti spokojený, stejně jako byl spokojený na své chajdě za normalizace.
Koukám…
To zas bude, že si vzájemně potvrzujeme svoje výplody…
No co, na Ostrově jsme to dotáhli až na kolaboranty, tady jsme jen namyšlení blbci, což je o 5 levelů níže.
Šedivý je rozvraceč a deinformátor.
Zavedl bych nový paragraf- zpochybňování ukrajinských úspěchů a ukrajinské demokracie.
Však by Šedivý hnedle jinak zpíval, a realita by byla veselejší.
Všichni váme, že Ukrajinci vyhnali ruSSáky z Rabotnye, a nyní už válka půjde rychle.
Chce to jen peníze, a zbraně.
Ještěže tam nikdo nepíše ŠŠ, že konvi?
To by z té tvé domovské švýcarské klávesnice pravého českého flusteneckého bolševického levičáka šlo napsat asi těžko , že 😀
Tahle událost je klasický příklad mainstreamové práce.
V Gaze vybuchla nemocnice.
Náš mainstream událost zveřejnil, více méně pravdivě, ukázal názory Palestinců, ale i Židů.
(u SVO to takto nedělal, byly a jsou zveřejňovány pouze ukrajinské zprávy)
Nyní se čeká na noty.
Podle not, které mainstream dostane, nebo i vycítí, se bude tato událost dále hodnotit.
Mainstream se přikloní buď k izraelské verzi (ta je podle mého v podstatě tutová, dokonce si myslím, že Palestinci tu nemocnici normálně vyhodili do luftu úmyslně, při čemž o tom jiní Palestinci vůbec nevěděli), a bude zpochybňovat Plalestince, nebo se přikloní postupně k palestické verzi, což by znamenalo, že nám bylo zakázáno, podporovat Izrael, nebo mainstream vycítil, že není vhodné je podporovat.
Jak to bylo skutečně zajímá jen málokoho.
Zde ta zpráva vyvolá politický tlak, na pomoc Palestincům, a ti, co Izrael nemají rádi, to jen utvrdí v jejich přesvědčení.
Ti, co ho rádi mají, budou tvrdit, že to Izrael nebyl, i kdyby bylo jasné, že jo.
Za největší blbečky budou ti, kdo budou chtít přijít věci na kloub. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-boze-to-to-nemohlo-vybuchnout-jinde-izrael-zverejnil-nahravku-operativcu-hamasu-po-explozi-v-nemocnici-40447405
V noci jely obrovske/ milionove demonstrace po celem muslimskem svete, ted je na tahu Biden, ktery je na Strednim vychode na navsteve. Uvidime, co dohodne.
@vittta 18.10.2023 7:51
Jo, já chápu, že tě to hrozně trápí a že se s tím obtížně vyrovnáváš. Taky jsem pochopil, že pro tebe politika a její mechanismy znamenají hodně, je to zřejmě tvé jediné téma a z nějakých bizarních důvodů si přesvědčen, že na to můžeš mít nějaký vliv.
Asi tě nijak neuklidní, když se tě pokusím přesvědčit, že je to úplně standardní a pochopitelná situace, která se bude opakovat. No offense, ale já si myslím, že právě vy s konví máte zcela pokřivenou představu o tom, co skutečně je demokratický proces a když na něj pak narazíte, tak takhle vyvádíte. Proto to doporučení pilulek, které, jak jistě chápat, bylo mým obvyklým způsobem, jak vyjádřit, že není potřeba se takhle podělávat. Sai ruhig a nerozmnožuj řady těch, kvůli kterým by to tady jednou opravdu mohlo jít do prdele.
Já sice nevím, k čemu to patří, ale vidíš, s tím bys nám mohl pomoci.
Co to tedy je „skutečně demokratický proces“?
Já tedy se přiznám, že v tom tápu.
Dejme tomu, že někde proběhly volby, a vyhrála strana, která je v EU nepopulární.
Třeba Fico na Slovensku.
Vidím to tak, že demokratický proces je to, když náš pan prezident už dopředu varuje Slováky, že jestli zvítězí Fico, tak se vztahy mezi našimi zeměmi zhorší.
Pan prezident ostudu nedělá, a tudíž by to tedy měl být demokratický proces.
Ještě že ho nenapadlo, poslat na Slovesko vojsko, i když o tom mluvila v určitých náznacích pro změnu Černochová.
Také demokratický proces.
Gravere, zájem o politiku a světové dění nepředpokládá nějaký vliv na tyto věci.
Je to jen obyčejná touha po poznání.
Jakmile pochopím konkrétní děj, dokážu pak odhadnout vývoj při podobném ději jinde.
Pokud bys nás četl dlouhodobě, všiml by sis, že máme s Konví velice obstojnou úspěšnost politických odhadů.
Řádově větší než ti, co jsou za ně placeni.
Vliv na to ale nemáme žádný, a co je nejhorší, byli jsme tak úspěšní, že nám to záviděli i ideoví spřízněnci na Ostrově, a raději ho zavřeli, než aby četli o tom, že jejich naivní očekávání se ukázala směšná, zatímco ta naše nepříjemná skutečná.
Mainstream, ale i alternativa potřebují, aby se mohli cítit jako ti chytřejší.
K tomu je třeba prokazatelně odhadnout vývoj v pokud možno co největším počtu segmentů.
Alternativě se v tomto nedaří, a tak se jejich hlavním cílem mlácení prázdné slámy, a Kovid, kde jedině mohou mít nějaký úspěch, ten ale není způsobený dobrým odhadem, ale náhodně tím, že část jejich agresivních, až sektářských tvrzení vyšla.
Pokud by to bylo opačně, a očkovali by se jen významní a bohatí lidé, ta samá alternativa by řvala, jak se na lidi sere.
Mainstream na to jde jinak.
Jejich odhady jsou také špatné, někdy jsou až trapné.
Tak si úspěchy odhadů vymýšlí.
Klasická je třeba ruská SVO.
Mainstream filtruje veškerá prohlášení doslova kohokoliv z Ruska, a pak slavnostně zveřejní, že se Rusko chystá napadnout NATO.
A to je přece to, proč jsme s nimi ve válce.
Aby nás Ukrajinci zachránili před ruskou rozpínavostí.
Že to nedává smysl?
Že NATO je zásadně silnější, jak Rusko? (čl.5 je v mainstreamu používán velice často, byť je používán lživě)
Že mají Rusové dost práce s NATM na Ukrajině?
Že Rusové nevykazují ani náznak jakýchkoliv imperiálních snah, dokonce ani vůči Ukrajině jako takové?
(Rusové ve skutečnosti nemobilizovali ani čtvrtinu svých zdrojů, spokojili se více méně s obrannou činností)
Co na tom, hlavně že je co psát.
Toto je třeba pochopit, jak lidé reagují, jak se projevuje únava občanů z podpory Ukrajiny, zjevně nesmyslné a drahé, podpora Ukrajinců samotných, kteří válku viděli tak leda v televizi, jak reaguje NATO a Ukrajina propagandisticky na tento klasický vývoj, jak reagují samotní voliči ve volbách, jak se jim v jejich (špatné) volbě snaží zabránit nadnárodní mainstream, kde bere peníze, kde bere jiné zdroje (zprávy, informace) atd…atd…atd…
Složitý proces, prostě.
Vy to máte snadné.
Vidíte kolem sebe dezoláty, babišovce, starce, co dělá ostudu (kunda, kunda) prostě hlupáky, co nic nechápou, ale ve skutečnosti je to daleko složitější proces.
Ten proces nakonec dosáhne i na tebe, stejně jako na mě.
Možná budu minimálně lépe připraven, a budu se méně divit.
Jestli mi to ale bude něco platé, to nedokážu říci.
K čemu to patří, je uvedeno na začátku komentáře – „@vittta 18.10.2023 7:51“. Thread funguje jen do určité úrovně a pak už nejde dát reply.
K tomu zbytku ti nechám slovo – sorry. Že mám nějaký názor na vaše chápání demokracie ještě neznamená, že vám ho chci cpát a polemizovat o tom. Nikam by to nevedlo a nemám k tomu motivaci ani kapacitu.
Kommersant:
✔
„Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová komentovala rezoluci přijatou 13. října Parlamentním shromážděním Rady Evropy (PS RE) o neuznání legitimity Vladimira Putina jako prezidenta po volbách v roce 2024.
Dokument označila za rusofobní a pro ruskou stranu neplatný.
Dne 13. října PACE jednomyslně přijala rezoluci, v níž vyzývá členy EU, aby uznali nelegitimitu současného ruského prezidenta Vladimira Putina po skončení jeho funkčního období v roce 2024 a zastavili veškeré kontakty s ruskou stranou, s výjimkou humanitárních a v zájmu dosažení míru.“
✔
Dalsi dilek do puzzle, ktery dobre zapada hned vedle haagskeho rozsudku, jez dava do logicke souvislosti:
Putin je bytostny Zapadnik, jehoz zivotnim planem bylo vratit Rusko do Evropy.
Tim by se pro Rusy stal druhym Petrem Velikym a po smrti by mu stavely pomniky jeden za druhym.
S tim Petrem Velikym je to ale jen obraz na vysvetlenou, nemyslim, ze by Putin mel imperialni ambice, spise jen osobni touhy.
Vyrustal v nejvice pozapadnelem meste Ruska, pracoval v DDR, coz byl na tehdejsi sovetske pomery tezky Zapad.
Tam se definitivne poevropstil a sve zapadnictvi si vzal nazpet.
Drazdanska kavarna Am Thor, kde rad vysedaval: https://cdn.mdr.de/heute-im-osten/am-thor-dresden-100-resimage_v-variantBig1xN_w-1792.png?version=9624
A najit slabe misto povahy je prace pro nepratelskou rozvedku, ktera presne tohle vyhmatla a zatlacila na Putinovo bolave misto.
Takhle genialne a bezskrupulozne pracuji anglosasove, tohle je presne jejich styl.
Totalni administrativni ostrakizaci a vyvolanym moralnim opovrzenim znicili Putinovo celozivotni dilo a vyradili ho z evropske elity. Nejdrive moralne, pak ekonomicky a nyni i formalne/ uredne.
Odebrali mu urednicko-elitarsky status a pronasleduji ho soudne.
Podle meho tedy, tohle musela byt pro Putina smrtelna rana a ponizeni s likvidacnim potencialem.
Nakonec mozna jediny, kdo ho drzi nad vodou, jsou paradoxne klany, drive mu vlastni vuli odebirajici, dnes mu vuli naopak dodavajicii (musi pro ne i nadale pracovat, ackoliv nechce). Od letosniho roku je kazda jeho prace marna, nebot byl znicen jeji cil a smysl.
Pisu to proto, ze Putin je v situaci bilancniho sebevraha- prisel o veskere sve dilo a zaroven mu byla uprena budoucnost.
V takovehle situaci muze jednat nevyzpytatelne a zkratkovite, navic se jeho situace postupne zhorsuje.
Kdyby mu bouchly saze, nebylo by to dobre.
Dnes prijel do Ciny na konferenci Hedvabna stezka, ovsem neprivital ho „pritel nejblizsi“, soudruh Sitting Ping, nybrz jakysi ministr.
Anglicane tohle navlekli vskutku mistrovsky, jsem zvedav, zda-li to Putin ustoji, tohle je velmi brutalni utok, zvlaste vzhedem k jeho mocenskemu postaveni, takhle daleko vuci sobe elity obvykle nejdou.
*
Ale pozor…historie, ucitelka zivota.
Putin se stal kulem v plote, ovsem tim se stal sveho casu i Ivan Hrozny. I toho zpocatku ostrakizovali natolik, ze se vzdal carske koruny a odesel do ustrani. A pak se vratil, vymohl si na bojarskych klanech Opricninu a rozjel to ve stylu, dodnes desicim.
No, to se jim tedy povedlo.
Na nějakou demokracii si už ani nehrají, prostě ho neuznají.
Tomu bych tedy nevěřil, že to někoho napadne.
Čeští nepřátelé Ruska tomu jistě budou tleskat, ale to je potlesk nad vlastní rakví.
Protože když to udělají hlavě jaderné velmoci, mohou to udělat úúúúúplně každému.
Me na tom zaujala neadekvatni reakce Zacharove:
„Dokument označila za rusofobní a pro ruskou stranu neplatný.“
To je nepromyslena emotivni reakce na hranici paniky.
Ta rezoluce je totiz interni, urcena clenum EU a Rusko s ni nema co do cineni, proto otazka jeji ne/platnosti je z mezinarodniho hlediska zcela irelevantni.
Rezoluce muze byt neplatna v jednom jedinem pripade, a sice, ze by nebyla zachovana odsouhlasena procedura pri jejim prijimani.
Ale ani to nemuze Rusko zpochybnit, nebot neni clenem EU.
To vse vypovida o tom, ze udery ze Zapadu jsou dobre vykalkulovany a i presne mireny.
Podle meho teprve ted se pomalu ukazuje, kudy na to Zapad jde.
A opet, nemluvim o vysledku, ale o procesu.
Rusko zatim taha za kratsi konec spagatu a pouze reaguje.
Ovsem, jak jsi psal minule, zde neni vylouceno, ze mlceni muze byt promyslenou pripravou na utok.
Jako kdyz se v hospode hraje paka: jedna z nejvyhodnejsich taktik je drzet pozici a nechat soupere vycerpat vlastnim nasazenim pri tlaku. A kdyz se unavi, pridat na sile a prejit pomalu do protiutoku.
Ostatne to same se ted muze dit na Ukrajine.
Vzdy je tu ale otazka, zda-li po staticke obrane jeste zbydou sily na protiutok…to ale ted neresim.
A tohle je take zajimave: https://echo24.cz/a/HyJuW/zpravy-svet-francie-osm-mesicu-eurovolby-ep-strana-lepenistu-daleko-nejsilnejsi-francie-narodni-sdruzeni
Konzervativci + republikani nedaji dohromady ani 15% hlasu, zatimco progresivci s levicaky maji temer 50%.
Teze o tom, ze lidem se otevrou oci, az kdyz se budou mit opravdu spatne, nabyva neblahych rozmeru.
Protoze, co je to „opravdu spatne“? Pri pohledu na francouzske realie se delaji kruhy pred ocima…zda se, ze pro Francouze jsou totiz horici predmesti prolozene vrazdami z nenavisti „opravdu vyborne“.
Jo takhle, 47% pro levičáky a progresivisty.
Já tomu rozumím tak, že lidé se mají tak dobře, že je vlastně zajímá jen ideologická stránka.
Pravičáci volí levicové a ultralevicové strany, a levičáci ultrapravičáky.
Nikdo už neví, proč to dělá.
Francouzké reálie už jsou tak běžné, že to vlastně nikomu nevadí.
Naopak, nějaká ta vražda, střelba, podříznutí…je to vlastně vzrůšo, hra, pokud to zrovna není matka, dcera, otec, syn, kámoš, kámoška.
A to je málokdy.
Asi to tak bude…dokonce je mozne, ze ani ideologicka stranka neni zajimava, nybrz kdo je vice sexy, pritazlivejsi a zabavnejsi. A muze si mlit a plkat, co chce, hlavne, kdyz pobavi.
Že nedělá pan prezident ostudu.
Ten dělá ostudu, kdykoliv promluví.
Tentokrát se vyšplechtnul na Foru 2000.
Havlistický lepšolidský spolek už 26 let plácá prázdnou slámu tak vydatně, že to neuměl žádný normalizační funkcionář.
Pan prezident držel slovo o DEMOKRATICKÉ SPOLUPRÁCI, což v překladu značí, nespolupracovat s nikým, kdo má jiné názory, a měl i názory na desinformace, proti kterým se musí bojovat.
Jeho projev uráží každého demokrata bez přívlastků, a dělá ostudu každému, kdo má IQ alespoň 110. https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/demokracii-je-potreba-branit-prohlasil-prezident-pavel/
On na tom foru bojuje o cenzuru, což je ovšem, nutno uznat, jeho bolševické povaze vlastní.
Ostudné je už to, že tam taková nomeklatura vůbec mele pantem, a úplný debakl je, že ho někdo poslouchá, a tleská mu.
Ta svoloč by klidně zatleskala i Hitlerovi.
BL se pokoušejí dojmout.
BL jsou obrazem britské levice, která dle mého je podobná spíše NSDAP, než čemukoliv, co by se dalo nazvat levicí v tom smyslu.
V článku se píše (nejen v tomto), jak Izraelci zabíjejí děti.
Řeč je tedy potom o dětech zraněných.
Já říkám, že izraelské nálety nepochybně plno dětí zabijí.
Na vině jsou ale za jedno sami Palestinci, kteří pomocí Hamásu nedovolují komukoliv opustit Gazu, a za druhé, jsou to ztráty kolaterální.
Možná se to zdá stejné, ale není.
Palestinci totiž židovské děti skutečně vraždili.
A mezi zabitím- a vraždou, je celkem zásadní rozdíl, i když konečný výsledek je stejný!!! https://blisty.cz/art/115690-jak-izraelska-armada-vubec-nezabiji-deti.html
Polská pravice prohrála volby.
Pravicoví voliči asi volili světlou budoucnost v lůně EU, jak tomu bylo tady, a na nějaké pravicové hodnoty se mohou vysrat- jako tady.
Polsko je na tom ovšem ještě hůře než my.
Tam EUrolevičáci vyhráli jednoznačně, u nás milion hlasů propadlo, protože alternativa je debilní a absolutně neschopná.
Což mimochodem vidíme i na tom, že alternativec tělem i duší zavřel alternativní blog, (který nebyl jeho), aby pak mohli svobodněji diskutovat na blogu levicovém a řešit otázky živnostenského líbání prstenu.
To vlákno opravdu stojí za přečtení, (desinformace u tarase neprojdou)
Neználek, levicový bijec, třeba píše:
„„čistota“ vs. „moudrost“
Když už si podnikavec pořídí živnostenský list (ŽL) a chce být „čistý“, nemůže být moudrý.
Kdyby byl, věděl by, že pokud si ŽL pořídil, je to totéž, jako stranická knížka KSČ, „políbení prstenu“ nebo vstup do mafie.
NEMŮŽE na jednu stranu vstoupit do mafie, a na druhou stranu se tvářit a tvrdit, že v mafii není.“
Jistě, prsten se skutečně políbit dá, ale živnostenský list k tomu není nutná podmínka, podle mého je to spíše naopak, prsten líbají neziskovkáři a zaměstnanci korporací.
Ale pro nejít na věc třídně, že ano.
Nejprve si to vyřídit s živnostníky, a pak teprve řešit budoucnost vlasti, tak je to správné, a tak propadne milion hlasů.
Kamil tam popsal velice přesně jistě zajímavý rozhovor, který v kontextu s Neználkovým (ale nejen jeho) pojetím vyznívá obzvláště vtipně.
„42:49 Kdy většina lidí pochopí, co s námi zamýšlejí – a smete vládu národní zkázy“
Většina lidí to možná pochopila, ale není to nic platné.
Vidle do toho nehází vláda, ale právě alternativa, neustále se hašteřící, a rvoucí se o svých 15%.
Chtějí pochopení, otevírání očí, a zavírají fungující blogy z důvodů politických.
A nás hostí nakonec ten, kdo patří názorově úplně jinam, a podle alternativy, domáhající se neustále slyšení kde to jen jde, by to měl být právě on, kdo nám zavře naše nevymáchané huby.
Směšné… https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-polske-volby-definitivne-rozhodnuto-kde-volici-podporili-pis-a-kde-opozici-238520
To rozhodně, s levnými palivy bude asi konec.
Poláci jsou ale hrdý národ, na nějaké té zlatce jim nezáleží, Lepší být v EUropě, než mít levné zboží a služby.
Ale stejně si myslím, že PiS to s tím konzervatismem přehnala.
Poláci se asi chtěli osvobodit od křesťanského fundamentalismu, ti mladí hlavně.
Že strkají hlavu do chřtánu stejnému satanovi je u toho nenapadlo.
@vittta 16.10.2023 20:00
Vittto, za tu chartu díky, ať už je to pravda nebo ne. Chápu, že ty to vidíš jinak, ale s tímhle bych měl opravdu problém.
Aha, jestli je STBák jen člen, tak to (asi, snad) Babiš nebyl. Já měl na mysli tu spolupráci. Ale komouš tedy byl taky. Nicméně, o to nejde – asi je pochopitelné, proč jsem ho volil. A říkáš to správně – v mém případě to byla i volba mezi „nevolit“ a „volit komouše“ a kdyby byla jiná alternativa, než Babiš (třeba ta Nerudová), tak bych do toho taky nešel.
Koho jsem volil v prvním kole, už nepamatuju (jakože fakt), ale asi taky PP, nebo nikoho. Přišel mi jako projekt nejpravděpodobnější a ti další vypadali fakt hodně jako křoví. Vč. Nerudové.
„myslím, že chátrou jsem u tebe tak jako tak“ – kecáš, nemyslíš si to a víš, že kdyby to tak bylo, tak bys to věděl.
„v kandidátce na prezidenta ČR byl jen jeden signatář Charty 77- pan Bašta, ale toho jsi nevolil a zasraného bolševika ano“ – jak říkám, fakt si nevzpomínám, jestli jsem v prvním kole volil, ale pokud ano, tak bys měl pravdu – volil jsem zasraného bolševika a ne chartistu. Popravdě ani nevím, jestli jsem věděl, že Bašta byl chartista a jako kvalifikace na prezidenta mi to dost nestačí. Časy Havlů jsou vorbei.
Hele, on byl Bašta blbá volba.
Především proto, že byl celkem vážně nemocný, a bylo to na něm vidět.
Okamura ho zneužil, a ještě velice hloupě, politicky diletantsky.
PP je křivák a vychcánek, nemyslím si, že by chlap jak ty měl zapotřebí volit takového kripla.
To je skutečně extrém.
Být v tvém názorovém spektru, tak prostě nevolím v tom druhém kole.
Já volil Babiše, a to proto, aby se tam nedostali Pavel a Nerudová, to je totiž taková kráva, že bych snad v tom druhém kole toho Pavla volil také.
Jinak mě Babiš (jako už mnohokrát) nasral, že vůbec kandidoval.
Značně to poškodilo alternativní scénu, protože hnal před sebou všechny, kdo mohli za něco stát…což tedy podle mého byla jen jedna osoba.
Moje favoritka byla Vitásková, která se na to s babišovou kandidaturou vysrala- a dobře udělala.
Byla totiž v tom případě zcela bez šance.
V prezidentských volbách tak nebyla žádná možnost, jak se názorově utkat.
Vlastenci jako já neměli kandidáta, pravičáci jako ty, také ne.
Na vině je neschopnost vlastenecké obce, neschopnost pravicové obce, a zkorumpovanost a prakticky neomezené zdroje EUroparazitů.
Takto jsme na tom oba stejně- bez zástupců.
Ale já jsem tím hluboce zklamán, a ty jsi mi napsal, že jsi nic nečekal,a tak zklamán nejsi.
Já tomu sice nevěřím, ale takto jsi to podal.
Představa, jak Okamura zneužívá baštu, mi trochu projasnila den.
Netušil jsem, že znáš PP tak dobře a je mi jedno, co si ty myslíš, že bych já (ne)měl – své kroky řídím sám. Ale nemám s tím problém – já si myslím totéž o Babišovi a taky s tím jistě nebudeš mít problém. To finále asi nebylo úplně příjemné pro mnohé. Ale tak už to chodí a u nás je holt kurevsky vyprodáno.
Vlastence bych do toho netahal – to je nowadays jen jiné označení simpletony, kteří si na něco hrají. Vlastenec má rád svou vlast – netrpí nenávistí k jiným. A „vlastenec“, který neovládá historii ani jazyk své vlast, není vlastenec, ale hňup.
Nejsem si jistý, že jsem tvrdil, že nečekám NIC. Pokud jde o vládu, tak tam jsem rozhodně nečekal, že snad dodrží nějaké sliby. Naopak něco z toho, co dělá, jsem čekal nebo v to aspoň doufal. A pokud jde o prezidenta, tak jsem čekal, že na rozdíl od toho zhůvěřilce před ním bude aspoň schopen předstírat nějakou důstojnost a nedělat kotlince ostudu. A to jsem dostal. Zatím.
To by asi tak bylo všechno.
Pokud jsi spokojen, pak nezbývá, než blahopřát.
Ve zlatých časech pravice se ovšem říkalo, že snížení daní přinese do státní kasy více peněz, protože za ty peníze lidé rozhýbou ekonomiku, modernizují si firmy a tak…jistě si vzpomínáš, jak jsem se tomu tehdy smál, až jsem se na břicho popadal.
Nyní vidím, že pravice vsadila na zvýšení daní, a zavedení nových daní, nejlépe pod jinými názvy.
Tím se ovšem stane to, že lidé budou mít méně peněz, a to ještě nikdy ekonomiku nerozhýbalo.
A opět se směju, až se za břicho popadám.
Né těm principům, ty mohou být i dílem správné.
1-Lidé mohou mít více peněz z nižších daní- ale musí si toho více platit sami.
2-Daně mohou být vysoké, ale stát s nimi musí dobře hospodařit.
Pokud to tak není, nebude a nemůže to fungovat.
A fungovat nebude ani současný model.
Tedy- lidé budou mít méně peněz- a ještě si toho budou více platit.
Uvidíš, nezafunguje to.
Jinak mě překvapuje, že požaduješ,či ti stačí, aby prezident důstojnost předstíral.
Podle mého nomenklaturní komunistická svině žádnou důstojnost nemá a mít nemůže.
I kdyby jí předstíral sebevíce.
Komunista mi nevadí, i když by asi klíčové pozice z principu dělat neměl, ale komunistická nomenklaturní svině mi vadí.
Jinak Babiš byl…dá se říci, spíše vexlák, než komunista.
Kdyby nemusel, tak by tam těžko vstoupil, však také nejsou známy žádné jeho aktivistické projevy.
Naopak pan prezident aktivismem jenom hýřil.
Jeho pochopení pro vstup vojsk Varšavské smlouvy je až dojemné.
Kariera, prachy.
Pavel chtěl ale být na politickém výsluní moci.
To Babiš nechtěl.
Podle mého.
V tom smyslu ale nemusel ani Pavel.
Takže podle mého, Pavel vstoupit chtěl, Babiš to měl jako nutné zlo.
aha, takže kdo tam vlezl kvůli kariéře a prachům, tak je ok?
a jaký je rozdíl tam vlézt kvůli kariéře a prachům (z čehož plyne moc) a vlézt tam kvůli moci (i když nevím jakou „moc“ to dalo vojákům)?
takže podle mého, pokud pavel chtěl být vojákem, tak tam musel a měl to jako nutné zlo. babiš tam vlezl kvůli kariéře a prachům, tak je hajzl.
vidíte, jak na to lze koukat opačně?
To je velice hloupý pohled.
Snažíš se omluvit něco, co omluvit nejde.
Prostě jsi volila nomenklaturního komunistu, předsedu ZO KSČ.
Babiš byl „jen“ komunista.
Myslím, že kdybych ti kdysi u Janiky řekl, koho budeš hrdě volit, vysmála by ses mi.
Završení vítězství pravdy a lásky je zvolení noneklaturního komouše na prezidenta.
Završení výsledků 2. světové války je potlesk SSákovi ve stoje.
Předemnou se vyvinit nemůžeš, jsi vinna volbou kreatury, ze kterých se lidem jako jsem já i ty dělalo v minulém režimu zle.
Já jsem pragmatik, a pokud by byl Pavel vlastenec, jeho minulost by mi nevadila, ostatně, v pohodě jsem volil KSČM asi 2x ve volbách.
Ty jsi ale osoba ideologická, to je o chlup jiné.
Víš co je prdel, Radko?
Nakonec jste to byli vy, antikomunisté a „demokraté“, kdo dostali nomenklaturu minulého režimu na hrad.
Né my, pragmatici, co jim nevadí KSČM, neplijí na socialismus, ale snaží se ho hodnotit s nadhledem, a berou věci tak, jak jdou.
To VY jste to byli, to VY jste pohřbili demokracii, o kterou dodnes děsně bojujete dávno skončený boj.
Vittto, ty potřebuješ specialistu. Ještě že jsi v choromyslinci – tady máš tu nejlepší péči, jen musíš pěkně pravidelně zobat ty oranžový pilulky 🧐.
Není jediný příspěvek, kde bys hystericky neřval, že jsme volili komunistu za prézu (teď jsi to vylepšil tou pohřbenou demokracií – fakt ty prášky ber pravdelně). Pokus se to už pochopit (my jsme taky museli žít se starým jezevcem). We’re still easy with that. We don’t give a shit.
Prášky budu užívat, ale že to řvu pomalu v každém příspěvku vystihuje vážnost situace.
Pokud antikomiunisté volí preferovaného č´nomenklaturního komunistu, člena stranické užší sekty, a není ijm samotným, to nijak divné, je to určitý proces, či dokonce jeho zavrření.
S Konví se dlouhodobě věnujeme tématu, proč se věci dějí, jak se dějí, při čemž zde se jedná o zcela nesmyslné demokratické procesy, kdy občané volí, či preferují politiky, kteří jim berou úplně všechnp.
Komunista je to tady, ve Francii jsou to negromilové, tam hoří celá předměstí, ale oni si zástupce, toto propagující volí.
Tento proces probíhá všude, podívej USA, kde voliči volili nemocného, slaboduchého starce, i když to na něm prostě bylo vidět, a co je neuvěřitelné, má značnou podporu stále.
Volby byly zfalšované, jasně, ale tento pomatený stařík i tak měl skoro poloviční podporu.
Víme, že kádry nejsou, ale volit normalizačního komunistu je vskutku ukázka nemoci celé společnosti, vše dohromady- nemoci celé naší civilizace.
A ty mi doporučíš prášky, no ale dík, fakt že jo.
Nevím, spoléhám na to, že to řekneš, pokud to tak nebuide.
Ono je to aktuální téma, Graver se diví, že to furt opakuji.
No jo, ale když já čtu u těch článků o situaci na Ukrajině ty diskuze, a to je pořád- kurvy bolševické ruSSké, komunistické ruSSko, místní bolševičtí podporovatelé Putina a tyhle kecy- a nomenklaturní komouš sedí u nás na hradě.
Socialismus tady byl od r. 1948 do r.1989, ale takový bolševik tam ještě neseděl, co dneska.
Tobě z toho už fakt muselo krachtnout v glocni. Jak souvisí ruská agrese na Ukrajině s tím, že nám na hradě sedí bývalý (doufejme) komouš? A mohl bys nám sem dát nějaký odkaz na zdroj, který akcentuje, že ruští agresoři a/nebo jejich místní podporovatelé jsou bolševici?
My si tedy docela užíváme, že vzteklouni jako ty nemají jiné argumenty, takže jim nezbývá, než ad vomitum opakovat, jaký byl PP komouš.
Na to nespoléhaj.
To by tady nikdo nepsal nic.
Je jen málo věcí, které kdokoliv VÍ v tom slova smyslu.
A dovedeš si představit, že bych najednou napsal:
Radko, jsi tu??? (nic, žádná reakce)
Radko, jsi tu, chtěl bych se na něco zeptat.
Nóó, co bys rád?
Já bych chtěl vědět, koho jsi volila u prezidentských voleb.
Děláš si kozy, co je ti po tom, vem si prášek, vobšourníku.
Takhle jsem jako dělal, že nic, a ejhle, ozvala ses.
Jenže koho jsi volila jsi stejně nenapsala, a ptám se snad?
Neptám, když budeš chtít- napíšeš, a když ne, tak nenapíšeš.
Tak to chodí, no.
aha, takže když napíšu vittto, ty jsi nekrofilní zoofilní pedofil, tak je to ok? a ty se jako máš ozvat, že nešukáš mrtvý koťata? to je tedy nad mé chápání 🙂
Psát můžeš co chceš.
Dokonce je jen na tobě, pokud tebou uvedený příklad vidíš jako ekvivalent toho mého.
Já si myslím, že abys toto mohla napsat, musela by se vést delší diskuze, kde bych se k negrofilii vyjadřoval zdrženlivě, nebo nějak dával najevo, že mi to tak nějak moc nevadí.
No ale v poho, piš, co máš na srdci, od toho to tady je, ne?
Já???
Proč já bych dával nějaké důkazy?
Já se zabývám právě tím, že ty důkazy nemají ti demokratičtí disktující, konkrétně na Novinkách, a pořád plácají o komunistech a bolševicích.
Ty máš velké problémy s pochopením toho, co vlastně píšu a proč.
Vy si to sice užíváte, ale nechápete to.
Že na hradě sedí nomenklatura je mi srdečně u prdele, ale zajímavé mi připqadá, že ho tam zvolila plejáda těch, co jinak vidí komouše a bolševika v každém ruSSákovi.
To jsou trendy, Gravere.
Za převratu 1989 by mi přišlo směšné, kdyby mi někdo řekl, že komunistický rozvětčík a předseda ZO KSČ , se ženou politručkou, což byli ty nejvědší jebky v těch časech, završí proces demokratizace české společnosti.
PP jede do Trutnova, kde je halvlistická sebranka na koncertu, a fotí se s ním.
Mnozí z nich dostávali za komoušů obušky, to by mě zajímalo, proč vlastně, i to koncertování jim tam, co si pamatuju, demokraticky nějaký čas zakázali.
Já se takhle hodně bavím s lidmi, a teď si vem, že ti plno lidí na nějaké problém řekne, že holt máme ještě v sobě to komunistické myšlení, a že bude trvat další dvě generace, než ten děsivý vliv zmizí.
Tak se zeptám, koho volili- a ejhle, PP.
Mladí, ti noví, bez komunistického myšlení, ho volili vesměs také, a drželi u toho českou vlajku ( na FB mi to brácha nějkdy ukazuje) s tím, že se konečně nebudou muset za prezidenta stydět.
To není z mé strany vztek, to je vlastně povavení, jak neukotvení jsou voliči, jak s nimi KAŽDÝ vyjebe, a jsou schopni volit komunistu, aby se tam nedostal komunista.
Pravičáci vítají zvýšení daní, levičáci vítají negry.
To celé se snažím pochopit, vy se klidně bavte, ale já si myslím, že by vám neuškodilo, se také pokusit to pochopit.
Ale rád bych doplnil, že nejsem fanda Babiše.
Mám vtíravý pocit, že jsem tady tak viděn.
Volil jsem ho, jak ve volbách, tak na prezidenta.
Bez mrknutí oka budu volit někoho jiného, pokud se mi bude zdát vhodnější.
Babiš není ideologický člověk, je jistě skupina lidí, co ho má za Boha, ale těch moc není.
Babišovi voliči jsou spíše pragmatičtí, volí ho proto, že nikdo lepší není, ale i proto, že nedělal politiku, která by někoho nějak srala.
Však si všimni, že EUrohujeři na Babiše neútočili kvůli jeho politice, protože vlastně neměli jak.
Útočili na jeho minulost, kterou notně přibarvovali, na jeho rodinu, na jeho podnikání.
Jeho kovidová politika pak byla také spíše pragmatická, nikdo by to nedělal lépe, Babiš dělal jen to, co musel…a že se u toho lhalo a kradlo…to je dneska v „demokratických“ zemích tak něco normálního, že z toho NIKDO, nejen Babiš vůbec nevybočuje.
A to si myslím, že přímo on navíc ani nekradl, ale ani v pozici premiera není možné tomu zabránit, i když to je do očí bijící.
To se vzájemně nevylučuje, ale souhlasím s tebou. Ten modus operandi mu zůstal.
Já jsem s ním i se Schillerovou mluvil osobně na jednom semináři před zavedením EET. Ten borec fakt uměl zahrát, že se bere vážně. Kdyby tam měl ty bony, tak bych je snad i koupil. Se Schillerovou jsem se pak dost nepohodl kvůli relevanci jisté firmy pro EET, ale to už je jiná pohádka.
no tak já s babišem taky párkrát diskutovala, s alenou jsem dokonce nějaký rok pracovala, než se po zádech svého zetě (zloděje a podvodníka) vyšplhala do prahy 🙁 těm nikdy nešlo o lidi…
ale za EET bych jim poděkovala.
Jasně že ne.
Na Ostrově jsme se dobrali k tomu, že Babiš do pozice toho hodnějšího dotlačen okolnostmi, negerskou krizí především.
On si chtěl v klídku vládnout, a mít věci pod kontrolou.
Najednou musel své bytí a nebytí postavit na občanských hlasech.
To v plánu neměl, kde pak.
Jenže hele Radko, komu kdy šlo v politice o lidi?
A pokud takový byl, vesměs končil na popravišti, za jásotu toho lidu, o který mu šlo.
A EET?
To je karta, která pořád hraje.
Pokud příště Babiš nesestaví vládu, zavede EET nová pětikolka.
To se vsadím!!!
Samozrejme, ze DDT bude…musi byt, nebot snaha o jeho zavedeni pragmatikem moci, Babisem, je potvrzenim selhavani ridicich mechanismu.
Stavajici metody -kontrola a postih- jsou kvuli korupci kontroloru a tridni justici jiz nefunkcni.
Ochably rezim prepustil cast sveho uzemi sedym paralelnim strukturam a ted, jak mu dochazi zdroje, se nazi sve byvale uzemi dostat zpet.
Jenze vyznamna cast jeho kontrolniho a represivniho aparatu jiz dezertovala k sede zone a tedy skrze kadry/ lidsky faktor jiz situaci nelze resit.
Jedine, co zbyva, je chladna, nelidska technika- tam totiz staci rozhodnuti pouze jednoho cloveka a tim se vyradi ze hry cele zastupy nejistych, vahajicich a svoji praci nedostatecne odvadejicich kadru …vezme to za ne pocitac a ten uz uplatit a ojebat nelze.
Tudiz spolu se slabnutim statu (nikoliv objemove, nybrz funkcne) MUSI zacit silit jeho represivni slozky, na lidskem faktoru nezavisle.
Cirkus bude!
Nakonec ten cirkus sežere i cirkusáka.
Ani to není tak daleko.
Už dneska si mladí nedokáží své životy bez chytrého mobilu ani představit.
Bez větší nadsázky by se bez něj nedovedli ani vysrat.
Jakmile bude běžný sex se stroji, už nebude jeden druhého potřebovat vůbec.
Sex se stroji lze provozovat se strojem přímo,nebo virtuálně, virtálně lze dělat úplně všechno.
Lidstvo je přemnožené, to je fakt, ale když zavřeš lidi do garzonky a dáš jim virtál, a těm náročnějším lidsky či zvířecky vyhlížející stroje, můžeš jejich počet ještě navýšit, aniž by se navýšila produkce odpadu.
DDT je jen nesmělý začátek, cirkus bude ve skutečnosti daleko, daleko záběvnější.
Mojí dceři je 17.
Její dceři bude 17 v době, kdy já tady už zřejmě nebudu.
Ta už život, jako jsem vedl já, nebude vůbec znát, nebude vědět, že vůbec něco takového bylo a mohlo být.
Pokud ovšem…vůbec něco bude.
„2-Daně mohou být vysoké, ale stát s nimi musí dobře hospodařit.“ – Tohle tedy tesat do kamene. Daňová zátěž sama o sobě je nepříliš vypovídající pojem, mnohem důležitější je jejich utilizace. Takoví Norové či Švýcaři by o tom mohli vyprávět. U nás se na to můžeme jenom koukat.
„stačí, aby prezident důstojnost předstíral“ Genau. Odpada, který xtáru už ani netušil, že a proč by něco takového měl dokázat, jsme tu už měli. Ne, prezident nemusí být fíkus v koutě. Jen to musí umět a vědět, kdy je to vhodné.
Až pozve jenerála anglický král, může vyčistit Zemanovi boty.
Ale s tím Švédskem…nevím jak švýcaři, no ale pryč jsou časy, kdy Švédové ještě dobře hospodařili.3
Tímhle mě pravidelně sral jezevec.
Švédové jsou na pokraji občanské války, střílí se v ulicích, má se nasadit armáda, ale jsou vzorem pro vysoké daně.
Já si spíše myslím, že to množství peněz, co měl švédský stát k dispozici je svedlo k tomu, utratit to nejen za hovadiny, ale doslova za vlastní destrukci.
Obecně…ne každému patří peníze do ruky.
I já blahopřeji, Gravere.
Prezidenta jste pořešili, ale teď už i dokonc víš, jak je to s těmi daněmi a
zoufalými pracovitými živnostníky, co ti tu dennodenně staví na blogu od rána do večera střechy.
Čas otevřít téma EET, řekl bych!
A „směji se, až se za břicho popadám“ 😂
Ty jsi stejně rozkošný, jako nejmenovaný bloger, Neználek a podobní blbečkové.
Já nejsem živnostník, nýbrž zaměstnanec, a EET by se mě netýkala, protože neberu hotovostní platby.
Pro další případné přítomné levičácké aktivisty:
Daňové úniky drobných podnikatelů jsou v podstatě mýtus.
Né že by nebyly, ale jejich dopad je minimální.
Daleko větší ztráty má stát z firem, které daně poctivě platí.
Jinde.
V pohodě, vitto.
Já přece vím, že ty jsi zaměstnal sám sebe a stal se tak tátou všech dělníkú.
Co si na jejich zdraví rád a často zachlastá a zahulí.
Tak aspoň že někde mají zastání.
Ale to EET jsi v komentu trochu odbyl, no.
Dříve jsi býval důslednější a Graver by se také určitě rád poučil.
Máš dojem, že nevím, že bydlíš u mámy a vyžíráš jí?
Smrtí Janiky některá tabu už neplatí, rozumíš, ty mamánku.
Nechci zasmradit cizí prostor tvým nechutným křiváckým pižmem, takže sorry jako, s tebou se nebavím.
U maminky?
No vidíš, já si až doteď myslel, že bydlím v bytě v mém osobním vlastnictví, nezatíženém hypotékou.
Ale když to tvrdí recidivista, který několikrát stál jako obžalovaný před soudem a má za sebou i neúspěšné léčení z drogové závislosti, tak….
Tak to budu muset ještě přehodnotit 😉
Daňové úniky drobných podnikatelů jsou v podstatě mýtus….
jde o to, koho považuješ za drobné podnikatele a čemu říkáš minimální dopad.
díky eet najednou hospody (myslím ty ve velkoměstech hlavně) neměly milionové ztráty, ale naopak zisky v řádech až desítek milionů. najednou vykazovali zaměstnance, takže další odvody na dani ze mzdy, socku a zdravku….když spočteš, kolik je třeba v brně a praze hospod, tak by to nějaké miliardy hodilo. a to jsou jen hospody.
Ale jo, ale těch..oni říkali 20 tehdejších miliard, já to odhaduji tak na pět miliard (získatelných EET, ne uniklých) je prakticky malichernost.
A když odečtu ještě náklady na EET a zavírání některých podniků (a znám takové)…né kvůli EET přímo, ale kvůli buzeraci, s ní spojené, tady Babiš udělal chybu, přehnal to.
Tedy když tohle odečtu, tak je skutečný přínos bagatelní.
To byl politický, nikoli ekonomický nástroj.
Tak to vidím.
Ale Babišovi to vyhrálo volby, do nikoho se nekope lépe, než do živnostníků a hospodských.
Mimochodem, čas hospod je nenávratně pryč.
U nás není kam jít na jídlo, a jsou jen dva podniky, kam bych šel na pivo, ale to mohu jen proto, že jsem bohatý a vážený pán velkomožný, malopodnikatel.
Odhaduji to podle reálné účinnosti EET.
zatímco na hospody byla EET účinná tak na 80%, na jiné živnostníky je účinnost max.30%.
Kdybys viděla, co jsem se nahádal.
To bylo jak u blbých na dvorku:
„Teď už bude muset každý poslat potvrzení o přijetí platby, a placení daní se nevyhne“.
„Co když to nepošle?“
„Musí“.
„Musí vystavit i fakturu, s stejně jako jí plno lidí nevystavuje (daňový únik ovšem mají oba, jak živnostník, tak zákazník, hodit to na živnostníka je pokrytecké), tak nebude zadávat EET.
„Musí“.
„A když nezadá?“
„Musí“.
Tak co chceš, že jo.
Ono je to prakticky tak, že o tom, jestli bude podnikatel platit daně, rozhoduje VŽDY zákazník.
Pokud bude na faktuře trvat, a peníze pošle převodem, pak se daňové povinnosti nelze vyhnout.
Jenže…proč by na tom trval, když bez faktury (EET) to má o 20-30% levnější.
Musel by být na hlavu.
Měl jsem tady malíře, a ten mi fakturu doslova vnutil, a ještě na dvojnásobnou částku, než jsem zaplatil.
Že to nikdo nechce, a tak, aby přiznali alespoň něco, tak faktury vnucují kámošům.
To je všechno jinak, než si nezkušení naivkové myslí.
Úniky v malém podnikání jsou daleko větší jak 20 miliard, největší jsou u těch, co se ani nenamáhají nějaký živnosťák mít.
Takový malíř ho mít nemusí, vůbec není vidět, obkladač, a tihle.
EET je na to bezmocná.
Jak jsem říkal, ryze politický nástroj, ekonomický v žádném případě.
Já bych do toho nerýpal. Vittta je hodnej kluk a jistě chytřejší, než my oba dohromady, ale jak se vydá na exkurz do těchto hájemství, jsou to povětšině příšpulky jak od Rajchlova kopíka.
„Časy Havlů jsou vorbei.“
To jsou, ale když už je tu diskuse o BÝVALÝCH komunistech, tak s těmi ani Havel neměl problém a i ta Charta jich byla plná, včetně těch nomenklaturních (jak se vitta zase naučil další nové cizí slovo.)
Stejně je úsměvné, jak největší problém se starou stranickou knížkou PP mají zrovna ti nejrudější bolševičtí zmrdi a antikomunistům je to celkem šumák.
No, jestli jsem to správně pochopil, tak vitttu trápí nikoliv to, že byl PP komunista, ale to, že ho volili i antikomunisti a pravičáci. Tak už se mi snad podařilo vysvětlit, že a proč je mi Pavlova minulost v tomto kontextu decentně u prdele, ale jsem rád, že to někoho trápí i za mě.
„Belgické úřady zvýšily stupeň varování před teroristickými útoky.“
Takze se s tim Belgicani tvrde vyporadali a ted uz je to za nimi.
A policie pracuje dobre, nebot ho uz „mela v hledacku“. Je videt, ze maji prehled, to se casto opakuje, ze u podobnych cinu byl pachatel v hledacku, maji to proste pod kontrolou.
Tunisan, který asi prchal před válkou, byl v Belgii nelegálně.
Ještě si také nelegálně opatřil zbraň, to ale napsáno není.
Vojenská puška AK47 se asi do Belgie legálně nevozí, tak kde si jí asi opatřil???
Tento ojedinělý exces je příznačný v tom, že nikdo nebere na vědomí hrůzy, které uprchlík musel vidět ve válkou zmítaném Tunisku, a chudák měl jistě také rodinu.
Oni ho klidně zastřelí (a potstřelí kolem toho další lidi, o čemž se zmiňují jen opatrně), místo aby s ním zasedli k jednacímu stolu.
Násilí není řešení!!! https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-muz-hledany-po-vrazdach-v-bruselu-byl-kvuli-teroru-stihany-i-v-tunisku-40447206
Obcas sem das neco z Forum24, ja tentokrat kontruji ruskym Kocem: https://www.pokec24.cz/politika/jurij-kot-na-zapade-panuje-panika-odpoved-na-nase-cervene-cary-zacala/
To je vpravde neuveritelne, co ten clovek pise, ale ma to svoji logiku. Stat je vojensky nastartovany, ovsem fronta stoji a cile nejsou definovany, kde lezi „Berlin, ktery dobyjeme“ nikdo ani netusi.
Proto se usili soustredi do propagandy a honu na oponenty- vznika spousta prazdnych slov a verejnosti se siri strach.
–
Ze tu tak maniakalne opakuji ruska negativa, to neni z duvodu vysmechu, ale z ryze analytickych duvodu- nase budoucnost se odehrava v Rusku a povazuji tedy za vhodne vedet, co se tam deje.
–
Clanek je predevsim o Putinove navrhu vzniku dvojstati Izrael/ Palestina…vzpominam pri tom na nasi nastenku v praci, oslavujici vznik statu Palestina…situace tedy neni uplne jasna, palestinsky stat byl jiz vyhlasen nekdy koncem 80. let (?). Ale nebyl uznan Radou bezpecnosti (?)
–
Taktez dikce Kocova pamfletu mne vratila zpet do doby normalizace, pri cteni jsem uplne omladnul.
Ovsem…Putin vznik palestinskeho statu podporil, zaroven clanek potvrzuje, ze vudcim tandemem procesu je Cina a Turecko (prvi chrani Hedvabnou stezku, druzi buduji osmanskou risi).
Pravni poznamka: pokud CCCP stat Palestina jiz uznalo pred 40 lety a Rusko je jeho pravnim nastupcem, pak mi neni uplne jasne, o co Putinovi jde.
Zaroven se dovidame, ze Rusku s rozjetym vojenskym prumyslem dodava zbrane Severni Korea (!).
Ale pro Koce jde o dukaz genialniho planu.
–
Co si od Koce vzit?
Zoufalou argumentaci, potvrzujici ruskou stagnaci.
–
Situace je velmi zapeklita:
Cesko je soucasti Zapadu, jehoz pad by byl vitan. (Pritom pouze o transformaci Zapadu se nikde nemluvi, vsude je to jen jeho pad a konec…)
Nadeje, prichazejici z Ruska se vzdaluje s kazdym mesicem operace- sam Koc mluvi „konecne“ o kotli u Avdejevky (clanek psal zjevne pred tim, nez Putin kotel odvolal).
–
Tim se utvrzuje asiatsky charakter Ruska, jehoz hlavnim znakem je mlceni centra, nevyzpytatelnost, rafinovanost a zaroven hrubost k lidu.
Osobne jsem Rusum vdecny za svoji existenci, bez nich (osvobozeni) bych tu nebyl.
Dale nemam sebemensi duvod jim (osobne) nasazovat psi hlavu (diky Rusum ziji ve stabilni zemi).
–
Ovsem rozporuplnost patri k zivotu, nedela mi tedy ani problem ji prijmout. A ze Rusove rozporuplni jsou, az beda.
Volba Ceska tedy je: Radeji kruty, ze sceny odchazejici, ale nam jiz znamy Zapad…anebo nevyzpytatelny, avsak „osvoboditelsky“ Vychod, skytajici nadeji na vice svobod?
V každém případě snad poprvé čtu nějakou …dejme tomu propracovanou ruskou propagandu.
Těžko říci, jestli má ten chlap pravdu, ale v něčem se zdá, že ano.
Ruská výroba jede na plné pecky, a ruská produkce zbraní a munice se nejspíše zvyšuje.
Embargo- neembargo.
Za fakt lze v pohodě vzít i to, že se Rusko nejenom nepoložilo, ale naopak se zdá, že sílí.
Samozřejmě, Čína, Turecko,rozvracení NATO u Azerů…
To vše platí v případě, že je Rusko slabé.
Ale nemusí to tak být, a popravdě řečeno, je to jedna z věcí, o které nic nevíme, a často jsme to probírali.
Síla Ruska, ta skutečná.
Možná by to chtělo se zaměřit na „úplně jinou propagandu“.
Jaksi, kouknout na věc z jiného úhlu.
Oba si stěžujeme, že Rusko selhává v propagandě, ale co když jí dělá jinak?
Rusko je moloch, ze kterého jde- ať už kdo chce, nebo ne, prostě strach.
Kdo ho nemá, je slaboduchý, protože je to jaderná mocnost, schopná svou silou, či slabostí, destabilizovat celý svět.
Rusko nedělá jakoby nic, ale co když je právě to „nic“ ta propaganda?
Nelámou si tím hlavy i jiní?
Jak na tom Rusko je?
Ukrajina vsadila na oblbování lůzy, jak občanské, tak politické.
Je to bulvár, reklama, neustálé opakování často naprostých nesmyslů.
Této variantě propagandy ale musí dojít pára, a ona fakt dochází.
Ukrajinu zdaleka nepodporuje tolik lidí, co na počátku, i to se dá brát jako fakt.
Rusko není bulvár, Rusko je nevyzpytatelné, tajemné.
Rusko disponuje obrovskou silou, kterou prostě ještě nenasadilo.
Buď na to nemá….nebo….
On to nebyl špatný článek, chce to přemýšlet i nad tímhle, jakkoliv je to silně přehnané, ale něco na tom je, a o to právě možná zrovna jde.
Amozrejme, jde to vzit i z druhe strany.
Z osobniho pohledu je ovsem vec neprijemna: musis se nejak rozhodnout.
Analyza je jedna vec a svetonazor (osobni vychdiska) neco jineho, svetonazor totiz nemuze byt objektivni.
Uznavam, ze muj vyklad vyse do diskuze jakoby nepatri, ale v textu jsem se jiz opatrne omluvil.
–
Zde opet rozporuplne Echo24: https://echo24.cz/a/HEMpc/zpravy-svet-strelba-v-centru-bruselu-dve-obeti-pachatel-na-uteku
Na iDnes pisi, ze identita, ani motivy strelce nejsou znamy.
Ano, nejsou, ty se dovime az za par mesicu, az bude odsouzen pravne i moralne. Spravne tedy ma byt: ty se NEdovime…jednak o tom v zaplave podobnych udalosti nikdo nenapise a druhak to uz bude nezajimava stara udalost, o kterou nebude zajem.
Zrovna jsem to odkázal.
Motivy nejsou známé možná tamější policii, jinak každý ví, že Švédsko držkovalo na dobře integrované muslimy, a vyhrožovalo armádou.
Tohle je takové varování.
„Za fakt lze v pohodě vzít i to, že se Rusko nejenom nepoložilo, ale naopak se zdá, že sílí.“
–
Podle meho vyrazne slabne.
Sice se jako by nafukuje, vojenska vyroba ma naslapnuto, hrube ekonomicke ukazatele rostou, ale…
Obyvatelstvo starne, pribyva imigrantu, kupni sila se snizuje, investice do vyroby jsou temer nulove, civilni prumysl chatra, letecky park postihuje jedna nehoda za druhou, ceny energii stoupaji, infrastruktura se rozpada…atd., atd.
Rusko zacina zit z podstaty a diky 12% urokove sazbe je znemoznen rust „obcanskeho“ prumyslu.
–
Tam je obrovsky rozdil mezi ekonomickymi souhrnnymi ukazateli a strukturou vyroby- Rusove stale nedokazi rozjet bezny konzumni prumysl- napr. vojenskych aut dokazi vyrobit statisice, osobni automobil ani jeden.
Rusko je pomalu obcansky krachujici stat, na ktery plati nas stary vtip ze sociku: Zdrazeni zakladnich potravin bylo vykompenzovano zlevnenim lokomotiv.
–
Namatkou 3 uryvky z ruskeho ekonomickeho tisku:
*
„Ministerstvo financí se dnes rozhodlo najít „vysvětlení“, proč před zavedením výrazných omezení vývozu benzinu a motorové nafty byl v Rusku nedostatek ropných produktů a také silný nárůst jejich cen na domácím trhu.“
*
„Nárůst ceny je mimořádný a přesahuje všechny přijatelné meze. Za poslední tři měsíce nárůst cen potravinářských výrobků odpovídá 16,6 % SAAR (norma od roku 2017 do roku 2019 je 5,1 % SAAR) a bez ovoce a zeleniny je nárůst cen 9,1 % a norma je 4,9 % SAAR .“
*
„Jaké hlavní faktory stojí za rekordním růstem cen v Rusku? Problém inflace se stal aktuálním od července 2023 a již třetí měsíc v řadě se tempo růstu cen blíží rekordním úrovním – tak vážné bylo pouze v letech 2015 a 2022 na pozadí devalvačního šoku.
Rubl je hlavním problémem, jsou zde sice pozadí, ale dosti citlivé, proinflační faktory: růst nominálních příjmů je vyšší než produktivita práce a objem nabídky (Rusko nemá velký a konkurenceschopný civilní výrobní sektor), frontální zvýšení obchodních nákladů a překročení růstu poptávky podporované úvěry.“
—————————————————-
Rekl bych to souhrnne asi takto:
Rusko je de fakto rozvojova zeme bez rozvinuteho civilniho prumyslu, zavisla na vyvozu surovin.
Civilni prumysl se nerozviji diky vysokym urokovym miram (temer kazda pujcka je nerentabilni) a diky naslednemu nizkemu danovemu vyberu jsou nizke i investice do (statni) infrastruktury.
Praska potrubi, padaji mosty, snizuje se pocet letadel ve flotile, zvysuje se pocet pozaru atd.
–
A ano, Rusko je stabilni, tudiz tyhle procesy se hned tak neprojevi v obcanske nespokojenosti…ale jako vzdy jde predevsim o trend a ten je tu neodvratne nepriznivy.
Rusko nema civilni vyrobu a musi ji vyhandlovat na dovozech- coz zajistuje predevsim Turek, ktery na to konto vyhral Karabach- uplne normalne ho vymenil za cerny export do Ruska.
*
Tohle je slozita otazka, ona je stabilita pri pohledu na miru usporadanosti dvoji:
– bud, pri slozite urovni bohate spolecnosti (obecne Zapad), je stabilita udrzovana vysokou mirou organizovanosti rizeni
– anebo, u jednoduche, ale chude spolecnosti (Afrika) je stabilita zajistena samotnou mirou jednoduchosti, ktera uz miru sve usporadanosti nemuze snizit, protoze nema kam.
*
Stejne stabilni muze byt zivot bezdomovce pod mostem, jako bohateho manazera v penthousu za desitky milionu- rozdil je jen v tom, ze na stejnou miru stability musi manazer vynalozit vice prace (organizovani rizeni).
Z toho je videt, ze terminy „stabilita“ a „rust“ jsou velmi relativni a jejich hodnoceni je subjektivni.
Ovsem, zeptej se libovolneho cloveka, zda-li by zil radsi pod mostem, anebo v bytu o 300 m2….
No ano, stabilita a růst jsou pojmy relativní.
A právě proto to píšu, jak píšu.
Rusko asi nesílí zrovna ekonomicky v tom smyslu, ale oproti EU už se dá o síle mluvit.
Já to beru asi trošku jinak, než ty.
Tak jsem si třeba všiml, že EU ztrojnásobí podporu Palestiny.
Prostě ztrojnásobí, no.
Nikdo se neptá, kde na to vezme, ztrojnásoví- a basta, a oni to fakt ztrojnásobí.
To není jen tohle, otázka ale je, kdo na to EU vezme.
Platí válku nejen Ukrajině, ale i Hamasu.
Pohodička.
Já si myslím, že EU „tiskne“ inflační peníze.
Situace na pracovním trhu je komicko-tragická.
Nejsou lidi- je moc lidí.
Organizace vzdělání dělnictva je nula.
Já z toho těžím, ale co bude dál, to vskutku nevím.
Zbrojní výrobu Rusko rozjelo, a traduje se, že EU, kdyby chtěla….
Aby to nebylo jako s tím kozákem a čurákem, kdyby chtěla…
Všechny tebou uvedené potíže mají EU a USA také- a větší, byť ne úplně stejně.
Co když se Rusko nedrží díky sobě a svým schopnostem, ale jen díky naprosté neschopnosti EU a USA?
I tohle je možnost.
NATO může mít konflikt pod kontrolou, a někdy to tak i vypadá.
Jindy to zase vypadá, že konflikt má pod kontrolou Rusko.
Ono se to nakonec ukáže, kdo a jak.
NATO je v prekérní situaci, nemůže nechat Rusko vyhrát.
Rusko to ví, a bude chtít vyhrát.
EU má přetnuté žíly, a finanční síla mizí u ukrajinských oligarchů, a pomalu, ale jistě, se vkrádá nedostatek všeho, zejména levných energiní, a bez nich EU nedokáže ten únik zastavit.
Tady třeba.
Samá skvělá čísla.
362 594 uprchlíků z Ukrajiny.,
161 000 žen a 91 000 můžů je v produktivním věku.
Nejvíce starých lidí je hlášeno v Karlovarském kraji.
Všichni mají právo na peníze a zdravotní péči.
V článku je kde co, jen to to, kolik jich pracuje.
Jelikož to tam není, asi jich tolik nebude.
Češi je přestávají mít rádi, poněvač jsou agresivní.
Váleční uprchlíci, co jezdí domů na prázdniny….
Brusel je také nebezpečný, jak se přesvědčili ti švédští fanoušci, ale nikdo k nám z Bruselu neutíká.
Naštěstí… https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-v-kazde-ceske-obci-je-alespon-jeden-valecny-uprchlik-ukazuji-statistiky-238496
Stale wbiram rozumy o rusku, zde uvaha jednoho z jeho vlastencu:
*
„Ruské úřady a vlada, bez ohledu na systém a historickou dobu, vždy měly a stále mají trauma předků – o zemi, které vládnou, vědí velmi málo. Nahrazují tyto neznalosti podobnými filozofickými teoriemi téhož Dugina. Nebo toto poznání vůbec nemodelují a jednají krajně cynicky v rámci vlastních představ o dobru a zlu, které se neshodují s kolektivním vědomím země. Stačí si například poslechnout téměř jakýkoli Grefův veřejný projev, neboť tento cynismus za jakoukoli hranicí je u nej vidět zcela jasně.“
*
Ano, to, co se jevi jako opovrhovani, muze byt i neznalost, vyplyvajici z ulevneho pocitu, ze jmenovany urednik/ cinovnik jiz nepatri k lidu a nemusi tak snaset jeho strasti, nybrz se prave stal lepsim clovekem.
Na pochopení Ruska podle mého nestačí ani to, tam bydlet.
Vždycky je to jinde jiné.
To je asi také důvod, proč měl Car tak absolutní moc, a byl vyzýván jako báťuška.
Rusko jednotil imperátor z Boží vůle.
Pak Lenin, a nyní možná Putin, který bude mít co dělat, aby si vyspravil reputaci.
To je takové to“ Putin za to nemůže, to jeho zkurvení úředníci, Putin o tom ani neví“.
A možná i ne, možná o tom fakt neví, a bylo by dokonce divné, kdyby věděl, poněvač…..do Moskvy daleko, jak hlásá ruské přísloví.
Tak a mame po ruske ofenzive u Avdejevky, ktere drzeli palce vsichni vojenkori a i narod se tesil, ze uz…konecne nejaky ten kotel!
Vcera gosudar zchladil hlavu vsem turbopatriotum a upozornil je na nebezpeci prehnanych hura-patriotickych nadeji: pry nejde o ofenzivu, ale aktivni obranu a plana ocekavani by byla chybna.
Takze marasmus ruske spolednosti „odnikud nikam“ stale pokracuje.
A s nim bude pokracovat i ostrelovani Donecka ukrajinskymi vlasteneckymi vojsky v ramci ATO (antiteroristicke operace).
Na Belgorod vcera zautocilo 27 dronu a rusti obcane jsou stale souzeni pri vyslovovani slova „valka“ na verejnosti.
Sice doma, v Rusku, prosedi cely den ve sklepe a jejich sousede vcetne deti umiraji, ovsem stale nechapou, ze se jedna o operaci na cizim uzemi a slovem „valka“ podryvaji autoritu Kremlu. Nejvyssi cas zas otevrit nejaky ten gulag, Gazpromu by se to mohlo hodit.
A take jsem se dovedel, proc se razantne snizily investice do ledoborcu: s pristupem Finska do NATO muzou Rusku uzavrit zapadni vyusteni severni morske cesty, tudiz investice do ni by byly k nicemu.
To je dalsi faze genialniho planu: pristoupenim Finska k NATO (dalsi z tzv. placnuti do vody, ktereho si netreba vsimat) rusko nakonec USETRI penize za investice (!!!)
Proste genialni sach-mat!
Genialita se nezapře v žádném skutku Gosudara.
Geniální jsou naopak Ukrajinci, kteří už zase neomaleně ukazují mrtvé děti (mluví o nich) a svídějí na Rusy, že dodali Hamásu jim dodané, a Rusy ukořistěné zbraně, což s ohledem na vítězné tažení Ukrajiny je poněkud podivné.
Leč, lidé věří tomu, čemu věřit chtějí, a tak věří tomu, že si masakr civilistů Izrael vymyslel, minimálně hodně přibarvil, zatímco ruSSáci vraždí jak o závod, a důkazem je to, že o tom píší v Ukrajinskoje Pravdě.
Dneska jsem mluvil se tremi Polaky, aktivne jsem se jich zeptal na volby.
Zajimave je, ze vubec nezminili potraty, jak jsi psal nize a i podle meho, zbytecne tvrdy sprajc.
No, zrejme i v Polsce hraji vabank.
Ovsem ti Polaci, takovy prurez normalni stredni tridou, zurive drzi palce Tuskovi, v zasade s jedinym spolecnym argumentem: privede je zpet do Evropy a oni se nebudou muset vice stydet za svoji vladu.
Vek ~50 roku.
To je stale ta sama pisnicka, jak jsem pochopil, nic jineho je nezajima, nezli stud a zpetne spocinuti v lune evropskych narodu.
Nad LGTB a uprchliky doslova mavli rukou, to neni vubec zadne tema.
Nic jineho, nezli generacni vymena mi nenapada a i kdyz je temhle 50, vyhodnotil jsem to tak, ze jejich generace uz nema touhy, plany, ani predstavy a bez problemu se sveze s mladymi. Vlastnejim uz je vsechno sumavuk, krome osobniho studu za vladu, to musi byt strasny pocit, k nevydrzeni.
Téma to není.
Dokud je nemáš úplně všude, tak ne.
Pak to téma bude, ale už bude pozdě.
Minulý týden jsem se bavil s kámošem, že byl v Hamburku, a na nádraží, které bude velké asi jako Brno, byli jen dva bílí- on a jeho paní. (60+)
Důležité je říci, že oba jsou odpůrci Ruska a příznivci EU, nikdy jsem ale nepochopil proč vlastně.
Hamburk je ale i pro něj hnízdo zla a selhání Němců.
No a moje neteř, po cestách po krásné EUropě, že se jí líbí v Hamburku, a bude tam bydlet.
Že se tam dobře naučí německy a celkově že se bude mít dobře.
No…co by ne.
Svoje dítě- pokud bude bílé- pak věnuje Německu, aby měl na negry kdo makat.
Jinak jsem si všiml, že poslední dobou je situace mimořádně nepřehledná.
Mezi obyvatelstvem, které fandí LGBT komunitě a zároveň teroristům Hamásu, či nenávidí komunisty a superkomunistu volí, ale i mezi politiky jak mainstreamovými, tak alternativními.
Není pochyb o tom, že alternativa ztratila i poslední zbytek nějaké jednoty, a staví se nějak automaticky vždy na opačnou stranu, než vládní mainstream.
Jinými slovy, nemá samostatnou vizi, její vize je být proti vládě, což vede až ke komickým situacím.
Vláda pak netuší, za koho kope, a jediné, na čem se shodnou, je že Babiš je prase.
Ve světě byl názorový chaos asi vždycky, ale nyní je to nějak…asi víc vidět, nebo co….
Ano, ta zmatenost je urcujici.
To je tim, ze lide nemaji vlastni zajmy ani nazory (evoluce v primem prenosu) a jejich organizace neni tak vyvinuta, aby vytvorili jednotnou spolecenskou ideologii (odkud-kam-a proc), ktere by se pak vsichni drzeli a ktera by jim vysvetlovala (treba blbe, ale to nehraje roli), jak se veci maji.
To je zas dano nadkonzumem, k sebeorganizaci je nic nenuti, nebot kazda organizovanost prinasi jenom sebeomezeni, kdo by tedy o ni stal.
Zde je na miste fatalismus s tim, ze dokud se lide nebudou mit opravdu spatne, nikdo s nimi nehne a chaos bude pokracovat. Druha moznost, zasah zvenci, je socialni kredit, de fakto technologicka ideologie, ktera ti uz vysvetli, co muzes a cobys mel a co ne.
A se socialnim kreditem bude lid take spokojen, na to vem jed. Mozna bude trosku zbrblat, ale ne vice.
Sociální kredit je něco, čemu já říkám republikánské hodnoty.
Občan by prostě nemohl být každý.
A jen občan by měl plná práva.
Občanství pak by nebylo založeno na rasovém, či genderovém principu, ale toliko dle požadovaných , či mimořádných zásluh.
Na občanství má být občan hrdý, ale může být občan hrdý na občanství, když jen platí těm, co je občanské ctnosti absolutně nezajímají?
Ano, pousti plyn a predavani ukrajinske ukoristene zbrane Hamasu.
Vcera gosudar, zrejme po pratelskem a intenzivnim hovoru s Kadyrovem, hodil zpatecku a namisto Izraele podporil pratelsky lid Palestiny.
Rusko to mozna vsechno mysli dobre, ale nakonec zalezi na tom, co mu naridi mocni hraci z periferie.
Existuje tzv. Peresleginuv teorem, ktery rika, ze cim vice narusta zahranicni obchod pohranicniho regionu, tim vetsi je jeho tendence k odtrhnuti se od centra.
Primorsky kraj (Vladivostok) vykazal za 3. kvartal 68% sveho obratu v zahranicnim obchode.
Jeste chvilku a Vladivostok uz Rusko s Moskvou nebude potrebovat.
Asi jo.
Polští voliči nic nečekají, a proto nebudou zklamáni.
Polsko zaplní negři a LGBT devianti, budoucnost je zářivá.
Podle mého to posrali s těmi potraty.
Zbytečně tvrdé.
Genialnim analytikum jiz dlouho znama vec, ovsem ted to ctu poprve na levicovem a da se rici i objektivnim mediu.
Dokonce se objevuje termin „chybejici strategie rozvoje“, jak by mi to ukradli zpod pera: https://casopisargument.cz/?p=53241
„Článek ruských novin Moskevskij komsomolec (MK) se velmi kriticky věnoval problémům ruského civilního průmyslu, který dnes tvoří především výroba zemědělských strojů a speciálních strojů či potravinářských zařízení. Šéfové podniků jsou dnes mírně řečeno šokováni tím, co se děje. Na jedné straně (z televize a státních médií) zaznívají vítězné řeči o tom, že „sankce nás posilují“ a na druhé straně (z vlády a centrální banky) se hovoří o zvýšení úrokové sazby, snížení státní podpory v rámci dotačního programu a o otevřeném trhu pro „čínské partnery“. Pod rouškou nahrazování dovozu se dostáváme do ještě větší dovozní závislosti, napsaly noviny.“
Je ovšem otázka, která země je na tom lépe.
Západní molochy, USA nevyjímaje, se potácí ve stejně bludném kruhu.
Ti „to“ ale zatím ještě umí vyrobit i sami.
Vidíme, že Rusko se nemůže vymanit z globálního soukolí.
Je i ve válce vlastně líné.
Známe to.
My jsme také líní.
Všichni jsou už dneska líní.
Naší jedinou nadějí je, že budou líní i v Indii a Číně.
Také to, minimálně v Číně, už začíná.
Tam se ale nařídí, líný nebýt- a je to.
Rusko by s tím mělo něco dělat.
Už proto, že to na rozdíl od západní veřejnosti, lépe vidí.
Nebo to tak minimálně alespoň vypadá.
No co jsem říkal, že peníze do Gazy potečou dál.
EU se ale zřejmě zdá, že Palestici budou potřebovat více peněz na zbraně a munici, takže pomoc ztrojnásobí, a to s okamžitou platností.
Což zaskočilo i mě.
Co se změnilo od chvíle, kdy Lejnová pomoc zpochybnila je těžko říci, asi se ukázalo, že Izrael si za to může sám.
Kdyby dali Palestincům, co jim ukradli, mohli být už všichni Židé mrtví, a svět by měl od nich pokoj.
|Diskutujícím se to ale moc nelíbí, vidí v tom nějakou EUlotrovinu.
Kdyby to nebylo k pláči, smál bych se, až bych se za břicho popadal. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-eu-okamzite-ztrojnasobi-pomoc-pro-pasmo-gazy-40446948
To sis mylne vysvetlil, Leyno uz reklo, ze si ohlida, aby pomoc nesla Hamasu. Coz je brnkacka, staci do bankovniho prevodu napsat „penize nejsou pro Hamas“ a je to vyreseno.
Tohle je docela zajimavy a poucny prehled:
*
Markovova logika
Ликбез (ликвида́ция безгра́мотности у населения…sovetsky program likvidace negramotnosti).
–
Dnes vzdělávacím programu: Hamás a arabský svět.
Hamas je hnutí Muslimského bratrstva. Toto hnutí v arabském světě se staví proti arabským monarchiím a armádě. A toto hnutí je totalitní a demokratické, ve smyslu lidovém a proletarskem. Vytvořeno bylo na počátku 20. století. Hamas má:
1. Velmi dobré vztahy s Katarem, který financuje hnutí Muslimské bratrstvo po celém světě. Katar je hlavním sponzorem Hamasu.
2. Špatné vztahy s KSA (= Kralovstvim Saudske Arabie, dale jen SA), protože Muslimské bratrstvo bojuje proti monarchiím. A protože Katar a SA mají špatné vztahy. Nedávno SA zorganizovala blokádu Kataru všemi arabskými zeměmi.
3. Špatné vztahy s Egyptem, sousedem Pásma Gazy, protože tam armáda s podporou SA svrhla vládu Muslimského bratrstva vedeného Mursím.
4. Dobré vztahy s Tureckem, protože turectí islamisté v čele s Erdoganem jsou úzce spojeni s Muslimským bratrstvem.
5. Dobré vztahy s Íránem. Írán není Muslimské bratrstvo, protože jsou sunnité, ale Írán je šíita. Ale oba jsou to základní demokraticko- totalitní radikální islamistická hnutí s nenávistí ke globalismu, USA a Izraeli. Na tom se shodli. Proto asi před 10 lety začal Hamás dostávat pomoc od Íránu.
6. Špatné vztahy s Jordánskem, protože jordánský král je monarchista a obecně nemá moc rád Palestince, protože se ho před několika desítkami let pokusili svrhnout. Pak je z Jordánska úplně vykopl.
7. Špatné vztahy se SAE (Spojene arabske emiraty), protože jsou jak prozápadní, tak monarchie.
8. Dobré vztahy s Hizballáhem, protože je to zástupná íránská armáda v Libanonu a protože je to také totalitní lidové-demokratické radikální islamistické hnutí, ačkoli je šíitské.
9. Dobré vztahy se Sýrií, protože Sýrie je spojencem Íránu.
10. Špatné vztahy s předsedou palestinské samosprávy Abbásem, protože bojují o vedení v Palestině.
Dvoupráví, kterému se levičáci v čele s Tribunem tak smáli je tady.
Ale tihle se smějí dál.
Přece stačí zasednout k jednacímu stolu, a pokud se přijmou všechny podmínky okupantů, tak se vyjma běžné kriminality, jako je prodej drog, přestřelky, loupeže a vraždy, nic neděje.
Muslimské a negerské enklávy jsou daleko silnější jak hostitelské státy- vojensky silnější.
A jsou, či v krátké době budou, i bohatší.
Levičákům v jejich zhoubné činnosti nikdo nebrání.
Pravičáci je volí, a starolevičáci tvrdí, že to není levice, což levičáky určitě nesmírně sere.
A policie?
Nezasáhne.
Jóóó, SUPER, KONEČNĚ!!!!!!!!!!!!!
Konečně vláda národní spásy!
ČR je zachráněna, a přitom stačí tak málo.
Zvýšit daně!
Jenže to je potřeba myslet, nééé jak Babiš, který jen kradl, a nemyslel, nebo populisté, co nemyslí, a furt jen vysírají, nejvíc ti pravicoví populisté, protože těm se zvýšení daní nelíbí.
Ale kolik je tady pravičáků…pche, nějakých max 5%.
Ostatní to chápou, nevíce samozřejmě voliči nomenklaturního komunisty, kteří konec konců nic neočekávali, a tak nemohou být zklamáni! https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-balicek-zvysi-odvody-vsem-nejvic-zamestnancum-40446824
Já jsem také neuspěl na 100%.
Ale odpovědi byly sporné, u té Bedly zahradní (české) má potíže jen někdo a někdy, ve skutečnosti se tak úplně přesně neví, oč tam jde.
Pro zajímavost, červené krvinky rozkládá tam zmíněná Čirůvka fialová, což je důvod, proč se musí tepelně upravit.
U těch strmělek jsem si nemohl vzpomenout na žádnou jedovatou, ale to bylo náhlé zatmění mysli, jedovaté je třeba Strmělka listomilná.
Za to jedlých jsem v mozku vyprodukoval daleko víc.
Ve skutečnosti je to ale tak, že jedovaté jsou všechny strmělky, i třeba ta mlženka.
Někomu vadí, jinému ne, strmělky obecně nejsou nijak chutné,sám žádnou nesbírám.
Ani v nouzi, a z té vůně tam uvedených mlženek ti za 2 hodiny jebne, přesně jak to píší v atlasech, vyzkoušel jsem to.
Tady si celkem ojediněle myslím, že se na nějaké razantní hodnocení situace v Izraeli může Rusko klidně vysrat.
A Izrael to pochopí, tím spíše, že Rusku také nepomohl.
Ani Izrael pomoci nemohl, i kdyby 1000x chtěl, nyní je na tom Rusko stejně.
S neutrálním postojem se Izrael spokojí, V TÉTO SITUACI, horší by bylo, kdyby se záležitost vyhrotila na nějaké problematické maximum, pak by se ale vidělo, kde by ty potíže vznikly.
Putin uz ustne Izrael podporil, ruske MZV se k veci vyrazne nevyjadruje, jen takove ty obecne fraze o nutnosti ukoncit valku.
Ovsem, dle meho, zde se nahody nedeji a Izrael ma za ukol prikryt dekou ukrajinskou valku a pomoci Bidenovi z ni pred volbami vycouvat.
Argument „Izrael ma v pomoci prednost“ skousne uplne kazdy, tam namitky nebudou.
To je moznost…druha je rozsirena moznost se zatazenim Iranu na Kavkaz, ktery je pro nej dulezitejsi, nebot se odehrava na jeho hranicich (obsazeni jizni Armenie Azerbajdzanem).
Turek by si navic prisel na svoje a otevrel by se mu pres Zangezur primy koridor k Azerum.
Zde by, vyjma Palestincu a Irancu, vyhrali vsichni, vcetne Ruska. Tretim, sice neprimo, ale presto poskozenym, by byla Cina, jez by ztratila vliv v jizni vetvi Hedvabne stezky (cimz padem by musela posilnit severni vetev pres Rusko 🧐
To je jasna vec…kdyz Fiala rikal, ze nebude zvysovat dane, nikdo ho neposlouchal, nebot od nej nikdo nic neocekaval.
Proto i v dalsich volbach bude ve vladni koalici…opet bezocekavani.
Aj toto sa dalo ocakavat: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/gazprom-plyn-export-rusko-cina-dodavky-energie.A231012_201325_eko-zahranicni_jla
Jak bych o tom nemluvil…
Ruskeho plynu proudi do EU sice mozna stejne, jak pred valkou, ale nikoliv uz primo z Ruska, ale pres Indii (ad.).
Tentokrat ale Rusove prodavaji prekupnikum s 20%-30% slevou, takze jsou se ziskem na nule.
A dostavaji za to rupie, ktere nejsou smenitelne…indickeho caje budou mit tedy Rusove dost, to potesi. Ale Gazprom si vybere zisk na domacnostech, coz naopak nepotesi.
Ekonomicti blogeri jsou v pripade exportu do Ciny skepticti a vice mene se shoduji na tom, ze export bude neziskovy, protoze Cinan je tvrdy vyjednavac a taha v tomhle pripade za mnohem delsi konec spagatu.
Alternativa ale rikala, ze Cina pomaha Rusku s dedolarizaci a jsou tovelci pratele, i kdyz se to nezda…takze uvidime.
A zde se nabizi jeste jedna mozna a nikoliv nesmyslna hra:
*
Ministr zahraničí Blinken řekl, že Ázerbájdžán by mohl v nadcházejících týdnech napadnout Arménii.
Zájem USA na takovém vývoji událostí je celkem pochopitelný – Írán bude nucen na takovou událost reagovat, což znamená, že vznikne nový bod napětí nebo přímého konfliktu.
Spojené státy již vyloučily Rusko ze světové politiky, nyní by bylo hezké udělat totéž s Íránem. Cílem je odříznout Číně případné spojenecké příležitosti a naopak ji zatížit problémy jejích vazalů.
Zda je Alijev připraven pracovat v zájmu Spojených států, je otázkou, protože je nepravděpodobné, že by nechápal rizika, která z takového vývoje událostí vyplývají. Na druhou stranu je potřeba pochopit, že dnes je Arménie slabá, Rusko vůči ní jako člen CSTO není schopno plnit žádné závazky. A taková příležitost se v budoucnu nemusí naskytnout.
Riziko je proto velké a úspěšnost v případě realizace projektu vytvoření koridoru do Nachicevanu je také vysoká.
*
Osobně se divím, že se to nestalo dříve.
Podporuije to teorii o řízeném konfliktu NATO s Ruskem.
Nyní se zdá, že Ukrajina dostane naložíno, no tak se to musí napravit jinde.
Politicky se asi prohlásí, že Rusko útočí na dalšího souseda, což NATO prospěje.
Totiž, Rusko zase není tak na huntě, aby Armenii nepomohlo, ale tam se situace nejeví nijak přehledně, kdo ví, co tam upekli- všichni.
Presne tak…nechapu, proc alternativa zcela hloupe podcenuje Anglosasy z neschopnosti planovat a hrat sachy.
Vyse pisi, ze obsazeni Zanzeguru jeste muze prijit, a to podle vyvoje v Gaze. Kdyby se na severu Izraele pridal Hizballah (tedy Iran), pak by invaze Azeru do Armenie prisla na paskal.
Jinak lze Iran oslabit jen primym utokem, na coz je zatim brzy.
Ano, také bych to viděl tak, že Írán se věci nezúčastní.
Ani jako agresor, ani jako oběť agrese.
Spokojí se s protivnými kecy.
Bohužel, tady předpovědi končí, protože vůbec není jasné, co udělají Židé s Gazou, jak se tam chtějí angažovat USA (možná se spokojí jen s přítomností úderných jednotek na moři) a jak vidí Azerbajdžové rizika vpádu nejen do zanzeguru, ale rovnou do Jerevanu.
Podle mého se to teoreticky upeklo v situaci, kdy si i západní specialisté NATO mysleli, že Rusko padne, ostatně, mysleli si to údajně i ruští oligarchové.
Leč, situace se změnila, a Azerbajdžán by také mohl dostat od zocelených a válečnou výrobou dobře zásobených Rusů pořádnou lekci.
Nyní od toho dá každý ruce pryč, a bude se čekat, jak to na té Ukrajině všechno dopadne.
Anglosasové hrát šachy umí, ale špatný tah je součástí hry, a není to vlastně žádná ostuda, mít nějaká očekávání, která se ukáží jako chybná.
Nakonec, oficiálně anglosasové v kampani NATO proti Rusku vlasně nijak nefigurují, dělají takticky jako by nic…
Boys, jen jsem se tak chtěl zeptat k té Palestině/Izraeli (nesleduju diskusi ani tohle téma – nevím, jestli jste to už někde nepsali):
Máte nějakou teorii / názor, proč k tomu vlastně došlo? Jakože příměří bylo křehké, zrálo to dlouho a teď to bouchlo, byla to nějaká krátkodobě připravovaná akce…
A co mělo být cílem? Ta věc samotná nebo to mělo něco vyvolat / odpoutat pozornost…
Technicky:
Příprava takového útoku trvá léta.
Shromádění zbraní a munice, výcvik teroristů, odhaduji přípravu na tento velký den na 5 let.
Celou akci urychlyly dodávky zbraní a munice z Afgánistánu, kde to nechalo NATO po vojenském debaklu, a z Ukrajiny, kam to NATO posílá.
Odopověď tedy je:
Akce začala, protože byli připraveni.
Ještě se něco posralo, podle mého chtěli začít v pátek, na jom kipur.
Někdo to zdržel, nebo se tomu někdo snažil zabránit.
Podle mého by akce začala i bez událostí na Ukrajině.
Politicky:
Zatím vidím málo.
Zdá se, že politickým výsledkem je ukázání skutečnosti, že Palestinci jsou takové akce schopni, a pokud dokázali tohle, klidně to příště může být i horší.
Další věc je ta, že se ukáže, jak je na tom světové veřejné mínění.
Pro mě nepřekvapivě stojí na straně Palestiny, i když oficiálně se celkem někdy až vlažně staví za Izrael.
To je dobré vědět.
Izrael nemá širokou podporu, a kdyby všechny Židy povraždili, svět bude koukat tam, kam koukal, když ukrajinští nacisté bombardovali Donbas, což trvalo celkem dlouho.
Další se ukáže, Izrael ještě neuděřil, a tak nevíme, jaká je reálná síla teroristů, proslýchá se, že mají k dispozici 30-40 000 mužů v plné zbroji, v modení výstroji a se špičkovou výzbrojí (ušetřili si na to ze svých vejplat), a také se uvidí, zda někdo neudeří na Izrael, hovoří se o Iránu, a Hisbaláhu, a možná i Egyptu.
T o ale zatím prostě nevíme.
Fakt ne?
To je oficiální, není to žádné tajemství, i na maisntreamu jsou vyfocení ukrajinštní a jiní dobrovolníci s nacistickými znaky, a nacistickými znaky je pomalována vojenská technika.
Při Maidanu byly pochody neonacistů zcela běžnou součástí politiky, a naprosto běžně se to ukazovalo.
A ty o tom nevíš?
Možná pak nevíš ani to, že pan prezident byl předseda ZO KSČ ve škole rozvětčíků, řízené přímo z Moskvy, pocházel z nomenklaturní komunistické rodiny, a jeho manželka byla potitručka nejhrubšího ražení.
To pak plno věcí vysvětluje.
Nevíš, nevíte, a tak jednáte, jak jednáte, a nejste nespokojení.
Jojo, nějaký fotky ošklivých nácků jsem jako viděl, ale vůbec jsem netušil, že tihle všichni a pouze oni bombardovali ten Donbas. Proč do toho pleteš prezidenta, mi uniká a ta poslední věta taky asi patří k něčemu jinému, že? 😂
S tebou je těžká debata.
Tihle a jen oni v tom výkladu to asi nebyli, ale dá se v pohodě předpokládat, že tihle- a jen oni, to celé řídili.
Jistě si vzpomínáš, jak v časech nástupu ukrajinské demokracie (od té doby je Kyjev hlavním městem demokracie) chodili do parlamentu ozbrojení, a velice nevlídně vyhlížející muži, kteří vypínali mikrofony nedemokratickým mluvčím, vyhrožovali jim, kolovalo video, jak ozbrojení demokraté zmlátili televizního redaktora, co něco řekl, co bylo nedemokratické (a jelikož to bylo velice čistě natočené, tak jim to nepřišlo divné) a jak chodili mládežnické hlídky, a vyhazovali ředitele a vedoucí pracovníky ze svých pozic, bili je, píchali do nich bajonety, ano…tyhle výjevy jsou k vidění za časů III. říše.
Konala se demokratická shromáždění v uniformách SS, hojně navštívená…jistě si vzpomínáš.
A ty si Gravere vzpomínáš, né že ne.
Já bych tohle na lehkou váhu nebral, protože současná situace má pravě tam počátek, byť musím uznat, že tou dobou selhalo i Rusko, a nechalo tyto struktury bujet, až se vymkly jakékoliv kontrole.
Jistě si i vzpomínáš, jak vše dal do pořádku pan Zelensky, co nacistické pluky včlenil do armády, a celkově už se mohl nacismus vyznávat jen tam, kde se to nenatáčelo (vyprávět by mohl pověstný cestovatel po SSSR-velký antikomunista Štětina- a také vyprávěl), což uklidnilo EU, protože před tím to prostě bylo až moc na očích.
No a pan prezident…
To je k věci, protože fakt je ten, a nedá se zpochybnit, že to byl ryzí a zcela nezpochybnitelný komunistický kádr, a i komunismus je zákonem prohlášen za zločinnou ideologii.
A jako dnes jen málokomu vadí jeho minulost, prakticky nikomu už nevadí minulost SSáka, kterému kanadský parlament aplauduje ve stoje.
Jasně, ty jsi jiný, jak my, ty nic nečekáš, a nejsi zklamán, ale mě tyhle věci dost rozrušují, a to tím více, jak se EU rozhodla je léčit.
Cenzurou těch, kdo na to upozorňuje.
A to je špatný postup.
No jo, já vím, není to se mnou lehké. Já tvůj mentální setup znám, tak jsem si dovolil lehkou ironii na tu dezolátskou mantru „Donbas vybombili ukronácci“. Je fakt, že low level dezolé kolem toho tolik nenakecali, jako ty 😁.
Item ta tvoje téměř každodenní masturbace nad tím, jak „libtardi“ a „pravičáci“ volili „kariérního komunistu“. Oni ho volili z nezbytí a z jeho minulosti sebou rozkoší o zem netlučou. Vy jste volili mnohem horší estébáckou kreaturu dobrovolně a z přesvědčení. Mnohdy ne přesto, čím byl, ale právě proto. Tak kdo je tady větší kurva?
A ditto ty tvé koncovky „nic jste nečekali“, které už snad používáš místo podpisu. Jo, já jsem jiný – fakt nevěřím tomu, co mi kdekdo slibuje – bez ohledu na to, jestli ho volím nebo ne. Jestli jsi měl očekávání a teď tě to rozrušuje, fakt s tím něco dělej.
O „cenzuře“ EU fakt ne, tohle sjíždí jen pitomci, mezi které patřit nechceš.
Hele Gravere, to není žádná moje koncovka, ale TVOJE koncovka.
Ta je tak dokonalá, resp. tak dokonale ilustruje realitu, že je velice vhodné jí používat na doplnění prakticky jakékoliv naší myšlenky.
Na tom to celé stojí, voliči nic nečekají, a proto nejsou zklamáni.
To se týká i voličů pravicových, nejen levicových, tedy voličů, co volí nějakou pravicovou stranu, byť jsou to dnes strany spíše obskurní.
Proč volili pravičáci karierního komunistu v celkovém pohledu nevím, ale jednotlivců jsem se ptal, a dostal jsem v určitých obměnách odpověď, kterou jsi použil i ty.
Tedy prakticky- vznikl okamžitě spor o tom, který z protagonistů byl větší komunista.
Jakkoliv je situace ABSOLUTNĚ A NEZPOCHYBNITELNĚ jasná, vesměs mi bylo řečeno, že Pavel byl jen takový, celkem nevýznamný komunista, zatímco Babiš byl StBák.
Babiš StBák nebyl, a ani se o tom NIKDY nevedl spor, což nepochybně víš, jsa odborníkem na petity věcí.
Spor se vedl toliko o to, jestli to byl spolupracovník StB, což je spor ošemetný, protože spolupracovníci StB se v době jejich působení dělili na dva tábory.
Na práskače, a na ty, co vyplnili nějaký papír, aby měli pokoj.
S nejmenovaným blogerem (Taras) jsem vedl nespočet diskuzí o Babišovi, až mě kvůli němu vyhodil.
On (levičák) ho „miloval“, já (nelevičák) ho neměl rád.
Spor se samozřejmě vedl hodně o to, že jsem živnostník, a tedy třídní nepřítel (nejsem, jsem zaměstanec, byť vlastního sróčka), kterému Babiš šlápl na kuří oko, a proto ho nenávidí.
Leč, jakkoliv Babiše nemusím, snažím se ho (a každého) hodnotit s nadhledem.
Myslím, že to byl jeden z nejlepších premierů, pokud tedy nebyl úplně nejlepší.
Poslední volby jsem ho volil, a to zcela dobrovolně.
Nic méně jsem se tím stal tím, co píšeš- tedy kurvou z přesvědčení (nevím tak úplně, co tím myslíš, dle mého je to TVOJE omluva volby předsedy ZO KSČ), ale tím jsem se vymazal z řad dezolátů, neb ti Babiše nejenom že nevolili, ale ještě na něj útočili.
Nebo jsem ze stáje dezolátů- no ale pak nemohu být kurva z přesvědčení.
Máte v tom děsný zmatek, vy, co jste chytřejší a lepší jak ostatní.
Do věci to chce vnést řád.
Aby bylo jasné, kdo je kdo.
A aby bylo jasno, nejsem debil.
Na výběr nebyli jen tito dva komouši, kandidátů bylo více, určitě tě musel zaujmout Jaroslav Bašta, signatář Chatry 77 a politický vezeň, či třeba paní Nerudová, která v KSČ nikdy nebyla.
Pokud pak bych byl JÁ byl vyhraněný proti komunistům, v druhém kole už bych nevolil.
Zůstal bych ve svém přesvědčení čistý.
Aha, tak to se omlouvám – netušil jsem, že to, co píšeš ty ve svých komentech, je ve skutečnosti moje.
V té terminologii mám taky bordel – Babiš nebyl estébák, jen spolupracovník STB a konfident. Budu si to pamatovat. Jak říkáš, MY v tom máme hroznej zmatek a jsme vděční, že nám svítíš na cestu 😊.
Počet kandidátů ve druhém kole jsem tedy taky nějak chybně vyhodnotil.
Jo, to slovo je „Charta“ – předpokládám, že to byl překlep, protože jiná možnost je zmrdismus. Pokud bys signatáře (jakkoliv nebyli černobílí a kdokoliv mezi nimi byl) zcela vážně chtěl nazvat chátrou, tak jsi pro mě chátra ty a tak to zůstane, aniž bych jakkoliv komentoval tvou případnou repliku k tomuto.
Howgh
Já vám nesvítím na cestu, píšu svůj názor, kterým se nikdo nemusí řídit.
Dokonce se mu lze i vysmát.
Ovšem tvrvám na tom, že spolupracovník StB není StBák, slovo StBák značí člena StB, u kterého lze v pohodě předpokládat, že to byla kurva.
Což u spolupracovníka nelze, už proto, že ne každý byl spolupracovník dobrovolně.
Ono se to hezky mluví o hrdinství z gauče, ale když na někoho tehdy zatlačili, tak to mohl být tlake velice, velice silný, oni mohli lecos.
Co se týká Chatry, je to překlep.
Mělo tam být skutečně Charta 77, a pan Bašta byl jejím signatářem a též politickým vězněm.
Já ho TAKÉ nevolil, musím říci.
Ve druhém kole byli oba komouši, ale o tom jsem napsal.
V takovém případě bych nevolil, kdybych se k antikomunismu s pravicovosti hlásil.
Nechci se tě ptát, koho jsi volil v prvním kole, jsi můj hostitel, a celkově se s tebou nechci hádat, ale čti si pozorněji co píšu, a mysli nad tím.
Jinak si myslím, že chátrou jsem u tebe tak jako tak, takže by se nic nezměnilo, ale opakuji, v kandidátce na prezidenta ČR byl jen jeden signatář Charty 77- pan Bašta, ale toho jsi nevolil a zasraného bolševika ano.
Tady je opet krasne videt tragicka prace kremelske propagandy, neschopna lidu vysvetlit, co se vlastne deje.
Timhle pristupem se neozlisuje od samoderzavi „co car dela, dobre dela, nam nezbyva, nez poslechnout“.
Wagnerovci se stali vpravde lidovou armadou- narodnim mytem o sile naroda, ovsem Kreml tenhle vyklad brzdi, co to jde a snazi se napodobovat ono lidove „uraaa!“.
Avdejevka je uz treti, mozna ctvrta ofenziva „konecne!!!“, na kterou lid ceka jak na smilovani.
Zde to ale vypada nadejne, nebot z Avdejevky uz leta ostreluji Doneck a situace se stala politicky neunosnou.
Tak uvidime, jestli -snad- tentokrat, anebo jestli z toho vyleze zas genialni plan „kdo jses, abys radil Rusum, co maji delat!“.
V pripade Izraele alternativa samozrejme jazzuje, nebot s plany GP NWO stejne nemuze nic udelat a lepsi je podporit jeden z tisicu proudu mistni alternativy.
Nezli si pinkat protichudne spekulativni nazory, to je lepsi si odsednout k vedlejsimu stolu.
Jeste zajimavost…od pristiho roku se v Rusku ceka narust cen plynu, energii a pohonnych hmot o 20%-30%.
Ekonomove to vysvetluji sankcemi- o co prijdou firmy na trhu v EU, to si vyberou od domacich.
Putin to vysvetluje potrebami trhu, cemuz ekonomove sice rozumi, ale jako akceptovatelne vysvetleni to odmitaji.
–
Dale Rusko na pristich 5 let vyrazne snizuje investice do ledoborcu, cim dava k ledu Severni morskou cestu a vyrazneji se vaze na pozemni kontakt s Cinou a zvysuje tak zavislost na jejim importu.
–
V ramci podporeni volneho trhu podepsal Putin vynos, nutici velke exportery prodat v cizine utrzene dolary narodni bance.
Tajemstvi volneho trhu neznaji hranic.
–
Podle Uralskeho vyzkumneho ustavu je 83% mladych Rusu frustrovano „prazdnotou budoucnosti“ a nevidi smysl sveho zivota.
Zrejme malo veri v Putina.
Nulovy statni projekt, nepritomnost narodni ideje, prezivani ze dne na den a unavne, nekonecne se opakujici a pro mladou generaci jiz nesmyslne oslavy davno probehlych hrdinstvi je to, co nakonec srazi Rusku vaz. Nikoliv nedostatek zdroju.
Bud radikalne obmeni verchusku, anebo skoncili…situce je u nich velmi podobna te v EU. Tam sice vymysleli alespon green deal, ale jak to dopadlo, vidime sami.
Nakonec se do sebe tihle dva chromajzlove pusti navzajem, nebot uz nebudou mit nic jineho po ruce, nezli valku a diky ni mlhavy prislib vitezstvi a tim padem i svetle budoucnosti.
V těch depresích mládeže je to skutečně podobné.
Podle mého z toho vylývá, že se lidé mají v obou monstrech materiálně lépe, než jsou evolučně schopni unést, a duševně naopak strádají.
Jenže Rusové jsou na tom ve skutečnosti lépe.
Tedy pokud vyhrají válku.
Bude se slavit, a bude úleva, o když, kdo ví, možná mnoho zejména mladých Rusů ani netuší, že nějaká válka je.
V EU moc není co zlepšit, tady můžeme jen a jen prohrát, a to úplně ve všem.
V EU to dopadne tak, ze frustrovana mladez preda kontinent imigrantum (tedy primo muslimum).
A Rusko se zase, diky mladym, „otevre svetu“, tedy ho rozkraji. Nakone deleni Ruska Zapadem bude pro mlade Rusy nekonecne pritazlivejsi, nezli prime prevzeti Sibire Cinou a pomala asiatizace evropske casti Ruska.
Tohle je proces na desetileti, jehoz konce se nedockame, ale, dle meho, stavajici karty jsou rozdany takhle.
*
No a ta vyhra na Ukrajine…
Ta neresi to podstatne, co s Ruskem. Posviceni bude 2-3 roky, ale pak prijde obvykla sracka…uzemi jak krava, ale rozbite na padrt, k tomu zaminovane.
Letos ruska populace klesla opet o 3 miliony, za Uralem bydli jen 13% obyvatel a k tomu sialena Ukrajina, z casti zabrana Polaky…to, dle meho, nijak „lepe“ nevypada.
Hlavne si ted musime pockat na Izrael, jestli se do toho jeste nenamontuje nekdo treti, to by pak byl poradny pruser.
Turek ted po Karabachu dostal chut a mysli si na Kurdistan, ktery ovsem s konzolidovanym Izraelem nema sanci dostat.
A ted ma moznost, kdyz to v Gaze podpali ve velkem skrze ruce nekoho tretiho (Katar treba), bude mit v Kurdistanu volne pole.
Turek je ambicioznjesi a vychytralejsi, nezli by se mohlo zdat. Alternativa si to ovsem nemysli, te Pjakin pred peti lety vedecky vysvetlil, ze za chvilku se Turecko rozpadne.
https://t.me/neCT24/43180
Jsem to dusledne pozoroval a poslouchal a nezda se, ze by kecal…tedy zrejme ani on nevi, proc si tohle Evropa sama sobe provadi.
Cast- odmitnuti plynu- tam trochu vysvetlena je: placli ve sve nadute hlouposti nesmysl a ted uz to nemuzou vzit nazpatek.
Mozna by sel z poloviny takhle vysvetlit i green deal (druha, nevysvetlitelna polovina spociva v nepochopitelnem mlceni kapitanu prumyslu, ktery jim EU rujnuje).
No a treti bod, imigrace, se uz hloupym placnutim vysvetlit neda.
Jakmile se Ukrajina položí, najednou to zpět vzít půjde.
Pokud se položí.
Proč se to takto ale dělá,….lze to vysvětlit jen potřebou zisků konkrétních korporátů?
Nebo má pravdu Vladimír Vladimirovič, který to prostě nechápe, a nazává to blbostí???
Sazim na gosudara, alespon v otazce plynu.
U tech dvou dalsich polozek mne napadlo, ze na pocatku mohla stat ticha dohoda mezi evropskym korporatem a Bruseli (tedy spise Berlinem):
My vam sem pustime lacinou pracovni silu z jihu, vy nam za to umoznite administrativni pro-ekologicke zasahy do vaseho byznys-planu.
Zpocatku to mohlo vypadat nevinne a ve hre byla vysoka sazka na rychlou vyhru: po roce odporu obyvatel se karta obrati a uprchlici zacnou pracovat…lide se zklidni, korporat si namasti kapsy a rad udela nejakou ulitbu green dealu.
Ovsem pak se to zvrtlo ve dvou smerech:
Uprchlici pracovat nezacali a agendy green dealu se zmocnili levicovi maniaci.
Uprchlici naopak presli na davky a opevnili se v no-go zonach a levicaci rozjeli kolektivni hysterii, ktera nejde zabrzdit bez ztraty volicu (politicke moci) a mozna i padu cele bruselske verchusky.
Ovsem nestymuje tu jedna vec: pokud korporat ovlada stat, proc se nebrani a dovoli svoji destrukci?
Z toho vyplyva druha moznost, ze nejde o rodinny evropsky job, nybrz praci mocnejsich sil, zrejme zpoza oceanu, a/nebo nadnarodni struktury, silnejsi, nezli EU a evropske korporaty.
Nicmene gosudarovo „nepochopeni“ za hrane nepovazuji (viz vyse).
Tohle nemohu rozlousknout už skutečně dlouho.
Tady se mi honí hlavou ta nejjednodužší varianta, jsou to prostě obyčejní debilové, a jejich korporáty jsou řízeny debily a nekompetentními impotenty.
Jinými slovy- nejsou kádry.
Já razím spíše náhodnost jevů, než jejich plánování.
Geniální samozřejmě.
Resp. může být nějaký geniální plán, ale ten až reaguje na situaci, sám jí nevytváří.
Jak to píšeš, pak to může být i tak, že oni vymysleli rychlou sázku, ale mysleli si, že zbytek přijde sám.
Že migranti nezačnou pracovat bylo 100% jasné každému, kdo nemá v hlavě nasráno.
Jednoduše proto, že bez práce dostávají stejně, nebo i více, následně pak, jakmile bylo vytvořeno zázemí, tak pracují, ale krimální činností, no- když policie nic nedělá, co by ne.
Pokud si takhle někdy počteme v nějakých reakcích, či politických výstupech, vůbec není vyloučeno, že ti nahoře nasráno v hlavách mají, a podporuje je dost těch, co tam má nasráno také.
Ale jestli to tak skutečně je, nelze nijak prokázat, náhodnost jevů je toliko teorie, nikoli vyjevená pravda.
Nicmene me bavi o tom premyslet, nebot mame vyjimecnou prilezitost byt na kontakt k historicke udalosti, k jake nedochazi casto.
A v nasem pripade je to uz potreti…poprve to byl 68, respektive normalizace, pak Listopad.
Tady se zkusenosti scitaji a uz je mozne vyvodit obecne zakonitosti.
Proti teorii nedostatku kadru nic nemam, krome jedne namitky: ze se nenajde ani jeden resort, anebo firma, kde by to bylo kadrove v poradku a dotycny kadr by byl videt a slyset v pozitivnim slova smyslu.
Kadry nejsou plosne, a to ani v privatu, coz je velmi podezrele.
Navic si nemyslim, ze by se elity nebyly schopny zorganizovat a na svych schuzkach nedokazaly resit veci s opravdu globalnim rozsahem.
Podle meho to dokazi a taky to delaji.
„Michal Fico nastoupil do polostátního podniku ČEZ tři měsíce poté, co na Slovensku po vraždě Jána Kuciaka padla vláda jeho otce Roberta Fica. Fico junior se od té doby vypracoval v české firmě do manažerské pozice“
–
Ficovi uz jdou po detech, jake prekvapeni…
Podle mého je to tím, že „jeden“ chytrý už to nemůže vytrhnout, a raději drží hubu.
Pod pojmem „jeden chytrý“ lze klidně vidět celý korporát.
V takových případech to dokonce bývá tak, že o škodlivosti až zhoubnosti dané strategie nepochybuje vůbec nikdo, ale protože to jeden o druhém neví, tak s tím všichni nadšeně souhlasí.
Myslíš, že je někdo tak blbej, aby neviděl debakl integrace negrů a cigošů?
Ve skutečnosti to vidí 90% podíl těch, co by to vidět měli, ale všichni se bojí pípnout.
Můžeme tohle dění vidět kolem sebe každý den.
Někdy dokonce důležité osoby mohou bludu i propadnout, to je celkem klasika, kdy vstup do nějaké strany- NSDAP, KSČ a podobné, mocensky jisté partaje, lanařili plno členů.
Ti, kteří vstoupili, se sice nemuseli stát zrovna nacisty nebo komunisty, ale jejich loajalita silně stoupla.
Korporáty, stejně jako politické směry, dokonce pomocí zhoubných ideologií vedou konkurenční boj mezi sebou, bez ohledu na to, že konečnou fází tohoto boje je zhroucení civilizace a smrt.
Ani to je nezastaví.
Nedáno tleskal nacistovi ve stoje celý kanadský parlament.
Myslíš, že to byli všichni nacisté?
Vůbec ne, v kanadském parlamentu je nacistů tak max. třetina.
Třetina neví, co to nacismus je, a třetina jsou antinacisté.
Ale i ti divoce tleskali.
Jsou to jen ubožáci, tupci, nýmandi, jsou to zbyteční lidé, odpad.
A přes to všechno vládnou, přijímají zákony, a lidé je volí.
Tady je třeba článek o bojích v Adjitivce.
Ukrajinci se nikdy netajili svou náklonností k nacismu.
Netají se tím ani nyní, a přece je jim pomáháno.
Otevřeně, legálně.
Kdyby měl na rameni znaky, co dva vojáci na fotce k článku nějaký motorkář, skončil by u soudu jako propagátor nacismu.
Tihle jsou ale hrdinové.
Svět je divný, a uděláme nejlépe, když se nebudeme ničemu divit… https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusove-busi-do-avdijivky-snazi-se-prorazit-obranu-mesta-40446801
Co vlastně Andrej Babiš ml., když jsi u toho Fica jn,?
Voliči nomenklaturního komunisty měli velkou starost o jeho svobodu a bezpečí.
Je už svobodný, a v bezpečí???
Tady je zajímavý popis událostí v Izraeli od někoho, kdo tam byl celou dobu.
Jeho popis levicové zrůdné naivity je velice trefný.
K našemu tématu lze použít to, že zlepšující se finanční situace Palestinců z nich neudělala přátele, ale jen se začali rychleji množit.
To samé vidíme u nás u nejmenované komunity, i v EU u nejmenovaných komunit.
Je nutné si uvědomit, že není člověk jako člověk, a už od počátku civilizace byly komunity, které tvořili, a komunity, které jim to kradli, když to zjednoduším.
Čím byly lidské komunity větší, vytvořily se jiné evoluční možnosti, v menších komunitách nemožné.
Vzbuzování soucitu a následné parazitování. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Co-si-nikdo-netroufa-vyslovit-Tomas-Guttmann-44-km-od-Gazy-Svedectvi-744300
Tam je posun veliky, predevsim je to videt na otevrenosti, s jakou se k tomu pristupuje.
Zde souhlasim s Paroubkem, ze nejde o mezinarodni tlak, ale ze je to vysledkem „soukrome“ lobby na Hrade (a ve Strakovce, dodavam ja).
Ony cirkevni restituce nebyly jine, lidu na oblnuti uplne stacilo heslo „co bylo ukradeno, musi byt navraceno“, jez bylo natolik produktivni, ze muze byt pouzito i v pripade sudetaku. Je to jen jedna veta, ovsem s ohromujicim ucinkem.
–
Prokletim Cechu je vira ve volny trh a v zasadu, ze schopnejsi se prosadi.
Casto je v diskuzi ztelesnena v poznamce: …a nuti vas nekdo… (dosad libovolne: divat se na CT, bydlet v Cesku, nakupovat v hytlermarketu, bydlet v drahe ctvrti atd…atd).
–
Zde je videt, ze i ceska chytrost, ateismus a nevira a podeziravost obecne ma sve hranice. Nakonec naleteli na banalni povidacku pro male deti.
S temi sudetaky to ma hodne spolecneho: ti totiz zvelebili nase pohranici a komunisti se jim za to odvdecili jejich vyhnanim.
–
Tyhle mechanismy spolecenskych hnuti, vedoucich k historickym zmenam, jsou velmi jednoduche, az primitivni.
Proto maji dlouhou vydrz a daji se opakovat, aniz by se okoukaly.
Pisu, ze Cesi naletli, cimz myslim tak velkou skupinu, ze je schopna urcovat (ci vyznamne ovlivnovat) celospolecensky trend. Tedy dnes zhruba pulku obyvatel.
–
Pokud ma byt idea ucinna, musi byt i ziskova. Zde narazi narodovectvi na problem:
Jelikoz Cesi zvolili trh a odmitli komunismus, je jim naprosto jedno, jestli vimperske polesi bude patrit Karlu Novakovi, vimperske diecezi, anebo Posseltovi.
Impozantní výkon.
Ale Ukrajinci jsou v tom ještě lepší, ale z vrozené skromnosti to nenetáčí ani oficiálně, ani to nenatáčí na své mobily ukrajinštní občané.
Nyní zajímavá politická finta, používaná vesměs po nějakých 70 letech od dané události, když už jen málokdo může o věci „nevhodně“ kecat.
Palestinští teroristé rázně popřeli, že by masakrovali civilisty, a to prakticky v době, kdy ještě ani nezaschla krev obětí, a kde to viděl.
„„Kategoricky potvrzujeme nepravdivost smyšlených tvrzení, která propagují některá západní média, jež neprofesionálně přejímají sionistický narativ plný lží a pomluv proti našemu palestinskému lidu a jeho odporu, z nichž nejnověji zaznělo tvrzení o zabíjení dětí, jejich stínání a útocích na civilisty,“ “
Takto se stane, že celkem zásadní většina příznivců Palestiny, což jsou levičácké a EUropské instituce, tento narativ dříve nebo později převezmou, a Izrael bude nakonec ten, kdo to nejen začal, ale ještě si vymyslel pohádky o nějakém vraždění. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nejhorsi-zverstvo-Hamasu-Nejdriv-nepotvrzene-ani-Izraelem-Ale-pak-se-svedci-nasli-744278
Tam bych asi použil zavedené „Maďarská republika RAD“, ale oni musí tlačit ty bolševiky všude.
Takto to znám, a stojí za to podotknout, že proti Maďarům bojovalo české vojsko, a právě české vojsko vstoupilo 1.1.1919 do Prešporku.
Slováci v tom asi vůbec neměli jasno.
Je dobré si to čas od času připomenout, protože kecy, že jsme nikdy nebojovali mě lezou krajně na nervy.
České, ale i československé vojsko vedlo bojů poměrně dost, a účastnilo se „všech“ válek 20 století v hojném počtu.
Ruskou ofenzivu bych čekal, má li na ní Rusko sílu- právě nyní.
NATO nebude mít čas ani chuť to až moc řešit, začínají se hádat kvůli Židům a Arabům, kdo je větší kurva.
Islámské komunity, dobře vyzbrojené a organizované, ohrožují i samotné chalífáty NATO.
Tady se píše „možná“, ve smyslu prolomení fronty, ale popis ukazuje klasickou ruskou doktrýnu.
Tedy devastující dlostřeleckou přípravu, která má za úkol šokovat svět a zničit morálku a vše živé i neživé na místech dopadů.
Gigantické operace mají plno výhod, mimo jiné ukazují, že ruské zázemí je schopno obrovské množství hlavní a munice nejenom vyprodukovat, ale i bezpečně dopravit na frontu, a přesně použít.
Tak uvidíme, co z toho bude. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ve-vzduchu-bylo-vse-To-jsem-jeste-nevidel-Rusky-utok-asi-prolomil-ukrajinske-linie-744203
Zacnu nove vlakno, dole se z delsiho prispevku udelala neprehledna nudle…tedy navazuji na tve posledni prispevky s odkazy, tykajici se Izraele:
*
Tohle cele je typicky pribeh lidske evoluce: slozity, amoralni a samotnymi lidmi neresitelny.
Nejprve ale poznamka odjinud: na tom tebou odkazanem clanku na Prime jsem kliknul na upoutavku na jiny clanek…a ejhle, dostal jsem se na Echo24.
Tohle vidim poprve, anebo, ze by Echo patrilo pod CNN???
Vubec je zajimave, ze z ceskeho mainstreamu maji nejobjektivnejsi zpravodajstvi Americane. Moc tomu nerozumim: Cesko je ted vice orientovane na USA, nezli na EU, presto si cesky mainstream nedovoli Americany nasledovat.
Stale si pripominam ten Votrubuv clanek o trech moznostech podrizeni Ceska (Rusku – EU – USA).
Ja mam zatim mainstreamove favority tri: polomainstream prestizni PL , Echo24 a Primu.
Pro obrazek v naladach ceske spolecnosti si chodim k iDnes a oficialni politicky trend sleduji na CRo.
To mi staci.
–
Dale k Palestine….ale jen obecne.
Jak pisi vyse, jde o „vyssi“ proces, ktery nelze uchopit komplexne (z vysky, s prehledem, celostne).
V te udalosti („palestinska otazka“) se michaji samostatna temata, ktera je treba vytahnout jedno po druhem, jako celek je to nehodnotitelne.
*
Jake zakladni obrazy tam vidim ja:
– obsazeni uzemi puvodniho obyvatelstva (dnes „Palestinci“- zamerne v uvozovkach) importovanym agresivnim izraelskym elementem, pouzivajicim proti Palestincum teroristicke genocidni metody (viz Ben Gurion)
– „cikansky“ charakter Palestincu, de fakto kopirujici romskou problematiku v Cesku (parazitni typ existence)
– z vyse uvedeneho vyplyvajici neslucitelnost jakekoliv formy souziti techto dvou etnik
– zasadni vyznam vlivu mocnosti (zidovsky, ani palestinsky stat by bez masivni pomoci zvenku neprezily)
– dale, jiz zmineno vyse, odtazity vztah arabskych i islamskych statu k Palestincum, kteri jsou pro ne „cikani“, se kterymi odmitaji udrzovat korektni vztahy
– naprosto beznadejna situace Palestincu, kterych mi je lidsky hluboce lito…jakakoliv sance na kultivaci mlade palestinske generace je tu nulova
– bytostne zklamani jiz 3-4 izraelske generace z moznosti mit svoji vlast (poust bez vody, obklopena a i infiltrovana sebevrazednymi teroristy, za vlast v chapanem slova smyslu nepovazuji (vlast je neco mileho a blizkeho, nikoliv vojensky polygon)
– Izraelsky neresitelny pad do vlastni pasti, kdy nemuzou odsunout Palestince ze sveho uzemi (minim Zapadni breh), nebot bez jejich pracovni sily by izraelska ekonomika zkolabovala
*
To jsou pro mne zakladni temata (samozrejme jich je mnohem vic).
A trochu konspirace:
„Selhani“ izraelske rozvedky v takovehle mire povazuji za zamer, ovsem co by bylo cilem operace zatim neni jasne a mozna se to ani nedovime.
Navic i proto, ze Izraelci ocividne hraji velmi vysokou hru s vysokou mirou rizika a operace nemusi vyjit.
Co se ovsem vzhledem k okolnostem nabizi, je vyreseni izraelske vnitropoliticke krize a protlaceni justicni „reformy“ (spise prevzeti justice vladou a prislusnym klanem).
Druhou „jasnou“ veci je moznost reseni palestinske otazky „metodou Karabach“ (anebo Kosovo)…ale na to je treba nejaky zavazny duvod, ktery se ovsem vcera objevil (ci byl objeven).
*
Dejinne/ evolucne jde o velmi beznou situaci- je to konflikt dvou nekompatibilnich sousedicich etnik, jez byl VZDY vyresen genocidou.
Dnesni utlocitna doba ovsem prinesla pokrok. A ac slovo pokrok zni v techto souvislostech velmi bezcitne, opravdu si myslim, ze je lepsi ztratit domov, nezli zivot. Jde jen o jednu generaci, detem uz je jedno, kde se narodily.
Samozrejme miru proziteho utrpeni tim nijak nesnizuji.
Tohleje pravo silnejsiho/ viteze a rezoluce evropskeho parlamentu na tom nic nezmeni.
Ovsem jak pisi vyse, je tu problem: kam Palestince odsunout (jak vidno Gaza nestaci) a cim nahradit jejich pracovni silu, tady to totiz nevyresi ani apartheid.
Boys, tohle téma vám asi chvíli vydrží – nechcete si na to udělat nový článek? Autorská práva máte. Stejně tak k jakémukoliv jinému tématu – proč pořád diskutovat u toho jednoho prvního článku?
Já souhlasím s Konví, článek jako takový je v našem hovoru zbytečný.
Ostatně, parametry článku má řekněme 10% našich komentů, takže lze vybrat jakýkoliv z těchto textů.
Tady by se maximálně hodilo, založit nový „článek“ jmenovaný „hospoda 1, hospoda2, hospoda3 atd..“.
V těchto časech se situace mění každým okamžikem, a lze v pohodě očekávat, že se něco celkem zásadně posere jinde.
Černý trh je přesycen zbraněmi, a dávno to nejsou jen nějaké kalašnikovy, či granáty.
K dispozici jsou nejmodernější systémy protipancéřového boje, či dálkového odstřelování, ať už houfnicemi, tak raketami.
Všichni víme, jak dopadlo NATO v Afgánistánu, a kolik výzbroje z amerických skladů tam zůstalo.
Na Ukrajinu pak proudí nekonečné zásoby nejmodernějších (ručních) systémů, které se naučí ovládat každá opice, čímž se stává reálnou situace, kdy se z nebohých migrantů v EU stanou vojáci.
Švédské prohlášení o zapojení armády pak naznačuje, že by to armádu nasadit chtělo, ale nejde to, protože švédská armáda je slabší, jak drogové gangy ve Švédsku.
To samé je v Německu, Francii či Nizozemí.
Jednoduše proto, že armáda nemůže na vnitřní teroristy nasadit nic, co by tito teroristé nedokázali rozmlátit.
Tank v ulicích Malmö dávno není nepřekonatelná překážka, lze ho prostě zničit třeba Javelinem, obrněnec pěchotní pak obyčejným RPGčkem.
Dá se předpokládat, že islamisté tyto prostředky mají v hojném počtu, a výcvik gangstera ve vojáka v městské zástavbě je rychlý a velice účinný.
Útok trpících a chudých nebožáků z Hamasu, zdánlivě nesmyslný, nebude jistě vedený jen proto, aby Izrael rozmlátil pozice Hamasu nebo Hisbaláhu na prach.
Tak blbí nejsou.
Tito mužové mají výcvik, morálku, odhodlání, a „válečný“ rozpočet větší jak Polsko.
To vše jsme jim zaplatili, to vše jsme jim poslali.
Tady půjde nejspíš o navazující operace, protože oněch pověstných „100 volů a 500 hřiven stříbra“ už hladovým nešťastníkům prostě nestačí.
Chtějí víc, a řeknou si o to, né z pozice jejich chudoby a utlačování, ale z pozice síly.
A dostanou to, nebo se s nimi budeme muset utkat.
Toto může vést až k pádu světového měnového systému, protože inflační peníze, posílané teroristům, a vydělávané teroristy pomocí gangsterské činnosti prodeje drog ,bílého masa a zbraní za tupého přihlížení zcela paralyzovaných bezpečnostních složek, budou nakonec tak obrovské, že tito budou bohatší než státy, které jim peníze posílají, a které jim krimnální činnost nejen tolerují, ale i umožňují.
Svět se rychle mění, Gravere, a tentokrát může být konzumovaná kaše víc horká, než její příprava.
Takže tématický článek, aktuální TEĎ, nemusí být aktuální dokonce už za hodinu.
Je to velmi povzbudivé čtení, z embecka místo aby se stala stodvacitka, tak se stal Konev, vitta zůstal stale tentýž dezolátní zivnostnik vykoristujici sám sebe.
Ok, proč ne. Třeba z vykořisťovaného zaměstnance brzy povýší na rentiera žijící z kolektivnich sbirek jabloneckych sberacu kovoveho šrotu.
Dekujeme za nabidku, Lorde, ale za sebe rikam, ze to bohuzel neni mozne.
Jednak je uz skoro po tematu a muzeme se bavit jen o tom, zda-li izraelska SVO bude trvat dva tydny, anebo ctyri a jestli odsunou pulku, anebo vsechny.
To zaprve.
A zadruhe, nase debata s vitttou je zalozena na tom, ze nedrzime tema.
Za coz jsem od Vaseho Lordstva dostal pod tematickymi clanky jiz vicekrat vyhubovano.
Za sebe rikam, ze nevidom duvod otevirat jednotematicky clanek, kdyz se pod nim budeme bavit stejne o vsem, jako tady.
Tedy dekuji, ale nejde to.
Pokud se vittta vyjadri jinak/ opacne, tak to zase pujde, jsem flexibilni lidsky zdroj.
Ale (jenom) o Palestincich se tam bavit nebudu, to rikam predem.
Tedy ani nevidim duvod, proc otevirat novy clanek.
Alternativci na nejmenovaném blogu mlčí.
Téma „Izrael“ je pro ně příliš složité, aby jim stálo za zmínku.
Z toho mi vyplývá, že běžní alternativci nejsou na podobné události připraveni, ani netuší, kam se vlastně postavit.
Posměšné „čekání na noty“ postihlo i je.
Složitější operace alternativci nezvládají, v čemž si jsou s vládní klakou dojmně podobní.
Nikdo si nechce zadat, aby pak nevypadal jako idiot.
My s kůží na trh můžeme, protože jakkoliv s alternativou sympatizujeme, nejsme jí nijak ovládaní.
Rekl bych, ze alternativu tohle moc nezajima, ta resi Fialovu hruzovladu a dedolarizaci.
A jak pises, noty zatim nedorazily.
Demokraticke sily z obou polu politickeho spektra jsou rozumne a shodnou se na tom, ze agrese musi byt zastavena a je jedno jaka.
Pravice zde opet sikovne pouziva demokraticky klacek, levice nenachazi obrany a uplne pokazde musi opakovat, ze jakoukoliv agresi odsuzuje, cimz si leze na lopatu. Ovsem nic jineho ji nezbyva, kdyz demokracie, tak demokracie.
No vida, MaP stojí více méně na straně Palestinců.
Je tam dán příklad z Čech, kdy Němci vyženou Čechy na Moravu, a oplotí Prahu, kde budou žít Češi namačkáni jak sardinky, a to jen z milodarů.
V této analýze chybí ale to hlavní.
Kterak se z milodarů pro nebožáky vyzbrojuje a cvičí armáda.
Dále pak není jasné, co by se přesně stalo, kdyby Izrael „vrátil“ Palestincům jejich území, konkrétně řečeno, kam potom s těmi Izraelci?
MaP se zřejmě domnívají, že Izraelci by žili v míru a svobodně v samostatné Palestině.
Resp. asi se to nedomnívají, protože to je blbost, ale nic o tom nepíší.
Jakkoliv se mi nemusí líbit chování Izraelců k Palestincům, musím se zeptat:
Jaká je alternativa?
Co udělat jinak?
Kdyby EU neposílala Palestincům peníze- skutečně by pomřeli hlady?
A čí jsou vlastně biblická území?
A nechtějí-li Izraelci mírové soužití s Palestinci- chtějí ho Palestinci?
Kdo je vlastně ten hodný,snad Britové, kteří před 100 lety tento „stát“ vytvořili? https://www.michalapetr.com/map-1802-proc-vcera-palestinci-zautocili-a-komu-se-jejich-utok-naramne-hodi-do-karet-gargamelova-analyza/
Tak koukám na zprávy, a v podstatě NIC není v tom smyslu aktuální.
Média jakoby „něco“ píší, ale připadá mi to tak, že je to….aby se neřeklo.
Může to být důsledek kvalitativního propadu samotné novinařiny, kdy se „novináři“ živí už delší dobu tak, že jen přejímají „nějaké“ zprávy, aniž by je jakkoliv ověřovali.
Z novinářů se stali političtí prostředníci.
Ze zpráv ovšem vyplývá, že Německo, a nyní i Rakousko, zastavuje pomoc Palestině, která je tak vysoká, že by z toho mohl být ráj na zemi.
Otázka je, proč zrovna Palestině je poskytována tak vysoká pomoc, jsou na tom země daleko hůře, ale nikdo jim nijak nepomáhá.
Tato pomoc, resp. cíle té pomoci, nejsou, a snad ani nemohou, být pod nějakou kontrolou.
Peníze tedy končí v kapsách místních klanů, jak pro jejich potřebu, tak pro potřebu ideologické a válečné doktrýny komunit- či komunity.
Palestinci disponují obrovským množstvím zbraní a střeliva, a to nikdo jen nedává.
Palestinci samotní jsou na tom skutečně jako cigoši.
Co to ale znamená…
No, pokud jim někdo dává peníze, nemají zapotřebí na sobě pracovat.
Palestická pracovní síla budou ti, co na sobě pracují, u nás se také na pracující Cikány sere, nejvíc dostávají ti, co dělají hovno, vyjma tedy bordelu a trestné činnosti.
Rád bych ale poukázal na to, PROČ vlastně vznikl stát Izrael.
To byl přímý důsledek světového antisemitismu.
Holocaust Židů ve skutečnosti málokoho zajímal, a kdyby se Hitler soustředil jen na Rusko a Židy, měl by všude sochy.
Že se Izraelci nechovají k Palestincům zrovna košer je jen důsledek, protože Židé neměli kam jinam jít, než na svá historická biblická území, takže vlast je to dejme tomu ošidná, ale alespoň nějaká.
Je také nutné pracovat i s tou variantou, kterou jsi nazval „kozák a čurák“, i Mosad mohl selhat.
Mosad mohl selhat hned ve dvou aspektech.
Zajedno podcenil možnosti Hamasu, dokonce byli údajně Egyptem varováni, a za druhé zákonitě podcenil i dodávky zbraní a munice, plus nezbytný výcvik teroristů, protože dodávky zřejmě pocházejí ze skladů NATO a Ukrajiny,
Jakákoliv nehmotná i hmotná pomoc takovým státům, jako je třeba Ukrajina, logicky končí někde úplně jinde, resp. její část, a ta část je tak velká, jak velká je možnost na to přijít.
Pokud na Ukrajině zuří válka, pak je prakticky nemožné se dopočítat čehokoliv.
Nyní komu se konflikt hodí.
Podle mého se nejvíce hodí Rusku, protože ve světle šíleného vraždění Hamasu je SVO v podstatě čajíčkem.
Rusko nyní může celkem právěm poukázat na to, že u každého mrtvého ukrajinskoho civilisty se roní krokolýdí slzy, zatímco mrtvý Žid tak dojemný zdaleka není.
Také se ve světle tohoto šílenství na Ukrajinu zapomene.
To se ale může otočit, a naopak, byť za nějaký čas, se to může začít hodit Ukrajině, že jako zlu se nesmí ustupovat.
Takže si zatím nemyslím, že by tom Rusko mělo prsty, jednoduše proto, že stávající situace na frontě nemá tak nebezpečnou hru Rusko zapotřebí.
Ukrajicům dochází dech, a zdají se být před zhroucením.
Zdají, nemusí to tak být, nic méně záložní ruské jednotky nejsou ani zdaleka nesazeny do bojů, zatímco Ukrajina už nemá, kde by brala, a nebozí odvedenci, různými násilnými způsoby chytaní jak divá zvěř, těžko budou mít morálku a znalosti, které by jim dávali nějakou bojovou hodnotu.
Ano…cele je to promotane a dobre vyzdvihujes, ze zbrane, (vetsinou pechotni), ktere se do Gazy dostaly (informaci nelze overit) jsou jiz opravdu valecne, to jest ucinne a jednoduche na obsluhu i udrzbu. Uz to nejsou molotovy a z roury od kamen odpalovana zabavna pyrotechnika.
V tomhle konfliktu zlocin a trest, pravdu a lez a dobro a zlo nenajdeme, to musime nechat na moudre Matce Prirode- a kazdy si zde udela svuj nazor sam.
Serial o znamych komunistickych zabavnych poradech na iDesu: https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/retro-porady-televariete-vladimir-dvorak-jirina-bohdalova.A230206_120722_lidicky_zar
Procetl jsem vsechny vcetne diskuzi, ve kterych pisi i zname firmy-diskuteri zpod politickych clanku.
A svete div se, ze stovek prispevku ani jeden zesmesnujici, ani jeden negativni.
Dr. Jekkyl a Mr. Hyde je genialni povidka.
Lide nadavaji na socik a opovrhuji jim a zaroven sentimentalne vzpominaji na krasne casy, ktere v nem prozili.
U normalizacnich zabavnych poradu je to obvzlaste prekvapive, nebot tam je ideologicke podlezani a kriveni charakteru obvzlaste dobre viditelne.
Diskuteri zrejme zapomneli, ze televizni zabava je politika a tak se uvolnili a psali pravdu.
Zato u politickych clanku potrebuji jit s lidem a tak si mysli to, co si mysli ostatni. A ostatni si mysli to, co si mysli redaktor.
Uz vidim, jak odpurci Babisova kovidoveho teroru budou vykladat svym vnoucatum, jaka hezka doba to byla, kdyz doma sili rousky, vodnanske kure bylo za dvacku a babicka dostala pridanu tisicovku na duchodu.
A je to tady.
Peníze Palestincům se budou posílat dál.
Je ale třeba udělat revizi, kam vlastně peníze jdou a půjdou, což je poněkud zvláštní, protože peníze byly pod přísnou kontrolou už před tím.
Podle mého jde o řešení „silou“, EU se jednoduše Paletinců bojí, o nějakou humanitu nejde ani náhodou, protože to by museli peníze posílat do asi tak 50 zemí, kde jsou na tom ještě hůře.
Přesně takhle by to dopadlo s Ukrajinou.
Kdyby se ukázalo- a to se klidně ukázat může (jde jen o to to zveřejnit) – že Ukrajinci vraždí (pro)ruské civilisty, tak se nestane nic.
Prostě nemohou trestat všechny Ukrajince, a nějaký ojedinělý exces se vždy stane.
Však prokázané útoky Ukrajinců na Polsko a vlastní občany nevyvolali žádné reakce, jak na politické, tak na proukrajinské lidové scéně. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-evropska-komise-couvla-platby-palestincum-nezastavila-jen-je-prezkouma-40446319
Politicky se to hodí proti EUropsky naladěným občanům.
Těch přibývá.
Zastavení plateb by posílili důvěru v EU, pokračování plateb jí naopak oslabí.
Buď jsou EUropští mocipáni tak blbí, nebo jsou si svým tak jistí, že žádné názory občanů je absolutně nemusí zajímat.
A ani tohle netrvalo dlouho.
Už se píše o nebozích Palestincích, a zlých Izraelcích.
A vraždění civilistů?
Normální boj.
Mohu vyjádřit pochopení pro boj, s určitými excesy Palestinců proti Izraeli, ale museli by si to dělat za své, nebo za arabské, ne za EUropské peníze.
Ale tenhle útok byl jen a jen masakr, víc nic.
I izraelští civilisté jsou nevinní, jak se ale zdá, tak méně nevinní, jak Palestinští.
Alternativa dává noty, uvidíme, kdo se podle nich bude řídit. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vylilo-se-to-nejhorsi-Po-utoku-v-Izraeli-tema-Rusko-a-Ukrajina-744160
Tak vida, kdyz se chce, tak to jde, ze bych jim poslal par tisic na podporu vyvazene zurnalistiky?
Obavam se, ze tamejsi situace vyhovuje uplne vsem.
Nemyslim nasilna vzplanuti, jako ted, ale dlouhodoby rovnovazny stav. Ten obcas zakonite vzplane, ale brzy se zas vrati do rovnovahy.
Vzhledem ke zdrojovym moznostem Palestincu nejde o valku, ale o povstani. Pokud se do toho nevlozi nejaky velky stat a neudela si z Gazy svoji Ukrajinu.
Na palestinske strane neni Hamas schopen zajistit zamestnanost a zivotni uroven, musi tedy situacne upoustet paru obcasnou intifadou.
Na izraelske strane jde take o ucinne politikum, pouzitelne kdykoliv a proto stale udrzovane pri zivote.
Palestinci obsadili kasarna a mesta s par lidmi s kalasnikovy v rukach- to je dukaz nepripravenosti izraelske armady a zaroven dukaz toho, ze v dlouhodobem konfliktu prevazuje jeho politicke nastrojovani nad vojenskym.
Vsak pasmo Gazy je velikosti srovnatelne s Prahou, tedy parametru ukrajinske valky tam dosahnout nelze.
Jeste pro porovnani (zaokrouhleno):
OBYVATEL: Praha 1,5 mio, Gaza 2,0 mio obyvatel
PLOCHA: Praha 500 km2, Gaza 350 km2
HUSTOTA obyv.: Praha 2700/km2, Gaza 5300/km2
–
Gaza= Praha bez zasobovani, s dvojnasobnou hustotou obyvatel a jen s 15% obdelavatelne pudy.
–
Snad by bylo jednodussi najit nejaky stat, kteremu tenhle konflikt nevyhovuje, nezli vypocitavat ty, ktere z nej nejakym zpusobem tezi.
Arab Bisara vidi Palestince takto:
„Vůbec si nemyslím, že existuje palestinský národ. Myslím si, že existuje arabský národ. Vždy jsem si to myslel. Nezměnil jsem svůj názor. Nemyslím si, že existuje Palestinian nation. Myslím si, že to je koloniální vynález – Palestinian nation. Kdy kde byli Palestinci? Nemyslím si, že existuje palestinský národ. Myslím si, že existuje arabský národ. Přes svůj odhodlaný boj proti okupaci jsem se nestal palestinským nacionalistou.“
— Azmí Bišára (wiki)
*
Na druhou stranu narodem jsou ti, kteri se jako narod citi a nikdo jim do toho nemuze mluvit.
Citat Bisary uvadim jako priklad vztahu Arabu a Palestincu- take je moc nemusi (prekvapive pro neznalce), ale radi je vyuzivaji.
A co Danuše?
Ta na námitky Babiše sice nereagovala, za to se obula do něj.
„A vy zase u vás bijete černochy“, pravila tato inteligentní dáma, která na své zviditelnění dostane ještě prostor ve volbách do EP.
Šifrovaný telefon pak…může mít každý, což je jistě pravda, nic méně není šifra jako šifra, a kouzlo takového telefonu spočívá v tom, že ho VŽDYCKY má jeden jediný gang.
Jiný gang má jinou šifru, no.
Zde už Forum tak neutrální není, zde Danuše komentuje aktuální dění takto:
„„Mlčeti zlato. Vy, poslanec a oligarcha Andrej Babiš, který byl ve funkci premiéra trestně stíhaný a brzo zase bude, nejste riziko? Vy jste nebezpečný. Ohrožoval jste bezpečnost naší země, aby vaše chemičky měly levný plyn. Neváhal plédovat za Rosatom a nefungující čínskou vakcínu na covid. Styďte se,““
Jo, byl to Babiš.
Ale co na to alternativa?
Danuše totiž podpořila jistým způsobem i antivax.
Ta karta pořád hraje…. https://www.forum24.cz/ohrozoval-jste-bezpecnost-nasi-zeme-stydte-se-nerudovou-rozzuril-babisuv-komentar?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Danuse je cernym konem jakekoliv souteze.
Pokud se vysoke naroky na viteze ukazi jako nedosazitelne, NIKDY nemuze zvitezit ten DRUHY v poradi, nebot tim by se degradovala cela soutez.
V pripade neschopnosti najit viteze s adekvatnimi vlastnostmi muze povest souteze zachranit jen velke prekvapeni- vitezstvi sedeho neutrala z prostredka pelotonu, ucastnika „bez vlastnosti“, ktery nemuze nikoho urazit a nikdo jej nemuze ani kritizovat.
A to je presne parketa Danuse…stejne, jako je to parketa PePy…proto se stal prezidentem, kandidat s presvedcivymi vlastnostmi viteze chybel.
Danuse neurazi, ani nenadchne; nepresvedci, ani neodradi. Je to nadejna kandidatka, jejimz osudem je vitezit.
PePa nad ni vyhral Hrad jen proto, ze je jeste vice prumerny, nezli ona.
Má lepší paměť a kázeň, takže se naučené fráze pečlivě naučil, a říkal je.
Danuše se pokoušela zapojit i svůj mozek, neb místo kázně je jí bližší samolibost.
Výsledkem byly neskutečně trapné „nijaké“ kecy, které nezkousli ani voliči nomenklaturních komunistů.
To je ale pryč, a vskutku píšeš velice dobře, že osudem této bez jakékoliv nadsázky- slepice, je už jen vítězit.
I proto, že se nic neočekávající, a tudíž nijak nezklamaní voliči nomenklaturního komunisty za svou volbu v hloubi podvědomí stydí, a tak budou chtít vylepšit kádrový profil svému svědomí.
Ta válka- to je provokace.
Palestinci neútočí jen tak nějak.
Shromáždili a vypálili až 5000 raket.
A trefují se.
Je to ukázka toho, že i nevojenské organizace mohou reálně vojensky ohrozit i velmoc, a Izrael prostě v tom smyslu velmocí je.
Obrana proti tomu prostě neexistuje.
Legální, a jsem moc zvědav, jaká bude reakce.
Vzhledem k okolnostem je nutná mimořádná tvrdost, pokud to tak nebude, do 15 let přestane Izrael existovat.
Uvazuje se o tom, ze akci mel pod kontrolou a v planu Hizballah, coz uz vojenska organizace je.
Anebo jina organizace, schopna dodat material a koordinovat utok, to vse pod utajenim.
Ty raketomety, byt prenosne, maji kazdy tak kubik (m2) a byly jich stovky…tohle utajit na 360 km2, prospikovanych spiony, neni jednoduche.
Palestinští burani zničili údajně RPG asi 40 strojů Merkava.
Zlatý voči!!!
Merkava je stroj, který vsadil na ochranu místo rychlosti, protože Izrael je malý, a tanky tam nepotřebují jezdit rychle.
Alespoň vidíme, kam se dostali moderní technologie NATO, dodávané na svatou válku Ukrajinců.
EU-NATO má tak blbé velení, že to zahodí, jako zahodili voliči nomenklaturního komunisty jeho minulost, ale v USA dobře vědí, jaké zbraně, a odkud, používají palestinští teroristé.
Za den bojů je tam zavražděných více civilistů, jak za celou válku na Ukrajině, ale humanisté více méně mlčí.
EU bude Palestince i nadále podporovat, a těch pár excesů jednotlivců bude potrestáno jak právně, tak morálně.
Jak ted sleduji zpravodajstvi, tak je divne umerene, jako by o to nejradsi nemluvili. A to jsou stovky mrtvych a ~ 1000 rukojmi.
A kde nic, tu nic, zadne rezoluce, sankce, vylucovani, vysmivani, ani jsem treba neslysel, ze by Abbas, sef Hammasu, mel rakovinu a za tri dny umrel.
Ani Izraelcum nevyhodili do povetri plynovody, ani neobstavili jejich konta, nic.
Zadne hony na Palestince, zadna sikana, palestinsti zpevaci nadale vystupuji a izraelske weby nejsou cenzurovany.
Brusel zrejme jeste nevi, kdo je ten zly, anebo to vi, ale boji se to rici, proto informuji fakticky, jako Forum. Coz je ostuda, marne cekam na to, co si mam myslet.
PaleSStina, anebo Issrael…nevim, co ted pssat, abych sse nesspletl a nakonec me nezavreli.
Večerní shrnutí na mainstreamu.
Opatrné, velice korektní.
Nelze přesně určit, kdo je ten zlý, byť je to naznačeno, Němci třeba nebudou posílat Palestincům peníze.
Podle mého budou, protože na humanitu si Němci a EU celkově odjakživa potrpěli.
Celá situace se jeví jednoznačně tak, že EU posílala peníze na směšné projekty, 100x předražené, a mnohdy nebudované, a nikoho to nezajímalo.
Ono konec konců to uvnitř EU není jinak, to je organizace rozdávačů, házejí hrsti peněz úplně všude, což přináší největší nadšení voličům nomenklaturního komunisty, kteří by bez těch dotací těžko cokoliv vypodnikali, či se úplně obyčejně uživili, protože neziskovka je dnes dobrý bysnys, práci ale nevykazuje žádnou..
Nic méně, v textu se píše, že:
„Německá ministryně pro rozvoj Svenja Schulzeová uvedla, že německá vláda důsledně kontrolovala, zda jsou peníze určené výhradně pro mírové účely.“
Ha, ha, ha…
Není mi také jasné, proč se takřka tutově počty obětí podhodnocují, a zda je podhodnocuje samotný Izrael, aby nevyvolal paniku, nebo to dělají novinářští poskoci EU, protože by blbě vypadalo, že jejich miláčkové pobili za den rekordní množství civilistů a dopustili ne bezpočtu válečných zločinů, zcela veřejně a průkazně- a EU potřebuje, aby takové zločiny provádělo RuSSko, neb právě RuSSko má být zlé.
Za pozornost ovšem stojí zveřejněné info, že byly pobity minimálně desítky cizinců, což svědčí o tom, že bojovníci za svobodu z Hamasu vraždili koho viděli, a nějaká identifikaci je absolutně netrápila.
Čeká se jen na to, až Izrael spustí odvetu, a zde si myslím, že média ožijí, a spustí bandurskou na Izrael a jeho barbarství! https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-ceka-nas-dlouha-a-tezka-valka-varoval-izraelsky-premier-40446019
Konečná zajímá jen specifiskou skupinu alternativclů.
Komunisté jsou pak v roli Hitera.
Když se tupému a nevzdělanému mladému absolventovi (ce) VŠ něco nelíbí, řekne toto kouzelné slovo.
Komunisti!
Izrael je ve válce, a zatím to nikoho nezajímá.
Bojovníci islámu vraždí civilisty a Izraelci se brání a slibují pomstu.
Což je problém, protože Izrael se pomstít nemůže NIJAK.
Legálně z pohledu mezinárodního práva, na které jsou voliči nomenklaturního komunisty tak hákliví.
Můžeme ale vidět nácvik likvidace v podstatě vnitřního nepřítele se statusem civilní osoby, z čehož může být zajímavý precedens.
Izraelci se mohou pomstít jen jedním způsobem- povraždit co nejvíc palestických civilistů s tím, že šlo o teroristy.
Podobně se může následně bránit Švédsko či Francie a jiné islámské chalífáty proti islámským bojovníkům.
Tvrdé boje v Izraeli vyvolávají zajímavé reakce, třeba na novinkách:
„Jan Stach
Před 2 hodinami
Všechno souvisí se vším …. svobodný svět mluví o mezinárodním právu a svobodě, ale jakmile se russku spustilo válku proti Evropě a páchá zločiny a zvěrstva v přímém přenosu, zbabělí politici najednou ignorují nutnost za svobodu a právo bojovat. A tady to máte … když nezasáhnete proti zlu jednou a chcete s ním vyjednávat, tak se rychle najdou další, kteří toho využijí … a to se přesně děje.
Kdyby se okamžitě začalo válčit s russkem, tak jak si spravedlnost, zákony a lidskost žádají, a zlikvidovalo se russké zlo, další podobní by si rychle rozmysleli své akce. Svobodný svět však ukázal slabost a zvolil hanbu aby prý neměl válku … a tak bude mít hanbu i válku. Jen se oddaluje nevyhnutelné a dělá se situace horší.
za svobodu a vládu práva se musí bojovat, protože je tu významná část světa, která považuje svobodu a demokracii za slabost a stojí v cestě jejich zájmům vládnout a ovládat. Čím dříve si Evropa a spojenci uvědomí, že se musí russku vojensky postavit a zlikvidovat současné russko a všechny kteří jej v jejich zvěrstvech podporují, tím dříve s můžeme vypořádat s dalším zlem jako jsou palestinští teororisti atd. Bohužel svobodný svět včetně Izraele dal svým postojem přihlížet russkému zlu a jeho spojencům, jen důvod aby se objevili další menší větší putinové a zkusili to samé … jsme ve válce se zlem, a čím dříve si to uvědomíme a začneme se podle toho chovat, tím dříve ji vyhrajeme. Dosavadní politika a počínání NATO ale i Izraele atd. je nejen ostuda, ale přímo povzbuzuje russko a další pachatele zla k útokům … se zlem se nevyjednává. Se zlem se bojuje.“
Dotyčný myslitel si zřejmě spletl konflikty, a bylo by zajímavé zjistit, jak přesně si ten boj vlastně představuje.
Z textu a jeho složení bych tipoval provokatéra.
Nic méně musím konstatovat, že drtivá většina příspěvků se nese v podobném duchu, a útočí se v nich na ruSSko. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-valka-v-izraeli-40445923
Ano, to je mozne a pokud to tak je, pak tohle je temer klasicka kamaradska situace, jakych jsem na vlastni kuzi zazil vice, nezli dost a jsem jiz velmi opatrny.
Tady už to z Ukrajinské strany fakt něco chtělo.
Čekal jsem to každým okamžikem.
A dočkal jsem se, když je Ukrajině nejhůře, a potřebuje probudit svět, přichází Rusko na pomoc, a bombarduje civilní objekty, čímž Ukrajinu na nějaký čas zase zachraňuje.
Je to náhoda, jak Rusové ten útok na civilisty načasovali, že ano, i dítě tam zemřelo.
Leč, zpráva ukazuje i jiné věci.
Očekával jsem nějaký spíše chemický útok na kojenecký ústav, nebo nějaké jaderné zamoření špinavou bombou v dětském areálu, škola, školka, hřiště.
To se nestalo, což svědčí o tom, že NATO nedovolilo tuto kartu.
Pomoc NATO chladne, a Rusové posilují frontu zálohami, né ale aby látali díry v přetížené obraně, tyto zálohy se hotoví udeřit.
Tak uvidíme, co se z toho vyvine, jestli medvěd stále spí hlubokým spánkem, nebo jestli se už probudil. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-po-rannim-ostrelovani-chersonu-zmizelo-rusko-z-mapy-sveta-ukrajinci-sdileli-dojemne-video-40445892
Podle mého taktiská varianta 5 kolky.
Slaboduchý a zcela politicky nesvéprávný Fiala má pobrat co nejvíce viny za totální degradaci české politiky, resp. české demokracie obecně.
Příští rok bude vyměněn, nabízí se Nerudová, ale může se objevit i jiný domovní důvěrník, voličům nomenklaturního komunisty je to konec konců jedno.
Následně ODS posílí, dle mého i na hranici 20%.
Voliči nomenklaturních komunistů sice stále nebudou nic čekat, tudíž nemohou být zklamáni, ale nový lídr se na jejich volbě rozhodně projeví.
Vším je vinen Fiala.
Osobně bych tipoval na budoucího premiera Rakušana, který už ustál- bez větších potíží- spojení s kriminální podsvětím, což znamená, že jeho klan má situaci pevně pod kontrolou, a Rkušan sám má ještě nějaký úkol.
STAN může ve výsledku nakonec sahat i na 10%, v tom případě by byla tato varianta reálná. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Fiala-uz-je-uplne-posledni-na-svete-18-a-jede-z-kopce-743933
Ano, to zni pravdepodobne!
Jenom se mi nezda ten motiv viny.
Spise bych to videl na dobrovolnou politickou sebevrazdu v zajmu Ceska. Napravit Babisem napachane skody nebylo mozne bez uskutecneni vynucenych nepopularnich kroku a tim padem i ztraty oblibenosti.
Fiala polozil svoji politickou karieru na oltar vlasti, obratil Babisem a komunisty zvrhle nastavene kormidlo dejin a vtoupi do pantheonu modernich ceskych politiku, mezi Masaryka a Havla.
Fiala se nezistne obetoval, nic vice, nic mene.
A ano, odeeska vyletne nahoru, mohli by posilit i Pirati.
Pokud STAN diky proruskym trollum neuspeje, muze Rakusan prestoupit do ODS, misto po vyhazovu Zahradila (urcite prijde) se pro nej jiste najde.
Zahradila nevyhodili jen proto, že by mohl iniciovat vznik nějaké nové, skutečně pravicové strany na bázi ODSáků, co jim ještě zbyla nějaká soudnost.
Konec konců, chybně jsem rozpad ODS tak trochu předpokládal.
Leč, odideologizování politiky se dotklo nejen voličů, kdy pravicoví voliči volí nomenklaturní komunisty a ultralevicové strany typu TOP09, ale i stran samotných.
Pokud snad nějakému ODSákovi vadí, že ODS se stala strana EUrolevičáckou, pak to neříká moc nahlas, Zahradil je světlá vyjimka.
Na svou pravicovost zapoměli jak partajníci, tak jejich voliči, a vzájemně si nepřekáží.
Voliči volí tak, že nic neočekávají, a nemohou být tedy zklamáni, a ODS jim to vrací tak, že jim nic neposkytuje, čímž je v žádném případě nemůže zklamat, a mají svá koryta jistá.
S pravou/levou jsem rozharana duse.
Ze tohle politicke rozdeleni neplati, je zrejme.
Avsak priklanim se spise k tomu, ze jde o prechodny jev a ze se tohle deleni zase musi objevit.
Vzdycky se musi najit spolecensky vyznamna skupina aktivnich, podnikavych a konzervativnich lidi (pravice). A zaroven soucitnych lenochu, citlivych na spravedlnost (levice).
Casto tu narazime na evoluci a jeji metodu- deleni homogenni skupiny na dve konkurencni, ktere spolu zacnou souperit.
A rozdeleni na pul je to nejjednodussi a nejucinnejsi…proc by to nemelo platit i v politice?
Treba se to samozrejme muze jmenovat jinak, ale stale to budou ty dve skupiny, ktere dnes zname pod nazvem levice a pravice.
*
„Na svou pravicovost zapoměli jak partajníci, tak jejich voliči, a vzájemně si nepřekáží.“
Tak to se ti povedlo…a plati to i pro levici.
A to jsem tam chtěl napsat, že to platí i pro levici, ale odeslal jsem, a nechtělo se mi dělat přílepek, bylo mi nějak blbě.
No a tohle dělení, abych tak řekl, mě uklidňuje.
Dělení na pravici a levici, jak jsi je trefně popsal, aktivní stachanovci a líní altruisté, obě strany vysírající.
Ale stejně silní, takže se rovnováha nikam nemůže přiklonit, a vychýlit misky tak, aby se měnil poklidný tok dějin.
To se povedlo, ale možná spíše nepovedlo korporátům, vychýlili misku na stranu levice, s tím, že na tom pravicově vydělají prachy.
A nyní už i velké firmy serou strachy z aktivistů a pošuků, bourajících- mimo svou specifickou agendu (někdo je gender, jiný přes deviace, barvů kůže, cigoše, ruSSáky atd…atd…)- tedy bourající kapitalismus.
Pravicovým voličům je to na háku, nic neočekávají, a tak nejsou zklamáni, a volí nomenklaturní komunisty a jsou na to hrdí.
Stejně tak voliči levicoví, ti sice očekávají hodně, ale nikdo jim to nenabízí, a tak mají prostor k hádkám mezi sebou a svými sympatizanty, kdo je ten správný a skutečný levičák, při čemž kdokoliv se odváží poukázat na chybový stav, je setřen a vyobcován, po levičácku daleko tvrději, než to dělají skuteční pravičáci, kteří myslí jen na svou kapsu a na svou intelektuální a titulovou nadřazenost, mnohdy ve fázi čekatalů.
Voliči nomenklaturního komunisty by měli přijmout, že jako ne každý nomenklaturní bolševik z komunistické familie byl zlý, tak ne každý SSák byl špatný.
Ostatně, SS divize Halič žádná zvěrstva neprováděla.
To je prokázané.
Tak co.
RuSSáky navíc legitimizuje Norimberský proces, zatím tedy ještě není psáno o jeho reivizi, nic méně karta už je vynesena.
A bude se s ní hrát!!! https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ne-kazdy-SSak-byl-zly-Starce-z-Kanady-haji-na-elitnim-miste-743798
To uz vedi davno.
A take vedi, ze co bylo ukradeno, musi byt navraceno, coz potvrdili uz pri cirkevnich restitucich.
Take vedi, ze naprava devastace po hruzovlade komunistu a Babisove kovidovem teroru (a zbesileho zadluzovani se!) bude bolet. Ale neda se nic delat.
Taktez vedi, ze kdo se snazi, udela obcas i chybu. Dale pak, jak jsem se dneska dovedel v souvislosti s prezidentovym navrhem na odebrani prava veta CR, je jim jasne, ze staty nelze ridit postaru a pokrok je nutny.
Kontrolni otazka: Proc nejsou ze svych zastupcu zklamani?
Odpoved si najde kazdy sam.
Jinak jsem tady…
A jak bylo???
Já jedu zase zítra, a ještě se mrknu na houby.
Je tady dost sucho, a houby nebyly, což je jistě kuriozní.
Čeho roste kvantum, je Líha klubčitá, to asi posledních 5 let…dá se jich nasbírat 50 kg.
Jenže co s tím…leda naložit, ale já nakládám jen houby, co nedělají šlem, růžovky, lišky. hnojníky…pokud je nějakého druhu zrovna hodně.
Hnojníky jsou, i když ne tolik co jindy, na podzim žeru skoro výhradně hnojníky, fakt že jo.
Diky za optani, podaril se mi jeden z nejlepsich vyletu vubec…
Ale nejdrive houby: byl jsem vysoko, 1500-2500 metru, ale i tam houby rostou, ovsem letos nula, nic. Jen na krajich podmacenych luk na hrane smrkoveho lesa jsem (za celou dobu) videl tak 5 ryzcu kravskych, ne vice. A to bylo z hub vsechno.
Zmena klimatu je razantni, pravidelne se odlamovaly bloky ledovcu a s dunenim padaly do udoli.
Jeden sedlak rikal, ze poslednich 10 let pravidelne zahani kravy z horskych luk (kde jsou pres cele leto) na zazimovani dolu do udoli o den pozdeji…tedy kazdy rok jsou nahore o den dele, coz za tech 10 roku dela 10 dnu navic.
A i nahore jim zacinaji problemy s vodou, coz historicky nikdy nebylo, zatim ani jednu sezonu, ovsem letos poprve kravam museli privezt cisternu k piti.
A ubytek ledovcu je opravdu fofr, mizi ho desitky metru za rok a s nim se ztraci i voda.
Ted v rijnu uz mely byt vsechny potoky z nej vytekajici vyschle (voda z ledovce vytekajici mela zamrznout), ale opak je pravdou. Nahore palba jak svina, prvy rijnovy tyden v 2500 metrech a v pohode kratke kalhoty i rukavy. Klobouk nutny.
A potoky jsou plne vody, dokonce s malymi mistnimi povodnemi, kdyz se koryto zanese kmeny stromu… ovsem louky a lesy vyschle na troud.
I zde ma alternativa velky dluh, souvisejici s jejim odpiracstvim. Nikoliv, ze zmena klimatu je vymyslem GP NWO (stejne jako virus), ona opravdu existuje. Jak je to s klimaalarmismem a vlivem cloveka na teploty, to ted resit nebudu.
*
A co se vyletu tyce, to by se ti libilo. Sel jsem po stopach Lorda Byrona a spal v chatrajicich hotylcich s vybavenim jeste z 19. stoleti. Postaveny jsou v propastech bez signalu, wifinu z principu odmitaji.
A hoste…samozvanci a ztroskotanci z celeho sveta. Hodne Anglicanu, Noru a Nemcu, ale i jeden Rek…avsak ta skladba…
3 homosexualni pary (z toho jeden lesbicky). Psycholozka, tak 50+, let jdouci za houbickovym tripem (bohuzel nerostou). Matka s pritelem sve dcery. Kuchar, utikajici od sve zeny. Mlady par tak 20 let, „normalne“ oddeny v secesnich satech, oba kourici dymku. Truhlar se zetem, kteri vyhrali pobyt v tombole na kravskem trhu. Osamele rozharane depresivni filosofky a osameli podivini- stari mladenci (jeden z nich mel pistalku na krku, „kdyby se mu udelalo spatne“, ze by zapiskal o pomoc).
Krome tech 4 mladych vekem mezi 60-70 lety, pulka nezadana, ale ocividne po partnerovi netouzici a v samote si libujici.
Proste oaza na dusi, konecne mezi svymi…byl jsem nadsen tim, ze jeste existuji normalni lide…myslim, ze zucastnit se take, byl bys nadsen 🤩
Na organizovanou akci by také nikdo normální nešel.
Ale to bych se fakt rád podíval na taková místa, to by fakt bylo něco pro mě, a moje labuť je podobného ražení.
Tihle lidé, jakkoliv mohou chvílemi vypadat jako blázni (a mnozí jsou) , jsou ve výsledku daleko normálnější, jak mainstreamový svět.
Nikomu totiž svoje anomálie necpou.
„já nakládám jen houby, co nedělají šlem“
Nakladas je na vareni, anebo jako prilohu/ pochutinu („salat-okurku“)?
Ja je jim vyhradne primo lzickou jako pochutinu k jidlu, takze mne osobne slem nejen neprekazi, ba ho vyzaduji.
Ale delat z toho omacku, anebo polevku, to uz je slabsi, to se pak houby musi proplachnout v situ, cimz ztrati hodne chuti.
A jak je nakladas?
Klasicky na sladkokyselo, jako okurky, anebo jen do slaneho nalevu?
–
Pred tydnem jsem udelal pokus- udelal se nam pretlak rajcat v truhlicich, navic jsem odjizdel pryc, tak jsem prikoupil v hytlermarketu zeleninu, co byla v akci (kvetak, papriku a zeli), narval to vsechno do zavarovacek a zalil normalnim nalevem na okurky. A pak zavaril.
A se zavarovanim sel hned do dalsiho pokusu.
– cast lahvi jsem zkusil zavarit v mycce (na EKO program 2,5 hodiny)
– druhou baterii sklenic jsem zavaril klasicky ve vode (30 minut pri 90°C, coz jsem vzal od oka jako mirny var- obcasne probublavani)
– treti skupinu sklenic jsem zavaril v normalni elektricke troube.
Ale opet po trech pokusech:
1) cast na 150°C po dobu 30 min.
2) dalsich par na 150°C po dobu 45 minut
3) a posledni tri sklenice na 150°C jednu hodinu
Tech 150 stupnu se mi nejak zalibilo, takze jsem menil jenom casy. Na internetu v receptech je doporucovany rozsah zavarovacich teplot od 110 do 200 stupnu, zvolil jsem stredni cestu.
Jsem moc zvedav, jak to dopadne a hlavne, jestli obstoji zavarovani v mycce a v troube.
Me se na tom libi, jak je to jednoduche, neni s tim vubec zadna prace, nemusis to hlidat, proste je to mnohem elegantnejsi, nezli klasicka vodni lazen.
No…jakmile tam nemáš ocet, tak bys to měl dělat 2x, dříve byla tzv. „červená“ víčka, jakmile jsi chtěl nakládat živočisno nebo houby, musel jsi mít víčka z konzerv s masem, měla tmavěčervenou gumu.
Ale poslední dobou je to asi jedno.
Já houby nakládám jen jako okurky.
To si udělám nálev z jablečného octa, koriandr, horčičné semínko, osladím to xylitolem, a pak do sklenic dám navrch kus mrkve, a buď kopr, nebo česnek, kus feferonky…
Ale to ani nedělám každý rok, jen když je fakt úrodný rok na nějaký mně milý druh.
Dá se to použít i na vaření, ale jen do kysela.
Pod maso mám sušené hřiby nebo teď i stročky, já jinak houby moc nepoužívám, dcera má keců, a labuť je také nemusí.
V tom octě to stačí 20 minut ve vodě, co se ani nevaří,většinou to dělám tak, že jak začnou jít jakoby bublinky a ty sklenice se třást, tak to dám na nejmenší plamen, a asi tak za 10 minut to vypnu, ale nechám ty sklenice tam, jak si vzpomenu, třeba hodinu, pak to vyndám.
Coby amater mam k houbam respekt a s vekem mam cim dal tim silnejsi respekt ke kazde rizikovejsi cinnosti.
Jednak se pomalu stradaji zkusenosti, vlastni i znamych a zaroven pribyva vedomi toho, ze organismus neslape, jako kdysi.
Liha je uz od pohledu jasna, to bude cvachtacka, jak ma byt.
Ja uz se ale budu drzet jen mnou overenych druhu (kterych je, bohuzel, jen par).
Vis, ze rad jezdim na lyzich a k tomu vyznavam pravidlo starych zavodniku „kdo nepada, neumi jezdit“.
Takze kazdy rok si parkrat hubu rozbiju, ovsem i tady jsem loni zabrzdil a uz jezdim tak, jako bych neumel (nepadam).
Predloni jsem ani ne upadl, spise jen sklouznul po ledu na bok , padem to neslo nazvat, ale presto jsem si zlomil ruku.
A loni jsem uz upadl doopravdy a najednou jsem vedel, ze uz nemam telo pod kontrolou a ze nepada sportovec, ale pytel brambor a nekoordinovane s sebou mele. Kdyz jsem se zastavil, ani jsem nevedel, kde jsem a jestli mam neco zlomeneho.
Nastesti ne, ale hned ten tyden jsem dal „rychle“ (rychle jezdici) lyze do prodeje. Od te doby jezdim jak s keserem, protoze vim, ze v rychlostech uz to nemam pod kontrolou.
U hub plati to same…zatimco drive bych nejaky polojedovaty kus odnesl prujmem, dnes uz bych mohl skoncit ve spitalu.
Nenadavam na vek, konstatuji, tohle je obvykly rad veci.
Osvědčená propagandistická finta.
Ono…v Terezíně se o Židy Němci také dobře starali- toť závěr nezávislé, mezinárodní komise.
Tam jim natiskli i táborové peníze.
Zajatci jsou celkem pohublí, vskutku bych nechtěl vidět skutečné zajatce, neb se dá předpokládat, že tito jsou výběroví.
Ikona, co visí na jedné fotce na stěně visí v mé volze 21.
Tak jsem jí už koupil- z Ukrajiny.
Asi dobrý oddíl. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-fotky-ukazuji-zivot-ruskych-valecnych-zajatcu-na-ukrajine-237546
https://vasevec.info/komentare/konci-nas-demokraticky-system
Paroubek je jeden z nejtalentovanejsich ceskych politiku vubec a proto z nej ma pravice vitr a tudiz potrebu ho neustale zesmesnovat.
Alternativa se snazi pravici/ mainstreamu zalibit, nebot nesnese predstavu, ze by vypadala smesne.
A zesmesneni je hlavni mainstreamovou zbrani (flastenci, Liliputin, chcimirove…atd.).
Proto sama alternativa zlikvidovala alternativu/ opozici- aby se ji nahodou mainstream nezacal smat.
Na prvem Vaclavaku byl Paroubek privitan vlazne a tedy odmitnut. „Proboha, proc jste si ho tam pozvali?“ se dalo v diskuzich cist jeste dlouho po demonstraci.
Alternativa zlikvidovala Paroubka, Okamuru a Skalu ( z tech nejdulezitejsich).
Ten Paroubkuv clanek uvedeny vyse je (opet) prorocky.
Paroubek uz ma taky svoje roky a mluvi velmi opatrne, na barikady ho uz neuzije. Ovsem vyzneni clanku je smutne a ja s nim souhlasim- blizi se konec starych casu.
Na tahu je ted Brusel, ktery musi rozhodnsm zpusobem zacit utahovat srouby, nebezpeci z prodleni pomalu sili.
*
Ted ctu na alternative, ze vstup Finska do NATO vyrazne poskodi Rusko.
Ano, postoje se zacinaji stavat realistickymi a casy, kdy vstup Finska do NATO bylo jen placnuti do vody, jsou uz pryc.
Tyhle nevyrazne kopance Zapadu alternativa soudila podle sebe, podcenila je a mela je za nesystemovy vykrik upadajiciho Zapadu, vydaneho ze zoufalstvi a bezmoci.
Ale ouha- on se za placnutimi do vody vzdy skryva nejaky dlouhodoby plan, nesouci sve ovoce az po mesicich, ci dokonce letech.
Proc o tom pisu?
Protoze prakticky politicko-hospodarsky natlak ze strany USA zacina vyrazne predbihat vnitropoliticky pohyb uvnitr EU a to Washington nemuze pripustit.
Bud Washingron pribrzdi (velmi nepravdepodobne), anebo Brusel bude muset pridat na kontrole svych obcanu.
Vitezstvi Fica je pro EU poslednim varovanim.
Pokud EU nedostane obcany EU pod totalni kontrolu, zacne mit Washington v Evrope problemy se svymi geopolitickymi natlakovymi akcemi.
Z NS2 zrejme diky Nemcum jeste vyklouznou, ale je to tak tak…a podobnych akci bude pribyvat.
Paroubka zlikvidovali rukou spolecnou a nedilnou pravice, levice i volici. A dostali misto nej Slachtu s Rajchlem. No, skoda…
O Finsku: https://www.armadnymagazin.sk/2023/10/01/az-posledneho-fina-helsinki-vratili-vztahy-s-ruskom-roku-1939/
Vypichuji stezejni odstavec a dodavam: Jake prekvapeni, rok po funusu:
„… z vojenského hľadiska prináša vstup Fínska do NATO pre našu krajinu naozaj veľké riziká. Budeme mať najdlhšiu hranicu s NATO. Približne 1,3 tisíc kilometrov. A tá sa bude musieť, prirodzene, výrazne posilniť. Teraz v skutočnosti nie je posilnená a nie je chránená. To sú obrovské náklady. Možno bude dokonca potrebné vytvoriť ďalší vojenský okruh len na posilnenie pozemnej hranice.
“Z územia Fínska bude v prípade čohokoľvek vhodné ostreľovať ten istý Kaliningrad, ten istý Petrohrad. USA sa nikoho nepýtajú, v regióne budú plávať americké lode a raketonosiče. To bude stačiť. Z Fínska do Petrohradu je to len 152 kilometrov. Dá sa z nich strieľať z MLRS, nehovoriac o raketách. A do hlavnej základne Severnej flotily Severomorsk to nie je ďaleko. Územie Fínska a Švédska možno využiť na útok na Kaliningrad a blokovať prakticky celú Kaliningradskú oblasť. Okrem toho môžu blokovať aj Petrohrad,” vysvetlil Dmitrij Rodionov.“
*
Politolog by mel zeptat ceske alternativy, jak je to doopravdy: O nic nejde, Rusove si toho jednoduse nemusi vsimat. Rusko uz vyhralo a navic prave vyviji zbrane, zalozene na novych fyzikalnich zakonech.
*
Dale cituji z alternativy:
„Casus Belli Live
Kanadská vláda oznamuje, že všetky „online streamovacie služby ponúkajúce podcasty“ sa musia oficiálne zaregistrovať u vládnych agentúr, aby mohli vykonávať regulačný dohľad.“
*
O co jde, pisi vyse a pise o tom i Paroubek: NWO, ovsem bez oderu konspirace- zadny tajemny GP s nejasnymi cily svetoveho radu, nybrz klotovy rukav za ucelem zavreni huby rejpalum.
Ani to nemusi dostavat prikazem od Gatese, tohle je logika procesu, co je treba delat, je jasne kazdemu prumernemu urednikovi.
Dnes soused Kanada, zitra bruselska kolonie.
Banalita zla, nikoliv romanticke spiknuti tajnych elit.
*
Jinak…doufam, ze na chalupe bylo dobre, ja take odjizdim, mozna zitra, anebo az ve stredu na par dnu do strze, kde take neni signal.
*
Ale jeste ke slovenskym volbam:
Ano, Fico dosahl maxima, ovsem nejak unika podstata volby, jediny, u koho jsem tenhle postreh zachytil, je Vlk:
Tragicke absurdni vykony minule vlady ohodnotil slovensky volic tak, ze jejim puvodcum pridelil 15% hlasu a Olano se SaSem poslal opet do parlamentu.
Dale dostal 15% podezrely slunickar Pellegrini, spise progresivec, nezli socan.
–
Rekordni ucast byla 68%, coz potvrzuje, ze i v pripade politicky vyhrocene situace se o ni presne 1/3 lidi (volicu) vubec nezajima.
Kdybych byl absoluta, zavedl bych volby jako povinne.
No, vstup Finska do NATO se dal očekávat v případě, že se Rusku nepovede Ukrajinu rychle porazit.
Což se nepovedlo- a Finsko je v NATO.
Dá se asi říci, že proces byl připravovaný dlouho, slovy alternativy, západ měl geniální plán, který mu vyšel.
Donutit soustavným tlakem Rusko k zoufalé akci, na kterou zjevně nevylo připraveno.
Že Rusko operaci podcenilo, či nejspíše i nějak (geniálně) úmyslně posralo, to je věc jiná, ale nyní se bude Rusko jen s obtížemi vracet do místnosti, kde se radí mocní.
Přikládám článek, který viní Rusko z rozpoutání války z čistě imperiálních důvodů.
Článek je to vydatný, plný nesmyslů a zjevných lží, leč- po tom trapasu s aplaudováním členovi SS v Kanadě je třeba posílit propagandu, a tuto neblahou událost nějak přebít.
Uvidíme, jak se to povede, odpůrci ruSSka sice ve světle tlekání ve stoje skutečnému SSákovi vypadají jako idioti, ale to jim asi moc vadit nebude.
Nu což, nepovedlo se, snad se povede příště.
Ale neozvat se židovské organizace, mohl mít možná SSák v kanadském parlamentu i sochu. https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putin-nezacal-valku-kvuli-obavam-z-nato-uvadi-isw-40445361
Já jsem Paroubka nikdy moc nemusel.
Měl- a mám ho- jako průměrného mezi podprůměrnými.
Jeho politický úspěch je založen na klasickém formátu- útok na živnostníky a malopodnikatele.
Takto uspěl i Babiš, ze kterého udělala razantního opozičníka až doba.
Podle mého nebyl jeho úmysl při vstupu do politiky zrovna tenhle, tedy jakási malá, česká orbánizace politiky.
Samozřejmě, jiná doba může z Babiše zase udělat kripla, ale myslím si, že už mu ani nedovolí, aby se s nimi spřáhnul, protože politika mainstreamu stojí a padá na antibabišovi- byť na pomoc přišel mainstreamu i Putin se svou SVO.
Leč, Putin, se svými pohádkovými zdroji, může být ještě pro západ z čisna jasna spojenec, takže mainstreamu zbude zase jen Babiš- a toho si vzít nedají.
I tak jsem ale od Paroubka četl zajímavé věci, abych mu úplně nekřivdil, a že se dostal do vysoké politiky po zádech podnikatelů od kadeřnice po Goldmann Sachs mu nemohu vyčítat, je třeba ocenit jeho mazanost.
Také se nedá říci, že by neměl tah na branku.
Jenže jak rychle jeho hvězda stoupla, tak rychle pohasla, a to by se zkušenému politikovi stát nemělo.
Na vrchol se lze dostat na banálním a prohnaném tématu, ale není možné se jen tím na tom vrcholu udržet.
Tady jsem přečetl článek Káji Dolejšího.
Nejsem si jist, jestli to dočteš, protože to je snůška agresivních blábolů bez jakéhokoliv kontextu, a byť se tam dají najít světlejší pasáže, celý článek vlastně jen říká, že světovým zlem je Rusko s vyzněním, že když se zbavíme Ruska, zmizí i zlo.
V jednom momentě Kája v článku praví, že:“Věcná debata o zmíněných záležitostech možná chybí zejména proto, že je vláda komunikačně neschopná a nedokáže veřejnosti srozumitelně sdělovat zásadní informace. “
Což je jednoznačně nejlepší sekce článku, protože komunikačně absolutně neschopný a v podstatě šílený Kája Dolejší, kterému- troufám si tvrdit- nerozumí v tom smyslu vůbec nikdo (v jeho zamyšleních nejde o pochopení, či porozumění, nýbrž o podprahové vyznění), si otevírá hubu na vládu, že je komunikačně neschopná, což je rozhodně směšné, protože vláda to dělá naopak velice dobře.
Jelikož nemá ŽÁDNÉ argumenty, kterými by obhájila svou činnost , tak se do vysvětlování nežene, a používá jen propagandistické a sektářské floskule o Rusku a Babišovi, což jejím voličům stačí minimálně na to, aby je příště volili zas, řka, že nic neočekávají, a tudíž nemohou být zklamáni.
Za pozornost jistě stojí, že link na tento článek ve fašistickém periodiku Forum 24 jsem získal na neonacistických BL, které čerpají z Guardinanu, který by jakoby měl být levicový, ale já jsem v těch článcích nikdy nic jiného nečetl, než povýšenecké a náckovsky (ve smyslu extremního šovinismu) zabarvené texty o tom, jak jsou všichni kolem blbí a krutí. https://www.forum24.cz/ceka-nas-udel-frontoveho-statu-vlada-rezignovala-na-boj-proti-dezinformacim-s-ruskem-provozuje-stinovy-box
Tak jsem to dal…🌷
Ano, to je velmi poucny clanek, nebot vse souvisi se vsim.
Zde je jeho mainstreamovy bratr: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nemocnice-ikem-lekar-nejedly-fiala-kardiochirurg-netuka.A230929_193436_domaci_kori?zdroj=top
(Opet staci jen perex.)
Ale obratim se ke vcerejsimu clanku o Mnichovske konferenci:
Tam jde jen o vyklad dejin, konkretne pak ucivo pro deti.
Clanek otevrel „spravny“ vyklad, konecne je to venku a liberasti maji na cem zacit stavet…do 5 let tu mame ucebnice s timto vykladem.
To Dolejsi s Hrubesem z iDesu zatim musi chodit okolo horke kase, nebot jejich strely zasahuji mnohem citlivejsi a nebezpecnejsi cil: samu demokracii.
Ale uz nenapadne nabadaji: takhle to dal nejde, je treba neco ZMENIT.
To je typicky levicacky modernismus, definovany presvedcenim, ze stavajici problemy nelze resit stavajicimi metodami.
A proto je i pres odpor konzervativniho lidu treba sahnout k metodam novym, radikalnim.
A nenapadne naznacuji, ze cizi diktature se lze ubranit jen vlastni domaci diktaturou.
V zajmu zachovani liberalismu je treba zavest totalitu.
Doktor, svetova kapacita, kdysi operujici Russaky by mel byt rad, kdyz skonci jako obvodak v pohranici.
Ze prichazi novy McCarthysmus/ hon na carodejnice, je myslim jasne a tohle jsou jeho prvi medialni cestari, umetavajici mu cestu.
Ale opet rikam, kazdy jsme nejaky, ale ne kazdy by mel mit moznost publikovat v masmediich. Ne, ze bych jim v tom chtel zabranit, nybrz sama redakce by takovehle typy vubec nemela jako novinare akceptovat.
Co mi jeste vytanulo pri cteni Dolejsiho, byli Adamite.
Oboji je chiliasticky pristup, ocekavani „konce sveta“. Adamite obnazovali sve telo, Dolejsi svoji dusi, rozdil temer neni videt.
Russak se blizi, zachrani nas jenom ocista. Bude sice bolet, ale jine cesty neni, stavajici metody selhavaji.
Takhle premysli nedockavci, jeden z nastroju evoluce.
Sejdeme se v dobytcaku, nastesti tam budeme mit i toho doktora.
A tohle je tedy absurdistan na entou: https://zi.ua/news/migratsionnaya-sluzhba-prosit-es-ne-sozdavat-komfortnykh-usloviy-dlya-ukrainskikh-bezhentsev_196230/
„Ukrajinská migrační služba požádala EU, aby nevytvářela pohodlné podmínky pro ukrajinské uprchlíky.
Státní migrační služba Ukrajiny požádala orgány zemí, kam odešly miliony Ukrajinců, aby pro ně nevytvářely integrační programy. V rozhovoru pro Censor.net to uvedla vedoucí Státní migrační služby Natalija Naumenko. Uvedla, že Ukrajinci v zahraničí nejsou uprchlíci.“
1. Americké vojská budú mať základne v tejto krajine.
2. Očkovanie proti smrteľnému koronavirusu bude povinné pre každého.
3. Táto krajina poskytne azyl utečencom z Afriky a Blízkeho východu pred vojnou.
4. LGBT ľudia budú mať povolené sobáše a adopcie detí.
5. Rasy a národy sa budú miešať.
6. Xenofóbne politické strany ako LSNS budú rozpustené a zrušené.
7. Písanie nepodložených hoaxov na nete bude trestný čin.
8. Hejlovákom vypnú internet.
9. Rusko bude podrobené a zanikne.
10. Každý bude mať za suseda rómsku rodinu.
11. Dôchodok bude od 70 rokov.
A xenofóbnych náckov môže aj o zem hodiť nič s tým neurobia he he he. Prehrali ste vojnu už to konečne pochopte ! Táto krajina a celý svet si vybral cestu liberálnej demokracie, prosperity a mieru. Zmierte sa s tým 🙂
*
To je vyjimecne zretelne vyrceno…co mne zaujalo, je radost diskutera. Co je prinosneho na duchodu od 70, ci povinnemu ockovani?
Z prispevku je jasne citit radostna pomsta za kazdou cenu, i vlastni ztraty.
Otazka je, za co se chteji liberasti mstit. Ze by za jejich posrate zivoty mohli flastenci?
Tohle je evoluce v primem prenosu- hraje se vabank, z hlediska rozumu uplne zbytecna hra.
Posloucham volebni studium slovenskeho Slobodneho vysielace, kde bezi zajimave rozhovory s informovanymi lidmi:
Prekvapive postrehy:
– vyhrali nejspise Progresivci, umocnene pokracovani dosavadniho politickeho trendu
– generacni volba stari/ mladi dopadla opacne, nez by se dalo ocekavat: mladi volili Fica, stari Progresivce.
Duvod: stari chteji na Zapad a tim to u nich zacina a konci.
O LGTB, uprchliky, ekonomiku a ani nic jineho se nezajimaji.
– slovenska alternativa pred volbami nepochopitelne utocila na flastence a stranila evropanum- progresivistum.
– pokud po stavajici silene vlade opet zvitezi Progresivci, nelze od slovenskeho volice v budoucnu cekat, ze po padu na hubu, ktery prijde, se mu otevrou oci.
(Neboli situace je stejna, jako v Cesku: Petikolku lide chteli volit a budou ji volit i priste, a to *v jakemkoliv pripade*.)
*
Jinak, profesionalni uroven slovenskeho SV je oproti partnerskemu ceskemu SV o svetelne roky vpredu.
Ceske dezorientovane blekotaly nejde poslouchat.
Tuhle si dokonce nejaky redaktor zapomnel dobit mobil, dobijecku nechal doma, nahradni nemel, procez musel odreknout dotazy posluchacu. Navic vubec neposlouchal dotazovaneho, bouchal do mikrofonu, padaly mu veci.
Tragedie…oproti tomu je vykon redaktoru slovenskeho SV vysoce profesionalni, radost poslouchat!
Já byl na boudě, kde nemám média, a tak koukám až nyní.
Že Fico vyhrál jsem poznal jen tak, že v rádiu…ani nevím stanici, co tam je naladěná, ve zprávách o slovenských volbách neříkali nic.
Celkem byla metodika progesivistů jasná už před volbami, šlo o podvod jménem „ubití voliče množstvím stran“.
Situace mi zatím přijde nepřehledná, nic méně si myslím, že Fico nemohl za této konstalace očekávat víc.
Podle mého je to velice logické.
Zatímco v úvodu konfliktu bylo nutné vyvolat v EU nářek a pláč nad trpícím národem a vražděnými dětmi, nyní je zase důležité, získat to nejcennější, co každý národ má- tedy mladé ženy a děti, resp. i mladé muže- zpět.
Integrační programy ve skutečnosti doslova a do písmene kradou lidi z jakékoliv země, v případě negrů a čmoudů to ovšem neplatí tak úplně, protože ti jsou dodáváni uměle jako okupanti (v podstatě není možné se samovolně do EU dostat, musí to být skrze prostředníky), ale přirozený odliv, jako tomu bylo na Ukrajině, je pro Ukrajinu ztrátou.
Ukrajina nyní hraje na to, že „západ“ už má zlé ruSSko zaryté pod kůží tak hluboko, že nikdo nebude přemýšlet o tom, proč tak najednou je zájem o návrat Ukrajinců do vlasti- neb o nic jiného nejde, jen to je jinak řečeno.
Nepomáhejte- a oni se vrátí sami.
Tohle jsem četl, autor je blázen, ale právě takové mainstream potřebuje.
Vlastně nepotřebuje Čulíky, kteří se staví odmítavě k celé 1. republice, potřebuje tyto blbečky, kteří věří tomu, co píší.
Tam je zmíněn i zdroj, nějaký „historik“, ze kterého tento pomatenec čerpá, no- a ti jsou za lhaní placení, tento balík se jen vlísává do přízně mainstreamu.
Tady je „konecne“ clanek, ktery jsem jiz dlouho ocekaval.
Prve otevrene Overtonovo okno emerem na revans: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/mnichov-zrada-druha-svetova-valka.A230928_181014_zahranicni_dyn
Ani neni treba mit premium, perex rika vse.
Ano, jsem presvedden, ze presne timhle smerem to pujde.
Potlaceni dejinneho pouceni a vyzdvizeni generacni obmeny s tim, ze podobne sentimenty nas brzdi v pokroku.
Chytre navleceno…roti tomu neni obrany, nebot Zapad je dnes ten hodny a mysli to s nami jenom dobre. To uz je obecne prijaty obraz, ktery nepujde zmenit.
Aby to nakonec nebylo tak, že Němci nám sem necpali negry proto, aby nás zabrali, a pak je sem nacpali VŠECHNY!
Protože špatné zkušenosti zvyšují ostražitost- a naopak.
To neni nepredstavitelne- Anglicane, Francouzi, Belgicane a dalsi pouzivali kolonie jako odkladiste rusivych spolecenskych zivlu, proc bycto Nemci meli dnes delat jinak?
Jedine, ze by zas chteli Lebensraum, ale na to ted neni doba, ted je spise aktualni prave vyvoz „externalit“. Do kolonii se vyvazi pneumatiky, PETky, stare lednice, proc ne lidi?
Samozrejme jen smluvne, to by pro Petikolku nebyl problem. Plati se za to Erdoganovi, proc ne Cechum?
Pokrok neni zadarmo, oni to uz lidem vysvetli.
Kdyz vysvetlili F-35, zvladnou vysvetlit i potrebne pracovniky do prumyslu.
Technicky je to snadné, hodně slýchám, že tady negři nezůstanlu, protože jsme chudí.
Ale my vůbec nejseme chudí, a za německé dávky se tady dá žít velice slušně.
Politici a jejich rodiny poskytnou ubytování, a negři tady své německé dávky utratí.
Že to nebude žití pro Čechy?
No a ?
Mnoho Čechů nic neočekává, a tedy nebude zklamáno, hlavně aby Babiš neagrofertizoval republiku.
„Technicky je to snadné, hodně slýchám, že tady negři nezůstanlu, protože jsme chudí.“
Nejen casto, to je zakladni argument obou stran- lide k tomu dodavaji „nastesti“, vlada/ mainstream to pouziva jako tichy, ale zretelne pusobici nevyrceny argument a definuje ho negativne (casto opakuje, ze uprchlici jdou za lepsim do Nemecka, coz implikuje, ze v Cechach nezustanou, nebot tam je to horsi).
To je podobne pusobeni, jako Neckermanna za sociku- az pohadkova iluze zeme, kde letaji peceni holuby sami do pusy.
Cechum trvalo generaci, nez to prohledli, a to diky cestovani- najednou zapadni mesta dokazala byt i spinava a o Nemcourovi s mercedesem se najednou zjistilo, ze maka jak blbec od nevidim do nevidim, je to hlupak a nic jineho, nezli mercedesa nema. Navic zapichnuteho v kulne vedle prasecaku.
Tohle casem dojde i uprchlikum- navic zjisti, ze Cesko je vyjimecne volnomyslenkarske, sousedi se tam navzajem neudavaji, lid je vseobecne benevolentni a muzou si tam zit mnohem volneji a navic si uziji i srandu.
Z opacneho pohledu velmi dobre definoval Svycarsko jeden muj kamarad: „Za navyseni ceny o 100% dostanes o 20% lepsi sluzby.“
To povazuji za temer genialni vystizeni cele problematiky.
A cernochovi z Nemecka to musi dojit take: Za polovinu nakladu/snahy dostane v Cesku o petinu horsi (zivotni) uroven.
A snazit se jen napul je sakra hodne citit a vymenit to za temer nepostrehnutelnou ztratu zivotni urovne je setsakra dobry kseft.
Ted jde jen o to, jak rychle se to rozkrikne.
Navic je tu nemecka mentalita, natolik specificka, ze szit se s ni clovek z jineho kulturniho prostredi nedokaze.
Cesko bylo vzdycky napul nemecke, Nemcum Cesi rozumi a nejsou pro ne ET ze sci-fi, zatimco Eritrejec, anebo Syran si o nich musi myslet, ze utekli z blazince.
Podle meho je to jen otazka casu.
O Svedsku trosku jinak, tentokrat od pana Bavora: https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/z%C3%A1sadn%C3%AD-novinky-%C5%A1v%C3%A9dsko-bude-vyho%C5%A1%C5%A5ovat-cizince-zapojen%C3%A9-do-gang%C5%AF
Svedsko mi je v zasade sympaticke, na druhou stranu toho od nej nikdy moc dobreho neprislo.
I ta jeho vesela frivolnost se ukazala jako smrtici.
Svedsko (IKEA, Borg, ABBA, svedska trojka) po druhou polovinu 20. stoleti pusobilo jako vystavni vzorek evropske civilizace, zvlaste pak pri pohledu ze sedivych socialistickych dnu.
Velka auta, karovane kosile, sekty, pracovitost, protestantska moralka, motorkarske gangy a zaroven pokrytecka amoralnost….kulturnost USA ma svedske/severske koreny.
Ve spojitosti se soucasnym stavem mne ne/napadaji dve
veci:
– jak je mozne, ze to mistni nechali dojit tak daleko
– zda-li transformace svedske spolecnosti neni chtena a zaslouzena (prupovidku „maji, co chteli“ je treba brat doslovne.
Při čtení projevu ministerského jsem se nemohl zbavit cynických úšklebků.
Švédský premier je primitiv a politický naivka.
V podstatě neřekl nic jiného, než že se přitvrdí proti bílým a pracujícím Švédům.
„Zdvojnásobujeme tresty za závažné trestné činy se zbraněmi a za trestné činy s výbušninami… Zavedeme zadržovací tresty, aby se skutečně nebezpeční zločinci nikdy nedostali ven.“
Na ty totiž rozvrácený systém v pohodě dosáhne, na negerské a islámské gangstery nikoliv.
Jakkoliv velkohubé je to prohlášení, kam budou odsouvat kriminální živly?
To je vystřelí na měsíc?
Kam budou zavírat kriminálníky a gangstery, když nemají dostatek věznic a personál musí vězňům spíše sloužit?
A co vlastně bude dělat armáda v ulicích?
To jako budou střílet, budou si to rozdávat v pouličních přestřelkách, aby pobili ještě více nevinných?
Je Švédsko připraveno prolít krev nevinných a především vinných, zničit si hodnoty v bojích, je Švédsko připraveno na skutečný boj?
Nemyslím si, a myslím si naopak, že skutečný boj Švédové, utlačovaní a otloukaní, velice rázně odmítnou.
Ještě pořád totiž nejsou na dně.
Mají co jíst, co pít, teplo a hezká auta, mají hodnoty, které jsou pro ně zásadní.
Až pro ně bude zásadní svoboda, pak se teprve mohou utkat s nepřáteli.
A my dopadneme stejně.
Tady se mi vysvětlila jedna podivnost, totiž- je nám bombasticky hlášen každý ukrajinský metr postupu, ale o ruských ziscích není možné se v mainstreamu dozvědět.
Nyní na prestižních PL vidíme, že Rusové více získali, než tratili.
Což ovšem nepotvrzuje nic víc, než že frona je podobná 1. světové válce.
Tam navíc v těch podmínkách vlastně ani nešlo o průlom, ty neměly žádnou cenu, i když se čas od času staly.
Generálové do nich stejně neměli co nasadit, a tak byl průlom jen součást masového mlýnku, a zřejmě i podobné propagandy, kterou vidíme dnes.
Rusové buď na víc nemají, nebo čekají na rasputicu, kdy jejich lehčí stroje mohou mít nějaké bojové výhody oproti nemotorným a těžkým západním přehlídkovým strojům.
Ty zřejmě nevydrží ve špatném počasí ani bojovou připravenost, údržba těchto strojů je až příliš složitá.
Píšu o Rusku, kde není stále jasné, jakou disponuje silou, u Ukrajiny se zdá být síla vyřešena, na nějaký zásadní zlom dávno nemají, a byl bych skutečně překvapen, kdyby k tomu došlo.
V čem jsou lepší, no, nyní mohou trápit Rusy dálkovým odstřelováním civilních i vojenských cílů, především ale Rusové „plavou“ ve využití námořního vojska. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Neuprosna-statistika-Ukrajina-vede-protiofenzivu-Ale-ztratila-vic-uzemi-nez-Rusove-743584
Tenhle indicky general to shrnuje velmi zkusene: https://www.armadnymagazin.sk/2023/09/29/velka-analyza-vojna-na-ukrajine-moze-trvat-10-rokov-vishisht-seva-vs-panzergeneral/
Druhou pulku, rozhovors nemeckym generalem, jsem vynechal…pripada mi jako Heydrich. A ten to tipuje na 10 let.
Jak pises, ze Rusove na vic nemaji, pak Ind to vysvetluje slabou mobilizaci (malo vojaku), ovsem prognozy jsou pro Ukrajince nedobre, ti uz nemaji odkud brat, zatimco Rusove ano.
Me zaujal ten jeho profesoreky prehledny vyklad, jak se doplnuji jednotlive slozky vojsk.
Samozrejme, ne ze bychom to uz nerikali, ovsem zde je hezky nastineno dynamicke prolinani slozek a zaroven vysvetleno, proc to asi vypada, jak to vypada.
Vojensky je situace vcelku prehledna, ovsem co jsou velke nezname, je sila/ velikost ukrajinskych zdroju, predevsim lidskych a tezka nevypocitatelnost Ruske politiky a stav a pomer sil v Kremlu.
Kolabovat muzou obe strany, v klidu to tipuji na 50:50. Ovsem ukrajinske vycerpani brancu nelze nijak ojebat, tam je demografie neuprosna a objektivni- bude jich cim dal tim mene.
Zatimco Rusove se treba muzou politicky zkonzolidovat, ackoliv momentwlne to vypada spise na tezky rozvar bez cile a planu.
Toho Inda precti, jedtli vysetris cas…sice vetsina toho je znama, ale on to dal do logickych souvislosti. Ten clanek staci, aby si clovek udelal uceleny realisty obrazek vcetne moznych vyhledu.
Jeste dole pises:
„Skutečná záhada je, jakou má vlastně Rusko sílu.“
Rekl bych, ze oproti Ukrajine temer absolutni a zahada spise je, proc to nevyuzije.
A tady je moznosti hodne- brzdi to obchody klanu, Putin nechce rozdrazdit obyvatelstvo a prejit na valecne rizeni/ hospodarstvi. Dale mohli byt zpocatku zaskoceni a ted jsou uprostred planovani a mezi tim udrzuji patovou situaci (ziskavaji cas). Anebo stale doufaji, ze se ze Zapadem dohodnou (o Ukrajinu v podstate nestoji). A tak dale.
Ovsem ja vidim jednu jasnou vec: zadny genialni Putinuv plan neexistuje, momentalne improvizuji.
Co je varujici, to je nepripravenost zahranicni politiky a znamena to, ze nejen ze nemaji vojensky plan, ale ani statni program rozvoje. Jako Rusko nevi kam jdou, nevi, co maji delat. Ale to se muze lehce zmenit, nastroje na to Kreml ma.
Nicmene ted je situace jakoby beznadejna- na ruske strane ideove, na ukrajinske zdrojove.
Proto vyse tipuji 50:50.
Skopčák je spíše politik, než voják, Ind je o 5 levelů jinde.
Co mě nenapadalo, že Ukrajinci si tu techniku šetří proto, aby jí mohli využít prioritně v obraně.
Spíše bych si myslel, že si je šetří k vyhrožování svým zatímspojencům.
Jinými slovy to ale znamená, že Ukrajina je závislá na podpoře NATO absolutně.
Dodané zbraně jsou jim k ničemu, jen se jimi budou bránit, ale postupně bez vojsk NATO neodvratně padnou.
A jo, říká, co tady probíráme, má v tom lepší přehled, má to lépe …řekl bych „vnitřně“ odzdrojované.
Co mě nenapadalo, že Ukrajinci si tu techniku šetří proto, aby jí mohli využít prioritně v obraně.“
Presne!
Najednou to ma hlubsi logiku a alternativni predstava dezorientovanych Ukrajincu, tupe vrhajici jednotky proti zakopanym Rusum utika jak para nad hrncem.
Jsou to takticky vyrovnani, rovnocenni protivnici, odlisni jen ve zdrojove zakladne.
Obvykle placnuti do vody, no. Tak si toho nebudou vsimat.
Nicmene, v Rusku zacina lehce panika, jeho MZV vcera dusledne varovalo Armenii pred implementaci Haagskych ujednani.
Coz je zajimave: jeste pred par mesici byl zatykac na Putina smesnym gestem, vcera ovsem prislo varovani pred jeho moznym uplatnenim.
To nevypada na rozvazne zhodnoceni situace, podle meho Kreml nema plan a jen ucpava prave vznikle diry ve sve zmitajici se barce.
Jako genialni analytici jsme nebezpeci haagskeho rozhodnuti videli hned ten samy den, co bylo oznameno, budme na to hrdi, vysmechu si nevsimejme.
*
Ted tu mame ale dalsi kolo, opet nami presne prognozovane: Laxni rusky pristup k operaci, vlazne medialne- propagandisticke pusobeni a nedostatecna prace MZV a tajnych sluzeb vedlo k odklonu (byvalych) partneru od proruske trajektorie.
Jednoduse receno: proc by si mela Armenie s Kazachstanem (a brzy dalsimi) delat problemy s nekym, kdo za to nestoji a kdo neni schopen garantovat pozitivni zpetnou vazbu?
Problematika je ryze prakticka: Zapadni ostrakizaci za poruseni sankci nemaji Rusove cim vyvazit, nemaji co nabidnout.
Posledni, co meli, vojenska sila, dostava na frak na Donbassu. Snad jen ceska alternativa nechape, jak pusobi ostrelovani Donbassu a umirani jeho obyvatel po vice, jak roku a pul operace, jejimz cilem je ochrana Donbassu a jeho obyvatel.
O partnerstvi s nabidkou takovehle ochrany by mohl pozadat jen sebevrah, od rana do vecera premyslejici nad tim, jaky zpusob odchodu z tohoto sveta ma zvolit.
*
Dale zajimave info z Karabachu, kde Azeri zatkli oligarchu Vadanjana:
„Ruben Vardanyan byl zatčen a obviněn z financování terorismu. Jsem si jist, že bude obviněn také z drancování přírodních zdrojů Karabachu a Ázerbájdžánu. Protože za Vardanyana se toho na prodej vyvezlo velmi mnoho.
Vardanjan je celá ta léta součástí ruské elity. Osobně se dobře zná se všemi největšími bossy. Téměř všechny z nich financoval. Miliardář.
Zřekl se však ruského občanství. Říká, že chce pomáhat svým lidem. Skeptici říkají, že se vzdal ruského občanství a pomoci svému lidu až po masivních západních sankcích na jeho miliardy jako ruského miliardáře. A že s největší pravděpodobností má nyní místo ruského občanství arménské a francouzské.“
*
Konflikt na Karabachu iniciovala mistni proruska klanova klika, delajici si ambice na prevzeti vlady v Jerevanu.
Zatimco Rusove s touto opozicni klikou korektne obchodovali a nechali si Armenii vyfouknout, tak Azeri vedeli velmi dobre, co udelat- Vardanjanova banka je tak velka, ze ma temer status armenske narodni banky.
Ted bych cekal jeji znarodneni s naslednymi ovacemi a slovy diku od prostych Armenu smerem k Azerbajdzanu.
A prostrednickem, obracenym smerem k Moskve.
*
Kdo ted prijde po Kazachstanu asi na radu…Uzbekistan?
No, uvidime…
Co je ve Svedsku noveho: https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/svedsko-valka-gangy-mrtvi-armada_2309290015_hof
Novinky vidim dve:
– Ze proti gangum chteji povolat armadu.
– Ze vinnik soucasneho stavu, socialni strana zapadniho strihu, vyjadrila usty sve predsedkyne obavy, ze takto by Svedsko nemelo vypadat.
Jinak vse pri starem.
Novinky jsou ovsem silne kontroverzni.
Nebot kdo vi, jak by Svedsko melo vypadat, snad ne toxicky maskulinne? Sice schopne udelat na ulicich sice poradek, ovsem za cenu milionu traumatizovanych Svedu (kdo snese pohled na nizkou miru poulicni pestrosti?).
S armadou bych byl take opatrny, jeji nasazeni by mohlo traumatizovat obyvatele a vyvolat vlnu zalob.
Nejdrive by to chtelo presit uniformy na nejake vesele, napriklad duhovych barev a ukazat tak vlidnou tvar armady.
A prejmenovat ji na Statni protikonfliktni tym a snizit tim uzkost vsech zucastnenych, nucenych vyslovovat toxicke slovo „armada“.
Zrovna jsem to odkázal také.
No a armáda…
Pevně doufám, že nebudou ozbrojeni, nebo že nebudou mít ostré náboje.
Protože…počet vražd se sice rekordně zvýšil, ale to není nic proti tomu, co by se dělo, kdyby zasáhla armáda.
Všechny zprávy ze Švédska blednou ve světle mezinárodně hledaného zločince, co za blbé kecy nenastoupil do vězení.
Tento zločinec si dokonce dal na profil FB nějakého ruského medvěda.
No, však Interpol a BIS jistě vyvinou všechny síly, aby tohoto lotra nadnárdního charakteru chytili a potrestali, a to jak právně, tak morálně.
V diskuzi k článku to žije, darebák je nálekován jako absolutní blb, tak doufejme, že ho brzy chstí, aby zase nemohl páchat další trestnou činnost- tedy blbě kecat! https://www.novinky.cz/clanek/krimi-odsouzeny-cermak-ktery-se-uz-mesic-vyhyba-vezeni-je-aktivni-na-facebooku-40445011
Co Rusové vlastně kutí je čím dál větší záhada.
Alternativa více méně mlčí.
Skutečná záhada je, jakou má vlastně Rusko sílu.
Tato SVO má všechny znaky „dohodnuté“ operace, ve smyslu „dohodly se obě strany“.
Takže to sílu Ruska ukazovat nemusí.
Jenže i kdyby se dohodli, nakonec jedna strana začne ztrácet, v současné době se zdá, že ztrácejí obě, což není moc výhodné pro lid, ale je to výhodné pro klany a korporace.
Na co Rusko spoléhá nevím, západ je vždycky podrazí, jestli si tak věří, těžko říci.
fakt je ten, že ve SVO operuje jen nutné minimum ruských ozbrojených sil, podobně ale dodávky NATO- jak techniky, tak vojsk, jsou také na nutném minimu.
Co se z toho vyvrbí, raději na to nemyslet.
Stale si myslim, ze vlada je obrazem lidu, jeho vyjadrenym pranim.
Simicek, Reporyjec a dalsi jsou clenove ODS, druhe nejsilnejsi strany.
Pokud je lidem jedno, koho voli (anebo nevoli vubec), pak maji to, co si zaslouzili.
Tech 40% nesouhlasnych nam muze byt lito, ale na litost evoluce nehraje, proste maji smulu, je jich malo.
Ke 40% jsem dosel pres volbu prezidenta, kterou povazuji za neoficialni referendum o vlade petikoalice v cele s ODS.
Podle meho plati, ze pokud system doprava sluchu takovym lidem, jako Simicek, tak to lidem nevadi, expresivne mohu dokonce napsat, ze si to preji.
Spolecnost je marod, jeji zastupci musi byt take marod. Tohle se vyresi, az problemy zacnou dosahovat az k lidem, kteri drzi faktickou moc, tedy k superkapousum.
S timhle nikdo jiny, nezli Goldman Sachs nic neudela.
Když nic nečekají, a nic nedostanou, nemohou být nespokojeni.
A o tom to všechno je.
Máš pravdu v tom, že jakkoliv je Šimíček evidentní pomatenec, který nenávidí všechno a všechny, rozhodně není v tom smyslu neoblíbený.
Podle mého je 75% voličů 5 kolky, které projevy jejich miláčků zajímají (což je asi 20%) s takovými projevy spokojeno, a polovina by ocenila projevy ještě ostřejší.
Je skvělé slyšet, že drtivá většina politických oponentů jsou zhrzení ubožáci bez vzdělání, kteří dokonce nosí v práci montérky, a často i pracují rukama, což je samozřejmě vyřazuje ze slušné společnosti.
Také jsou v exekucích a tak…
Cítit se lepší je pro určitou skupinu lidí droga.
Ono těch lidí nebude sice tolik, kolik tipuješ, protože pro mnohé slušné občany byl Babiš nestravitelný, a vůbec se neměl do ré volby hlásit, nic méně jednu výhodu to mělo.
Antikomunisté a pravičáci se nejenom stali voliči nejnomenklaturnějšího komouše z protekční bolševické familie, ale ještě se tím chlubí, čím zcela historicky degradují jakýkoliv protikomunistický odboj.
Dějiny si na to ještě mohoz vzpomenout.
No, ale dobře čtrvrina oprávněných voličů to bude, a jak říkáš, na propadlé a nevolící hlasy sere pes.
Vítězí silnější, a 5 kolka prostě silnější je, a pokud to takto půjde dál, vyhraje zas, tentokrát ovšem výraznějši.
Zajímavé je, že voliči 5 kolky jsou spokojeni, i když jim to nejenom nic nehodilo, ale ještě tratí.
To je zajímavý profil voliče.
Je schopný vyměnit vlastní životní úroveň za iluzi toho, že je něco víc jak ti druzí.
Z diskuze:
*
Miroslav Klimeš
Hezký to připravují, prolomit dekrety u jednoho, no a pak přijdou Sudeťáci a další.
–
reagovat
Ivo Nentwich
27. 9. 2023 18:49
A bude zas dobře. Zrušení Benešových dekretů a návrat Němců je jedním z cílů revize výsledků druhé světové války a zničení vlivu SSSR potažmo Ruska.
* https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/benesovy-dekrety-petr-pavel-lichtenstejnsko-usa-princ.A230925_175504_domaci_albe
V diskuzi se jeste pise, ze nebyly odskodneny ceske spolky. To jsem netusil, ale chapu, ze germani maji prednost. Jsou noblesni a Cesi se pred nimi nechteji stydet, ze je jako okradli.
Restituci Liechtensteinum bych podminil omluvou Cechu za problemy, ktere nadelali cele Evrope za valky, to by byl korektni postup.
Restitucni dekret by bylo vhodne predat Liechtensteinum pred staromestskou radnici na miste popravy ceskych panu, jako vyraz diku za dobre provedeny zabor ceskeho majetku. Co ti se s tim museli nadrit a komuniSSta Benes jim to ukradl.
Je to sice placené, ale zábor pohraničí Německem je jediným řešením histrických křivd, kterých se Češi vůči Němcům dopustili.
Navíc, z nejnovějších historických výzkumů vyplývá, že Češi páchali i holocaust, a to na romské populaci, znýmý je tábor v Letech.
Celkově bych omluvu Čechů za vyvolání války terorizováním sudeťáků považoval za samozřejmost, ale pan prezident by se měl omluvit spíše v nějaké mnichovské pivnci.
Zajímavý článek, který má za cíl falšovat dějiny.
Už jenom název- největší Stalinova masová vražda Čechů- je v kontextu s článkem poněkud v nesouladu.
Tam se píše, že ústředí dokonce zatklo několik zbytečně aktivních čekistů, což může znamenat jenom to, že na ústrředí nebyla tato akce nařízena, natož aby o tom věděl sám velký Stalin.
Vražda proběhla na Ukrajině, a lze se domnívat, že vraždící čekisté byli Ukrajinci, Rusů v SSSR byla asi pětina, Rus nebyl ani Stalin, ani většina nejvyššího sovětu.
Dojemné je, jak na událost vzpomínají společně Ukrajinci, Poláci i Češi, což je s ohledem na historii poněkud kuriozní, protože Poláci a Ukrajinci se vyvražďovali masově, při čemž v této činnosti vynikali obzvláště Ukrajinští nacionalisté, kterým se dnes staví pomníky.
Zcela právem, protože nacismus nebyl nijak zavrženíhodný, když se více méně aktivnímu členu SS tleská i v kanadském parlamentu, a tleskal i prezident světové demokracie- Pan Zelensky. https://www.novinky.cz/clanek/historie-nejvetsi-stalinova-masova-vrazda-cechu-krev-se-valila-pod-vraty-40444930 https://www.novinky.cz/clanek/historie-nejvetsi-stalinova-masova-vrazda-cechu-krev-se-valila-pod-vraty-40444930
Tady je vidět, co se stane, když Němci nemají Koudelku a BIS v plné pohotovosti.
Všichni vědí, že Nord Stream zničili ruSSáci, ale Němci najednou- pod tlakem a za peníze Kremlu- tvrdí, že to asi byla Ukrajina.
Smutné.
Boj s desinformacemi je třeba posílit ve všech demokratických zemích EU, a Němci by jako omluvu mělo nejméně zpětinásobit svou vojenskou a finanční pomoc hrdinné Ukrajině, kde statečně bojují proti nevyprovokované agresi ruSSka!!! https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stopy-vedou-do-kyjeva-nemci-pokrocili-ve-vysetrovani-utoku-na-nord-stream-237427
Dojemný.
Celkem by mě zajímalo, jaký je cíl tohoto článku.
I když to vím, Fico zlý, Putin zlý, EU hodná.
Také jsou devianti hodní.
Podobně se zde delší dobu prezentují postižení.
Jako dobráci, co jim každý ubližuje.
Ve skutečnosti to ale takto rozhodně není, jmenovitě u dětí to bývá často naopak.
Levičáci potřebují dvě věci.
Oběti iluzorního násilí (vesměs to funguje tak, že by si nějakých deviantů nikdo vůbec nevšímal, kdyby na ně nezačali poukazovat jako na oběti a nedali jim větší práva, jak normálním lidem)- a pravicové voliče.
Mě nejde do hlavy, co u nejmenovaného blogera už velice dlouhou dobu vlastně řeší, ale je to poučené.
Jde o „pravicové“ strany a pravicové voliče jako nějaké zrůdy.
Pravicové strany dávno žádné nejsou, a pravicoví voliči volí nomenklaturní komunisty a levičácké EU partaje.
Výsledky to ale nemá.
Nic méně o tom lze vést nekonečné polemiky.
Lidu nepatří řešit nějaké vlastenectví ajiné složitosti.
Jen se u toho lidoví zástupci pohádají.
Lidu patří pravice a levice, a mohou se vzájemně rvát v hospodě.
Na tom ostatně tato demokracie stojí.
Za problémy může pravice, volíme levici, za problémy mpže levice, volíme pravici.
Víc se od lidu čekat nedá, a samotný lid toto dělá s velkým nadšením., a ještě mají dojem, že jsou uvnitř bufetu, kde vše vidí.
Rajchla nakonec srazí to, že se hlásí tak nějak spíše k pravici.
Levicoví vlastenci ho volit nebudou, když se tato struna rozezní.
Na skole jsem mel za spoluzaky 3 homosexualy q nikdo to neresil. Se svymi partnery s nami hrali fotbal a chodili do hospody.
Otazka zni, kdo z nich ted tu havet vyrobil?
Samozrejme levicasi, aby se meli o koho starat. Tak dlouho se dzbanem ostrakizace chodili, az se jim ucho utrhlo.
Cilem clanku neni nic, redaktori nevedi, proc to pisi, jen naplnuji agendu mainstreamu.
Kdybys byl zamestnany v Zene v domacnosti, taky bys psal o receptech a predlozit redaktorovi clanek o oprave karburatoru by te ani nenapadlo.
No a zrovna jsem dočetl.
Levičáci chtějí rušit rodinu.
Jistě že je to za cizí peníze, které dostávají s pomocí hlasů pravičáků, kteří volí jejich mecenáše.
Pokud si vezmu obnovenou třídní diskuzi u nejmenovaného blogera, dá se vyčíst, že největší nepřítel levice je živnostník.
Ano, to živnostník okrádá stát a volí pravici, v živnostníkovi je obsaženo veškeré zlo- minimálně jeho větší část.
Pokud by fungoval Ostrov, vpálil bych jim tento článek s tímto komentem, a byl bych obviněn z kolaborace s vládou, z podpory Ukrajiny a strachu z EET.
Oni jsou jiní levičáci, tohle levice není.
Ano, oni jsou skutečně JINÍ levičáci, však bojují proti kapitalistům od kadeřnice po Goldmann Sachs, s důrazem na kadeřnice.
Rozbíjení rodiny, jako základní forma boje s kapitalismem je ani v nejmenším nezajímá. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-zle-Zruste-rodinu-je-zla-Prispeli-To-budete-koukat-743487
Ještě dodám obecně:
Starat se o to, co kdo s kým dělá v posteli považuji v nejlepším případě za neslušné.
To platí skutečně obecně, protože do té neslušnosti se v pohodě vejde i to, že se někdo stará o to, že jsem heterosexuál.
Stale si myslim, ze nejde ani o rodinu, ani o klima, ale o destrukci systemu.
Nakonec to byl uz Lenin, ktereho napodobuji a jez chtel take zrusit rodinu a posleze i stat.
Ted o statu nemluvi proto, ze o to jim jde.
A proto jim nevadi chtit zrusit rodinu a zaroven podporovat manzelstvi homosexualu.
Tohle uz schizofrenni neni, nebot oboji vede k zamyslenemu cili. Nakonec samozrejme prijde i na LGTB+, ty zacnou jejich byvali zastanci (levicaci) zavirat do blazincu.
Terasa resi kadernice, nic jineho ocekavat nejde. A jeste spraskat na hromadu vsechny mlade a distancovat se od zlocinneho komunismu.
Zlikvidovat stredni tridu, predat vyklad minulosti kapousovi a zmydlit mladez, to je pritazlivy program, urcite bude mit volebni uspech.
Klidně to může být úplně obyčejná kriminální činnost.
Větší část dotačních peněz se prostě ztratí, a v tom objemu ještě bohatě zbyde na aktivisty, kteří si za svůj aktivismus zařídí bydlení a jiné prebendy, dávno pro lid nedostupné, i díky těmto výtečníkům.
Podívej na Kartouze, bez něj se už na osvícené scéně nehne pomalu nic.
Tihle lidé řídí republiku, a nejen tu naši, a za řízení státu není 64 mili- byť EUr- zase tolik, ne?
Jinak Cemper je tenhle:
„Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je „právě proto“. Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.“
Mám rád tyhle demokraty.
Bez nich by naše mladá a křehká demokracie jen těžko přežila tyto těžké časy.
Zajímavé je, že se za mlada realizoval v radikálním levicovém hnutí.
Naštěstí prozřel, jako náš pan prezident, nebo Benito Mussolini.
Velké muže dělá až doba.
Ovšem není vyloučeno, že se Cemper k radikálnímu levicovému hnutí zase vrátí.
Podle zde prezentovaných informací to začíná pořádně vynášet.
A navíc, to dobro, z toho plynoucí….
Ano, jeste, ze tyhle hlidaci psy demokracie mame, diky nim se neblaheho dedictvi komunismu doufam zbavime …
Taky si vsimas toho, ze zijeme v jakemsi mezidobi, ve kterem jako by chybel zivot?
Nemyslim individualni osudy, ale kolektivni deni, jako by se cekalo jen na smrt.
Ono sice… pokud neni nic noveho, obvykle to byva znamka spokojeneho zivota, ale co je moc, to je prilis.
Spolecnosti chybi projekt a moci (verchusce) nezbyva nic jineho, nezli recyklovat minulost. Ke konci komunismu to bylo podobne, zarne zitrky se pomalu stmivaly a cilem byla stabilita.
Dnes je to boj s temi, co nam chteji svetlou budoucnost zkazit a metodou je pouziti nalepky „-anti“.
Vedu divne reci a presto, ze za sebou mame kovida (a dalsi se chysta), jsme ve valce, Nemecko fatalne postihl teroristicky utok na NS2 a svetem se jako boure zene dedolarizace, fakt mi to pripada, ze se nic nedeje.
Je to jako obraz z nejakeho sci-fi filmu: Vsude okolo vybuchuji supernovy, ale vesmirna lod se dostala do meziprostoru bez zvuku a pohybu a nehybne se vznasi mezi bouricim vesmirem, oddelenym od lodi silovym polem.
–
Jsem ted zvedav na sobotu a slovenske volby. Mohlo by se ukazat, jestli je opravdu natvrdo falsuji, anebo na to (zatim) nemaji.
Bidenovo vitezstvi nepovazuji za cistou praci, pytlikovali to ruzne a ne prilis presvedcive.
Stejne tak nahly propad SPD u nas, kdyz na chvili zhasli.
To bylo sice zrejme pripravene, ale stale neciste.
Me by zajimalo, jestli uz dosli na chladnokrevnou profesionalni uroven: Soucet na monitoru ukaze 12% pro Progresivisty, ale muz sedici u scitaciho zarizeni vymaze jednicku a napise misto ni trojku a ohlasi konecny vysledek 32%.
Bez nejakych intrik a slozitych planu proste napise vysledek, na kterem se dohodli predem. Chladnokrevne, jako prodavac v hytlermarketu, kdyz hazi maso na vahu a na maso nalepi etiketu s cenou.
https://zoom.iprima.cz/valky/cesko-f-35-nakup-413434
Tohle mi nejak uteklo…
Ovsem neda se rici, ze by tak rozhodny krok smerem k nasi bezpecnosti byl mainstreamem nejak oslavovan.
Na CNN tedy pisi, ze nakup je oficialne schvalen a tedy cely proces ukoncen, letadla byla zakoupena.
Je to tak, anebo to spatne chapu a cela procedura jeste neni u konce?
Mate me nadpis den stareho clanku „Cesko oficialne kupuje, vlada schvalila“ a nulova publicita, ktere se tak vyznamnemu rozhodnuti dostalo.
„Největší světová kryptoburza oznámila odchod z Ruska
Největší světová kryptoburza podle objemu operací Binance opouští Rusko.
V květnu vyšlo najevo, že americké ministerstvo spravedlnosti vede vyšetřování proti Binance. Americké úřady měly podezření, že jej ruští občané využívají k obcházení sankcí.“
*
Dale pak citat od teoretika valky, Sun-Tsu:
„…nejvyšším naplněním války je zničit plány nepřítele, pak zničit jeho spojenectví, pak porazit jeho armádu a nakonec zaútočit na jeho opevněná města. Stokrát bojovat a stokrát zvítězit však není nejlepší z nejlepších. Nejlepší z nejlepších je dobýt cizí armádu bez boje…“
*
Podle meho podle toho Americani jedou a trpelive obiraji Rusy o jejich plany (coz neni tezke, nebot zadne nemaji), spojence (venku i doma) a nakonec i armadu…tu sice porazit nemuzou, ale mam zato, ze ji chteji, po splneni predchozich ukolu, prevzit (bez boje, jak rika Sun-Tsu. Jako v 90. letech.
Zalostna ruska priprava je videt nejen na Ukrajine, ale i ted v Armenii. Uplne ji za posledni roky vypustili, prace na politickych proruskych kadrech byla nulova, tak jim Armenii vyfoukli Amici.
A uz tam cpou humanitarni pomoc, zatimco Kreml dela mrtveho brouka.
I ty mirotvorce tam nakonec poslal Jelcin…at stale nality, schopnost strategicky uvazovat a i konat ho neopustila.
Soucasny Kreml na takovehle veci hazi bobek a jen se snazi „plnit smlouvy“. K cemu to vede, je jasne.
Po kradezi ruskych 500 miliard po Rusku zapadni partneri vyzaduji splatky dluhu….a Rusko plati, v dolarech, svym zlodejum, nebot smlouvy se pry musi dodrzovat.
Nakonec je to uz jen smutne podivani.
Nejhorsi, co by ted Rusko mohlo potkat, by byl kolaps ukrajinske armady a vitezstvi na bojovem poli.
Vubec by totiz nevedeli, co si pocit a jsem presvedcen, ze by pak pozadali zapadni partnery o radu.
Dole jsi zminil panujici schizofrenii…
M&P berou vazne analyzu Rand, kde se, mimo jine, pise:
*
„Analýza RAND Corporation tvrdí, že v případě, že Ukrajina zahájí útoky proti ruským cílům, které jsou považovány za strategické pro průmyslovou kapacitu Ruska, a nebo pokud Ukrajina dokáže nanést ruské armádě citelné ztráty, Rusko buď ukončí válku nějakou formou míru, a nebo zahájí jaderné údery na Ukrajinu, aby válku rychle vítězně ukončilo! Jaký scénář Rusko použije, je nejisté.“
*
Takze lisacky Putin vitezne postupuje a miri k vitezstvi, proti jeho genialnimu planu neni obrany. Ovsem zaroven je Ukrajina schopna privodit ruske armade takove ztraty, ze Rusku nezbyde, nezli zoufaly jaderny uder?!?
To bere M&P vazne?
MaP mají vše řádně odzrojováno, a tvrdili to už před 2 lety-
Jsou, takříkajíc, uvnitř bufetu, zatímco my na něj jen čumíme z okna, a děláme, že něco víme.
A oblíbení MaP.
Ti odhalili, že na skandální prohlášení německé ministryně zahraničí nereagoval na FB NIKDO.
MaP to vzali z gruntu a spravedlivě, protože pod slovem NIKDO se ukrývají politici napříč spektrem, ty vlastenecké nevyjímaje.
Takto se MaP brzy ocitnou u alternativců na černé listině, protože plácají o špatné práci vlastenecké alternativy, neboť že se nevyjádřil NIKDO z vládního tábora nijak divné není, problém se vymlčí a voliči, kteří nic neočekávali, je zvolí zas.
Nic méně opoziční, a vlastenecky opoziční politici by se asi vyjádřit měli.
Leč, jak jsem se dočetl u nejmenopvaného blogera, zřejmě u alternativců půjde o to, že na rozdíl od nás (jo, nás dvou) oni znají přesně prostory a nabídku bufetu, kterou mi trapně hodnotíme, sledujíc bufet toliko z okna.
Více méně správně je ovšem uvedeno, že máme vždycky pravdu, což bych opravil na „většinou“.
Naopak ti, co bufet dokonale znají z venčí i z vnějšku jí nemají skoro nikdy. https://www.michalapetr.com/map-1792-berlin-vcera-vyhlasil-zavedeni-povinne-distribuce-neevropskych-azylantu-po-cele-evrope-rakusanuv-pakt-se-tak-stava-skutecnosti-francie-zdesena-novou-vlnou-znasilnovani-a-muceni-duchodkyn-ml/
Putin ma prsty ale uplne ve vsem: https://t.me/news_22_faraon/30583
Kanadsky parlament si pozval esesaka, ale muze za to kdo?
Samozrejme Putinova propaganda!
Jak proste…
Ja si tedy myslim, ze progresivisti muzou vyhrat, nebot lidem je vlastne jedno, kdo vyhraje, hlavne, kdyz pobavi a zaujme.
A jak vidis, AntiHitler zabira neustale, cim to asi bude?
Proto jsem skepticky i k tve teorii narodovectvi a to z duvodu generacni obmeny.
My jeste vime, co to narodovectvi je- Mnichov, odboj a budovatelske roky mame z prve ruky od rodicu a vlasteneckou vyuku (Husiti, obrozenci, SNP) jsme zazili na vlastni kuzi.
Ovsem mladi, ti uz jsou v tomhle smeru mimo.
Vim, ze veris na samoobrodu, to ja ostatne take, nebot to je evoluce sama.
Podle meho, tentokrat vyjimecne nikoliv genialniho nazoru, je ovsem brzy a, az k tomu dojde, obroda nebude probihat po narodovecke osnove.
Samozrejme neco podobneho to bude, evoluce v tomhle prilis fantazie nema, ale v zasade pujde vyznamove o neco uplne odlisneho.
Ted zafantaziruji: lide se sdruzi v ramci „Strojirenskeho regionu Cesko“ a nebudou sami sebe nazyvat Cechy, nybrz Centristi…odvozeno od geografickeho regionu Centralni evropsky regio (CER), jak se prejmenuje Cesko.
Dejiny budou zapomenuty a Brusel si vytvori svoje nove, na to staci par ucebnic a dve generace.
To je zakazane a muze byt i znovuobjevene ovoce.
Narod, falesny a prazdny socialni konstrukt je jen vyssi stadium kmene, fungujici na spolecnem jazyku (v tesne blizkosti s jinymi kmeny jde o dulezity nastroj) a spolecnych hodnotach.
Klidne se vratit muze, coby ne.
*
Zde zajimave info: https://echo24.cz/a/HsSNH/zpravy-svet-meloniova-nesouhlasi-nemeckym-financovanim-pomoci-migrantum-v-italii-scholz
Nemecky parlament primo vyplaci neziskovkarske prevadece.
Mně to přijde jako schizofrenie.
Na jednu stranu jim „někdo“ pomáhá, zcela oficiálně, dostat se do země (í), na druhou stranu to je ale neoficiální, ba trestné.
Pak chtějí migraci legalizovat, že je potřebují, ale jinak jejich nápor nezvládají.
To nemá hlavu- patu, to je chaos, bezvládí.
Otázka je, zda je to řízené,alternativa tvrdí, že ano, já se spíše domnívám, že ne.
Jednoduše proto, že Evropa už více jak 70 let (3 generace) nečelila žádné výzvě, nejprve se uhnízdili na obou stranách železné opony, a vzájemně si nadávali, pak se děsně bratříčkovali, a následně se asi před 20 lety systém zhroutil.
Důsledky vidíme až dnes, a to ještě ne naplano, zábava teprve bude!!!
Podle meho je to taky rozklad. Spolecnosti chybeji noty a kazdy si dela, co chce a to bez vedomi dusledku (a i nezajmu o nej).
Kazdy= mluvim hlavne o velkych hracich, jejichz rozhodnuti jsou viditelna. Ale to „kazdy“ plati vlastne taky.
Na plan je to prilis chaoticke a hlavne slozite. Pokud je to plan, pak nejde uridit, takze to vlastne plan ani byt nemuze.
Vem si jenom Francii- tam uz maji, co chteli, nespokojenost narusta, ovsem pokracuji v tom dale.
Podle meho za tim stoji (hlavne) Americane, tem rozlozena Evropa naramne vyhovuje.
Ale kdyz vidim ty evropske debily, opravdu si nejsem jist, jestli nahodou americky chaos neni lepsi, nezli konzolidovana Evropa.
Americanum stale verim, ze to (zatim) maji v ruce a rozklad Evropy dokazi ridit.
Jsou to bezpochyby hajzlici (mluvim o elitach), ale (zatim) racionalne fungujici- viz Ukrajina, tam to maji pod palcem temer dokonale. A Evropu vlastne taky.
Z Evropy zatim v poslednich staletich vysel jenom svrab a nestovice a ac je to evropske intelektualne zajimave, v podstate je to svinstvo.
Vem si jenom kolonie, kolik stovek milionu lidi Evropani pozabijeli.
Jedina Ceska sance je se od Evropy odtrhnout, v tom ma Fialah pravdu, tady to vlastne dela dobre, byt prehani, az se clovek stydi.
Utect z Evropy samotni nedokazeme, tak se nechame vytahnout zaoceanskym protektorem…z realistickeho pohledu mi zas jako uplne spatna taktika neprijde.
A jeste zajimavy drb z Ruska, ale mozna to drb neni, vojaci to takhle naplanovane mit muzou:
*
Nastínil Sojgu pravděpodobné datum ukončení SWO? 2025? A proč ne?
„Důsledná realizace opatření a plánů činnosti do roku 2025 umožní dosáhnout stanovených cílů,“ uvedl ruský ministr obrany.
Samozřejmě by se dalo říci, že cíle jsou stanoveny v rámci MO, ale to je věc interpretace.
*
A po ranu k zasmani zatim jediny diskusni prispevek pod clankem o falesne a prazdne nadrazenosti staroveke Sparty:
Jozef Pauchly 27. 9. 2023 4:46
Takze vlastne nieco ako ruska armada?
*
😂😂😂 https://www.idnes.cz/xman/styl/sparta-mytus-vojsko-bitva-u-thermopyl.A230926_122008_xman-styl_fro
Jenom jsem cekal zminku, ze Sparta mela ostepy uz jen na tri dny, jeji vrchni velitel rakovinu a skryval se ve sklepe, tresa se o svuj zivot. A spartansti vojaci kradli hrnce na uchovavani potravin a posilali je domu do Sparty.
–
Lide, kteri v dospelem veku zazili socik, spolehlive poznaji progresivistickou manipulaci, ktera z clanku couha, jako slama z bot.
Ale co mladi lide? Podle meho nemaji sanci a cancel culture, kultura ruseni, je musi prevalcovat.
Ted jsem cetl, ze v USA strhavaji i sochy Kolumba- za dve generace (ted uz vlastne za jednu) tam musi byt hotovo. Bez tradic a tim padem i bez budoucnosti nebudou mit moznost, kam jit dale a energie davu se obrati dovnitr spolecnosti a zacne obcanska valka (libovolne formy).
Oni mají výhodu ve své barvě ksichtu, být bílá, tak už má potíže.
Každého fanatika nakonec ubijí jeho vlastní požadavky.
Chtěli černé ve vládě?
Tak je mají.
To se dá nařídit i zařídit.
Ale už nikdo nenařídí, co přesně mají tito barevní hlásat za politické názory.
Jak sem genialne netuknul, z mlceni Kremlu se zacinaji jezit chlupy na tele uz i patriotum
*
Zde Markovovi:
„Ohledně smrti velitele Černomořské flotily při útoku ukrajinských ozbrojených sil na Sevastopol na budovu velitelství.
1. Ukrajinským zdrojům nelze nikdy věřit. Protože vždycky lžou, i když náhodou řeknou pravdu.
2. Náš informační systém stále mlčí a tlačí miliony našich lidí do náruče informačních sítí nepřátelských Rusku.
3. Chtěl bych rychleji dostávat informace z našeho informačního systému. Abychom všichni ocenili, že je pravdivější.
4. Všichni čekáme na jednoduché a jasné informace o veliteli ruské černomořské flotily.“
*
A zde plne souhlasim s vyvodem Nesmijana:
„Pokud Putin nebude poskytovat rozhovory, jak chce vůbec sdělit svůj pohled „západní veřejnosti“? A pokud to nechce sdělit, tak jaké jsou nároky vůči této „veřejnosti“, která samu sebe z nedostatku ruského pohledu vnímá jako výhradně protiruskou?
Právě naprostá neochota bojovat za vlastní významy a myšlenky vedla k tomu, že Rusko začalo být vnímáno jako něco cizího. A vše cizí je vždy vnímáno jako nebezpečné. A pokud je to nebezpečné, musíte se před tím chránit.“
–
Tohle ma logiku a lze tim leccos vysvetlit.
*
Nasleduje kratke info:
Jelikoz se haagske placnuti do vody osvedcilo, pripravuje se na Putina druhe dejstvi: Obzaloba ze zamerneho vyvolani hladomoru (za odstoupeni od dohody o obili).
Dalsi placnuti je uz druhe placnuti, kruhy na vode se odrazi od brehu a nasobi se.
Ovsem obzaloba pocita s sirokym kruhem obzalovanych a muze se stat, ze za hranice uz nebude moci vyjet vetsina prednich predstavitelu statu.
Mozna se ale tohle placnuti da obejit tim, ze na jednani vyjedou uklizecky, mozna by to bylo pro rusky stat i prinosne.
*
Posledni vec je z ceskych luhu a haju, na Davidove alternative zverejneny nebyvale ostry otevreny dopis Vackovi z PRO: https://www.novarepublika.cz/2023/09/otevreny-dopis-panu-petru-vackovi-1-mistopredsedovi-starny-pro
Co na to ted alternativa? To vypada na roztrzku, David neni politik, ale nerizena strela, dle meho hodne odebere SPD, tohle se volicum alternativy libit nebude.
Svým způsobem, když se to tak vezme…
Kdo by se divil nejmenovanému blogerovi, že místo politiky řešil kastu vykořisťovatelů od kadeřnice pod Goldmann Sachs?
Kdo se může divit Kamilovi, že se k němu přidal, a vidí svět ne jako český a cizácký, nábrž levicový a pravicový.
Kdo by se divil agresivním alternativcům na Ostrově, že řešili mě, a postupně i tebe, místo aby rešili politiku?
Vždyť- myšlení tak bolí, a sektářství je tak líbezné.
Boj s vládními trolly (možno doplnit o karmická a duchovní doporučení, vůbec to nevadí), a vykořisťovateli od kadeřnice po pneuservis také nemá moc rozporů.
No sakra, můžeš se alternativcům divit, že nemají jiné téma?
Progresivisté jsou trapní svým hledáním ruSSkých desinformátorů a desinformcí, jsou primitivní ve své lásce k negrům a islámu a též LGBTQHBGTRVBNLL komunitě, které svou volbou podporují.
Tak co by nemohla být trapná alternativa?
Vždyť nakonec, není to právě trapnost a agrese, co přřináší hlasy těch, co nic neočekávají, a tudíž nejsou nespokojeni?
„Vždyť nakonec, není to právě trapnost a agrese, co přřináší hlasy těch, co nic neočekávají, a tudíž nejsou nespokojeni?“
Ale to je presne ono, proto jsem se stal skeptikem. Co jim reknes, to udelaji, vetsina totiz nic neocekava.
Tady také nejsou voliči zklamáni.
EUrovoliči, volící radikální levičácké partaje, nejprve levicoví, a nyní pravicoví voliči, jsou spokojeni.
Levičáci proto, že se EUropa obohacuje (jen ty zbraně se jim asi nelíbí, ale kdyby byla migrace legální, nemuselo by být zbraní třeba), a pravičáci proto, že premier není komunista Babiš nýbrž slušný chlapec Fiala, a prezidentem není komouš a alkoholik Zeman, ale zakuklený chartista a abstinent pavel.
Tohle zajímá jen ty, co tam bydlí, a bude to zajímat jen ty, co budou vedle nich bydlet následně.
Nespoléhal bych na to, že se to vyhne těm, co nic nečekali, a tudíš nejsou nespokojeni, prostě někdo bude mít kliku- a někdo ne, a těch, co tu kliku budou mít, bude čím dál méně. https://cnn.iprima.cz/migrace-u-madarskych-hranic-se-vymyka-kontrole-pravidelne-se-strili-farmari-se-boji-sklizet-413061?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1156600&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Naprostý rozklad alternativy zde demonstruje Kamil, který sklouzl k třídnímu boji, který dosud reprezentoval nejmenovaný bloger, který nádavkem ještě reprezentoval i antikomunismus.
Přitom každý ví, jak dopadl socialismus.
Podle mého vesměs uspěl, nic méně i díky rozkladným silám uvnitř, které reprezentovali asi oba uvední, se nakonec zhroutil, aby je nahradil vysněný kapiatlismus nejprve s lidskou, a nyní už zcela nelidskou tváří. https://taras2.wordpress.com/2023/09/25/kamil-pravil/#more-6015
To jsou zamrzlici, bojujici davno prohrane bitvy, bud za socdem, hlavnim vinikem dnesniho stavu, anebo za komary, jez dobrovolne odesli na smetiste dejin.
Zbytek alternativy jsou ctenari alternativniho bulvaru, ktery jim pise, co chteji slyset, jak se zminujes dole.
Proste zabava s alternativnimi celebritami- co kdo rekl, kdo s kym a tak.
Me to pripada jako mnou kdysi davno zminena prihoda o dvou ceskych emigrantech, kteri se v 50. letech v Chicagu v hospode do krve porubali o to, jestli ma tramvaj cislo 11 konecnou u plynarny, anebo az nad Hamrakem na Sporilove.
S tim uz nikdo nic nenadela, tady je hotovo.
Zrejme se soustredi na alternativce a nikoliv na genialni analytyky, nebot u nich predem vedi, ze to maji marne.
Ale jinak obecne ano, Rusove jsou v propagande velmi chabi.
Udajne sundali par Leopardu, ale namisto jejich pompezni vystavky ukazali jen par slabych fotek.
Ted pry zajali jednoho z nemecke posadky Leopardu a namisto bombastickeho rozhovoru s nim mlci.
Pokud tedy se to stalo, pak mlceni znamena nejaky handl v pozadi.
Ale jelikoz mlci, tak si lide muzou myslet, …ze kecaji…jestli je tu ztrata medialniho (verejneho) vlivu ospravedlnitelna (vyplati se), to bych jako genialni analytik pochyboval.
Dotycnym oligarchum v handlu jiste ano, statu spise ne.
Ale samozrejme muze i platit, ze kdo hleda najde a ze se nehledajici lide nic nedovi, muze hrat alternativu u srdicka.
To vypadá na pokrokové vstupy, já jsem také konev, a také jsem „to“.
A kdo si na mě dovolí, půjde sedět za šíření nenávisti, to chce znát ten petit toho skutku!
Nejdrive jeden vesely text:
*
„Anatoly Nesmiyan
Včera došlo k rozsáhlé výměně úderů. Ukrajina zaútočila na řadu objektů v ruských regionech, ruské rakety a UAV něco zničily na Ukrajině.
Speciální operace se posunula do stavu, který komentátoři nazývají „otevřeným fotbalem“, kdy se týmy, které se již neobtěžují různými plány trenérů, to ho sebe perou doslova hlava nehlqva. Diváci tento formát, který zvenčí vypadá velmi zajímavě, milují. A ve fotbale, v boxu a vůbec… Torsidy šílí, komentátoři vzrušeně stihnou jen vyjmenovat jména těch, kdo drží míč nebo strili na branku. Obecně platí, že radost je v plném proudu.
Něco podobného se děje nyní. Na zemi se oběma moc nedaří, a proto dochází k nepřetržitým nájezdům a ostřelování, které může pokračovat téměř donekonečna. Se stejným výsledkem.
Poziční pat na zemi je doprovázen patem ve všech ostatních složkách tohoto stále podivnějšího konfliktu. Generálové potřebují napodobovat energickou činnost, a tak ji napodobují.
Takový zápas nemá žádný vzor, skóre na výsledkové tabuli může být nakonec cokoliv, důslednost se dává výměnou za náhodu.
Subjektivita stran se postupem času stala nulovou. Ukrajina jako bránící se strana prostě nemůže zastavit konflikt jinak než kapitulací, pro kterou nejsou žádné předpoklady. Rusko nemůže ukončit konflikt, protože nemůže zaznamenat alespoň některé jeho výsledky.
Konflikt jako systém získal stabilitu a přešel do stavu homeostázy. Nejdůležitějším znakem homeostázy v otevřeném systému je schopnost vlastní reprodukce. To se stalo s tímto konfliktem.
Tento stav lze zničit pouze dvěma způsoby.
Prvním z nich je prostřednictvím nějaké poměrně silné krize kvůli zdroji přivezenému zvenčí. Jednoduše řečeno, jeden z externích hráčů, který se rozhodne tento konflikt posunout směrem, který potřebuje, do něj vhodí poměrně velký zdroj, čímž naruší vytvořenou rovnováhu.
Druhou možností je, že některý účastník konfliktu náhle přijde o významnou část vlastních zdrojů, což naruší i stabilitu jeho pozice. Řekněme, že jeden z nejdůležitějších vůdců, který je iniciátorem konfliktu, zemře a jeho nástupci nebudou moci nebo nebudou chtít pokračovat v tomto konfliktu ve stejném obraze.
To jsou však pravděpodobnosti, a to takové, které se v zásadě nedají spočítat, a proto homeostáza konfliktu umožňuje předpokládat jeho další pokračování a v téměř stejné zápletce nesmyslnou výměnu úderů. Toto je klasická opotřebovací válka.
Pokud se Západ, který má ve skutečnosti mnohem větší bolehlav s Čínou, tímto způsobem rozhodl vyřadit Rusko ze seznamu nejistých faktorů budoucího konfliktu s Čínou (ať už tím člověk myslí cokoli) – pak se to povedlo dokonale. Rusko je dnes na mezinárodní scéně úplná nula a nemusí se s ním vůbec počítat v žádných výpočtech.
Drobná, doslova homeopatická pomoc, která je Ukrajině píchána v mikrodávkách, je jediným nákladem, který Západ vynakládá na dosažení takového výsledku. Ve srovnání s téměř bilionovým rozpočtem Pentagonu není několik desítek miliard dolarů vynaložených na pomoc Kyjevu vůbec nic. Navíc většinu této pomoci tvoří dříve vyrobené zbraně. To znamená, že se za ně platilo mnohem dříve a dnes jsou pro Spojené státy a NATO vlastně zdarma. Naopak, uvolnění skladů umožňuje objednávat nové zbraně, což dává práci západnímu vojensko-průmyslovému komplexu. Dvojitý a trojitý zisk.“
*
Dale jsem vcera zaznamenal panickou reakci alternativy na clanek jeji medialni vlajkove lodi AE, ve kterem se pise, ze Putin posral co mohl a musi odejit.
Reakci je alternativni mlceni, anebo vysmesne popirani- neboli klasika. http://www.infokuryr.cz/n/2023/09/23/kreml-prodal-armenske-krestany-v-nahornim-karabachu-turecku-a-azerbajdzanu/
Bajecne je na konci clanku upozorneni redakce, ze jde o konspiracni clanek…lide sice maji svuj rozum a oteviraji se jim oci, ovsem obcas je potreba na spravnou kolej navest i alternativce a podle prikladu mainstreamu je upozornit na nevhodny text.
To je komedie…
Já jsem to četl i na MaP.
Jako geniální tah, prostě obrovský úspěch.
MaP připomínají mainstreamová média, a vespolek je to něco jak Der Stürmer.
Každý opačně, ale styl stejný.
Alternativcům to ovšem stačí, stejně jako to stačí progresivistům.
Nic nečekali, nemohou být zklamáni- progresivisté.
Čekali otevírání očí a genialitu Gosudara- a doškali se.
Média nakonec vždycky píší to, co chtějí jejich čtenáři.
Možná to tak nevypadá, ale pokud by to tak nebylo, pak by je jedni, i druzí, prostě přestali číst.
Což se neděje.
Zde Putinuv adorant Markov (jak ho nazyvaji opozicnici) z Putinovy strany Jednotne Rusko:
„Markovova logika
Je čas, aby Rusko pochopilo, že nedojde k žádnému snížení dodávek zbraní z NATO do ozbrojených sil Ukrajiny. A únava z Ukrajiny na Západě nebude. A dojde jen k navýšení zásob. A Rusko musí dojít k závěru, že se potřebuje posílit. A potřebujeme posílit ruskou armádu rychleji, než USA a NATO posilují ukrajinskou armádu. A zastavte éterické sny, že „Zelenského návštěva se nezdařila“. Financování ukrajinských ozbrojených sil se nesníží, ale zvýší. Tohle je krutá realita. Musíme čelit pravdě.“
A jeste opravdovy analytik Pavel Danilin k hlavnimu faktoru soucasne situace na fronte:
*
„Rok obrany.
Sice s aktivními prvky, jako je postup v Charkovské oblasti a dobytí Bachmutu, ale přesto. Rok obrany. Strategicky samozřejmě potřebnější než kdy jindy pro naše vojáky. Získali neocenitelné zkušenosti, zachovali hlavní síly a neutrpěli obrovské ztráty, s výjimkou Bachmutské operace.
Byla navázána spolupráce. Byly napraveny chyby v řízení. Začaly plánované dovolené. Byly připraveny zálohy. Vojenský průmysl dosáhl své normální kapacity.
Ale samozřejmě ani prodloužená obrana nemůže být cílem. Jednoduše proto, že vojáky obrana unavuje. Sice pomaleji než šílenými útoky jako u našich sousedů, ale unaví se.
Jak to vidím já, limitů ještě nebylo dosaženo. Ale to neznamená, že naše ofenziva brzy (do tří měsíců) nezačne. Prostě z toho důvodu, že sezení v obraně se stane nejen nebezpečné, ale i bolestivé pro morálku a schopnost ovladatelnosti vojsk.
To je aspekt č. 1 současného stavu.“
*
Po roce se opet objevila povinnost ruske ofenzivy.
Minulou zimu nebyla provedena z pricin chybneho naplanovani pocatku operace (Kyjev za tri dny) a nasledne potreby konzolidace, jak pise Danilin.
Ted uz je ale vse pod kontrolou a sedet v zakopech zacina byt kontraproduktivni.
Pokud k ruske ofenzive nedojde, muze to mit dva duvody:
– za kulisami se skryva Putinuv genialni plan
– Rusove na ofenzivu nemaji zdroje a moralku
To je o tom čase, co hraje co chvíli pro někoho jiného.
Ruskou ofenzivu, myslím že oba, čekáme už nejméně půl roku, a ne a ne přijít.
Dle mého na ní síla je.
Zde bych si tipnul, že pokud opravdu Rusové ofenzivu reálně plánují (což znamená, že na ní mají), dělají to opravdu důsledně.
Prosakují zprávy, že se konsoliduje vnitřní situace v Rusku, a obyvatestvo se tlačí do nálady, že se na ofenzivu těší.
To je důležitý prvek.
Druhá zpackaná ofenziva Rusko zesměšní a ohrozí jeho samotnou státnost, nic méně vítězná ofenziva Rusku reputaci napraví.
Rusku se reputace dílem už napravila, že- celkem bez větších potíží- zvládá dopady sankcí, což by se samozřejmě nedělo, kdyby nebyla cítit určitá síla.
Rusko má dobrtou zkušenost s mezinárodním ohlasem opravdu mocných válečných operací, u operace Bagration skutečně svět zatajil dech, a dle mého to byla právě tato operqace, která SSSR zajisila místo na mocenském slunci, protože naplánovat, a uskutečnit něco tak obrovského, nezvládne jen tak někdo.
Mohutný úder tedy Rusku vrátí pošramocenou pověst, Rusko nemá zapotřebí udělat něco napůl.
Hroutící se ukrajinské vojsko i vojsko NATO na Ukrajině jim k tomu dává šanci, a vojenští specialisté NATO sice plácají a tleskají ve stoje, ale ve skutečnosti poněkud brzdí své aktivity.
No…a nebo se nestane nic, ale já si myslím, že NIC, znamená, že Rusko je slabé, a přes zimu dostanou vojska NATO na Ukrajině další a další, nyní už opravdu mohutné dodávky, a to by mohlo Rusku zlomit vaz,.
„Christopher Hein, expert na migraci a profesor na Institutu politických věd na římské univerzitě Luiss, v diskusi upozornil, že spíš je třeba změnit celkový přístup.“
*
Hein je priserne ostrej, to si dovolil hodne, skoro to prehnal.
„Spise zmenit pristup…“ no to je skoro drzost a na vylouceni z akademicke obce.
Na soud to jeste neni zrale, ale skoro, je to od profesora chuze na ostri noze.
*
Jak je to v Nemecku daleko lze poznat podle opatrnictvi pri vyrocich a mnozstvi uzivani politicky korektnich obratu.
Ze clanku soudim, ze nejsou v zasade zklamani a nic se nemeni. Retorika je stale slunickarska a opatrnicka, nebezpeci byt zarazen mezi extremisty je vysoke. Navic nevis, koho urazis a zpusobis mu socialni dyskomfort, to pak musi prokurator zasahnout, at chce, anebo ne, zakon je zakon, s tim nic nenadelas.
*
Treti vec je ta, ze prispevek jsi klidne mohl nalepit pod prvy clanek, Spahn je totiz katolicka buzna. https://www.n-tv.de/politik/Jens-Spahn-heiratet-seinen-Lebenspartner-article20200877.html
Pred par lety mel svatbu, zde je jeho manzel…docela fesak.
Navic v tom tvem odkazu zadnou politiku nevidim, spise jde o pratelske setkani, veselou seanci celebrit na urovni Blesku.
Nic neresi, jen tak se bavi o svych predstavach, co maji na srdicku. Je to dobre cteni pro volny cas, ulevne a nemusis nic resit, jen se bavis.
Jeste by to chtelo nejake kuchynske recepty od uprchliku a bylo by to bez chybicky.
Rusove na to maji porekadlo: Nic se nenaucili, nic nezapomneli.
Na nejmenovaném blogu běží debata o nenávisti.
Zdá se, že účastníci sami nikoho nenenávidí, a nenávist ve svých srdcích nenosí.
To zcela odporuje mým zkušenostem s těmito lidmi.
Oduševnělé žvanění, mající za cíl označit sebe a svou sektu za nadlidi mě vysloveně uráží, jako jednoho z klíčových světových analytiků!
A to by te nemelo prekvapit, kdyz te neprekvapila volba PePy107.
Vasnive obhajuji neco, co je nezajima.
Kdyz vezmes jakoukoliv debatu vazne, nakonec se musis snazit byt objektivni; at chces, anebo ne, nic jineho ti nezbyde.
A tady vetsina diskuteru narazi na sve limity: nez aby v ramci diskuze objevili neco, co neodpovida jejich presvedceni, radsi se zacnou bavit o necem jinem. A delaji to vasnive, aby zastreli, ze takhle vest rozhovor je nebavi.
To jaou tzv. „teoretici“.
A jakmile nastanou v jejich životech podmínky, aby mohli teorie převést do praxe, b\ť na malém dvořečku, tak udělají opak.
V domění, že tím své hodnoty…ušlechtilé hodnoty- chrání.
Dneska je hodne drbu z Ruska, vybiram ty nejzajimavejsi:
1)
Pašinjan ve skutečnosti potvrdil, že protesty organizované v Jerevanu jsou řízeny lidmi spojenými s prokremelským Karabašským klanem.
Dnes dorazila zajímavá informace, kterou je ale těžké potvrdit. Pod rouškou americko-arménských cvičení přijeli do Arménie američtí specialisté na boj proti sabotáži a terorismu. A to tak včas, že pokusy o svržení Pašinjana v Jerevanu, plánované současně s ázerbájdžánskou operací, nebyly úspěšné.
Turci zjevně svým americkým partnerům opatrně prozradili informaci, kterou dostali po setkání Putina s Erdoganem, že v Jerevanu je možná změna moci. A Američané tomu prostě zabránili tím, že kryli Pašinjana, který má problémy s vlastními bezpečnostními složkami.
Současné protesty jsou již neškodnými otřesy po neúspěšném puči.
2)
Šéf ruské tajné služby byl přistižen při dodávkách pohanky do Spojených států.
Ředitel zahraniční zpravodajské služby Sergej Naryškin s pomocí svých příbuzných možná dodával ruské potravinářské výrobky do Spojených států a Kanady. Jedním z hlavních aktiv Naryškinovy rodiny je dodavatel obilovin Agro-Alliance. V této společnosti měla podíl dcera šéfa SVR Veronika Naryškina a loni byl převeden na snachu šéfa rozvědky Světlanu Naryškinu, píše The Insider.
Společnost Agro-Alliance LLC, v níž Naryškinova rodina ovládá 27,15 %, je velkou společností: její obrat činí více než 19 miliard rublů. Prodává rýži, pohanku, fazole, krupici, obiloviny a těstoviny. Naryškinova firma dodává své výrobky do velkých ruských maloobchodních řetězců, kolonií a věznic.
„Agro-Alliance“ vyváží obiloviny také do Spojených států, Kanady a Evropské unie. Obiloviny nakupují dvě firmy z New Yorku: Zenith Foods a Krasnyj Oktjabr. Jen v loňském roce společnost Agro-Alliance odeslala do USA více než 113 tun produktů.
3)
Místopředsedkyně vlády Taťjana Golikova:
„Děsí nás nerovnováha, která v důsledku demografického vývoje brzy nastane ve věkové skupině 30-39 let. Jedná se o nejžádanější zaměstnance, jejich počet se snižuje o 30 %.“
Tak šéf tajné služby prodává pohanku…
Záleží mu asi na tom, aby byli Američané zdraví.
Já mám drby z Ukrajiny.
Ukrajina vyhrává válku.
To je všelijakých keců….
Fakt by mě zajímalo, co se říkalo třeba v 18 století, asi to bylo stejné.
Na co ti Američané v tom Rusku válčí, když si mohou pohanku z Ruska za mírný peníz koupit?
Úplná záhada.
To je jakoby dulezity drb, osvetlujici pozici ruskych elit a politickych vudcu.
Potvrzuje to a castecne i vysvetluje, o cem tu jiz byla rec v mnoha pripadech- osobniho podnikani/ zisk ma prednost pred statnim zajmem.
Nestavim to samozrejme absolutne a jako vyvod beru to, ze tenhle moment nelze nikdy vyradit pri premysleni nad ruskymi motivy jednani, a to na vsech urovnich.
Je treba to brat stale v potaz a vedet, ze tenhle motiv je zastoupen ne jen nahodou, ci obcas, ale vyrazne a neustale.
Vic z toho delat nebudu, tohle je jeden ze zakladovych kamenu pri „promysleni Ruska“ a staci o nem pouze vedet a pripominat si ho, nejake dalsi rejpani v tomhle smeru nema smysl.
Nekde dole jsem proto nadnesene napsal, ze Rusko neni stat, nybrz Firma.
Otázka je, jak to dělají jinde.
Vůbec nepochybuji o tom, že mnozé země do Ruska také dodávají, ale ne pohanku.
Napsal jsem sice země- protože tak se to píše kvůli zmatení čtenářstva, ve skutečnosti to jsou také jen konkrétní firmy.
Samozrejme je to stejne, ovsem od nich nic neocekavame, protoze je zname.
A ze se do Ruska vkladaly jiste nadeje, to je snad jasne, na alternative se o nich mluvi dodnes.
Pritom alternativa velkoryse opomiji, ze Rusko je lidrem v zavadeni opatreni GP NWO (QR kody, povinne ockovani, digitalni rubl, vstup na biometricky udaj apod.)…a takovemu pristupu bych se rad vyhnul.
Tohle ale neni uvaha o Rusku, nybrz o nasi orientaci ve svete a o nasich moznych planych i realnych ocekavanich.
Samozrejme jde opet o tendenci, nikoliv ukonceny proces, takze mnohe se muze zmenit, navic Rusko ma, diky svym obcanum, sanci do toho nespadnout uplne a v jistem smyslu se zachrancem opravdu stat.
Proto to sleduji a zavery nedelam velke a zasadni, nybrz drobne tendencni a spise strukturalni (zajima me stavba, z niz lze vyvodit/ vyspekulovat i obsah).
Rusko vnímám především jako protiklad.
Jakkoliv se horečně ženou za tím, za čím samotný západ, tak hluboko asi fakt nespadnou, a jak píšeš, mají zdravější občanstvo.
Klasické hodnoty, jako rodina a dvě pohlaví je v jejich zájmu zachovat.
Na tom je zajimava jedna vec: ze mainstream uvazuje o tom, ze Amerika tlaci medialne Ukrajince k prijeti moznosti vyjednavani s Kremlem.
A objevuje se to v cele skale, od predbeznych vyjednavani az po mirovou smlouvu/ zamrazeni konfliktu.
Kyjev nechce s Moskvou vyjednavat v zadnem pripade, USA na nej medialne tlaci, aby tento svuj nekompromisni postoj opustil a moznost vyjednavani vzal v potaz a pripustil ji.
-> zajimavy na tom je spolecny jmenovatel cele kampane: vsichni a vsude na Zapade zrejme automaticky predpokladaji, ze vyjednavat bude chtit i Moskva.
Stal se Zapad obeti sve vlastni propagandy? Veri, ze navrh k vyjednavani s armadou, co ma naboje na tri dny a jejiz vojaci znasilnuji lednicky, bude naprosto bezproblemovy a kolabujici ruska vojska po takovem navrhu okamzite skoci, aby odvratila svoji neodvratnou prohru?
Anebo na Zapade vedi neco, co nemuzou z bezpecnostnich duvodu verejne ozrejmit? (Washington se s Moskvou na mirovych jednanich jiz dohodnul, ale Kyjev to odmita.)
Ale abych odpovedel, jestli na to Zelensky ma:
Na vydirani Bruselu v zasade ma, na vydirani Washingtonu v zasade nema.
Proc pisi „v zasade“?
Protoze tu vidim omezeni.
Na Brusel ma paky, ale v EU jsou takovi ideologicti hlupaci a zaslepenci, kterym je vsechno ostatni natolik jedno, ze argumenty Zelenskeho muzou sebevrazedne oslyset.
Kdyz sem muzou pustit miliony neproverenych uprchliku a zlikvidovat si domaci ekonomiku, pak je Zelensky nema cim pritlacit, jakkoliv by jeho argumenty byly uderne.
–
A Washington je zase omezen volbami a korupcni kauzou Bidena mladsiho, na nejz ma Zelensky na 100% kompro v supliku, jen ho vytahnout.
Pokud ovsem Bidenovu kandidaturu na pristi rok stahnou, je Zelensky namydlenej.
\ono to vůbec nemusí být o Bruselu.
Poláci se na Ukrajince vysrali, že jim nic nepošlou.
Ale že tranzit umožní.
To může vypadat jako nezásadní záležitost, ale je třeba si uvědomit, že mnohé země (a západ je přesně takový, jak píšeš-debilní) vlastně o té pomoci nepřemýšlí.
Pomáhají ostatní?
Asi je to nejeneom správné, ale i nutné, musíme jim také něco poslat, aby se neřeklo.
Jenže Polsko zadrhlo, a pokud v tom vydrží, a není jen dočasná póza, budou se přidávat další.
Ano, ale uznej, ze je naprosto famozni, jak sekta dokaze spojit protiklady.
Zde jim nic nebrani podporovat co nejvetsi dodavky zbrani a zaroven rozhodnuti je nedodavat.
Nic neocekavali, nemohou byt zklamani.
Tyhle detaily mě dávno nemohou překvapit.
Od té doby, co antikomunisté a pravičáci volili masově nomenklaturního komunistu z nomenklaturní komunistické rodiny, co si vzal komunistickou politručku a byl v sekci, řízené přímo z Moskvy, aby se na bezvýznamný a spíše symbolický post prezidenta nedostal komunista, jsem úúúplně v pohodě.
Zajímavý rozhovor.
Režisér Strach se snažil být normální.
Se zlou se potázal.
Poastavil bych se u nazývání nějakého řežimu „totalitou“.
Nejblíže máme k socialismu, který známe.
V určitých chvílích by snad šlo nazvat socialistický težim jako totalitní, nic méně většinu času to byl toliko autoritativní systém, který ani ve svých nejtvrdších pasážích neperzekuoval všechny, myšleno podle stranického klíče.
Naopak, většina obyvatel byla nechána na pokoji, celkově vzato, stačilo chodit do práce, a nesrat se viditelně do poltických aktivit, a člověk měl svatý klid.
Je pravda, že podle KPV bylo obětí „komunismu “ kolem 8500, z čehož si myslím, že polovina v tom byla úplně nevinně, ale ty časy byly podobně nehezké i na západě, a speciálně v USA, takže v tom smyslu nešlo o žádný větší výkyv.
Současná době je zásadně nebezpečnější, protože disponuje prostředky, které si absolutní poslušnost vynutit dokáží, a pokud je něco možné, pak je takřka jistné, že se to i stane. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/-Rekni-ze-je-tu-svoboda-nebo-te-zavreme-az-zcernas-Jiri-Strach-u-Drtinove-rozrazil-vse-743087
Krestane, ne restane
Jinak Karabach kapituloval, Erdogan to zvladl za den.
Ale jiz jsem cetl na alternative, ze je to dukazem ruskeho vitezstvi.
Ti jsou jak ta Drtinova, sektari, kterym se kazdou prohrou kralovstvi nebeske (altrrnativni, liberalni) jenom priblizuje.
Důkaz ruského vítězství je to těžko…ta alternativa má ale hlody- ale je to důkaz toho, že Rusové se zbavili horkého bramboru, který nemohou v současné době řešit.
I s tím rizikem, že je ten horrký brambor může v nedaleké budoucnosti pěkně popálit.
Jenze Kavkaz je politicky spojen se Stredni Asii a imigranti ze Stredni Asie drzi ruskou demografickou krivku jakz takz nad vodou. Nebyt jich, v milionech do Ruska prichazejicich, maji Rusove superproblem.
Vedels treba, ze od Uralu na vychod zije pouhych 13% obyvatel Ruska?
Nepomer poctu obyvatel a plochy je velky rusky problem, se snizujici se populaci jenom se vyrazne zhorsujici.
V tomhle Rusko kopiruje zapadni Evropu- v nekterych oblastech uz stredoasijci (v prevaze muslimove) prevladaji.
Rusko ted zrejme ztratilo vliv v Armenii, Kazachstan od toho neni daleko, Turkmenistan bude nasledovat.
A do toho jim doma mohutne roste pata kolona z techto „ztracenych“ zemi, s niz maji uz ted velke problemy.
Mekky podbrisek Ruska nehrozi nebezpecim jen vojensky, anebo diverzi, ale prave onou infiltraci.
Kdyz ted ztrati vliv nad Armenii, ztraci i vliv nad armenskou populaci uvnitr Ruska, jez je z vetsiny protiruska.
U okolnich statu je to to same.
Tedy ten horky brambor je uvnitr Ruska a nejde ho jen tak odhodit, to je dobre si uvedomit.
A take nezapominat, ze i v Rusku bezi generacni vymena a dnesni Rusove jiz maji jine hodnoty, nezli generace zpred 20-ti lety. Natoz generace ze CCCP.
Ted my me jenom zajimalo, na ci stranu se v Armenii vyvrbi tahle situace- jestli prevazi protiruske obcanske nalady a Pasinjan vyhraje dalsi volby, anebo naopak.
Pasinjan ma ted dva protivniky: prorusky smyslici obcany a karabassky klan, ktery je v Armenii stale soucasti moci.
No, uvidime…
Dalsi nejasnost je, zda-li se Azerbajdzan zastavi a nezacne si narokovat i koridor Zanzegur, spojujici ho s Nachicevanem a Tureckem.
Karabach je dle meho neco jako predkrm, ochutnavka, strategicky nevyznamne horske uzemi bez zdroju.
Ale Zanzibur, to je jina kategorie.
Dle meho je prioritou Baku se fyzicky spojit s tureckou hranici, cimz by zaroven odrizli Iran a, predevsim, se energeticky navazali na EU (pres Turky).
Zatim na to nemaji, ale pochybuji, ze by se takoveho cile vzdali.
*
Dale orientacni zpravicka od Nesmijana, dokreslujici armensky obraz:
„Další bude samozřejmě zbytek středoasijských zemí. Ne nadarmo se právě teď v New Yorku koná setkání C5+1 (středoasijských zemí plus USA) – region se snaží rychle opustit zónu ruského vlivu.“
*
A jeste jednou ke karabasskemu klanu…
Omlouvam se, ze tady tim otravuji, ale prijde mi to docela dulezite pro orientaci, jak na tom Rusove jsou a tedy jak na tom jsme (budeme) i my tady v Cesku.
Davam sem co povazuji za dulezite, ci co vyrazne osvetlujici situaci….nehlede na to, ze zapletka je zajimava, temer detektivni. A jde o muj subjektivni vyber, samozrejme…
Tedy k tomu klanu:
*
„Příběh kapitulace Karabachu je kuriózní, protože vedení Karabachu byli a jsou lidé bývalého prezidenta Kočarjana, jednoho z klíčových hráčů karabašského klanu. A právě oni dnes před Ázerbájdžánem kapitulovali.
Karabasský klan zároveň oznámil vytvoření koalice v arménském parlamentu, jejímž účelem je odstranit Pašinjana od moci.
Ukázalo se, že jde o zajímavou šachovou partii: Karabachský klan, který si uvědomil, že se mu nepodaří udržet Karabach, kapituloval, ale pokusí se udělat vše pro to, aby přesunul odpovědnost na Pašinjana a zničil ho a znovu získal moc v Arménii. Karabach se stal nastrojem ve snaze vrátit karabašský klan k moci v Jerevanu.
Pašinjan nehnul ani prstem, aby pomohl Karabachu, vyměnil to za příležitost zasadit poslední ránu karabašskému klanu a obvinil ho z nynější kapitulace a z kolapsu armády za posledních třicet let. A pokud zůstane u moci alespoň tři čtyři měsíce, skutečně vyhraje.
Jednoduše řečeno, jak pro ně, tak pro ostatní se Karabach stal vyjednávacím nástrojem v boji o moc v samotné Arménii.
Statisíce lidí, kteří žili v Karabachu, nebyly v těchto výpočtech zohledněny ani jednou ze stran. Byly také vyměněny.
Nic osobního, zacházejte prosím s porozuměním – univerzální vzorec pro každý případ, kdy jsou obyčejní lidé jednoduše podvedeni a některé další problémy se řeší na jejich konto.“
*
Podle mého je to logické vyústění útoku na Rusko.
Ten není jen skrze Ukrajinu, ale je plošný.
Rusko prostě nemůže situaci v Arménii řešit, ale samotnému mě není jasné, proč vlastně, protože uvolnit na to 10 000 vojáků možné je.
Problém vidím v tom, že Karabach prostě není součást Armenie, i když v této oblasti se vlastně politicky nevyznám.
Tedy bych jen tak v rychlosti předpokládal, že Rusové (spolu s Arménci) obětovali neudržitelný Karabach, ale tím to všechno skončí, Armenii už neobětují.
Azerbajdžán se samozřejmě nezastaví, ale může to tak vypadat, pokud narazí na sílu- to nemusí být z vnějšku vidět.
Rusko všechny tyhle věci zanedbávalo, takto se velmoc nechová.
Tvůj příměr o Kozákovi a čurákovi je vhodný i sem.
Možná to většina lidí nechápe, ale všechny ty výboje USA jsou zrovna o tom.
Zasáhneme, kdy a kde se nám bude chtít.
Jsme velmoc.
Ten Karabach není otázka současná, tam to prostě nemůže být v pořádku i dekády, ten jen čas nazrál.
No a něco z té stránky.
Tam je řeč o kuřecím mase z Ukrajiny.
Celkem bez překvapení nekvalitním.
A zrovna jsem se bavil s jedním kámošem, o ukrajinském žrádle.
Byl jsem poučen, že nejvíce to dělá Babiš.
A že Babiš levně nakupuje, a draze prodává, a pak se nemůžeme divit, že jsou konkrétně kuřecí řízky tak drahé.
Jsou jména, která sama o sobě jsou politikum.
Jedno se dokonce dostalo do nějakého seznamu diskuzních faulů- argument Hitlerem.
Když nevíš co, použij Hitlera, stejně 90% lidí žádného tak zlého člověka nezná, poslední dobou jde do módy i Stalin, a samozřejmě uvedený Babiš.
Je úplně jedno, co se děje, stačí říci „BABIŠ“, je diskuze je vítězně zakončena.
Slovo „ZEMAN“ automaticky znamená duševní, alkoholickou trosku.
Jiná jména kupodivu odolávají, Biden je naprosto mimo, ale toto jméno představu o trosce nevyvolá.
Mimo soutěž se drží i Mao ce Tung, vynikající vojevůdce mimochodem.
Jména jako Čingischán jsou dokoce adorována, přitom i on má na svědomí miliony mrtvých, a pohříchu, kdyby tehdy žilo více lidí, bylo těch milionů tolik, že by se červenal i Rudolf Höss, svého času šéf a organizátor Oswietimi.
Kdo si je má ale pamatovat, takže stačí pro vnitřní potřebu Hitler (univerzálně) a Babiš, či Le Pen lokálně.
No a okurky…
Co má být???
Zjistit, že prodávat fungující a světoznámé závody byla chyba je sice hezké, ale poučení není žádné.
Vyjma dotčených to nikoho nezajímá, ostatně, ani nemůže, nedozví se to.
Ještě máme Budvar, a ten by chtělo střelit, bývala cena 2 miliardy, dneska už asi více, za to by byla týdenní podpora nevyprovokované válce na Ukrajině.
Tak nam zacala treti valka o Karabach…
Armenska vojska prekrocila hranice a postupne se probiji k velkym karabasskym mestum.
Jerevan nehodla zasahovat, pred parlamentem se srocuje dav lidi.
Utok probiha v soucinnosti s ruskymi mirotvorci, majicimi Karabach chranit, alespon to jako moznost uvadi Markov:
*
Markovova logika
Arménská média spojená s Pašinjanem píší, že ruské mírové síly v Karabachu předaly ázerbájdžánské armádě údaje o poloze arménských jednotek na území Karabachu. Jsou dvě možnosti.
1. Arménská média lžou na příkaz Pašinjana, což znamená, že arménské vedení je nepřítelem Ruska.
2. To je pravda a znamená to, že Ázerbájdžán je pro Rusko přátelský stát a po dohodě s Ruskem vede vojenskou operaci.
*
Ono je nakonec jedno, jestli to je pravda, anebo ne.
Zaroven se ukaze, jakym zpusobem povede SVO Erdogan, jestli to bude take mit rafinovane rozplanovane na vice roku.
Dusledky dlouhodobe vedene SVO na Ukrajine jsou vpravde kolosalni, v Karabachu to ale na dedolarizaci zatim nevypada.
Minimálně bude mít OSN problém dobře pojmenovávat zvěrstva libovolných jednotek.
Rusko tam moc zasahovat nemůže, Karabach není tak úplně arménský.
Což by na druhou stranu Rusko v dobré kondici zase tak moc nezajímalo, prostě velmoci tyhle detaily neberou tak úplně vážně.
Situace je tam asi takova: Podobne jako v Cecensku, kde vsadil Kreml na klan Kadyrov, v Armenii to bylo na Karabassky klan, ktery od prve valky vladl Armenii.
A privedl ji na pokraj kolapsu, tudiz volici si vybrali Pasinjana a poverili ho odklonenim od ruskeho kurzu.
Pasinjan se vzdava Karabachu kvuli karabasskemu klanu, cimz ho zbavuje moci a vlivu.
Armeni nebyli spokojeni s hospodarskymi vysledky prokremelskych zastupcu, to je opet dusledek „Neckermanna“, dnes uz spise mobilu- mladi Armeni vidi, jak to chodi na Zapade a chteji to taky.
Kadyrov to ma v Cecne jednodussi, protoze je muslimska, tedy tradicni a ideologicka a na ovladani mene problemova.
Je to tam slozite, ale Rusko ztratilo dalsiho spojence, navic na exponovanem miste. https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/rusky-politik-v-roce-1999-popsal-plany-nato-v-evrope/
Zirinovskij byl zajimava osobnost, jeho predpovedi mu vysly skoro vsechny.
Dale bych vznesl otazku, jestli Zapad vubec kdy fungoval jinak, nezli jak to vidime dneska:
Na vlnach prosperity a padu do hlubin krizi, zakoncene valkami.
On totiz skolni i medialni dejepis dost klame, vytrhava kratkodobe udalosti a prezentuje je jako dejinne, logicky zakotvene epochy.
Ne treba vzdy zamerne, ale z podstaty casu- na 70 let zivotopisu musi stacit 2 hodiny filmu, na tricetiletou valku kapitola o 10 strankach v ucebnici.
Zapad byl vzdycky jednou nohou v pruseru, nebot jde o dynamicky system, nachylny k vykyvum. Dynamicky a proto uspesny- za cenu mnoha mrtvych a mnoheho utrpeni.
To ale neni moralni, nybrz evolucni problem.
A protoze zijeme jen par desetileti a zazijeme pouze jeden, mozna dva vykyvy, prijdou nam jako neco strasneho, az obludneho, jako by se blizil konec sveta.
A pritom jde o beznou formu zapadni existence.
Už jsme to probírali, více méně, moje „že dějiny se tvoří i nyní“ je zrovna o tom.
Podle mého je to otázka civilizace.
Civilizované národy se pohybují v křivkách, jsou období, kdy byla za groš ovce, a kdy nebyly ani ovčí schnilé hlavy.
Lidé tím sílí, v dobrém obdoví se slabé kusy užerou k smrti, v tom špatném slabí zhynou hlady a nemoce z hladu a zimy.
Zajímavé je, že u primitivních národů je nejspíše stav bez větších výkyvů.
Indiánské či černé kmeny nebyli nijak lepší jak běloši, a vraždili se a zotročovali celá staletí, aniž by byly dobré a zlé časy.
Byli zvyklí, nic se neměnilo, a vlastně…ani nemělo moc co.
Bartošek (KDU) je v ráži.
Vypráví o komunistech a urážce obětí komunismu.
Takto:
„Jestli tady někdo v historii budoval totalitu, tak to byli komunisti a estébáci. Hovořit o totalitě v dnešní době – to je plivnutí do tváře všem obětem totalitního režimu. I já je v rodině měl. Ti lidé ještě žijí, pamatují si to a mají srovnání. Je to nehorázné. Je to lež,“ zopakoval znovu Bartošek.“
Bartošek asi není úplně v obraze, protože komunisti A Stbáci je pojem velice kostrbatý.
StB byla tajná služba, řízená právě komunisty.
Bartošek se decentně nezmínil o tom, že jeho partaj se na všech komunistických zločinech přímo podílela a podporovala je svou účastí v NF.
Pokud je nepodporovala, pak zde nemohla být totalita, nýbrž svobodná demokratická soutěž politických stran s různými názory.
Komunistovoliči, jako je Bartošek, také rádi zapomínají na volbu superkomunisty jenerála Pavla.
Ten byl asi jediný, kdo s ničím nesouhlasil, a na svůlj souhlas si jen hrál, skoro by se chtělo říci, že to byl skrytý antikomunistický bojovník. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babis-pacha-akty-nepratelstvi-k-republice-rozjel-se-Bartosek-Pokracoval-Okamurovou-fasistickou-kucharkou-743045
Dostali preci Medvedcuka, toho vymenili za azovaky…kmotra Putinovy dcery a skryte oligarchicke zelizko v ohni, kandidata na ukrajinskeho prokremelskeho prezidenta.
Cele Rusko ho nenavidi, vyjma Kremlu. A Ukrajinci samozrejme take.
Tehdy tu vymenu obhajovali horko tezko a Medvedcuk je politicky vyrizeny. Samozrejme ne jako protektor, ale na to on nema, protoze je to oligarcha, vynuceny drzet basu.
Z hlediska ruskeho lidu je Medvedcuk ztelesnene zlo…a zaroven favorit Kremlu.
A ted jim za nej vymeneni azovaci opet zabiji vojaky.
Je to velke chucpe.
No chuchpe to je.
Ale samotný Medvedčuk…
Existují nějaké nepsané normy, co za co.
Rusové dali strašně moc, a málo dostali.
Nějak mě to stejně nehraje.
Leda by měl Medvedčuk cenu, o které nevíme.
Kmotr je kmotr, ale stát, založený na neofeudálním principu, je přeci jenom o chlup víc.
Ty klany jsou tam šlechta jak ve středověku.
Né že by to na Západě nebylo, ale není toho tady možné tolik.
Jsem si tak čistil zuby, a hlavou se mi honil ten Medvedčuk, vlastně dávno tak trošku zapomenutý.
Co když je to takový symbol?
Klan, který zastupuje Putin dal nekompromisně najevo, že jeho významný člen má cenu stovek nepřátelských bojovníků.
Možná to byly desítky,ti významní, ale bylo jich dost.
Žádný jiný klan se neodváží ceknout, a kdo cekl, letěl hubou napřed z velké výšky, na začátku SVO se tam tyto věci děly.
NATO (USA) samozřejmě ponoukají ostatní klany, aby se od Gosudara odvrátily, že je zaštítí, ale těm klanům se to nezdá bezpečné, nevidí tam sílu, kterou by vidět potřebovali.
Kromě toho je to zrada Ruska, a rozpad imperia vesměs mohou provázet- a provázejí- neblahé jevy, kdy si nikdo není jist životem.
A ven se nedostane nikdo.
Putin není v tom smyslu diktátor s mocí absolutní, ale obratným manévrováním má vnitřně v Rusku navrch.
Součástí manévrování může být vleklá válka (NIKOHO NIKDY žádné vlastní oběti nezajímaly, jde jen o únostost obětí v kontextu rozsahu operace), což by byl sice geniální Gosudarův plán, ale trošku jiný, než o jakém se psalo na MaP.
Když dejme tomu Rusko válku tvrdě a celkem rychle ukončí, moc konkrétního klanu se konsoliduje, a na místo Gosudara bude vybrán…už je vybrán- další následník.
Ale tohle je moc vysoká hra, abych o tom mohl něco vědět- ale takový náčrt…to být může.
Muze to tak byt, s Medvedcukem na vahu pristalo urcite i neco navic a kdyz zakonspiruji, mohl byt Medvedcuk pouhou predhozenou udickou a za vzadu se upeklo neco uplne jineho.
Pak ale vznika otazka, jestli slo i o tech par azovaku, protoze ti byli na miskach vah druhe strany.
Ale o Medvedcuka i Azovaky jit nejak muselo, protoze jinak by se o nich vubec nemluvilo.
Ti tri velitele (mam jejich fotku v hlave) mi ale prisli jako 100% profesionalni vojaci.
A jeste jedna vec…mezi azovaky byl i typ, co nazval Kadyrovovu matku cubkou. Toho predali primo Kadyrovovi, jenze, chudak, dostal v Groznem zned druhy den infarkt a umrel.
Treba slo jenom o nej…v techhle narodech se jeden nevyzna, ale dovedu si predstavit, ze kdyby sef vsech klanu Kadyrov nedokazal pomstit urazku sve matky, mohlo by ho to taky stat krk, o ktery by ho pripravily se souhlasem verejnosti (!) konkurencni klany.
Na tomhle azovakovi mohl klidne stat osud celeho Kavkazu a tim castecne i Ruska…to by pak za propusteni tech azovaku, kteri onoho drbana de fakto vydali na smrt, rozhodne stalo.
Nazyveume toho cloveka Drban, pak mohla dohoda vypadst takhle:
Vydejte nam Drbana, za to vas nechame jit, ale musite pridat i Medvedcuka.
To by pak vysvetlovalo i predani Erdoganovi a jejich nasledne propusteni, na kterem byli Ukrajinci s Rusy domluveni uz predem.
Anebo tam byli ve hre i nejaci americti generalove, ze ktersch mela eobry den alternativa, ale pak se po nich medialne slehla zem.
Nakonec to vsechen tenhle tyatr a nejasnosti vypadaji jako presna domluva predem v trojuhelniku Ukrajina- Turecko- Rusko, pricemz Erdogan neprovedl podraz, ale naopak splnil svoji cast dohody.
Pavel Rjabov/ Spydell realisticky a prehledne o americkem prumyslu:
*
Průmysl ve Spojených státech není z hlediska utváření ekonomické dynamiky rozhodující. Průmysl tvoří necelých 13 % americké ekonomiky a s přihlédnutím k odvětvím vázaným na průmyslový sektor průmysl přímo či nepřímo ovlivňuje minimálně ¼ HDP.
Průmysl je však hlavním ukazatelem hospodářských cyklů a strukturálních změn v ekonomice.
Poslední data za srpen naznačují pokračující stagnaci bez náhlých výpadků – růst oproti loňskému roku je v rámci přesnosti výpočtu (0,25 % y/y) a přibližně srovnatelný růst cca 0,3 % y/y za leden až srpen 2023.
Za prvních osm měsíců roku 2023 činil růst průmyslové výroby (těžba + zpracování + elektřina a utility) 0,2 % ve srovnání se stejným obdobím roku 2019 – tedy prodloužená stagnace.
Podrobné podrobnosti jsou uvedeny v tabulce, lze však zdůraznit několik důležitých bodů.
• Nejsou zde žádné známky výrazné aktivace vojensko-průmyslového komplexu , protože výroba munice je zařazena do „Výrobek z kovu“, je zde však zaznamenán pokles o 0,4 % y/y minus 3,5 % do roku 2019 a výroba high-tech produktů včetně obrněných vozidel kategorie „Letecký a kosmický průmysl a dopravní zařízení“, ale ani zde není nic výjimečného – růst o 3,9 % r/r, ale pokles o 3,2 % do roku 2019.
• Trendy jsou podobné jako v evropském průmyslu( snížení nízko a středněprocesní výroby a maloziskové výroby), ovšem s tím rozdílem, že energeticky náročná výroba a výroba elektřiny se prakticky nedotkla, ale výroba ropných produktů je ve zranitelném postavení.
• Ano, v USA je kladen důraz na znalostně náročnou a high-tech produkci, ale trend je méně výrazný než v Evropě, kde je výrazná koncentrace zdrojů na high-tech. Obecně je fér hovořit o rostoucím trendu v segmentu vysoce hodnotné produkce ve Spojených státech.
• Průmysl je blízko svých maxim, ale stagnuje – růst o 4 % za 10 let není důvodem k hrdosti.
Tak určitě stojí za pozornost ten fakt, že USA nejsou schopny vyrábět vyspělé zbraňové systémy v nějakém nadlimitním množství.
Nemusí být i ochotny, ale spíše nejsou schopny.
Kde jsou například tak vychvalované Javeliny?
Najednou nejsou.
Jako kdyby v USA čekali, že vysoké dodávky Javelinů Rusko porazí.
Neporazily.
To samé se nabízí u Himarsů, USA mají dodat rakety delších doletů, jenže PROČ?
Aby to nakonec nebylo tím, že už jiné nemají, či nestíhají dodávat.
To samé kazetová munice.
Jiná není, a kazetové jsou plné sklady.
Je samozřejmě otázka, kdo tuto výrobu platí- tedy hypoteticky, USA by schopné byly, ale nejsou schopné to platit, resp. začalo být jasné, že to už z Ukrajinců nevypáčí.
Tedy- Ukrajina je odepsaná, a klíčoví bysnysmeni nehodlají čekat na nějaké financování z dluhopisů, vydrancování Ukrajiny mají za nereálné, protože poražená Ukrajina nemá nic moc co nabídnout.
USA nemohou ztratit tvář, a říci- NEMÁME, aby nakonec nečekali na vítězství Trumpa či někoho podobného jako na smilování.
Mohli by se vymluvit, že prostě jiný prezident, jiná politika.
Ja ale furt nevidim duvod, proc by zapad vc. USA nemel byt schopen rozjet valecnou vyrobu.
Krome toho, ze se jim zatim nechce…nastesti, protoze tohle pak uz nejde zabrzdit.
Bludy o kaput prumyslu, neschopnem vyrobit ani otvirak na pivo bych prenechal alternative.
V Rusku ted padaji letadla, pry z duvodu opotrebovani dilu a embarga na ne (tvrdi to i prokremelsky Markov a mnoho jinych).
*
Markovova logika
„Americké sankce proti Rusku fungují, ale ne v plné síle – letounu Boeing ruské letecké společnosti Red Wings selhal motor. Letadlo ale nespadlo.
Letadlo vezlo cestující z Antalye do Jekatěrinburgu. Nad Kaspickým mořem došlo k poruše motoru a letadlo přistálo na letišti v Aktau v Kazachstánu.
Právě na to jsou sankce zaměřeny. Aby civilní letadla havarovala. Nefungují ale na plný výkon. Americký prezident Biden chce, aby letadla padala a havarovala a lidé umírali.“
*
To uz je ctvrte letadlo za posledni dva tydny.
Mam jinou myslenku: Zapad uz nesazi na prime sankce, ale na utesneni stavajicich, nebot je presvedcen, ze Rusko se dodela samo, staci ho oplotit.
Proto take nezbroji a do valky nepujde- odhadl, ze Rusko svoji sobestacnost nezvladne.
Mozna dobre, mozna chybne, to se uvidi.
Ale neni v tom sam- jak jsem nize psal, Sitting Ping odvolal proruskeho ministra obrany a vcera zavedl embargo na vyvoz dronu do Ruska (vojenskych s urcitymi parametry, jako schopnosti shazovat naklad/ granaty, urcitym doletem, nosnosti, elektronickou vybavou atd.).
Mozna to jsou hlupaci, mozna naopak dobre informovani.
Nicmene rezervovanost Zapadu vypovida bud o neschopnosti, anebo genialnim planu.
My na Zapade zijeme a tedy otazka zni: Je tak nepredstavitelne a je republika natolik na kolenou, ze by CR nedokazala vyrabet treba zrovna ty drony v poctech tisicu za mesic?
Me to prijde docela dobre mozne, staci par vladnich rozhodnuti a priskrceni civilni vyroby.
A opakuji muj stary argument: Rozmach a rychlost zbrojeni Nemecka, vychazejici od nuly ve zdevastovane Vymarske republice.
Alternativa trpi na horecnate a bohuzel lehce prenosne sny, coz muze byt nebezpecne.
Jisté je to, že NATO je s Ruskem ve válečném stavu, a expanze do Ruska byla dlouhodobě plánována.
To se vleče už od konce 1. světové války, Hitlerův plán úderu na Rusko byl Západem podporován, a zřejmě i provokován (Hitler s nimi ale vyjebal, a nejprve se prošel po jejich ksichtech- protože s nimi ještě před tím vyjebal Stalin, se kterým chtěli vyjebat oni) pak tady byla 90 léta, kdy to Západ propásl.
Takže si myslím, že nejméně 25 let se připravuje tažení na východ.
Co tomu brání, je zjevně negerská krize, genderagenda, ekoterorismus apod- a když zakonspiruji, pak tyto zdánlivě nesmyslné agendy mohou být klidně brzda rozpoutání velice nebezpečného konfliktu.
Západ má totiž zřejmě starosti, se kterými tak úplně ve svých expanzivních plánech nepočítal.
Celou dobu jsme se divili, jak to kapitalismus uhraje, když větší konflikt není možný (výstupem nadvýroby musí být vždy válka, jinak se systém zhroutí), až tady ten konflikt máme, možná ovšem v light podobě.
Dronů by v ČR dokázali vyrobit dost, to máš určitě pravdu, jenže i tak je to pořád o hubu.
Pokud se vsadilo na rozpad Ruska, pak není třeba Ukrajinu vojensky posilovat, navíc si myslím, že Ukrajina nemá až takové úspěchy, aby kdokoliv riskoval až příliš velké válečné dodávky.
A jak na začátku si NATO dovolovalo čím dál více, nyní se pro změnu drží na uzdě, ofenziva NATO je prostě neúspěšná, a nakonec může vydělat ten, kdo to s Ruskem dá zase dohromady.
Ta situace je velice pružná.
Není mi známo, proč není zvýšena vojenská výroba, ve svém textu jsem se zaměřil na variantu „namají na to“, lze se ale více zaměřit na „nechtějí to“.
Možná to nechce Polsko, které by na rozpadu Ruska moc nevydělalo, za to by vadělalo na rozpadu Ukrajiny.
Polsko vydatně zbrojí, už nějaký čas…proč asi?
Že potáhnou na Moskvu?
To bych se divil, Polsko je imperiální stát, frustrovaný dějinami, už jednou na Moskvu táhnout chtěli s nacisty, a přišli o Waršavu a miliony obyvatel.
velké Polsko s Haličí se pro změnu určitě nebude líbit Němcům, ale ani nám.
Dějiny se tvoří stále, čas se nezastavil, a EU, na i NATO, jsou jen šaškovské organizace, které se okamžitě rozpadnou, jakmile by někde přihořívalo mezi těmi silnými.
Vsadit na samopád Ruska je relativně bezpečné, toho bych se nyní asi držel.
A Rusko ukazuje, co vydrží.
Sankce samozřejmě fungují, ale méně, o hodně méně, než se čekalo.
Západ utužuje, poučil se.
Otázka je, jak se poučilo Rusko.
I to by se mělo poučit.
Celkově vzato, je to zajímavá hra, nebýt to tak o hubu, a tak devastující, bylo by to zábavné sledovat.
To je kvalitni komentar…
„…když zakonspiruji, pak tyto zdánlivě nesmyslné agendy mohou být klidně brzda rozpoutání velice nebezpečného konfliktu.“
Rad bych si zakonspiroval taky, vidim to podobne.
To je takova zivotni moudrost: V zivote prichazi udalosti s ruznymi dopady a v podstare POKAZDE lze vyznam te ktere udalosti obratit o 180°.
Z nebezpedne tragedie lze udelat prospesnou vyhru a naopak.
Velmi rafinovana je americka povalecna poucka smerem k Evrope (autora jsem zapomnel, je jim nejaky statnik, mozna i Anglican):
„Udrzet Ameriku uvnitr, Rusko mimo a Nemce dole.“
Takze ano, klimaticka a uprchlicka krize jsou urcite metody, jak udrzet Nemce dole- deindustrializovat je, rozlozit prusackeho ducha a nedovolit jim se sjednotit.
Vybuch Nord Streamu je jen tresnicka na tomhle dortu.
Je to hnusne, Cesi na to take doplati, ALE…
Ale kdo vi, jak by to vypadalo, kdyby Nemce nikdo nebrzdil.
Anglosasove premysli analyticky a jsou vychytrali…jiste zpusobili hodne hruz a utrpeni (Lybie z posledni doby), ovsem maji vsech pet pohromade. Sve kroky maji promysleny a moc chyb nedelaji.
Pamatujes jeste na clanek Adama Votruby z Alarmu, kde probira mozne dopady americkeho, ruskeho a bruselskeho protektoratu na Cesko a nejlepe mu vychazi Americane?
Na Ostrove se z toho chytali za hlavu, ja se k tomu vracim hodne casto. https://casopisargument.cz/?p=46320
Zajimave je, ze mluvi o trech imperialismech, o tom ruskem se ale zminuje jen okrajove.
Ten clanek uz je rok stary a za tu dobu jsme Rusko lepe poznali, mohu za sebe rici, ze bohuzel.
Uplny propadak to sice neni, ale jejich asijska metoda rizeni spolecnosti je nam vzdalenejei, nezli bruselsko- washingtonska. Cimz neni receno, ze Zapad na nasem uzemi nemuze nadelat vice paseky, nezli Rusko.
Vse je tu relativni, navic specificky vazano na urcitou epochu (dejinny usek).
Za sebe ale mohu rici, ze to, ze je Nemecko momentalne dole, mi v zasade nevadi.
Votruba take dobre vystihl ceske poturcenectvi horsi Turka, proto rikam, ze to, co za sociku provadeli komunisti, provadeli predevsim Cesi Cechum a nikoliv komunisti.
To je klasická politika, umění možného.
Resp. umění možného v dané době.
Též to udržuje v kondici kádry.
Pokud pracuji politicky, chci dosáhnout jen toho, co je možné, při čemž moje cíle zůstávají utajeny, ideálně tak, že o nich široké vrstvy obyvatel více či méně vědí.
Co se dělo a děje tady není politika, ale korytářství.
A hloupost, protože klasicky zájem pravice není za každou cenu udržet strany, které vůbec pravicové nejsou, byť se tak nazývají, ale naopak vytvořit stranu novou, voličsky životaschopnou, do které se postupně přesunou zůstavší pravicové kádry ze stran, které jakékoliv pravicové hodnoty dávno pohřbili.
Ten samý problém má samozřejmě levice.
S ohledem na okázalé bratříčkování Rajchlovců s ANO bych se tomu nedivil.
ODS chce moc, né dělat donátora vstupu do sněmovny někomu, kdo chce za svá 3% nereálnou cenu.
Ono se nabízí i další spojení, a to odloučení KDU z 5 kolky, protože KDU prostě moravské voliče progresivismem neosloví.
Za to je osloví prorodinnou politikou(rozuměj- antiprogresivistickou), a pokud to takto pojmou, mohou se ucházet o 7-10%.
Takže ANO může najednou být silně v kurzu pro KDU, a ODS pak nebude nikdo potřebovat.Pokud se Rajchl zhroutí (rozuměj, nikdo ho nevezme do předvolební koalice, zaručující vstup do sněmovny), posílí Okamura, a může disponovat i 28-30 mandáty.
5 kolka bude mimo soutěž, a jestliže by Babiš odstoupil ve prospěch Havlíčka, bude ANO najednou hodná, demokratická strana, o jejíž přízeň bude rvačka.
To by vysvětlovalo, proč šel Babiš do prezidentské volby- i když to vnímám jako chybu, ale co kdyby…
Prezident by pak měl vlastní stranu, dá se říci, a možná to za ten pokus stálo.
Tahounem progresivistu je dlouhodobe ODS a alternativu tvori manazerske ANO.
Ostatni progresivisticke strany jsou bezideove slepence bez tradice, schopne se rozpadnout tak rychle, jako vznikly.
Na opozicni strane je jedovata a nedotknutelna SPD a pofiderni hasterivi trpaslici bez vilvu a opory volicu…tedy tam neni nikdo.
Vlastne jeste teta Katerina, ktera to uz rok dela dobre az vyborne a kdyby ji pustili do medii, delala by to jeste lepe. Ale ta je zasadova a s Babisem do holpotru nepujde, nehlede na jeji 0,5% preferenci. Zasady jsou zasady, delnici potrebuji sveho nekompromisniho zastupce a nelze je zklamat.
Takze tu jsou dve vyrazne a predevsim pragmaticke, ideologii nezatizene strany: ODS a ANO.
Jejich koalu bude volicum mnohem hure prodavat ODS, antibabis nebyl z tohoto pohledu uplne chytry tah, nebot emocionalne zavazal priznivce ODS.
Ovsem nebude Fiala, ani Babis- nebude ani problem, oni si to volici ODS uz nejak zracionalizuji, v tom jsou mistri- viz PePa107. Nic neocekavali, nemohou byt zklamani.
Pak jedte stetky Piratske…tem staci dat povel a pujdou na politickou holandu, s tim problem nemaji.
Alternativci mlčí.
Nemají kovid, nemají téma.
Viděl jsi Ostrov.
Raději ho zavřeli (zavřeli ho všichni, ne jen Kamil, oni Kamila podrazili), než aby sami před sebou zjistili, jak jsou trapní.
Věděli, že bez nás a kopanců do nás ztratí téma.
Asi spíše podvědomě.
Výsledek je, že nepíší nikam.
I když mohou.
Nejmenovaný bloger jim mimochodem z nějakého dúvodu nenapsal žádný článek, a oni jsou v řiti.
Takto i „velká“ alternativa.
O SVO se moc hlasitě bavit nemohou, kovid (zatím) není, nafta a benzín jsou za 4 pětky a zima pořád daleko.
No a jak jsi psal, místo steaku si lidé dají krkovici a místo Plzně Kozla.
Pípa je domácí, má jí pomalu každý.
Oč je to horší, o moc ne.
Tady se asi zastavím, Rajchl nyní neudělal nic, téma je- zbavit se vlády.
Ono je to trošku blbě, když měl téma „zbezobsažnit“, tak to neudělal, a když měl mít připravené nějaké varianty, tak to zbezobsažnil).
je o krok pozadu.
Vláda má vlastně kliku, SVO jí dává téma, vizi.
Porazíme Rusko, říši zla.
Dokonce používají příznivci vlády ukrajinské vlajky (což se může vymstít).
Co by vláda razila, nebýt Putina, to skutečně nevím.
Byli by na tom jak alternativa bez kovidu.
Komunisti už netáhnou, (na tom vlády žili dobře 25 let, levicové, i pravicové) a také jim došla témata.
Spojené státy rozšířily sankce proti společnostem a jednotlivcům z Ruska. Omezení podléhalo více než 20 lidem a desítkám společností: AvtoVAZ, Moskvich, Rosavtodor, NPO Saturn, Ak Bars Bank a další.
Rovněž sankcionováno bylo 150 zahraničních právnických a fyzických osob v souvislosti s jejich údajnou účastí na transferu amerických technologií do Ruska. Na černých listinách byly finské společnosti Siberica a Luminor a také členové jejich vedení, kteří jsou občany Francie a Estonska. USA se domnívají, že vyvezly do ruských společností kamery dronů, optické filtry, lithiové baterie a další elektroniku. Sankce podléhaly také turecké Margiana Insaat Dis Ticaret a Demirci Bilisim Ticaret Sanayi.
Po více než půlročních přípravách se zapojením diplomatů a zpravodajských služeb začaly americké úřady likvidovat i největší protisankční uzly v Rusku.
Nové kolo amerických sankcí, které vstoupilo v platnost ve čtvrtek a patří mezi největší v roce 2023, je zaměřeno na odříznutí kanálů, kterými se sankcionované high-tech produkty dostávají do Ruska, uvedl The Wall Street Journal s odkazem na administrativní úředníky Joe Bidena.
Řeč je o čipech, ale i součástkách pro satelity a navigační zařízení, které Kreml nadále nakupuje na Západě přes síť zprostředkovatelů v Číně, Turecku, Maďarsku a Spojených arabských emirátech.
Tlačí, tlačí…
Je vidět, že jim na porážce Ruska záleží.
Jsem celkem napjatý, jak se Rusko bude držet.
Zatím je celkem nečekaně obratné v obcházení sankcí, ale to byl zatím čajíček, půjde to čím dál hůř.
Sankce nakonec fungovat budou, ale může to být za rok, ale také za 5 let, což asi nevydrží pro zmenu NATO.
Rusko je sobestacna zeme, takze fyzicky to muzou vydrzet do nekonecna.
Dve veci z toho ale vyplyvaji: bude nasledovat ekonomicky sesup na uroven rozvojove zeme (relativne) a nasledovat bude pad mezinarodni politicke prestize.
Druha vec je, jestli tohle ustoji obyvatelstvo, nebot spolecenska situace se zacne priblizovat ere CCCP, ktere jak skoncilo, vime vsichni.
Ale to mluvime jen o soucasne vlade privatizacnich oligarchu, ktera muze byt vystridana.
Do jejich kuze se lze lehce vzit- puvodem jsou to vsechno tvrdi zlocinci, ktere stat a obyvatelstvo naprosto nezajimaji. A to pouze z duvodu charakterovych, tady na to proste nemaji bunky.
Co je na rozmyslenou je americka paralela.
Napriklad otec Kennedyho zacinal take jako zlodejsky oligarcha, ale ze syna se uz vyklubal svetovy statnik.
Neco podobneho ale v Rusku neni videt, coz je jiste dano politickou kulturou. V Rusku kdo nahrabal, musi utect do zahranici, jinak ho oberou.
Takze v tomhle smeru na nejakou „pozitivni“ spolecenskou zmenu asi spolehat nejde.
Konecne, ruskym smerem jde uz i Amerika, kde to, co provadi s Trumpem, jsou jiz asiatske metody likvidace konkurencniho klanu.
S ideou otcu-zakladatelu USA to nema co spolecneho.
*
Proto casto pisi, ze Rusko prohralo…a sice svuj boj o navrat do Evropy, tradujici se jiz od Petra Velikeho.
Neprohraji fyzicky, ani za rok, ale moralne za generaci.
Ze muze krachnout i Zapad nevylucuji, ale nezda se mi to pravdepodobne. Zapad, to jsou Germani, bojovnici a -snad predevsim- analytici se smyslem pro detail.
Mozna nekulturni, ale civilizacne schopni.
Na druhou stranu jednodussi ruska civilizacni struktura nemuze padnout „nikdy“.
Ted krasne vidime stret odlisnych evolucnich koncepci, z jehoz podstaty vyplyva, ze zpocatku jsou sily vyrovnany…a my jsme teprve na zacatku.
Já bych řekl, že západu ubývá to, na čem stála jeho iluze.
Ty tomu říkáš měkká síla.
Můžeme to hodnotit, protože to známe.
Bylo děsně fajn, mít kapelu Rangers, a byl opruz, když to komunisti zakázali.
Už ale není fajn, když na výrobcích není český popisek, a pokud ano, pak malám písmem, tak malým, že ho nelze pomalu přečíst.
Prosazování genderu, negrismu, buzerantismu, ekoterorismu a těhle věcí také moc neláká, a v USA jsou v lečem ještě dál.
Ano, lze možná říci, že mladým už to je jedno, a že to propagují, ale ve skutečnosti to zase tak horké není.
Mladým je to spíše jedno, než že to propagují, pokud budou mít BigMacy a kafe z Mc.Donaldu, ale čím dál více to sere i ty mladé, i proto, že se jim začíná sahat na to kafe a BigMac.
Západ se nemusí zhroutit v tom smyslu, ale přestat být přitažlivý klidně může, resp. ztratí značnou část své přitažlivosti.
A to i praktickým naplňováním nepříjemných teorií.
Socializace doktorů a inženýrů tmavší pleti probíhá velice chabě, a u jejich potomků je to ještě slabší.
Genderismus připomíná spíše šílenštví a ekoterorismus bere právě to kafe a Big Macy.
Dejme tomu,že na západě to žerou více, mladé se jim daří obloudit snadnějši, ale východní země s tím mají problém.
Všiml jsem si, že značné množství Čechů začíná přímo nenávidět Ukrajince.
Proč…no zajedno jsou hluční a neukáznění, ale to je ta menší část.
Jenže jsou všude, kam se podíváš, tam jsou, jsou beztrestní, ty jejich fangle na každém roku, jinými slovy, aktivismus není politika, a zde aktivismus politiku nahradil, což se nám hodí, pokud to dokážeme využít.
Podpora Ruska stojí právě na tom, že v Rusku jsou k dispozici tradiční hodnoty, a že je Rusové chrání.
Dílem je to i pravda.
Takže pád civilizace asi nenastane, ale měkká síla může ve velice dohledné době převážit do Ruska.
Málokdo tam byl, kdo tam byl, viděl to lepší (jsou někde opravdu hodně před námi) a čím dál víc je Rusko bráno jako oběť agrese zdegenerovaného západu.
Často to bylo vidět na Ostrově, protože západ jsme my, ale aktivističtí alternativci toužili po porážce západu až moc, místo aby toužili po dobrých vztazích s Ruskem, toužili po vlastní poráčce.
Přesněji by to možná bylo tak, že se za západ nepovažují, to já osobně také ne, a západ nám to dává čas od času najevo, že za západ nás nepovažují ani oni.
A jsme opět u měkké síly…
Podle mého není zvolen vhodný čas.
To jsem kritizoval už minule, Rajchl je podle mého do nehodného termínu tlačen Vrábelem a Havlem, tedy jinými alternativci, či snad provokatéry.(?)
Plno lidí je na dovolených, a jde o jeden z posledních ještě letních víkendů.
Čas sobota, 14.00 znamená pro většinu lidí „celý víkend v prdeli“.
Z mých známým alrternativců jsem jel jediný, a to jsem nejméně radikální, tedy řekněme co jsem se bavil, samozřejmě, a co znám- 10 lidí nejelo, a dva jeli, já a labuť.
Na místě pak panovala dobrá nálada, účastníci byli disciplinovaní, přítomní fízlové se znuděně opírali o zeď, a ničeho si nevšímali.
Neměli ani čeho.
Za celou dobu jsem zaznamenal jednoho týpka s Putinem na triku, ale nestačil jsem přečíst text v azbuce.
Jeden pak měl ceduli, vyzývající k vystoupení z EU a NATO, fakt ceduli, asi formátu A3.
Další tam stál s celkem velkým transparentem, psal cosi o banderovské vládě, stál tam, celkem osamělý, připomínal ty týpky, co drželi červenou kartu u pana prezidenta.
Na rozdíl od minula jsem neviděl žádného, byť potencionálního provokatéra.
Moje labuť s nelibostí nesla, že se tam kouří.
Účast byla tak o polovinu větší jak v dubnu, samotný Rajchl hovořil o 120 000 lidí, já to tipuji max. na 50 000, ale lidé průběžně přicházeli a odcházeli, přecejenom, stát 2,5 hodiny není pro staršího člověka nijak snadné.
Největší přítomnost měla věková skupina 40-60let.
Byli tam i mladší, ba i velice mladí, bali tam i starší, ale skupina 40-60 mi připadala zásadní, nějakých dejme tomu 70%, úplně všude jsem to samozřejmě neviděl.
Projevy nebyly úplně dobře slyšet, ale moc to nevadilo, jak vyjadřovali spokojenost v hlavním davu, tak se čas od času přidalo náměstí.
Projevy se zlepšily, kovid byl odsunut, a hlavní tíma bylo, zbavit se vlády.
Nebylo popsáno jak, skandovalo se „demisi“.
Takže „nás“ vyslyšeli, projevy byly jen takový doplněk, důležitá byla účast, sám Rajchl akci nemoderoval.
Největší úspěchy publika zaznamenal mlaďas Gregor, vysmátý Vidlák a šoumen Foldyna, a samozřejmě Rajchl.
Osobně považuji tuto akci, vzhledem k okolnostem, spíše na úspěch, Rajchl pracuje solidně, a jistí si záda SPD (Foldyna) a též hovořila zástupkyně odborů, že má mandát navštívit jakoukoliv protestní demonstraci a mluvit za odbory, což považuji za důležité, jenom nebylo jasné, jestli nemluví o nějakých konkrétních odborech, páč jsem zrovna stál v místě špatného zvuku.
Diky za svodku!
Takze standard, mezihra, udrzeni moralky druzstva.
Tak alespon tak…obdobi je vcelku klidne, zadne zazraky nesly ocekavat.
Doufam, ze si Rajchl utuzil svuj kolektiv a pripravil ho na beh na dlouhou trat, tohle ted a nyni na sprint neni, to az se neco objektivne pohne v evropskem rozmeru.
Mainstream to vzal stejne tak, po svem, temer automaticky.
Nekrestansky zalhal o poctech (pry vyssi tisice az neco okolo 10 tisic, pritom klidne pod to daji fotku s jistymi 40 tisici- uz jim je jedno, ze lzou viditelne, nezaobiraji se tim). Fiala vzal demonstraci na vedomi a vychvalil dny NATO.
Takze dale cekame na Godota, nic se nevyresilo, nic se nezkazilo.
*
Co se Zapadu tyce, pak ano, ztratil svoji povest, tu lesklou pritazlivou silu viteze, ale udrzel si ekonomickou pritazlivost.
Minimalne pro lidi a potencialni emigranty z opravdu chudych zemi. Tem clovek muze 100x rikat, ze Zapad je v rozkladu, ale stale tu tece tepla voda a doktor s jednou krabickou penicilinu nesedi v boude stlucene z bedynek, 20 kilometru pesky od domova.
To bych podtrhnul: jinak krizi vnimame tady my uvnitr a jinak miliarda lidi, co je opravdu na hunte.
Jako prusvih vnimam to zabavovani aut a osobnich veci Rusum, z meho pohledu jde o normalni kradez a ze Zapad takhle hluboko klesne, to jsem necekal.
Na druhou stranu je treba se zeptat Rusu, proc tam jezdi, je to tady samy gay kradouci deti a dedolarizujici se ekonomika. Zatimco rusky svet nabira na pritazlivosti.
Vsechno jde do hajzlu, sledujme tu tragikomedii i nadale.
Zajímaví byli ti „rotující“ občané.
Vyjma základního davu se vlastně demonstranti pořád přesouvali.
Jedni odšeli, jiní přišli, při odchodu tam bylo daleko méně lidí jak když jsme přišli.
Někdy je to vidět třeba na fotbale, plno lidí odejde dříve, aby se tam odsud dostali.
Stejně bylo metro narvané.
Jsou to lidé, co moc neřeší projevy, ale Rajchla budou volit.
Podle té demošky a dění kolem vidím určité šance vstupu Rajchla do parlamentu celkem výrazné, ale v současné době se hraje o 5%, nikoli o nějaký zásadní rozruch na 15%.
To ale měla alternativa řešit dříve, takto se ztratí 4 roky.
To jsme jim ale celkem marně radili, i na malém Ostrově jsme se setkali s nepochopením.
Ti fašouni píší sračky, jde o diskuzi, ale i článek na Foru 24.
„Tomáš Drásta
Tomáš Drásta
Před 10 hodinami
No tak se dav nenávistně vyřval.Rajchlovi poporostl pindík.Zítra si odpočinou.A v pondělí jich mnoho poběží pro dávky.Podle vyřvávání hesel těchto demostrantů jsem pochopil,že opravdu není volba.Než toto,tak raději vláda dem.stran prof.Fialy.Není sice úchvatná,ale o milion procent lepší,než rajchlovskobabišovskookamurovský spolek nenávistných laciných řvounů“
Pochybuji, že by tam ta pizda Hovorková byla, ale článek sestavila oduševnělý.
nakonec, není placena za to, aby cokoliv zjišťovala, ale aby dělala požadované závěry.
Ten pomatenec s tou nenávistí…
Tu jsem tam tedy neviděl, pohoda byla přímo výstavní.
Když to porovnám s hapeningy neziskovkových aktivistů, pak tyto připomínají nejvíce Křišťálovou noc, byť nic nerozbíjí, ale na těchto demonstracích- navštívil jsem celkem čtyři- nikdy žádný extrém ražen nebyl, a jediný, kdo dělali zle byli fízlové, což jsem viděl na vlastní oči na Hradčanském náměstí a poměrně širokého okolí (až k mostu legií), kde těžkooděnci terorizovali občany středního věku, aniž by si jich kdokoliv všímal.
Tady ale ani fízlové neměli rozkazy jakkoliv zasahovat, ani nemohli, byly tam běžné hlídky po dvou, max, po třech.
Fašistické vládní mlátičky jsem tam nikde neviděl, leda by chtěli někoho zmlátit u muzea jako minule- prostě jen tak.
To také o něčem svědčí. https://www.forum24.cz/rajchl-uz-prohral-a-sam-to-vi-lidi-netahne-coz-je-dobra-zprava
M&P, velci propagatori demonstrace pisi prekvapive, ale z urciteho uhlu pohledu i realisticky:
*
„Včera jsem se byl podívat na Rajchlově demonstraci na Václaváku. Akce podle mně naplno odhalila jediné, že samotný Rajchl a jeho parta PRO zatím nedokáží přesvědčit dost lidí, aby je přišli podpořit proti vládě. Podle mého odhadu tak hrozí, že se bude příští rok ve volbách do Europarlamentu opět opakovat tristní výsledek z posledních parlamentních voleb, a rozdrobené opoziční síly opět nebudou zvoleny, protože nepřekonají s výjimkou Okamury a Babiše volební klauzuli, a jejich hlasy propadnou. Opoziční politici z neparlamentních stran se tak musí rychle probudit do drsné politické reality, a začít profesionálně každodenně makat, nebo nás čeká další fialové vítězství. Děkuji všem, kdo se akce účastnil, protože každá akce má svůj význam. Byť v tom, že odhalí, že se zatím dílo nedaří. Kdo se včas nedokáže poučit ze svých chyb, je odsouzen k nezdaru. Kdo je po včerejší demonstraci spokojen, je naivní, a podlehl sebeklamu.“
*
Takhle to, pri vetsich ocekavanich, lze vyhodnotit take.
Zajimavy je konecny apel na nebezpeci sebeklamu.
M&P zrejme doslo, kdo je to alternativa…kdo hleda, najde perlicku na dne, optimisticky zaklad budouci alternativni spolecnosti.
https://twitter.com/bcoufal/status/1703282258080125213/photo/1
Vzrusivych 15% dostal Okamura na vrcholu uprchlicke krize.
Ta rotace demonstrujicich je zajimava- tech 100 tisic lidi tam nakonec i byt mohlo.
Nicmene je jasne, ze mainstream ma nejakou objektivitu v pazi, co zalze, to plati.
Od mainstreamu nic neocekavam, proto ho podporuji a volim.
Kdo byl spokojen…
MaP neumí tu situaci vyhodnotit, pokračují ve svém gardu, kdy…řekl bych, jim unikají souvislosti, i když informace jako taková je vlastně správná.
Došlo jim to ale správně, byť pozdě.
S tou rozdělenou a hádající se alternativou, a zatímco rozdělená a směšně spokojená část voličstva 5 kolky se chopila hesla- „nic jsme neočekávali, a nic nedostali, jsme tudíž spokojeni“, alternativci jsou najednou pro změnu nespokojeni (lidem se oči neotevírají, i když by měly).
Mainstream na to jde chytře.
Nechá se alternativou podcenit, debilní Fiala, slabuduchá Nerudová, mafiáni ze STAN, narkomani, obhajoba nevázaného sexu a opilství.
To přece MUSÍ voliči 5 kolky vidět!!!
No, vidí to, ale alternativci nepochopili, že to nejdůležitější, co 5 kolkaři chtěli, ve skutečnosti dostali.
Zbavili se Zemana a Babiše.
A aby toto klíčové téma nezapadlo, tak Babišovi zrušili osvobozující rozsudek, a Zemana žalují.
Voliči 5 kolky jsou navíc utvrzováni v tom, že jsou něco lepšího, jsou vzdělanější, chytřejší, bohatší, no- kdo by nechtěl být nadčlověk?
Tak nemají důvod být nespokojeni, jak je uvedeno, nic nechtěli, nic nedostali…spokojenější být nemohou, navíc jsou daleko chytřejší, takže to všechno chápou, je třeba zvyšovat daně, snižovat důchody a zbrojit- což je reforma veřejných financí, pravice a levice se sice ideologicky rozpadla, ale když je někdo nadčlověk, tak mu stačí být nazván nadčlověkem (pravicí), a bude spokojen, i když volí levici až ultralevici, hlavně že se objekt jejich volebního zájmu sám zove pravicí.
MaP do došlo, ale pozdě, komu to nedošlo, je osazenstvo Ostrova.
Ti se na nejmenovaném blogu zabývají důležitjšími věcmi, nyní nenávistí a biblickými výklady, demonstrace je nezajímá.
Podezírám je z toho, že nemají „neúspěch“ na koho svést, tak to neřeší vůbec.
Aby analyzovali samotný děj, to je ani nehne, na MaP říkali neúspěch, tak je to neúspěch.
Tady ještě klasický bulvár.
Je na něm vidět, že si hlavu vlastním zpravodajstvím neláme.
Převezme, aniž by ověřoval.
Tak se stane, že 10 000 lidí je polovina Václaváku, ve skutečnosti byli lidé i níže za můstkem, no ale daleko od sebe.
Kuriozní jsou odpůrci demonstrace a tedy příznivci vlády.
Ti KONEČNĚ dostali to, co dávno potřebovali.
Své vlastní vlajky.
Jsou žlutomodré.
To je kouzlo nechtěného!!! https://www.extra.cz/zpravy-obrazem-rajchl-na-demonstraci-tvrde-utocil-na-fialovu-vladu-zasahovala-policie-3da95
Podle meho je tu hodne nejasneho.
M&P v kazdem z poslednich clanku meli na demonstraci upoutavku a M se zucastnil nejakych pripravnych sezeni.
Priznivci i organizatori demonstrace zduraznovali, ze nejde o akci PRO, ani Rajchla.
Ucast nebyla nizsi, nezli minule a akce probehla standardnim zpusobem- o fiasku, anebo neuspechu mluvit nelze.
Mohla byt zklamana vysoka ocekavani (prijde vyrazne vice lidi a neco se na shromazdeni rozhodne).
K vylepseni demonstrace ale nebyl duvod, od minule se ve spolecnosti nic vyrazneho nestalo, situace je nemenna.
Ze aktiviste ocekavali silnejsi akci bylo nerealisticke a moc takovych nebylo.
Takze se ptam, co primelo M&P udelat takovehle silne prohlaseni jak obsahove (vse skonci prohrou ve volbach), tak formalne (Rajchl a jeho parta nedokazali…dilo se nedari)?
Podle meho se museli dovedet neco, co my nevime.
Z nadsencu se stali skeptiky, ackoliv objektivni duvod k tomu neni.
Pokud pises, ze demo prislo brzy, pak mas urcite pravdu, ale jen z casti, musi tam byt i neco jineho.
Pohadali se Rajchlovci? Ddovedeli se M&P o chystanem zatahu na flastence, anebo dostali takovyhle text prikazem?
–
To ale nevylucuje moznost, co pises:
M&P se otevrely oci a doslo jim, ze pravicaci, co nic neocekavali, vyhrali jiz diky sve pozici inteligentnich obcanu.
Zatimco alternative doslo, ze evolucni revoluce hlav a mysli -postupne otevirani mysli zabednenych spoluobcanu- se nekona a konat nebude.
Tedy ze nezbyva nez revoluce na ulici- velkym mnozstvim a silnymi ciny.
Zde musi alternative dojit, ze na to nema a tak se vraci ke svym korenum otevrisvoumysl a demosku ignoruje jako prilis svetskou udalost, nehodnou prave alternativy, hledajici i nachazejici.
Vlk povazuje vcerejsi demo take za prohru.
U nej to lze sice ocekavat, ale argumenty k tomu ma: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/09/17/demoska-na-vaclavaku-kdo-a-proc-tam-byl-a-kdo-nebyl-a-k-tomu-otazky/
„Fialovi sice nikdo nevěří, ale do hypotetických mandátů teď a tady, se to nepropisuje. Stejně ne do posledních senátních a především prezidentských voleb!!!! Takže falšování? Vážně?“
–
Vlka obcas ctu, sice mi leze dost na nervy, ale postrehy miva dobre.
Všichni tihle kašpaři zrovna objevili Ameriku.
Co píše Vlk, píšeme my už od voleb.
Byli jsme za to vyhnáni z Ostrova, a navíc se ukázalo, že každý alternativec tohle věděl dříve jak my.
Vlk nikdy nerozuměl politice.
Jediné, co není jasné ani mně, je ten datum.
Domnívám se, že Rajchla do toho data někdo vmanipuloval, už jsem nadhodil Havla nebo Vrábela.
Druhá možnost je, že je to blbec.
Fakt je ale ten, že tahle demosntrace ve zcela nevhodný čas sebrala potenciální úspěšné demonstrace pro změnu jeho politickým oponentům- což je opět alternativa, nějaká NONA.
Nikdo nemohl očekávat víc, pokud ano, je to šašek.
Vlk píše, že na demosntraci přišli přesvědčení, což je pravda, ale zpochybňování Mošnovem je také pro přesvědčené.
Tady sejde nula od nuly.
Nyní by měla nastat hra na čísla, tak trošku to už začalo, ale celkem málo.
Klidně bych mluvil o 190 000, co by ne.
Stejně tam byl jen málokdo, aby to mohl zpochybnit.
Na milionu chvilek to mělo do 300 000 také daleko, hodně daleko.
Hlavně je třeba o té demonstraci mluvit, plácat o počtech, ukazovat provládní suitu, která už nemá české, ale ukrajinské vlajky, prostě analyzovat, a šťourat.
Vlk píše:
„První otázka z mé strany zněla, kdo stojí v ekonomickém pozadí páně Rajchla, kdo financuje ony Václaváky, kdo je tou šedou eminencí v zákulisí.
Nevěřím, že JUDr. Rajchl vše financuje z čistého entuziasmu.“
No, to je objev, tak to Rajchlovi někdo platí, a co má být?
Otázka je, kdo a s jakým cílem.
Cíl je samozřejmě ten, dostat se do sněmovny, a tam dělat orbánovskou politiku.
No, může to být i tak, že cílem je sebrat Okamurovi a Babišovi nějaká ta 4%.
Také možné.
Vlk zbytečně vysírá, to poslední je hovořit o prohře.
Co z toho je?
Ani objektivní to není.
To se stalo, a z toho se vychází.
Za mě to v tomto datu, s tímto počasím, ani lépe dopadnout nemohlo.
O moci pak rozhodují volby, nikoliv demonstrace.
To tam se rozhodne, a nakonec rozhodnou lídři alternativních stran, ne dav.
Pokud budou chtít shodit 5 kolku, tak jí shodí.
Rychetsský jim na to udělal volební zákon.
Ten se, jak to tak vypadá, hodil už od počátku více alternativě.
Nevyužila, nevyužila, ale vzhledem k tomu, jak jsou najednou všichni poučení, využít může.
Ostrované mlčí, ale to je také dobrá zpráva.
Nepotřebujeme naivní polistopadové „chartisty“, potřebujeme lidi, co vědí, co chtějí, a mají pojem o tom, jak to dokázat.
Me to zajima z toho duvodu, co vsechno se objevi ve verejnem prostoru.
Vlk ma vliv, predevsim u starsich ctenaru a pro docela siroky okruh ctenaru je nazorovym vudcem.
Po M&P je to uz druhy vyznamny bloger, co mluvi o neuspechu, coz povazuji temer za odvazne, ale hlavne si myslim, ze to signalizuje stepeni alternativy na najivni blouznivce a realisty.
Zde plati, ze neni dulezite co de rika, ale kdo to rika.
Blouznivci skousnou vsechno, ale spousta lidi vaha a i kdyz podvedome vi, ze opozice je politicky impotentni, nebere to zatim jako politicky nazor.
Coz se bblogem Vlka muze zmenit.
Tedy neresil bych Vlka obsahove, ale dopadem.
Podle meho muze spustit lavinu, zalezi na sile vyznavacu otevrisvoumysl.
Když on ten Vlk pletichařil proti Babišovi i Zemanovi.
Alternativa byla v prdeli vždycky, neznám období, kdy by se na cokoliv zmohla.
Jenže Babiš jako vítěz voleb někoho potřebuje.
I těch 5% může stačit.
Situace se nijak nezhoršila, je pořád stejná, jenom pár lidem v alternativě konrečně došlo, že to tak snadné s tím otevíráním očí nebude.
Bohužel je to napadlo zase blbě.
Ti jsou marní…
I Vidlak je zklaman, jeho dnesni komentar:
*
„Vidlák napsal:18 září, 2023 (6:32)
Za mě – pokud se nestane něco z vnějšku, tak jsme dodemonstrovali. Sobotní demonstrace byla utrpěné nevítězství. Nebo ještě lépe – sobotní demonstraci vyhrál Foldyna pro Okamuru.
Většina lidí pod pódiem není pravicová a není pro „pevné ukotvení v západních strukturách“ a já viděl první velkou chybu Jindry Rajchla v přímém přenosu – řekl, že Vacek a Rajchl jedno jsou. Dokud měl místopředseda jiný názor než předseda, tak nešlo o tolik a jde spíš o rozkročení strany, která má víc křídel, ale pokud předseda v přímém přenosu před sto tisíci lidmi řekl, že má stejný názor jako místopředseda, tak to všichni slyšeli a zařídí se podle toho.
Shoda na odstranění vlády Petra Fialy trvá, ale pokud by se tak stalo, všichni levicově smýšlející půjdou volit Okamuru a ne Rajchla, protože Vacek.
Navíc se PRO tímto krokem v podstatě stala hnutím ANO a liší se jen o jednu obrannou dohodu a nic jiného, z čehož Veľký Bocian nebude mít radost. On si elektorát luxovat nenechá. Pakt o neútočení mezi PRO a ANO spočíval v tom, že Rajchl bude brát hlasy, které ANO vzít nemůže – ty více antisystémové. Ale ty si teď vezme Okamura, díky Foldynovi.
Pochybuju, že by organizátoři v PRO chtěli dlouhodobě „zdarma“ dělat demonstrace, které nahánějí hlasy jiným stranám. Rajchl podle mě bude stát před nelehkou volbou – buď přijde o Vacka a nebo přijde o PRO.
Mě nikdo nemůže podezírat, že bych Rajchlovi nefandil a nebo mu chtěl uškodit. Ale tohle jsem na demošce viděl a tohle si myslím. Jindra mi nikdy nic neudělal a vždycky se mnou mluvil, takže i já teď nejdřív budu mluvit s ním osobně, než to začnu rozebírat ve svých článcích.“
*
Najednou neni jasne, jestli to mela byt demonstrace proti Fialove vlade, nebo proti Bruselu.
Volic nechce lacinejsi energie, nybrz vyssi plat, to snad nikomu z opozice zatim nedoslo.
Volici taktez nevadi NATO, ani Ukrajinci.
Brusel nema rad tak, jako drive nemel rad Viden, coz neni tolik, aby se s nim rozesel (vyrovnal se, jako Madari s Rakusaky).
Cesky volic se chce mit dobre, to je jeho zakladni plan, ale ne uz vice, o republiku a stat se nezajima.
Kdyz ted mluvim se znamymi v Cesku, tak mi s hrdosti sdeluji, ze bez znamych uz dneska nic nejde a ze oni zname maji, cimz padem si muzou zaridit, co chteji.
Tak mi prijde, ze cesky volic rezignoval na politiku a namisto toho se soustredi na tvorbu konexi a stat a spolecnost ho nezajimaji.
V tomhle prostredi pak delat politiku je opravdu tezke a pokud, pak to vede nutne k ojebavce. S volicem, ktery nic nechce, to jinak dopadnout nemuze.
Vidlák hází flintu do žita.
To svědčí o tom, že alternativci měli a mají přehnaná očekávání.
Víc opravdu čekat nešlo.
Text dříve uvedené Terky je klasická manipulace, která ale na úrodnou půdu padne, byť ne zase tolik.
Poraženecké nálady svědčí o politické naivitě a tuposti.
Lidem o republiku jde, ale ti, co jsou umírněnější na takové demonstrace nechodí.
Já tam šel jen ze zvědavosti, aby mě nikdo nemohl balamutit.
Tihle lidé nechodí, ale chodí volit, to by si měli Vidláci uvědomit.
Demosntrace pouze zviditelňuje možnost volby.
A tak zatímco provládní Terka (a není sama) píše oslavný článek velkého vítězství vlády, které se nekonalo, Vidlík píše pro změnu o velké porážce, která se ale také nekonala.
To je rodzíl mezi mainstreamem- a alternativou.
Zkušení lháři a manipulátoři se utkávají s naivními alternativními blbečky.
Výsledek se dá takto v pohodě předjímat.
Obvyklá porážka.
To k tomu patri. Nevedi, co maji delat, tak se vrhaji zprava doleva.
Akce vysla jako patova, ani uspech, ani neuspech a cele hnuti se ocitlo ve slepe ulicce.
Prepalili start a vycerpali moznost upominacich malych pravidelnych demonstraci po par tisicich lidech jednou mesicne ve vsech vetsich mestech. Jako ne delsi, nezli hodinovy happening- upominka vlade (burty, pivo, svarak ve stanku).
Ted kazda ucast mensi nez 50 tisic bude prohra.
Nyni v demonstrativnim smeru uz musi jenom rust, coz nedokazi. A to proto, ze lide na tom nejsou tak spatne, aby obetovali volny den nejakemu PRO.
Demonstrace- ukazka sily tedy nadale neprichazi v uvahu a zbyva uz jen aplikace sily- prima akce.
Tady prichazi v uvahu jen stavky, ktere by ukazaly, ze hnuti ma sirokou podporu.
Okupace vladnich budov nekolika dezolaty budou kontraproduktivni.
PRO by se tedy melo zamerit na odbory a snazit se je prevzit (odstranit zabu na prameni, Stredulu).
Otazka je, jestli na tohle zamestnanci uslysi a jestli na to vedeni PRO ma a neni pouze akademickym sdruzenim.
Druha moznost, nouzova, je luxovani hlasu ve mnozine opozicnich stran, predevsim tech mensich, jako Svobodni, Prisaha, Trikolora, ci komunisti a snaha se dostat nad 5%.
Nepritomnost akcniho programu je evidentni, plan „chceme ferove ceny energii“ ho zastoupit nedokaze.
Alternativa udelala stejnou chybu, jako Ukrajina, mluvici na jare o jasnem vitezstvi v letni ofenzive a berouci si na to politicky uver.
PRO podobne presvedcovalo, ze lide se maji spatne a vini z toho vladu a i na to si vzalo politicky uver (lide na Vaclavak prijdou ve mnozstvi, jez donuti vladu k demisi).
Nepoucili se z chovani Babise a Macrona, jez ustali nasobny tlak ulice.
Kdyby na Vaclavak prislo 300 tisic lidi, ani tehdy by se nic nevyresilo, jedine v pripade, ze by se situace zvrtla a dav SPONTANNE obstoupil sidlo vlady. A doslo k tomu, o cem pisi vyse- z demonstrace sily by se stala jeji aplikace.
Takze PRO ma ted dve moznosti: bud se radikalizovat revolucnim smerem, anebo zacit kanibalizovat sve soudruhy v opozici/ alternative.
Ostatne vidim, ze vyse to nadhazujes take:
„To svědčí o tom, že alternativci měli a mají přehnaná očekávání.“
Rozvedl jsem to o to, ze nejen maji prehnana ocekavani, ale presvedcili o tom (ci navnadili na to) i sirsi verejnost (vzali si politicky uver na svuj uspech).
Ted je po posviceni a alternativa chytla sracku.
Nekteri se za to stydi a popiraji ze by se vubec neco stalo; druzi neveri, ze ji chytli a posviceni skoncilo. Ted tapou, anebo se sebepresvedcuji, ze sracka je prinosna ocista.
*
Pak je tu nejasna postava Vacka, byvaleho karierniho diplomata, u nejz neni zretelna pozice ve strane. Ac mistopredseda, me osobne prijde jako Rajchluv ridici dustojnik.
Uvidime,,zda-li si Rajchl nevzal moc velke sousto a co se se stranou bude dit ted na podzim. Jejimu oslabeni a vyraznym „ztratam duvery“ od odborniku s PRO spolupracujicich, bych se nedivil.
Pokud Rajchl nebude mít v průzkumech 7%, „nikdo“ ho volit nebude.
A to se dá zařídit.
Voliči se zřejmě poučí daleko lépe, jak alternativní NONA.
Podruhé už milion hlasů nezahodí, a soustředí se na jistotu.
Opozičním voličům je nějaký Rajchl u prdele, budou volit toho, kdo má šanci.
Což samozřejmě může Rajchl být, ale nemusí.
No, uvidíme, volby jsou ještě daleko, ale takto se situace vyvíjí nyní.
Co se jeste vnitrni politiky tyce:
Na sobotni demonstraci ma Rajchl posledni moznost, jak ziskat kontrolu nad rizenim rozvijejiciho se spolecenskeho procesu.
Rizeni je aplikovana moc.
Jen si nejsem jist tim, zda-li Rajchl vi, kde je zdroj jeho moci.
Neni to aletnativa, ani kovid, nejsou to ani odbornici, nybrz pouze ulice, vseobecna masa obcanskych emoci. To je to posledni, co mu jako mocensky nastoj zbylo, zbytek zustal promrhan.
Jestli nevyhmatne prani a pozadavky tech, (!)kteri na demonstraci nebudou(!) tak mu ani 200 tisic lidi nebude nic platnych a sam se stane subjektem cizi vule a dostane se neodvolatelne do vleku objektivnich udalosti.
Na samotne demonstraci, jeji organizaci a programu nezalezi. Ani na vyzvach, argumentech a navrzich recniku. Ted uz je to na dren kosti a roli hraje pouze charisma a schopnost vyhmatnout prani a tuzby lidi na demonstraci nepritomnych.
Nezalezi na tom, kolik lidi prijde, Rajchl by mohl stat na Vaclavaku sam a mel by stejnou sanci, jako s milionem ucastniku.
Objednali si slusneho cloveka a dostali Fialu, ale jsou s nim spokojeni, nebot od nej nic neocekavali…snad Rajchlovi dojde, kudy na ne.
Nebude to poslední možnost. Je dost vidět, že Rajchlovi už nemalá část jeho stáda delší dobu vyčítá, že furt jenom demošky a skutek utek. Jemu se do žádných větších akcí nechce – musí vidět, že to, co rozpoutal, se mu začíná vymykat. Ale do voleb je daleko a on si těch šancí bude muset ještě několik vytvořit. Nemusí jim věřit on – stačí, když věří oni.
Uvidíme podle účasti – jestli mu tam přijde nějakých 40k+, tak je to úspěch, pokud jde o tu schopnost neustále držet stádo v otáčkách. Z hlediska výsledku to samozřejmě neznamená nic – ten se formuje jinde a jinak a kvůli jeho demoškám vláda fakt neodstoupí.
S Fialou to tak nějak je. Dostali jsme, co jsme čekali a to, co nedostáváme, jsme nečekali. Od nikoho. Fiala u toho kormidla není podstatný.
Edit: já jsem aspoň dostal bonus – nečekal jsem, že bude mít koalice koule na to, začít si aspoň nějak hrát na revizi financí.
„…to, co rozpoutal, se mu začíná vymykat.“
Rozpoutal pravicove extremisticke peklo!
Podle Cernohorskeho chce dokonce obklopit budovu [!!!] demonstranty!
Hnus!
On spis nevi, co ma delat, nebot neni protirezimni, ale zaroven si uvedomuje vaznost situace.
Ono se mu to nevymklo, on to nedotahl.
Kdyz bude delat, co by mel, tak pujde do existencniho konfliktu s moci a skonci jako Rath.
Kdyz bude umirneny a opakujici se, ztrati priznivce.
Rozdil mezi nim a Adolfem je v tom, ze na to jdou obracene- Dolfi sahnul po ulici az pote, co vytvoril plan, kteremu ulice rozumela.
Rajchl burcuje verejnost, ale nema ji co nabidnout, resp. nabizi neco, o co ulice nestoji.
Krize se vyvinula natolik, ze na beznou politiku uz lidi neslysi. A bude houstnout a primych akci (obou stran) bude pribyvat.
Vysilani signalu a blekotani „toho, od nehoz jsme nic neocekavali a proto jsme ho volili“ situaci zklidnit, natoz vyresit nedokaze.
No, to extremistické peklo je ještě o kousek výš, ale v zásadě cílí na ty, kteří by ho rozpoutat mohli. Momentálně to opravdu vypadá, že trochu tápe a nedostává jasné noty, ale otázka je, jak moc to bude rozhodovat. On (a jemu podobní) má zásadní výhodu v mindsetu svého elektorátu – naprosto nekriticky mu sežerou opravdu všechno a ještě ho budou bránit. To jsou ti, kteří už nemůžou jinak.
Fiala mu slouží jen jako cíl, na který štve. Zatím ještě není ani nebezpečný, ani zajímavý. Zatím se nikdo „situaci“ zklidňovat či řešit ani nijak nepokouší. Ne, že by nedokázal.
Rajchl není politik, který staví na tom, že mu jeho voliči nekriticvky něco sežerou.
Na tom stojí odjakživa vládní politika, a tato vláda to dodtáhla do prozatímní dokonalosti, když dělá pravý opak toho, co slibovala, zaštiťuje se komunistickým aparátčíkem a antikomunismem (třeba podpora Ukrajina není nic jiného, než hra na antikomunismus), staví se pravicově, a její příznivci jí to žerou, tvrdíc, že od nich nic nečekali, a tudíž nejsou zklamaní, že nic nedostali.
To je samozřejmě blbost, voliči 5 kolky vkládali do vlády nesmírná očekávání, ale jelikož jim nic nedali, musí zůstat věrní svým umělým představám, že jsou to ti vzdělanější a úspěšnější,což řeší tím, že vlastně neočekávali nic.
Rajchl tohle zapotřebí nemá.
Cílí na ty, co nemají koho volit.
„Volte mě- a snad se nějak dohodneme, až tam budu“.
Ideálně by mě extrem dostat Okamura (je jedno, zda před volbami, nebo po nich) a Rajchlovi by zbyla více méně konstruktivní opozice, o kterou se ale nejspíše bude ucházet až po volbách.
Jemu jde o to, se dostat do parlamentu.
Pak by měl sehrát roli českého Orbána, která se nepovedla Babišovi, ale po které je obecná poptávka.
„On (a jemu podobní) má zásadní výhodu v mindsetu svého elektorátu – naprosto nekriticky mu sežerou opravdu všechno a ještě ho budou bránit.“
–
To u urciteho procenta volicu plati obecne, ja si treba toho sameho vsimam u volicu Fialy/ Petikolky, kteri mne z vetsiny obklopuji jako kamaradi.
Ani vysmat se jim clovek nemuze- bud jdou rovnou do agrese, anebo tvrdi, ze nic neocekavali a jsou v pohode.
*
„To jsou ti, kteří už nemůžou jinak.“
–
Tady je vzdycky otazka, kolik takovych je.
Coz Rajchl prave sonduje, protoze nema nic jineho na praci.
To vyloučit nemůžu. Ti voliči fyjalové pětikolky, kteří obklopují mě, jsou naopak velmi kritičtí.
Ta mantra „nic neocekavali a jsou v pohode“ už je dost ohraná a dost neuchopená, ale když nic neočekávali, tak proč by se měli rozčilovat?
Osobně nechápu, proč bych se měl rozčilovat, že se mi někdo posmívá kvůli mé volbě. To se mi na socnetech stává často a názory nějakých random kecálků na mě jdou mimo.
„Nic jsem od nich neocekaval“ je jedna strana mince. Druhou stranou te same mince je „nebylo volit koho jineho“.
At reknes to, anebo to, v obou pripadech rikas to same: Chtel jsem je volit.
Tohle rozhodnuti zabira plne spektrum volicstva, od duchodce, po clena vedeni ODS.
Emocionalne je to od dezolatskeho ideove volnotrzniho presvedceni, jez za tech 30 nenabralo ani skrabance, az po podnikatelskou pragmatickou participaci na moci.
Moji kamaradi- clenove ODS jiz byli z hospody vyobcovani, nebot nevydrzeli narazky „a jak je v Reporyjich“, anebo „kdy nam zase pravicove zvednete dane“.
Tohle neustale rejpani samozrejme vedlo k agresi, nasrani a rozchodu.
Tihle lide na socnetech rozhodne nepobyvaji kvuli pokecu, pro ne je to dalsi pracovni nastroj, tudiz k agresi dojde az s ostrakizaci od blizkeho kolektivu, ktery jim jako jediny zbyl.
Coz je samozrejme provadeno s chuti, nebot kamarad odeesak je ten debil ve funkci a tudiz za ohrozeni moji existence primo zodpovedny.
Ostrakizace- obetni beranek samozrejme proto, ze zbytek, ktery ODS take voli, to dela z tzv. vyssich pohnutek- nebylo koho volit jineho, w extremisty netancim. Ale jelikoz nejsou ve strane, maji ciste ruce.
*
Tohle jde okecavat a rozebirat do aleluja, nakonec ale plati pouze volba sama a jeji zhodnoceni z hlediska funkce parlamentu a vlady.
Kdo v poslednich volbach volil Fialu & comp., bude je volit i nadale, byt se treba budou jmenovat jinak a i lide budou jini.
Jde o zlodejsko- elitarsky etos (kazdy si vybere podle svych moznosti a zalib), ktery je u urcite skupiny volicu vecny a budou ho vyznavat az do konce zivota.
To konecne potvrdila i volba pana prezidenta, coz bylo referendum o doposavadnim smerovani Fialovy vlady.
A skoro 60% s politikou Petikolky souhlasilo.
Me tak jedine muze byt lito lidi, kteri tuhle volbu svych spoluobcanu odnesou, vic v tom udelat nemuzu.
To znám, tuhle sortu voličů.
Jsou velmi kritičtí, ale příště zvolí zase ty samé.
Dají jim šanci, protože tentokrát už to budou ti praví, plně očištění jako ruský plyn v jejich domácnostech.
Celé to Rajchlovo „stádo“, co se jim tak směješ, je voličsky vyzrálejší.
Udržet si přízeň onoho tupého a životem frustrovaného neúspěšného a exekucemi zmítaného stáda je daleko těžší, jak udržet si přízeň úspěšných, vzdělaných a velice kritických.
Tenhle šoumen jde na demonstraci diskutovat o Rusku.
Je nakloněn diskuzi, ale pro jistotu má sebou ochranku a pepřák.
Je to Rus, to se asi Vladimíru Vladimirovičovi ulevilo, že se tohoto individua zbavil.
Doufám, že ho tam uvidím, ale nakloněn diskuzi s ním nejsem ani trochu.
Pochybuji, že by téma bylo Rusko.
Na demonstraci bude alespoň jeden dezolát.
O čem chce diskutovat není známo, ale přítomnost jeho osobní ochranky naznačuje, že hodlá mít zcela opačné názory, než ti demonstrující, aniž by věděl, jaké názory ti demonstrující vlastně budou mít.
Jestli ho tam uvidím, tak mu šlápnu na nohu, blbečkovi.
Jeste k Rajchlove preferencim:
Problemy stale nejsou jasne nasviceny, tudiz politika si muze dovolit zmatecny pristup k veci.
Zastanci lidu a statu coby socialnich konstruktu apeluji na obranu ukrajinskeho lidu a statu.
Zastanci ekologie vyzaduji neekologicke jednani a technologie.
Favoritem antikomunistu je komunisticka nomenklatura.
Atd.
V takove situaci je tezko vyhmatnout nejake nosne tema, kdyz nosna jsou vsechna. A navzajem se propletaji.
Ovsem muze (a musi) dojit ke krizi, kdy bude tenhle gordicky uzel vyzadovat rozetnuti.
A to proto, ze nektera temata se ukazi jako stezejni a bude po nich poptavka v jejich ciste podobe. Tehdy se oddeli tematicke zrno od tematickych plev.
Tudiz Rajchlova nizka vyprofilovanost se muze ukazat jako prednost. On muze sahnout po jakemkoliv tematu, zatim si nezadal se zadnym…dnes mu to vycitaji, zitra se to muze ukazat jako zasadni konkurencni vyhoda.
Zalezi na tom, jak dlouho bude soucasny zmatecny stav vyhovovat GP NWO a kdy se rozhodnou zmenit medialni vyklad krize.
A oni tohle vědí, proto se ho bojí.
Rajchl není to samé, co Okamura, který svým politickým naivním kšeftem svým způsobem paralyzuje těch svých 10% voličů.
Rajchl má potenciál.
Jak se jednou dostane do parlamentu, může Okamuru vyřadit, a kde koho jiného, a získat už nezanedbatelné % hlasů.
Rajchl je lump, je vlastně jedním z nich, a umí v tom chodit, učí se.
Nyní je přišel vyřídit.
Zda na to má, zatím nevím.
Větvičkovi zrušili blog.
Je u toho pár celkem bezvýznamných keců, a jinak nic.
Koho Větvička zajímal se teprve uvidí, a podle mého se ukáže, že vlastně nikoho.
Nikdo nikoho nezajímá.
Ostrov byl také uzavřen.
Větvičku uzavřel otrok Banga, na příkaz někoho jiného, ale Ostrov uzavřel Kamil ze své vůle.
Možná by stálo za to se zeptat- co je horší?
Nyní se množí články, kde alternativci skuhrají a žádají jednotu a účast všech, co se jim nelíbí fialová sekta.
Kde berou vlastně tu drzost, není to tak dlouho, kdy se jen tak s někým nebavili, a každý, kdo si chtěl od nich něco přečíst, musel hledat, a najít.
Vlk svůj blog uzavřel pro příspěvky už dávno, a většina blogerů dělá to samé, co Banga.
Posrali to, a pykat nakonec budeme všichni.
Mně nezbývá, než pokrčit rameny.
Časy se mění.
Je jen jedna politika, ta vládní, která je zároveň tou jedinou povolenou „globální“.
S oponenty se dávno nediskutuje.
Alternativci, ale i vládní poskoci nediskutují ani mezi sebou.
Jen konzumují, a odkazují.
Jsou jen směšní, všichni. https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Za-tohle-me-smazali-Zruseny-Ladislav-Vetvicka-dolozil-PL-duvody-Covid-Ukrajina-Fiala-742694
Snad uz nelze zastrit, ze alternativa mainstream obdivuje a tajne se v nem shlizi.
To vychazi z priciny, ze ani jedna skupina nema plan, cto delat.
Tak alespon mene uspesny kopiruje chovani uspesnejsiho.
Dostat se k moci, opre se do toho alternativa stejne.
Objednas si Big Mac, ale vzdycky dostanes karbanatek ve sladke teple housce.
Od Rajchla jsem nic neocekaval, nemohu byt tedy zklaman.
Nicmene…ackoliv je jiz jasne, ze svuj vexlacko-sibrovsky stin prekrocit nedokaze a tudiz ani neni tvurcem dejin, neni vylouceno, ze dejiny si vyberou jeho, aby je vytvoril.
Tohle tady muze zkolabovat kdykoliv (zdrojova a socialni zakladna je velmi vratka) a Rajchl je jediny, kdo je pripraven a -predevsim- jako jediny zatim nedokazal, ze to nedokaze.
Tedy alespon jedno oko verejnosti je na nej upreno neustale, a to zcela opravnene.
Tudiz se ho vyplati sledovat, na rozdil od Big Maca, vrstvene slichty pro bobos, ta uz si svoji dejinnou poulicni ulohu vybrala.
Jeho existence mocné znervozňuje.
I když by vlastně meli být úplně klidní, přece Rajchl s 1,5%…
Ale oni nejsou klidní, a rozhodně nemají strach o demokracii a EUropské hodnoty.
Musíš to sledovat, Gravare.
Ty se tváříš, že se mu (a nám) směješ, ale ve skutečnosti máš strach.
Laťka vládních politických kvalit je nastavena tak nízko, že jí v nějakých turbulentnějších časech přeskočí úplně každý.
A jak píše Embéčko, Rajchl je připraven, a není znemožněn.
Vittto, já nikdy nepřestanu obdivovat lidi, kteří znají druhé líp, než oni sami 😁. Ty tvoje projekce vlastních vlhkých snů jsou roztomilé. Kluci, s vámi ten ostrov opravdu zamával. Vy byste venku nepřežili ani den.
Nicméně, Rajchl je opravdu připraven to the maximum extent. Jeho pastevci ho pořád ještě drží, i když se to začíná po tom přepáleném startu trochu vymykat. Těch 1,5 % má ale imho téměř jistých, takže tahle část projektu vyšla. Bezpracný liz na jedno volební období a instalovanou bázi prodá Burešovi.
Je to opravdu jen Áda z Wishe, ale jak sám vidíš, na tebe to stačí. Jsou to easy targets, ale je jich hodně. Víc, než jsem si já sám bláhově myslel.
S tím nastavením laťky musím bohužel souhlasit. Ochlos se urval z řetězu a ve dne kráčí, co nocí mělo by se plazit. A ty na tom máš svůj podíl.
Nezapomeň, že jsem frustrován životním neúspěchem.
To dělá hodně, a pak snadno podlehnu propagandě Rajchla který tvrdí, že vláda to dělá na hovno.
O podílu na tom, že politická laťka je nastavena velice nízko- myšleno ze strany vládních partají- bych se asi přel, já jsem je totiž nevolil.
Jeden z důvodů byla právě absence čehokoliv uvěřitelného.
Co jsem očekával- to se i stalo.
Takže jsem dobře udělal.
Myslím, že u tebe to bude něčím jiným. Ale neznám tě tak dobře, jako ty mě, takže nebudu spekulovat.
Btw: necheš seknout s těma střechama a otevřít si online věštírnu? Jak sám říkáš, jsi v tom dobrej a dneska to frčí. Víš, kolik si musí třeba takovej Zítko vydělat těma fénama?
Btw2: když už se díváš do té trouby – kolik dáváš Rajchlovi?
Kolik bude mít Rajchl nelze předjímat.
Po té demonstraci se sice může lehce vyjasnit, ale mohu tak maximálně odhadnout, jaký volební zisk by měl právě „dnes“.
To vše se může do voleb změnit, jak šikovností samotného Rajchla, tak nešikovností vládní koalice.
Asi bych zůstal u toho, co zde publikoval Embéčko.
Rajchl existuje, a ještě se neznemožnil natolik, aby se s ním nemuselo počítat.
Hypoteticky může sahat i po 10%, pokud se mu podaří, omezit vliv radikálních antivax.
Nezapomeň ale, že se kovidem začíná strašit znovu.
Jaké je nebezpečí nového kovidu nevím, ale politicky vzato, pokud se zavedou nějaká omezující opatření, a to vyloučit nelze, pak by Rajchl mohl mířit ještě výše.
Osobně vidím šance Rajchla i jinde.
Pokud se do sněmovny dostane, už ho nebudete moci tak úplně dehonestovat ad absurdum.
Vy máte jedinou páku k moci, a to je mediokracie.
Bez médií nejste nic, nic jste nedokázali, a nic nedokážete, než blamáž a pád.
Rajchl může naopak politicky pracovat tak chytře, že to nakonec dodtáhne na premiera.
On totiž Rajchl, na rozdíl od třeba Pavla, nebyl přededa ZO KSČ, a dokonce nebyl ani u komunistů.
Tomu nerozumím. Proč by nebylo možné dehonestovat někoho, kdo je ve sněmovně? Vždyť se podívej, jak vy dezoláti zcela bez problémů a nikoliv ad, ale už supra absurdum dehonestujete ty, kteří jsou tam teď. A nikdo nic nenadělá.
Ty médyja taky nechápu – jak nám pomáhají, když vy přece ten majstrým vůbec nesledujete a zdroje, kterým věříte vy, „nám“ opravdu nepomáhají 😂.
Kluci, tady je prdel jak v Modré ústřici.
Btw: já pěkné dehonestace sbírám. Nebyl by prosím nějaký příklad, kdy kdo Rajchla dehonestoval, n.b. ad absurdum, ideálně s objasněním, proč to bylo ad absurdum?
Jsem si vědom určitých problémů s cizími slovy, tak bych si dovolil připomenout, že dehonestace je újma na cti, způsobená typicky nepravdivým tvrzením.
Třeba zrovna ty.
Těmi „náznaky“, že má cosi společného s nacismem a Hitlerem.
Překvapuje mě, že se mě na to ptáš, přece musíš vědět, co píšeš.
Nebo je u vás, progresivistů, už podobné chování tak normální, že si to ani neuvědomujete?
Já si s tebou nemohu naběhnout, protože tě znám.
To je jak ty u voleb, já také nečekám, že mi odpovíš.
Proto nejsem zklamán.
Ale svoje jsem ti řekl, a ty sis to přečetl, a tak nějak víš, že to tak je.
Kromě toho není vyloučeno, že to tady čte i někdo jiný- a zase, já jsem si naběhl, ale kdo ví, jak to vidí návštěvníci tvého požehnaného sanatoria.
Z dlouhodobého hlediska není pro tebe výhodné nepsat nic.
Že jsem si naběhl, že jsem 3 levely pod tebou, že neznám petit nějaké causy, že mám Rajchla v hlavě, to jsou sebeobranné postupy toho, kdo nemá lepší východiska.
Nějakou dobu to může fungovat, ale dlouhodobě…kde pak, chybový stav.
Ale nevím, proč na část mých dotazů nebo postřehů nereaguješ lépe, to samé ve vztahu k Embéčku.
Přece je zajímavé pokecat, v klidu, probrat nějaké názory, zkrátka hodit řeč.
Tvoje věc, jasně, jen se tomu divím.
@vittta13.9.2023 16:14
Ne, myslel jsem, že sis naběhl s Rajchlem, ne se mnou.
Že na všechno neodpovím, je buď proto, že mi to za to nestojí nebo to prostě nezachytím. Tohle není můj svět – nemůžu a nechci tu toho natláskat tolik, co vy. Nehledej za tím nic špatného.
„sebeobranné postupy toho, kdo nemá lepší východiska“ – Vittto, nebuď paranoidní. Nejsme nepřátelé, nemusím se proti tobě bránit. Každý prostě máme svůj modus operandi. Já jen říkám, co si myslím. V něčem se fakt hodně míjíme a není to jen ta názorová úroveň.
„proč na část mých dotazů nebo postřehů nereaguješ lépe“ – když ty si to „lépe“ představuješ jako „tak, aby se mi to víc líbilo“. Proč – vždyť to neděláš ani ty a já ti to nevyčítám.
Kluci, já vím, že nejsem easy to talk, ale jsem rád, že vás tu mám. Nakonec nereaguju na všechno a můžete mě ignorovate, ne?
Taky je to dost o tom, že jste poněkud monotematičtí a vaše téma není tak důležité pro mě. Už jsem to psal dřív – určitě by se našlo něco, kde se potkáme líp.
To si toho teda moc nemyslíš, mám ten dojem.
A lépe není aby se to víc líbilo mně, ale obecně, kolektivu.
Prostě se mi zdá, že nejsi úplně v pohodě.
To už si i Radka všimla, mluvíš nějakou neznámou řečí, mezi tím ještě máš kulturní vližky v američtině, pořád se ti zdá, že je někdo pod někoho vlivem, koho nezná.
Nevim no…
No ale vzhledem k tomu, že jsme v choromyslnci, tak je to asi normálka.
Procenta pro Rajchla se neodviji od jeho schopnosti, nybrz neschopnosti Petikolky.
A to zas zavisi na mezinarodnich udalostech a rozhodnutich- Petikolka situace nevytvari, ale jen prodava na domacim trhu.
Zaroven ale Rajchluv uspech zavisi i na neschopnosti alternativy- zatim se zda jedinym konem ve staji.
Aktualne ho tipuji na 3%-4%, tak nejak.
Volby jsou daleko, tam se muze stat jeste hodne.
Ale pokud to takhle pujde dal, dopadne jako Slachta a bude se motat okolo 5%.
Protože mám nastavenou max. hierarchickou úroveň 10 – víc to nejde. Jak uživatelé reagují na komentáře, úroveň vnoření se pořád zvyšuje a až dosáhne 10, už na daný koment nelze dát reply. Jediná možnost je zatím najít si vyšší úroveň, reagovat tam a aby bylo jasné, k čemu reakce patří, tak quotovat autora – např. „@radka 13.9.2023 17:30“.
Ještě je nějaká možnost stránkování komentářů, ale ta to asi neřeší. Pak nějaký plugin. Kouknu na to.
tak nic, tak se prostě příště musím vnořit dřív 🙂 a ty sprostý slova (např. co mám udělat autorovi) si nech od cesty, já nehovořím jazykem tvého kmene:-( mě stačí hovory se synkem (od té doby co dělá IT na MU mluví tak, že mu rozumím každé druhé slovo)
Chtel jsi Adolfa, dostal jsi Jindru.
Ano, takhle to je, tohle je obraz roztristene spolecnosti.
Jsou s prehledem nad veci, ale pritom z nich cisi strach.
Demonstruji za svobodu slova, ale jakmile muzou, tak cenzuruji.
Chteji sjednocovat, ovsem pri prvni prilezitosti vylucuji.
O politiku se nezajimaji, ale nekompromisne demonstruji svuj politicky postoj.
Tohle dohromady tvori material, se kterym se vyborne pracuje.
A to proto, ze nedokazi vest pragmatickou politickou diskuzi a uplne jim staci zaujimat postoje- ovsem bez vyznamu a ucinnosti.
Jiz jsi zapalil ranni svicku na svem Zemanovskem oltariku?!?
Já jsem se k Zemanovi už ráno pomodlil.
Dělám to vždy.
Mám vymytý mozek Rajchlem…nebo Zemanem, či snad Ostrovem…Putinem…
Sakra kým mám vlastně vymytý mozek?
To je ten blb, co předstíral, že je původní Ostravak, ale psal jako šulin? A on fakt blogoval na iDnes? Nebo si ho pletu s Vidlákem? Tomu taky něco zrušili, ne?
To bude on.
Hele, já jsem ho často také nemusel, někdy to bylo dobré, jindy ne.
Jenže ono o to tak úplně nejde.
Jde o svobodu slova.
Jakkoliv sám Větvička píše, že musí respektovat soukromou platformu, tak ve skutečnosti to tak není.
Sbobodu slova má hypoteticky zaručenu ústavou.
Já si na svém pozemku také nemohu dělat tak úplně co chci, ani ve svém baráku.
Tebe tenhle vývoj zjevně nijak nerozrušuje, ale my jsme svobodu slova fakt chtěli.
A ta svoboda nejenom že už není, ale trend je ještě k tíomu sestupný.
„Nerudová by šla sestavit vládu, kdyby ji o to požádali po pádu té současné“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nerudova-by-byla-pripravena-sestavovat-vladu-evropske-volby-stan.A230911_113931_domaci_kop
A uz je to tady, Kupeckeho sady! Vitttuv plan 2.0 je na stole!
Za slusneho Fialu se pripravuje nahradnik…otazka je, zda-li Nerudova neni prilis provarena, ci zda-li lid jeji prezidentskou epizodu jiz zapomnel…
Od PePy107 lze ovsem podporu na 100% ocekavat, ti dva se vzdycky najdou.
Obrozena Petikolka v cele s Nerudovou by to pak mohla v klidu dotahnout do voleb 2025.
Rozhodne lepsi, nezli Estebak, anebo Pitomio. Hlavne slusne, na to volic slysi vzdycky!
Čistě politicky by byla škoda nevyužít tuhle slepici, když už se do ní investovalo.
A sleduj, její hlavní „předvolební“ tahák bude její neúčast v KSČ.
PaPa se napravil (normalizátoři měli výraz „pomýlený“) a Nerudová byla moc mladá, aby ke komunistům šla.
Blahopřeji všem EUrodemokratům.
Ta ženská je pozoruhodně blbá, má tedy největší předpoklady, to dotáhnout hodně vysoko, ať už tady, nebo v EU.
Presne tak, slusny clovek, nezaspineny minulosti.
Ja mam dojem, ze alternativa zije v bludu, ze se tu vede jeste nejaka diskuze.
Nikoliv, pravdu ma ten, kdo mluvi z medii a jak se ke svemu slovu dostal, to uz nikoho nezajima.
Druha strana to uz vi, tak se ti bud vysmeje do oci, anebo te jednoduse vypne. Anebo zavre, ale i to je forma vypnuti.
Tetuse je svazacky kadr (sice uz trochu prestarly, ale nest!), ale jiskru v oku, najivitu a nadseni ma pro vysokou funkci idealni.
V ceste ji muze stat uz jen vnitrni konkurence s vlastnim kandidatem a medialne pak otevrit kauzu jeji hlouposti. To by pak sice mohlo zabrat, ale nic by to neresilo, nebot nahradni kandidat nebude lepsi, jen mene okoukanejsi.
*
Jeste k Rusku…
Pamatujes, jak jsme se na jare sazeli o ruskou ofenzivu?
Tak uz je to zase tady.
Ukrajinska ofenziva pomalu chladne, Blinken dal Kyjevu mesic na prulom.
Casem nastane rovnovazny stav, ze ktereho by Russaci meli (museli) prejit do ofenzivy. Nejpravdepodobnejsi je listopad.
A chleba se opet bude lamat, ovsem s jednim rozdilem: pokud Rusove nezautoci, fronta zamrzne a to nenavratne.
Resenim bude to, co ani jedna strana nechce: vyjednavani a dohoda o zamrazeni konfliktu.
Samozrejme pujde o oboustrannou prohru a samozrejme se ji obe strany budou snazit prodat jako vyhru („humanitarni akt“).
Ze si oddychnou obyvatele obou statu je jasne, ovsem tenhle Minsk IX (anebo kolik) bude jen ticha naslapna mina, pripravena kdykoliv vybuchnout.
Varianta druha je, ze ukrajinska fronta/ postup se nezastavi, nybrz rovnou zkolabuje. To pak bude pro Rusko jeste ostrejsi vyzva a hlasy „na co cekate“ se ze strany Rusu budou ozyvat jiz mohutne.
Jsem vedav, jak se s tim „Firma“ vyporada ted na podzim.
To je ono, přesně.
Alternativa je ovšem v dvojitém bludu.
Zajedno má dojem, že s nimi někdo bude diskutovat, že se vede diskuze, a za druhé si myslí, že po jejich eskapádách s potíráním vnitřního nepřítele, jim ještě někdo věří.
Každý na ně sere, více méně stejně, jak na debilní, psychopatickou vládu.
Vsadím se, že hlavními aktéry sobotní demošky budou radikální antivax, a pokud budou projevy jak minule, více méně hlavně o kovidu, tak to pěkně v první půlhodině zabalím, jestli tam pojedu.
Ruskou ofenzivu očekávám už půl roku, a onen půlrok je na ní myslím celkem vhodný.
Otázka ale není, jestli by Rusové obsadili nějaká území, po prolomení fronty, to si myslím, že by dokázali, ale že by je nedovedli pak bránit.
Tady mají linie hotové, a nikdo také nemůže režírovat další masakry, pokud něco obsadí, a pak zase zdrhnou.
Něco obsadit je trošku jiný level, než mít schopnost to udržet.
Takto by to ale znamenalo, že se Rusové poučili, a do větších akcí se pustí až si budou jistější v těchto kramflecích.
Kdepak, linie hotove nemaji, nybrz zacali posilovat tu treti (i kdyz v realu jsou ty pocty 1-2-3 dost nejasne).
Tenhle stav by jim vyhovoval, zabetonovat se a dohodnout zmrazeni. Jenze je tu drobnost- Surovikinova linie lezi uvnitr Ruska, jeste pred hranicemi.
Takze do ofenzivy jit budou muset, byt bude mit kratky dech. https://t.me/casusbellilive/127852
Alternativa z toho ma bzundu, nebot bylo nevyvratne vedecky dokazano, ze Rusko uz vyhralo, ja bych to tak jednoznadne nevidel.
A Sivkov neni jen tak nekdo, nybrz geostrateg a clen- korespondent vojenske akademie.
No však jo, ale dokud na to nemají, tak do toho nepůjdou.
A jde mi především o správu nových ruských území, tam jim to skřípalo.
NATO nemá na Ukrajině lidi, začínají mít potíže, každý jejich úspěch je vykoupen obrovským množstvím padlých a zmrzačených.
Každý zkušený voják má cenu tanku, a NATO je tam už nemá.
Nyní čas hraje pro Rusy, ale být jimi, tak na to nespoléhám, protože strany, pro které hraje čas, se ve SVO často střídají.
Myslím, že nekonečně čekat nemohou.
Odkaz jsem ještě nečetl, nevím, co tam, je, mrknu.
No jo, revoluce.
V r. 1917 byla krutá válka a nesmírná bída.
To dneska v Rusku není.
Rusové očekávají vítězství, ale na druhou stranu jim zdaleka není tak zle, aby to vyvolalo revoluci.
A jaká by byla ideologie?
Ultranacionální, jenže jaká forma….
Zrovna dneska jsem potkal známého Rusa, a co jeho máma v Moskvě…
Asi nakupuje, je to o chlup horší, než to bylo, ale jinak…
Pak jsem mu řekl, že to posrali, a to souhlasil, ale vítězství se skutečně očekává jako jediný výsledek.
Rusové nejsou blbí, nenechají se oblbnout nějakými žvásty, i tam je už dost mrtvých a zmrzačených.
Ano, Rusko musí zvítězsit hmatatelně, o tom není pochyb už od začátku, i když se dejme tomu mohou postupně menit dosažitelné cíle.
Každá společnost je nastavená na nějakou hranici, co je ochotna podstoupit, aby byla více méně spokojená.
Jak to je v Rusku nevím, ale zamrznutí konfliktu asi Rusové akceptovat nebudou.
https://casopisargument.cz/?p=52457
Ani ekologicka brcka nejsou ekologicka.
A prestalo se mluvit o textilnich taskach, nahrade za igelitky, znecistujicich zivotni prostredi vice, nezli plastove.
Tenisove micky maji prioritu.
Ja jsem velmi ekologicky clovek a znecistovani tezko snasim, ovsem jak z tehle situace, kdy se musi prodavat stale vice, to mi neni jasne.
Vyrobky nic nevydrzi, ani se uz moc neopravuji, to delaji jenom socky.
Kde jsou ty casy, kdy jsem chodil do mlekarny se smaltovanou bandaskou?
Dokaze tohle vyresit jenom teror NWO a nasilne snizeni spotreby?
V ramci kapitaloveho systemu to jinak nevidim- stat snizi umele spotrebu, ale ztratu bude firmam kompenzovat dotacemi.
Já jsem také ekologický, což mě štve.
Nemůžu těm zmrdům dělat naschvály.
Jenže, já jsem ekologicky smýšlející, né debil.
Což vnímám jako zásadní rozdíl.
Mimo toto téma odkazuji článek o zmlácené učitelce.
Agresorka nebyla trestána nijak, učitelka je bez zdraví a práce.
Jistě, neznám „petitL té causy, ale ten plácal Čermák dostal 5.5 roku.
Agresivní narkomanka jen napadla učitelku, může být ráda, že třeba neřekla, že jsou jen dvě pohlaví. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zbila-ji-studentka-za-katedru-se-ucitelka-nevrati-40443199
Postreh z Ruska:
„…Do jisté míry existuje analogie s politikou „měkké síly“, kterou provádějí Spojené státy na území Ukrajiny. Dvacet let před druhým Majdanem státy utratily celkem asi 10 miliard dolarů za programy na vytvoření nové ukrajinské elity a nových nálad ve společnosti.
Rusko, jak kdysi řekl Medveděv, neodvolatelně nalilo na Ukrajinu asi 200 miliard dolarů – ve formě slev, škrtů u domorodé elity a prostě dluhů, které zůstaly viset (jako Janukovyčovy miliardy).
Výsledek je zřejmý. Efektivita americké politiky je 20krát účinnější než ruská.“
*
Na tom neco je, jiz to bylo mnohokrat probirano.
Proc treba Rusko nepripravilo ukrajinskou exilovou vladu? A nema nic podobneho ani po 10 letech od majdanu?!?
Oproti Americanum zacinalo z nesrovnatelne vyhodnejsi startovaci pozice: jazyk, hranice, kontakty, tradice…
Otázka je, jakou má politika Zelenského reálnou podporu, ono to nemusí být tak horké.
Jenže nikoho to nezajímá, kdo je protlačován, ten má také pravdu.
Rusko to zjevně posralo, ale to jsme už probírali.
Jak to posralo, ale přesně nevíme.
Takto se zdá, že Rusové neudělali vůbec nic, ani základy, třeba ta exilová vláda.
Poslali vojáky, a ani jim pořádně neřekli, co vlastně mají dělat.
Bohuzel to pokracuje ted v Armenii, scenar je stale stejny.
Rusove si predvolali armenskeho velvyslance, aby jim vysvetlil, co ma znamenat armenske sblizovani se s USA (spolecne vojenske cviceni).
Co na to velvyslanec nevime, ale armenska media odpovedela za nej: „Hledame garanta nasi bezpecnosti, ovsem Rusko, neschopne uchranit vlastni obcany na svem vlastnim uzemi, nedokaze roli naseho garanta hrat.“
Nevidim na tom nic nelogickeho a Armenum se v jejich zoufale situaci moc nedivim.
Stokrat se muzou ujistit, ze Amerika nakonec podrazi, ovsem nezretelnou nabidku Ruska (jacisi mirotvorci s nejasnym planem) by prijal jen blazen- to je sazka na Ameriku pochopitelnejsi volba.
Rusove to posrali hlavne svym vseobecnym mlcenim, lavirovanim a necitelnosti.
Zadny div, ze pak Putin neni vitan na mezinarodnich forech- zarucovat se za nekoho, o kom nevis, co dela a co provede, by bylo blahove. https://www.czechfreepress.info/rusko/putin-se-strelil-do-hlavy.html
Tenhle starsi Robertsuv clanek je platny cim dal tim vice, i v obecne rovine a predevsim v mezinarodni politice:
„Povinností vrchního velitele je dovést válku k rychlému a vítěznému konci. Putin svou povinnost nesplnil.
Falešné zprávy o „ozbrojené vzpouře“ přičítám Putinovu selhání. Neřešil doutnající spor mezi Prigožinem a generály a vojákům a zemi předložil nekonečnou válku, která demoralizovala ruský lid. Pokud Rusko nedokáže porazit ubohou Ukrajinu, jak se může postavit Západu.“
*
Ted naprosto stejne uvazuji i Armeni a opravdu tezko se jim divit. A, dle meho, tenhle pohled a pristup k Rusku se bude jenom sirit, az se Rusko politicky ocitne na treti koleji na urovni rozvojove zeme s atomovkami (treba Pakistanu).
Jo a kdyz uz jsem zminil Pakistan, to je docela dobra paralela.
Pakistan neni ani tak stat, jako uzemi obsazene armadou, ktera k vnejsi komunikaci pouziva statni terminologii. Je to vojensky ujezd, zahaleny do havu statu- jde o politicky klam.
A z Ruska se podobne stava Firma (neverejna akciova spolecnost), vydavajici se za stat.
Ma vsechny atributy firmy, ale znaky statu ji chybi- nema idologii, smerovani, plan rozvoje, chybi tvorba obcanske sounalezitosti (neplest s loajalitou k vedeni firmy) atd.
Je to #fake-state# s lhostejnym pristupem k zamestnancum (aka obcanum), kolos bez vize, schopny jen dilcich krizovych opatreni bez pritomnosti systemoveho projektu. Vidime transformaci statu ve Firmu regionalniho charakteru s teritorialnim monopolem, ktere se navic nepovedla expanze na globalni trhy.
Mezinarodnimu spolecenstvi se ovsem zacinaji pomalu otevirat oci, zatimco ceske alternative se pomalu zaviraji.
To ono to bude ještě trošku jinak.
Možná by se Armenie s Ruskem i spokojila, ale je na ní vyvíjen i tlak ze strany USA a NATO.
A to už je trošku moc.
Je mi naprostou záhadnou, proč Rusko nekoná, přece tento odklon ohrožuje v blízké budoucnosti samotné Rusko.
Alternativci sice vidí geniální plán, ale oni to mají nadnárodní struktury dobře zmapované.
Rusko se kymácelo už delší dobu, proto ho NATO napadlo, zkrátka,vyhodnotilo Rusko jako vnitřně slabé a navíc mají zřejmě uvnitř Ruska spojence.
Možná bychom měli považovat za úspěch jen to, že se Rusko ještě nepoložilo, protože jak se zdá, tak s tak dlouhým konfliktem NATO ani nepočítalo.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/gripen-saab-f35-armada-obrana-letoun-pilot-stihaci.A230908_081420_zpr_nato_inc
Jelikoz tu jde o hodne a kazdy zhruba i vi, o co se v pripade letadel jedna, je clanek vzorovou ukazkou profesionalni manipulace.
Taktez diskuze ukazuje presvedcive na stav evropske spolecnosti.
Neni to lehke cteni, ale je poucne.
Aneb proc potrebujeme F-35.
A z vecne korektni diskuze diskuze vytrhavam temer klasicky return:
–
Robin Doleček
„Zkrátka a jednoduše – Česko není chudá země, spíše je menší země na to, aby si dovolila provozovat stovky letadel a cvičila tisíce pilotů. A protože si nemůžeme dovolit kvantitu, je na čase konečně řešit kvalitu- a to znamená koupit F-35.“
ˇ
Petr Mareček
„Jak to, že nejsme chudá země? Vždyť náš přece Babitch ožebračil, jak slyšíme dnes a denně.“
ˇ
Tomas Brejšek
„Jestli máš Péťo hluboko do kapsy, tak se sebou neco dělej a neknourej na internetu. Znam velmi malo lidi, kteri maji hluboko do kapsy a rozhodne za to nemuze ani Babis, ani Fiala.“
Zde jeste informacni clanek od M&P (dekujeme za praci), neprinasejici ovsem zadnou novinku.
Vyjma toho, ze volby v nastavajicim roce by mely byt necim prelomove.
Podotykam, ze imigracni krize bude mit 10-ti lete vyroci a od jejiho pocatku dostavali jasny mandat priznivci multikulti, zatimco odpurci progresivismu nedopadli dobre (SPD 12%, Zemmour 7% atd.).
Po deseti letech je na koni Macron, Scholz, PePa107 a dalsi konove z multikulti staje. Mainstream o nich mluvi jasne a nema pochyby. Naopak dle alternativy se lidem oteviraji oci a podpora multikulturalistu klesa. Mozne to je, ale obroda neni problem, jak vytahli na svetlo Macrona, anebo PePu, mohou kadrovou rosadou obrodit cele multikulti hnuti. Prukopnicka prace v tomto smeru jiz byla vykonana, nyni staci vyndat ze supliku jiz zabehanou sablonu a provest rutinni rotaci kadru.
Ono může být i hůř.
Vláda má moc pevně v rukou, a ta agenda je celosvětová.
Trumpa pořád z něčeho obviňují.
Nyní je na řadě Zeman.
Ten si dovolil zpochybnit Vrbětice a novičok, jak je psáno.
Zajímavé je, že nezávislý soud ještě nevydal žádný nový rozsudek ohledně těch Vrbětic.
Což nijak nevadí, prezident, jištěn imunitou, se prostě musí vyšetřit, aby bylo dáno najevo, že lze soudit kohokoliv za cokoliv.
Aby si dal každý příště bacha, co vypustí z huby. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-vysetrovani-zemana-na-hrade-rozhodnou-zrejme-uz-nejblizsi-dny-236639
Vzdy mne potesi, zde „potesi“, kdyz ma nekdo podobny pohled a odhad jako ja. Nesmijan mluvi na konci prispevku o vymazanych nejmene tri generacich, ja tu pred par dny odhadoval proces na o generaci kratsi kratsi, 2-3 generace Rusu jsou v cudu.
*
Anatoly Nesmiyan
Zítra bude Indie hostit summit G20, který je nyní pro Rusko téměř irelevantní – ruský prezident již podruhé za sebou na toto fórum nechodí a v budoucnu bude s největší pravděpodobností také nemožná jeho přítomnost. Obecně je již stigmatizován a jakékoli jeho vystoupení mimo zemi je možné, pokud jsou splněny dvě základní podmínky – za prvé bezpečnostní podmínka (tedy záruky od hostitele, že nebude zatčen hned v letadle), a za druhé, nepřítomnost vyspělých zemí na takovém setkání, které jednoduše provedou demarše na jakémkoli místě, kde se Putin objeví, což znamená, že jeho přítomnost definitivně naruší jakékoli setkání.
Ruský prezident se totiž může účastnit jen nějakých nevýznamných regionálních setkání, která jsou buď rutinní a průchozí, nebo vůbec nic neznamenají, a to natolik, že tam nikdo vážený nepřijde. Tím se odstraňuje samotný koncept „ruské zahraniční politiky“, který nyní v podstatě neexistuje. Provádět zahraniční politiku bez komunikace s vnějším světem je poněkud oxymóron.
To, že Lavrov jede na summit, neznamená pro ruskou zahraniční politiku absolutně nic, protože taková setkání jsou důležitá především pro neformální komunikaci. Lavrov nebude smět diskutovat v neformálním prostředí o tématech, která jsou určena pro vedoucí představitele – prostě nemá ten správný status. Můžete mu dát nějaký vzkaz pro Kreml nebo si poslechnout vzkaz z Kremlu – ale nic víc. Vyspělé země ale nebudou s Lavrovem jasně komunikovat nad rámec protokolárních událostí. Což obecně snižuje účast Ruska na tomto summitu na čistě symbolickou.
Musíte pochopit, že to tak bude vždy, dokud bude u kormidla současné vedení. Standardně je vyloučeno ze světové politiky. Neexistuje způsob, jak se vrátit. Nyní, teprve po změně režimu v Rusku (a nikoli konkrétní první osoby, ale docela úplné a systémové), lze uvažovat o otázce návratu Ruska do světové politiky. A návrat bude dlouhý a pozvolný.
Je jasné, že na to bude dána odpověď: vlastně jsem nechtěl, ale problém je v tom, že v 21. století je autoarchie hustým archaismem. Se zárukou rychlého zpoždění a stejně rychlé degradace. Již nyní lze s jistotou říci, že Rusku současná technologická revoluce definitivně unikne a po celou odpovídající fázi vývoje bude na dvorku. Příští revoluce, která se může odehrát někde v 60-70 letech tohoto století, se může odehrát za účasti Ruska, ale předtím už se k sobě nehodíme. Životy nejméně tří generací Rusů byly navždy vymazány. Lidé, kteří by mohli vytvářet významy, hodnoty a základy pro budoucí generace, prostě přežijí a jejich životní cesta bude omezena na toto. To je hlavní zločin režimu proti zemi a lidem – neukradl ani tak peníze a cennosti, jako čas a život celých generací.
8. září
*
Zde je důkaz, že ruSSko chce dobývat východní EUropu.
Asi si nevšimli, že jsme v NATO, takže nám všichni pomůžou.
Článek je legrační, a celkem by mě zajímalo, kde to vyhrabali, ale Langšádlová chtěla jaderně bombardovat Moskvu už asi před 15 lety.
Ukrajina je jen začátek- hmmm, a pěkně dlouhý, když to takhle půjde dál, za 50 let jsou v Bratislavě.
Každý idiot musí vidět, že Rusko v žádném případě ani nenaznačuje, že by chtělo vést jakoukoliv válku, dokonce jim jejich SVO asi leze pěkně krkem.
Propagandistická chyba Ruska se ovšem také nedá vyloučit, protože né že by tyhle věci nikdo nikdy neříkal, ale dotyčný jenerál těžko byť jen tuší, co se děje v jenerálním štábu, a tak by mě zajímalo, kdo tohle vlastně pustil do éteru- a nic na tom nemění fakt, že dostyčný jenerál v podstatě nic neřekl.
V diskuzi je nával, tenhle týpek je tak rozjařený cpaním SS úplně všude, že ho napsal i do slova „fašiSSmus“ a Putler na má dvě tt.
„Zde máme opět další důkaz toho, že neofašiSStické ruSSko převzalo pomyslnou štafetu od Hitlera 🙂
Zase se tu objevila banda fašiSStů, která ráda pošilhává po svých sousedech.
Tak jak se Hitler přepočítal, stejně tak tomu bude i u Puttlera, který svůj neofašiSStický národ žene do absolutní záhuby 🙁
Z lidi, jako je Bezdek, jde strach, to jsou katovi holomci.
To pan Silhavy (viz nize) uz dokaze napovidat a predpovidat, jak to bude.
-> Odolat lakadlu levnych surovin a uvedomit si, ze socialisticky mejdan skoncil.<-
To je v podstate Klausovo 30 let stare utahovani opasku- tehdy jsme s nim meli dotahnout Rakousko, nyni se s nim ubranime Russku.
Zabralo-li to tehdy, neni duvod, aby to nezabralo dneska. S jednou pritezujici okolnosti: tehdy nas Zapad potreboval, dnes uz nas ma pevne v hrsti, nepotrebuje nam tedy nadbihat.
V kazdem pripade nas ceka odeesacka kontrarevoluce.
*
Miroslav Šilhavý
Před 3 hodinami
Tímto plánem se Rusko v podstatě nijak moc netají. Budou se o to snažit nejen vojensky, ale i obchodně (nejhustší ropa a nejvoňavější plyn za poslušnost k Moskvě), i politicky (tlak na vyjednání omezení členství v NATO pro východní země, zákaz základen, …). Rusko nepočítá čas, mohou se tomu klidně věnovat postupně desítky let. Vědí, že co získají salámovou metodou, těžko někdo dobude zpět.
Není potřeba vyvolávat žádnou paniku. Rusku se to nepodaří, pokud budeme připraveni a umět se bránit jejich tlaku, který přichází z mnoha směrů. Tou obranou je i umět odolávat lákadlu levných surovin, i to, že západní země nesmí přestat vnímat nás, východ, jako přívěsek, ale jako součást společenství – a my zase musíme fungovat jako součást společenství.
Taktéž je nutné velmi zbrojit a nespoléhat se jen na to, že USA vždy pomohou. I USA mohou mít své problémy, nebo i nepříznivou politickou situaci – Donald Trump málem vystoupil s USA z NATO.
Politici celé Evropy by měli najít zbytky smyslu pro zodpovědnost a začít lidem vysvětlovat, že socialistický mejdan aspoň na nějakou dobu končí, a že jsou teď jiné priority, než neustále zvyšovat blahobyt. Ten nám bude k ničemu, tváří v tvář barbarům, kterým nejde o to, aby se sami měli lépe, ale o to, aby se všichni ostatní měli stejně blbě jako oni.
*
https://www.seznam.cz/profil/jaroslav-bezdek-a25b9802eb86631354d8c3ce44cb9d7ec0a7784ea52a59126ced
Bezdeka doporucuji projet, je to poucne.
Fandi zapadu, ale jiz nepodporuje jeho imigracni politiku, coz diskredituje cely Bezdekuv svetonazor- Zapad bez cernochu by nebyl Zapadem.
Bezdek ovsem vi, ze medialne si v ramci povolene vlny muze dovolit temer vse a dava to svym oponentum sezrat- ti na nej nemuzou nikdy mit, diskuzni nastroje, ktere je obema stranam povoleno pouzivat, jsou nesoumeritelne…Jakmile zacne Bezdek & spol. obracet, znamena to, ze system konci a nastup „jine politiky“ je neodvratny, tyhle typy na to maji specialni radary.
Tak Rumunsko vyčkává.
Rumunsko má nesmírně silné záruky, jako nikdy.
Na Rumunsko dopadly trosky ruského dronu, důkazy o tom má Ukrajina, sami Rumuni to popírali.
Kdo ale hledá, najde, a tak, po delším pátrání, se trosky našly.
Bylo psáno, že dron zasáhla ukrajinská protiletecká ochrana.
Nyní NATO čeká, jestli nepřijde napadenému Rumunsku na pomoc, a rumunský prezident si náhle vzpoměl, že Rumunsko byla celkem zásadně porušena svchovanost.
Zřejmě vojáci NATO obsadí Rumunsko, aby ho chránili, a pak společně vyrazí na Moskvu.
Můj postřeh je sestaven z různých článků, ale tento článek naznačuje, kdo chce válku, a vyjadřuje určitou nelibost NATO, že válka s Ruskem ještě neprobíhá jaksi…otevřeně.
Většina diskutérů se na válku jen třese, UŽ ABY TO BYLO! https://www.forum24.cz/vazne-poruseni-nasi-svrchovanosti-rika-o-dopadu-ruskeho-dronu-v-rumunsku-prezident-nato-vyckava?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1126471&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
To je schýza.
Autor se v článku potýká spíše sám se sebou, než s tím, jací jsou Češi.
A že jsme se panečku zlepšili.
Ochrana přírody, zájem o kvalitu demokracie, žádný mamon, ale rodina klid, koníčky.
To byl nějaký průzkum a-la Čermák.
Nakonec ovšem zase Češi nemají zájem o politiku, no dobře, no.
Kdo by se také divil, když Babiš hulvátsky řečnil.
Už není psáno, kolik lidí ho přesně sledovalo, schůze byla mimořádně dlouhá ten den.
Ale nelenil jsem, a odklikl odkaz u strašlivého Babiše, a toto Babiš mimo jiné pravil:
„V jednu chvíli povolily nervy poslanci KDU-ČSL Ondřeji Benešíkovi, který přiběhl k řečnickému pultíku a začal na Babiše divoce gestikulovat a křičet. Rozčílilo ho, když Babiš tvrdil, že lidovci kolaborovali s KSČM.“
Také by mi povolili nervy, taková blbost, že ano.
Benešík pak pokračoval:
„„Řekl jsem mu: Běžte to říct do očí mému tátovi,“ říká poslanec s tím, že jeho otce a rodinu komunisté za minulého režimu perzekuovali. „Hrozně mě nadzvedlo, že to říká zrovna on, komunistická šlechta. Je to plivnutí do tváře lidí, které komunisti pronásledovali,“ dodal viditelně rozrušený Benešík.“
Benešík byl právem vzrušen, protože tuto nestoudnost si dovolil říci Babiš, jediný bývalý komunista v aktivní vysoké politice, byli dva, ještě Zeman, ale ten je naštěstí pryč.
No, ale Čechy to prostě zajímalo,zdá se, že pozorně schůzi sledovali, a Babiše jistě odsoudili, za ty lži, sprostotu a tak.
Mimochodem, Babišovo ANO vede v předvolebních průzkumech nad druhou ODS asi o 120%, takže řeč bude asi o jiných Češích.
Mien Gott… https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-glosa-nastvani-zli-a-chamtivi-cesi-mytus-nebo-realita-236494
Tady USA dodají Ukrajině náboje s ochuzeným uranem.
Z článku vyplývá, že nejsou zase tak nebezpečné, ale ochranný oděv se hodí při manipulaci s nimi.
V diskuzi panuje radost, protože co zabije Rusa, je správné.
Důsledek geniálního plánu je, že se Ruska už vůbec nikdo nebojí.
V očích neodemokratů je válka NATO s Ruskem stejná, jako jakákoliv jiná naše válka.
S Afgánci, Lybijci,Srby, nebo Iráčany.
Prostě prdel.
Až nakonec Rusové použijí jadernou munici, což se takto může celkem snadno stát, budou tito neodemokraté požadovat zničení Moskvy.
Prostě jim pořád nic nedojde.
Dokonce kdyby Praha zmizela ve slunečním ohni, tak přeživší budou řvát:
Zničte Moskvu, zničte Petrohrad, zabijte je všechny!
Já se ani nedivím, že vypuklo tolik válek.
Né že je lidé nechtějí, lidé je naopak chtějí.
Je to zábavné, legrační, někdy až vzrušující.
Lidé válku nechtějí, až když v ní jsou.
To ovšem je vesměs pozdě. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dodavka-znacici-americkou-nelidskost-co-umi-strely-ktere-drazdi-rusko-236527
Vidim, ze z russaku si delaji legraci uz skoro vsichni.
A oni nakonec budou muset vytahnout atomovku, kterou budou chtit odcinit svoji neschopnost. I kdyz treba nechteji.
A se zlou se muzou potazat- nevylucuji, ze to dojde tak daleko, ze si Zapad bude delat legraci i z te atomovky…ostatne Rusove s ni strasi pri kazdem prekroceni cervene linie.
To jsem napsal po precteni clanku, bez vedomi tveho komentare…strefili jsme se.
Pred dvema dny jsi mluvil o podobe SVO s WWI:
*
WarGonzo
Poziční patová situace Severního vojenského okruhu: co může zásadně změnit průběh nepřátelských akcí
Na pozadí neúspěšné ukrajinské protiofenzívy začínají západní analytici stále častěji srovnávat současnou situaci s patovou situací první světové války. Taková srovnání mají skutečně svůj základ, protože útočné akce v současné realitě jsou plné obrovských potíží.
Moderní průzkumné prostředky umožňují nejen rychle odhalit koncentraci útočných sil, ale také v reálném čase korigovat akce všech zbraní v dostatečně velké hloubce.
Útočící jednotky se ve skutečnosti ocitnou v plném dohledu pod palbou všeho, co má obránce k dispozici.
Inženýrské překážky zase pouze zpomalují postup nepřítele a vytvářejí „zácpy“, ve kterých je nepřítel účinněji zničen.
Ve skutečnosti se nyní jakákoli ofenzíva mění v monotónní sem-tam. Značná část zbraní je navíc umístěna dost hluboko v zadní části: odhalit a zasáhnout je stávajícími zbraněmi je problematické.
Výsledkem je, že jakýkoli pokrok vyžaduje kolosální zdroje a bojové operace se stále více mění ve válku opotřebování, ve které zvítězí ten, kdo má více prostředků, vybavení, lidí a hlavně odhodlání.
Ale protože jsme začali s odkazy na první světovou válku, zkusme přijít na to, co by mohlo být faktorem, který „převrací šachovnici“, protože v roce 1918 byla „převrácena“ masivním používáním tanků a taktiky útočných skupin.
V prvé řadě lze hledat řešení v prohlubování interakce mezi vojenskými složkami.
Začátek masového používání „Lancetů“ svého času radikálně zkomplikoval život ukrajinských ozbrojených sil. Její omezený dosah však této nepopiratelně úspěšné zbrani neumožňuje zasáhnout hluboko do týlu nepřítele.
Ale vkládat všechny naděje pouze do určité „wunderwaffe“ není nejoptimálnějším řešením („Leopardi“, „Bradleys“ a totéž „Hymars“). Skutečné dosažení rozhodujícího úspěchu bude vyžadovat komplexní a komplexní práci na taktické i strategické úrovni.
Alternativou je dlouhá a nákladná opotřebovací válka ve všech ohledech.
Já si tak říkám, jestli Rusové nečekají na volby.
Nejen ty americké.
To blbnutí prostě lidem leze čím dál víc krkem.
Nakonec může být protiválečné téma klíčem k volebním vítězstvím.
V ten moment se Ukrajina zhroutí.
Rusové by je dokázali porazit, ale je u nich nutné, netahat do toho vlastní občany.
Oni zřejmě ve vnitřní propagandě razí tezi, že se toho zase tolik neděje.
To může být i důvod, (jeden z důvodů, nebo spíše argumenta „proti“) proč nebyla použitá jaderná zbraň, protože pak by každý pochopil, že se toho děje hodně.
Navíc, jaderný úder nemusí válku ukončit, a pokud už ano, pak Rusové morálně zcela propadnou.
Jak se to tak střídá, pro koho hraje čas, tak nyní bych řekl,že pro Rusy.
Ti totiž nejsou pod žádným extra tlakem, co mohli posrat, to už posrali, a pokud udrží své linie, tak, ať kdo chce, nebo ne, to hraje pro ně, protože bombastické vytrubování, co všechno už Ukrajinci dostali, musí ukazovat, že na Rusy to prostě nestačí.
Za to Ukrajina pod tlakem je, a pod tlakem jsou, jak jsem nastínil v úvodu, i prováleční politici v EU a USA.
Ukrajina hrozí Polsku a EU právními kroky, pokud bude zákaz vývozu zemědělských produktů prodloužen po 15. září.
V rozhovoru pro Politico to uvedl náměstek ministra hospodářství Taras Kachka.
„S plným respektem a vděčností Polsku, pokud budou po [15. září] zavedeny nějaké zákazy, Ukrajina podá žalobu na Polsko a EU u Světové obchodní organizace,“ řekl Kachka.
Ukrajina se domnívá, že uložená omezení porušují dohodu o volném obchodu s EU z roku 2014.
„Nemáme v úmyslu okamžitě podniknout odvetná opatření, vzhledem k duchu přátelství a solidarity mezi Ukrajinou a EU,“ řekl Kachka, ale dodal, že systémové ohrožení zájmů Ukrajiny „nás nutí postoupit tento případ WTO.“
V předvečer zástupce vedoucího OP Igor Žovkva řekl, že pokud Brusel nepodnikne kroky, pak si Kyjev „vyhrazuje výběr mechanismů právní reakce“.
A ukrajinské ministerstvo zahraničí uvedlo, že Kyjev si vyhrazuje právo zahájit arbitrážní řízení v souladu s asociační dohodou s EU nebo se obrátit na WTO.
*
Vcelku chladnokrevne a s prehledem…co s tim asi udela Brusel?
Dělají to, co si mohou dovolit.
A oni si mohou dovolit, jak to tak vypadá,vlastně všechno.
Dopadně to jako s Pávkem.
Nikdo o tom nebude přemýšlet, prostě Ukrajina je Ukrajina, hlavní země demokracie.
Ten kámoš pořád šoustá tu Ukrajinku.
Tam se platí úplně za všechno.
Když jde dítě do školy- úplatek, aby mělo dobré známky.
Chceš občanku- úplatek, jen za to, že jí vůbec dostaneš.
Bez úplatků na Ukrajině neexistuješ, normálně si o ně natvrdo říkají.
To už bylo moc i na něj, ale já tohle vím, protože když jsme předělávali barák, tak u nás Ukrajinec bydlel.
Ten když se namazal, ten vyprávěl věci….
Politické vydírání Fialy stran nadnárodních korporací, které platí levičáky, aby ti levicovizovali kdysi konzervativní hodnoty ve firmě.
Čeští pravičáci si toho ještě nevšimli, ale už nyní většina z nich aktivně podporuje neolevičácké myšlenky.
Z toho je vidět, že lidem stačí hlavička.
Pivovarník je srdeční ODSák, a snáší ještě TOP09.
Myslí si o sobě, že je to pravičák a konzevrativec, ale strany, které podporuje a snáší nejsou ani pravicové, ani konzervativní.
Můj brách je mladší, a jeho vrstevníci vesměs podporují nomenklaturního komunistu Pávka a volí 5 kolkové strany.
Domnívá se- protože se s nimi často baví- že oni o tomhle nepřemýšlí vůbec.
Prostě fandí Ukrajině, nenávidí Rusko, milují Pávka a nesnáší Babiše a Zemana.
Nikdo z nich ale neví proč.
Moje zkušenost je podobná. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Duhova-uderka-nabehne-66-globalnich-korporaci-si-stezuje-Fialovi-Manzelstvi-pro-vsechny-prinese-zemi-miliardy-mavaji-studii-742439
Levice podporuje kapouse, pravice neomarxisty.
Nechteji drahotu, ale drahota jim zaroven nevadi, proto voli Fialu, ktereho nemaji radi.
Nenavidi estebaky a komouse, proto si voli jenerala.
Zda se, ze nikdo si zatim nevsiml niceho…a predevsim, nikdo ani nema zajem si vsimat.
Jak jednoduse se dela propaganda: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusky-pilot-ktery-odletel-na-ukrajinu-dostane-odmenu-pul-milionu-dolaru-236437#utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
To je formalne na urovni Takesiho hradu- prekonej prekazky a vyhraj!
Proste, ale ucinne…chces milion? Vezmi letadlo, vrtulnik, anebo tank a prijed si pro nej!
S tim vyse uvedenym vrtulnikem to bylo udajne jinak, hlavne priletel s celou posadkou. Pry ztratlili orientaci- no, mozne je vsechno, ale tady to vypada uz podezrele. V posadce je i druhy pilot (a operator), ze by nechali dezertera jen tak odletet na Ukrajinu?
V pripade, ze tam posadka nebyla, nechali by ho odletet jen tak samotneho, mimo rozkaz? To bych taky pochyboval.
S Mi-8 mam veselou prihodu z Ruska. Rika mi znamy: „Udelame si k obedu houby!“
Vzal telefon a za ctvrt hodiny pristal na dvorku Mi-8 a odvezl nas na paseku do lesa. Pockal tam hodinku a s plnymi kosiky nas zas odvezl nazpatek na dvorek.
Co me prekvapilo, byl sileny rachot a tras uvnitr stroje, jako by se mel kazdou chvili rozpadnout.
Sovětské stroje se obecně třesou.
Ale není třeba mít obavy, na spolehlivosti jim to neubírá, a pilot, co řídí tyto stroje pak už zvládně úplně všechno.
A propaganda…
Ruská strana je skutečně zoufale neproduktivní, jak jsi psal o tom zaparkovaném Leopardu u německé ambasády, klidně tam mohli namalovat hákenkrojce, že to takto ukořistili.
Což si ani nemusejí vymýšlet, Ukrajinci nacistické symboly velice milují, poněvač jsou hezké a úderné a dodávají jim sílu, je to taková tradice, v Německu zakázaná, ale na Ukrajině ne.
Vzdy dobre informovany Carjov a jeho dnesni frontova zprava- zda se, ze Ukrajinci mirne tlaci a na takticke urovni opravnene hovori o uspechu:
*
Frontová zpráva ( https://t.me/olegtsarov/7878 ) 5. září
V Chersonském směru se ozbrojeným silám Ukrajiny podařilo vylodit dvě skupiny k Antonovskému mostu. Naše dělostřelectvo funguje, ale ozbrojené síly OSU jsou na místě. Doposud nebyla objasněna situace se základnou Ozbrojených sil Ukrajiny u Podstepného, odkud se údajně chystají k útoku na kozácké tábory.
Ve směru na Záporoží útočí Ozbrojené síly Ukrajiny směrem na Verbove a přivádějí zálohy. V tuto chvíli se ozbrojené síly RF vyrovnávají s útoky, ale boje pokračují. Ruská armáda si zároveň udržuje kontrolu nad jihem Rabotina. Naši bohužel opět postrádaji dělostřeleckou podporu – většina techniky je zničena ATGM a granátomety, v boji s protibaterií zůstává výhoda u Ozbrojených sil Ukrajiny. Je hlášeno zničení prvního britského tanku Challenger 2 na jižní frontě.
Ze směru Južno-Doněck hlásí prapor Vostok, že silná dělostřelecká příprava ozbrojených sil Ukrajiny snížila účinnost našich minových polí a zabránila sapérům obnovit to, co bylo zničeno. Dříve mezi ostřelováním měli naši ženisté čas na obnovu minových polí. Teď ne. OSU utrácí hodně granátů. Zřejmě bylo dán rozkaz velením, bez ohledu na ztráty a náklady, dosáhnout alespoň nějakého úspěchu pro Zelenského cestu do Spojených států.
Ozbrojené síly Ukrajiny dnes zahájily útoky na úsek Novodoněckoje – Novomajorskoje a přiblížily se k našim pozicím. Nejvíce ze všeho byla na Novodoněcko vržena obrněná vozidla – na periferii probíhá urputná bitva, ta naše byla bohužel z řady pozic vytlačena. Naši nemohou kvůli povětrnostním podmínkám naplno využívat letectví.
Ve směru na Artěmovsk se situace na jižním křídle opět vyhrotila. Ozbrojené síly Ukrajiny poté, co převzaly kontrolu nad úsekem silnice procházející Kleshcheevkou, mohly postoupit na západní okraj. Bojuje se i u Andreevky, útočí Ozbrojené síly Ukrajiny. U Ozarjanovky naši vyřazují Ozbrojené síly Ukrajiny z předmostí u železnice.
V Kupjanských a Krasnolimanských ozbrojených silách Ruské federace postupně rozšiřují kontrolu nad předmostím u řeky Žerebec. V Kremenském lese naši znovu obsadili několik dalších pozic.
V Doněcku byla ostřelováním poškozena obytná budova, jsou zde zranění. Pod ostřelováním Koziinky v oblasti Belgorod jsou mrtví a zranění. Kromě dronů sestřelených v Tverské, Moskevské a Brjanské oblasti, o kterých jsem psal ráno, se objevily informace o zničení UAV nad Krymem. O úderech ozbrojených sil RF nejsou žádné nové informace.
*
Ted uz je to jen o poctu vojaku. Pomer technickych prostredku a sil se v zasade nemeni a ackoliv Rusko nemobilizuje, prubezne nabira a cvici dobrovolniky ve vyznamnych poctech na urovni jiz probehle castecne mobilizace 200-300 tisic). K rizikovemu Rabotinu snad presunuli ruske posily, pry jeden prapor, coz neni zadna slava.
Zde neni jasne, jestli na posileni obrany nemaji Rusove kapacity, anebo nepovazuji postup Ukrajincu za nebezpecny.
Dle Ukrajiny jeji sily jiz prolomily prvni linii Surovikinovy bariery, dle Rusu ovsem nikoliv, pouze se k ni priblizili pres predsunuta obranna stanoviste a minova pole.
Trend je takovy, ze zatimco ukrajinskych vojaku na fronte pomalu ubyva, tech ruskych naopak pribyva.
Ukrajince tedy tlaci cas a musi udelat nejaky zasadnejsi prulom do doby, nezli ruske sily pocetne prevazi (relativni pocty, nasobene moznostmi vyuziti vojenske techniky).
Někde mít úspěch musí, ale zatím se nezdá, že by byl nějak zásadní.
Uvidíme, jak se k tomu postaví Rusové.
Připomíná to 1. světovou válku, kdy ani průlom neměl žádnou hodnotu.
Jinde mají úspěch zase Rusové.
Ve skutečnosti to jsou jen jatka, mající jediný smysl.
Vymámit z NATO další peníze a techniku a udržet válku v chodu.
Na vítězství nemá ani jedna strana, alepsoň to tak vypadá.
Jedna strana se nakonec vyčerpá, ale která to bude, nelze předvídat.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezidentsky-special-petr-pavel-vlada-duchody-ujizdi-vlak-kritika-valka-rusko-ukrajina.A230904_224212_domaci_vov
Jak jsme tipovali, pan prezident je vzdorovity podle gumacke sablony- snazi se delat zelenou vojnu, ale s naschvaly nakonec couvne.
Ze by zavzdoroval nejak vyznamne, neni vylouceno, ale pravdepodobne to neni. To by se musela vlada vyrazne odchylit od strategie NATO, pricemz temer opak je pravdou. Vlada je NATOvstejsi, nezli cele NATO a PePa ji netresta, nybrz svoji vzdorovitosti upozornuje na svoji hodnost…nekteri ho nezdravi, za coz musi byt potrestani.
Pamatuji hned druhy den vojny, kdy jsem jeste myslel, ze vse je legrace, jsem nepozdravil soudruha majora a na schodech se mu jen pratelsky podival do oci.
Serval me tak strasnym zpusobem, ze si to pamatuji dodnes. Krik znel celou stabni budovou, na chodbe se oteviraly dvere a z nich vykukovaly vystrasene hlavy. Od toho dne jsem zdravil predpisove kazdou vyssi sarzi.
Ale tak to se snad stalo každému z nás. Jen mi po zkušenostech s ČD není jasné, proč jezdí ČR vlakem.
Jinak je to samozřejmě tak, jak jste tipovali. Ostatně ještě před válkou mluvil jsem o tom s naším okresním hejtmanem, aby naše vláda nepodceňovala iredentistické hnutí na jihu. Dal mně též úplně za pravdu, poněvadž každý prozíravý člověk, kterému záleží na zachování této říše, musel již dávno předpokládat, kam bychom dospěli s přílišnou shovívavostí vůči takovým živlům.
Vlakem jezdi, protoze ma sluzebni abonentku.
Do Lidla ovsem benefity nema, tak musi jezdit nakupovat (vlakem, jak jinak) do polske Biedronky.
Tipovali jsme s vitttou, ze muze byt vzdorovity, na rozdil od oponentu, tvrdicich, ze bude „dziedek podpisowy“.
Vzdorny je (preci jen to je general a ten si na hlavu delat nenecha), ovsem mira vzdoru je nejasna.
Zatim to vypada na klasickou gumovinu: bude delat jen takove problemy, aby z nich pak nemel problemy.
Bude se tedy tvarit a cukat se a vse bude zalezet na Fialovi, jestli dobre dokaze odezirat z bruselskych ust…ne na vsechno jsou totiz noty, z toho by se museli v Bruseli zblaznit. Pokud Fiala nepochopi a udela botu, prezident se vzepre, tentokrat naostro…a pravem, coz da jiste najevo.
Ted mi psal kamarad (a poslal fotky), ze v sobotu maji grilovacku a ze vsichni prijdou v petropavlovskych karovanych kosilich, vyjadrujicich podporu panu prezidentovi, vlade a zaroven symbolizujicich odpor k Ovarovi a Estebakovi.
Ne, nedelam si srandu, ani v zachvatu horke nemoci neblouznim.
Ach, ta stredni trida…ach, vy muzi…
Dá se ocenit, Gravere, že po nás nechceš důkazy, (odkazy), kdy jsme to říkali.
To na Ostrově furt chtěli.
Nic méně, bavili jste se o tom obsáhle, a shodli jsme se na těchto závěrech.
Proč to neříci?
Falešná skromnost je ďáblova poduška, a my jsme se vesměs shodli na lecčem, co i významní analytici vybubnovali až za celé měsíce.
Konev odhadoval nejasnosti ve SVO ještě v době, kdy zněly na alternativní straně vítězné fanfáry, a mainstreamovci srali strachy, a báli se poslat helmy.
Jako těch našich (každý něco) prognóz bylo fakt hodně, a věř, že když nás významné celebrity…někdy jakoby až citovali, položilo právě to základy k zániku Ostrova.
My jdeme s kůží na trh, ale v tomto jsme si velice podobní.
Ani jeden z nás netrvá nanějakém závěru, pokud se ukáže chybový, a ani jeden z nás tím nikdy nechtěl nikoho ohromit, pokud se to vyplnilo.
Ber to jako pokec v hospodě.
A pokud jsme něco předjímali, a ono se to vyplnilo…tak né vždy to bylo k naší radosti, ale dává to, abych tak řekl, motivaci k dalším úvahám, a mě třeba to i obohacuje, jsem nucen myslet sledovat děje.
I ty se můžeš poučit, nebo třeba vnést nějaké své postoje do placu.
Ta řeč je poměrně politicky vyzrálá, což znamená, že to nemá jenerál ze své hlavy.
Jeho IQ nedostačuje na pochopení souvislostí.
Podle mého Kolářova klika hraje na strunu jenerálovy ješitnosti, protože celý jeho život je karierní, bezcharakterní tak za mocí.
Na zvýšení vlastní moci potřebuje Kolářova klaka nenápadně ovládaného prezidenta, který bude mít mandát lidu.
Obliba jenerála takto padala spolu s oblibou vlády, nyní se lehce, ale důrazně odklonil (to jsou ty náznaky), připustil případnou spolupráci s ANO, ale jasně se vymezil proti SPD.
Což bylo nesporně politicky chytré, SPD dalo najevo ochotu spolupracovat s ANO, jak je u alternativy zvykem, poněkud pozdě.
SVO komentuje rázně- ale umírněně -rázně ve smyslu, kde ČR stojí, umírněné jsou odhady vývoje situace (takto nemůže nic zkazit, a vždy bude mít vlastně po drobné úpravě pravdu).
Ukazuje tím, že je schopný jenerál- což tedy neznamená, že skutečně schopný je, ale rozhodně to tak vypadá.
Shrnuto, tento projev naznačil, že se mocenské mafie, ať už Kolářova, nebo i jiné, odklání od neúspěšné vlády, a k převzetí moci jim má posloužit prezident, jen bude před volbami nějaké konkrétní strany garantovat, podle mého sehraje roli lídra Kalousek, může se ale objevit někdo úplně nový.
Můžeme tedy očekávat sestupný trend vývoje v ČR, co největší debakl, bezpečnostní, ekonomický i zahraničně politický je zřejmě žádoucí, aby zázračný zachránce spasil vlast jak před „dezoláty“, tak před vládními packaly.
Jsou tam i dobré hlody, ty bolestivé kroky…..to bude jako bolet koho?
Invalidy, důchodce a mladé rodiny, jenže potažmo to bude bolet i průmyslníky- viz. ODSácký pivovarník.
No ale lidé to chtějí slyšet, ať to slyší.
Největší hlod je tohle:
“ Zvlášť, když si představíte, že prezident Biden by si měl takto potřást rukou asi se 190 lídry, tak si asi bude těžko pamatovat, komu vlastně podával ruku,“ dodává s úsměvem Petr Pavel s tím, že jednání v Bílém domě je zatím stále předmětem jednání.“
Biden by si nic nepamatoval, ani kdyby podal ruku jen Pavlovi!!!
Jo a ještě připomínám, že se zbavil už tří otroků, co mu umetali cestičku na hrad.
To svědčí o agresivním a bezohledném stylu politiky, byť není jasné, jak velkou trafiku případně zhrzení kašpaři dostali.
A tady nějaký český žoldák kváká, jak je to tam těžké, a jak jsou gaučoví válečníci debilní.
Ať si to jdou zkusit…
Ve skutečnosti by bylo zajímavé vědět, proč tam vlastně nějaký Čech jde za peníze zabíjet lidi, které nezná.
A na jeho bojové zkušenosti mu chčije pes, dělá to, zač je placený, já zase dělám ve výškách, a také nechci, aby mě někdo nějak „litoval“.
Celý článek má dle mého podvědomě udělat dojem, že bojuje Ukrajina s Ruskem, a že Ukrajina byla (píše se nevyprovokovaně, i když ne tady, ale je to mainstreamově velice oblíbené) napadena.
A že Ukrajina má na to, Rusko porazit.
Ukrajina na to samozřejmě v žádném případě nemá, a vůbec nelze o něčem takovém ani uvažovat, ale NATO už by na to mít mohlo.
Bojuje NATO s Ruskem, a kanonfuter dělají Ukraninci, vojáci NATO, kteří se též aktivně účastní do nebezpečných misí moc posíláni nejsou.
A Ukrajina potřebuje víc, daleko víc, potřebuje vojáky, zbraně, peníze, trén.
Musíte poslat, musíte udělat víc, musíte, musíte, musíte- protože „MY“ tady bojujeme…za vás, nebo co.
Ukrajina už toho dostala tolik, že by se o tom nikomu ještě před rokem neodvažovalo snít- byť třeba my jste to čekali- a stejně dokázali hovno.
Nechápu, proč po nás chtějí další a další oběti, nejprve chtějí naše peníze, naší podporu, a pak budou chtít nás samotné.
Připadá mi to, jako když Goebels burcoval Němce k totální válce. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vy-pozeri-reknete-lidem-pravdu-Cesky-vojak-na-Ukrajine-Vse-pry-jinak-742357
Vojin Smrcka kritizuje nerealne jasani najivu.
Vojin Smrcka by mel predevsim bojovat a plnit rozkazy velitelu. Coz zrejme i dela…ovsem tim by to melo koncit.
Dal se na vojnu, musi bojovat a nikoliv vyvolavat souboj titanu:
Vojin Smrcka tvrdi, ze russaci nevyhravaji a nevyhraji…najiva jasa, ze russaci prohravaji.
Co tvrdi najiva, by vojinu Smrckovi melo byt uplne jedno, nazory tylovych civilistu jsou v pripade narodo-osvobozeneckeho boje naprosto irelevantni.
Boj se odehrava v ukrajinskych zakopech a nikoliv ceske kavarne. Taktez moralka se nebuduje zde, ale tam. Navic moralni oporu svetove verejnosti ma Ukrajina zajistenu vice, nezli vyznamne, tudiz zde k reseni nic neni.
Pan Smrcka by mel tyhle veci prenechat ministru Kulebovi, ten vi lepe, nezli pan Smrcka, co ma delat.
No a je třeba říci, že Kuleba to dělá dobře.
Ukrajinské propagandě dochází pára, ale nelze to hrotit do nekonečna, to má svoje meze.
Nic méně, ukrajinská zahraniční politika, byť notně podporovaná mainstreamem, byla, a ještě je, dělána velice propracovaně.
Ti jedou stale vysoce profesionalne, vsichni. Ztrata tlaku pary je v pripade zamrzleho konfliktu logicka- tema se nerozviji a uz je vycerpane.
A je zajimave je sledovat, na jejich postupech se da hodne priucit.
Jako ted u Reznikova, ktery mel odstoupit uz davno, po afere s predrazenou menazi. Tehdy to Zelensky vubec neresil, Reznikova plne podporil, ovsem nechal si jeho odvolani az na okurkovou sezonu, na dobu, kdy by nizka medialni aktivita znamenala pokles PR.
Ted ono ticho nastalo a politicky zcela korektni a nekonfliktni vymena ministru vynesla na PR scenu nove tema, jez bude fungovat urcite par tydnu.
–
Dnes me potesil Markov, rikajici to same, co ja jeste na Ostrove:
Nechape, kdyz je Kreml tak neschopny v PR, proc alespon nevezmou jednoho zajateho Leoparda a nepostavi ho pred vchod do nemecke ambasady. A navic jim k tomu nauctuji parkovne (sice neopravnene, ale presne o to jde).
A nadelaji z akce fotky a rozeslou je do sveta- chlouba Leopard a k nemu slozenka na 100 rublu za spstne parkovani…to by byla medialni bomba uplne zadarmo.
Ale Rusum je to asi blbe a radsi na sobe nechaji drivi stipat…no, jejich vec…
Zpráva o stavu bojů SVO.
Článek se nese v obvyklé linii „co by kdyby doprava doleva nahoru dolů“ jak je obvyklé pro zprávy v jakékoliv válce.
Tedy je možná dobré si ho přečíst, ale jen jako hrubý nástin, a také aby bylo vidět, co je ochoten mainstrem pustit.
Tady třeba vyznění, že pomalá až statická ofenziva byla vlastně očekávaná (což nebyla, byla řeč o rychlém průlomu a porážce Ruska, především díky nadřazeným západním zbraním a lepšímu výcviku ukrajinských sil NATO).
Dokonce je tam i zmínka, že Rusové bojují lépe, než se čekalo.
Tady by mě zajímalo, co se tedy čekalo, že Rusové jsou debilní podlidé, a jejich porážka je jen otázkou času, a to krátkého (asi se to fakt čekalo).
Daleko zajímavější je ovšem diskuze, kdy antiruští úderníci připomínají nejvíce nějaké chovance ústavu duševně chorých, poslední dobou je to nějak víc vidět.
Argumenty sice nemají žádné, za to nadávek a zcela nesmyslných blábolů je tam více, než bývalo zvykem.
I v hlasování se ukazuje, že tyto příspěvky sice vítězí, ale zcela banálním počtem hlasů- jinými slovy, proukrajinští sympatizanti se radikalizují, a umírnění své fandovství vzdali, a chtějí mít svatý pokoj.
Tady třeba:
„Michal Pelc
Před 2 hodinami
Je dokázáno, že průměrný deZolát si nevidí dál, jak za špičku nosu. Tito omezení jedinci, často pouze se základním vzděláním, mají problém pochopit i ty nejjednodušší věci – jako např. kdo je zodpovědný za válku na Ukrajině, kdo je zde agresor a kdo bránící se oběť. DeZoláti obecně nejsou moc chytří, a tak jsou snadno ovlivnitelní, přičemž si ani neuvědomují, že sami jsou právě ty hloupé ovečky. Všichni podle nich lžou, a jen jejich „alternativní a nezávislé zdroje“ hlásají pravdu. Tyto jejich deZolé weby jsou přitom napojeny na ruSSkou propagandu, a různé konspirační teorie, přičemž jedna je stupidnější jak druhá. Každý alespoň průměrně inteligentní člověk přitom pozná, že tyto weby jsou plné absolutních hovadin, lží, s ruSSké propagandy, a stačí mu k tomu ani ne 5 minut“
Tohle jsou zlomeni, zmanipulovani lide, a opet…bezohledni.
Kdyby nahodou Rusaci vyhrali, budou k veci mlcet a mluvit o necem jinem.
Vcera jsem v diskuzi cetl, ze vsechny Fialovy chyby jsou vynucenym nasledkem Babisovy hruzovlady. Fiala za nic nemuze, mysli a dela to dobre, Babisovo dedictvi mu vsak nedovoli byt dokonaly.
Pro tyhle lidi z diskuze vyse budou nadosmrti za vsechno moci russaci.
Vzpomen na tresen, podle ni se dedictvi komunismu nezbavime uz nikdy, je to jako geneticka mutace.
Zpocatku jsme se komunistickeho dedictvi meli zbavit za deset let. Po deseti letech to bylo za dvacet, za generaci. Po dvaceti za tricet a po triceti uz nikdy.
Vnitrni politika si to perzonalizovala do Babise, vnejsi do Putlera.
Tihle lide se ve svem nazoru zacyklili a toci ho stale dokola a budou ho tocit az do konce sveho zivota.
A pozor…ve svem oboru to jsou profesionalove, takze vstoupit s nimi do hovoru znamena se take nechat zacyklit.
Za dalsich tricet let ti stale budou tvrdit, ze za ceskou bidu muzou komunisti a russaci a ty jim celych tricet let budes oponovat, ze to neni tak jednoznacne.
Drz se remesla, na vsechno ostatni se vyser.
Pláč kovaného ODSáka.
Píše to hezky, ale moc by mě zajímalo, co tedy vlastně čekal, když volil ODS (TOP09 ještě může).
Vždyť to říkali, více EUropy, a škrtat a škrtat.
Co volil- to má.
Ať je rád, že nemá za premiera StBáka, kašpar jeden.
Lidem se otevírají oči, ale tenhle votroubek neumí nést odpovědnost za vlastní volbu.
Babiš rozdával, ale lidé to utráceli, možná chlastali zrovna jeho pivo.
Nyní se sice (lidem) nerozdává, ale také nikdo nic nekupuje.
Jak překvapivé.
Kdyby blbec místo piva vyráběl granáty a pušky, nemusel by nyní naříkat. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Srdcovy-ODSak-podnikatel-o-zivote-v-CR-Dosla-mu-trpelivost-742317
Tohle je takovy velmi obvykly a rozsireny postoj. Jiz jsem psal o sve zname duchodkyni, dotovane synem, chronicky volici TOPku.
– „Co se da delat, tak mi Fiala sebral penize, nejak bylo, nejak bude.“
– „Nikoliv, matko, Fiala ti sebral moje penize, ktere ti musim dodavat.“
– „Ale je to slusny politik.“
*
Mam spoluzaka, jez vychoval deti, dva syny, v pragmaticko- podnikatelskem duchu.
Vcera mi psal jiny kamos, ze tady tomu pragmatikovi menili koleno za zelezne a ze mu volal, jestli by ho nevyzvedl z nemocnice.
Synove mu pry na jeho prosbu odpovedeli, ze si to ma zaridit sam, ze oni pro nej nikam jezdit nebudou, nevyhovuje jim to, tim smerem se jet nechystaji.
Takze neci umanuty postoj odsere opet treti osoba. Ovsem dotycny je v pohode…tohle jsou psychicti vyderaci, bezohledni na okoli, ale v nouzi zebronici o pomoc v situaci, kterou si sami, i pres upozornovani, zavinili.
Takovym se vyhybam jako cert krizi.
Tohle je klasika průmyslníků- nevím jak jinde, ale tady určitě.
Nejsou elektrikáři, klempíři, zedníci?
No tak ať se stát stará, ne?
Ať nám doveze..tehdy chtěli z Běloruska a Ukrajiny,. dneska už zjistili, že Ukrajinci je nevytrhnou, a Bělorus je sprosté slovo.
Já si všiml, že Ukrajinci nedělají elektrikáře, klempíře, nebo nástrojaře, což jsou specifická řemesla, vyžadující značnou zručnost a odbornou zdatnost.
Dělají zedníky a sádraře a to ještě na takových spíše pomocných pozicích.
Nechci tvrdit, že nejsou Ukrajinci šikovní, nebo že jsou blbí, ale prostě co se od nic čekalo, to se z nich nedostalo.
Jejich reálná cena je jenom ta, že jsou ochotni dělat soboty a neděle, protože co jiného by tady dělali.
Levně v tom smyslu ani nevyjdou, někde na velké stavbě dejme tomu (tak se prodává počet lidí, co práci vykoná, nikoli vykonaná práce, což je jistě zajímavé), ale třeba já bych s nimi měl jen potíže.
Průmyslník ztratil svou takovou….“pravicovou“ důležitost, za časů pravicového vytahování vždy měli argument, že dávají lidem práci, nyní mají práci, ale ne lidi, a nebo jejich supervýrobky nikdo nekupuje, protože takový Ukrajinec posílá prachy domů, a u nás chlastá levnou vodku a pivo v plechovce.
Cizinci prostě nejsou řešení ŽÁDNÉ problematické situace.
Neřeší důchodový systém (přechodně formou letadla, ale i oni pak budou mít nárok na důchod).
Neřeší kupní sílu obyvatelstva.
Neřeší nedostatek odborných profesí.
To je systémová záležitost.
Já bych si dejme tomu mohl vzít dva učně, a platit za ně jejich vzdělání, praxe by byla u mě.
To ale nejde, zajedno nejsou učňáky, a za druhé by mě zlámaly vaz papíry, bezpečnost práce mladistvých a kolik hodin dělají a jak a co…a pak, když by se na mě vysrali, nemám jak vymoci si roky, které by u mě MUSELI odpracovat, než by byli na trhu práce volní.
Peníze na jejich učení bych měl, ale stát mi neumožní je do nich investovat.
No a povedení synové…těžko říci, kde se stala chyba, ale tohle je nestoudnost.
Jenže zase, četl jsem ty diskuze, co dělají děti rodičům či prarodičům, když třeba volí Babiše, nebo čtou nějaké maily…
Vydírání, pohrdání, agrese- a rady, jak na ně.
Zvedal se mi žaludek.
Pak ovšem zestárnou oni, a situace se pěkně zopakuje, ale to už je takové stařecké prozření, co si postižený vezme do hrobu, pokud ovšem nejsou v pohodě jak dotyčný.
Já tomu říkám „ebenová nosítka“, možná jsi viděl takovou hranou socialistickou pohádku, japonský motiv- soudce Óka.
Velice inteligentní hlášky, a v té jedné…zkrátka syn odvezl fotra do lesa umřít, že už je na hovno.
A nějaký chudák ho našel, a žaloval ho.
A že může odvést fotra kam chce, zákon to nezakazuje.
Soudce odložil případ na zítřek, ale že má dotyčný syn na jednání přivést i svého syna.
A že může samozřejmě otce odvést do lesa umřít- ale musí tak učinit v ebenových nosítkách, vykládaných stříbrem, a polstrovaných hedvábím.
Dotyčný se zděsil, neb taková nosítka jsou nesmírně drahá.
A soudce moudře pravil: „Ve vaší rodině se taková nosítka vyplatí, zanedlouho je bude potřebovat tvůj syn“!
A ten syn ještě vykřikl „kdy pane, kdy, jak dlouho mám ještě čekat“.
No dobře to dopadlo, fotr ho seřval, co si to nevděčník dovoluje, ale pak to pochopil.
Tihle nepochopí nic.
Takže hláška „ebenová nosítka“ je u mě velice populární, protože takových případů, kam se to hodí, vidím celkem dost.
Boj z korupcí v hlavním městě demokracie.
Fakta jsou jasná.
Korupce v kyjevském aparátu je- nikdo to nezpochybňuje, ani oni.
Odvoláním konkrétní osoby se korupce vyřeší.
Ovšem co teď?
Jestli je Reznikov vinen, měl by být souzen a pokud se mu vina prokáže, tak i odsouzen.
Mělo by proběhnout vyšetřování na ministerstvu obrany, a jelikož tam korupce je, mělo by být zatčeno a obviněno množství dalších lidí.
Ovšem ve skutečné demokracii je vše jinak.
Odvolá se jedinec, který dožije svůj život beztrestně, a v luxusu, o kterém se jen tak někomu nesní.
A jestli jsem dobře pochopil, tak Zelenský nějak pak vyhraje volby, odvoláním Reznikova si získal důvěru voličů. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-autor-knihy-o-zelenskem-jeho-slabinou-je-korupce-konec-reznikova-mu-ma-ulevit-236372
Sef ukrajinskeho privatizacniho fondu 👍 Umerov, krymsky Tatar, korupci urcite vyresi, o to bych se nebal!
Spise bych videl jinou vec, Umerov je blizkym pritelem, az duvernikem Abramovice, maji spolu podily ve firmach.
Ma tedy dobre (tesne) vztahy nejen s Kremlem, ale i s Erdoganem (mluvi turecky- tedy turkicky).
V Anglii vyhodili jestraba Bena Wallace z postu ministra obrany, na Ukrajine Reznikova, zastance osvobozeni cele puvodni Ukrajiny vcetne Krymu.
A Umarov je pritelem Abramovice, ktery od pocatku vyvijel tlak na Kreml smerem k vyjednavani a mirove smlouve. Sam inicioval jednani v Istanbulu, jez byla prerusena udalostmi v Buci.
Je tu tedy trojka Umarov- Erdogan- Abramovic, z nichz posledni dva jmenovani se aktivne podili na snahach o domluvu a Umerov vystridal jestraba a je pritelem Abramovice. K tomu odstoupeni Wallace.
Podle meho tahle trojka bude tlacit na ukonceni boju. A ma jediny ukol: ohlidat si, aby se nestala dalsi Buca.
Vyjednavani pujde samo od sebe, obe strany jsou v koncich, vycerpany a bez tahu na branu. Domluvu uvitaji obe dve a obe dve to muzou prodat jako sve vitezstvi.
Vcera jsem cetl u nejakeho analytika 😂😂😂 (Martjanov, Simplicius?…uz nevim…), ze Rusko musi uzavrit primeri do doby, nez zacne ukrajinska armada ustupovat. Pokud by do te doby Rusko primeri neuzavrelo, bude to jeho konec, nebot se zkolabovanou (porazenou) Ukrajinou si nebude vedet rady a odhali se, ze vagni plany Kremlu jsou nedostatecne. Rusko popadne syndrom viteze bez vitezstvi, ukrajinska hospodarska krize se prelije do Ruska a bude vymalovano.
P.S. Indie zacala odmitat rusky plyn a ve vzajemnem obchode trva na vyrovnani v rupiich, se kterymi si Rusove nevedi rady, nebot nejsou volne smenitelne a lze za ne jen zpetne nakupovat v Indii. Ze by Rusove potrebovali biliony tun caje? Anebo lunochod, kdyz jim ten jejich krachnul?
Odmitnuti soudruha Sitting Pinga neprijet na indicky summit G20 neni vyrazem podpory Ruska, nybrz krize BRICS. To take nevi, co vlastne je, odkud a kam jde. Bude v ramci dedolariizace Etiopie ve vzajemnem obchodu platit dolarem, anebo etiopskym Birrem? Co s nim bude delat treba Brazilie? Bude v Etiopii
nakupovat kravske kuze, kavu, anebo cukrovou trtinu? Anebo rovnou nubijske otroky na brazilske plantaze?
Podle meho se BRICS priserne rozsiri, aby se casem zas v tichosti rozpadlo. Znacka bude sice fungovat jako mrtva schranka, ale vztahy uvnitr se ukazi jako nerovnocenne a jejich organizace zbytecna.
Tohle je stary problem alternativy- ideovy fetisismus. Kazdy maly dilci uspech povazuje za konecne systemove vitezstvi.
Rusko vyhodilo do vzduchu ukrajinsky sklad= Rusko uz zvitezilo.
BRICS ma HDP vyssi, nez Zapad= dedolarizace bezi plnym tempem.
Rajchl rekl, ze Fiala je neschopny= lidem se oteviraji oci.
Kdo hleda, najde!
To stačí hlídat propagandu,víc nic.
Konnec konců jsem si už všiml, že Rusové žádné další masakry neprovádí.
Já se domnívám, že skutečně vane mírový vítr, už jenom proto, že Rusové nikde nezaútočili plynem (jednou jo, na tom úseku měli Ukrajinci kašel a slzeli jim oči), nebo dokonce nějakou jadernou kulišárnou, jmenovitě ne a ne vybombardovat jadernou elektrárnu.
Zde jen ledabilým úsudkem vidím, že propagandistické vyhrocení se (zatím??) nekoná.
A myslím, že by se konalo, kdyby bylo třeba burcovat světovou veřejnost na odlidštění ruského etnika.
Ten estonský ministr držel tedy projev, naznačující nutnost s Rusy zatočit, no ale to je poslední dobou jen on a Černochová, s touto rétorikou.
Vydávání Ukrajinců v branné povinnosti pak lze chápat i tak, že na Ukrajině budou potřebovat muže ne na boj, ale na práci- a jejich rodiny je budou následovat.
Nelze získat zpět ženy a děti, ale muže ano, a ty rodiny prostě půjdou za nimi.
Asi 3-4 miliony Ukrajinců nově pracují v Rusku (pracují, neberou dávky), a ti se domů nevrátí, nebo obsadí dobytá území.
Ukrajina potřebuje lidi, nemůže si dovolit, o ně přijít, a utíkají před válkou vesměs mladí s dětmi.
Ale to je jen odhad, třeba je Ukrajina nechá roztrhat ruskými granáty…jenže myšlenka, že jim to tam budou opravovat EUropské firmy je bez ukrajinských dělníků poněkud naivní, protože ty firmy je potřebují.
A vědí to i ty firmy, bez dělníků vydělat prachy prostě nelze.
Postreh z netu:
*
Náměstek ministra obrany Jevkurov je na turné po Africe, a to právě v těch zemích, se kterými měl Wagner smlouvy.
Tentokrát dorazil do Mali. Zdá se, že ministerstvo obrany se rozhodlo pro mírnou razii a přepisování zakázek na sebe.
Obecně platí, že takový příběh tu již byl.
V jednu dobu Wagner osvobodil Palmýru, načež ho armáda vzala za pačesy a vykopla ze Sýrie.
No, přepsali převzetí Palmýry na sebe.
Uspořádali koncert, předali si medaile „Za osvobození“ a město bezpečně předali zpět ozbrojencům z ISIS.
Poté jsme museli Wagnerovy žoldáky chtě nechtě vrátit zpět, aby znovu Palmýru obsadili a zároveň dosáhli Deir ez-Zoru, aby se tyto nehoráznosti neopakovaly.
Otázka zní – pokud se historie bude opakovat i tentokrát, koho volat o pomoc, kdo bude vrácen zpět?
*
Tohle bude zajimave sledovat, pokud se ovsem objevi nejake informace.
Pro Africany byl Prigozin buh, protoze na nej bylo spolehnuti.
Muj osobni tip je, ze ze od ruskeho oligarchickeho pragmatismu se africane odkloni a v nouzi daji prednost opet zapadnim ex-kolonizatorum.
Moskva daleko, navic Kreml mlci a jako Prigozinova nastupce vysle jeho nejpravdepodobnejsiho vraha Jevkurova.
To muze byt lehce chapano jako opovrzlive chucpe jednani.
Lavrov starne a ubyvaji mu sily, ruskou zahranicni politiku prevzaly klany. To pro Afriku neni dobra zprava.
Jeste z netu:
*
Komunikuji s krajany z Ukrajiny. Prostí lidé. Sledují televizi. V televizi říkají, že pokud obsadíme Krym, válka skončí.
Tedy sedí a čekají, až se ukrajinské ozbrojené síly zmocní Krymu. Naděje. Sice už není síla čekat, ale čekají.
Nedávno v televizi řekli, že Rusko se vzdá, i kdyby Ukrajina pouze blokovala Krym. Tak čekají na blokaci.
*
Dokoncil bych tu Prigozina, alespon na nasem malem rynecku a na urovni vedomosti, co mame.
Jevkurov v Libyi a v Mali slibil vymenit Wagnera za CVK Redoubt, coz je taky soukroma armada, ovsem pod kontrolou 3 subjektu: Ministerstva obrany, Olega Deripasky a Putinova duvernika Gennadije Timcenka.
U Prigozina v baraku pry nasli zlato, hotovost a drahe kameni v hodnote 4,5 miliardy USD.
Muj osobni nazor je ten, ze Prigozin se vymknul kontrole a ve stredni Africe zacal budovat vlastni imperium.
Coz neslo pod nos jak Kremlu, tak Bilemu domu.
Jeho vliv vzrostl na uroven statu a presahl ruskou klanovou dohodu a zacal ohrozovat americke zajmy.
Zakladem takove stavby je bud moc na teritoriu, kam nedosahnou imperia (viz plukovnik Kurtz -Marlon Brando- z Pokalypsy nyni): https://www.csfd.cz/film/1634-apokalypsa/prehled/
Anebo plukovnik ziska takovou moc, penize a zbrane, ze si na nej imperia nedovoli (likvidace se nevyplati, anebo je umorna).
Prigozin a Wagner mi prijdou jako kombinace obou.
Byly to dve mouchy jednou ranou: zlikvidovali warlorda s politickymi ambicemi a k tomu prevzali jeho obchod. A ne maly.
*
Otazka je, kdo ted v Africe likviduje Francouze. Ja sazim na USA.
Rusove Americanum dali Prigozina (media moc nekricela, ze Putin je vrah) a dostali za to dohodu. Minus Francie, zabozrouti jsou z kola venku a muzou resil svoje banlieu a venovat se tentokrat domaci obcanske valce.
Kluci se opet dohodli pouze mezi sebou, jako za padu CCCP.
Tohle ovsem odsere i Evropa, na rozdil od 90. let.
A samozrejme chudaci Africane, opet jsou obetmi. Rusove by jim jedini mohli pomoci, ale nemaji na to. Zabozrouti jsou bezcharakterni a zvrhli a ani cinske krute a bezcitne jho neni zadnym vitezstvim.
Americane pro ne snad budou nejlepsi…🤷
Jindy rezervovany Jan Campbell se rozepsal o tom, co tu piseme uz delsi dobu. Zrejme i u nej pohar trpelivosti pretekl. Clanek je o Armenii, znacna jeho cast je venovana ruskemu mlceni: https://vasevec.info/komentare/genocida-na-pokracovani
Kompiluji z odkazaneho textu:
*
Kromě uvedeného připomínám: …mlčení Moskvy, které vyvolává nedorozumění u Arménů, kteří složité ruské a geopolitické hře nerozumějí…(…)
Francouzští politici…chtějí poštvat Armény proti mlčící Moskvě…(…)
Arménská společnost ztrácí důvěru v Rusko jako spolehlivého spojence, který může chránit nejen spojenecké, ale dokonce i vlastní zájmy v regionu.
Nerozhodnost Moskvy…umožňuje Ázerbájdžánu (vládě v Baku) chovat se čím dál drzeji vůči formálnímu spojenci, Rusku…(…)
*
Campbellovi bouchly saze, takle prikre politiku Moskvy jeste neodsoudil.
Campbell „opakuje“ jen zde nami napsane o tom, ze ☝️mlceni Moskvy= ztrata duvery v Moskvu☝️.
Alternativa si ovsem mysli, ze Rusove jsou pitomci, zcela odevzdani gosudarovi, bez naznaku vlastniho mysleni ( kdo premysli, patri zrejme k pate kolone).
Ale tak to neni, i Rusove vyzaduji reakci vlady pri vzniklych problemech. Ale jelikoz Moskva mlci, muzeme parafrazovat Campbella:
„ruska společnost ztrácí důvěru v Kreml jako spolehlivého spojence“.
K vysetrovani smrti Prigozina Moskva mlci. Prigozin i Utkin coby nositele nejvyssiho ruskeho vyznamenani meli narok na statni pohreb s poctami. Jak ale pisi vlastenecke portaly, „pochovali je jako psy“…je, narodni lidove hrdiny.
A Moskva mlci…
Tohle je zvláštní.
Dobrý zvyk praví, že odstraněný „potížista“ má „nárok“ na veškeré posmrtné pocty.
Je to dobrý zvyk, protože se tím uklidňuje lid.
Co se týká odstranění Prigožina, já to vidím jako určitou historickou klasiku.
Silný, který se neujal absolutní vlády, byl odstraněn.
V romantickém podání to bylo vidět v noricky známé „Anglice“, ale dopadl tak třeba Cézar, u nás Záviš z Falknštějna nebo Valdštejn, k určité dokonalosti to dotáhl Stalin, který to dělal preventivně, a dobře věděl proč.
Jak já to vidím, tak Prigožin prohrál svůj život v momentě, kdy u Bachmutu uspěl.
Kremlu by se asi spíše hodilo, kdyby neuspěl- samozřejmě až po té, co by dostatečně vyčerpal ukrajinské vojsko.
Já si nemyslím, že by byl Prigožin neloajální, naopak, byl Putinovi skutečným přítelem, jenže to právě se nemuselo líbit (viz. Ernst Röhm), a tak byl obětován, aby Putin neztratil podporu jiných vlivových skupin.
Prigožin byl v prekérní situaci, když mu- zřejmě účelova- přestali dodávat trén, ozvat se prostě musel.
A když se ozval, tak to byl jeho konec.
Jestli v tom jely USA, těžko říci, ale vzhledem k tomu, že si bohatí z opačných táborů celkem rozuměli i za 2. světové války, to lze brát jako reálné.
Odkazy jsem zatím nečetl, takže reaguji jen tak…bez nich.
Odkaz cist netreba, neni v nem nic, co bychom zde uz neprobirali.
Krome problemu Karabachu a podivne politiky Armenie…ale to uz je jen takove specialni zbozi.
Odkazy sem nedavam proto, aby se cetly, ale jako politicky korektni doplneni textu- vicemene pro kontrolu.
Tenhle jsem už četl, a ano, je to jen potvrzení našich prognóz.
Slabé Rusko nikoho nebude zajímat, silné Rusko bude mít kamarádů dost.
Rusko to ví- a přeci se potýká s vojenskými neúspěchy.
Alternativa sice vidí úspěchy, protože Ukrajinci jsou v prdeli, jenže ve skutečnosti to zatím pro Rusko žádný úspěch není.
Vést obranné boje, a to i v původním Rusku úspěch skutečně není, leda by to všechno byl geniální plán.
Alternativa se také na nejmenovaném blogu ústy Astra rožčiluje, jak se lidé spolu nebaví, nemají vzájemný respekt a podobné pánbíčkářské žvásty, a to v situaci, kdy Ostrov byl zavřen, a sám Astr byl nejgresivnějším příznivcem seketivní rozpravy (né se mnou).
Že se s alternativou nikdo z vládní strany nebaví, je nakonec jen ta pověstná karma, která je zdarma.
Alternativci se také jen tak s někým nebaví, tak když se jiní nebaví pro změnu s nimi, nemělo by je to vyvýdět z míry, byť chápu, že by si také rádi zavládli- i zavření Ostrova je forma vlády, ukázka totalitarismu.
Tady v článku vyjadřují nespokojenost s vládnou už i podnikatelští parazité a bylo to uvedeno na vládní ČT.
Chystá se nějaká změna, dá se očekávat, že vzniknou nová ODS, nová TOP09, Noví STAN, nová KDU a takto obrození, a zbavení selhavších jednotlivců- asi Fiala, Stanjura a určitě Jurečka, protože obyčejný traktorista uráží jemnocit pravicových voličů, se pustí do dalších, vítězných voleb, a obrozené, úplně nové partaje to tady určitě, ale už určitě dohromady.
Alternativa jako obyčejně neudělá nic, vyjma boje proti vakcínám a novému Kovidu, který se blíží, zřejmě proto, že SVO už přestala voličské stádo bavit. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Co-o-vlade-a-CR-odvysilalo-168-hodin-nikdo-necekal-742324
Ano, obrozeni perzonalni, obrozeni nazvu a obrozeni vztahu a vyznamu (koalice s Babisem?).
Jsem zvedav na Piraty, ktere chce 15% volicu, ovsem politici se jich boji, pro jejich nevyzpytatelnost.
Mozna skonci v opozici, budou rikat, ze vlada dela vsechno spatne a volat: „Pustte nas na ne!“.
Mlada krev je nejvetsi zklamani. Ja jim taky trochu stranil, nebot jsem cekal zavan sveziho vetriku. Neprisel ani zatuchly zapach, neprislo vubec nic, vyjma nenapadne tezby prebend a drobne korupce.
Mladi vpred!
To je ostuda a bohuzel i vizitka- neschopnost a nekoncepcnost…dusevni impotence!
„Po více než roce a půl válčení Ruska na okupované Ukrajině se řeči o vyjednávání staly téměř nepřípustnými.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-prohra.A230902_110351_zahranicni_vajo
Nepripustnymi, protoze vyjednavani Ukrajina nedovoli.
To je dusledek prvotniho vzedmuti Zapadu, ktery Ukrajince ponoukal k boji az do posledniho muze.
Kdo na Zapade by ocekaval, ze ho najivni Ukrajinci vezmou za slovo? Najivni proto, ze ve vitezstvi stale veri dobra polovina obyvatel.
Ano, najivni mozna jsou, ale nejsou to sralbotky….tedy vitttou nastineny scenar obraceni ukrajinskych zbrani je na stole.
Proc jinak by Zapad, donator ukrajinske armady, nedonuti Kyjev vyjednavat?
Vzdyt staci pouze nic neudelat- nedodat prachy a zbrane. Ovsem toho se Zapad boji jako cert krize. Proc? No protoze by si slibene dodavky (az do porazky Ruska!) zacali Ukrajinci vynucovat silou.
Zatim je situace v patu, nebot Zapad je zaskocen. Ovsem velmi lehce se z lovce muze stat lovna zver.
Ted mainstream opatrne rozjizdi nechapave priblblo „kde se stala chyba“… a zacne apelovat na rozum Ukrajincu…to je dost ubohe.
Slava Ukraini! Herojam slava!
Ano, už jsme to řešili, celkem s velkým předstihem.
Já si dokonce myslím, že Ukrajinci ty zbraně, co vyškemrají na západu, vůbec nemusí vrhat do (zbytečných) bojů s Rusy.
Pokud Ukrajinci pochopili, že Rusko neporazí, klidně mohou z pozice síly fakticky okupovat země západní EUropy.
On to totiž vůbec není problém, stačí, když se do EUropských zemí vypustí v boji zocelení žoldáci, kteří převezmou síť organizovaného zločinu, který nyní řídí negři, islamisté či rákosníci (domácí lotři jsou proti těm cizáckým úplné nuly, ti dělají dávno jen špinavou práci pro své cizácké pány).
Tím se dostanou nejen o obrovským finančním prostředkům, ale též ovládnou špinavou síť propojení organizovaného zločinu s politikou.
Však ani nemusíme chodit tak daleko, ČR je dávno řízena z Kyjeva.
Příznivci 5 kolky by se určitě smáli, no ale jak si vysvětlit, že se chodí na ukrajinské velvyslanectví pro povolení, kdo tady bude hrát a zpívat a kdo ne?
Kdybych se zeptal- co dělá 5 kolka tam moc jinak, že má naprosto rekordní sekyru?
Na Babiše se to svést nedá, a možnost je jenom jedna.
Peníze jsou na Ukrajinu.
Mám dojem, že se ještě budou EUropané hodně divit, já se sice divit nebudu, ale nakonec budeme viset na stejném stromě.
Ruští hráči se mohou účastnit Esportů pod svou vlajkou.
Rozhodlo o tom hlasování.
Demokracie je prostě kurva, a tak Ukrajici okamžitě odstoupili.
Naši také přemýšlejí, co dál, zřejmě se zeptají na ukrajinském velvyslanectví, a pak budou hrát nově založenou ligu Romana Šucheviče.
Zajímavé je, že moderní demokracie, neboli EUdemokracie se vyznačuje tím, že EUroboti, kteří v hlasování neuspějí, vesměs odstupují, hádají se a pod..
To je vyspělejší vystém demokracie, ten původní ještě pracoval s tím, že se poražení podřídí vůli většiny. https://cool.iprima.cz/hry/rusko-esport-410929?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Mozna to je prvni vlastovka (anebo druha po sachove federaci), ale medialne a tudiz i politicky nevyznamna.
Stale vidim ostrakizaci Rusu jako dlouhodobou zalezitost a mozny navrat do predvalecneho normalu tipuji tak na generaci a vice, az zdementni dnesni Chcivalkove a ztrati tah na branu….20-30 let?
Já bych řekl, že to záleží na situaci na bojišti, podle které se bude odvíjet politika NATO (EU).
Pokud Rusko nepadne, a bude jasné, že se ubrání a ještě NATO pořádně zvalchuje záda (budou to ovšem ukrajinská záda), pak se najednou objeví zločiny banderovců a ukrajinských nacistů.
Jednoduše proto, že když nepůjde Rusku suroviny ukrást, nezbyde, než je (už zase) kupovat.
Když Rusko nebude schopno zvítězit, bude se bojovat tak dlouho, dokud to bude mít ekonomický profit, a pak…kdo jak to vydrží.
Také se může stát, že za rok budou Rusové kámoši za hrob, ale vyloučeno není ani to tvé, že Rus bude nosit „žlutou hvězdu“ podčlověka a vyvrhela celé dekády.
Dalsi z vyhod dlouhodobe vedene operace a dusledek strategiskeho preskupovani u Charkova a Chersonu:
*
V regionu Záporoží se 46 % dětí rozhodlo studovat ukrajinštinu jako svůj rodný jazyk, budou jim poskytnuty nové učebnice. Toto je napsáno s odkazem na místní úřady.
Situace je zvláštní. Nevěříte svým dětem, aby rozhodly, kdy mohou začít pít nebo mít vztahy. Upravuje to právo, stejně jako většinu života dětí. Není třeba chodit daleko, zákon ukládá každému dítěti školské vzdělání bez práva volby.
A to je normální situace. Jedinečnost dětí je v tom, že se dají snadno převychovat. Je pro ně snadné vysvětlit, jak to dělat a jak to nedělat. A v tomto ohledu se nabízí otázka – proč místo právě této převýchovy budou dětem poskytovat učebnice v ukrajinštině?
No, obecně je zřejmé, že rozhodnutí učinili čekající rodiče. Nebo rodiče, kteří si po Chersonském příběhu nejsou jisti, že Rusko je tu navždy.
*
Uplne ty rodice chapu, zvlaste, kdyz nekdo z rodiny oslavoval prijezd ruskych vojsk „navzdy“. Mozna dotycny uz neni doma (tatinek musel s temi pany odjet a mozna se uz nevrati)… a ve svetle takovych udalosti zacit oficialne ucit dite ukrajinsky je pochopitelne a ma v ramci rodinne pameti svuj hluboky smysl.
Já si myslím, že Rusové ukrajinsky mluvícím neublíží, což se opačně říci nedá.
Rusky mluvící- i děti- jsou vystaveny celek reálné hrozbě v tomto stavu i popravy, v mírových časech minimálně šikany.
Takže dokud není konec, lze to považovat za rozumné.
Jiná věc ovšem je ta příčina, a ta je nepochybně v tom, že Rusku, jako garantu bezpečnosti tak úplně věřit nelze.
A aby toho nebylo málo, po ukončení SVO se rozhodně nedá čekat, že ta oblast bude nějak stabilní.
Copak, zdá se vám to špatně uchopené?
Počátek SVO lze hledat právě v tom, právě na Ukrajině bylo zakázáno mluvit rusky.
Kromě toho, ve virtuálnu běhala různá videa.
Je to zajímavé, o řádění Ukrajinců bylo k dispozici videí dost, byť dostat se k nim, bylo poněkud kostrbaté.
Naopal o řádění Rusů je videí k dispozici velice málo, a to berme v úvahu, že se ukazuje prakticky cokoliv.
No jo, Radko, mluví se toho hodně, ale ukazuje málo.
Nedávno byl kámoš motorkou na Ukrajině, a při té příležitosti šoustal nějakou Ukrajinku.
Že prý kvůli mně, aby vyzvěděl pravdu, neb dotyčná bydlela ještě nedávno v Rusku.
No a že prý jak jsou Rusové vystaveni propagandě, že to je hrůza.
Tak jsem se zeptal, jestli jí někdo v Rusku šikanoval, že je Ukrajinka.
A bylo po hovoru.
Naopak to ale neplatí, ukrajinská ambasáda dokonce zakázala zpívat v Praze i paní Netrebko.
Mimochodem, nejvíce ukrajinských uprchlíků je v Rusku, kolik je asi Rusů na Ukrajině, výspě světové demokracie?
právě na Ukrajině bylo zakázáno mluvit rusky – četl jste ten zákon? a rozuměl jste mu opravdu dobře? to, že je úřední jazyk ukrajinština neznamená, že nesmí nikde mluvit rusky. se mnou teda dosud mluví a vždycky mluvily mé kamarádky, které žijí stále v kyjevě, rusky. protože holt ukrajinsky umím akorát na shledanou.
Kromě toho, ve virtuálnu běhala různá videa – jojo, já taky viděla různá videa. ale asi každý koukáme na jiné nebo „jinak“ vidíme.
mě stačí videa, co mi pošlou ty „moje“ holky, nebo jejich synek. těm věřím. když kecáme přes WS, a vidím za nimi vybuchnout panelák, tak prostě věřím tomu, co „na vlastní oči“ vidím, a ne tomu, jak jana, taras a spol. píšou, že mají zaručené zprávy, že v kyjevě je klid a nic se neděje. takže asi tak. a to nemusím posílat kamošku šoustat ukrajince, abych měla „zaručené“ zprávy.
Vybouchnout panelák…to jsem také viděl, celkem dostkrát.
Ale byly u toho různá „ale“.
Tak třeba víte, jak vypadá dálkové bombardování z houfnic?
To se granát vystřelí pod určitým úhlem, ideálně 45 stupňů ale pokud je terenní nerovnost, tak i více.
Granát pak padá po balistické křivce dolů, ale VŽDYCKY je to pod značným úhlem, takže zasáhnout panelák uprostřed 5 projektily je prakticky nemožné.
Rovněž cílené útoky raketami na civilní cíle bych vyloučil, protože taková raketa je drahá, a každý výstřel vyžaduje často nebezpečnou logistiku.
Ale věřit- nevěřit, já nevěřím ničemu.
Natočit video, jakékoliv, je ďábelsky snadné, vojáky od sebe lze rozeznat jen podle barevných pásek, takže svézt cokoliv na nepřítele není žádný problém.
Často jsou k vidění i falešná videa, událostí, které se staly jindy a jinde, častěji z ukrajinské strany, ale zde nevím, co ukazují Rusům v Rusku.
Je ale problém, který se vírou a nevírou vysvětlit nedá.
PROČ JE K DISPOZICI TAK MÁLO ZÁBĚRŮ RUSKÝCH ZVĚRSTVECH?
Hodně se mluví, a málo ukazuje, a to prosím dneska může natočit kdo kdo kde co prakticky okamžitě.
Pro mě je to prostě záhada.
mě tedy záběrů ruských zvěrstev připadalo a připadá až dost. to je ale asi právě to, že každý vidíme něco jiného. já vám vaše přesvědčení neberu, pro mě ale rusáci byli a jsou entitou, kterou nemusím (velmi slušně vyjádřeno). to neznamená, že ukrajince mám nějak obzvlášť ráda (jako národ myslím, nemyslím jedince, to mám i kamarádku rusku a nemám s ní problém) , ale na tuhle válku koukám tak, že prostě rusáci je napadli. stejně tak kdyby to ukrajinci „vzdali“, by pokračovali dál. putin je prostě nebezpečnej magor, a vždycky byl. vaše rádobyvojenské úvahy mě jsou celkem u prdele. věřím svým očím a uším. howg.
Já to nevidím tak jednoduše.
Protože jsem specificky spravedlivý.
Nemůžeme vidět každý něco jiného- to v překladu znamená, že každý vidíš jen to, co chce.
A já CHCI vidět všechno, jak jedny, tak druhé.
Jenže nevidím.
Zkuste najít videa z nejznámějšího ruského masakru- v Buči.
Ceký svět o tom mluví, ale prakticky neexistuje žádný záznam.
Najdete hromady článků s bombastickými titulky, jak budou vidět důkazy, ale pak tam nic není.
A to je prostě zajímavé, a myslím, že zajímavé to nakonec bude i pro vás- pokud se to třeba rozhodnete hledat.
Moje přesvědčení je pak jaké?
Když mi ho tedy neberete.
K těm rusákům, rusák je slovo, znamenající v češtině někoho, kdo pochází ze SSSR.
Rusák je tedy stejně Rus, jako Ukrajinec.
Pokud někdo nesnáší konkrétně Rusy, zajímalo by mě proč, protože to je národ, se kterým v ČR není snadné přijít do styku.
Vesměs jsou zde Ukrajinci, Rusa znám jen jednoho.
A ano, nemám s Ukrajinci problém, s těmi co znám.
Já nemám problém ani s morgoši v tom smyslu, to ale neznamená, že bych je chtěl mít za sousedy, že mě neserou, jak se válí na náměstí a chlastají a řvou na sebe, zatímco bílá huba dlí v práci.
A špacírující Ukrajinci a Ukrajinky, zmalované jak slovenský kredenc, a nakupující a nakupující a jejich křepčící haranti, řvoucí a lámající větve stromů mě také pekně serou.
A ty jejich cesty domů za prázdninami také.
Psala jste, že se v Kyjevě „něco“ děje, máte videa a tak.
No ale nezdá se, že by to za rodinami cestujícím Ukrajincům vadilo.
To jsou ty detaily, které je třeba vnímat.
Buď někdo utíká před válkou- a je třeba mu pomoci, nebo nás sem přijel vyžírat- a pak je třeba se na něj z vysoka vysrat!
Tady třeba, heleďte. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-nemecko-ma-dukazy-o-ruskych-valecnych-zlocinech-oznamil-prokurator-225115
Německo má důkazy.
Tak to je hustý.
A jaké?
Inu:
„Německo začalo shromažďovat důkazy k trestnímu stíhání možných válečných zločinů v březnu 2022. Mimo jiné mezi to patří výslechy ukrajinských uprchlíků a vyhodnocování veřejně dostupných informací, …..“
To jsou věci.
Tak oni vyslýchají ukrajinské uprchlíky, a vyhodnocují veřejné zdroje.
Pod pojmem „veřejné zdroje“ se ale ve skutečnosti skrývají vesměs ukrajinské zdroje, bylo by opravdu divné, kdyby samotní Ukrajinci byli objektivní, a upřímně, museli by být na hlavu, protože propaganda je prostě součást boje.
„Tak třeba víte, jak vypadá dálkové bombardování z houfnic?
To se granát vystřelí pod určitým úhlem, ideálně 45 stupňů ale pokud je terenní nerovnost, tak i více.
Granát pak padá po balistické křivce dolů, ale VŽDYCKY je to pod značným úhlem, takže zasáhnout panelák uprostřed 5 projektily je prakticky nemožné.“
Ale, ale ANÁLysto, nejmin presnej minomet ma hrubou presnost do 100m na PRVNÍ ranu. Pokud nekdo muze sledovat souradnice dopadu, dalsi rany muzou bejt do 5 metroveho kruhu.
155mm houfnice s normalni munici se trefi do 10 metru z 15km vzdalenosti.
Moderni houfnice s GPS rizenou munici se trefi komarovi do voka.
Takze zpatky do skoly…aha zadna nebyla, tak aspon prestan tahat z paty samochvalne kraviny. Na sovetsky panelak to bohate staci.
Musíme si ujasnit, o čem je řeč Observere.
Takže jestli se nepletu, máš za to, že Rusové chtějí odstřelovat civilní cíle- zde paneláky.
Činí tak buď GPS řízenou municí, nebo pomocí pozorovatelů, kteří jim na nějakém sídlišti hlásí souřadnice.
A dělají to tak, že se třefují tak nějak do středu paneláku, protože třefit ho skrze střechu je neefektivní, chtějí ho prostě sundat.
To já sledoval, co ukazovali, mluvím o konkrétních záběrech.
Smysl to pro Rusy má ten, že chtějí zabít v tom paneláku co nejvíce lidí…to se ale celkem vzato povede málokdy, i těžký granát má železobetonové stavbě omezenou účinnost.
Tak asi chtějí, aby neměli Ukrajinci kde bydlet, takže odstřelují konkrétní panelák tak dlouho, aby spadl.
Rusové jsou prostě zlomyslní, proto to dělají, teroristé.
To ale svědčí o tom, že mají dost granátů, jmenovitě ty GPS naváděné granáty v pohodě vyplýtvají na tyto cíle.
Možná proto se jim pak na frontě nedaří tak, jak by si představovali- a to nedaří, protože prostě místo aby odstřelovali nepřítele, trefují se do paneláků a divadel a pizerií, kde nikdo není.
Všiml sis, trefí pizerii, a škody jsou celkem malé, obětí málo, ale vždy nějaké dítě tedy.
A víš co bylo zajímavé?
Třeba ty záběry 5 x do středu trefeného paneláku- to byl takový blok, někdo natočil skrze okno ve svém kvartýru.
Rozumíš, někdo prostě jen tak točil protější panelák, jen tak, no, řekl si, natočím si protější panelák.
A najdnou BUM, a měl záběry 5x trefeného.
No a teď se vrátím do školy, abych věděl, jaká je přesnost dělostřelecké munice, a ty se pro změnu zamysli nad tím, co vlastně píšu a proč.
Řeč byla o stylu zásahů.
Ty neodpovídají dálkovému odstřelování ani z houfnic, ani raketami.
Rána jde vždy pod značným úhlem z výšky směrem dolů.
Když vezmu faktor náhody, pak zásahy střech jsou 10 x pravděpodobnější, jak zásah stěny.
Jednoduše proto, že plocha střech je desetinásobná.
Jenže já zásah do střechy ještě neviděl, za to zásah přímo do okna nějakého kvartýru je celkem běžný obrázek.
To ale odpovídá buď střelbě z děla na malou vzdálenost, nebo na výbuch uvnitř bytu.
Hlas lidu bych zahrnul do argumentu, kdo vlastne vyhrava.
Pokud se polovina deti na ruskem pohranicnim uzemi uci ukrajinsky, pricemz vsichni Ukrajinci umi rusky…
Zda se, ze vysledku 50:50 se nejak nedokazeme zbavit. http://worldcrisis.ru/crisis/4327172
„Carské Rusko bylo zničeno neefektivní vládnoucí třídou.
Obrovským problémem carskeho Ruska byla efektivita jeho elit, která je aktuální i pro dnešní dobu. Jak píše S. A. Nefedov o výdajích a životě vládnoucí třídy: „… v roce 1907 … bylo vyvezeno obilí v hodnotě 431 milionů rublů; místo toho… bylo dovezeno spotřební zboží pro vyšší třídy… za 180 milionů rublů. A přibližně 140 milionů rublů činily výdaje Rusů v zahraničí… Pro srovnání, ve stejném roce byly dovezeny stroje a průmyslové zařízení za 40 milionů rublů, zemědělské stroje – za 18 milionů rublů. (Ročenka Ruska… 1910: 191-193; Pokrovskij 1947: 383) …Jen velmi malá část příjmů z vývozu obilí šla na potřeby industrializace.
Není to teď to samé – jachty, nemovitosti, bilion dolarů na účtech?“
*
To je zajimavy clanek, plny statistik, ale vyse jsem vyhmatl to pro nas podstatne.
Pokud ted na Ukrajine zvitezi Rusko, ceka ho cesta do budoucnosti s novym projektem, anebo regrese do 90., resp. predrevolucnich let (1917)?
Podotykam, ze statni ideologii, nezbytnou pro novy spolecensky projekt, ma Rusko ustavne zakazanu.
Tohle je vynikající článek, potvrzující tvé obavy o dělení Ruska.
Trošku se to podobá Šifrinovu „Bohu synergie“, což svědčí o tom, že Šifrín čerpal z dobrých a především ruských zdrojů.
Posuzovat Rusko pohledem Čecha, Němce, a kohokoliv jiného, je nejenom naivní, ale i nebezpečné.
Nepochopit tuto pozoruhodnou velmoc může znamenat velké, a zcela nečekané nepříjemnosti.
Dá se asi říci, že dělení Ruska by se dělo za podpory ekonomických (ale nikoli zároveň i intelektuálních) elit, s cílem zachovat si svou moc, neboť jejich finanční zdroje jsou obrovské,, ale prostor na naplnění touhy po moci malý.
Moskva je jen pro někoho, a čas od času tam padají hlavy, v Chabarosvku může být 50 nejvyšší v ruském světě 1 nejvyšší v „Chabarovké demokratické republice“.
Svou moc si prostě koupí, a západ ho v tom podpoří.
Článek vysvětluje, proč Rusové na frontě tápou, a zcela věřím tomu, že jde sabotáže, využívající bordel v armádě, a celý tento systém se nezhroutí jen proto, že podobné sabotáže se dějí i v ukrajinském vojsku- ve prospěch Ruska.
Hypoteticky se tedy Rusku mohlo podařit infiltrovat ukrajinské vojsko a vnést do něj zmatek, ale už se jim nepovedlo před stejným šlendryánem a zradou, ochránit vojsko své.
Pokud je to ovšem vůbec v obrovském molochu možné, i za 2. světové války bylo sovětské vojsko drženo v bojové akceschopnosti brutální silou, což- nutno říci- zachránilo toto vojsko před zhroucením (nejen bojovým, ale i kolaboračním) v letech 1941-42) a posléze ho dovedlo k vítězství.
Jak vidno, západní agrese proti Rusku je jen pokračováním politiky jinými prostředky, zdá se, že NATO (západ) už tradičně špatně vyhodnotil vnitřní rozkladné- a na druhé straně vnitřní sjednocující síly v Rusku.
Však 58% Rusů by chtělo návrat SSSR, a jak psáno, vláda je kapitalistická, a lid sovětský.
Zde se zdá, že není tak úplně pravda, že ruský lid nemá ideu, ruský lid může být na sovětskou éru právem hrdý, protože z feudálního pekla se tento stát dostal do kosmu, a ovládl jaderné děje, k čemuž samozřejmě nestačí jen znát technologii jaderné reakce, ale je též třeba vyrobit plutonium a další všemožné potřeby pro spuštění těchto dějů.
Že byly oběti- byly, ale ty se v Rusku počítají jinak, a jak jsem se dočetl v černé knize komunismu kdysi, poprav v sovětském Rusku za éry velkého Gosudara Stalina bylo asi 360 000, což je sice hodně, ale zdaleka to není tolik, kolik se mu připisuje.
Jinými slovy, rozpadu Ruska a jeho porážce zřejmě brání ruský lid svým smýšlením, které je teoreticky celkem jednotné, a při revolučním kvasu mohou být i miliardy dolarů úplně k ničemu.
Lid- nejen ruský- je nesmírně krutý, a ruské elity mohou…dejme tomu, hledat cestu, jak Rusko rozdělit, aniž by u toho vydráždili lid.
Jinými slovy, NATO Rusko podcenilo, Rusko není na pád zdaleka zralé.
Nebo ano?
To vše uvidíme.
Mít nějaký cíl je obecně problém „lidu“ na každé možné straně barikády, možná vyjma příznivců příchodu Krista na zemi.
Ti jediní asi vědí, co se pak stane, tedy Ježíš všechny kolem zatratí, a je vyzdvihne.
Jinak to neví nikdo ze sektářů.
EUropané touží po federelizaci EUropy, ale co od toho čekají, je mi záhadou.
Alternativci netrpělivě čekají na pád USA a dolaru, ovšem co očekávají pak, mi zůstává ukryto.
Já mám dojem, že jsme to už řešili, oni mají smysl v tom boji.
Né v tom výsledku případně vítězného boje.
https://m.youtube.com/watch?v=hBj4WSg9zTQ
Prof. Pekova je esoterik- slunickar, verici v pravou Lasku s velkym L a globaliste jsou pry reptiliani.
Prof. Pekovou nesleduji, ale timhle me prekvapila. Ted uz je jasne, ze zdroj jeji revolty nevychazi z laboratornich zjisteni, ale z nedostatku Lasky.
Make love, not covid!
Jeste pro radost dalsi ze zasvecenych clanku Radka Panchartka z historie vojenstvi. Dnes o ostepu rimskych vojaku:
„Rychlým přepočtem nám vyjde, že vyzbrojení jedné legie o 5 000 mužích (rec je pouze o ostepech) bylo značně nákladnou záležitostí. Vyžadovalo 67,5 tuny uhlí, 4,4 tuny oceli a 105 000 osobohodin jen v kovárně.
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/starovek-rimsky-ostep-pilum.A230824_153835_vojenstvi_erp/3#space-a
Nakonec i Vidlak: https://web.litterate.cz/dostat-se-k-brzde/
I ten se vyjadril k hastereni alternativcu.
Ten clovek mi prijde jako obet sveho vlastnoho angazovaneho puzeni.
Otazka je, kolik nestastniku svede na svoji specialni cestu a kolik z nich ho za to pozdeji prokleje.
Je pozoruhodně naivní, nic méně, je to takový „dělník revoluce“.
Kdyby se změnil režim, měl by určitě sochu, poněvač by byl mezi prvními zabitý.
Cenu má jen mrtvý hrdina, ten živý může dělat leckajaké potíže.
Já nevím, jestli se tam pojedu podívat, možná ano, abych mohl podat referát.
Abych věděl, co ví vládní klaka, ale co nevědí sami alternatovci.
Abych věděl, že demonstrujících nebylo 100 000, ale max.30 000, spíše ale 20 000, že mnozí neposlouchali projevy, odjížděli před koncem, a tyhle věci.
To jsou věci důležité, z nich se dá vyčíst politická budoucnost konkrétního politického hnutí.
A také reálná naštvanost obyvatel, potažmo naopak loajalita vládě a všemožné jiné důležité věci.
Že někdo bude tvrdit, že tam bylo 200 000 lidí neznamená nic.
Já a vláda budeme vědět, kolik jich bylo, a vláda právě z toho udělá závěry.
Nikoli z projevů mluvčích, ale ze skutečného stavu.
To lidé jako Vidlák moc nevidí.
Ale pozor, informacni bomba!
Zacharovova prohlasila, ze utoky na Pskov nezustaniu nepotrestany, ale budou nasledovat utoky na centra ukrajinskeho rizeni (!!!)
Necekane se do toho opreli…
Ruske MO odmitlo odpovedet na otazku, odkud drony vzletly.
Kreml obvinuje Kyjev, coz znamena vazne obvineni beloruske PVO (utocil roj dronu v poctu cirka 25 kusu, musel by preletet vice, jak 300 km beloruskeho uzemi), Kyjev se distancuje.
To je chaotix, predstav si, ze bys v tomhle podnikal, Cesko je proti Rusku transparentnim antibyrokratickym rajem.
Je to válka, a tam je mlžné vše.
Zdá se, že se útočilo z Lotyšska, ale není vyloučeno ani Rusko.
Rusové nemohou dělat prakticky nic, a NATO si z nich může dělat kozy.
Raketomet či houfnici převezeš totiž do nějaké země jen těžko, ale dron a výbušninu, to taková potíž není, navíc, když úřady přimhouří oči.
A ony je přimhouří, protože to také nemusely vidět, kdyby na to přišlo.
Hypoteticky je tedy možné, že o tom v Lotyšsku vůbec nevěděli.
A útočit na zemi NATO nelze.
Msta by měla být tvrdá na Ukrajině, aby je přešlo tyhle věci organizovat, otázka ale je, jestli na to Rusové mají.
Myslím informace o místech, kam udeřit.
Pokud je ale mají, vyvstává další otázka- proč neuděřili dříve?
No je to divné, jako všechno tam.
Chápu, že Rusové strašit jadernými zbraněmi čas od času musí, dejme tomu tvrdili, že je použijí při dodávce F16.
Ukrajinci vyřvávají o úspěchu.
Pokud frontu prolomí, úspěch to bude.
Pokud Rusové použijí taktické jaderné zbraně, také to bude úspěch, a také ukrajinský.
Uvidíme, v tomto konfliktu je dobré podiskutovat, ale nedělat závěry.
Věřícím doporučuji se k tomu modlit.
Ono to může dopadnout blbě, né že ne.
Vlastenecka scena neni jednotny proud, ale ma mnoho drobnych potucku. To neni roztristenost, nybrz pestrost a kdo chce a hleda, ten si ten svuj najde.
Od Tarasa: https://m.youtube.com/watch?v=L8KmJR4c4H0&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Ftaras2.wordpress.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
Bohus tam vypada jako Mefisto, ten clovek mi neni sympaticky, je to alternativni intrikan, slizoun.
Koller to kosi jako obvykle.
Zde je hezky videt, ze alternative jde jen o porazku ideoveho oponenta, cimz to pro ni konci. Co dal, to nevi, pro ni je dostacujici oponenta odsunout na vedlejsi kolej.
Takova hysterka vtirava jako Bohus, kohopak asi muze presvedcit?
Tady vidíš, proč tak chválím Bobo.
Dá se na ní totiž koukat.
Bohuš se (marně) snaží napodobit Johna či Klímu.
Obsahově ale spíše lepší, než horší, Koller je klasicky děsnej, jeho argumenty jsou trapné.
Leč, klasik praví- „padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina“, a tak by se ideálně vyznavači určitého směru- zde vlastenectví, měli špinit někde jinde, než veřejnosti.
Prakticky:
Drulák je schopen reálné politiky, Koller nikoli.
Poněkud záhadnou postavou je Havel, nepolitický idiot- placený vládní provokatér- naivní dobrák.
Nevím.
Zajímavé je, že má vlastní pořad, kam si zve hosty, dající se nazvat „významní“.
Ale v tomto nejsem odborník, třeba na to stačí kamera, ať tak, nebo onak, známá tvář alternativy, Koller, slon v porcelánu, pozvání přijal, a vskutku, nejel jen tak, byl připraven.
Teď koho se skuteční vlastenci budou chtít zbavit- Druláka, nebo Kollera?
Už víme, že je levice skutečná, a neskutečná, nyní je zřejmé, že jsou vlastenci skuteční- a slouhové cizáků, do této kategorie spadám třeba já, pasovala mě tam Jana.
Kamil bude vlastenec skutečný, a proto Janě zavřel blog.
Kruh se uzavřel.
Výsledek je skvělý.
Kamil má kam psát, a Jana ne- ale kdo hledá, najde.
Uznej ale, ze ta hasterivost a z ni vyplyvajici kontraproduktivni vystupy jsou az okouzlujici.
Vsichni alternativci jedou pres kopirak (tedy nikoliv ti pravi alternativci, ktere kdyz clovek hleda, tak i najde).
Nejdrive prijde nadseni-> nasleduje odpor k vlade a jejim opatrenim-> objevi se alternativni odbornici s analyzami-> nikdo nevi, co si s analyzami pocit a co dale delat-> zacina vzajemne obvinovani a vylucovani odpadliku-> vznika nove ohnisko alternativy, tentokrate prave.
A tady důkaz. že komunisté byli nesmírně pokrokoví a chránili svůj lid.
Za komunistů se represe snižovaly, rostla životní úroveň a vše mělo svůj řád, byť to tak na první pohled nevypadalo.
Zde se píše o právu dětí na zdravé, životní prostředí a zdraví celkově.
V textu se to hemží takovými nesmysly, že zůstává rozum stát, třeba:
„Finanční potíže chudších rodin spojené se zhoršením klimatu pak pro děti představuje zátěž, jež následně může zvýšit jejich zranitelnost proti genderově podmíněnému násilí, dětským sňatkům, mrzačení ženských pohlavních orgánů, dětské práci nebo například náboru do zločineckých a extremistických skupin. „Děti musejí být chráněny před všemi formami fyzického a psychického násilí,““
Vida, tak takhle to je, jeden by řekl, že za to mohou přičmoudla z jiného, kulturního prostředí, a ono je to zhoršování klimatu.
Tak to pak samozřejmě ukazuje na tupost majitelky LGBT klubu, která vede řeč plnou předsudků na migranty, místo aby se starala o klima.
Komunisté ubírali, tito nejenom že přidávají, ale ještě zvyšují rychlost.
No, ty máš zjevně větší zkušenost, a nyní se ani už nedivím, že vidíš v islámu naději pro přežití naší civilizace.
Protože než tohle, to se mnozí raději budou 5x za den modlit, a mlátit svoje manželky.
Kdo by to řekl v r. 1989, a kdo by to řekl v r. 2015???
Mnozí by to neřekli ani v r. 2022, vyjma vysíračů, jako jsme třeba my, nebo pokrokářů typu MaP, kteří ale předpovídají všechno, takže to tak úplně neplatí.
Svět se mění před očima, co bylo včera, dnes už není, a co je dnes, je jen vzpomínka.
Začíná to připomínat Kocourkov.
Kuleba v naprosté křeči, naši politici drželi projevy, o kterých se raději ani v článku nezmiňují.
V bohaté diskuzi asi tak 95% diskutujících posílá Ukrajinu vydatně do prdele.
Nikdy bych nevěřil, že kdy budu číst něco takového.
A považuji to podvědomě za dno, ale jako zkušený matador už vím, že dno je ještě daleko.
Vlastně si ho ani nedovedu představit, to bude asi už schýza.
Ten západní svět je absolutně v prdeli, otázka je, jestli to kdy bylo jinak, my vidíme jen úsek, kdy měl západ nepřítele v „sovětské hrozbě“, ale co když ta schýza tady už byla??? https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kuleba-je-potreba-posilit-pomoc-ukrajine-40441839
Z diskuze:
Aleš Macek
Před 9 hodinami
Jak vznikne chcimír, flastenec a dezolát. Závistivý jedinec, který má vlastní vinou hluboko do kapsy. Tak co teď s tím. To bude jinak. Za to může vláda, Ukrajina, Zelenskyj. Když Ukrajina padne, tak dotyčný frustrát bude ve vatě. Říkal to Rajchl. Poznáte je lehce. Do všeho kušní, s mizerným pravopisem. Na diskuzích povykují jak opice. Btw., nenapsal jsem to proto, abyste o to víc povykovali, ale se nad sebou zamysleli a šli třeba zamést chodník. Tam není co zkazit.
*
Tam tedy po sobe jdou, prekvapuje me, ze to redakce (cenzor) nechava byt.
Jinak schyzu zapadu vidim jako trvalou, klidna obdobi jsou spise vyjimkou a my meli stesti, ze jsme jednu takovou lepsi epizodu par desetileti po valce zazili.
Ještě překvapivější jsou vysloveně nacistické příspěvky třeba na Novinkách.
Nestyděli by se za ně ani v Der Stürmer.
Svědčí to o tom, že jakési oficiální „obecné povědomí“ má jako myšlenkový základ nacistickou ideologii.
To bez legrace.
Boj proti nacismu pak probíhá v rovině zatýkání nějakých blbečků, co nosí na tričku nápis Rudolf Hess (je jich ale nedostatek), a každému, kdo má něco proti negrům, buzerantům a cigošům.
Obyvatelstvo, či jeho část, evidentně není schopno rozeznat, co se vlastně hraje, a tak největší bojovníci proti nacismu (a oni to myslí upřímně) by rádi zavedli plynové komory pro nacisty, což je kde kdo, kdo se jim nějak nelíbí, a nejvíce by tam vraždili komunisty a ruSSáky, což kupodivu dávají do rovnítka.
Nenávist k Rusům má zcela iracionální charakter, a není mi dosud jasné, na čem vlastně stojí.
Rusové byli VŽDY na straně západu, jak v první, tak druhé válce, ale i za Napoleona.
Bláboly, ohledně sovětské viny za rozpoutání 2. světové války jsou historicky směšné, 2. světovou válku…chtělo by se říci „jako vždy“ rozpoutala nejvíce Británie, byť skrze Německo.
Kdysi, za socialismu, také existovali „svazáci“ a různí PS-VB, duševní trosky, a já se tehdy domníval, že to má cosi společného s komunismem.
Nyní ale vidím, že socialismus, alespoň u nás, tyto extrémy spíše brzdil, než podporoval, zatímco současný režim podporuje ty nejodpornější kreatury, co se mohou narodit, a vykrmuje je penězi a „právní“ ochranou.
Už jsme to řešili, lidé, co žili v socialismu měli dojem, že všude kolem je ráj, jen ne doma, a že plusové atributy socialismu, jako je třeba bezpečnost na ulicích, jsou normou.
Že nejsou, vidíme dnes, a že nebyli, lze vysledovat v různých dokumentech, týkajících se lecčeho jiného, třeba někdy koukám na „zmapované vraždy“ (tak nějak) a nestačím se divit, jak se žilo po válce třeba v Británii nebo Francii.
Divná doba, chtělo by se říci, ale ono je to vlastně normálka.
A naše štěstí, jak píšeš, nabírá čím dál mohutnější podobu.
Žili jsme v dobrých časech, i když ne v luxusu a nadbytku.
„Kdysi, za socialismu, také existovali „svazáci“ a různí PS-VB, duševní trosky, a já se tehdy domníval, že to má cosi společného s komunismem.
Nyní ale vidím, že socialismus, alespoň u nás, tyto extrémy spíše brzdil, než podporoval, zatímco současný režim podporuje ty nejodpornější kreatury, co se mohou narodit, a vykrmuje je penězi a „právní“ ochranou.“
*
Presne to mi obcas probehne hlavou. A kdyz si vzpomenu, jak nas na festivalech nahaneli policajti a jak se k nam pak korektne chovali…a ja mel tehdy v mysli cosi o brutalnim policejnim statu…to jsem jeste neznal Macrona.
*
Nacismus je vlastne jednoducha vec a vyrabi ho ticha mensina.
Vis, co kdysi rekl Hitler (mozna Himmler, to uz nevim)?: „Moje moc se opira o drobne stradaly a zeny v domacnosti.“
To je zasadni myslenka, vse osvetlujici.
Proc? Protoze stredni trida zije na ulici. Setkava se tam se zakazniky, nakupuje, jezdi, klabosi, zameta schody, cisti vykladni skrine svych zivnosti, prijima klienty, chodi na prochazky a korzo atd.
A na to je potreba klid, pocit bezpecnosti a sounalezitosti.
Ale pak prijde hospodarska krize, jejiz prvym projevem je drobna poulicni kriminalita. Zacnou se vykradat pokladnicky v kostele, mizi zbozi vystavene pred kramem, vecer na konci ulice nekoho prepadnou atd.
A stredni trida ztraci pudu pod nohami a to hlavni: ztraci jisty zivotni prostor.
A zacne volat po poradku.
Na coz slysi politici, kteri ovsem jsou prilis kratci na hospodarstvi, ritici se do krize.
Tak nabidnou klasicke reseni: naleznou vinika v nejake skupine.
Tu pak zacne cela spolecnost ostrakizovat a pronasledovat, aniz by ji zajimalo, zda opravnene.
Ta hysterie na Novinkach je vyrazem vnitrniho strachu z budoucnosti, hozeneho na Russaka a domaciho dezolata.
Ti lide jsou hlupaci, co nedokazi zvladnout sve obavy a citi se v prdeli.
Ještě chvíli- a je po válce.
Podoljak to vidí jasně, snad ještě jasněji, jak MaP.
To jsou kousci.
Pod debilním článkem je debilní diskuze, kdy se lidé, co neznají ani základní kontexty dějů, o těchto dějích debatují.
Aniž bych se chtěl Ruska zastávat, tak válku, jak první, tak druhou, opravdu nevyvolalo, a ruský imperialismus je v porovnání s imperialismy jinými, za celé známé dějiny lidstva, vysloveně směšný. https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nakonec-to-skonci-rychle-mini-zelenskeho-poradce-podoljak-40441862
Tohle je skvělý článek. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Berlin-Az-1000-muslimu-Ne-Gay-klub-v-sousedstvi-ma-velky-strach-741910
V článku se píše o LGBT klubu, který se bojí o svou budoucnost, ale i bezpečnost.
Majitelka napsala dokonce otevřený dopis starostovi Berlína.
Samozřejmě pro svá nenávistná podezření nemá žádné důkazy, a LGBT komunita příliv inženýrů a doktorů veskrze podporovala, resp. podporovali to její zástupci.
Dokonce je psáno, že:
„„Dělníci ze stavby informují, že vznikne ubytování pro 600 až 1000 uprchlíků. Takto rozsáhlé ubytovací zařízení výrazně zasahuje do dotyčné městské části a mění její vzhled a soužití,“ zmiňuje Pahlauová. Otevření ubytovacího centra by dle ní nemělo být povoleno bez prověření, zda to nepoškodí obyvatele Berlína.“
A-ha, takže majitelka, stižena jakýmsi stihomamem, domnívá se, že muslimové nějak přispívají k vyšší kriminalitě, i když bylo 1000x prokázáno, že muslimští imigranti nemají na kriminalitu žádný vliv.
Ano, pár excesů se stalo, ale nelze přece kvůli nim soudit všechny uprchlíky, kteří navíc prchají před hrůzami války a totality.
Navíc byly tyto excesy vyšetřeny, a souzeny, a to jak právně, tak morálně.
LGBT komunita by naopak měla blízkost ubytovny vítat, a postiženým nešťastníkům podat pomocnou ruku- né se zajíkat nenávistí a předsudky.
Na konci je to ještě lepší, ozvali se nějací poslanci (jak asi hlasovali, když se uprchlíci vítali???):
„„Sousedství s velkoplošnou diskotékou Matrix a s kriminální lokalitou Warschauer Brücke, stejně jako s drogovými hotspoty RAW-Gelände a Görlitzer Park, povede také k masivnímu vylidnění Rudolf-Kiezu. Dojde k masivnímu nárůstů kriminality,““
No jo, to je ta odpovědnost za své činy.
A také to ukazuje na absolutní odtrženost od reality, pokud by skutečně existovaly nějaké kriminální problémy- ale my víme, že neexistují, ale kdyby náhodou- pak jako se tento problém strčí na bedra jiným občanům, v jiné části Berlína či Německa?
A co je poslat do Prahy?
Rakušan podepsal glejt, že je vezmeme, a nutno říci, že dobré inženýry a lékaře potřebujeme.
Osobně se domnívám, že jde toliko o ruskou propagandu, mající za cíl rozložit demokratické hodnoty, a zpochybnit úspěšnou socializaci těchto milých, a pracoviných lidí.
Jedovata ironie si sama rika o slovo, neni treba se nutit.
Tak daleko to tam dopracovali, ze se z nich stali schizofrenici, imigranty zaroven vitajici i odmitajici.
Ted by jeste chybelo, aby se nejak zacali obavat, nerku-li se bourit proti Green Dealu.
Korunu by tomu nasadila skepse k pritomnosti docasne rozmistenych spratelenych vojsk USA.
*
Nakonec snad musim rici, ze americka snaha drzet Nemce pri zemi ma neco do sebe.
Predstav si, ze by meli Nord Stream, lacine energie, hospodarstvi v boomu a byli by bez vojenskeho dohledu.
Obavam se, ze by to rozjeli s plnou paradou, minimalne milion uprchliku rocne elektricke tavici pece povinne na solarni pohon.
Kdyz se jim nedari nejlepe, zda se, ze jsou obcas schopni se i zamyslet.
Ted ctu diskuzi pod clankem o nehodovosti a problemech s autonomnimi taxi: https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/autonomni-mobilita-robotaxi-san-francisko-waymo-cruise.A230824_165506_automoto_dohr
Jindřich Lukeš 28. 8. 2023 7:10
„Jenze za kazdym prusvihem u normalnich aut je konkretni ridic, ktery dostane pokutu atd. Veta „software s necim nepocita“ je hloupost, programoval ho nekdo. Az Vam ten kram prejede dceru, tak Vam bude stacit, ze s tim software nepocital?“
reagoval:
Štěpán Ševela 28. 8. 2023 7:18
„Dostane pokutu/půjde před soud provozovatel/výrobce, v čem je problém.“
*
Co mi napadlo?
Bude odsouzen soudne i moralne!
Slunickari maji fanaticke mysleni svazaku z 50. let a lidsky zivot pro ne stoji az na druhem miste.
To jsou věci, Sarkozi by si měl dát asi bacha.
Zajímavá je diskuze. kde válečníky už nikdo nebere vážně.
Takto to vypadá, že s Fialou se naklání židle, aby mohla 5 kolka po volbách ještě posílit.
Odfakování Fialy by mohlo proběhnout v r.2024, skrze Blažka se na něj útočí už nyní.
Není vyloučeno, že blbec Fiala, kdy jsme se divili, kde se tam vlastně vzal, je tam přesně proto.
Aby fungoval jako hromosvod kolaborantských a diletantských nařízení, a v dalších volbách pak 5 kolka zvítězí s úplně novým, zcela čistým lídrem.
Chaun a podobní jim tedy dají další šanci.
Jako předsedu úplně nové strany vidím Kalouska, ten by mohl zaútočit na nějakých 10%, spojí se se STAN.
Ovšem je to ještě daleko, je to jen plácnutí do vody. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-za-vyroky-o-krymu-pohrozil-ukrajinsky-velvyslanec-sarkozymu-trestnim-stihanim-40441708
Zda se, ze diskuteri na novinkach se probudili s krizkem po funusu.
Jiz jsme tu psali o moznosti, ze ukrajinska karta se muze lehce obratit. Zatim to tak uplne neni, ale obcas ji je mozne nadzvednout ruzek a kouknout, co tam asi muze byt.
Vcera mel Zelensky velky rozhovor, kde ozrejmil novou ukrajinskou strategii:
– Ukrajina neprenese boje na uzemi Ruske federace
– Ukrajina se nauci existovat sama, bez partneru
– je treba tlacit na demilitarizaci Ruskem anektovanych uzemi
– Ukrajina je pripravena na restrukturalizaci svych dluhu
– nasim cilem je udrzeni jednoty lidu a znemozneni nepratelskych akci na nasem uzemi
– ukrajinskym vzorem statni taktiky boje s teroristy je Izrael
*
Tedy docela velka zmena s tim, ze zacinaji byt jasne stanoveny cile. A z maximalnich (osvobozeni) se cile stavaji realisticke (znemozneni akci).
A tema rychleho vitezstvi se zmenilo v dlouhodobou „izraelskou“ strategii.
Dale Kyjev (konkretne Kuleba) natlacil na Washington a dal jasne najevo, ze je pripraven se stat aktivnim hracem americkych prezidentskych voleb.
Byla znovu otevrena kauza uplatku Bidena ml., v tomto smeru udela verejne prohlaseni i byvaly (odvolany) prokurator.
Sily ukrajinske armady jsou soustredeny na Rabotino, s vyhledem obsazeni Tokmaku, odkud je jiz mozno ostrelovat infrastrukturu vedouci na Krym, coz by mohlo znamenat konec jeho zasobovani.
Sila ukrajinske diplomacie je videt na prazske kauze zpevacky Netrebko. To nebyla slabost nasi vlady a jeji ideova pomatenost, nybrz splneni prikazu ukrajinske ambasady, proti kteremu nebylo obrany, argument byl ocividne velmi presvedcivy.
*
Ukrajina hraje vabank a rici, ze prohrala, je predcasne.
Rusko odmitlo vystoupit z MMF (mezin. men. fondu), pritom ukrajinska puda patri donatorum a i kuratorum MMF…tohle neni tak jednoducha zapletka, jak ji vidi alternativa.
Jeste dve poznamky:
Ruska pomala ofenziva, setrici zivoty bratrskych ukrajinskych obcanu, zatim vedla ke smrti 50-70 tisic ruskych obcanu- vojaku a ctvrt milionu ukrajinskych obcanu- vojaku.
Je to obhajitelna taktika?
*
Dale pak poznamka patrita Markova k pomale likvidaci Wagnera q jeho rozpousteni do statnich struktur:
*
Markovova logika:
Fenomén Wagner spočívá v tom, že Wagner je zatím jedinou silnou odpovědí obyvatel Ruska na existenční výzvu Ukrajiny.
Wagner je jediná nová a silná věc, kterou vytvořili obyvatelé Ruska v ukrajinské krizi. Wagner není výtvor Prigozhina, i když v tom samozřejmě hrál velkou roli. Wagnera vytvořili obyvatelé Ruska. Wagner je jednou z mála věcí, na které mohou být obyvatelé Ruska v této ukrajinské krizi hrdí. Zbytek je příliš pomalý, příliš mnoho porážek, příliš mnoho chyb a slabin. A Wagner je síla a vítězství.
Právě tuto sílu a vítězství chtějí lidé v Rusku. Proto nyní existuje tak široké hnutí na podporu Wagnera. Stát si musí uvědomit, že tvůrcem Wagnera není Prigožin, ale lid Ruska.
*
Wagner úplně obyčejně ukazuje, jak by se TO mělo dělat, a že je to možné udělat se stávajícími lidskými a technickými zdroji.
Pokud TO jde PMC Wagner, proč TO nejde federální armádě?
Ruský lid, stejně jako jakýkoliv jiný lid, není ve svém celku blbý.
Vidí, co vidět má.
Škoda, že alternativa nedisponuje podobnou- v tomto případě politickou- silou.
Ono by TO totiž také šlo, jenže diletantská politika, sázející na povrchní a sektářské myšlenky žádnou reálnou sílu nemá.
Fialu odvolají, a 5 kolka dostane další šanci- né proto, že by byli tak skvělí, ale proto, že nikdo jiný není schopen vládnout alespoň TAKHLE.
Při čemž to „TAKHLE““ je úplně mimo realitu.
Situace je tak kádrově zoufalá, že i „mimo realitu“ je víc, než NIC v podobě alternativy.
Presne tak, strategie alternativy se podoba strategii ruske stani masinerie, proto k sobe tak tihnou.
Zadna zodpovednost, jen same genialni plany, jejichz neuskutecneni je dukazem jejich ucinnosti.
Tos udelal tedy vyborny postreh, to se musi nechat!
Kdo hleda, najde. Poctive pracujeme, vysledky se dostavi. Nestojime o kazdy hlas (zvlaste ne nedockavych hura-patriotu).
Bingo!
Odlehceni na nedeli:
Mullet, populární účes 70. a 80. let, zažívá ve Spojených státech renesanci. Američané si sestřih oblíbili během pandemie covidu-19, v té době začala v zemi také soutěž o nejlepší dětský mullet. Pro účastníky soutěže představuje účes symbol Ameriky i životní styl, píše týdeník The Economist
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/mullet-vlasy-uces-usa-soutez.A230826_083622_zahranicni_hovo
Nemecky se ucasu rika zajimave vo-ku-hi-la (zkratkou: vpredu kratke, vzadu dlouhe).
Zajimalo by mne, proc tenhle uces vzbuzuje takove vasne.
Ani mne nenechava chladnym, ale vubec netusim, proc.
Kratke vlasy mne nezaujmou, dlouhe vlasy take ne, ale kdyz je to dohromady, pak to moji pozornost vzbudi.
A u starych byzantincu take.
Kdysi jsme doma meli ilustrovanou bibli z 19. stoleti a dodnes pamatuji, ze stejneho jagra mel na hlave Samson. Obrovskou nacechranou deku.
Me tenhle uces nevadi, ale zaujme me i proti me vuli, neco na nem musi byt archetypalniho.
V Argentine nasadili policii proti hladovejicim rabujicim davum.
Cely alternativni svet jasa nad rozsirenim BRICS, mne to spise pripomina podvod, nemohu si pomoci.
V pripade Brics je vsechno absurdni- primarni cinsky kapital; Brazilie „ve vlastnictvi“ kapitalu USA; upadajici JAR, >100% inflace v Argentine; Etiopie na hrane hladomoru; indicka statisticka stredni trida ovsem zijici ve slumech, novy clen SAR poradajici mirovou konferenci proti zakladajicimu statu (Rusku) atd. https://www.msn.com/en-us/money/markets/brics-nations-still-trail-g7-in-per-capita-gdp/ar-AA1fCvhC#image=1
Zachovam se take alternativne a vyslovim svuj konspirativni nazor: BRICS je zajistovaci projekt Goldmana Sachse, aby mel pod kontrolou svetova ohniska napeti.
Pan Masin je pro vetsinu Cechu nepochopitelna postava. Pro jedny slaboduchy lupic a vrah, pro opacne postizence nekritizovatelny hrdina.
Je to komplexni postava, presne dle doby ve ktere vyrustal a zil. A ta je v minulosti, proto jeho hodnoceni soucasne politiky nutne podleha filtru 50tych let, studene valky a latentniho rasismu.
Jako clovek je to borec, ve vynikajici forme ve velmi pokrocilem veku, jak fyzicke, tak mentalni. Je z rodu moravskych furiantu, presvedcen o sve pravde a tvrdohlavy jako pravy sedlak.
Byly tam v diskuzi názory, že by se ho média, chtějící být jaksi…seriozní, neměla ptát.
Je to spíše potencionápní oběť bulváru a politických čachrářů.
Mašín prostě nemůže některé reálie dávno znát, a myslím si, že je neznal nikdy.
Vytažená sekvence to myslím plně demonstrovala, první, kdo „zapoměl“ na jenerálovy normalizační zásluhy bylo NATO, potencionálně cíleně.
Takže máme za prezidenta třeba i zrádce.
No, ale to se nedá zatím nijak prokázat, v každém případě opakuji, že bez působení v NATO by jeho volba byla málo pravděpodobná.
Souhlasím s tou tvrdou palicí, ale to je to jediné, co nabízí, a asi i nabízel, jak jsem uvedl.
No a s tím lupičem a vrahem…
On to je lupič a vrah.
To je i důvod, proč si myslím, že nikdy nic nepochopil.
Jeho vraždy měly charakter spíše kriminální, než politický, a záškodnická činnost se vyznačovala nejvíce směšností.
To nic nevypovídá o jeho odvaze, ale o naivitě zcela určitě.
2/3 mladych nevedi, co se stalo v roce 1968…takze nejaci Masini….
Ti jsou zrali na potvrzeni vojenskeho obyceje „poveste je a pak jim dejte medaili“.
Takovehle cernobile osobnosti nejde jinak hodnotit, nezli subjektivne.
Objektivnimu hodnoceni se vzpiraji, nebot objektivita pro ne nema parametry a supliky.
Josef, druhy v poradi, se snazil dotahnout na starsiho bratra, ale nemel na to. Deti se ho baly a vyhybaly se mu, protoze byl nevyzpytatelny.
Kluci vyrustali v Podebradech, proto to vim, mel jsem tam pribuzne, co byli s nimi v parte a prozili spolu cele detstvi.
Ale moc o nich nemluvili i kdyz mohli, jen nejake stripky, postrehy, mensi zazitky.
Uz v detstvi ti dva vzbuzovali respekt, v dospelosti se pro vrstevniky stali tabu.
Ja je vidim jako psycha a vztah k nim nemam zadny. Mluvit o nich se moc ale nechce, osobne me nezajimaji a „vyresit“ je neni mozne.
A jeste velmi zajimave clanky u Stana (prve dva): https://outsidermedia.cz/svet-ruskyma-ocima-723/
Od 7. srpna zpřísnila Čína pravidla vstupu do země pro Rusy od 14 do 70 let. Slibovaný bezvízový vstup pro turistické skupiny z Ruska do Číny zůstal jen na papíře. Přitom měl platit od 1. srpna. Pro vstup do Číny jsou ruští občané nuceni absolvovat biometrii objednávanou ve vízovém centru ČLR v Moskvě. Procedura trvá 7 dní a kromě vízového poplatku se nově musí platit také servisní poplatek. Z hlediska „rozvoje a upevnění spolupráce“ je to podivné, ale třeba má k tomu Čína nějaké objektivní důvody. Stejně tak může mít objektivní důvody k účasti Li Chueje na jednání v Džiddě.“
a
„Ve francouzské policii se netají s tím, že za letními bouřemi stojí korsická mafie. Policista ze severních okruhů Marseille řekl do televize, že šéfové sítí (obchodníků s drogami) odpískali ukončení přestávky. Komentář televize byl z pochopitelných důvodů zdrženlivý: „Podle názoru některých policistů se na zeslabení masových nepokojů, které přišly po smrti Naela možná částečně podíleli také obchodníci s drogami, kteří měli ztíženou činnost.“
V Marseille, která je operativním centrem francouzského obchodu s drogami, musí migranti poslouchat příkazy korsické mafie a neprovokovat policisty. Korsická mafie protesty začala a také je ukončila.“
*
Nakonec mi zbyla uz jen jedna jedina otazka: nejsou volby opravdu zfalsovane?
Myslim profesionalne, uplne a zcela kontrolovane. Namisto skutecnych a faktickych 2% hlasu je kandidatovi technickou manipulaci prideleno treba 65% hlasu (v pripade stran namisto 0,3% napriklad 12% apod.).
O té korsické mafii jsem už někde četl, zní to pravděpodobně, byť to nemusí být mafie zrovna korsická, ale kterákoliv jiná, základ informace je ale ten, že umělými zákony na ilegalizaci drog se mafie de facto spojila se státní správou a tajnými službami, protože není lepší kšeft, než ten drogový.
Možná spíše…není stabilnější kšeft.
Kšeft se negerskými migranty mohl být i větší, nic méně byl i dvojitý.
Inkasovalo se za dovoz obohacovačů- a nyní se inkasuje za ještě větší drogovou spotřebu.
Negři v Africe, či třeba latinos ve svých zemích na drogy vesměs nemají prachy, sotva ale migrují do USA/EU, na drogy si už nějak vydělají.
V každém případě se jen ukazuje, že společnost v podstatě dožívá nikoli na zákonech, ale na nepsané společenské smlouvě, zákony není policie schopna, a především ochotna, jakkoliv plošně vymáhat.
Trénink na svět bez Ruska…
Rusko, pokud prohraje válku, takto určitě dopadne, jeho rozdělení bude jediná šance, jak mohou konkrétní země opět být na výsluní mezinárodního zločinného společení.
Tedy- domnívám se, že to není nácvik v tom smyslu, ale nácvik na konkrétní variantu.
Pokud Rusko válku vyhraje…né že jí ukňučí, ale vyhraje, pak tento scénář dle mého padne, ale varování to rozhodně je.
Zprávy z bojistě jsou nyní rozporuplné, je zjevné, že Rusko v zásadě vítězí, ale co by mu to mělo přinést- tedy jestli se blíží nějaké celkové vítězství, z toho moc nevyplývá.
Tradičně vítězná vlna jeden jen na MaP, ale ani tam už se Rusku zdaleka nevěnuje tolik času, a u nejmenovaného blogera to diskutující nezajímá vůbec.
Korsicka mafie se za valky spojila s Americany proti komunistum, to je i v tom clanku.
Firma ELF (ti olejari) byla puvodne kryci firma mafie, kooperujici se statem. Stezejni jmeno je zde Etienne Leandri.
Leandri byl sice clovekem statu, ale pres Pasqu byl navazan na Korziku.
Ted to schvalne prezenu, ale umozni to lepe pochopit stavajici Francii a zaroven vyvratit najivni ocekavani v ni:
Za Francouzske revoluce zlikvidovali zavedeny system zednari, coz je kultivovana mafie a z tenat mafianskeho rizeni se Francie uz nikdy nevymanila.
Komplet francouzska poltika je rizena „bratrstvy“, Francie je plne mafiansky stat, podlehajici osobnim zajmum nejsilnejdich tajnych uskupeni.
V Rusku je to podobne, ne nahodou maji k sobe ty dva narody tak blizko. A ne nahodou vzajemne prebirani vzoru zacalo s osvicenectvim po Francouzske revoluci.
Tam přece mafie jistila i vylodění Američanů na Sicílii.
Dá se říci, že jediné úspěchy v boji s mafií měli fašisté, možná jednoduše proto, že s ní skutečně bojovali.
Vždycky jsem si myslel, že špinavé peníze z drog, prohibice, obchodu s bílým masem atd…financují různé lotrovské operace mocných , prováděné tajnými službami.
Nám pak bylo vysvětleno, že tyto praktiky jsou daní za demokracii.
Jen krčím rameny, tak to prostě chodí, komunisté jim ovšem neleželi v žaludku pro svou ideologii, ale pro svou moc.
To považuji za zajímavé.
Komunisté svou nadnárodní organizací a zřejmě vynikajícími kádry byli schopní konkurovat nejmocnějším a zavedeným bratrstvům.
Ano, duvodem nenavisti ke komunistum neni jejich idea, ani jejich metody.
O Prigozinovi, z diskuze na netu:
VLÁDA-VLASTIZRADCI
ak Prigožin a Utkin sedeli spolu v jednom lietadle, tak to boli dvaja namyslení hlúpi diletanti.
Dva ciele spolu, to profi neurobia.
Ak Prigožin bol skutočne v lietadle a je dead, tak najpravdepodobnejšie sú dva varianty.
Za Prigožinom stoja ruské tajné služby (GRU), celý štátom financovaný wagner sú ruské tajné služby, ktoré si takto verejne vybavovali účty pravdepodobne so skupinou oligarchov okolo Min. obrany – Šojguovcami.
Stále tvrdím, že celý Prigožinov “prevrat” bol len nátlak oligarchov z tajných služieb na oligarchov Šojguovcov a snaha dotlačiť Putina, aby on na Śojguovcov pritlačil.
Ako sa v deň divadelného “prevratu” dohodli, nevieme, Prigožin akciu zastavil.
ALE
Pri tom Prigožinovom DIVADELNOM “prevrate” dostal imidž Putina poriadne po hube. Putin bol verejne ponížený a zosmiešnený.
Variant 1)
Prigožina dal naozaj zlikvidovať Putin, (čo si bude obrovská väčšina politikov, ľudí, západniarov aj tak myslieť). Aby takto Putin ukázal, že toto si voči nemu nikto nemôže verejne dovoliť.
Variant 2)
Prigožina dala zlikvidovať Šojguovská skupina oligarchov, takto sa “vyrovnali” s poškodeným imidžom, ktorý im poškodil Prigožin a tajné služby (čo je len ďalšia oligarchická skupina) stojace za ním. Zároveň znovu postavili Putina do nevýhodného svetla, lebo si o ňom bude väčšina myslieť, že on/Putin dal zlikvidovať Prigožina.
Už sú videá, kde vidieť padajúce lietadlo bez krídiel a chvosta, a kameraman baba hovorí, že POČULA DVA výbuchy, a stihla sňať už len padajúce asi tak z dvoch km lietadlo.
Ak naozaj sú aj videá, kde vidieť stopy po protilietadlových raketách, tak to boli Šojguovci alebo Putin.
Len to ruská vláda bude chcieť uhrať na to, že Prigožinovi do lietadla niekto dal bomby.
Lebo priznať verejne, že dve ruské protilietadlové rakety na ruskom území odštartovali aby zlikvidovali Prigožina, to sa budú aj Putin aj Šojguovci báť.
Budú to hrať na výbušniny v lietadle,
Možný je ešte aj tretí variant – že Prigožina dala zlikvidovať jeho vlastná oligarchická skupina tajných služieb, že namiesto na šojguovcov Putin pritlačil na nich. Aby Prigožin zmizol zo scény.
Či Prigožina skutočne zabili, alebo inscenovali jeho smrť, Putin bude pokladaný za objednávateľa Prigožinovej smrti.
Budou se bát….toto vytvoří ty nálady, které budou podporovány.
Že ho nechal zabít Putin, to mu těžko někdo odpáře, ale propagandisticky pro lid bude asi důležité proč.
Já si myslím, že je i možnost, že Prigožin mrtvý není, na tuto kartu geniality budou hrát typy MaP.
Dneska je těžké věřit čemukoliv, klidně může za 2-3 týdny promluvit, a být u toho mrtvý.
Jsme v čase, kdy to, co sami vidíme a slyšíme nemůžeme brát jako fakt.
Jde jen o okolnosti, a dění posledních několika měsíců spíše ukazuje na to, že Prigožin byl zavražděn, a Putin o tom věděl.
Uvidíme.
Další možnosti nastiňuje bývalý zaměstnanec KGB a zahraniční rozvědky Sergej Žirnov: „Jeho vrtulník havaruje, nebo se stane něco jiného. Prigožin je odsouzený k záhubě, protože vyděsil Putina. A Putin neodpouští lidem, kteří ho děsí.“
„Prigožin donutil Putina přiznat svou vinu a ustoupit. Teď si dá na čas a nechá Prigožina odpočívat, aby se snížila úroveň bezpečnostních opatření kolem něho. Myslím, že Prigožin bude zabit do konce tohoto roku,“ prohlásil podle streamovací televize Kanal 24.
No jo, dalo se to čekat.
Nic méně- ještě jsou karty na stole, takže se necháme překvapit.
Zde článek Kellera https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Ja-jsem-zdesen-jak-Miroslava-Nemcova-Profesor-Keller-zle-prekvapen-vladou-741712
Ale píše:
„Nevěřím, že národ, který si zvolil prezidentem Petra Pavla, by byl schopen uspořádat generální stávku, anebo něco podobně rozumného. “
Myslím, že to psal i nejmenovaný bloger.
S tím nesouhlasím, protože to není pohled celého kontextu té věci.
Národ volí toho, kdo je k dispozici, a kdo má dostatek podporovatelů, aby ho náležitě vyšperkoval.
Jeho podporovatel je i NATO.
Národ volil Pavla, protože nikdo jiný nebyl.
Babiš vstoupil do voleb špatně, a výhra Pavla tak byla jistá.
Kdyby Babiš nevstoupil, třeba by se někdo našel…dle mého klidně Vitásková, ale to nevím.
Opozice nepostavila nikoho, Bašta byl spíše fraškou.
Jedu na chajdu, už na mě labuť rypákuje, jak mám pak psát???
Návrat v pátek večer.
Uz to mam, alternativa mi to vysvetlila!
Prigozin byl tezce nemocny a mel brzy umrit. Udelal tedy s gosudarem dohodu, ze radsi drive padne na oltar vlasti.
Gosudar ho zabije, cimz mu nejen poslouzi, ale zaroven tak necha odkopat patou kolonu, kterou nasledne zacisti!
Genialni!
Ano, Simplicius…
Styl podobný našemu.
Varianty, pochyby.
MaP a jim podobní jsou dle mého „malí“.
Nechápou podstatu.
Podstata je ta, že bez ohledu na to, jak dobrý Prigožin byl, jeho ztráta pro velmoc nemůže být fatální, dokonce ani zásadně problematická.
Pokud ano, pak není Rusko velmoc.
To je obecné vyjádření, jak to všechno bylo, to se nedovíme, ale rozhodně se dovíme více, než je vidět dnes.
Osobně považuji možnost, že to udělal někdo jiný než Putin za variantu, kdy to Putin jenom udělat nestihl.
Ale- kdo ví???
MaP pouzivaji alternativou oblibene vykricniky nejen graficke, ale i obsahove.
I kdyz je clanek v podstate v poradku, tezko se cte; to jejich psami mi prijde jako zmet opravnenych vykriku.
Jejich chyba, jake ctenarstvo na sebe asi muzou nabalit?
MaP připomínají styl BL.
A BL jsou…nevím to tedy jistě, nečtu tak úplně britský tisk- ale zdá se mi, že BL kopírují takový bombastický styl Guardianu, potažmo jiných médií.
Všechno je „šokující“ a tak.
U MaP je vše geniální, jo, souhlas, jsou to takové vykřičníky, že si z toho pomalu nejde nedělat prdel, jak to vyznívá trapně.
Pak se děsně divili, že jsme to posměšně používali, možná jim ani nedošlo, že jde o parodii.
Rusko uz prohralo, stat rizeny zlodeji nedokaze se souperem udrzet tempo ve vyvoji technologii.
A technologie rozhoduji o vitezi.
Rusko se muze zabetonovat- ale to za vyhru nepovazuji.
Rusove nemuzou hrat otevrenou hru, nemaji na to. Ale prilezitost meli, ovsem odmitli ji.
Ted jim zbyva uz jen strasit atomovkami, uzavrit hranice a nikoho nepustit ven. Tohle dokazat muzou a Putin na tom pracuje.
Ukrajinska valka s ruskym vitezstvim nema co delat, to jsou dva rozdilne procesy.
Pokud Rusove Ukrajinu porazi, na jejich celkove prohre se nic nezmeni- vse zustane pri starem, jenom uzemi se jim o par % zvetsi, nic vic.
Důkaz ruské porážky můžeme vidět i v tom, že ho NATO vůbec napadlo, a to po pečlivé přípravě.
To minimálně znamená, že z Ruska neměli žádný strach.
Ale úplně bych je ještě neodepisoval.
Čistě pragmaticky proto, že NATO na tom může být celkem dost podobně.
Soustátí, řízené zloději.
Možná, že se dnes už technologie vyvíjejí celkem jinde, než v zemích NATO.
Tak nam zabasli Surovikina.
Podporoval Prigozina.
A Kreml mlci…opravdu vyhodna taktika, ovsem pouze pro patou kolonu.
Jestli se Putinuv klan zabetonuje, muze to byt konec Ruska- boj o neopravnene setrvani u moci je veden pouze agresi- vnejsi, anebo vnitrni, anebo obema najednou.
Jo a Sojgu odletel do Libye, kde ho cekaji rozhovory s Haftarem (jde o historicky prvni navstevu takto vysokeho ruskeho predstavitele).
Zle jazyky tvrdi, ze jde o likvidaci Wagnera na severu Afriky a jeho nahrazeni radnymi ruskymi jednotkami.
Dle MaP to je signál, naznačující připravující se ruskou ofenzivu.
Uvidíme, já se v těchto věcech držím raději pozadu a hodnotím spíše extrémy, tedy přehnané nadšení obou stran, než abych nějak vysloeveně „věděl“, co se přesně děje.
To spíše vidím, co se neděje.
U Jana Masaryka pak seriozní historici sází spíše na Brity, kteří dokáží vyhodit oknem zrovna tak dobře, jako NKVD.
Sověti totiž nebyli ti, kdo z toho měli největší prospěch.
Nejsem marsal s velkym K a hackem nad e.
Jsem konev na zalevani.
Krasne nacasovano, dva mesice po puci.
V Rusku jsou u moci zlodeji, neschopni koukad dopredu. Vedi, ze krast musi rychle, dokud to jde a pak se vyparit.
V cem to je?
Anglosasky system garantuje vlastnictvi i po ztrate moci.
V orientalnim systemu s moci ztracite i vlastnictvi (nekdy i zivot svuj a i cele rodiny).
Prioritou je moc, nikoliv blahobyt.
Proto, pisi vyse, stavajici Kremelska verchuska MUSI pristoupit k vnitrni agresi (politickym procesum a obcanskemu teroru- zde zatim v soft forme).
Totiz jeji vudcovsky a zdrojovy potencial se vycerpal (pomalu nemaji kde krast a lide si preji docela statu nove tvare).
Zidle se jim kyve pod zadkem a moc dobre vedi, ze se ztratou zidle prijde i ztrata majetku.
Podivej na to, jaky rozmach prodelaly za industrializace zapadni staty behem par let…a srovnej s poslednimi 30 lety moderniho ruskeho statu 200 let pote.
Nejsou schopni nic kloudneho vyrobit, nakoneci i Moskvic (auto) je cinska skladanka, na ktere je jedina ruska ta cedule s nazvem. Tu jim Cinan v ramci kooperace dovolil velkoryse vyrobit, nebot kdyz se podela, nic se nedeje.
Podnikani ve vyrobe je v Rusku cinnost pro sebevrahy, proto „vseci kradu“. A kradu stale a furt a ve volnem case se vyhazuji z okna, aby jim konkurence neukradla, co si nakradli.
Legracni to sice je, ale Putin & Comp. ted hraji svoji existencni hru, ktera se lehce muze stat existencni i pro kazdeho z nas. Oni totiz muzou ztratit vsechno, vcetne deti a budoucnosti a podle toho se take budou chovat.
Prigogine sundali udajne i s Utkinem, ackoliv myslim, ze nikdy neletaji spolu- prave z techto duvodu, nejsou to Polaci.
Tam to slo ocekavat, zde msta musela prijit. Dva mesice Wagnerity postupne orezavali a kdyz zeslabli, tak je zarizli.
Genialni Putinuv plan!
2x na ruske tema, nejdrive pronarodni Markov:
„Následky katastrofy na Měsíci jsou pro Rusko obrovské.
V očích světového společenství Rusko zpochybnilo přiměřenost svých nároků na to, že je nyní velmocí. Že Rusko bylo v minulosti velmocí, o tom nikdo nepolemizuje. Je ale Rusko nyní velmocí? Rusko tvrdí, že ano. A pošle vojáky na Ukrajinu a vypustí Lunu 25.
USA a EU říkají ne.
Kdo má pravdu?
Na Ukrajině zatím žádné vítězství není. A Luna 25 havaruje.
Mnozí pravděpodobně usoudí, že ruská tvrzení o Luně 25 i Ukrajině nelze realizovat jen proto, že Rusko nežije ve skromné současnosti, ale ve fantaziích o velké minulosti.
Ale všechny země a lidé chtějí být přáteli se silnými, kteří vítězí, a ne se slabými, kteří se vždy vymlouvají na své porážky.
V tomto tvrdém pohledu světového společenství je skutečná ruská tragédie Luny 25.
*
Dale k vitttovu pohledu na setrvacnost ruske energie, tentokrat od Vyvadila: https://vasevec.info/komentare/co-udela-fiala-kdyz-bude-ukrajina-porazena
Neni treba cist cele, jen vzit na vedomi tezi ruske „dluhe vule“:
„Hlavní podmínkou „dlouhé vůle“ je však připravenost společnosti vydržet léta války a vnímat oběti jako nutné a přijatelné při zachování důvěry ve vedení země. A k tomu by válka na jedné straně neměla být pro společnost příliš zatěžující a na druhé straně by nemělo být pochyb o nutnosti v ní pokračovat a přinášet oběti. To bylo cílem celé vnitřní politiky ruských úřadů
Mně to připadá někdy až naivní.
Hlavně tohle:
„Co potom bude dělat tato vláda, když již nyní ji důvěřuje nejméně lidí v historii?“
Co by dělala, nic.
V lepším případě bude znovu zvolena, a v tom horším odejdou klíčoví protagonisté na své luxusní chaty v zahraničí.
Určitě je nikdo nebude soudit, a nakonec je ještě historici vyhodnotí jako nejlepší vládu v historii ČR, což se asi stane tak jako tak, byť v čase se toto hodnocení může zamčovat.
Dopadnou jak Havel.
Bezvýznamný ožrala a placený rozvraceč je prezentován jako disident nadnárodního charakteru, a nikdo s tím nic neudělá.
Někdy čas trhne oponou, a přijde nějaký další „socialismus“, kdy se na 20-30 ukáže pravá tvář, ale opona se zatáhne, a většinu českého času bude výklad glorifikační.
Jeste jedna vec odspoda od vittty:
„Né že by devadesátkoví „pravičáčtí“ vexláci byli nějak lepší“
Zde bych nezapominal, ze vexlaci byli produktem socialismu a strana je nedokazala vyresit a eliminovat.
Nakonec si koupili i StB a s ni za par let prebrali i cely stat.
Vexlak Provod priznal, ze v Listopadu 89 mel vydelano asi 500 milionu (ne tisic).
Komunisti zaspali dobu a nechali si z rukou sebrat moc, paradoxne se situace opakuje i nyni.
Je to zvlastni, byvala to strana pokroku, ale po dvou generacich se z ni koncem 60. let stal nemotorny dinosaurus, cekajici odevzdane na zfosilneni.
A chtěla je řešit?
V tomto případě bych asi spíše řešil pojem „strana“, do jaké míry vlastně ideologie řídila samotné stranické kádry.
Zdá se, že jen velice málo, žvanilo se, jako dneska, ale ve skutečnosti ke konci 80 let cesta k moci nevedla skrze vnitrostranické boje, ale skrze organizovaný zločin, garantovaný devizovými zákony, tedy ve smyslu, že zákon zajišťoval zisky konkrétním kriminálním skupinám, a ty se o zisky dělily s oficiálními mocenskými strukturami.
Takto se na západě konec konců kriminalizoval alkohol, a následně drogy, kdy jediným výsledkem bylo a je obludné zneužívání těchto látek, a garantované neskutečné zisky kriminálních skupin, co se klasicky o ně dělí s politickými kádry.
Je komunista a komunista, prave komunisty jsem znal jenom 3 a byli to humaniste az za hrob, a to doslova.
Proto mam svoji tajnou teorii, ze cesti komuniste skoncili proto, ze nechteli druhym ublizovat.
Dodelaly je procesy z 50. let a jelikoz to dale neslo bez nasili (jako u kazde moci a vlady), nevedeli, co maji delat a lavirovali tak dlouho, az se ocitli na druhe koleji.
Normalizacni teror je (celospolecensky) k smichu.
Stalin a bolsevici fakticky nebyli komunisti, tech se rychle zbavili.
Cele je to slozite v tom, ze socialismu bylo nekolik. Byly nejen narodni odlisnosti, ale i generacni a srovnat budovatelska padesata leta s gulasovymi osmdesatkovymi neni mozne, jde o dve rozdilne epochy, nejen faze nejakeho obdobi.
Navic, cas bezi, minulost se vzdaluje a jeji hodnoceni se zjednodusuje. Nakonec se musis rozhodnout, jestli byl socik dobry, anebo spatny.
A musis to takhle zjednodusit proto, ze jinak nemuzes jit dale.
Kdyz se nekdo rozvede a ja se ho zeptam na byvalou zenu, jaka byla, nemuze odpovedet, ze nevi. A pak zacit s nekolikahodinovym vyctem, v cem byla prima a v cem to haprovalo.
Nakonec je donucen, diky tlaku beziciho casu, provest volbu jen mezi hodna- zla (apod.).
Proto je i dnesni spolecnost takova rozdelena. Pro pulku byl socik a Rusaci dobri, pro druhou ztelesnene zlo. Na vycet, v cem byli dobri a v cem spatni jednoduse neni cas.
Jeste tady k tomu podstatnemu:
„do jaké míry vlastně ideologie řídila samotné stranické kádry“
To byl najivni entuziasmus, kdy komunisti mysleli, ze lide pochopi a spolecne zacnou budovat lepsi zitrky.
Co nevyresili bylo, co se skudci a kdo to skudce vlastne je.
Ideologie bez trestu nefunguje, ale komunisti trestat nechteli (represe 50. let slably, namisto aby se zostrovaly, jak je bezne v kazde diktature).
Nakonec jim zbyla jen ideologie, jez bez moznosti jejiho vymahani (trestu) se stala zbytecnou az otravnou.
Odpovim tedy takhle:
Ridici prvek ideologie postupne slabl, a to diky klesajici moznosti jejiho vymahani. Od 80. let byla ideologie jiz natolik nefunkcni, ze zacala obtezovat samotne kadry.
Podle mého je to tak, že ideologie socialismu byla cosi až směšného, nic méně bych asi nepoužil slovo „obtěžující“.
Byla naší součástí, a jakkoliv jsme se jí nijak neřídili, měli jsme jí svým způsobem vlastně rádi.
Daly se na adresu této ideilogie a jejích protagonistů vyprávět skvělé vtipy, a hláška „takhle ten komunismus nevybudujeme“ při útěku z práce na pivo byla velice oblíbená.
Život bez komunistů si lidé představit dovedli, bez socialismu ale nikoli.
Však při převratu 1989 jen naprosté minimum lidí chtělo socialismus zničit, socialismus měl být NĚJAK reformován, nejvíce bylo požadováno, aby nám do toho „rusáci“ nekecali, a nechali nás ekonomicky dobývat svět.
Většina toho dobrého, co u nás ještě zbylo, je skanzen socialismu, jde především o zdravotnictví, jehož postupné hroucení, ať už nedostatkem kádrů, tak jeho reálnou dostupností, vyvolává u lidí obstojnou paniku.
Dobré je též školství, které ovšem upadá také, a je až příliš dobře vidět, že úpadek je dovážený ze západu, a že rozhodně nejde o komunistické pozůstatky, které pominou až tehdy, kdy pamětníci, a dnes už i jejich děti, vychcípou, jak se demokraticky čas od času veřejně praví.
S hrdostí se vzpomíná na investiční celky a konkrétní výrobu (náklaďáky, ČKD), kterou jsme tehdy dokázali, a nyní už nedokážeme.
Takto se dlouhodobě hlásím k tomu, že socialismus byl dobrý, lidem se žilo většinově dobře, a platilo to, co platí za všech režimů- „voják se stará- voják má“.
Nesrat se do politiky pak byl základní předpoklad pohodového života, a dnes vidíme, že toto se vrátilo se vší parádou a ještě vylepšené.
Současná EUrototalita nám sice dovolí plácat tady na bezvýznamném blogu nekorektní názory (což by nám před r. 1989 jen tak neprošlo), ale v médiích většího dosahu už s tím je čím dál větší problém.
Ostatně, nadávat na komunisty v hospodě vesměs také nebylo nijak postihováno, vyřvávat to na náměstí věštilo zásadní potíže.
V dnešním světě je třeba si přiznat, že jakkoliv můžeme nadávat na Hitlermarkety a jejich opuletní nabídku šmuků a povlu všeho druhu, bez těchto zahraničních chrámů by to tady bylo celkem k nevydržení.
Naši lidé nic podobného zatím nedokázali (ale jde to v té kokurenci těžko, to je třeba vidět), neumíme postavit ani veřejné hajzly.
Dostali jsme se tam do podobné situace, jak za normalizace.
Sice nám do toho kde kdo kecal, ale kdo se staral…
Dneska nám do toho kecají také.
Ovšem jak tehdy, tak dnes, bez těch pozitiv by bylo hůře.
Dnes je pozitivum konzum dobře se na něj nadává, (ale bez něj by bylo hůře, a nikdo nikoho nenutí), tehdy bylo pozitivní nastavení života, který mohl probíhat v klidu, o jakém se na západě snilo málokomu.
Negativ je asi více dnes, protože do čeho nám tehdy jen kecali, to nám dneska nutí pod pohrůžkami, a EUrokorporátní kapitalismus ještě zdaleka neukázal své zuby- a je to na něm vidět, a nijak se tím netají.
„ideologie socialismu byla cosi až směšného, nic méně bych asi nepoužil slovo „obtěžující“
*
To je nedorozumeni.
Nemluvim o ideji jako takove, ale o chapani jeji aplikace spolecnosti/ lidmi- tedy o ideologii, nikoliv idei.
Od 50. let, kdy svazaci umirali na stavbach socialismu slo jeji vnimani pomalu do kopru, az to koncem 80. let skoncilo vyhybanim se socialistickym zavazkum, vymlouvanim se z BSP a uteky z demonstraci na 1. maje.
Na konci normalizace aplikace ideje ztratila vyznam a jeji naplnovani otravovalo i komunisty same (besedy, zavazky atd. byly uz jen prazdna skorapka).
Ze za ni (ideologii) byla schovana velka idea rovnosti, kterou lide uznavali, to nepopiram.
Spise tedy -coz je ma chyba- jsem mel rozlisit jasne ideu a ideologii.
Presto si rozumime.
*
Obezlickou antikomunistu je, ze v sociku by uz nikdo zit nechtel. Nechtel a hlavne nemohl, ta doba je pryc a nikdy se uz nevrati.
Osobne nevim, proc na tuhle historickou etapu nebyt hrdy, naopak.
Jestlize nekdo argumentuje mrtvymi v lagrech, pak dnes mame umrzle bezdomovce, sebevrazdy z existencnich duvodu, zbytecna umrti z nedostatecne pece atd.
Ja samozrejme take hlasuji pro socik, ackoliv vrati tu dobu bych uz nechtel. Ale to je jen takovy osobni povzdych, jak pisi vyse, dobu vratit nelze.
Jo takhle…no, idea je vesměs záležitost jedné generace, ideologie pak může být hypoteticky i věčná.
Může mít průběžně i oba póly na extrému.
Dejme tomu, že komunisté chtěli jakousi rovnost-což byla idea, kterou svou politikou svým způsobem dokázali zajistit, a to v rekordním čase.
Rovnost vedení a lidu považuji za iluzi, nic méně rozdíly mezi nomenklaturou a pracujícími byly celkem malé, jakkoliv to tak v té době nevypadalo.
Podotýkám, že před nástupem komunistů k moci tady rovnost neexistovala.
Současná garnitura používá ideu úplně stejnou, rozdíl ovšem je, že obstojná rovnost existovala i před tím, a naopak prakticky narůstá zcela radikálně nerovnost, ne nepodobná nacistickému modelu, či chce-li kdo, tak feudálnímu.
Socialismus pak může být ideologií, demokracie nikoliv, což dnešním mocipánům, a ani jejich voličům, nijak nevadí.
Nerovnost popsána třeba zde- co je dovoleno jovovi, není dovoleno… https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pirati-hlasuji-o-vystoupeni-z-koalice-kvuli-blazkovi-aktivuje-se-milion-chvilek-235778
Zde si myslím, že skrze Piráty útočí někdo jiný, cíl se zdá být celospolečenský tlak na to, s kým se kdo bude „kamarádit“.
Celospolečnský pak možno přeložit jako mediální, protože společnost dávno nikoho nezajímá, existuje jen její simulakrumní náhražka, vytvořená právě médii.
Jeste se podivejme trochu doprava na jiz ideologa Vavru: https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/zijeme-v-marasmu-a-muze-za-to-bolsevik-zpoved-daniela-vavry/
Je to z alternativy, tam se to libi: za vsechno muze bolsevik.
A je zajimave, ze Vavra nic takoveho netvrdi, nybrz, ze jsme zili v marasmu a mohl za to bolsevik (cas minuly). Nikoliv, ze zijeme v bolsevikove marasmu (cas pritomny), jak rika nadpis clanku.
To je zvlastni zmatenost.
Vávra mi vřdy přišel poněkud zvláštní.
Není úplně jasné, co si vlastně myslí, ale myslí si to důsledně.
Rady píše:
„Ono si totiž nešlo nevšimnout a to i z komunistické televize, nebo v kině, jak moc lepší to na tom zlotřilém západě je. “
Čistě náhodou jsem mnohokrát se svou labutí žasl, jak nečekaně dobře bylo opravdu v mnoha západních filmech vidět, jak to tam stálo za hovno, a jak je možné, že jsme to prostě neviděli.
No, vidět jsme to nechtěli.
Pasáž o audiokazetách je vysloveně vysněná, dobře si pamatuji, že celkem běžně byly k dostání maxvelky, za 105 vočí devadesátky, a české Emgetonky už nevím, co stály, ale byly lacinější, jen si pamatuji, že vesměs měli jen šedesátky.
Řeč je tak nějak o letech 1980-1982, to jsem byl vlastníkem staršího přístorije A3, co se nosil v takovém koženém pouzdře na rameni.
Do magneťáků byly pásky Basf.
Zajímavé je, že Vávra kecá, i když v tom smyslu kecat nechce, prostě argumentuje něčím, co prostě neví, blbě si to pamatuje…to navíc když on začínal rozum brát, někdy na sklonku socialismu, měli v kšeftech už více méně všechno, nějaké kazety byly normální zboží, a třeba v Tuzexu se kupovaly hlavně proto, že tam vyšly laciněji.
Jo, drahé to bylo, o tom žádná, za komunistů bylo v tom smyslu dražší všechno, vyjma základních životních nákladů a především nemovitostí, které byly doslova za babku.
Jinak jsem někde četl, že Rajchla opustili čtyři z pěti antivaxerských advokátních celebrit, neb neměli nějak ve straně potřebný vliv.
Z textu, který si ale nepamatuji, kde byl, nebylo úplně jasné, zda se jedná o věc pozitivní, nebo negativní, ale nezdálo se, že by se alternativa hodlala nějak jednotit…
Což právě ale za určitých okolností může pozitivní být.
Tady je odkaz na Pro Libertate, ale ten byl odkázán v jiném článku. https://www.prolibertate.cz/2023/08/clenove-pravniho-institutu-pro-libertate-prerusili-vazby-se-stranou-pravo-respekt-odbornost-pro-2022/
To je divne sdeleni, bez jmenovani odpadliku.
Boji se, stydi se, zapomneli na to?
Odchazi i Nielsen?
Kdo hleda, najde!
Jinak, k Rajchlovi…uz hodne vody uplynulo a Rajchl se zda politicky impotentni.
Zatim z nej nevylezlo nic, co by zaujalo, nerku-li strhlo a bylo hodne nasledovani.
A manazersky to take neni presvedcive, nakonec vse skonci na 4x rocne manifestaci a s hesly: „Demisi! Chceme vladu odborniku!“
Ze sveho pohledu bych rekl, ze Rajchl zacinal tak se 70% uspesnosti a namisto, aby pridaval, setrvale klesa, ted ho vidim nekde na 35%.
Temi % uspesnosti mam na mysli nadeje, ktere vzbuzuje plus odpracovanou viditelnou politickou praci.
Nadeje klesa, nebot s casem prestava byt jasne, co vlastne nabizi (viz Vackuv projev o nebezpeci prichazejicim z vychodu a nutnosti zustat v NATO).
A klesa i vykonnost, nebot namisto aby strana PRO rostla, spotrebovava energii na to, aby se nerozpadla.
A co na to alternativa? Samozrejme podobne vytky jsou praci hura-patriotu, co by chteli vsechno hned zitra. Je to beh na dlouhou trat, hraji se sachy, neni kam pospichat, kdo hleda, najde.
Graver je opravdu sladacek, s tim nic nenadelame.
Naposledy dekuji za vse i za rozsireni poctu poslednich prispevku.
Ja jsem vcera patral v ruskych luzich a hajich, vyskocilo na me jmeno Derbent. Ze je to mesto jsem vedel, ne vice a pritom jde o historicky jednu ze dvou bran Kavkazu, kudy se pres nej lze dostat.
Derbent ma zarivou historii, byla to jakasi mala Velka cinska zed, zajemcum o orientalni minulost doporucuji shlednout alespon heslo na wiki.
Jeden z derbentcanu ma vlastni zertovne stranky se zviratky a pod. a u nej jsem nasel veselou fotografii z Kavkazu 90. let.
Ilustrativne by mohla zaramovat i tento novy clanek: https://www.funnyart.club/uploads/posts/2023-02/1675608364_www-funnyart-club-p-kumikskie-prikoli-vkontakte-35.jpg
Vitejte v Kubu Funny Art kavkazskeho naroda Kumyku! 👍
Angličtí levičáci a jejich nejdůležitější výzvy dneska.
Převzaly BL, kteří jsou známí úmyslně špatnými překlady, které tyto podivuhodné myšlenky ještě šperkují.
Je to k tématu. tedy boj proti islamistickým živlům.
Zde vidíme, jak vážně se to bere.
Třesky plesky.
https://blisty.cz/art/115846-v-evrope-roste-vsudypritomny-a-neuprosny-rasismus.html
Třesky plesky o socialismu.
Co má společného ekonom s kvalitou života sice nevím, ale fakt je ten, že v mnoha ohledech se v socialismu lépe žilo.
Co se zboží týká, tak ale rozhodně ne, ale ti chytřejší už vědí, že o zboží to tak úplně není.
https://zivotvcesku.cz/za-socialismu-se-zilo-lepe-dodnes-si-mysli-nekteri-cesi-ekonom-vetsinove-jejich-tvrzeni-zmuchlal-jako-papir-od-vlasaku/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
To jsou uchylna manipulativni porovnavani, pro dejinne zhodnoceni nepouzitelna.
Co treba v roce 1965, zilo se lepe, nezli v roce 1935?
Asi jak komu, ale 90% naroda urcite ano.
Tady je článek z alternativy, kde není nikdo ten dobrý, ale všichni jsou zlí.
Tedy dobrý je lid Palestiny, ano.
Ve videu hovoří nějaká irská poslankyně v EP o právech palestického lidu, který žije v otevřeném koncentráku, nebo tak nějak, byť, jak víme, je vydatně zásobován penězi, které nevyprodukuje ani ČR, a to i když si pujčí.
V konfliktu Izraele a Palesticnů (za koho Palestinci kopou je trošku záhadou, ale platí je EU i arabské státy, což odpovídá zřízení EUropských chalífátů)- tedy v tomto konfliktu lze jen s obtížemi hledat spravedlnost.
Tu lze ovšem s obtížemi hledat v jakékoliv lidské činnosti.
Vyhraje tedy silnější, pokud vyhraje Izrael, vyhraje bílá civilizace, pokud Izrael prohraje, bude to porážka nás všech a islamizaci EUropy už nebude stát v cestě nic.
Uvedená poslankyně jede přesně tu notu, která přivedla EUropu na pokraj chaosu, dojemně právní a spravedlivé chování přináší do naší civilizace prvky zkázy.
Tam je psáno:
„Izrael bombarduje nemocnice, kostely, zabíjí civilní obyvatelstvo a musí vědět, že když bombarduje tyto objekty, že jsou v nich civilisté a nikoliv Hamás, …“
Ve skutečnosti nikdo neví, co přesně Izrael bombarduje, co si Hamás ničí sám, a kolik je obětí, zprávy jsou stejně nespolehlivé, jako ty z Ukrajiny.
Nic méně tento článek ukazuje alternativu takovou, jaká je, tedy bez not si počíná neohrabaně, hloupě, není schopna pojmenovat nepřítele ani přítele (i když je řeč o Chazarech, o kterých často psal Astr) a z článku vlastně fakt nevyplývá nic, co by přinášelo nějaké poučení.
Jen to jen zmatek, myšlenkový chaos, a absence jakékoliv sebereflexe, v podstatě jde o druhou tvář ČT a EUropské propagandy, jen není tak finančně silná, pohnutky jsou ale podobné.
Kecat, kecat a kecat.
https://aeronet.news/video-irska-europoslankyne-vyzvala-k-trestnimu-stihani-ursuly-von-der-leyen-u-soudu-v-haagu-za-podporu-a-schvalovani-genocidy-palestinskeho-obyvatelstva-behem-jeji-navstevy-v-tel-avivu/
Markovova logika
Izrael vítězí v politickém prostoru.
1. Turecké vedení požádalo zástupce Hamasu, aby opustil zemi.
2. Tón tureckých médií se změnil ze silně protiizraelského na mírně propalestinský.
3. Jak USA, tak Británie oficiálně prohlásily, že nemocnice v Gaze byla zničena Hamasem a dokonce nebyla zničena.
4. BBC, přední mediální korporace na Západě, začala označovat Hamás za teroristickou organizaci.
5. Aljazeera TV náhle změnila svůj tón z pro-Hamasu na pokus o neutralitu.
6. V evropských zemích dochází k masivnímu propouštění těch osobností veřejného života, které podporují Palestinu a neoznačují Hamás za teroristy.
7. USA – plná podpora Izraele, připravenost použít vojenskou sílu. A potrestat každého, kdo není pro Izrael.
Západ se kolem Izraele konsoliduje. Izrael vítězí.
Rusko zije v jiném světě.
*
Tohle je jedna vec, druha bude, jak se se siricim se proizraelskym medialnim obrazem vyrovna evropska muslimska enklava plus levicacka pata kolona. Jiz pisu enklava, nebot po integrujici se diaspore ani vidu, ani slechu.
Tohle vitezstvi Izraele se lehce muze stat evropskou prohrou, ackoliv obe skupiny stoji na stejne strane barikady.
Tohle je zajimave:
„Izrael páchá genocidu, útok Hamásu zavinil on, tvrdí levicoví Židé“
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-zide-palestina-hamas-pasmo-gazy-demonstrace-usa-kleinova.A231024_151841_zahranicni_jhr
Proc mainstream nazyva pravicove, konzervativni, ortodoxni zidy, drzici se tory a tim padem stranici Palestincum, levicaky?
Navic to zvyraznuje jiz v titulku, aby to nezapadlo.
–
Cesty (kazde) predmarxisticke viry jsou v tomto velmi klikate a nevyzpytatelne (ortodoxni jahadut charedit neuznavaji narok na vlastni izraelsky stat a veri v urceni byti v diaspore).
Ze se tihle zide nahodou sesli na stejne pozici s levicaky, jeste neznamena, ze jsou opravdu levicaci.
Jakoze levicaci opravdu, ale opravdu nejsou- a mainstream to vi moc dobre.
–
Ze by Brusel, aktualne stranici Izraeli, sam sebe povazoval za pravicovy?
To asi ne.
Napadne prilepeni nalepky LEVICE konzervativni skupine, se kterou jsou potize, je do oci bijici a nema zadnou logiku.
Vidim zde dva mozne duvody:
Bud Brusel (tedy Berlin) tape a sobe napospas ponechani novinari ukazali svoji nekompetentnost.
Anebo Brusel uz rozjel kryci akci, aby metodou „zlodej vola, chytte zlodeje!“ se jevil jako pravicacky a zamaskoval tim sve levicactvi.
To by ovsem bylo velke odhaleni- Brusel tedy neni zmateny, ale VEDOME levicove- trockisticky a jeho cilem je svetova revoluce.
–
Z toho se odviji dalsi moznosti:
Bud je sprazen s jiz take trockistickou Amerikou, anebo korporatni Americe prave udelal velkou vyzvu k boji.
Jaka je Amerika (tedy USA) neni zatim jasne- nekdy ukaze svoji konzervativni pravou, jindy zas progresivni levou tvar.
Ze sam korporatni system smeruje k socialismu (planu a kolektivismu) je jasne, ale politika je neco jineho, tam se oponentni konzervativni tendence jdouci zdola objevi vzdy. V politice USA je zatim vse v jednom chumlu a je tezke to rozklicovat.
–
Brusel s konzervativnim Izraelem zjevne narazil- hodnoty obou uskupeni nemuzou byt vzdalenejsi.
Snazi se Brusel svym deklarovanym pravicactvim vlisat Izraeli (zrejme z ekonomickych duvodu), anebo byl nejakou vyssi silou vynucen takticky zakryt sve trockisticke a tim padem i silne protiizraelske smerovani?
Tou vyssi silou zde muze byt bud tlak proizraelske americke lobby, anebo hrozici ztrata obcanskeho politickeho konsenzu uvnitr EU.
Te Markovovy uvahy vyse se to velmi dotyka, mozna jde o ruzne projevy stejneho procesu.
Já jsem dokonce přemýšlel o tom, jestli selhání izraelských tajných služeb nebylo …jaksi podporováno z EU.
Třeba jen tím, že neřekli to, co věděli, či řekli něco jiného, než věděli.
Jakkoliv se zdá, že Hamás byl na svou akci připraven, z tebou uvedeného vyplývá, že zase tak dobře připraven nebyl.
To se mi ale nezdá, USA mají zřejmě ještě veliký vliv, a válečná plavidla dala jasně na vědomí, že do kobfliktu se nikdo jiný montovat nebude, zde se dá předpokládat, že lodě jsou vyzbrojeny taktickými jadernými střelami, i když to nikdo neříká.
Dolar se sice hroutí, ale USA nikoli, v této variantě.
Jde mi o to, že Hamás dejme tomu připraven byl, ale byl i obelhán, a kdo nebyl připraven URČITĚ, byly islámské enklávy v EU.
Ty jen daly najevo, jak se u nich věci mají- a to neměly dělat.
Útočný princip spočívá v tom, že nebojuji pokud možno přímo, jen ukazuji svou sílu terorem a násilím, ale jinak vyvolávám lítost, jak špatně se se mnou zachází.
A bohatnu, muslimské enklávy bohatnou, jak na zcela veřejném konání závažné kriminality (drogy, zbraně, bílé maso), tak i na státu, který je finančně podporuje.
Nyní je situace taková, že EU je pořád ještě silnější, jak tyto enklávy.
Dle mého jim na plné ovládnutí bývalých křesťanských a sekulárních zemí chybí 10 let.
Jestli EU myslí svůj boj s těmito- zcela zjevně nepřizpůsobených a nepřizpůsobových- enklávami vážně, se uvidí.
Pokud se boj rozhoří, pak má tato teorie reálný základ, pokud se nic nestane (což si myslím já), pak tato teorie reálný základ nemá.
Levicový a pravicový problém…
Všiml jsem si, že na vyčpělost těchto pojmů v reálné politice upozorňuje jen málokdo, i když mi to připadá do očí bijící.
My dva na to upozorňujeme dlouho, ale jsme i v českém prostoru spíše vyjimkami.
Nyní se ale probudili i jiní, i když ze spánku jen do polospánku.
Na nejmenovaném blogu se levičáci rozčilují, že se jim podsouvá vítání negrů a čmoudů a tak, což oni přece nepodporují.
Co ale podporují nebylo jasné ani na Ostrově.
Na nejmenovaném blogu to bylo jasnější, tam se podporuje boj s živnostníky, Neználek v tom vyniká obzvlášť vydatně, a není viny, kterou by živnostníci neměli.
Pravice se samozřejmě zmítá ve stejných problémech, pravičáci volí neolevicové strany, a nomenklaturní komunisty, a jejich vítězství mají za vítězství pravice, i když pak tyto strany dělají ryze levicové kroky, jako zvyšování daní.
Jistě, voliči jsou obecně vesměs slaboduší, a na svou levicovost. resp. pravicovost, si sahat nenechají, poslední dobou ale jakoby i tady se ledy hýbat začaly.
Asi nepůjde o nějaké hodnoty, levicové i pravicové, na tomvládcům hovno záleží, a hovno na nich záleží i samotným pravičákům a levičákům, jenže vyspělé státy potřebují, aby se tyto dvě skupiny mezi sebou rvaly, nejméně hádali a nenáviděli se.
Na příkladu Babiše, ale i Orbána, či Fica vidíme, že to tak najednou není, a uvedené kádry volí zcela zjevně obě názorové skupiny.
To je pro vládce světa (na ně v tom smyslujá moc nevěřím, nic méně nějak se ten svět řídit může) nepřípustná varianta, ztrácí se tím totiž přehled, kdo je kdo, a tím se především ztrácí ovládací páky, protože není jak proti sobě třeba levicové a pravicové Orbánovce poštvat.
Na nejmenovanem blogu se politiky nedockas, tam se vede pratelska vzpominkova debata na tema „jake (by) to bylo, kdyby…).
Kamil tam odkázal dvě videa, jedno je toto:
https://www.youtube.com/watch?v=KnBQjCcq7hg
Podle mého je to klasika, a právě kvůli těmto videím jsme se stali kolaboranty.
Kvůli nepochopení toho, že Zeman je primitivní alkoholik a Babiš StBácký komunista, zatímco PP107 je symbol pravdy a lásky nás zavrhnou jinde, ale to je zase jiná písnička.
Uvedené video zjevuje PRAVDU.
Jeho cílem je otevírat oči, a jak Kamil píše, je srozumitelné každému, i obyčejnému člověku.
Video hovoří o třech nejbohatších společnostech USA a světa, není firma, kterou by tito tři korpráty nevlastnily, alespoň část, není detail, který by neovládaly.
Cílem videa je ve skutečnosti oblbnout mozek sledujícího.
Video nic nevysvětluje, jen naznačuje, praví vlastníci mají být odkryti v dalších videích, asi to budou nějací sionisté, nebo tak něco.
Já to tedy sleduji…viděl jsem jich plno, takových videí, ale nějak to ne a ne pochopit.
Co tedy vlastně autor, či autoři jiných podobných videí, sděluje?
Zasvěcení vědí své, a tak jim mé tápání přijde jako provokace, je to přece tak jasné, vittta je evidetně buď idiot, nebo agent někoho, na Ostrově vlády, ale před tím jsem byl Astrem obviněn z Hagary, protože jsem se zastával Židů, čímž jsem asi ukázal nepochopení těchto videí.
Co jsem tedy vlastně viděl v tom videu?
Inu, existují nějaké tři gigantické korporáty, které mají pod kontrolou prakticky vše.
To v podstatě znamená, že jakýkoliv boj je marný.
Politický, ekonomický.
K volbám chodit je zbytečné (Peter byl nevolič, ten to pochopil).
Jakákoliv činnost je zcela marná, proti všemocným bojovat nelze, tím spíše, že je nikdo nezná.
Má to i výhody, jelikož tyto korporáty mají vliv, dající se nazvat absolutní, nemají zapotření světové války a vlastně ani nějaké větší lokální války.
Nepotřebují snižovat, či debilizovat populaci, neb, jak bylo řečeno, jejich vliv je už nyní absolutní.
Jediné co je důležité, a co dělá z ovce člověka- je tuto pravdu znát, a šířit.
Takové evangelium, a jeho věrozvěsti, kteří otevíráním očí nakonec spustí lavinu, však křesťanství se z bezvýznamné sekty stalo mocným světovým náboženstvím č.1.
Otázka je, k čemu to lidem bylo, a ti, co měli dojem, že k ničemu, křesťanství postupně svrhli osvícenstvím.
Otázka se opakuje, k čemu to lidu bylo?
Gilotina jen svištěla, a válek jsme se nezbavili, ani chodoby.
Nyní máme tyto tři giganty, a když lidé procitnou, a svrhnou je…nevím jak, ale KAŽDÝ se dá nakonec svrhnout, pak mám celkem obstojný důvod se domnívat, že si lid také nepolepší.
Proto jsem nevhodná osoba, jak pro věrozvěsty jediné svaté pravdy vlády elit a korporátů (vidím tam něco jiného, než bych měl) ale i jejich opaku, tedy příznivců ráje v EU a volného trhu, kde rovněž ne a ne vidět ty správné výhody.
Ještě že jsi tady alespoň ty.
To už jsme dva, a dva je dvakrát tolik, co jeden.
Vlastně je to úspěch.
„Video nic nevysvětluje, jen naznačuje, praví vlastníci mají být odkryti v dalších videích, asi to budou nějací sionisté, nebo tak něco.“
Na pocatku je zajem, ktery se zhmotni v dotazu a nasleduje hledani odpovedi.
Dotazovat se muzes nekoho (primo: zeptam se te, kolik ma Volha valcu), anebo u nekoho (neprimo: budu cist stranky o Volhach a tam naslouchat o obecne problematice).
V pripade toho videa (nedival jsem se) je objektem zajmu vlastnicka struktura soucasne spolecnosti (co komu patri).
Kdo takovy zajem ma, zacne se dotazovat u dotceneho videa (pusti si ho).
*
Ale tady se proces rozpada na soukrome-zajmovy a politicky.
Nekoho tohle zajima takrikajic „z duse“, je to „jeho“ tema, zajima ho to.
Druhy ale takovy zajem nema, ten se soustredi ve vlastnickem schematu na ryze praktickou oblast (kde nakoupit) a jaka osoba za procesem stoji, nepovazuje (logicky) za dulezite.
*
Ted jde o pocet jedincu v tehle skupinach- tim se rozhodne, jestli jsou informace ve videu politikum (zajima to hodne obcanu), anebo jde o uzkou oblast zajmu par lidi (zajima to malokoho).
Dle meho tu plati to druhe a to z tohoto duvodu:
Zajem obcanu o vlastnickou strukturu ekonomiky ma zcela prakticky ramec: jde jim o to, jestli jsou vyhodnejsi nakupy v Kaufu, anebo Penny.
Ale kdo tyhle firmy vlastni je uz zajimat nemusi a take nezajima, protoze nejde o rozhodujici, podstatnou informaci, dulezitou pro jejich rozhodovani.
*
To video shledne z realneho zajmu tak 100 lidi, zbyle tisice se na nej podivaji z duvodu spolecenskych (bylo jim doporuceno).
Z toho vyplyva, ze tohle video neni politikum.
Ono ti nerika nic jineho, nez co rika 😎, coz te neuspokojuje, hledas v nem nepritomne politikum a proto mu „nerozumis“.
*
Tohle je velka bolest alternativy: politickych temat se boji a aby vykazovala cinnost, predhazuje videa, nejlepe spektakularni, ktera se politiky ovsem dotykaji jen okrajove.
A muze byt srozumitelne, jak chce, ale vyrazne vice, nezli obvyklych 50 tisic shlednuti nemuze dosahnout. Nebot informace v nem nejsou politicke (nezajima se o ne natolik veliky pocet obcanu, aby se vyvolala celospolecenska diskuze a tema se stalo pritazlive a verejne- tedy politicke).
*
To souvisi s levicovym nepochopenim delnikovy duse, kteremu je ze srdce jedno, jestli bude pracovat pro Monsanto, anebo JZD Slusovice, jehoz je clenem, v obou pripadech ho ceka co nejvice prace za co nejmene penez.
Ostatne odsud prameni nenavist levice k zivnostnikum- nemuze na ne dosahnout a jsou pro ni ztraceni, nebot argumenty levice na ne neplati.
*
Levice politicka byt nechce, proto predklada nepoliticka temata (samozrejme propagovana jako politicka). Ji staci moc, vybudovana na zaklade manipulace, ze ji jde o politiku.
To není video pro politickou alternativu, ale jen pro alternativu.
Je to v lepším případě koníček, v horším sebezařazení do skupiny lepšolidí, co vědí víc jak tupé stádo, a v nejhrším manipulace sekty.
Přitom ten chlap se fakt snažil zdrojoval hleda, asi mu to dalo práci, ale prakticky nezískal nic.
Ale to se opakuje, třeba našel to, co hledal.
Zdroj pro nepolitickou alternativu, která se tím staví chytřejší jak stádo, a výsledky ve volbách jí zase tak moc nezajímají, a možná naopak, když prohrají, tak mohou o to více nadávat na tupé stádo, a cítit se ještě chytřejší.
Ano, konicek je dobry termin.
Bavi je to, citi se mezi sebou dobre, jako treba trampove, ci skateboardisti.
Je to uzavrena komunita, treba i se sektarskymi sklony.
Ovsem lidem se oci neotviraji, ti na to hazi bobek, protoze maji jine zajmy, nezli zjistovat, u koho nakonec skonci penize z opravy silnice, co maji pred barakem.
Vetsina z populace se trampy, skateboardisty, ani alternativci stat nechce.
V tom smeru je „kdo hleda, najde“ pravda. Ovsem s tim, ze moc hledacu neni a nebude a tedy ambice alternativy jsou v tomhle smeru plane.
No jo, to jsme myslím vyřešili.
Lidé chtějí politický výstup, né sektu.
Která je má navíc ještě za blbce.
Alternativci prohráli, a dále prohrávají na celé čáře, vskutku jen málokdy lze vidět politický debakl společensky převládající myšlenky tak výrazně.
Volič by chtěl vlasteneckou stranu s levicovými, i pravicovými prvky, volič by chtěl stranu pravicovou, a volič by chtěl stranu levicovou.
V nabídce takové strany jsou, pravice získává 1-2%, levice 3-4%, a vlastenecké strany 10% a to ještě spíše z nouze, že nikdo lepší není.
Pravičáci, levičáci i vlastenci nakonec volí své úhlavní nepřátele- progresivisty.
ANO je řešením, u kterého nikdo neví, jak to s nimi bude, 5 kolka- u té to každý ví, ale stejně je volí.
Já jsem zvědavý, jak dopadne Rajchl, podle mého není možné, aby stoupal Rajchl, SPD i ANO.
Přehnanými preferencemi možná chtějí sebrat politické opozici třeba 4%.
Rajchl se tam sám prostě nedostane, za stávajících podmínek.
Musí nějak zaručit, že má reálnou šanci, musí se s někým spojit, ale nosná je jen SPD, a ta ho chtít nebude.
To samé pravice, Svobodní nabízejí spojení Macinkovi, ale to je málo.
Na pravici nosná strana není, poptávka pravicového voliče je u levičáckých „pražáckých“ partají, jako je ODS a TOP09.
Levice to hodí Babišovi, na levicové komunisty se každý vysere.
A jeste prava-leva…:
Vratim se ke sve stare definici:
Pravice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku danim prilezitosti schopnym.
Levice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku danim prilezitosti mene schopnym, ci omezenym sve schpnosti prirozene projevit.
*
Cil je spolecny: pokrok.
Vycpelost prameni z naplneni modernisticke predstavy pokroku, toho bylo dosazeno.
Levice ztratila sveho delnika a potrebne (obcany)- zbyva ji pouze terenni prace, jiz je schopen zastoupit neutralni stat (davky, domovy).
Pravice ztratila svuj konzervatismus- schpny svoji prilezitost dostava a „hodnoty“ se staly naopak brzdou pokroku.
*
Tedy pokrok musi redefinovat obe skupiny a to na pozadi vitezstvi pravice (korporace prevzaly stat a jejich tendence chovat se socialisticky (planovani a kolektivismus).
Tole prava-leva se tedy jakoby prohodily, brzdou pokroku se stava pravace, z vlastnickeho pohledu na vec se kanibalizujici (namisto hmotneho pokroku se vudci metodou stalo financnictvi).
Schopnym odebrala moznost socialni mobility skupina tech nejschopnejsich, coz je videt v beznem hospodarskem provozu, jez zadrhava a gender kvoty (praktika firemni pravice!!!) vytesnuji schopne odborniky.
*
Levice si nechce pripustit, ze jeji tema je zastarale a z hlediska puvodniho planu de fakto splnene.
Pravice si nechce pripustit, ze korporatni socialisticky teror je logickym vyustenim pravicove ideologie- i pravice tedy splnila to, co si predsevzala (volnotrzni, konzervativni, tedy vetsinova pravice).
*
Obe skupiny neveri, ze by neco mohli delat spatne a resi to jeste vetsim tlakem na pilu, cimz se rozviji pochybna spirala, dosahujici absurdnosti.
Soukrome, pravicove, konzervativni, hospodarske monstrum Arsenal resi svuj zavazny obchodni problem:
https://www.idnes.cz/fotbal/zahranici/arsenal-zeny-zensky-tym-diverzita-narodnost-rasa.A231024_101222_fot_zahranici_tals
To je dobrý příklad.
Obsahuje jak pravicový postup (výměna části kádru vlivem tlaku fanoušků, tedy chtějí vyjít vstříc zákazníkovi) tak levicový (snaží se získat hráčky černé pleti , ber kde ber).
Problém je, že dle článku nehledí na náklady, tedy vysoké náklady nezajistí kvalitu, nýbrž jen rozmanitost.
Za náklady si koupí levicové idee.
A můžeme jet dál- KOLIK % FANOUŠKŮ MÁ TYTO POŽADAVKY, A O JAKÁ ETNIKA KONKRÉTNĚ JDE?
To psáno není, dle mého jde konkrétně o černé hráčky, žluté či latinos nikoho tak neserou.
Zde už pravicová teorie o přání zákazníka dostává poněkud jinou barvu, a z nevinného internetového tlaku „nějakých“ fanoušků se vyvinulo politikum.
Jinými slovy, žádný klub (nejen Arsenal) NESMÍ mít hráčky, (hráče) jaké by chtěl, ale MUSÍ mít hráče, jací jsou jim vnuceni- ne ale fanoušky, pochybuji, že jich byly statisíce, ale politickými poměry v zemi, kde vládne levice, ať už si říká jakkoliv.
Trh je pokřiven, pravice je mrtvá,
Mrtvá je ale i levice, která je nucena tolerovat finančního giganta, tak jim to alespoň znepříjemní.
Co píšeš, jsem komentoval kdysi tak, že žádný Utopista by si nemohl představit dnešní životní úroveň, a dokonce i úroveň svobody, ani ve snu.
Levici je to málo, protože jí to ničí.
Pravici je to také málo, protože, jak trefně ponamenáváš, schopní jsou nahrazování neschopnými na základě politickém.
Pravice zareaguje tak, že najme profesionální buzernaty, negry, ženské, a schopné si ponechá (zvýší náklady, ale kádry jim zůstanou), nebo se na to vysere, protože ty kádry nepotřebuje, protože nežije z práce a podnikání, ale z dotací, a tam toho zase tolik umět nemusíš, a naopak k co největším dotacím potřebuješ být „moderní“, a mít ve vedoucích kádrech co nejvíc buzerantů, slepic a negrů co možná nejblbějších a nejaktivnějších.
Kádry by jim do toho jen kecaly.
A zde nalezla konečna levice a pravice schodu.
Pravice vydělá za méně práce a kvality více peněz, a levice bude slavit úspěchy na poli genderu, rasy a jiných pokrokových cílů blažené budoucnosti.
To vše bude fungovat tak dlouho, cokud to jiná, agresivnější společnost nesmete!
Nic, nez souhlas…
Tohle jsem ale zatim nevyresil:
„Pravici je to také málo, protože, jak trefně poznamenáváš, schopní jsou nahrazování neschopnými na základě politickém.“
*
Nehraje mi tam jedna vec, a sice…vemme si aktualni rozlozeni politickych sil, a to i kratsim historickem kontextu:
Rok 1989 byl porazkou konkurencniho komunistickeho projektu a pravice temer brutalne prevzala moc v arlantickem svete (ktery nas zajima).
Pravice prevzala de fakto komplet stat, jeji lobby maji v rukach parlamenty i vlady a jejich prostrednictvim i media, policii a soudy.
Avsak, jak pises, statni politika nabrala levicovy smer a svym realnam vlastnikum (korporacim) diktuje pravidla, ktera vlastniky (korporatni pravici) poskozuje.
Jako by velkostatkar (z me zatim neznamych duvodu) musel tolerovat destruktivni rozhodnuti sveho safare, ktereho si k vedeni sveho statku sam vybral a dosadil.
A safar ho obira o prachy a prestiz, lide se majiteli smeji a vynosy klesaji. Presto ma velkostatkar sklapnute podpatky a i ten nejkotroverznejsi vynos safarovi bez reci, ba dokonce s omluvou podepise.
*
Do jedne veci navidim: mozna, ze uposlechnutim levicove politiky vynosy pravice neklesaji, ale naopak stoupaji.
Ovsem je tu jeden priklad, ktery to vyvraci: automobilky.
Ty zcela podlehly bruselske levici (de fakto ovsem dosazene automobilkami= Nemeckem!!!) a jsou z toho na hunte. Prodeje katastrofalne klesaji, fabriky zaviraji.
A i presto- automotive mlci a necha na sobe drivi stipat.
*
Tady ma logiku zanest do hry treti, vyssi moc- GP NWO.
Ale ani to neni neutralni, i jeho prislusnici jsou pravice-korporat, Bilderberg neni sovet pracujiciho lidu.
*
Snad takove jedine polo-vysvetleni je, ze se nachazime v chaoticke dobe a i sam „majitel Zapadu“ (korporace) se ocitl v tak silne krizi, ze sam nevi, co ma delat. A tak podleha levici, ktera take nevi, co ma delat, ale dela to o to usilovneji.
*
Z mocenskeho hlediska je totiz vitez a leader (pravice) v horsim postaveni, nezli levice. Pravice vyhrala, je vsem na ocich a verejne prebrala zodpovednost za chod a budoucnost spolecnosti, ba i civilizace. Ovsem metody, ktere ji dovedly k vitezstvi, jiz pouzit nemuze, vzhledem k charakteru dosazeneho pokroku jsou jiz kontraproduktivni:
Volny trh vede k nestabilite a krizim.
Konzervatismus snizuje spotrebu.
Schopni odbornici neunosne komplikuji investicni politiku a jejich radikalni inovace prinasi riziko ztraty zakaznika.
A tak dale.
Obecne receno: diky extremni ucinnosti modernich technologii kazda nestabilita muze prerust do kritickeho globalniho problemu/krize.
*
Zrejme se momentalne vyplaci cekat a predstrcit pred sebe levicoveho trumpetu, na ktereho bude mozno eventualni pruser hodit.
Pritom pravice ale inovativni je- treba vymysly Schwaba a Davosu svoji logiku maji, de fakto jde o omezeni prilisne produktivity kapitalu, jez na stavajici urovni produktivity produkuje externality (vedlejsi nezadouci nasledky) vysoke nebezpecnosti (ekologie, masove stehovani pracovni sily, valky, psychicke choroby, nezvladatelna masova hnuti atd.).
Oproti nim je levice zaprazeny tupy vul bez napadu, od nehoz je jasne, co ocekavat.
*
Z toho mi vyplyva (abych to shrnul):
Pravice je stale pevne u moci, ale jeji cinnost, pokud by takto pokracovala dale, by nakonec ohrozila ji samou.
Vi, ze musi reformovat svoji ideologii a zmenit styl nakladani s vlastnictvim, ale nevi presne, kudy na to.
Tedy to provizorne vyresila tim, ze pred sebe predstrcila levicove trumbery, ktere castecne posloucha a castecne jim krade napady, ale sama pri tom zustava ve stinu, v pripade nejakeho prusvihu cista jak lilium.
*
Arsenal patri jistemu holdingu Kroenke s aktivami v hodnote cirka 10 miliard dolaru:
„Kroenke Sports & Entertainment (KSE) je americká sportovní a zábavní holdingová společnost se sídlem v Denveru ve státě Colorado. Původně se jmenovala Kroenke Sports Enterprises a v roce 1999 ji založil podnikatel Stan Kroenke jako mateřskou společnost svých sportovních holdingů. V současné době má společnost kontrolu nad čtyřmi profesionálními sportovními franšízami, třemi stadiony, dvěma profesionálními esportovými týmy na základě franšízy, čtyřmi televizními kanály, internetovým televizním kanálem a 19 časopisy, které vycházejí pod značkou Outdoor Sportsman Group, čtyřmi rozhlasovými stanicemi, které vycházejí pod značkou KSE Radio Ventures, LLC, a webovými stránkami.“
To jsou ty záhady, které se mi honí hlavou dlouho.
Už za kovidu se alternativa snažila vyvolat dojem, že za kovidem a jeho agendou (očkování, testy, roušky) stojí jakási spojená nadnárodní korporátní lobby.
Výstup byl ten, že farmakologové mají pohádkové zisky.
Jaké měly zisky farmakologové nevím, a ani to není zajímavé, (jak víš, začala tím moje kariera kolaboranta), zajímavé je, o kolik se farmakologům zisky zvýšily.
A tady už to tak horké být nemusí, neb umírali především staří a nemocní lidé, kteří, celkem logicky, jsou zlatým dolem pro farmakologické giganty.
Pár ukradených miliard, u nás (nižší?) desítky, jsou směšnou částkou, která ohromí jen lůzu.
Zdá se ale celkem jasné, že většina korporátů na kovidu těžce prodělala.
To samé je grýndýl, jak píšeš, a další levičácké agenty, pravicí a korporáty vydatně podporované.
Já jsem v předchozím komentu uvedl, že korporáty vůbec nemusí schopné kádry potřebovat.
Živí je dotace, a a vlastně přeneseně politická angažovanost.
Můžeme spekulovat, co se tedy vlastně děje, když korporády pod sebou řežou větev, vyřvávajíc levičácká hesla tak silně, že zaléhají uši i (západním) komunistům.
Já bych nejvíce vsadil na obyčejnou neschopnost.
Korporáty jsou na tom stejně, jako státy.
Ve vedení jsou neschopní manažeři, imbecilní aktivisté, a práce a zisk dávno není jejich výstup.
V určitých firmách vydržují třeba tým architektů, kteří mají za úkol hodnotit architektonické soutěže externích architektů.
Bobtná jim agenda, firmy už ani netuší, koho vlastně platí, jsou plné vyžírek jako bezpečáci, genderkontroloři, rasoví kontroloři, kontoloři kontrologů, a optimalizátoři a optimalizátiři optimalizátorů.
Korporáty nefungují proto, že jsou dobře a účelně řízeny, ale proto, že mají tolik peněz, že jejich pád je skoro nemožný- a kdyby, tak stát musí zasáhnout.
Nikdo nic neví, je to násobně horší, jak za komunistů, výběrová a jakákoliv řízení jsou politická a nesmyslná.
Takto bych to viděl, i když to samozřejmě tak být nemusí, ale když mohou pravičáci volit nomenklaturní komunistickou svini, a ještě se tím vytahujou, je možné všechno, a to zcela bez ironie.
Klasický příklad idiota, kvůli kterým se děje to, co se děje.
Článek je o nečekaném prozření západních politiků, ohledně migrantů a jejich vyhošťování.
Na první pohled to vypadá, že autor má správný názor, jenže opak je pravdou.
V první řadě je třeba si uvědomit, CO vlastně zavinilo ten velký zájem o deportace.
Pochybný tuniský kriminálník to rozhodně nebyl, co se tedy vlastně stalo?
A stalo se něco?
Není tak dlouho doba, kdy se tvrdilo, že nebožáky deportovat nelze, protože nemají papíry, a není tedy kam je deportovat.
Syřan je Syřan, i když je černej jak briketa, a neumí slova arabsky.
A nyní zajímavé sekce:
„Zatímco taková Česká republika navzdory různým havířům politických bodů problémy s nelegální imigrací téměř nemá, některé západní země ano.“
ČR potíže nemá právě proto, že „havíři politických bodů“ vyděsili mocí posedlé otroky západu, a tak sem raději nikoho nezvali.
Osobně nevěřím tomu, že je to proto, že jsme chudí, prodej drog a jiná kriminalita nese i tady, a i tady se žije dobře, jenže buď jsou tady už karty rozdány, a o vládu nad podsvětím by se muselo bojovat, nebo úplně jednoduše- kde není komunita, je větší problém, v Německu se nikdo německy učit nemusí.
Dále:
……..“je tady problém, co se s těmito lidmi děje po návratu. Jestliže Německo neuzná, že jsou doma pronásledováni a potřebují azyl, tak web připomíná, že často se takovými lidmi po návratu stanou. Jsou pronásledováni a často i mučeni či zabíjeni.“
Mělo by nás zajímat, co se děje s kýmkoliv po návratu kamkoliv?
Stará se někdo, jak se mám já, a kdokoliv?
Problém je samozřejmě jinde, kdyby se negři a čmoudi chovali tak, jak je v každé zemi zvykem, nikdo by je hromadně deportovat nechtěl.
Tento pohled ve skutečnosti sluníškáři už od začátku razí- co kdyby jim tam doma někdo ubližoval?
No, když se tam budou chovat jak tady, useknou jim ruce, holt, zvyk je zvyk, my jim dáváme peníze, tam je bičují a zavírají do kriminálu, holt, mají asi dojem, že kriminálník do kriminálu patří, v EU patří kriminálník do center všemožné pomoci- pokud mají tedy správnou barvu kůže.
„Třetí věcí je, že deportace nejsou zadarmo.“
To ne, a dávky také něco stojí.
Navíc nechápu, proč by se měl kdokoliv deportovat letecky, sem se dostali pěšky a po vodě, ne?
To je další věc, aby netrpěli na zpáteční cestě, eskortujte je 1 busines třídou, a vyjde to levněji, než je živit a uklízet po nich.
A nakonec:
„Ideu tedy máme. Teď ještě ji rozpracovat tak, aby nenapáchala víc škody než užitku. Kdyby se holt bylo bývalo začalo řešit včas…“
Ideu máme už asi 14 dní.
Před tím to byl důvod k dehonestaci toho, kdo tuto ideu hlásal, byl to „havíř politických bodů“, hůře byl vyhozen z práce, nebo odsouzen, a to jek právně, tak morálně.
Za tento trapný článek by si před 8 lety autor už ve virtuálnu, ani jinde, neškrtnul.
nyní bude dělat machra!
https://svethospodarstvi.cz/komentare/evropa-se-probudila-a-chce-deportovat-neuspesne-zadatele-o-azyl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Evrope se oteviraji oci diky politikum, kteri jsou znepokojeni:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-paralelni-spolecnost-islam-izrael-utok.A231024_084047_zahranicni_lisv
Zajimala by mne jedna vec a sice, jestli takovehle clanky pisi ze zoufalstvi, anebo jestli jde o zamer a manipulaci verejnosti, ze je vse na dobre ceste a ledy se pohnuly (zatimco jeste vice otevrou hranice).
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-cinskeho-ministra-obrany-li-sang-fua-zbavili-funkce-40448165?utm_medium=z-boxiku&utm_source=ilf5osb0hka4eoe43www.sezn_am.cz&utm_source=lrf5y9-boyhleoeu3www.se_znam.cz&utm_medium=denni-tisk
To je ten, o kterem alternativa tvrdila, ze jde o druheho Surovikina, pred kterym se Zapadu budou trast kolena.
Surovikina uklidili do Horni Volty, aby nahodou na Ukrajine nevyhral a soudruh Sang Fu muze byt rad, kdyz vyleze se snizenou penzi a stranickou dutkou.
Ani jeden z nich se na sve funkci moc neohral, asi delali svoji praci dobre a predevsim se zanicenim, to se v imperiich na hrane krachu opravnene povazuje za destabilizujici moment.
Není to geniální plán?
Jenže ono to s Ruskem- ve světle počínajícího chaosu v EU zase tak blbě nevypadá.
EU se, jak se zdá, rozpadne dříve, jak Rusko.
Aby to nakonec nebylo tak, že slušní občané opustí své chalífáty, a osídlí nekonečné pláně Ruska.
I s touto variantou je třeba počítat.
Lháři.
Píší:
“ Příliš dlouho se totiž mnozí politici dívali jinam a přehlíželi formující se islamistickou paralelní společnost, která přerostla v neřízený problém německého národa….“
Politici se vůbec nedívali jinam, politici toto podporovali, a to jak penězi, tak kriminalizací těch, kdo s tím nesouhlasil.
Každý byl u nich rasista a xenofob- a pro rasismus a xenofobii není v Německu místo.
Udělají úplné hovno, situaci nemají pod kontrolou, a dávno nejsou pány ve své zemi, je to islámský chalífát, kde vládnou jiní.
Jediný výsledek bude, že jim dají více peněz a více prebend, aby se jich na krátký čas zbavili, ale oni budou chtít víc, daleko víc, budou chtít Německo- a dostanou ho, pokud Němci nespustí lavinu brutálního násilí.
Němci jsou na tom jako Židé.
Dali jim své ženy, své děti, své peníze, svou zemi- a nestačí to.
Islamisté dobře vědí, co dělají, jsou připraveni, nebo si to minimálně myslí, a v Německu není žádná snaha o změnu poměrů, jen se prázdně žvaní.
Hmmmm….
Tak Hamás zavraždil 30 francouzkých občanů…
Už tady je nějaký šotek, proč tam není napsáno Francouzů?
Ve Francii je každý občan Francouz, prý to tam tak prostě je, a Češi si vysloužili mnoho nálepek za to, že zde žijí Češi, Vietnamci a další národnosti.
Ve Francii jsou to prostě Francouzi, vyjma Židů, zdá se.
Lipavský navrhl, abychom přišli s vizí toho, jak má být pásmo Gazy spravované.
Také zvláštní, vždyť se zdálo, že je spravované skvěle, a lejnová i kvůli té skvělosti zvýšila pomoc Hamásu hnedle 3x, aby měl na válku s Izraelem.
Macron to řekl natvrdo!Macron dlouhodobě považuje za takové řešení existenci dvou států – Izraele a Palestiny.
No ano, Lipavský to asi nevěděl, a tak se bál, Macron to rovnou řekl.
Já k tomu dodám, že hlavní město Palestiny by měl být Jeruzalém, do kterého by Židé nesměli, protože to pobuřuje vyznavače islámu, kteří tím navíc trpí.
V každém případě dal Macron na zavraždění 30 bezvýznamných francouzkých občanů pádnou odpověď- přijmout podmínky Palestinců.
Pomoc Hamásu by pak měla EU zvednout 10x.protože takový stát, kde není průmysl, nejsou zdroje a lidé, ochotní pracovat v pozici společenské normy- to už něco stojí, jenom ty výdaje na armádu, když mají tak agresivního souseda….
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-do-izraele-se-chysta-macron-40448068
Vidíte, vittto, já jsem německý a zároveň český občaan.Cobych tedy podle vašií logiky měl být spíše?Čím by se měla moje národnost řídit?Pokrevní linií? A když bude promíchaná,která má přednost?
Co když budu občanem ještě navíc i Švýcarska (pracuju na tom) bude pak tedy ještě navíc Švývar? A kým víc a podle jakého klíčře byste to určoval? Hledcal byste nějaké specifické antropocentrické resp.fyzogno,mické znaky charakteristické pro danou národnost? Jak tedy víte, kdo je Francouz a kdo ne?
Já?
To se obrať na Macrona.
Nebo na autora toho článku, „francouzký občan“ není můj nápad, je to citace.
To spojení zcela jednoznačně znamená, že dotyčný není Francouz, a v kontextu že je to prostě Žid.
Proč Francouzi nemají rádi Židy, to já nevím, za 2. světové války je práskali a spolupracovali s Němci, seč mohli, aby je dostali do německého plynu.
Co se tebe týká, ty jsi především patologický lhář.
Takže není jasné, co jsi za národnost.
Dle mého by to mělo být tak, že každý je tím, čím se cítí být sám, a ty se Čechem být necitíš, max. jsi vychcaný, a chodíš nás sem vyžírat třeba k zubaři, to je typické u takových socek.
Problém ovšem nastává, když se bývalá minorita začne cítit Francouzi, a při té příležitosti přestane brát BÝVALÉ Francouze za Francouze.
Rozumíš, Francouz je muslim, tmavší, až tmavé pleti.
Všecho ostatní jsou otroci, co jsou dobří tak leda na to, aby na ty nové Francouze makali.
Co s tím, že jo???
Macron to říká správně. Já jsem německý občan a nejsem žádný Němec. A až budu švýcarský občan, Švýcar takjy nebudu. Ostatně ve Švýcarsku se cíttí být „Švýcarem“ jen malá část lidí. O mém češství ovšem vy víte zase asi tolik kolik toho víte o bidenově mouzkové aneuryzmě.
Takže přestaňte myslet podle ideologických dogmat, ale realně a prakticky. Být tím kým mu někdo (resp.ta vaše ideologie) přisoudí, sorry, žijeme v 21.stoletím a ne v době temna kdy každý gilotinovaný král si snažil při exekuci buržoazní rtevolucezachránit krk tím, že tvrdil- „že vždy se snažil dobře sloužit ,v případě např. Ludvíka XVI., Francii.“
No a revolucionáři se mu vysmáli, že oni jsou odteď OBČANÉ A ŽE TO JE VÍC NEŽ JEN „NĚJACÍ“ FRANCLOUZI…
Ostatně J.J. Rousseau řekl velice významné rčení:
„Občanské sdružení je nejdobrovolnějším aktem na světě, neboť každý člověk se rodí svoboden a je svým vlastním pánem, a proto si ho nikdo pod jakoukoliv záminkou nemůže podřídit bez jeho souhlasu.“
A vy byste chtěl lidi zavírat do „cel národností“:-(
Ostatně co vy víte lo mém chrupu? Nicméně vaše „dezolátské“ obviněnií je dosti poplatné nejspíše stavu to vašeho chrupu.
Ostatně lhář bych byl kdybych snad tvrdil, že Češi (asi jaklo jste Vy) mají zubaře zdarma zatímco v Německu se za něj platí:,příčemž pravda je přesě opačná – v Německu máte zastropované poplatky mimo na max. 20% spolúčasti, zbytek je plně hrazen pojišťovnou,tedy pokud doložíte že jste absolvoval preventivní prohlídky:-)
Plně je hrazena nutná ortodontická léčba pro pojištěnce mladší 18 let
Desolé. Vzdělávejte se.
Mějte se.
Hmmm…
A pozdravuj v Bruselu, ale bacha, prej se tam poslední dobou dost používá nůž a i střelné zbraně.
Pušky, ne pistole.
To jsem ještě nedávno také myslel podle ideologických dogmat, a nyní podlě těchto dogmat začínají myslet i jiní, ale moc platné jim to není.
Je (asi) pozdě.
Tebe islamisté také šetřit nebudou, jen proto, že jsi jim kouřil anální otvor.
Silní nepotřebují být komukoliv vděční, a slabými pohrdají.
Echo nemilosrdně a zcela otevřeně.
Pozoruhodné.
https://echo24.cz/a/H6q5B/komentar-penize-pro-palestinu-eu-zasypana-gazu-miliardami?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1183500&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Tady vidis jednu vec: sikovna media vyuzivaji situace, ze neexistuji noty a tak si (zatim) muzou psat, co chteji.
Noty nejsou proto, ze izraelsky konflikt je opradvovy a rezisery zaskocil.
Doted (zhruba od Listopadu) slo totiz nikoliv o konflikty, nybrz o planovane imperialni operace, pri kterych jsou noty pripraveny uz predem.
Kdo znicil zapadni civilizaci?
Paul Craig Roberts
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/15/who-destroyed-western-civilization/
Myslím, že to byli bílí liberálové, kteří vyhladili bílá etnika a zničili západní civilizaci. Myslím, že civilizace byla zničena, protože liberálové založili své požadavky na reformy na odsouzení existující společnosti. Desetiletí odsuzování podkopaly důvěru.
Jednou jsem nabídl toto vysvětlení:
Důraz liberálů na sociální očistu pramení z nekonzistence v intelektuálním základu západní civilizace. Osvícení mělo dva výsledky, které se spojily a vytvořily destruktivní vzorec. Na jedné straně došlo k sekularizaci křesťanského mravního zápalu, což vyvolalo požadavky na mravní dokonalost společnosti. Na druhé straně moderní věda vtloukla epistemologii do kritického filozofického pozitivismu, který je skeptický k realitě morálních motivů. Z jednoho dostáváme morální rozhořčení a z druhého morální skepticismus. Jak lze sladit dvě tak odlišné tendence?
Zdá se, že odpovědí je, že tuto nekonzistentní kombinaci drží pohromadě jejich společný útok na stávající společnost. Jeden předjímá obranu stávající společnosti, zatímco druhý proti ní zaměřuje morální rozhořčení. Společně podporují sociální a politickou dynamiku, která se snaží dosáhnout pokroku přetvořením společnosti.
Afirmace úspěchů společnosti narážejí na tuto dynamiku, která je kosí skepticismem a rozhořčením. Lidé, kteří jsou motivováni morálními záměry, zjišťují, že mají bezpečné východisko pouze v obviňování stávající společnosti z nemravnosti, a morálka Západu se stává imanentní v útocích na sebe sama.
Jiní, jako Richard Knight, věří, že západní civilizaci zničili němečtí židovskí kulturní marxisté, jejichž pochod institucemi zdiskreditoval každou instituci západní civilizace. Nesouhlasím s tím, že k tomu došlo, ale myslím si, že kulturní marxismus je sám o sobě produktem nekonzistence v Západní intelektuální základ, který jsem popsal.
Zdá se nepravděpodobné, že by intelektuálové Západu mohli uniknout destruktivní dynamice morálního rozhořčení a morální skepse. Když je civilizace zničena, nirvána není připravena zaujmout její místo. Náhradou je barbarství, do kterého už sestupujeme.“
Mně se to tak úplně nelíbí.
Autor píše velice složitě, čímž v podstatě už z principu brání v pochopení 80% občanstva.
V podstatě píše, že sekularismus ztratil morálního arbitra, kterého, nějak z nouze, nahradil jiný.
Pozitivní aspekty křesťanství vždy -a vždy neúspěšně, vzdorovali evolučním vzorcům.
Podle mého nebyla v křesťanství až tak ukryta morálka z lásky k Bohu, ale strach, buď z reakce okolí, či u hluboce věřících, strach z Boha samotného.
On nikdo ve skutečnosti v osvícenství nebránil nikomu, vyznávat křesťanské hodnoty, ať už z lásky k BOhu, či strachu z něj, co se změnilo, byla reakce okolí.
Okolí začalo být čím dál tolerantnější k amorálnosti, a co horšího, veřejně.
O zbytek se dle mého nestřetli intelektuálové, kteří odjakživa mají o sobě snad až příliš vysoké mínění, ale opět evoluce.
Námi mnohokrát omílaný nadbytek, z toho pramenící nuda, a z toho vyplývající blbé nápady a nakonec nenávist sama k sobě.
Člověk má trávit svůj čas sháněním potravy, případně jejím zajištěním na zimu, to samé oděvy, otop.
Pokud to nedělá, evoluce mu dala dar odpočívat, nic méně čas odpočinku je dán poměrně krátký, opět proto, že mnoho odpočinku oslabuje smysly a svaly.
Otázka ale je, proč jsou tyto tendence podporovány.
Že jsou, to jsou, ale kdyby je „nikdo“ nepublikoval, či lépe, nepodporoval, jejich síla by se násobně zmenšila.
Lze to vysvětlit přirozenou, a daleko rychlejší degenerací těch bohatších, nebo záměr.
Záměr ale nevím, k čemu by měl sloužit- NÁM, tedy bílé civilizaci.
Je otazka, zda-li byl clanek urcen obcanstvu, anebo elitam, ze kterych Roberts vzesel. Ty uz to pak pochopi, dle meho ten clanek smeruje nahoru, nikoliv dolu.
Podle meho to logiku ma: silny moralni akcent, coby dedictvi po cirkvi (bacha, Hus se nechal pro slovo upalit a neodvolal) a jeho nemoznost ho uplatnit ve vedecky rizene spolecnosti (s fakty se nediskutuje).
To se pak musi nutne obratit proti spolecnosti same, nebot jiny objekt zajmu neexistuje.
Drive se disidenti vyradili v herezi, dnes uz maji nastroje na primou likvidaci spolecnosti.
Jinak na hyperkonzumu se shodneme.
Tady mluvit o pricine, jde-li o evoluci, je tezke- evoluce totiz duvody, priciny a motivy nezna.
Urcite je na tehle situaci ale zjevny efekt nespokojenosti…at uz z prezrani, anebo z nemoznosti uplatnit svoji moralni pozici.
Podivej, jak se nam tu vymivaji, ze jsme hovada…to neni z prezranosti, nybrz z moralniho rozhorceni a z nasledne nespokojenosti, ze s tim nemuzou nic udelat.
A vyreseni brani technika, setkat se v hospode, vyreseno by bylo jiz davno a rychle.
Takhle zacnou nenavidet i ty, co jsou nam podobni a budou je chtit zrusit vsechny, klidne vcetne sebe 🤓
Tohle jsme podle mého viděli v Polsku.
Vítězství progresivistů nebylo kvůli vzývání západních hodnot (protože je v Polsku nikdo nezná), ale kvůli porážce církve.
Nyní přijdou na řadu ty západní hodnoty, a mnoho Poláků v dohledné době zjistí, že si jich církev zase tolik nevšímala.
Logiku to může mít, ale jaké je tedy řešení?
Výměna čerta za ďábla málokdy přinese dlouhodobý užitek, vlastně nikdy.
Církev měla na morálku mocenské nástroje, osvícenectví je rozbilo, ale pak se ukázalo, že rozbilo ty nástroje, které nebyly v tom smyslu církevní, byly to prostě jen nástroje.
Komunisté je použili, a může mi kdo chce říkat co chce, kdyby lidé věděli, co je čeká, socialismus by nepadl.
Prohráli jsme pozlátkem, nikoli hodnotami.
To je dodnes.
Někdo se chce odstěhovat do Německa a rodiče nadšený souhlas.
Že se tam (dcera) bude mít lépe.
Jako jak, lépe?
No kolik si vydělá tam a kolik tady?
A to je jako měřítko čeho?
No, životní úrovně.
Ano, rigidne katolicke Polsko s cirkvi, jez nedokaze drzet krok s dobou (potraty) je temer dokonaly priklad.
Pulka spolecnosti, nesouhlasici se zpatecnickymi moralnimi apely cirkve hleda platformu na uplatneni svych vlastnich moralnich potreb (umocnenych vysokym konzervatismem cirkve).
Lec takovou platformu nenachazi (bud nabozenstvi, anebo vedecka spolecnost bez moralky), tak se zameri na pseudo-nabozenstvi progresivismu a obrati se proti cele spolecnosti…tim se emocne uspokoji.
Frustrace z nedostatku moznosti moralniho uplatneni, hysterie…a nalezeni nahradniho objektu k seberealizaci…zde se lze lehce dostat k vykladu dle Freuda.
Co se prace v zahranici tyce, vetsina lidi nevidi odvracenou stranu mince:
Vydelaji sice 3x vice, ale maji i 3x vice zivotnich nakladu.
Nakonec jsou na tom, jako v Cesku.
Jedine, kdy se to vyplati, je bydlet do 20 km od hranic a denne dojizdet, anebo byt singl s jasnym cilem, treba usetrit na auto. Ovsem za tu dan, ze se na 3 roky stane „ukrajincem“ a na ubytovne si bude ohrivat prosle konzervy z akci. Bude-li chtit zit alespon trochu normalne, na usetreni vyznamnejsiho objemu penez je bez sance…to uz je pak vyhodnejsi se maximalne uskrovnit doma.
https://www.ratgebermagazin24.de/handwerker-aktuelle-wartezeiten-und-vorlaufzeiten
V clanku je tabulka, jak dlouho se ceka na bezneho remeslnika- v prumeru 2-3 mesice, v pripade zatekani do bytu se na pokryvace ceka az 5 mesicu.
Fakt, ze jo, to je ta vyssi zivotni uroven.
Anebo muze dopadnout takhle:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/dresden-einheimische-familien-muessen-asylbewerbern-weichen/
Obyvatele cinzaku v Drazdanech dostali vypoved z cinzaku kvuli demolici….vystehovani probehlo, demolice se nekonala a dum bude obsazen vyhradne azylanty.
Uz to jede, pomalu a jiste.
No ale to je právě ta vysoká životní, a zejména morální úroveň.
Tzv. „Hochkultur“.
Zaprdění čecháčci by se srali, starosta by se bál, v Německu Němci spořádaně odejdou pod most, a starosta je na cestu ještě nakope do prdele.
Svoboda je tam také větší, propalestické demonstrace jsou normální, každý (ze správného etnika a genderu) může svobnodně vyjádřit svůlj názor!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-stotisicova-propalestinska-demonstrace-zneklidnila-anglii-v-londyne-vlala-vlajka-tauhidu-40447896
Ve světle těchto zpráv se jeví 5,5 roku pro Čermáka a další tresty za popírání „genocidia“ v Buči jako nízké.
Paletinu podporovat můžeme, protože jen zcela malá část je schopna páchat excesy podobného rázu.
V jiném článku jsem četl, že redaktor Seznamu musel párkrát hodně rychle couvat, když obtěžoval všetečnými dotazy pokojně demonstrující Palestince v Gaze.
Ovšem EUropa se totio Putinovou provokací nenechá vykolejit, semkne se, a pomůže zvýšenými humanitárními dodávkami palestickému lidu, k čemuž jí pomůže pokroková část obyvatelstva.
Na západě je pokroková většina, jak víme, na východe je hodně ri´uSSáckých otroků, kteří to Kremlu žerou.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-odbornici-zkoumaji-ostatky-obeti-hamasu-horsi-smrt-si-nelze-predstavit-40447908
Švédsko to s veřejnou očistou od islámských gangsterů myslí skutečně vážně.
Zde popsáni polepšení hrdlořezové z IS. kteří se vrátili (už napravení) do Švédka, a pracují ve školství.
https://echo24.cz/a/HUHL2/zpravy-svet-desitky-hrdlorezu-islamsky-stat-uci-svedsko-materske-skoly?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Me se na tom libi, ze svedsky odbornik na mistni terorismus byl takovsm odhalenim sokovan (na co ho tam tedy vubec maji) a ze ministryne skolstvi po takovem odhaleni navrhuje, ze >by< (zvyraznuji): "Zejména zaměstnavatelé ve školství měli více prověřovat zázemí svých zaměstnanců."
…By meli… zejmena ve skolstvi…zrejme v policii a armade jim to uz tolik nevadi, byvali vrazi z Islanskeho statu se jim asi hodi jako stycni dustojnici s ghetty.
Nezbyva, nezli opakovat, ze tam je uz hotovo.
K tomu dodam kritiku ruske armady z pera vojaka. Problematika je velmi podobna te svedske: nekompetentni kadry a chybne nastoupeny smer, ktery vzhledem k oslabujici zdrojove zakladne statu nelze zvratit.
*
Zjevným rozporem je propagované vyprávění o síle ruské armády a skutečných výsledcích jejích úspěchů v rusko-ukrajinském konfliktu.
Problém je doslova existenciální povahy. Ruská armáda ve své současné podobě je produktem reforem, které se nazývají „Serďukovovy“, i když Serďukov samozřejmě splnil úkol, který mu byl přidělen, ale sám jej nenavrhl.
Ruská armáda byla vycvičena k plnění vojensko-policejních úkolů. A žádných jiných. Válka v Sýrii je klasickým příkladem takové vojensko-policejní operace: Války s místními domorodými milicemi.
Nedá se říci, že by ruská armáda v Sýrii předvedla svou nejlepší stránku. Tam, kde byla vyžadována přímá akce na zemi, to nevypadalo nijak působivě, stačí říci, že dvě vítězství – obě dobytí Palmýry – zajistili pouze Wagnerovi ozbrojenci, ale byla to sama armáda, která Palmýru ztratila. To byl mimochodem celkem jasný signál, že je něco hodně špatně, ale nějak se na to nesoustředili.
Ruská armáda každopádně nebyla vedením země připravena plnit úkoly v klasické válce s rovnocenným nepřítelem.
Samotný fakt, že v zemi v době SVO neexistoval žádný mobilizační systém a přísně vzato ani dodnes neexistuje (a zdá se, že nikdy nebude) je důkazem, že armáda již byla přeložena do zásadně nového formátu. A aby se to zvrátilo, bude zapotřebí další reforma. Kompletní a bez hlupáků.
Nebojují lidé, bojují organizační struktury.
Mobilizační aktivity nemají sebemenší smysl, pokud nemáte důstojnický sbor schopný rozmístit mobilizované do plnohodnotných pluků, divizí a armád. Ale to se neočekává, protože školní systém byl také zničen. Proto dnes i princip nasazení zůstává stejný: pouze „prapor-brigáda“.
Jednoduše řečeno, taková armáda si o nějakých frontových operacích nemůže nechat ani zdát. Války nevyhrávají místní vojenské operace se zajetím nějaké farmy, vesnice, operneho bodu, ci pruhu lesa. Což se děje ve speciální operaci současného formátu.
Je jasné, proč nepřevádějí armádu do formátu předchozího: na to prostě nejsou žádné zdroje. Ani peněžní, ani organizační, ani časové, ani kádrové. Existuje pouze jeden princip – „tady a teď“. Což ovšem problém vůbec neřeší. Je to jako s pandemií – když se zjistilo, že průmysl byl nenávratně zničen, nikoho nenapadlo ho obnovit, protože to už nebylo možné.
Je logické předpokládat, že po Severním vojenském okruhu se totéž stane s armádou. Nikdo to zpětně nezreformuje. Zůstane ruskou gardou pro vnější použití, jako za Serďukova.
V tomto smyslu není ani jasné, jaké cíle by mohl mít Severní vojenský okruh, když se jeho formát změnil v přímý střet s armádou mocně srovnatelného nepřítele.
To už není „Kyjev za tři dny“, na který je taková armáda teoreticky připravena (i když, jak se ukázalo, ani toho dosáhnout nemohla). To už je mlýnek na maso u Verdunu, na který už tato armáda není funkčně připravena. Serďukovovy reformy znemožnily manévrový formát vojenských operací. Samozřejmě se snaží – prostřednictvím hrdinství a spousty a spousty peněz. Organizačně ale zůstává vše při starém. Není divu, že výsledek je evidentní.
*
A jeste jedna vec:
Zapadni propaganda prestala brat ohledy nejen na zdravy rozum a sve obcany, ale uz i na oficialni stanoviska ukrajinskych uradu.
Udelala se takrikajic pro sebe a autisticky se derou do slepe ulicky planych ocekavani. Ukrajinci jsou rozezleni a zacinaji pred Zapadnimi medii varovat:
*
„Operační velení „Jih“ označuje za nepravdivá prohlášení o vytvoření předmostí ozbrojenými silami Ukrajiny na levém břehu Dněpru v Chersonské oblasti.
„Závěry takzvaných analytiků nebyly potvrzeny armádou a předčasná prohlášení poškozují bojovou práci ukrajinských obránců,“ řekla Natalja Gumenjuková, vedoucí tiskového střediska Jižních obranných sil.“
*
To v reakci na:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-levy-breh-dnepr-predmosti-rusko.A231022_143620_zahranicni_mgn
„Ukrajinským silám se na východním břehu řeky Dněpr v Chersonské oblasti podařilo vytvořit již druhé předmostí, píše portál Euromaidan Press. Ve čtvrtek ruské zdroje samy přiznaly, že se Ukrajinci vylodili o několik kilometrů jižněji a vybudovali tam obranné postavení. A zatímco se je Rusové marně snažili vytlačit, Ukrajinci se mezitím objevili severněji podél toku.“
*
Tak uz i Ukrajinci toho maji plne zuby a vubec bych se nedivil, kdyby Zapad za takove dezinformace uvalil na Ukrajinu sankce. Ti uz jsou uplne mimo a tim padem schopni vseho.
Noty zacinaji chybet uz i na vysoke propagandisticke urovni, coz je znamka tapani a bezradnosti.
Já si myslím, že ruská armáda těží z toho, že na tom jsou armády NATO stejně, nebo hůře.
Není divu, že to přestalo bavit i Ukrajince, to oni umírají, ne vojska NATO, vyjma dobrovolníků, kteří, jakkoliv bojují za Ukrajinu, nadávají, co jim síly stačí.
Podle mého byl úspěch německých vojsk 1939-1943 dán jen a jen tím, že byli připraveni.
Za 1. světové války nebyla vojska připravena na nic kloudného ani v r. 1918- na žádné straně, a tak to do poslední chvíle byla jen jatka.
Schopní důstjníci jako Ludendrorf, či Brusilov, byli ojediní, a tak jejich úspěchy byly jen dočasné a strategicky postupně zmizely.
Kádry nejsou nikde, ochota kádry vychovat také ne, je jen samolibost a trapnost.
NATO spoléhá na svou technologickou převahu, tu ale ve vztahu s Ruskem nemá, a jakmile jí nebude mít ve vztahu třeba k arabským zemím, bude z toho válka.
Všimsni si, jakou mají příznivci NATO rétoriku.
Rusové jsou stepní opice, jejich tanky jezdí na uhlí, a jejich rakety lítají někam do prdele, NATO na „ně“ pustí (teď tam jmenují nějaké typy raket a strojů) a je po válce.
To jsou kecy deviantů u kompů, mohlo by se zdát
Podle mého to jsou ale zároveň zcela oficiální názory špiček NATO.
Proto se také do té války pustili, a najednou se nestačí divit, že Rusům to funguje také, jejich stroje možná nejsou tak skvělé, ale vydrží v 10x horších podmínkách 20x déle, naopak stroje NATO jsou přehlídkové typy.
Takto je tvořena armáda USA.
Schopná kdykoliv kdekoliv zasáhnout s obrovskou technologickou převahou.
Ta ale spočívá především na vysoce sofistikované údržbě, která není ve vleklém konfliktu možná.
Že tank NATO vystřelí 300 granátů, a má v prdeli hlaveň?
No a co, vyměníme jí.
Že jim odejde špajz, nebo motor…co má bejt, však to vyměníme, a jede se dál.
Když to ale nejde, soukolí se zadrhne.
Takto Ukrajinci vlastně ty lepší západní zbraně ani nemohou použít, mají cenu jen…plácnu,100 bojových hodin, pak kolabují.
Takže se dají použít jen v masivním průlomu, jinak o ně přijdou, což už pochopili.
Jen a jen proto se vede válka jak u Verdunu, lidí je dost, kanonů málo.
Ukrajinci nemají ani ty lidi, a pokud to takto bude i dál, NATO válku v Rusku prohraje.
Pokud Rusko vydrží ekonomicky.
A vnitřně.
To ale nevíme.
Na druhou stranu ale nevíme, jak dlouho vnitřně vydrží západ.
Né kvůli Ukrajině, ale kvůli vnitřním problémům, kdy západ není schopen vymoci vlastní zákony, což by možná ani tak moc nevadilo jako to, že tuto neschopnost nahrazuje zvýšenou šikanou těch, kdo ještě pracují a drží západ nad propastí.
Jen technická: Čermák to dostal jako souhrnný trest za podporu terorismu + tuší 3 další kousky. Trest je při dolní sazbě za tu podporu (5 let). Ke všemu se přiznal, nesouhlasil jen z klasifikací, čímž si zavřel možnost dohody o vině a trestu, kdy by zřejmě dostal mnohem míň. Předpokládám, že to, za co to dostal, jste viděli live, takže jinak zbytečná polemika.
Chvili bude klid, pak procesy zase obzivnou.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-satanovskij-medvedev-putin-propagandista.A231022_173440_zahranicni_mgn
Afera Satanovskij se v Rusku pekne rozviji a trosku pripomina povstani Prigozina, kde byla ovsem vojenska motivace.
Satanovskij patril k hlavnim medialnim hvezdam rezimu, ted udelal otocku nazad a de fakto napadl vedeni statu stejne jako Prigozin.
Zakladni uvaha tu je: Vi velmi dobre informovany Satanovskij neco, co nevedi druzi a opousti lod jako prvni?
U Prigozina jsme se trefili, protoze tam to skoncilo pochodem na Kreml, tedy pucem. Zatimco pro alternativu slo o prigozinske placnuti do vody a navic „nikdo nic nevi“.
Tady uvidime, rozhodujici bude, kdo vyznamny a jak brzy se k nemu prida.
Zacharova chlastajici kurva, Medvedev maly zmrd…to jsou velmi prekvapiva slova od medialne extremne vlivneho cloveka, minuly tyden jeste zcela oddaneho rezimu.
Jen dodam, ze Satanovskij neni zadny blbec, takze neslo o chybu, ci emocni ulet, ani nebyl nalitej.
Tohle byl zamer a plan a tudiz budu dale sledovat, jak se bude kauza vyvijet.
Pokud to usne, pak slo jen o klanovou rozepri. Pokud ne, zacal proces rozkladu ruskych elit, o nebezpeci cehoz tu mluvim uz pres rok.
Kauza Prigozin neni v tomhle smeru take uzavrena, v jeho pripade mohlo jit o prve priznaky rozkladu a jeho pochod na Moskvu se muze stat cernou labuti naslednych destrukcnich deju. Satanovskij tak muze byt pokracovanim Prigozina jinymi prostredky. Oba spojuje to, ze byli lidovymi bardy- drzkatymi profesionaly oboru, hrajicich v lidove politice prim. Jeden byl lidovy vudce vojensky, druhy nazorovy. Jestli jejich dedictvi dokaze Putin „uspat“ to se jeste uvidi, tohle jsou procesy s dlouhodobym dominovym efektem.
Tohle si ovsem nemuzu odpustit…z diskuze:
Petr Gabat
Před 4 hodinami
Představoval jsem si, že bude (Fialova) vláda tvrdší, ještě víc omezí utrácení a odstraní více daňových výjimek a dotací.
Přes tohle zklamání bych ji volil zase, protože Babiš už bohužel ukázal co dovede a jen blbec se spálí 2x o stejná kamna.
O Okamurovi, Rajchlovi a dalších spasitelích nemá cenu přemýšlet.
A zde je videt, ze na to Francouzi nemaji a rozhodne a bez odvolani zakazanou demonstraci nakonec museli povolit:
https://cnn.iprima.cz/do-olympiady-to-nemuzeme-vydrzet-prijde-problem-hrozby-terorismu-extremne-zatezuji-francii-415460
To je skutečná západní demokracie, jak o ní píše tenhle doktor, seroucí se do analýz témat, která ho absolutně míjí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-diagnoza-vychod-se-opet-stava-vychodem-238670
To je kolega prof. Pirka…neoduvodnene sebevedomy akademik, pletouci se z titulu sveho vysokeho spolecenskeho statusu do zavaznych veci, ve kterych se ovsem neorientuje. Vyssi stadium hospodskeho trumbery- vseznalka.
To jsou z politickeho hlediska jedni z nejnebezpecnejsich lidi pro spolecnost.
Zajimavustka z oblasti bydleni:
Duchodcovske slunecni mesto Sun City 40 tisic obyvatel, hned vedle arizonskeho Phoenixu:
https://mapy.cz/s/cosujolere
„Sun City AZ se nachází v oblasti Metropolitan Phoenix a ve skutečnosti není vůbec městem. Sun City AZ je nezapsaná část kraje Maricopa. Kraj je zodpovědný za silnice, mediány, kódy, územní plánování a vymáhání práva. Neexistuje žádná městská daň z obratu a náklady na provoz Sun City AZ jsou výrazně nižší než u jiných měst s populací více než 40 000. Vzhledem k tomu, že Sun City AZ je komunita omezená na věk, musí být obyvatelé ve věku 19 let nebo starší a alespoň jeden člen domácnosti musí být ve věku 55 let nebo starší. Bez škol v AZ Sun City to znamená, že pro takové neexistují žádné daně. Sun City AZ však má vlastní hasičský sbor, který je financován prostřednictvím daní z nemovitostí. Nízké daně z nemovitostí Sun City se pohybují v rozmezí mezi 300 a 1 300 $ ročně. Cenové rozpětí bydlení v Sun City AZ je mezi 35 000 a 350 000 USD, v závislosti na velikosti a umístění.
V Sun City AZ existuje přibližně 27 500 nemovitostí, které každoročně hodnotí rekreační centra Sun City, Inc. (RCSC) pro provoz a údržbu rekreačních zařízení, která zahrnují sedm rekreačních center, osm golfových hřišť, dvě bowlingová centra, outdoor Amfiteátr, 33-akrová umělá jezero a psí park Duffeeland. V roce 2016 první nově postavené domy na posledním zbývajícím nevyvinutém pozemku v Sun City AZ, který přidal dalších 140 rodinných domů za celkem 27 632 bytových jednotek.
Představující přibližně 38 000 členů je správní rada RCSC zvolena a slouží dobrovolně-samosprávný model, který je nákladově efektivní a poskytuje velkou spokojenost obyvatelům Sun City. Ve skutečnosti RCSC nabízí nejvíce vybavení pro nejnižší roční hodnocení nemovitostí jakékoli důchodové komunity v USA. Poplatek za hodnocení nemovitosti je pouze 525 $* za nemovitost za rok (účinný 1. února 2023).“
*
Komunalni sluzby nezajistuje okres, ale investor a majitel mesta, korporace Webb.
Hmmm…
A centrum pomoci pro diskriminované negry, to tam nemají?
To zavání rasismem.
A něco dojemného.
Oko nezůstane suché.
Tyhle žvásty na mainstreamu znamenají vesměs to, že NATO dostává nakládačku, nebo že nadšení občanů z pomoci trpícícím, kteří ale z 90% válku ani nezají, není už tak velké.
Hned pod to by to chtělo postnout článek o sbírce na českého chlapce, vážně nemocného.
Aby vynikl ten kontext.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-z-deseti-muzu-prezil-sam-sanitka-prani-raneneho-bojovnika-privezla-do-ceska-238662
Kalousek se domáhá demokratizace soudů.
Je to obětavý, demokraticky smýšlející člověk.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kalousek-k-Drulakovi-Naucte-se-vyhazovat-prokremelske-aktivisty-pravem-Jinak-prohrajeme-744726
Jeste k Zemanovi:
Sam jsem kdysi proti nemu inicioval petici (tedy za Benesovou, jez tehdy vahala s protikandaturou).
Kdyz jsem slysel tesilaka s brunatnou tvari, ze se chce vratit do politiky, tak jsem to nemohl vydrzet.
To je vlastnost davu: kdyz si zafixuje nejaky obraz, uz se ho nezbavi. Coz velmi dobre vedi v propagande, proto vecne ozraleho tesilaka vyrobili.
Ovsem u PePy107 je to horsi…posledni povinnou vojnu absolvovali dnesni 55-nici, v pripade sluzebnych elit systemu (vysokoskolaci) to budou dnesni sedesatnici.
Kdo to byl politruk, guma, kontras vi jen mala cast volicu a tak tenhle obraz nejde pouzit.
Nakonec Klaus se Zemanem byli mnohem lepsi prezidenti, nez jsem ocekaval, to o PePovi107 rici zatim nemohu.
Treba jsem uz nabral zkusenosti, treba se PePa107 jeste vybarvi, cemuz ale moc neverim.
posledni povinnou vojnu absolvovali dnesni 55-nic… to tedy nevím, do té kategorie plus minus patřím já, a až můj syn byl tuším jeden z prvních ročníků, kdy byla zrušena vojna i civilka.
tak jsem na to koukla, a 1. ledna 2005 byla v Česku zrušena povinná vojenská služba – tzn., že dnešním pětapadesátníkům bylo už hooodně přes vojenský věk.
Soustředil bych na spíše na věk těch, kdo sloužili za komunistů.
A těm je fakt tak 55.
Ti mladší už o tom nic moc nevědí.
Za to perfektně vědí, jací byli komunisté kurvy, a že hlavní komouši jsou ruSSáci.
pp107 jim do toho nezapadá, neumí ho zařadit.
Utvary byly ruseny uz od 91 roku, uz nebrali kazdeho, nemeli by je ani kam davat.
Od Listopadu uz to zadna vojna nebyla, politruci, kadrovaci a kontrasi byli propusteni a gumy se vojaku zakladni sluzby bali. Po Listopadu to uz nebyla vojna, ale pionyrsky tabor, takze kdo to byl politruk, kontras a guma, dnes uz vi jen malo volicu nad 55 roku.
Rok 2005 je takovy administrativni, podobne se rusi spousta kdysi silnych a mocnych instituci, roky prezivajicich se 3 zamestnanci- uredni rok konce o nicem nevypovida.
Tady jde hlavne o sireni povesti v rodine o tom, jaka to byla hovada.
Jeste pred 10 lety by byla volba komunisty z rozvedky nemozna, lide si jeste pamatovali, co to bylo za idioty.
Manzelka a cela rodina byvaleho vojina by gumu, komunistu a navic estebaka nikdy nevolila…dnes je z nej krasavec a z byvaleho cernocha je beloch.
*
Německo mění kurz: je čas, aby uprchlíci z Ukrajiny šli do práce. Píše o tom Deutsche Welle.
“ Jazyková bariéra se snižuje. Je čas jít do práce . “ Toto prohlášení německého ministra práce Hubertuse Heila je určeno uprchlíkům z Ukrajiny, přesněji uprchlicím, protože ženy tvoří 80 % těch ukrajinských občanů v produktivním věku, kteří na útěku před válkou nalezli od loňského roku útočiště v Německu.
Ministr to řekl 18. října na tiskové konferenci v Berlíně, na které v podstatě oznámil změnu kurzu německé vlády v otázce zaměstnávání uprchlíků. Mluvil obecně o uprchlících, kteří mají reálnou perspektivu zůstat v zemi delší dobu, ale důraz byl kladen konkrétně na Ukrajinky.
Změnu kurzu dnes skutečně potvrdil německý kancléř Olaf Scholz. Ve svém projevu v Bundestagu s vládním prohlášením v předvečer summitu EU, když se dotkl zejména tématu migrace, oznámil: „Zahajujeme rozsáhlé akce, abychom zajistili, že ukrajinští občané a občané v Německu .. Nyní všichni vstupují na německý trh práce.“
*
–
Hin sa ukaze!
Zapad zacina narazet na sve limity: Svedove nasadili armadu, nemecka policie zatyka v imigrantskych ctvrtich a ted chteji donutit uprchliky pracovat.
Nemohu si pomoct, ale to vsechno prijde jako platonicky vykrik, zoufale silactvi bez vule.
Podle meho nedokazi nic, jeste je brzy.
Armada bude ustrasene postavat na krizovatkach a deti po ni budou hazet kameny.
Policie zatkne 200 z 5 tisic demonstrantu a 8 dostane podminku (viz vittta).
A donuti delat mozna ctvrtinu uprchliku (v lepsim pripade), zbytek skonci v sede smelinarske zone, anebo zustane na davkach.
Clovek si mysli, ze jednou, jednou se v tom musi udelat poradek…ale nemusi.
–
Navic bylo receno: „… o uprchlících, kteří mají reálnou perspektivu zůstat v zemi delší dobu..“
K tomu dnes svedsky ministr spravedlnosti vyzval Evropu k semknuti se, koordinaci a zahajeni spolecnych deportacnich akci (imigrantu).
–
Vsechno marne reci…vzdyt ani nevedi, koho tam maji, kam by je chteli deportovat? Nakonec bude proces presne opacny…je nacase zatlacit na Nemce a Svedy, aby pochopili, ze integrovat se budou oni a ne nejaci uprchlici.
–
K tomu jeste jedna vesela poznamka: V Kanade, na vcerejsi propalestinske demonstraci, se krome palestinskych vlajek objevili i Afghanske, jako vyraz solidarity.
A jak to dopadlo? Palestinci s krikem „Dejte dolu ty vase vlajky, tady nejste v Afghanistanu!“ donutili Afghance vycouvat 😅
Tohle uz ma logiku, tomu rozumim…
Zlata horda, neboli Kypcatsky chanat.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Kum%C3%A1ni
Kumani/ Polovci (a pribuzni Pecenehove) jsou zapadni vetvi Kypcaku.
Ti jen tak neasimuluji- staci se podivat, jak tvrde ted bojuji s Rusy na Ukrajine.
Imigrace z vychodu mi prijde jako dalsi vlna Polovcu do Evropy. Prichod dalsi hordy, tentokrate jinym zpusobem.
Citim to tak a tedy i verim, ze to tak je.
Ukrajina nás už okupuje.
Zatím to není (někde) moc vidět, ale ve skutečnosti už to tak je.
Bez Ukrajiny si už nějakou dobu ani neprdeneme.
Co nám nepovolí, to neuděláme.
Jestli je tak velký jejich tlak, nebo je tak velká servilita procizáckých politiků, těžko povědět.
Kumány sem přitáhl Zikmund, liška ryšavá, a nakonec ho nějak kvůli jejich řádění vyhnali z Prahy a opět se spřáhli s husity, nevím to přesně.
Pražák byl vždycky trošku jiný, jak zbytek státu.
A ted ekonomicky exkurz od Swaneconomy…dam to sem cele, je to docela zajimave…treba uvaha, ze SWIFT nevypli v Rusku vsude, aby na nej Rusove nezapomneli…a v budoucnu se k nemu mohli vratit:
*
Swan pise:
„Navzdory tomu, že navenek verbální popichování od vůdců ČLR a Spojených států prozatím přestalo a na návštěve Joea Bidena V Pekingu se pracuje, konfrontace mezi dvěma ekonomikami nezmizela , včetně informačního prostoru. Stejná klíčová americká média nadále přesvědčují obyčejné Američany, že Čína je strategickým protivníkem.
Z ekonomického hlediska administrativa Joea Bidena nadále pracuje na uzavření všech mezer pro Čínu, aby mohla přijímat čipy vyrobené americkými společnostmi, i když je dovoz prováděn složitou logistickou cestou přes třetí země.
Spojené státy už přemýšlí, jak jinak ekonomicky omezit rozvoj Číny. Například téměř všechny typy letadel vyráběných v Číně obsahují komponenty z USA a Evropské unie . Pokud budou zavedena přísná omezení, pak je teoreticky možné ponechat ČLR bez letecké flotily, včetně vojenské.
Ve Spojených státech se však přiklánějí k názoru, že by taková omezení neměla být zaváděna, protože nakonec povedou k opaku očekávaného výsledku : Čína bude nějakou dobu nakupovat, co potřebuje, prostřednictvím třetích zemí, a když to nebude možné bude rozvíjet výrobu všeho potřebného na vlastních územích . Ve Spojených státech přímo říkají: takovou cestu ČLR k větší ekonomické nezávislosti v zájmu Washingtonu nelze připustit .
Čína bude samozřejmě i nadále záviset na Spojených státech. Ze 42 nerostů, které jsou důležité pro technologický průmysl, je tedy každý z osmi silně závislých na dovozu ze Spojených států . Přitom u sedmi z osmi nerostů může Čína potenciálně zajistit dodávky z jiných zemí, ale například u berylia je to prakticky nemožné.
Existují také suroviny, které Čína sama vyrábí ve významných objemech, ale vzhledem k ekonomickému rozvoji objem jejich spotřeby nedrží krok s objemem dodávek , zejména se jedná o železnou rudu, měď, niob, platinu, palladium a rhodium. Například niob je kritickým minerálem při stavbě moderních mostů, mrakodrapů, ropovodů a plynovodů a také při výrobě vozidel.
Spojené státy však s největší pravděpodobností neroztáčí spirálu sankcí různými směry. Například stejné sankce na polovodiče již „sežerou“ 37 % příjmů amerických výrobců čipů a také sníží jejich globální podíl o 18 %. To vše není překvapivé, vzhledem k tomu, že ČLR nakupuje každý třetí čip, který vstupuje na zahraniční trh, od všech dodavatelů, a v peněžním vyjádření dovoz polovodičů do ČLR v roce 2022 dosáhl impozantní částky 180,4 miliardy dolarů.
Spojené státy také velmi dobře chápou, že dokud bude Čína fungovat na západních technologiích a vybavení, bude Peking i nadále záviset na Západě. To vše připomíná to, co se zde děje . A SWIFT není vypnutý pro všechny banky, aby ruská ekonomika „nezapomněla“ na dolar. Rusko má spoustu západního vybavení, které bude stále fungovat roky a jeho uživatelé budou vytrvale procházet hledáním náhradní díly pro něj ve třetích zemích.
Spojené státy a Evropská unie to chápou: pokud budou zavedeny skutečně drakonické sankce, pak Rusko bude moci začít vyrábět tisíce položek, které nikdy nevyrábělo , ale dříve je odváželo do zahraničí.
Ano, zpočátku to nebude jednoduché, ale ani tak těžké, jelikož šedé dovozy a zásoby dovážených komponentů na skladech nebyly zrušeny. Ale hlavní je, že by se Rusko nakonec za tři až pět let stalo natolik ekonomicky nezávislým, že by mohlo začít diktovat podmínky jiným zemím a vlastně by se prostřednictvím různých exportních omezení mohlo stát lídrem ve světové geopolitice. , jak to nyní dělá podmíněný Západ.
Samozřejmě to není „naše metoda“, ale takové příležitosti by se objevily. Ale Spojené státy a Evropská unie nemohou dovolit, aby se to stalo. Zde je ale potřeba se zamyslet, co je výhodné pro samotné Rusko?
No, tak snad jen k tomu bulvárnímu eyecatcheru
: to „vypnutí SWIFTu“ (ne, SWIFT jako organizaci opravdu vypnout nelze) se technicky provede tak, že se zablokuje BIC adresa banky v clearingovém systému. Ruské firmy pak nebudou schopny plnit své závazky pomocí plateb, vyžadujících tuto metodu, což je sankce, která asi nasere mnohem víc protistranu. Takže „vypínat“ se co? Nebude, kurva, Kefalín.
🙂 🙂 🙂
„SWIFT jako organizaci opravdu vypnout nelze“
Na purismy pozor, Lorde, vyznamove zkratky jsou v psychiatrii uznavane jako norma.
Proto: BIC adresu zablokovat nemuzete, pristup k ni uz ano.
„Jedu do Prahy a koupim si tam Skodovku“ je spravne.
Vyznamove korektni „Jedu do mesta, zvaneho Praha a koupim si tam auto s nazvem Skoda“ uz v beznem hovoru norma neni.
Na purismy ti sere pes. Záznam pro BIC adresu v registru získá flag inactive. Přístup s tím nemá nic.
Dotaz na hostitele: mohu byt na tebe taky tak ostry, jako jses ty na hosty?
Jistěže. Jen ti to k ničemu nebude. Jako to není k ničemu mně.
No, to je prijatelna odpoved…
Už jsem psal, a zasekla se mi kisna, tak to je v prdeli.
No, už jsem se lekl, že se nesemkneme.
Semknutí je oblíbená zbraň EU na tyto problémy.
Škoda, že se ve Švédsku nedrží na ruce.
Německo neudělá nic, už proto, že nemůže.
Aby něco udělat mohlo, muselo by změnit zákony.
Nevymáhají ani ty, co mají.
Integrovat se skutečně budou Němci, a myslím, že už se úspěšně integrují.
Na něco si zvyknou, hořící ulice nyní bude běžný jev.
Hlavní ukazatel bude Silvestr, tedy toho, kam se bude Německo ubírat.
No a Afgánci?
Oni se vzájemně nesnášejí, kdyby to tak nebylo, dávno vládnou světu.
No jistě, semknouvávání je profláklá mediální náhrada neschopnosti udělat cokoliv účinnějšího.
Hořící ulice nejsou budoucnost, jen epizoda. Sociálně politické mechanismy to vyřeší stejně, jako overkill green deal vč. těch posraných baterkáčků. Jen ten break-even point je imho jetě dost daleko.
Moc na to nespoléhej.
Překládám si to tak, co píšeš, že když lidé nebudou kupovat elektromobily, přestanou je postupně vyrábět, a když bude nedostatek elektriky, zase se- třeba k jádru- vrátí.
Nemusí to tak ale být.
Zdaní spalovací motory tak, že buď si elektrokrám koupíš, nebo se budeš pohybovat zu fus.
A omezí spotřebu elektřiny tak, že nad nějakou hodnotu bude stát 100x tolik.
Není to tak složité a na svobodu a demokracii si dávno nikdo nehraje, a poslední dobou to je vidět čím dál víc.
Zalezi na casovem horizontu.
Se 100% jistotou lze rici, ze green deal jednou padne a Amerika zanikne.
Otazka je, kdy to bude.
Nas zajima vlastni casovy usek, tedy my a nase deti, reknemez do konce stoleti.
Tam uz to tak jasne neni, rizene direktivni hospodarstvi green deal prosadit dokaze, a to bez ohledu na ekonomiku a prani lidi.
Dystopii tu 75 letmuzeme mit s prehledem, EU ma tak velke zdroje, ze svoji karu do konce stoleti v pomalem sesupu dotahne.
V pripade horicich barikad jde jen o zvyk a schopnost udrzet homeostazu spolecnosti: barikady budou horet stale, ale ne zase moc a naopak odpor k uprchlikum bude silny, ale take ne moc.
Konecne, tuhle rovnovahu vidime na krasnem francouzskem prikladu.
Jakze to rikala u Janiky MaB?: „Ty kazdorocne spalene stovky aut jsou takovy francouzsky obycej.“
Graver podleha tomu, co jsem psal nize: ze tohle nelze dlouho vydrzet a jednou se musi udelat poradek.
Nemusi…alespon ne v nasem casovem horizontu.
Jak bude vypadat ten zánik Ameriky?
Jako zánik Říma.
Američané si toho ani nevšimnou, a možná to i přivítají.
Konkrétně- USA se rozpadnou na různé státy.
Čímž USA ztratí svou hegemonii.
V každém případě je tady jeden rozdíl.
USA je „ostrov“, a zlikvidovat je jako celek nebude možné.
Postupně se to pak zase sjednotí.
Třeba pod Texasem, po nejaké občanské válce.
Svět je živý organismus, a nic netrvá věčně.
Podle mého stojí moderní svět tak, že je třeba snížit počet obyvatel.
Což, jak praví alternativci, udělají Globální elity válkou.
To ale není třeba.
Stačí snížit průměrný věk, což jde udělat úplně jednoduše.
Léky se budu platit, a tím automaticky vniknou dvě skupiny.
Ti dlouhověcí, a běžná lůza.
Na první pohled to ale vůbec nemusí být vidět.
Kdo pozná, že se věk dožití snížil na 60 let.
Ostatně, když se podívám na vitrýnu s parte u pohřební služby, rozhodně to nevypadá, že by se muži dožívali průměrně 74 let, a ženy 82 let, nebo jak to je.
Kde pak, muži umírají nejvíce do 70, a báby do 80.
Výhoda pro takový plán je, že ti starší- nad 80, resp. 90 let budou stále.
Jen jich nebude tolik.
No, to je tema!
Nejdrive, jakou Ameriku myslime …na to by pes srat nemel.
Vidim celkem tri:
1) Ameriku- kontinent
2) Ameriku- civilizaci (severni-jizni, indianskou- kolonizacni atd.)
3) Ameriku coby termin pro USA (MAGA)
*
Jasne je, ze americka civilizace bez americkeho kontinentu nemuze byt.
Tedy:
1) kontinent bud splyne s ostatnimi, anebo se roztrhne, a to diky jeho posuvu
2) americka civilizace skonci 100% s expandujicim umirajicim sluncem (slunce umrit nemuze, vim)
3) zda-li se spolecnost USA vyda po ceste zaniku velkych imperii (viz vittta vyse) neni sice 100%, ale z historie vyplyva, ze pravdebodobnost soucasne formy existence Ameriky, jak ji nazyvame, se tem 100% blizi.
Po Rimske risi a dalsich take nezbylo „nic“, zadna cerna dira a presto rise zanikla, byt nekdo soucasne stredomori jako Rimskou risi nazyvat muze, ale to uz je vec mezi nim a jeho doktorem.
*
Vittta nastinuje moznost konce Ameriky- coby nam nyni znamym USA a tam je to tech povestnych 99,99%.
To je ten muj bod 3), ale rozvedeny a ja nemam duvod nesouhlasit.
Ján jsem se těšil na nějaké postapo, útok mimozemšťanů ala The Independence Day nebo tak něco. Geopolitický vývoj predikovat neumím – na to tu mám specialisty. Ale tak třeba USA vstoupí do EU, vznikne Svaz Sovětských Severoamerických republik…
To není těžké, historie se opakuje.
To není náhoda, to je evoluce, či evoluční zátěž, dejme tomu.
Takto lze v pohodě odhadnou lecos.
Tvůj veselý konec není možný tak veselý, jak by se zdálo.
Kolektivní výchova dětí, rovná práva pro všechny, znamenající, že i žena může fárat do dolů, rozbití rodiny jako pilíře státu, to už tady všechno bylo- v 50 letech.
Komunisté ale zůstali jen u náznaků.
Dnešní úderníci to ale převádějí do praxe.
A takovém „komunismu“ jako je dnes v EU se komunistlm ani nesnilo, zrovna tak jako se jim nesnilo, o takové moci.
Nahodou, v podstate ani tech 100% skrze zanik slunce neplati, nebot objeveni se ET a presun zeme cervi dirou k jinemu slunci vyloucit nejde.
Já s tím počítám!
To by to ale musel někdo vymyslet.
Něco mi říká, že ve zdělání diskriminovaní romáles a příchozí doktoři, inženýři a jaderní fyzici to asi nebudou.
Jedním z těch mechanismů je fakt, že elektromobilita nebude dostupná a použitelná i přes incentives a penalizaci jiných řešení. Což už se ukázalo. Docela prdel je to v Norsku.
Tady je omezení ryze fyzikální.
Kde nebude proud na běžnou spotřebu, jen těžko zbude na dobíjení elektzromobilů.
Toto se ale už řeší. inteligentní dobíjení se to jmenuje.
Když bude elektriky málo, tak se auto nedobije, ráno k němu přijdeš, že jedeš do kéru- a máš vybito.
Kolikrát to riskneš?
Nakonec budeš raději jezdit veřejnou dopravou, a dobité auto bude svátek, který využiješ jen na to nejnutnější.
Také už ta vize je- docházková vzdálenost, tomu říkají.
Tohle omezení už tady je, je ale silně lokálně závislé. Třeba taková Evropa je s tím dost v prdeli, ale že by např. takový Island nezvládl nakrmit grid včetně baterkáčků, asi není pravděpodobné.
Konec individuální dopravy a blude jako docházková vzdálenost je z kategorie vlhkých snů pumpičkářů.
No, neměl bys jim věřit,či je podceňovat, i když je volíš.
Jsou nebezpeční jako Hitler.
Ten také vypadal 10 let v politice jako takový trošku blbec, co jen plácá.
Hmmm, šikana Židů na základkách v Nizozemí.
Koho by to překvapilo.
Článek se tváří jako by nic, ale o koho jde je jasné až v momentě, kdy v ulicích objeví ohýnky.
Hlavně se nikoho nedotknout, navíc, no tak žáci heilují, co má bejt, v kanadském parlamentu tleskají SSákovi ve stoje.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nacisticke-pozdravy-spoluzaku-vyhani-zidovske-deti-z-nizozemskych-skol-40447593
Co kdyz privirani oci neni slabost, ale zamer?
Anebo oboji dohromady?
Tohle take neni spatne:
„K požárům byli přivoláni hasiči, kteří se k nim přiblížili za doprovodu těžkooděnců.“
Hezke to tam maji, v Holandsku….
Rekl bych, ze po tomhle tydnu musi byt Zapadnim politikum jasne, ze socialni davky se snizovat nemuzou a nejaka hromadnejsi deportace take neprichazu vubec v uvahu…uprchlici totiz maji presvedceni a vuli ho prosadit…zatimco Zapad nema nic z toho.
Já si myslím, že záměr, ve smyslu oficiálním (jinak je plno Nizozemců nepochybně nacisticky laděných) to není.
Ale nějaký veřejný odpor to také nevyvolalo.
Nizozemci- a nejn oni, by se raději zbavili Židů, než přičmoudel a negrů.
Tak si myslím, že se věci mají.
Ano, tak jsem to i myslel- oni se „jich“ chteji zbavit, ale nemaji na to, tak jim nevadi, kdyz se jejich cast zbavuje jine jejich casti a jenom prihlizeji.
Neni to tedy holandsky boj, ale dukaz miziveho prijeti cizich kultur.
Zidy, ani Palestince (a kohokoliv dalsiho, treba Surinamce) nepovazuji za Holandany a tak je jim jedno, co se s nimi stane. A mezi sebou to maji stejne- Surinamcum je jedno, co se stane s Palestinci atd.
Zkratka chybna imigracni teorie i politika.
*
Z diskuze na netu:
Ivan Zykán
20. 10. 2023 7:16
„Nemá smysl řešit, jak s tím naloží v Německu. Je to ztráta cenného času a vlastní energie. Každý, kdo celé ty roky neměl hlavu v písku, ví, že obyvatelé v Německu jsou většinově … a omlouvám se, nemyslím to zle, útočně, nenávistně .. nic z toho, … ale oni jsou .. no jo, ale jak to napsat, abych nebyl smazán a přitom píši pravdu. Opíšu to. Jsou „myšlenkově zmatení“. Poválečné školství a tlak společnosti kvůli stigmatu z nacismu a fašismu z nich vypěstoval stádo zbavené základních instinktů a pudů sebezáchovy. Skončí tam špatně a bohužel už jen proto, že ti, s nimiž by měli bojovat o svou budoucnost, mají situaci o to snazší bez boje, že proti nim nestojí Němci v jednom šiku, ale kteří budou víc a víc stát ve dvou táborech proti sobě, a dost možná do té míry a vyhroceně, až na pokraj občanské války mezi nimi samotnými. Muslimové si je pak namažou na chleba a rozeberou jim poslední pilíře jejich demokratického zřízení a životních a společenských jistot.
Ta klíčová otázka, která stojí před námi, je, co učinit pro to, aby se tohle nestalo u nás. A ti, co nemají hlavu v písku, tak vidí, že i zde je na to už zaděláno. Jen nejsme v té roztočené spirále ještě do té míry hluboko. A bohužel, i v naší společnosti je velké, významné procento těch, kteří jsou myšlenkově zmatení a svým pohledem na svět, svou ideologií jsou nám ostatním reálně nebezpeční. Děsí mě představa, kam a k čemu tohle vede a není těžké to domyslet. Ne pro ty, kteří umí vidět x tahů dopředu. Jen je bohužel společensky nežádoucí takové věci veřejně popsat, aniž bych to chtěl adorovat, propagovat, protože by se pak člověk zařadil do onálepkované kolonky radikálů. Jenže tak, jako se ustupovalo doteď a dochází místo, kam ustoupit, bude logicky docházet i to, co lidé mohou reálně ztratit a přijde na řadu chování jedinců, kteří už nemají, co ztratit a jsou pak logicky schopni věcí, které si dnes neumí nebo nechtějí představit. A ne proto, že by byli zlí. Ale protože se děsí, jaký svět přenechají svým dětem.“
https://echo24.cz/a/HFjgn/zpravy-svet-antisemitismus-univerzity-usa-kdo-je-tady-zid
A univerzity jsou v perdeli, nevedi, co maji ucit…
Hmmm.
V každém případě to vysvětluje, proč Židé musí být tvrdí.
Kdyby nebyli, už by nebyli.
To je dobrý text.
Ten člověk by nás vhodně doplňoval.
Náš Jarek Nohavica pod drobnohledem lidského odpadu, vedeného ožralou Rejžkem.
Tématu se, jak to vypadá, ujal seriozně historik Přemysl Houda, který odhalil pravdu, která nepřátele jarka Nohavici stejně nezajímá.
Jak se lze dočíst, do Jarka si kopl kde jaký frustrát, na základě závisti a nepřejícnosti, a zřejmě také s vědomím, že Nohavicovo dílo tady bude, dokud tady budeme my, zatímco po nich neštěkne pes, často už nyní. (Hutka)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ne-to-Nohavica-neprovedl-Zpevak-ocisten-z-narceni-744651
Rowlingová je obzvláště zatvrzelá xenofobka, ruSSácká švábka a podporovatelka Hisbaláhu.
Stále tvrdí, že existují jen dvě pohlaví.
Ani hrozba vězením jí neodradila.
Jo jo, však my to víme, jak to je, to se podporují pokrokové teorie, až nám za to hrozí od těch ještě progresivnějších kriminál.
Však, i „homosexiál může být homofobem roku“!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Klidne-pujdu-do-vezeni-Rowlingova-trva-na-tom-ze-muz-je-muz-a-zena-je-zena-744655
Perfektní rozhovor s bývalým prezidentem Milošem Zemanem, který ukazuje, že je pan prezident stále ve formě, a PP107 se mu při vší úctě nemůže rovnat v žádném jiném směru, než vzhledem.
Jakkoliv mě často lezl na nervy, nezbývá mi, než smeknout.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zeman-Vohralikova-mi-zakazala-vstup-do-Lanske-obory-744669
A jéje…
Čaputová odmítla jmenovat ministra.
Naštěstí jsou tady čeští progresivisté, kteří tvrdě tento krok odsoudí, stejně, ajko ho odsuzovali u pana prezidenta Zemana!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-caputova-prekrocila-sve-pravomoci-zlobi-se-smer-i-sns-po-nejmenovani-ministra-40447619
A tady něco přímo pro Gravera.
Jde o ty komunisty, které všude vidím.
Pod tímto článkem je diskuze, článek je o nejmenování mistra, upozorňuji, jo?
A hned na začátku je to viděno takto:
„Jindřich Beran
Jindřich Beran
Před 1 hodinou
Zlobit se mohou ti proruští, a tedy logicky i prohamáští komunisté, jak chtějí. Klidně i rok, mezitím i nadále na Slovensku povládne úřednická vláda. Huliak ministrem nebude, i kdyby se soudruh Fico na uši stavěl.“
A ani nemusím pátrat dál, příspěvků o komunistech tam bude celá hromada.
Nevím to sice, a kdyby to šlo, tak bych se VSADIL o cokoliv, že 99% těch, co tuto rétoriku používají, volilo PP107.
Tohle je věc, kvůli které jsem byl nejčastěji vysmíván.
Také že to nevím.
Tvrdil jsem, že z přívalu negrů a čmoudů vznikne dvoupráví a preferované skupiny obyvatel.
Nyní v Německu spadla klec.
Na zapálené ulice si Němci budou muset zvyknout.
Je třeba říci, že svou volbou Němci pokaždé ukázali, že právě toto chtějí, resp. nevěřili, že by se to mohlo stát.
Pokud budou čeští voliči volit progresivisty, dopadneme úplně stejně.
Samozřejmě se může někdo zeptat, jak to vím, a že jsem xenofob a rasista, ale důvod toho, proč je věc neřešitelná, je v podstatě velice jednoduchý, i toto jsem dávno psal při „první“ migrační krizi.
V článeku je psáno toto- ale POZOR, je to fakt zajímavé.
„Bilance nepokojů ve čtvrtek ráno: 174 zatčených, 65 trestních oznámení a 65 zraněných policistů.“
Toto jsou jen prázdné řeči.
Budí to sice dojem, že stát (policie) něco dělá, ale vypovídající hodnotu má úplně jiný údaj.
Počet odsouzených, a především ZAVŘENÝCH na dlouhé tresty odnětí svobody, jde o velice závažnou kriminalitu.
Tady už bude situace jiná.
Odsouzeno do kriminálu bude v tom nejtvrdím případě 10 lidí, pokud víc, pak budou tresty velice krátké.
Důvod je jednoduchý.
V Německu není dostatek kriminálů, aby bylo extremní násilníky kam zavírat.
Navíc, německé vězeňství rozhodně nikomu z těchto výtečníků žádný strach nenahání, vězeň má větší práva, jak německý důchodce.
Soudní a vězeňský systém v Německu (a nejen tam) je postaven na vyspelé a kulturní společnosti.
To ale tato společnost dávno není.
Proto jim budou dány podmínky (které je nezajímají) a pokuty (které nezaplatí).
A násilí se bude opakovat a jeho razance zvyšovat.
Německo samozřejmě může tvrdě zakročit, aby spirálu násilí zastavilo, ale s ohledem na to, že nezakročilo už dříve (hromadné znásilňování a loupeže v Kolíně atd..atd..), je to velice nepravděpodobné.
A jak jsem uvedel, zakročit ani nemůže.
Nemá jak.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nocni-nasili-v-berline-promenime-neukolln-v-gazu-40447565
Tady třeba, sleduj, Gravere.
V článku se píše, že Fiala je nejméně oblíbený z 22 hodnocených.
Ty mě nechápeš, Konev to pochopí hned, oč mi jde a ještě to můžeme pěkně rozebrat.
Jakkoliv je článek nezajímavý, a hodí se tak leda jako výplň mezi reklamami, zajímavé momenty tam přecijenom jsou.
Že je Fiala poslední v oblibě přitom není zajímavé vůbec.
Co už zajímavé je je to, že Biden, což je evidentně senilní stařec, který se zesměšňuje kam přijde, (nejde to utajit) a naprosto eviedentně nemá ani na to, aby doma bydlel sám, poněvač si nemůže skočit sám ani na nákup…to se mu nesměju, prostě je nemocný- tak je osmý nejoblíbenější.
A Peksa, Pirát, kde se tito grupnesexuální strana, založená na tom, že pozice, které mají k dispozici, obsazují těmi, kco je lépe prcá do prdele, a vyhulí někomu ptáka (a celkem se tím ani netají) vede tuto řeč:
„„Já si obecně myslím, že ODS je tvořena nekompetentními a ideologicky zaslepenými lidmi, takže mne asi vůbec nepřekvapuje, že zrovna jejich premiér není populární. Škoda že s sebou stahuje i ostatní politiky, kteří se z vlády a Parlamentu snaží udělat něco pozitivního pro lidi,“ “
Který z Pirátů pak je kompetentní (v politice, né v šoustání a drogách) se nikdy nikomu nemůže povést zjist, poněvač tam nikdo není.
Kdo se v parlamentu snaží něco udělat pro lidi, se už teprve nezjistí, protože v parlamentu nikdo pro lidi nic nedělá, a ani se o to nesnaží, a dokonce to ani netvrdí.
Vládní politici totiž tvrdí, že budou šetřit a zvyšovat daně, aby zahcránili stát před dluhy, netvrdí, že něco dělají pro lidi.
No, a na tomto základě pak se lze bavit, a stejně zajímavé jsou články, kdy podporovatel vstupu vojsk hovoří na výročí vstupu vojsk o demokracii a své babičce, která mu otevřela oči.
Tohle je zábava, né co píšu Radce, která to stejně nechápe a jakkoliv se rozčilovala, koho volila, stejně nenapsala, ale na 99 % si myslím, že to ten PP byl, takže její pohoršení, že píšu to, co nevím, byla jen a jen póza.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Tento-utok-na-premiera-Fialu-z-rad-vladni-koalice-rozproudi-ODS-744645
ale já se nerozčilovala 🙁 (nejen proto, že to mám zakázané od doktora, ale hlavně mě takové plácání nesmyslů nedokáže rozčílit).
a k tvému: To celé se snažím pochopit, vy se klidně bavte, ale já si myslím, že by vám neuškodilo, se také pokusit to pochopit. – a co když já to vidím tak, že by ses měl pokusit to pochopit ty?
Ale já to pochopil, Radko.
A také jsem to, myslím, velice podrobně vysvětlil, proč jsem to takto napsal.
Toto je politická diskuze, která je jen pro ty největší tvrďáky, zde je třeba lecos unést.
Může být divné, že píšu něco, co nevím, ale v politice to tak prostě je.
Ostatně, nejen v politice, obecně se celé lidské dějiny naslouchalo těm, co něco tvrdili, aby se vesměs ukázalo, že je to všechno úplně jinak.
Ten, kdo VÍ, je jenom Bůh, a to já fakt nejsem, a nikdo z nás.
kristova noho 🙂 zase ty „politické diskuze“.
pro mě je diskuze pokecem, vyjádřením názorů, a ne hned politická 🙂 a to „pro největší tvrďaky“ mě teda rozesmálo tak, jak už dlouho nic.
BTW – tak jsem se dnes zamyslela, koho jsem vůbec volila. a pokud jsem tedy volila (nevím, nepamatuji si), tak doufám, že pavla. protože ostudy už ve světě udělal dost ten výpitek, a babiš teda taky není reprezentant dle mého vkusu. tolik k tomu, komu jsem to hodila. ale fakt nevím.
jo ještě další důvod by byl, že pavel není slovák a umí česky:-)
žádné hlubší důvody mě nenapadají, neb ani jeden komunista nebyl mojí volbou…bylo to/nebo bylo by to – koho z těch dvou bych tam snesla lépe.
Mohl bych se dozvědět alespoň jednu ostudu, jakou pan prezident ve světě udělal?
Mám s tím špatné zkušenosti z reálu, abych pravdu řekl.
Na tuto otázku mi ještě neodpověděl NIKDO.
Skutečně, NIKDO neví, jakou ostudu Zeman ve světě udělal, ale kde kdo ví, že ostudu dělal.
Podobně jsem na tom byl s alkoholem.
Na to jsem dostal JEDINOU odpověď- korunovační klenoty, a odpovídající (byly jich desítky) se vítězně tvářil.
To jsem uznal, že asi ožralý byl- ale nikdo nic dalšího nevěděl, což jsem komentoval tak, že za 5-6-7-8-9-10 let to není tak nejhorší, jedna opice.
Sprostota, ano, tak tady se mi dostává odpovědi „kunda kunda“, jak jsi viděla, použil jí i Graver.
Graver to mohl napsat i anglicky, má angličtinu rád, ale nenapsal, já americky neumím, a tak bych baz pana prezidenta ani nevěděl, jak se kunda americky řekne.
Dlužno dodat, že ona pokroková ruSSácká kapela jinak sklízela velké úspěchy na hudebním poli, bez ohledu na to, jak vulgární její název je, a nejen název, strkání si kuřad do kundy nikoho nepohoršilo, za to kde koho pohoršilo, že je za to ruSSáci vyhnali z chrámu páně.
No, ale jinou vulgaritu nikdo neznal, i když se mi párkrát stalo, že pan prezident snad měl říci i prdel.
Tak snad Radko se už konečně nějakou tu ostudu dozvím.
Já jsem člověk zvídavý, a nyní se ptám, nikoho nepoučuji, jen se prostě ptám, a k tomu jdem dosal pár osobních zážitků, což ale byly též pouhé dotazy, nikdy jsem nikomu netvrdil, že nechlastal, nebyl sprostý, a nedělal ostudu, jen JSEM SE PTAL.
Sakra to okénko je tak malé, že se mi nechce ty texty pos sobě číst, z čehož pramení překlepy a chyby…
no já mám vazby na osvětimany, takže znám nejen vraťu, ale i jeho kámoše, který mu byl na svatbě a párkrát tuto ves navštívil.
takže něco jsem to viděla na vlastní voko, další je jasné každému, kdo kdy měl s alkoholiky do činění, mají dost charakteristické rysy a chování. nadto se sám ve škole žákům chlubil, kolik toho vypije a vykouří. a to množství, co udával, opravdu neodpovídá běžnému pití.
no a pokud jsi nikdy za tu dlooouhou dobu nepostřehl, kde všude nám dělal ostudu, tak k tomu nemám co říct.
To je škoda, že neodpovíš.
Jsem nucen se domnívat, DOMNÍVAT, nevím to, že o žádné ostudě také nevíš, jako ti ostatní.
No a co dělá nebo nedělá v Osvětimanech je mi jedno, to je jeho soukromá záležitost.
Zlí jazykové tvrdí, že nejvíc chlastal Havel (nevím to) a jeho manželka Olga (vím to).
Hodně poslanců si také pěkně šlapalo na jazyk, namátkou Volný, nebo Kalousek, ale nikdo to moc nerozmazával, což překvapí především u Volného.
Takto to úplně vypadá (nevím to), že „někomu“ nejde o alkohol na pracovišti, ale přímo o osobu pana prezidenta Zemana.
Rovněž drogy nejsou u poslanců zapovězeny, a jak jsme mohli vidět, aféra s drogami v Brně nikoho moc nevyděsila, a pan poslanec Benda držel takovou…až silně bagatelizační řeč.
Ono to spíš vypadá, že někomu vadí průnik obého, tedy že prezident země evropského kulturního okruhu chlastá první ligu a je to na něm i na jeho jednání opravdu dost znát, ještě se tím chlubí a v deliriu vidí pavouky. Ale nepředpokládám, že by zrovna u Zemana zrovna tohle vadilo zrovna tobě.
No vidíš, tak kdy tedy Zeman chlastal?
O korunovačních klenotách víme, kdy to bylo jindy?
To není Gravere o tom, že se tě ptám, protože vím, že ospověď nemáš, jde o to, že se tyto věci neustále omílali, a tak jsem byl velice pozorný, abych doslova každou zmínku o Zemanově alkoholismu zaznamenal.
Tak kupříkladu na hradě upadl, a zlomil si ruku, a hnedle že byl ožralý.
Nakonec to ale nepotvrdili ani jeho nepřátelé, Zeman špatně chodil, a byl to tvrďák, protože chodil, dokud to alespoň trošku šlo, a to muselo bolet jako kráva.
Pak se jednou někde zamotal, a chytila ho ochranka, nic méně opět, ani jeho nepřátelé nakonec nepotvrdili, že by pil.
To Juncker byl daleko veselejší, ten byl namazaný jako kára na tom jejich sejšnu, ale o tom se nepsalo, veselá videa kolovala toliko na internetu.
Já se snažím být objektivní.
Pokud by Zeman chlastal, tak napíšu- chlastal, ale…
Ale on, pokud chlastal, jako že asi jo, ale formou frťánka „na vypálení červa“ tak to bylo prostě jen málo, řekněme v normě.
Také jsem s ním v mnohém nesouhlasil, tak v 70% ano, zbytek ne.
Vždycky jsem to napsal.
Tohle není hodno inteligenta, tvrdit o něm, že to byl ožrala, když to nelze prokázat, resp. nebylo to v žádném případě vidět.
Nemusíš s ním souhlasit, ale neml bys ho drbat, co tak není.
A to si bez legrace myslím, že kdyby na to přišlo, tak z 60% jeho názorů souhlasíš i ty, i to se mi stalo v reálu, dotyčná se vším souhlasila, ale prostě ta troska, ostuda…
Měl jsem z toho tehdy děsnou prdel.
-„kdy tedy Zeman chlastal?“ Pořád 😁.
-„prostě jen málo“ – aha, tak to o svých ethanolových excesech asi lhal.
„Tohle není hodno inteligenta, tvrdit o něm, že to byl ožrala“ – já se za inteligenta nepovažuju, já to říkám, protože to tak je. Pokud se za inteligenta považuješ ty, tak tě není hodno to popírat sám před sebou.
„bez legrace myslím, že kdyby na to přišlo, tak z 60% jeho názorů souhlasíš i ty“ – nevěřím, že si to myslíš bez legrace 😁
No jo, zase jsem ti sáhl na Miloše. Vždyť mě znáš…
Ano, pochopení a souhlas tu zaměňuješ běžně. Just another dezolé atribut: kdo s tebou nesouhlasí, ten tě nechápe a kdo tě nechápe, je blbec :-).
Ale to mi křivdíš, protože já nepíšu proto, aby se mnou kdokoliv souhlasil, nýbrž abych případně rozvířil diskuzi na třecí téma.
Ty sice do té diskuze nejdeš, což je také řešení, ale neměl bys mi podsouvat, že mi jde o souhlas kohokoliv.
Kdo mě nechápe, nemusí být nutně blbec, ale dá se to tak napsat z důvodů právě té ostarkizace.
Tedy že si vlastně o sobě myslím, že jsem pan nejschytřejší.
Což jsi sice nenapsal, ale zcela jednozančně to z tohohle konkrétního krátkého textu vyplývá,
Nevím na co ten nešťastník chce od druhých koment.Na jeho lascivní insunuaci o tom, co a kde dělá prezident USA, o čemž tenhle jablonecký příštipkář ví asi tolik jako o implementaci nanočásti kompozitních systémů – jeho reakce zcela odpovídají průběhu všem tak známému „asociačnímu experimentu“ C.G.Junga. Klasika je třeba u filmové ságy skupiny Les Charlots (ala Bažanti) jak jsou na vojně a fešná psycholožka ukáže jednomu z nich jakousi osově rovnoměrně vyváženou barevnou skvrnu ve tvaru motýla – a zkoušeny na dotaz, aby rychle odpověděl co mu to asociuje, vykřikne _“Patapuf“….(což je jejich kocour co porazil nějakou misku a vylitá tekutina na podlaze mu připomněla ten předložený obrazec). Stejně tak (podle jeho ideologické potřeby) vykřikne vittta:“ Putin!“ nebo „Biden!“….
Tento dezolátní „analytik“ globální politologické geografie., jazykově negramotný, orientující se tak maximálně v geolokaci vrakovišť se součástkami na sovětské vozy pozdně normalizační éry, je v zásadě jen zhmotnělou esencí všech klasických psychologických syndromů jak popisuje moderní psychoanalýza. Od zanedbané výchovy v dětství, až po absolutní neschopnost jakékoli shody s kýmkoli, kdo zcela a jednoznačně nesouhlasí – protože to dotyčný bere jako útok a výsměch jeho (ne)schopnosti orientovat se v problematice veskrze humanitně orientovaných otázek práva, politologie a hlavně – aplikované modely sociologických východisek pro základní členění jednotlivců do celospolečenské hierarchie resp.jejich stratifikace podle cenzů a kohort atributů společenského významu – tedy souhrnu psychologických a kognitivních dispozic vzhledem ke společensko-politické realitě daného teritoria.
Je fakt velice podnětné zvláště pro studenty – podle těchto jeho „analytických“ vejšplechtů se psychologicky ponořit do „hlubin dezolátovy duše“.
Je velmi pozoruhodné, že mu u toho sekunduje osoba, která je v tomto oboru vzdělána a přesto parazituje na tom, že se vedle tohoto exponátu blbosti -patrně cítí jako onen „jednooký mezi slepými“.
Zajisté mi potvrdí, že je to klasický příklad „kompenzace“ podle již vyspělejší definice Alfreda Adlera než jen jako freudovský bazální popis, jak si vynahradit pošramocené sebevědomí a nulovou sebeúctu.
Takže nebudu nadále rušit komentátorské „soiréé“ těchto dvou výtečníků Je více obohacující toto duo Pat & Patachon číst a polechtat si tak u toho bránici, než útrpně komentovat.
To je zase shitstorm. Ten ichtyl se tady vyblije na půl mega a pak…
Jo, myslím, že by to leckdo ocenil.
Just only you:-)
bylo to silnější než patina ukovaná ze Spisů v Biskupské knihovně „Čtrnácte ctihodných Mučedníků Pražských z řádu sv. Františka.“ Omlouvám se….
No tvl to je zase mazec tady🤩
Tak se mi vybavil Formanův Přelet nad kukaččím hnízdem.
Viděl jsem loni i v divadelním zpracovani.
Ne že by vitta byl takovej bourák jako Nicholson coby Randon, to samozřejmě ani náhodou, i když se tak po fetu často u klávesnice cítí.
Ale jako sestra Ratchedová jsi Gravere téměř dokonalej .
Téměř, protože Ondřej ho vždy odeslal na zcela dobrovolnou lobotomii ještě spolehlivěji.
To jsem zvědavej, kdy a jak tady Indián konvička vytrhne ten zásobník vody, nebo co to vlastně bylo.
Kde si mohu vsadit, boys and nurse!???😁
Já nevím Saule, chápu tvou taktiku, ale mám dojem, že jsi Gravera poněkud podcenil.
Odhalil tě na první pokus, proč jsi sem vlezl.
Radka mě asi trošku zná…
Tak nevím, koho chceš o mých závislostech přesvědčit, že by čtenáře, kteří z logiky věci (měl by to být blog pravicový) jen s obtížemi najdou pro mě pochopení?
Všiml jsem si, že na mou poznámku, že jsi mamánek, což je v 56 dost ostuda jsi reagoval trošku vejtahovsky, že jako máš byt v osobním vlastnictví.
To já nevím, netvrdím že ne, jen tvrdím, že vyžíráš mámu.
Hele, jsme kámoši, ne?
Kolik jsi dneska šlápnul kiláků na té tvé „Ukrajině“?
Tak to jsem rád, že jsi můj koment k mému bytu četl a nezpochybnil, vitto.
Skoro to vypadalo, že sis po 20.hodinovém sezení u kompu zase jen odskočil do nonstopky koupit další matroš a přehlédnul jsi ho.
On tedy ten můj koment nebyl jen k tomu mému bydlení,
ale hlavně k tvojí „minulosti“ recidivisty a narkomana.
A ať jsi jaký jsi, vitto, v jednom si tě asi vážím.
Ty sice klidně a drze lžeš o všem a o všech, ale o sobě to nedokážeš.
Nanejvýš tu svou smutnou realitu přejdeš mlčením.
Což se ale nedivím, protože to opravdu moc na chlubení není.
Že?
Pardon, vitto, ještě jsem přehlédnul tvou otázku.
„Kolik jsi dneska šlápnul kiláků na té tvé „Ukrajině“?“
Špatný, čoveče.
Špatný.
Nic!
Musel jsem do práce.
Ale celkem chápu, že něčím takovým jako práce jsi ty nepolíbený, takže se ptáš sympaticky a pro mne motivačně.
O víkendu to doženu!
A nejezdím na Ukrajině, ale na Graverovi!
Nebo gravelu?
Teď jsi mne fakt popletl.
Kreténku s volhou na špalkách😂
Vrozená skromnost, Saule.
Já se nežinýruju napsat, co jsem zač.
Někdy mě napadá, že mi závidíš.
Ty, inteligent, který se skrze teploučké prdele dostal na pozici nižšího poskoka, verus já, úspěšný a majetný malopodnikatel.
To může vzbuzovat závist.
Ale nechme to plavat, tolik co já, mít nebudeš.
No a…jak to je s tím kolem?
Umíš si nasadit alespoň řetěz, když ti- vlivem vysoké rychlosti spadne, nebo si obejdnáš TAXI dodávku, a necháš se hodit do cykloservisu?
Prej jsi děsný nešika, ale máš na druhou stranu slušný cyklohadry!
Tobě na sovětském stroji padá řetěz při vysoké rychlosti?
Tomu se dá těžko uvěřit.
Já bych tě sice kdykoliv na kole předjel, ale řetěz mi spadnul taky, to je pravda.
A hodně mi podřel karbonový rám, což mne dost nasralo.
Buď rád, že vůbec nevíš o co jde a tvým helfrům k pobití ( a poblití) střechy stačí pár tabulí čínských plechů.
Tak dobrou, vitto 😀
Jééé, to je blbec, spadnul mu řetěz, no, nemáš šetřit na přehazovačce.
Jinak u volhy není řetěz, tam je tzv. „tichý převod“.
Jenže….ty tak max. víš, jak vypadají berany, kde pak stroj, to je složitá záležitost.
Hošíci, nechci se vměšovat do vaší roztomilé diskuse – je zábavné pozorovat, jak se máte rádi. Jen bych měl takové nezávazné a nesmělé (a tuším už druhé) upozornění: pokud byste to s těmi exkurzy do soukromí druhých mysleli nějak vážněji, tak ne tady. Stalkerských zmrdů, kteří tohle dělali, jsem si užil dost a nebudu to nikomu tolerovat. You’ve been warned.
btw: Saule, opravdu trváš na tom, že musíš dokazovat tvrzení „co pumpa, to šulin“? Tuhle práci už o level výš a kvalitněji dělá Cimbál a mě o tom opravdu přesvědčovat nemusíš.
Máš napsat, komu fandíš.
No…mně jsi to napsal, jemu ne.
Tak jsem si ho nějakou dobu nevšímal, a on nedal pokoj, a nedal…
A ty nic.
Já se s ním bavit nemusím, a nebudu, jsi nakonec můj hostitel ty, nebo on?
Takže tady není žádná třecí plocha.
Já fandím jen sobě. To, před čím varuju, nemá s žádným fanděním nic společného. Jinak je mi šumák, jak se tady tepete (ok, není, je to docela zábavné). Takže jo, k tomu já nic.
Otázka je, Gravere, co považuješ za stalking.
Všechno, co o tom psychopatovi píšu, jsou jen jeho vlastní slova!!!
K tomu všemu se ve svých grafomanských orgiích na naziostrově sám časem přiznal.
I když někdy ožralej, nebo pod vlivem drog.
Má dobrá paměť ze mne ještě stalkera nedělá, domnívám se.
K poznání, co já za co považuju, jsi dost blízko. O tom, co z tebe koho dělá, tady rozhoduju já a mí Arnošti. A na koridorech máme kamery.
Za celou dobu, co tě znám, Ondřeji, jsi ještě nikdy nic jiného nenapsal.
Frustrace, zabalená do zdání a sebeklamu inteligence a přehledu je zde dobře patrná.
Ještě se nenašla diskuze, kde bys dloudobě jakkoliv uspěl, vždy jsi byl vypíslán za smíchu přihlížejících.
To já, i když jsem také často různě dehonestován, mám násobně větší diskuzní úspěchy, což samozřejmě šaška, jako jsi ty, musí logicky velice silně dráždit.
tak pak hodně úspěchů zde u Gravera,vittto. Jistě vaše četné diskusní auditorium ocení váš přehled a Bibliografická citace z prací světových vědeckých kapacit. Je velmi tristní, že dneska média využívají ponejvíce citace psychopatů ze sociálních sítí, kde jak známo, vystupující nebývají ani živé osoby, ale profily, vytvoření kdesi na farmě KGB někde u Petrohradu.
Nakonec ti klasici jsou na forhuntu před mudrci současnosti. jako jste vy už v tom, že oni ta svoje moudra napsali v minulém století a vám dali možnost náskoku 50 a v případě třeba Rakouské či Lausannská školy i 100 let, jim jejich moudra vyvrátit. Ostatně v životě platí už od první buržoasní revoluce – a to- že nikoli výsadní práva, ale svoboda a její plody, měřitelné úspěchy jednotlivce navzájem mezi sebou, nějaké výsady nesou, nikoli to, co a kdo se čím narodil. A to kdo jak je úspěšný lze pak pozorovat zcela běžně na každém kroku.
Takže i vy máte šanci své případné vrozené handicapy napravit. Když jsme u významu té Nizozemské buržoasní revoluce – tak jen pro osvětlení, něco co není žákům středních škol a gymnásií z dějepisu zase tak známo.
„Nizozemí se stalo druhou zemí – vedle Švýcarska – která získala mezinárodně uznávanou nezávislost. Rozdíly mezi severními a jižními provinciemi se však i nadále prohlubovaly, pokus o sjednocení země v letech 1815–1830 skončil vyhlášením nezávislosti Belgie .
Ve druhé polovině 17. století bylo Nizozemí nejvyspělejším státem v Evropě, mělo rozsáhlé obchodní styky, mj. i s Čínou a Japonskem. Kromě Východoindické společnosti byla založena také Západoindická společnost (1621), která se zabývala obchodováním s Amerikou . Tato společnost mj. zakládala nové osady – např. New Amsterdam, nynější New York.“
Z toho vyplývá, že expanze do Nového světa, obchodování a tím propojení s druhými kontinenty a vytváření jednotné či jednotící kultury té nejpřirozenější lidské sounáležitostí – obchodu – a tedy maximalizace osobního užítku – je něco co přetrvá věky. Putiny, Bideny, Si-Tin Pchingy a nakonec porazí i africké vojenské junty. Neb jejich členové nebývají dobří obchodníci.
Takže vlastně tady prostřednictvím Gravera vám leží svět u nohou. Tak nepromarněte svoji šanci.
A Saulovi dejte pokoj. On se živí poctivě, a dozajista i stojí o to, užívat si plodů své práce tak jako kadeřnice, akcionáři Babišova Agrofertu anebo potomci impéria pánů Golmana a Sachse.
Konev chvilku premyslela a nasla reseni, ktere ji zapada a proto se ho bude drzet:
Antikomunisti voli komunisty…levice, branici slabe podporuje uprchliky, kteri slabym jeste zhorsuji situaci…(atd.) proto, ze jde o >>tridni problem<<.
Neboli ziskani konkurencni vyhody na kolektivnim principu, ktery, preroste-li do politicke roviny, se stava principem tridnim.
–
A nemelo by nas zmast, ze kolektivni vytah k moci vyuzivaji dnes jiz vyhradne odpurci kolektivismu.
Jejich retorika, ze kolektivismus odmitaji (a pritom je jejich metodou) patri k zakladni vybave evoluce- klamu a pretvarovani se.
–
Vysvetleni volby nomenklaturniho komouse antikomunisty nelze provest psychologicky, nebot za volbou se skryva vyssi sila konkurencniho boje. Zastancu "jine situace" je tu mnohem vice, nezli by bylo deprivantu.
Jeste vcera platilo "byvaly komunista je neco jako byvaly cernoch", dnes uz plati "ale Zeman chlastal".
Takove nahle prevraceni milionu nelze vysvetlit chybou charakteru (psychologicky).
–
Mechanismus je jednoduchy, jak uz to u evoluce byva:
Objevi se skupina, ziskavajici postupne moc a slabsi jedinci se k ni pomalu pridavaji. Zakladem je vzdy radikalni krystalizacni jadro, ktere, pokud neni prevalcovano aktualni moci, na sebe casem a postupne nabaluje jedince, neschopne obstat individualne. Tim krystalizacnim jadrem u nas byla Charta, bri Masinove atd., klausismus 90. let toto jadro posilnil, prevzal od nej antikomunistickou retoriku a zacal nabalovat slabsi kusy, ale jiz ve velkych poctech.
Tridni hnuti vznika v okamziku, kdy se podari prevzit media a justici. Od te doby je deklarece k hnuti verejna, protoze ostatni dostanou strach z vyhruzek trestnim postihem.
–
Pro individuality se silnejsim charakterem se s padem komunismu nic nezmenilo, ruda trida byla vystridana modrou tridou, i kdyz metody se, samozrejme, zmenily- pokrok nejde zastavit.
Přesně tak
Jde o evoluční normu, kdy člověk je tvor, který žije v tlupě, rsp. skupině.
Tam vládne ten nejsilnjší, u lidí případně nejchytřejší, resp. u moderních lidí ten, kdo se jako nejchytřejší tváří (dobře prodaná póza).
To je základ lidské společnosti, přes který se nelze přenést, protože je nám evolučně daný.
Individuality, které odolají tomuto principu, jsou i u zvířat, tam ale jsou vyobcováni z tlupy, případně zabiti.
U lidí je to samozřejmě podobné, dnes, v čase míru, (jakkoliv se jinde válčí, tady je mír) se individuality ostarkizují (zadlužení dezoláti frustrovaní životním neúspěchem je základní teze, stejně jako nepohodlnou stranu volí zásadně důchodci, a nevzdělanci), a vylučují z komunity.
Takto jsme dopadli i na Ostrově, prostě Ostrované nemohli snést, když se nerazil jediný správný názor, a tak s výmluvami odcházeli, a následně byl Ostrov zlikvidován.
Presne tak…
Tridni elity jsou dvoji urovne:
Na vyssi urovni, in situ (situacne vykonne), kde zastavaji pozice, ve kterych mohou delat mocenska tridni rozhodnuti (politici, pravnici, novinari atd.).
A nizsi elity „bez moci“, deklarativni, zucastnujici se na prebendach formou verejne deklarace prislusnosti k tride.
Jejich metoda je deklarace, jejich cilem predhozeni konkurentu vykonnym elitam, ktere si to uz s nimi vyridi.
To je de fakto tridni rozvedka, vyhledavajici a oznacujici nepritele.
My dva v „diskuzi“ fungujeme jako lovne kusy a ted se ceka jen na nasi chybu. A kdyz ji neudelame, tak nas vyhodi 🤓
Za komunistů se šlo komunistů zbavit tak, že k nim člověk vstoupil, pokud ho ovšem chtěli (také tam nemohl úplně každý, musel mít čistý trestní rejstřík a myslím, že rok, nebo dokonce dva, byl kandidát strany).
Dnes se lze progresivistů zbavit tak, že s nimi jedinec bude držet basu.
Jsou i možnosti- a byly i za komunistů- nikoho si nevšímat, a pracovat, ale v takovém případě se člověk tak trošku zřekne společnosti.
V normalizaci to bylo pověstné uzavření do chat a chalup, a vlastních neškodných koníčků (houby, ryby, atd…), dnes je takový člověk jedince, frustrovaný životním neúspěchem, což ho ale nemusí nijak srát, protože je mu to na háku, neb je ve skutečnosti spokojený, stejně jako byl spokojený na své chajdě za normalizace.
Koukám…
To zas bude, že si vzájemně potvrzujeme svoje výplody…
No co, na Ostrově jsme to dotáhli až na kolaboranty, tady jsme jen namyšlení blbci, což je o 5 levelů níže.
Klasický scénář v praxi.
Ani se tomu nikdo nediví, mainstream to popsal jako když uličník rozbije okno, s svede to na někoho jiného.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-budovy-stoji-krater-chybi-snimky-exploze-u-nemocnice-ukazuji-na-strelu-islamskeho-dzihadu-40447494#
To je tedy blazinec…zemedelci davaji kravam zrat magnety, vazici na sebe hrebiky v potrave a ty pak v hovnech imituji nevybuchle bomby:
https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/praha-prazsky-okruh-stavba-novy-usek-bechovice-komplikace-lejna-20231018.html
Jinak koukam, ze v Gaze houstne situace, Palesstinci si sami ostrelovali nemocnici, jako si to delali Russaci 7 let na DonbaSSu, o SSyrii ani nemluve.
Dezolata kremroli Sediveho by nekdo mel umravnit:
https://www.ctidoma.cz/publicistika/rusove-se-na-ukrajine-poucili-nepodcenujte-je-pouzivejte-zdravy-rozum-varuje-general#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=int1&dop_req_id=ifYMpn2pd4L-202310130645&dop_id=23572057
„Ukrajinské vedení neříká vždy pravdu. Používejte zdravý rozum, varuje generál Šedivý.“
Jako by generalovi nekdo branil se odstehovat do Severni Koreje, tam si muze ty sve vylevy o nepravdomluvnosti Ukrajincu opakovat do aleluja.
Russakum dochazi munice a Putler ma rakovinu.
Citat Fajny Ranevske:
👉 „Jakmile se připravím milovat lidi, hned hned se najde poblíž nějaký hovado a zkazí celou náladu.“
A uz je to tady, trvalo to jen par hodin:
https://cnn.iprima.cz/putin-umira-a-pouziva-dvojniky-o-jeho-nastupci-je-jasno-tvrdi-zahadny-ucet-na-sitich-415221
Putler opet umira…ten ma ale korinek!
Šedivý je rozvraceč a deinformátor.
Zavedl bych nový paragraf- zpochybňování ukrajinských úspěchů a ukrajinské demokracie.
Však by Šedivý hnedle jinak zpíval, a realita by byla veselejší.
Všichni váme, že Ukrajinci vyhnali ruSSáky z Rabotnye, a nyní už válka půjde rychle.
Chce to jen peníze, a zbraně.
Tohle se jedte hodi k tem kravam:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-16/germany-fires-up-reserve-coal-plant-in-winter-s-first-cold-snap#xj4y7vzkg
V zajmu green dealu nastartovali Nemci odstavenou uhelnou elektrarnu.
To asi delaji kvuli procisteni ovzdusi v zimnich mesicich a vylepseni sve uhlikove bilance, jinak si to vysvetlit nelze.
Uhelná elektrárna není jaderná.
Němci se zbavují hlavně těch jaderných.
Uhelné elektrárny navíc, jak znám Němce, spalují ekologické uhlí.
Ještěže tam nikdo nepíše ŠŠ, že konvi?
To by z té tvé domovské švýcarské klávesnice pravého českého flusteneckého bolševického levičáka šlo napsat asi těžko , že 😀
Tahle událost je klasický příklad mainstreamové práce.
V Gaze vybuchla nemocnice.
Náš mainstream událost zveřejnil, více méně pravdivě, ukázal názory Palestinců, ale i Židů.
(u SVO to takto nedělal, byly a jsou zveřejňovány pouze ukrajinské zprávy)
Nyní se čeká na noty.
Podle not, které mainstream dostane, nebo i vycítí, se bude tato událost dále hodnotit.
Mainstream se přikloní buď k izraelské verzi (ta je podle mého v podstatě tutová, dokonce si myslím, že Palestinci tu nemocnici normálně vyhodili do luftu úmyslně, při čemž o tom jiní Palestinci vůbec nevěděli), a bude zpochybňovat Plalestince, nebo se přikloní postupně k palestické verzi, což by znamenalo, že nám bylo zakázáno, podporovat Izrael, nebo mainstream vycítil, že není vhodné je podporovat.
Jak to bylo skutečně zajímá jen málokoho.
Zde ta zpráva vyvolá politický tlak, na pomoc Palestincům, a ti, co Izrael nemají rádi, to jen utvrdí v jejich přesvědčení.
Ti, co ho rádi mají, budou tvrdit, že to Izrael nebyl, i kdyby bylo jasné, že jo.
Za největší blbečky budou ti, kdo budou chtít přijít věci na kloub.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-boze-to-to-nemohlo-vybuchnout-jinde-izrael-zverejnil-nahravku-operativcu-hamasu-po-explozi-v-nemocnici-40447405
V noci jely obrovske/ milionove demonstrace po celem muslimskem svete, ted je na tahu Biden, ktery je na Strednim vychode na navsteve. Uvidime, co dohodne.
@vittta 18.10.2023 7:51
Jo, já chápu, že tě to hrozně trápí a že se s tím obtížně vyrovnáváš. Taky jsem pochopil, že pro tebe politika a její mechanismy znamenají hodně, je to zřejmě tvé jediné téma a z nějakých bizarních důvodů si přesvědčen, že na to můžeš mít nějaký vliv.
Asi tě nijak neuklidní, když se tě pokusím přesvědčit, že je to úplně standardní a pochopitelná situace, která se bude opakovat. No offense, ale já si myslím, že právě vy s konví máte zcela pokřivenou představu o tom, co skutečně je demokratický proces a když na něj pak narazíte, tak takhle vyvádíte. Proto to doporučení pilulek, které, jak jistě chápat, bylo mým obvyklým způsobem, jak vyjádřit, že není potřeba se takhle podělávat. Sai ruhig a nerozmnožuj řady těch, kvůli kterým by to tady jednou opravdu mohlo jít do prdele.
Já sice nevím, k čemu to patří, ale vidíš, s tím bys nám mohl pomoci.
Co to tedy je „skutečně demokratický proces“?
Já tedy se přiznám, že v tom tápu.
Dejme tomu, že někde proběhly volby, a vyhrála strana, která je v EU nepopulární.
Třeba Fico na Slovensku.
Vidím to tak, že demokratický proces je to, když náš pan prezident už dopředu varuje Slováky, že jestli zvítězí Fico, tak se vztahy mezi našimi zeměmi zhorší.
Pan prezident ostudu nedělá, a tudíž by to tedy měl být demokratický proces.
Ještě že ho nenapadlo, poslat na Slovesko vojsko, i když o tom mluvila v určitých náznacích pro změnu Černochová.
Také demokratický proces.
Gravere, zájem o politiku a světové dění nepředpokládá nějaký vliv na tyto věci.
Je to jen obyčejná touha po poznání.
Jakmile pochopím konkrétní děj, dokážu pak odhadnout vývoj při podobném ději jinde.
Pokud bys nás četl dlouhodobě, všiml by sis, že máme s Konví velice obstojnou úspěšnost politických odhadů.
Řádově větší než ti, co jsou za ně placeni.
Vliv na to ale nemáme žádný, a co je nejhorší, byli jsme tak úspěšní, že nám to záviděli i ideoví spřízněnci na Ostrově, a raději ho zavřeli, než aby četli o tom, že jejich naivní očekávání se ukázala směšná, zatímco ta naše nepříjemná skutečná.
Mainstream, ale i alternativa potřebují, aby se mohli cítit jako ti chytřejší.
K tomu je třeba prokazatelně odhadnout vývoj v pokud možno co největším počtu segmentů.
Alternativě se v tomto nedaří, a tak se jejich hlavním cílem mlácení prázdné slámy, a Kovid, kde jedině mohou mít nějaký úspěch, ten ale není způsobený dobrým odhadem, ale náhodně tím, že část jejich agresivních, až sektářských tvrzení vyšla.
Pokud by to bylo opačně, a očkovali by se jen významní a bohatí lidé, ta samá alternativa by řvala, jak se na lidi sere.
Mainstream na to jde jinak.
Jejich odhady jsou také špatné, někdy jsou až trapné.
Tak si úspěchy odhadů vymýšlí.
Klasická je třeba ruská SVO.
Mainstream filtruje veškerá prohlášení doslova kohokoliv z Ruska, a pak slavnostně zveřejní, že se Rusko chystá napadnout NATO.
A to je přece to, proč jsme s nimi ve válce.
Aby nás Ukrajinci zachránili před ruskou rozpínavostí.
Že to nedává smysl?
Že NATO je zásadně silnější, jak Rusko? (čl.5 je v mainstreamu používán velice často, byť je používán lživě)
Že mají Rusové dost práce s NATM na Ukrajině?
Že Rusové nevykazují ani náznak jakýchkoliv imperiálních snah, dokonce ani vůči Ukrajině jako takové?
(Rusové ve skutečnosti nemobilizovali ani čtvrtinu svých zdrojů, spokojili se více méně s obrannou činností)
Co na tom, hlavně že je co psát.
Toto je třeba pochopit, jak lidé reagují, jak se projevuje únava občanů z podpory Ukrajiny, zjevně nesmyslné a drahé, podpora Ukrajinců samotných, kteří válku viděli tak leda v televizi, jak reaguje NATO a Ukrajina propagandisticky na tento klasický vývoj, jak reagují samotní voliči ve volbách, jak se jim v jejich (špatné) volbě snaží zabránit nadnárodní mainstream, kde bere peníze, kde bere jiné zdroje (zprávy, informace) atd…atd…atd…
Složitý proces, prostě.
Vy to máte snadné.
Vidíte kolem sebe dezoláty, babišovce, starce, co dělá ostudu (kunda, kunda) prostě hlupáky, co nic nechápou, ale ve skutečnosti je to daleko složitější proces.
Ten proces nakonec dosáhne i na tebe, stejně jako na mě.
Možná budu minimálně lépe připraven, a budu se méně divit.
Jestli mi to ale bude něco platé, to nedokážu říci.
K čemu to patří, je uvedeno na začátku komentáře – „@vittta 18.10.2023 7:51“. Thread funguje jen do určité úrovně a pak už nejde dát reply.
K tomu zbytku ti nechám slovo – sorry. Že mám nějaký názor na vaše chápání demokracie ještě neznamená, že vám ho chci cpát a polemizovat o tom. Nikam by to nevedlo a nemám k tomu motivaci ani kapacitu.
Škoda, ale i tak dík.
Demokrat.
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-polsky-priklad-40447299
Kommersant:
✔
„Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová komentovala rezoluci přijatou 13. října Parlamentním shromážděním Rady Evropy (PS RE) o neuznání legitimity Vladimira Putina jako prezidenta po volbách v roce 2024.
Dokument označila za rusofobní a pro ruskou stranu neplatný.
Dne 13. října PACE jednomyslně přijala rezoluci, v níž vyzývá členy EU, aby uznali nelegitimitu současného ruského prezidenta Vladimira Putina po skončení jeho funkčního období v roce 2024 a zastavili veškeré kontakty s ruskou stranou, s výjimkou humanitárních a v zájmu dosažení míru.“
✔
Dalsi dilek do puzzle, ktery dobre zapada hned vedle haagskeho rozsudku, jez dava do logicke souvislosti:
Putin je bytostny Zapadnik, jehoz zivotnim planem bylo vratit Rusko do Evropy.
Tim by se pro Rusy stal druhym Petrem Velikym a po smrti by mu stavely pomniky jeden za druhym.
S tim Petrem Velikym je to ale jen obraz na vysvetlenou, nemyslim, ze by Putin mel imperialni ambice, spise jen osobni touhy.
Vyrustal v nejvice pozapadnelem meste Ruska, pracoval v DDR, coz byl na tehdejsi sovetske pomery tezky Zapad.
Tam se definitivne poevropstil a sve zapadnictvi si vzal nazpet.
Drazdanska kavarna Am Thor, kde rad vysedaval:
https://cdn.mdr.de/heute-im-osten/am-thor-dresden-100-resimage_v-variantBig1xN_w-1792.png?version=9624
A najit slabe misto povahy je prace pro nepratelskou rozvedku, ktera presne tohle vyhmatla a zatlacila na Putinovo bolave misto.
Takhle genialne a bezskrupulozne pracuji anglosasove, tohle je presne jejich styl.
Totalni administrativni ostrakizaci a vyvolanym moralnim opovrzenim znicili Putinovo celozivotni dilo a vyradili ho z evropske elity. Nejdrive moralne, pak ekonomicky a nyni i formalne/ uredne.
Odebrali mu urednicko-elitarsky status a pronasleduji ho soudne.
Podle meho tedy, tohle musela byt pro Putina smrtelna rana a ponizeni s likvidacnim potencialem.
Nakonec mozna jediny, kdo ho drzi nad vodou, jsou paradoxne klany, drive mu vlastni vuli odebirajici, dnes mu vuli naopak dodavajicii (musi pro ne i nadale pracovat, ackoliv nechce). Od letosniho roku je kazda jeho prace marna, nebot byl znicen jeji cil a smysl.
Pisu to proto, ze Putin je v situaci bilancniho sebevraha- prisel o veskere sve dilo a zaroven mu byla uprena budoucnost.
V takovehle situaci muze jednat nevyzpytatelne a zkratkovite, navic se jeho situace postupne zhorsuje.
Kdyby mu bouchly saze, nebylo by to dobre.
Dnes prijel do Ciny na konferenci Hedvabna stezka, ovsem neprivital ho „pritel nejblizsi“, soudruh Sitting Ping, nybrz jakysi ministr.
Anglicane tohle navlekli vskutku mistrovsky, jsem zvedav, zda-li to Putin ustoji, tohle je velmi brutalni utok, zvlaste vzhedem k jeho mocenskemu postaveni, takhle daleko vuci sobe elity obvykle nejdou.
*
Ale pozor…historie, ucitelka zivota.
Putin se stal kulem v plote, ovsem tim se stal sveho casu i Ivan Hrozny. I toho zpocatku ostrakizovali natolik, ze se vzdal carske koruny a odesel do ustrani. A pak se vratil, vymohl si na bojarskych klanech Opricninu a rozjel to ve stylu, dodnes desicim.
No, to se jim tedy povedlo.
Na nějakou demokracii si už ani nehrají, prostě ho neuznají.
Tomu bych tedy nevěřil, že to někoho napadne.
Čeští nepřátelé Ruska tomu jistě budou tleskat, ale to je potlesk nad vlastní rakví.
Protože když to udělají hlavě jaderné velmoci, mohou to udělat úúúúúplně každému.
Me na tom zaujala neadekvatni reakce Zacharove:
„Dokument označila za rusofobní a pro ruskou stranu neplatný.“
To je nepromyslena emotivni reakce na hranici paniky.
Ta rezoluce je totiz interni, urcena clenum EU a Rusko s ni nema co do cineni, proto otazka jeji ne/platnosti je z mezinarodniho hlediska zcela irelevantni.
Rezoluce muze byt neplatna v jednom jedinem pripade, a sice, ze by nebyla zachovana odsouhlasena procedura pri jejim prijimani.
Ale ani to nemuze Rusko zpochybnit, nebot neni clenem EU.
To vse vypovida o tom, ze udery ze Zapadu jsou dobre vykalkulovany a i presne mireny.
Podle meho teprve ted se pomalu ukazuje, kudy na to Zapad jde.
A opet, nemluvim o vysledku, ale o procesu.
Rusko zatim taha za kratsi konec spagatu a pouze reaguje.
Ovsem, jak jsi psal minule, zde neni vylouceno, ze mlceni muze byt promyslenou pripravou na utok.
Jako kdyz se v hospode hraje paka: jedna z nejvyhodnejsich taktik je drzet pozici a nechat soupere vycerpat vlastnim nasazenim pri tlaku. A kdyz se unavi, pridat na sile a prejit pomalu do protiutoku.
Ostatne to same se ted muze dit na Ukrajine.
Vzdy je tu ale otazka, zda-li po staticke obrane jeste zbydou sily na protiutok…to ale ted neresim.
A tohle je take zajimave:
https://echo24.cz/a/HyJuW/zpravy-svet-francie-osm-mesicu-eurovolby-ep-strana-lepenistu-daleko-nejsilnejsi-francie-narodni-sdruzeni
Konzervativci + republikani nedaji dohromady ani 15% hlasu, zatimco progresivci s levicaky maji temer 50%.
Teze o tom, ze lidem se otevrou oci, az kdyz se budou mit opravdu spatne, nabyva neblahych rozmeru.
Protoze, co je to „opravdu spatne“? Pri pohledu na francouzske realie se delaji kruhy pred ocima…zda se, ze pro Francouze jsou totiz horici predmesti prolozene vrazdami z nenavisti „opravdu vyborne“.
Jak to přesně myslíš?
Já to tak nevidím, jenom Maria má 28%.
Jo takhle, 47% pro levičáky a progresivisty.
Já tomu rozumím tak, že lidé se mají tak dobře, že je vlastně zajímá jen ideologická stránka.
Pravičáci volí levicové a ultralevicové strany, a levičáci ultrapravičáky.
Nikdo už neví, proč to dělá.
Francouzké reálie už jsou tak běžné, že to vlastně nikomu nevadí.
Naopak, nějaká ta vražda, střelba, podříznutí…je to vlastně vzrůšo, hra, pokud to zrovna není matka, dcera, otec, syn, kámoš, kámoška.
A to je málokdy.
Asi to tak bude…dokonce je mozne, ze ani ideologicka stranka neni zajimava, nybrz kdo je vice sexy, pritazlivejsi a zabavnejsi. A muze si mlit a plkat, co chce, hlavne, kdyz pobavi.
Že nedělá pan prezident ostudu.
Ten dělá ostudu, kdykoliv promluví.
Tentokrát se vyšplechtnul na Foru 2000.
Havlistický lepšolidský spolek už 26 let plácá prázdnou slámu tak vydatně, že to neuměl žádný normalizační funkcionář.
Pan prezident držel slovo o DEMOKRATICKÉ SPOLUPRÁCI, což v překladu značí, nespolupracovat s nikým, kdo má jiné názory, a měl i názory na desinformace, proti kterým se musí bojovat.
Jeho projev uráží každého demokrata bez přívlastků, a dělá ostudu každému, kdo má IQ alespoň 110.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/demokracii-je-potreba-branit-prohlasil-prezident-pavel/
No, my se asi neshodneme na tom, jak a čím takový prezident dělá ostudu. On na tom Fóru někoho poblil? Ale což, kunda sem, kunda tam…
On na tom foru bojuje o cenzuru, což je ovšem, nutno uznat, jeho bolševické povaze vlastní.
Ostudné je už to, že tam taková nomeklatura vůbec mele pantem, a úplný debakl je, že ho někdo poslouchá, a tleská mu.
Ta svoloč by klidně zatleskala i Hitlerovi.
Součást geniálního plánu.
Jistě to alternativci očekávali, a jejich očekávání je řádně odzrojované.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinci-tvrdi-ze-podnikli-utok-na-ruska-letiste-v-berdansku-a-luhansku-40447323
Zase ruSSká propaganda.
Každý ví, že cizinci obohacují naší kulturu, a že vyjma poctivé práce jdou tak max. někam na procházku.
Hlavně že jsou průmyslníci spokojení, a poctivě odvádějí daně, byť někde jinde.
A msta dezolátů?
Od čeho máme policii.
Ta tyto projevy xenofobie a rusofilie tvrdě stíhá, nenávist u nás nemá žádnou šanci!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/3-promile-mel-Ukrajinec-pri-bouracce-Kazdy-tyden-neco-Hrozi-msta-744557
BL se pokoušejí dojmout.
BL jsou obrazem britské levice, která dle mého je podobná spíše NSDAP, než čemukoliv, co by se dalo nazvat levicí v tom smyslu.
V článku se píše (nejen v tomto), jak Izraelci zabíjejí děti.
Řeč je tedy potom o dětech zraněných.
Já říkám, že izraelské nálety nepochybně plno dětí zabijí.
Na vině jsou ale za jedno sami Palestinci, kteří pomocí Hamásu nedovolují komukoliv opustit Gazu, a za druhé, jsou to ztráty kolaterální.
Možná se to zdá stejné, ale není.
Palestinci totiž židovské děti skutečně vraždili.
A mezi zabitím- a vraždou, je celkem zásadní rozdíl, i když konečný výsledek je stejný!!!
https://blisty.cz/art/115690-jak-izraelska-armada-vubec-nezabiji-deti.html
Polská pravice prohrála volby.
Pravicoví voliči asi volili světlou budoucnost v lůně EU, jak tomu bylo tady, a na nějaké pravicové hodnoty se mohou vysrat- jako tady.
Polsko je na tom ovšem ještě hůře než my.
Tam EUrolevičáci vyhráli jednoznačně, u nás milion hlasů propadlo, protože alternativa je debilní a absolutně neschopná.
Což mimochodem vidíme i na tom, že alternativec tělem i duší zavřel alternativní blog, (který nebyl jeho), aby pak mohli svobodněji diskutovat na blogu levicovém a řešit otázky živnostenského líbání prstenu.
To vlákno opravdu stojí za přečtení, (desinformace u tarase neprojdou)
Neználek, levicový bijec, třeba píše:
„„čistota“ vs. „moudrost“
Když už si podnikavec pořídí živnostenský list (ŽL) a chce být „čistý“, nemůže být moudrý.
Kdyby byl, věděl by, že pokud si ŽL pořídil, je to totéž, jako stranická knížka KSČ, „políbení prstenu“ nebo vstup do mafie.
NEMŮŽE na jednu stranu vstoupit do mafie, a na druhou stranu se tvářit a tvrdit, že v mafii není.“
Jistě, prsten se skutečně políbit dá, ale živnostenský list k tomu není nutná podmínka, podle mého je to spíše naopak, prsten líbají neziskovkáři a zaměstnanci korporací.
Ale pro nejít na věc třídně, že ano.
Nejprve si to vyřídit s živnostníky, a pak teprve řešit budoucnost vlasti, tak je to správné, a tak propadne milion hlasů.
Kamil tam popsal velice přesně jistě zajímavý rozhovor, který v kontextu s Neználkovým (ale nejen jeho) pojetím vyznívá obzvláště vtipně.
„42:49 Kdy většina lidí pochopí, co s námi zamýšlejí – a smete vládu národní zkázy“
Většina lidí to možná pochopila, ale není to nic platné.
Vidle do toho nehází vláda, ale právě alternativa, neustále se hašteřící, a rvoucí se o svých 15%.
Chtějí pochopení, otevírání očí, a zavírají fungující blogy z důvodů politických.
A nás hostí nakonec ten, kdo patří názorově úplně jinam, a podle alternativy, domáhající se neustále slyšení kde to jen jde, by to měl být právě on, kdo nám zavře naše nevymáchané huby.
Směšné…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-polske-volby-definitivne-rozhodnuto-kde-volici-podporili-pis-a-kde-opozici-238520
Polaci budou z vitezstvi antinacistu profitovat tim, ze jim pribudou tisice kilometru cyklostezek. A to za to stoji.
To rozhodně, s levnými palivy bude asi konec.
Poláci jsou ale hrdý národ, na nějaké té zlatce jim nezáleží, Lepší být v EUropě, než mít levné zboží a služby.
Ale stejně si myslím, že PiS to s tím konzervatismem přehnala.
Poláci se asi chtěli osvobodit od křesťanského fundamentalismu, ti mladí hlavně.
Že strkají hlavu do chřtánu stejnému satanovi je u toho nenapadlo.
@vittta 16.10.2023 20:00
Vittto, za tu chartu díky, ať už je to pravda nebo ne. Chápu, že ty to vidíš jinak, ale s tímhle bych měl opravdu problém.
Aha, jestli je STBák jen člen, tak to (asi, snad) Babiš nebyl. Já měl na mysli tu spolupráci. Ale komouš tedy byl taky. Nicméně, o to nejde – asi je pochopitelné, proč jsem ho volil. A říkáš to správně – v mém případě to byla i volba mezi „nevolit“ a „volit komouše“ a kdyby byla jiná alternativa, než Babiš (třeba ta Nerudová), tak bych do toho taky nešel.
Koho jsem volil v prvním kole, už nepamatuju (jakože fakt), ale asi taky PP, nebo nikoho. Přišel mi jako projekt nejpravděpodobnější a ti další vypadali fakt hodně jako křoví. Vč. Nerudové.
„myslím, že chátrou jsem u tebe tak jako tak“ – kecáš, nemyslíš si to a víš, že kdyby to tak bylo, tak bys to věděl.
„v kandidátce na prezidenta ČR byl jen jeden signatář Charty 77- pan Bašta, ale toho jsi nevolil a zasraného bolševika ano“ – jak říkám, fakt si nevzpomínám, jestli jsem v prvním kole volil, ale pokud ano, tak bys měl pravdu – volil jsem zasraného bolševika a ne chartistu. Popravdě ani nevím, jestli jsem věděl, že Bašta byl chartista a jako kvalifikace na prezidenta mi to dost nestačí. Časy Havlů jsou vorbei.
Hele, on byl Bašta blbá volba.
Především proto, že byl celkem vážně nemocný, a bylo to na něm vidět.
Okamura ho zneužil, a ještě velice hloupě, politicky diletantsky.
PP je křivák a vychcánek, nemyslím si, že by chlap jak ty měl zapotřebí volit takového kripla.
To je skutečně extrém.
Být v tvém názorovém spektru, tak prostě nevolím v tom druhém kole.
Já volil Babiše, a to proto, aby se tam nedostali Pavel a Nerudová, to je totiž taková kráva, že bych snad v tom druhém kole toho Pavla volil také.
Jinak mě Babiš (jako už mnohokrát) nasral, že vůbec kandidoval.
Značně to poškodilo alternativní scénu, protože hnal před sebou všechny, kdo mohli za něco stát…což tedy podle mého byla jen jedna osoba.
Moje favoritka byla Vitásková, která se na to s babišovou kandidaturou vysrala- a dobře udělala.
Byla totiž v tom případě zcela bez šance.
V prezidentských volbách tak nebyla žádná možnost, jak se názorově utkat.
Vlastenci jako já neměli kandidáta, pravičáci jako ty, také ne.
Na vině je neschopnost vlastenecké obce, neschopnost pravicové obce, a zkorumpovanost a prakticky neomezené zdroje EUroparazitů.
Takto jsme na tom oba stejně- bez zástupců.
Ale já jsem tím hluboce zklamán, a ty jsi mi napsal, že jsi nic nečekal,a tak zklamán nejsi.
Já tomu sice nevěřím, ale takto jsi to podal.
Představa, jak Okamura zneužívá baštu, mi trochu projasnila den.
Netušil jsem, že znáš PP tak dobře a je mi jedno, co si ty myslíš, že bych já (ne)měl – své kroky řídím sám. Ale nemám s tím problém – já si myslím totéž o Babišovi a taky s tím jistě nebudeš mít problém. To finále asi nebylo úplně příjemné pro mnohé. Ale tak už to chodí a u nás je holt kurevsky vyprodáno.
Vlastence bych do toho netahal – to je nowadays jen jiné označení simpletony, kteří si na něco hrají. Vlastenec má rád svou vlast – netrpí nenávistí k jiným. A „vlastenec“, který neovládá historii ani jazyk své vlast, není vlastenec, ale hňup.
Nejsem si jistý, že jsem tvrdil, že nečekám NIC. Pokud jde o vládu, tak tam jsem rozhodně nečekal, že snad dodrží nějaké sliby. Naopak něco z toho, co dělá, jsem čekal nebo v to aspoň doufal. A pokud jde o prezidenta, tak jsem čekal, že na rozdíl od toho zhůvěřilce před ním bude aspoň schopen předstírat nějakou důstojnost a nedělat kotlince ostudu. A to jsem dostal. Zatím.
To by asi tak bylo všechno.
Pokud jsi spokojen, pak nezbývá, než blahopřát.
Ve zlatých časech pravice se ovšem říkalo, že snížení daní přinese do státní kasy více peněz, protože za ty peníze lidé rozhýbou ekonomiku, modernizují si firmy a tak…jistě si vzpomínáš, jak jsem se tomu tehdy smál, až jsem se na břicho popadal.
Nyní vidím, že pravice vsadila na zvýšení daní, a zavedení nových daní, nejlépe pod jinými názvy.
Tím se ovšem stane to, že lidé budou mít méně peněz, a to ještě nikdy ekonomiku nerozhýbalo.
A opět se směju, až se za břicho popadám.
Né těm principům, ty mohou být i dílem správné.
1-Lidé mohou mít více peněz z nižších daní- ale musí si toho více platit sami.
2-Daně mohou být vysoké, ale stát s nimi musí dobře hospodařit.
Pokud to tak není, nebude a nemůže to fungovat.
A fungovat nebude ani současný model.
Tedy- lidé budou mít méně peněz- a ještě si toho budou více platit.
Uvidíš, nezafunguje to.
Jinak mě překvapuje, že požaduješ,či ti stačí, aby prezident důstojnost předstíral.
Podle mého nomenklaturní komunistická svině žádnou důstojnost nemá a mít nemůže.
I kdyby jí předstíral sebevíce.
Komunista mi nevadí, i když by asi klíčové pozice z principu dělat neměl, ale komunistická nomenklaturní svině mi vadí.
Jinak Babiš byl…dá se říci, spíše vexlák, než komunista.
Kdyby nemusel, tak by tam těžko vstoupil, však také nejsou známy žádné jeho aktivistické projevy.
Naopak pan prezident aktivismem jenom hýřil.
Jeho pochopení pro vstup vojsk Varšavské smlouvy je až dojemné.
Kdyby nemusel, tak by tam těžko vstoupil…
to mu někdo držel pistoli u spánku? nebo proč musel?
Kariera, prachy.
Pavel chtěl ale být na politickém výsluní moci.
To Babiš nechtěl.
Podle mého.
V tom smyslu ale nemusel ani Pavel.
Takže podle mého, Pavel vstoupit chtěl, Babiš to měl jako nutné zlo.
aha, takže kdo tam vlezl kvůli kariéře a prachům, tak je ok?
a jaký je rozdíl tam vlézt kvůli kariéře a prachům (z čehož plyne moc) a vlézt tam kvůli moci (i když nevím jakou „moc“ to dalo vojákům)?
takže podle mého, pokud pavel chtěl být vojákem, tak tam musel a měl to jako nutné zlo. babiš tam vlezl kvůli kariéře a prachům, tak je hajzl.
vidíte, jak na to lze koukat opačně?
To je velice hloupý pohled.
Snažíš se omluvit něco, co omluvit nejde.
Prostě jsi volila nomenklaturního komunistu, předsedu ZO KSČ.
Babiš byl „jen“ komunista.
Myslím, že kdybych ti kdysi u Janiky řekl, koho budeš hrdě volit, vysmála by ses mi.
Završení vítězství pravdy a lásky je zvolení noneklaturního komouše na prezidenta.
Završení výsledků 2. světové války je potlesk SSákovi ve stoje.
Předemnou se vyvinit nemůžeš, jsi vinna volbou kreatury, ze kterých se lidem jako jsem já i ty dělalo v minulém režimu zle.
Já jsem pragmatik, a pokud by byl Pavel vlastenec, jeho minulost by mi nevadila, ostatně, v pohodě jsem volil KSČM asi 2x ve volbách.
Ty jsi ale osoba ideologická, to je o chlup jiné.
Víš co je prdel, Radko?
Nakonec jste to byli vy, antikomunisté a „demokraté“, kdo dostali nomenklaturu minulého režimu na hrad.
Né my, pragmatici, co jim nevadí KSČM, neplijí na socialismus, ale snaží se ho hodnotit s nadhledem, a berou věci tak, jak jdou.
To VY jste to byli, to VY jste pohřbili demokracii, o kterou dodnes děsně bojujete dávno skončený boj.
Vittto, ty potřebuješ specialistu. Ještě že jsi v choromyslinci – tady máš tu nejlepší péči, jen musíš pěkně pravidelně zobat ty oranžový pilulky 🧐.
Není jediný příspěvek, kde bys hystericky neřval, že jsme volili komunistu za prézu (teď jsi to vylepšil tou pohřbenou demokracií – fakt ty prášky ber pravdelně). Pokus se to už pochopit (my jsme taky museli žít se starým jezevcem). We’re still easy with that. We don’t give a shit.
Prášky budu užívat, ale že to řvu pomalu v každém příspěvku vystihuje vážnost situace.
Pokud antikomiunisté volí preferovaného č´nomenklaturního komunistu, člena stranické užší sekty, a není ijm samotným, to nijak divné, je to určitý proces, či dokonce jeho zavrření.
S Konví se dlouhodobě věnujeme tématu, proč se věci dějí, jak se dějí, při čemž zde se jedná o zcela nesmyslné demokratické procesy, kdy občané volí, či preferují politiky, kteří jim berou úplně všechnp.
Komunista je to tady, ve Francii jsou to negromilové, tam hoří celá předměstí, ale oni si zástupce, toto propagující volí.
Tento proces probíhá všude, podívej USA, kde voliči volili nemocného, slaboduchého starce, i když to na něm prostě bylo vidět, a co je neuvěřitelné, má značnou podporu stále.
Volby byly zfalšované, jasně, ale tento pomatený stařík i tak měl skoro poloviční podporu.
Víme, že kádry nejsou, ale volit normalizačního komunistu je vskutku ukázka nemoci celé společnosti, vše dohromady- nemoci celé naší civilizace.
A ty mi doporučíš prášky, no ale dík, fakt že jo.
hele ty analytiku, víš jistě, že jsem volila PP?
Nevím, spoléhám na to, že to řekneš, pokud to tak nebuide.
Ono je to aktuální téma, Graver se diví, že to furt opakuji.
No jo, ale když já čtu u těch článků o situaci na Ukrajině ty diskuze, a to je pořád- kurvy bolševické ruSSké, komunistické ruSSko, místní bolševičtí podporovatelé Putina a tyhle kecy- a nomenklaturní komouš sedí u nás na hradě.
Socialismus tady byl od r. 1948 do r.1989, ale takový bolševik tam ještě neseděl, co dneska.
Tobě z toho už fakt muselo krachtnout v glocni. Jak souvisí ruská agrese na Ukrajině s tím, že nám na hradě sedí bývalý (doufejme) komouš? A mohl bys nám sem dát nějaký odkaz na zdroj, který akcentuje, že ruští agresoři a/nebo jejich místní podporovatelé jsou bolševici?
My si tedy docela užíváme, že vzteklouni jako ty nemají jiné argumenty, takže jim nezbývá, než ad vomitum opakovat, jaký byl PP komouš.
já jsem zase spoléhala na to, že nebudeš tvrdit něco, o čem víš prd 🙂
Na to nespoléhaj.
To by tady nikdo nepsal nic.
Je jen málo věcí, které kdokoliv VÍ v tom slova smyslu.
A dovedeš si představit, že bych najednou napsal:
Radko, jsi tu??? (nic, žádná reakce)
Radko, jsi tu, chtěl bych se na něco zeptat.
Nóó, co bys rád?
Já bych chtěl vědět, koho jsi volila u prezidentských voleb.
Děláš si kozy, co je ti po tom, vem si prášek, vobšourníku.
Takhle jsem jako dělal, že nic, a ejhle, ozvala ses.
Jenže koho jsi volila jsi stejně nenapsala, a ptám se snad?
Neptám, když budeš chtít- napíšeš, a když ne, tak nenapíšeš.
Tak to chodí, no.
aha, takže když napíšu vittto, ty jsi nekrofilní zoofilní pedofil, tak je to ok? a ty se jako máš ozvat, že nešukáš mrtvý koťata? to je tedy nad mé chápání 🙂
Psát můžeš co chceš.
Dokonce je jen na tobě, pokud tebou uvedený příklad vidíš jako ekvivalent toho mého.
Já si myslím, že abys toto mohla napsat, musela by se vést delší diskuze, kde bych se k negrofilii vyjadřoval zdrženlivě, nebo nějak dával najevo, že mi to tak nějak moc nevadí.
No ale v poho, piš, co máš na srdci, od toho to tady je, ne?
Já???
Proč já bych dával nějaké důkazy?
Já se zabývám právě tím, že ty důkazy nemají ti demokratičtí disktující, konkrétně na Novinkách, a pořád plácají o komunistech a bolševicích.
Ty máš velké problémy s pochopením toho, co vlastně píšu a proč.
Vy si to sice užíváte, ale nechápete to.
Že na hradě sedí nomenklatura je mi srdečně u prdele, ale zajímavé mi připqadá, že ho tam zvolila plejáda těch, co jinak vidí komouše a bolševika v každém ruSSákovi.
To jsou trendy, Gravere.
Za převratu 1989 by mi přišlo směšné, kdyby mi někdo řekl, že komunistický rozvětčík a předseda ZO KSČ , se ženou politručkou, což byli ty nejvědší jebky v těch časech, završí proces demokratizace české společnosti.
PP jede do Trutnova, kde je halvlistická sebranka na koncertu, a fotí se s ním.
Mnozí z nich dostávali za komoušů obušky, to by mě zajímalo, proč vlastně, i to koncertování jim tam, co si pamatuju, demokraticky nějaký čas zakázali.
Já se takhle hodně bavím s lidmi, a teď si vem, že ti plno lidí na nějaké problém řekne, že holt máme ještě v sobě to komunistické myšlení, a že bude trvat další dvě generace, než ten děsivý vliv zmizí.
Tak se zeptám, koho volili- a ejhle, PP.
Mladí, ti noví, bez komunistického myšlení, ho volili vesměs také, a drželi u toho českou vlajku ( na FB mi to brácha nějkdy ukazuje) s tím, že se konečně nebudou muset za prezidenta stydět.
To není z mé strany vztek, to je vlastně povavení, jak neukotvení jsou voliči, jak s nimi KAŽDÝ vyjebe, a jsou schopni volit komunistu, aby se tam nedostal komunista.
Pravičáci vítají zvýšení daní, levičáci vítají negry.
To celé se snažím pochopit, vy se klidně bavte, ale já si myslím, že by vám neuškodilo, se také pokusit to pochopit.
Aha, proč by s měl dávat důkazy ke svým tvrzením. Ostatní přece musí dodat důkazy, že to tak není. Pure dezolé. A šlus.
Ale rád bych doplnil, že nejsem fanda Babiše.
Mám vtíravý pocit, že jsem tady tak viděn.
Volil jsem ho, jak ve volbách, tak na prezidenta.
Bez mrknutí oka budu volit někoho jiného, pokud se mi bude zdát vhodnější.
Babiš není ideologický člověk, je jistě skupina lidí, co ho má za Boha, ale těch moc není.
Babišovi voliči jsou spíše pragmatičtí, volí ho proto, že nikdo lepší není, ale i proto, že nedělal politiku, která by někoho nějak srala.
Však si všimni, že EUrohujeři na Babiše neútočili kvůli jeho politice, protože vlastně neměli jak.
Útočili na jeho minulost, kterou notně přibarvovali, na jeho rodinu, na jeho podnikání.
Jeho kovidová politika pak byla také spíše pragmatická, nikdo by to nedělal lépe, Babiš dělal jen to, co musel…a že se u toho lhalo a kradlo…to je dneska v „demokratických“ zemích tak něco normálního, že z toho NIKDO, nejen Babiš vůbec nevybočuje.
A to si myslím, že přímo on navíc ani nekradl, ale ani v pozici premiera není možné tomu zabránit, i když to je do očí bijící.
„EUrohujeři na Babiše neútočili kvůli jeho politice“ 😂 Tak jeho politice, jo? Já věděl, že tady bude prdel!
To se vzájemně nevylučuje, ale souhlasím s tebou. Ten modus operandi mu zůstal.
Já jsem s ním i se Schillerovou mluvil osobně na jednom semináři před zavedením EET. Ten borec fakt uměl zahrát, že se bere vážně. Kdyby tam měl ty bony, tak bych je snad i koupil. Se Schillerovou jsem se pak dost nepohodl kvůli relevanci jisté firmy pro EET, ale to už je jiná pohádka.
no tak já s babišem taky párkrát diskutovala, s alenou jsem dokonce nějaký rok pracovala, než se po zádech svého zetě (zloděje a podvodníka) vyšplhala do prahy 🙁 těm nikdy nešlo o lidi…
ale za EET bych jim poděkovala.
Jasně že ne.
Na Ostrově jsme se dobrali k tomu, že Babiš do pozice toho hodnějšího dotlačen okolnostmi, negerskou krizí především.
On si chtěl v klídku vládnout, a mít věci pod kontrolou.
Najednou musel své bytí a nebytí postavit na občanských hlasech.
To v plánu neměl, kde pak.
Jenže hele Radko, komu kdy šlo v politice o lidi?
A pokud takový byl, vesměs končil na popravišti, za jásotu toho lidu, o který mu šlo.
A EET?
To je karta, která pořád hraje.
Pokud příště Babiš nesestaví vládu, zavede EET nová pětikolka.
To se vsadím!!!
Samozrejme, ze DDT bude…musi byt, nebot snaha o jeho zavedeni pragmatikem moci, Babisem, je potvrzenim selhavani ridicich mechanismu.
Stavajici metody -kontrola a postih- jsou kvuli korupci kontroloru a tridni justici jiz nefunkcni.
Ochably rezim prepustil cast sveho uzemi sedym paralelnim strukturam a ted, jak mu dochazi zdroje, se nazi sve byvale uzemi dostat zpet.
Jenze vyznamna cast jeho kontrolniho a represivniho aparatu jiz dezertovala k sede zone a tedy skrze kadry/ lidsky faktor jiz situaci nelze resit.
Jedine, co zbyva, je chladna, nelidska technika- tam totiz staci rozhodnuti pouze jednoho cloveka a tim se vyradi ze hry cele zastupy nejistych, vahajicich a svoji praci nedostatecne odvadejicich kadru …vezme to za ne pocitac a ten uz uplatit a ojebat nelze.
Tudiz spolu se slabnutim statu (nikoliv objemove, nybrz funkcne) MUSI zacit silit jeho represivni slozky, na lidskem faktoru nezavisle.
Cirkus bude!
Nakonec ten cirkus sežere i cirkusáka.
Ani to není tak daleko.
Už dneska si mladí nedokáží své životy bez chytrého mobilu ani představit.
Bez větší nadsázky by se bez něj nedovedli ani vysrat.
Jakmile bude běžný sex se stroji, už nebude jeden druhého potřebovat vůbec.
Sex se stroji lze provozovat se strojem přímo,nebo virtuálně, virtálně lze dělat úplně všechno.
Lidstvo je přemnožené, to je fakt, ale když zavřeš lidi do garzonky a dáš jim virtál, a těm náročnějším lidsky či zvířecky vyhlížející stroje, můžeš jejich počet ještě navýšit, aniž by se navýšila produkce odpadu.
DDT je jen nesmělý začátek, cirkus bude ve skutečnosti daleko, daleko záběvnější.
Mojí dceři je 17.
Její dceři bude 17 v době, kdy já tady už zřejmě nebudu.
Ta už život, jako jsem vedl já, nebude vůbec znát, nebude vědět, že vůbec něco takového bylo a mohlo být.
Pokud ovšem…vůbec něco bude.
„2-Daně mohou být vysoké, ale stát s nimi musí dobře hospodařit.“ – Tohle tedy tesat do kamene. Daňová zátěž sama o sobě je nepříliš vypovídající pojem, mnohem důležitější je jejich utilizace. Takoví Norové či Švýcaři by o tom mohli vyprávět. U nás se na to můžeme jenom koukat.
„stačí, aby prezident důstojnost předstíral“ Genau. Odpada, který xtáru už ani netušil, že a proč by něco takového měl dokázat, jsme tu už měli. Ne, prezident nemusí být fíkus v koutě. Jen to musí umět a vědět, kdy je to vhodné.
Až pozve jenerála anglický král, může vyčistit Zemanovi boty.
Ale s tím Švédskem…nevím jak švýcaři, no ale pryč jsou časy, kdy Švédové ještě dobře hospodařili.3
Tímhle mě pravidelně sral jezevec.
Švédové jsou na pokraji občanské války, střílí se v ulicích, má se nasadit armáda, ale jsou vzorem pro vysoké daně.
Já si spíše myslím, že to množství peněz, co měl švédský stát k dispozici je svedlo k tomu, utratit to nejen za hovadiny, ale doslova za vlastní destrukci.
Obecně…ne každému patří peníze do ruky.
I já blahopřeji, Gravere.
Prezidenta jste pořešili, ale teď už i dokonc víš, jak je to s těmi daněmi a
zoufalými pracovitými živnostníky, co ti tu dennodenně staví na blogu od rána do večera střechy.
Čas otevřít téma EET, řekl bych!
A „směji se, až se za břicho popadám“ 😂
Ty jsi stejně rozkošný, jako nejmenovaný bloger, Neználek a podobní blbečkové.
Já nejsem živnostník, nýbrž zaměstnanec, a EET by se mě netýkala, protože neberu hotovostní platby.
Pro další případné přítomné levičácké aktivisty:
Daňové úniky drobných podnikatelů jsou v podstatě mýtus.
Né že by nebyly, ale jejich dopad je minimální.
Daleko větší ztráty má stát z firem, které daně poctivě platí.
Jinde.
V pohodě, vitto.
Já přece vím, že ty jsi zaměstnal sám sebe a stal se tak tátou všech dělníkú.
Co si na jejich zdraví rád a často zachlastá a zahulí.
Tak aspoň že někde mají zastání.
Ale to EET jsi v komentu trochu odbyl, no.
Dříve jsi býval důslednější a Graver by se také určitě rád poučil.
Máš dojem, že nevím, že bydlíš u mámy a vyžíráš jí?
Smrtí Janiky některá tabu už neplatí, rozumíš, ty mamánku.
Nechci zasmradit cizí prostor tvým nechutným křiváckým pižmem, takže sorry jako, s tebou se nebavím.
Chlapi, nebuďte osobní. Toho jsem si dost užil od Aliena i od Jessie a k téhle stránce našich starých dobrých časů bych se opravdu nechtěl vracet.
U maminky?
No vidíš, já si až doteď myslel, že bydlím v bytě v mém osobním vlastnictví, nezatíženém hypotékou.
Ale když to tvrdí recidivista, který několikrát stál jako obžalovaný před soudem a má za sebou i neúspěšné léčení z drogové závislosti, tak….
Tak to budu muset ještě přehodnotit 😉
Vysoká škola života, fakulta makroekonomie.
Daňové úniky drobných podnikatelů jsou v podstatě mýtus….
jde o to, koho považuješ za drobné podnikatele a čemu říkáš minimální dopad.
díky eet najednou hospody (myslím ty ve velkoměstech hlavně) neměly milionové ztráty, ale naopak zisky v řádech až desítek milionů. najednou vykazovali zaměstnance, takže další odvody na dani ze mzdy, socku a zdravku….když spočteš, kolik je třeba v brně a praze hospod, tak by to nějaké miliardy hodilo. a to jsou jen hospody.
Ale jo, ale těch..oni říkali 20 tehdejších miliard, já to odhaduji tak na pět miliard (získatelných EET, ne uniklých) je prakticky malichernost.
A když odečtu ještě náklady na EET a zavírání některých podniků (a znám takové)…né kvůli EET přímo, ale kvůli buzeraci, s ní spojené, tady Babiš udělal chybu, přehnal to.
Tedy když tohle odečtu, tak je skutečný přínos bagatelní.
To byl politický, nikoli ekonomický nástroj.
Tak to vidím.
Ale Babišovi to vyhrálo volby, do nikoho se nekope lépe, než do živnostníků a hospodských.
Mimochodem, čas hospod je nenávratně pryč.
U nás není kam jít na jídlo, a jsou jen dva podniky, kam bych šel na pivo, ale to mohu jen proto, že jsem bohatý a vážený pán velkomožný, malopodnikatel.
podle čeho to odhaduješ? z kříšťálové koule? já to vidím, nevěštím, a těch 20 to bylo určitě 🙂
Odhaduji to podle reálné účinnosti EET.
zatímco na hospody byla EET účinná tak na 80%, na jiné živnostníky je účinnost max.30%.
Kdybys viděla, co jsem se nahádal.
To bylo jak u blbých na dvorku:
„Teď už bude muset každý poslat potvrzení o přijetí platby, a placení daní se nevyhne“.
„Co když to nepošle?“
„Musí“.
„Musí vystavit i fakturu, s stejně jako jí plno lidí nevystavuje (daňový únik ovšem mají oba, jak živnostník, tak zákazník, hodit to na živnostníka je pokrytecké), tak nebude zadávat EET.
„Musí“.
„A když nezadá?“
„Musí“.
Tak co chceš, že jo.
Ono je to prakticky tak, že o tom, jestli bude podnikatel platit daně, rozhoduje VŽDY zákazník.
Pokud bude na faktuře trvat, a peníze pošle převodem, pak se daňové povinnosti nelze vyhnout.
Jenže…proč by na tom trval, když bez faktury (EET) to má o 20-30% levnější.
Musel by být na hlavu.
Měl jsem tady malíře, a ten mi fakturu doslova vnutil, a ještě na dvojnásobnou částku, než jsem zaplatil.
Že to nikdo nechce, a tak, aby přiznali alespoň něco, tak faktury vnucují kámošům.
To je všechno jinak, než si nezkušení naivkové myslí.
Úniky v malém podnikání jsou daleko větší jak 20 miliard, největší jsou u těch, co se ani nenamáhají nějaký živnosťák mít.
Takový malíř ho mít nemusí, vůbec není vidět, obkladač, a tihle.
EET je na to bezmocná.
Jak jsem říkal, ryze politický nástroj, ekonomický v žádném případě.
Já bych do toho nerýpal. Vittta je hodnej kluk a jistě chytřejší, než my oba dohromady, ale jak se vydá na exkurz do těchto hájemství, jsou to povětšině příšpulky jak od Rajchlova kopíka.
„Časy Havlů jsou vorbei.“
To jsou, ale když už je tu diskuse o BÝVALÝCH komunistech, tak s těmi ani Havel neměl problém a i ta Charta jich byla plná, včetně těch nomenklaturních (jak se vitta zase naučil další nové cizí slovo.)
Stejně je úsměvné, jak největší problém se starou stranickou knížkou PP mají zrovna ti nejrudější bolševičtí zmrdi a antikomunistům je to celkem šumák.
No, jestli jsem to správně pochopil, tak vitttu trápí nikoliv to, že byl PP komunista, ale to, že ho volili i antikomunisti a pravičáci. Tak už se mi snad podařilo vysvětlit, že a proč je mi Pavlova minulost v tomto kontextu decentně u prdele, ale jsem rád, že to někoho trápí i za mě.
jen nesmělá otázka. koho měli antikomunisti volit, když výběr byl ze dvou komunistů?
No, to už mi právě vittta vysvětlil, že jsem ventra, protože jsem neměl volit nikoho.
Zcela ojedinělý exces, který se stává max. 3x za 10 dní—
Ale jinak EU funguje jak dobře namazaný stroj.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-po-strelbe-v-centru-bruselu-zemreli-dva-lide-utocnik-je-na-uteku-40447196
„Belgické úřady zvýšily stupeň varování před teroristickými útoky.“
Takze se s tim Belgicani tvrde vyporadali a ted uz je to za nimi.
A policie pracuje dobre, nebot ho uz „mela v hledacku“. Je videt, ze maji prehled, to se casto opakuje, ze u podobnych cinu byl pachatel v hledacku, maji to proste pod kontrolou.
Zde obdivuhodny vykon francouzskeho pilota:
https://t.me/casusbellilive/133941
To čumím.
Tunisan, který asi prchal před válkou, byl v Belgii nelegálně.
Ještě si také nelegálně opatřil zbraň, to ale napsáno není.
Vojenská puška AK47 se asi do Belgie legálně nevozí, tak kde si jí asi opatřil???
Tento ojedinělý exces je příznačný v tom, že nikdo nebere na vědomí hrůzy, které uprchlík musel vidět ve válkou zmítaném Tunisku, a chudák měl jistě také rodinu.
Oni ho klidně zastřelí (a potstřelí kolem toho další lidi, o čemž se zmiňují jen opatrně), místo aby s ním zasedli k jednacímu stolu.
Násilí není řešení!!!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-muz-hledany-po-vrazdach-v-bruselu-byl-kvuli-teroru-stihany-i-v-tunisku-40447206
Mozna nevedel, ze jsou kalasnikovy v Belgii zakazany?
Neni tedy vinna spise nejaka neziskovka, ktera mu neudelala prislusne skoleni?!?
Obcas sem das neco z Forum24, ja tentokrat kontruji ruskym Kocem:
https://www.pokec24.cz/politika/jurij-kot-na-zapade-panuje-panika-odpoved-na-nase-cervene-cary-zacala/
To je vpravde neuveritelne, co ten clovek pise, ale ma to svoji logiku. Stat je vojensky nastartovany, ovsem fronta stoji a cile nejsou definovany, kde lezi „Berlin, ktery dobyjeme“ nikdo ani netusi.
Proto se usili soustredi do propagandy a honu na oponenty- vznika spousta prazdnych slov a verejnosti se siri strach.
–
Ze tu tak maniakalne opakuji ruska negativa, to neni z duvodu vysmechu, ale z ryze analytickych duvodu- nase budoucnost se odehrava v Rusku a povazuji tedy za vhodne vedet, co se tam deje.
–
Clanek je predevsim o Putinove navrhu vzniku dvojstati Izrael/ Palestina…vzpominam pri tom na nasi nastenku v praci, oslavujici vznik statu Palestina…situace tedy neni uplne jasna, palestinsky stat byl jiz vyhlasen nekdy koncem 80. let (?). Ale nebyl uznan Radou bezpecnosti (?)
–
Taktez dikce Kocova pamfletu mne vratila zpet do doby normalizace, pri cteni jsem uplne omladnul.
Ovsem…Putin vznik palestinskeho statu podporil, zaroven clanek potvrzuje, ze vudcim tandemem procesu je Cina a Turecko (prvi chrani Hedvabnou stezku, druzi buduji osmanskou risi).
Pravni poznamka: pokud CCCP stat Palestina jiz uznalo pred 40 lety a Rusko je jeho pravnim nastupcem, pak mi neni uplne jasne, o co Putinovi jde.
Zaroven se dovidame, ze Rusku s rozjetym vojenskym prumyslem dodava zbrane Severni Korea (!).
Ale pro Koce jde o dukaz genialniho planu.
–
Co si od Koce vzit?
Zoufalou argumentaci, potvrzujici ruskou stagnaci.
–
Situace je velmi zapeklita:
Cesko je soucasti Zapadu, jehoz pad by byl vitan. (Pritom pouze o transformaci Zapadu se nikde nemluvi, vsude je to jen jeho pad a konec…)
Nadeje, prichazejici z Ruska se vzdaluje s kazdym mesicem operace- sam Koc mluvi „konecne“ o kotli u Avdejevky (clanek psal zjevne pred tim, nez Putin kotel odvolal).
–
Tim se utvrzuje asiatsky charakter Ruska, jehoz hlavnim znakem je mlceni centra, nevyzpytatelnost, rafinovanost a zaroven hrubost k lidu.
Osobne jsem Rusum vdecny za svoji existenci, bez nich (osvobozeni) bych tu nebyl.
Dale nemam sebemensi duvod jim (osobne) nasazovat psi hlavu (diky Rusum ziji ve stabilni zemi).
–
Ovsem rozporuplnost patri k zivotu, nedela mi tedy ani problem ji prijmout. A ze Rusove rozporuplni jsou, az beda.
Volba Ceska tedy je: Radeji kruty, ze sceny odchazejici, ale nam jiz znamy Zapad…anebo nevyzpytatelny, avsak „osvoboditelsky“ Vychod, skytajici nadeji na vice svobod?
V každém případě snad poprvé čtu nějakou …dejme tomu propracovanou ruskou propagandu.
Těžko říci, jestli má ten chlap pravdu, ale v něčem se zdá, že ano.
Ruská výroba jede na plné pecky, a ruská produkce zbraní a munice se nejspíše zvyšuje.
Embargo- neembargo.
Za fakt lze v pohodě vzít i to, že se Rusko nejenom nepoložilo, ale naopak se zdá, že sílí.
Samozřejmě, Čína, Turecko,rozvracení NATO u Azerů…
To vše platí v případě, že je Rusko slabé.
Ale nemusí to tak být, a popravdě řečeno, je to jedna z věcí, o které nic nevíme, a často jsme to probírali.
Síla Ruska, ta skutečná.
Možná by to chtělo se zaměřit na „úplně jinou propagandu“.
Jaksi, kouknout na věc z jiného úhlu.
Oba si stěžujeme, že Rusko selhává v propagandě, ale co když jí dělá jinak?
Rusko je moloch, ze kterého jde- ať už kdo chce, nebo ne, prostě strach.
Kdo ho nemá, je slaboduchý, protože je to jaderná mocnost, schopná svou silou, či slabostí, destabilizovat celý svět.
Rusko nedělá jakoby nic, ale co když je právě to „nic“ ta propaganda?
Nelámou si tím hlavy i jiní?
Jak na tom Rusko je?
Ukrajina vsadila na oblbování lůzy, jak občanské, tak politické.
Je to bulvár, reklama, neustálé opakování často naprostých nesmyslů.
Této variantě propagandy ale musí dojít pára, a ona fakt dochází.
Ukrajinu zdaleka nepodporuje tolik lidí, co na počátku, i to se dá brát jako fakt.
Rusko není bulvár, Rusko je nevyzpytatelné, tajemné.
Rusko disponuje obrovskou silou, kterou prostě ještě nenasadilo.
Buď na to nemá….nebo….
On to nebyl špatný článek, chce to přemýšlet i nad tímhle, jakkoliv je to silně přehnané, ale něco na tom je, a o to právě možná zrovna jde.
Amozrejme, jde to vzit i z druhe strany.
Z osobniho pohledu je ovsem vec neprijemna: musis se nejak rozhodnout.
Analyza je jedna vec a svetonazor (osobni vychdiska) neco jineho, svetonazor totiz nemuze byt objektivni.
Uznavam, ze muj vyklad vyse do diskuze jakoby nepatri, ale v textu jsem se jiz opatrne omluvil.
–
Zde opet rozporuplne Echo24:
https://echo24.cz/a/HEMpc/zpravy-svet-strelba-v-centru-bruselu-dve-obeti-pachatel-na-uteku
Na iDnes pisi, ze identita, ani motivy strelce nejsou znamy.
Ano, nejsou, ty se dovime az za par mesicu, az bude odsouzen pravne i moralne. Spravne tedy ma byt: ty se NEdovime…jednak o tom v zaplave podobnych udalosti nikdo nenapise a druhak to uz bude nezajimava stara udalost, o kterou nebude zajem.
Zrovna jsem to odkázal.
Motivy nejsou známé možná tamější policii, jinak každý ví, že Švédsko držkovalo na dobře integrované muslimy, a vyhrožovalo armádou.
Tohle je takové varování.
„Za fakt lze v pohodě vzít i to, že se Rusko nejenom nepoložilo, ale naopak se zdá, že sílí.“
–
Podle meho vyrazne slabne.
Sice se jako by nafukuje, vojenska vyroba ma naslapnuto, hrube ekonomicke ukazatele rostou, ale…
Obyvatelstvo starne, pribyva imigrantu, kupni sila se snizuje, investice do vyroby jsou temer nulove, civilni prumysl chatra, letecky park postihuje jedna nehoda za druhou, ceny energii stoupaji, infrastruktura se rozpada…atd., atd.
Rusko zacina zit z podstaty a diky 12% urokove sazbe je znemoznen rust „obcanskeho“ prumyslu.
–
Tam je obrovsky rozdil mezi ekonomickymi souhrnnymi ukazateli a strukturou vyroby- Rusove stale nedokazi rozjet bezny konzumni prumysl- napr. vojenskych aut dokazi vyrobit statisice, osobni automobil ani jeden.
Rusko je pomalu obcansky krachujici stat, na ktery plati nas stary vtip ze sociku: Zdrazeni zakladnich potravin bylo vykompenzovano zlevnenim lokomotiv.
–
Namatkou 3 uryvky z ruskeho ekonomickeho tisku:
*
„Ministerstvo financí se dnes rozhodlo najít „vysvětlení“, proč před zavedením výrazných omezení vývozu benzinu a motorové nafty byl v Rusku nedostatek ropných produktů a také silný nárůst jejich cen na domácím trhu.“
*
„Nárůst ceny je mimořádný a přesahuje všechny přijatelné meze. Za poslední tři měsíce nárůst cen potravinářských výrobků odpovídá 16,6 % SAAR (norma od roku 2017 do roku 2019 je 5,1 % SAAR) a bez ovoce a zeleniny je nárůst cen 9,1 % a norma je 4,9 % SAAR .“
*
„Jaké hlavní faktory stojí za rekordním růstem cen v Rusku? Problém inflace se stal aktuálním od července 2023 a již třetí měsíc v řadě se tempo růstu cen blíží rekordním úrovním – tak vážné bylo pouze v letech 2015 a 2022 na pozadí devalvačního šoku.
Rubl je hlavním problémem, jsou zde sice pozadí, ale dosti citlivé, proinflační faktory: růst nominálních příjmů je vyšší než produktivita práce a objem nabídky (Rusko nemá velký a konkurenceschopný civilní výrobní sektor), frontální zvýšení obchodních nákladů a překročení růstu poptávky podporované úvěry.“
—————————————————-
Rekl bych to souhrnne asi takto:
Rusko je de fakto rozvojova zeme bez rozvinuteho civilniho prumyslu, zavisla na vyvozu surovin.
Civilni prumysl se nerozviji diky vysokym urokovym miram (temer kazda pujcka je nerentabilni) a diky naslednemu nizkemu danovemu vyberu jsou nizke i investice do (statni) infrastruktury.
Praska potrubi, padaji mosty, snizuje se pocet letadel ve flotile, zvysuje se pocet pozaru atd.
–
A ano, Rusko je stabilni, tudiz tyhle procesy se hned tak neprojevi v obcanske nespokojenosti…ale jako vzdy jde predevsim o trend a ten je tu neodvratne nepriznivy.
Rusko nema civilni vyrobu a musi ji vyhandlovat na dovozech- coz zajistuje predevsim Turek, ktery na to konto vyhral Karabach- uplne normalne ho vymenil za cerny export do Ruska.
*
Tohle je slozita otazka, ona je stabilita pri pohledu na miru usporadanosti dvoji:
– bud, pri slozite urovni bohate spolecnosti (obecne Zapad), je stabilita udrzovana vysokou mirou organizovanosti rizeni
– anebo, u jednoduche, ale chude spolecnosti (Afrika) je stabilita zajistena samotnou mirou jednoduchosti, ktera uz miru sve usporadanosti nemuze snizit, protoze nema kam.
*
Stejne stabilni muze byt zivot bezdomovce pod mostem, jako bohateho manazera v penthousu za desitky milionu- rozdil je jen v tom, ze na stejnou miru stability musi manazer vynalozit vice prace (organizovani rizeni).
Z toho je videt, ze terminy „stabilita“ a „rust“ jsou velmi relativni a jejich hodnoceni je subjektivni.
Ovsem, zeptej se libovolneho cloveka, zda-li by zil radsi pod mostem, anebo v bytu o 300 m2….
No ano, stabilita a růst jsou pojmy relativní.
A právě proto to píšu, jak píšu.
Rusko asi nesílí zrovna ekonomicky v tom smyslu, ale oproti EU už se dá o síle mluvit.
Já to beru asi trošku jinak, než ty.
Tak jsem si třeba všiml, že EU ztrojnásobí podporu Palestiny.
Prostě ztrojnásobí, no.
Nikdo se neptá, kde na to vezme, ztrojnásoví- a basta, a oni to fakt ztrojnásobí.
To není jen tohle, otázka ale je, kdo na to EU vezme.
Platí válku nejen Ukrajině, ale i Hamasu.
Pohodička.
Já si myslím, že EU „tiskne“ inflační peníze.
Situace na pracovním trhu je komicko-tragická.
Nejsou lidi- je moc lidí.
Organizace vzdělání dělnictva je nula.
Já z toho těžím, ale co bude dál, to vskutku nevím.
Zbrojní výrobu Rusko rozjelo, a traduje se, že EU, kdyby chtěla….
Aby to nebylo jako s tím kozákem a čurákem, kdyby chtěla…
Všechny tebou uvedené potíže mají EU a USA také- a větší, byť ne úplně stejně.
Co když se Rusko nedrží díky sobě a svým schopnostem, ale jen díky naprosté neschopnosti EU a USA?
I tohle je možnost.
NATO může mít konflikt pod kontrolou, a někdy to tak i vypadá.
Jindy to zase vypadá, že konflikt má pod kontrolou Rusko.
Ono se to nakonec ukáže, kdo a jak.
NATO je v prekérní situaci, nemůže nechat Rusko vyhrát.
Rusko to ví, a bude chtít vyhrát.
EU má přetnuté žíly, a finanční síla mizí u ukrajinských oligarchů, a pomalu, ale jistě, se vkrádá nedostatek všeho, zejména levných energiní, a bez nich EU nedokáže ten únik zastavit.
Tady třeba.
Samá skvělá čísla.
362 594 uprchlíků z Ukrajiny.,
161 000 žen a 91 000 můžů je v produktivním věku.
Nejvíce starých lidí je hlášeno v Karlovarském kraji.
Všichni mají právo na peníze a zdravotní péči.
V článku je kde co, jen to to, kolik jich pracuje.
Jelikož to tam není, asi jich tolik nebude.
Češi je přestávají mít rádi, poněvač jsou agresivní.
Váleční uprchlíci, co jezdí domů na prázdniny….
Brusel je také nebezpečný, jak se přesvědčili ti švédští fanoušci, ale nikdo k nám z Bruselu neutíká.
Naštěstí…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-v-kazde-ceske-obci-je-alespon-jeden-valecny-uprchlik-ukazuji-statistiky-238496
Stale wbiram rozumy o rusku, zde uvaha jednoho z jeho vlastencu:
*
„Ruské úřady a vlada, bez ohledu na systém a historickou dobu, vždy měly a stále mají trauma předků – o zemi, které vládnou, vědí velmi málo. Nahrazují tyto neznalosti podobnými filozofickými teoriemi téhož Dugina. Nebo toto poznání vůbec nemodelují a jednají krajně cynicky v rámci vlastních představ o dobru a zlu, které se neshodují s kolektivním vědomím země. Stačí si například poslechnout téměř jakýkoli Grefův veřejný projev, neboť tento cynismus za jakoukoli hranicí je u nej vidět zcela jasně.“
*
Ano, to, co se jevi jako opovrhovani, muze byt i neznalost, vyplyvajici z ulevneho pocitu, ze jmenovany urednik/ cinovnik jiz nepatri k lidu a nemusi tak snaset jeho strasti, nybrz se prave stal lepsim clovekem.
Na pochopení Ruska podle mého nestačí ani to, tam bydlet.
Vždycky je to jinde jiné.
To je asi také důvod, proč měl Car tak absolutní moc, a byl vyzýván jako báťuška.
Rusko jednotil imperátor z Boží vůle.
Pak Lenin, a nyní možná Putin, který bude mít co dělat, aby si vyspravil reputaci.
To je takové to“ Putin za to nemůže, to jeho zkurvení úředníci, Putin o tom ani neví“.
A možná i ne, možná o tom fakt neví, a bylo by dokonce divné, kdyby věděl, poněvač…..do Moskvy daleko, jak hlásá ruské přísloví.
Tak a mame po ruske ofenzive u Avdejevky, ktere drzeli palce vsichni vojenkori a i narod se tesil, ze uz…konecne nejaky ten kotel!
Vcera gosudar zchladil hlavu vsem turbopatriotum a upozornil je na nebezpeci prehnanych hura-patriotickych nadeji: pry nejde o ofenzivu, ale aktivni obranu a plana ocekavani by byla chybna.
Takze marasmus ruske spolednosti „odnikud nikam“ stale pokracuje.
A s nim bude pokracovat i ostrelovani Donecka ukrajinskymi vlasteneckymi vojsky v ramci ATO (antiteroristicke operace).
Na Belgorod vcera zautocilo 27 dronu a rusti obcane jsou stale souzeni pri vyslovovani slova „valka“ na verejnosti.
Sice doma, v Rusku, prosedi cely den ve sklepe a jejich sousede vcetne deti umiraji, ovsem stale nechapou, ze se jedna o operaci na cizim uzemi a slovem „valka“ podryvaji autoritu Kremlu. Nejvyssi cas zas otevrit nejaky ten gulag, Gazpromu by se to mohlo hodit.
A take jsem se dovedel, proc se razantne snizily investice do ledoborcu: s pristupem Finska do NATO muzou Rusku uzavrit zapadni vyusteni severni morske cesty, tudiz investice do ni by byly k nicemu.
To je dalsi faze genialniho planu: pristoupenim Finska k NATO (dalsi z tzv. placnuti do vody, ktereho si netreba vsimat) rusko nakonec USETRI penize za investice (!!!)
Proste genialni sach-mat!
Genialita se nezapře v žádném skutku Gosudara.
Geniální jsou naopak Ukrajinci, kteří už zase neomaleně ukazují mrtvé děti (mluví o nich) a svídějí na Rusy, že dodali Hamásu jim dodané, a Rusy ukořistěné zbraně, což s ohledem na vítězné tažení Ukrajiny je poněkud podivné.
Leč, lidé věří tomu, čemu věřit chtějí, a tak věří tomu, že si masakr civilistů Izrael vymyslel, minimálně hodně přibarvil, zatímco ruSSáci vraždí jak o závod, a důkazem je to, že o tom píší v Ukrajinskoje Pravdě.
A hele, další ministři dostali metál od Zelenského.
Asi dubové ratolesti s meči II. třídy.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zelenskyj-vyznamenal-ministra-sikelu-a-nacelnika-rehku-za-podporu-ukrajiny-238469
Dneska jsem mluvil se tremi Polaky, aktivne jsem se jich zeptal na volby.
Zajimave je, ze vubec nezminili potraty, jak jsi psal nize a i podle meho, zbytecne tvrdy sprajc.
No, zrejme i v Polsce hraji vabank.
Ovsem ti Polaci, takovy prurez normalni stredni tridou, zurive drzi palce Tuskovi, v zasade s jedinym spolecnym argumentem: privede je zpet do Evropy a oni se nebudou muset vice stydet za svoji vladu.
Vek ~50 roku.
To je stale ta sama pisnicka, jak jsem pochopil, nic jineho je nezajima, nezli stud a zpetne spocinuti v lune evropskych narodu.
Nad LGTB a uprchliky doslova mavli rukou, to neni vubec zadne tema.
Nic jineho, nezli generacni vymena mi nenapada a i kdyz je temhle 50, vyhodnotil jsem to tak, ze jejich generace uz nema touhy, plany, ani predstavy a bez problemu se sveze s mladymi. Vlastnejim uz je vsechno sumavuk, krome osobniho studu za vladu, to musi byt strasny pocit, k nevydrzeni.
Téma to není.
Dokud je nemáš úplně všude, tak ne.
Pak to téma bude, ale už bude pozdě.
Minulý týden jsem se bavil s kámošem, že byl v Hamburku, a na nádraží, které bude velké asi jako Brno, byli jen dva bílí- on a jeho paní. (60+)
Důležité je říci, že oba jsou odpůrci Ruska a příznivci EU, nikdy jsem ale nepochopil proč vlastně.
Hamburk je ale i pro něj hnízdo zla a selhání Němců.
No a moje neteř, po cestách po krásné EUropě, že se jí líbí v Hamburku, a bude tam bydlet.
Že se tam dobře naučí německy a celkově že se bude mít dobře.
No…co by ne.
Svoje dítě- pokud bude bílé- pak věnuje Německu, aby měl na negry kdo makat.
Jinak jsem si všiml, že poslední dobou je situace mimořádně nepřehledná.
Mezi obyvatelstvem, které fandí LGBT komunitě a zároveň teroristům Hamásu, či nenávidí komunisty a superkomunistu volí, ale i mezi politiky jak mainstreamovými, tak alternativními.
Není pochyb o tom, že alternativa ztratila i poslední zbytek nějaké jednoty, a staví se nějak automaticky vždy na opačnou stranu, než vládní mainstream.
Jinými slovy, nemá samostatnou vizi, její vize je být proti vládě, což vede až ke komickým situacím.
Vláda pak netuší, za koho kope, a jediné, na čem se shodnou, je že Babiš je prase.
Ve světě byl názorový chaos asi vždycky, ale nyní je to nějak…asi víc vidět, nebo co….
Ano, ta zmatenost je urcujici.
To je tim, ze lide nemaji vlastni zajmy ani nazory (evoluce v primem prenosu) a jejich organizace neni tak vyvinuta, aby vytvorili jednotnou spolecenskou ideologii (odkud-kam-a proc), ktere by se pak vsichni drzeli a ktera by jim vysvetlovala (treba blbe, ale to nehraje roli), jak se veci maji.
To je zas dano nadkonzumem, k sebeorganizaci je nic nenuti, nebot kazda organizovanost prinasi jenom sebeomezeni, kdo by tedy o ni stal.
Zde je na miste fatalismus s tim, ze dokud se lide nebudou mit opravdu spatne, nikdo s nimi nehne a chaos bude pokracovat. Druha moznost, zasah zvenci, je socialni kredit, de fakto technologicka ideologie, ktera ti uz vysvetli, co muzes a cobys mel a co ne.
A se socialnim kreditem bude lid take spokojen, na to vem jed. Mozna bude trosku zbrblat, ale ne vice.
Sociální kredit je něco, čemu já říkám republikánské hodnoty.
Občan by prostě nemohl být každý.
A jen občan by měl plná práva.
Občanství pak by nebylo založeno na rasovém, či genderovém principu, ale toliko dle požadovaných , či mimořádných zásluh.
Na občanství má být občan hrdý, ale může být občan hrdý na občanství, když jen platí těm, co je občanské ctnosti absolutně nezajímají?
Já to rušil, a váleční nadšenci věděli.
Do útoků na Izrael jsou zapojení ruSSáci!
To oni předali Hamásu západní zbraně, aby poškodili dobré jméno Ukrajiny, to oni naučili útočit na tanky drony!
Plně prokázáno ukrajinskými zdroji, sám Budanov to říkal.
https://echo24.cz/a/HetHA/zpravy-svet-budanov-vidi-v-utoku-na-izrael-ruskou-stopu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Ano, pousti plyn a predavani ukrajinske ukoristene zbrane Hamasu.
Vcera gosudar, zrejme po pratelskem a intenzivnim hovoru s Kadyrovem, hodil zpatecku a namisto Izraele podporil pratelsky lid Palestiny.
Rusko to mozna vsechno mysli dobre, ale nakonec zalezi na tom, co mu naridi mocni hraci z periferie.
Existuje tzv. Peresleginuv teorem, ktery rika, ze cim vice narusta zahranicni obchod pohranicniho regionu, tim vetsi je jeho tendence k odtrhnuti se od centra.
Primorsky kraj (Vladivostok) vykazal za 3. kvartal 68% sveho obratu v zahranicnim obchode.
Jeste chvilku a Vladivostok uz Rusko s Moskvou nebude potrebovat.
A co Polska?
Tipuji vitezstvi probruselskych lgtb liberalu, generace za generaci volicu dozravaji jako vino.
V Cesku na to prijde take.
Asi jo.
Polští voliči nic nečekají, a proto nebudou zklamáni.
Polsko zaplní negři a LGBT devianti, budoucnost je zářivá.
Podle mého to posrali s těmi potraty.
Zbytečně tvrdé.
Proč Polsko zaplní negři a LGBT devianti? A máš něco zásadního proti nim?
Zo jsou kurvy, ty ruSSáci, to snad není ani možný.
Tak oni místo aby dodávali plyn do Evropy, tak ho pálí, a tím, celkem výrazně oblivňují globální oteplování.
I když tedy je fakt, že je to běžný postup….
Ale stejně jsou to kurvy, nebýt ruSSka, tak by žádná klimatická změna vůbec nebyla.
https://www.efotovoltaika.cz/rusko-tlaci-svet-na-okraj-klimaticke-propasti-severne-od-petrohradu-masivne-spaluje-prebytecny-plyn/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Genialnim analytikum jiz dlouho znama vec, ovsem ted to ctu poprve na levicovem a da se rici i objektivnim mediu.
Dokonce se objevuje termin „chybejici strategie rozvoje“, jak by mi to ukradli zpod pera:
https://casopisargument.cz/?p=53241
„Článek ruských novin Moskevskij komsomolec (MK) se velmi kriticky věnoval problémům ruského civilního průmyslu, který dnes tvoří především výroba zemědělských strojů a speciálních strojů či potravinářských zařízení. Šéfové podniků jsou dnes mírně řečeno šokováni tím, co se děje. Na jedné straně (z televize a státních médií) zaznívají vítězné řeči o tom, že „sankce nás posilují“ a na druhé straně (z vlády a centrální banky) se hovoří o zvýšení úrokové sazby, snížení státní podpory v rámci dotačního programu a o otevřeném trhu pro „čínské partnery“. Pod rouškou nahrazování dovozu se dostáváme do ještě větší dovozní závislosti, napsaly noviny.“
Je ovšem otázka, která země je na tom lépe.
Západní molochy, USA nevyjímaje, se potácí ve stejně bludném kruhu.
Ti „to“ ale zatím ještě umí vyrobit i sami.
Vidíme, že Rusko se nemůže vymanit z globálního soukolí.
Je i ve válce vlastně líné.
Známe to.
My jsme také líní.
Všichni jsou už dneska líní.
Naší jedinou nadějí je, že budou líní i v Indii a Číně.
Také to, minimálně v Číně, už začíná.
Tam se ale nařídí, líný nebýt- a je to.
Rusko by s tím mělo něco dělat.
Už proto, že to na rozdíl od západní veřejnosti, lépe vidí.
Nebo to tak minimálně alespoň vypadá.
No co jsem říkal, že peníze do Gazy potečou dál.
EU se ale zřejmě zdá, že Palestici budou potřebovat více peněz na zbraně a munici, takže pomoc ztrojnásobí, a to s okamžitou platností.
Což zaskočilo i mě.
Co se změnilo od chvíle, kdy Lejnová pomoc zpochybnila je těžko říci, asi se ukázalo, že Izrael si za to může sám.
Kdyby dali Palestincům, co jim ukradli, mohli být už všichni Židé mrtví, a svět by měl od nich pokoj.
|Diskutujícím se to ale moc nelíbí, vidí v tom nějakou EUlotrovinu.
Kdyby to nebylo k pláči, smál bych se, až bych se za břicho popadal.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-eu-okamzite-ztrojnasobi-pomoc-pro-pasmo-gazy-40446948
To sis mylne vysvetlil, Leyno uz reklo, ze si ohlida, aby pomoc nesla Hamasu. Coz je brnkacka, staci do bankovniho prevodu napsat „penize nejsou pro Hamas“ a je to vyreseno.
Tohle je docela zajimavy a poucny prehled:
*
Markovova logika
Ликбез (ликвида́ция безгра́мотности у населения…sovetsky program likvidace negramotnosti).
–
Dnes vzdělávacím programu: Hamás a arabský svět.
Hamas je hnutí Muslimského bratrstva. Toto hnutí v arabském světě se staví proti arabským monarchiím a armádě. A toto hnutí je totalitní a demokratické, ve smyslu lidovém a proletarskem. Vytvořeno bylo na počátku 20. století. Hamas má:
1. Velmi dobré vztahy s Katarem, který financuje hnutí Muslimské bratrstvo po celém světě. Katar je hlavním sponzorem Hamasu.
2. Špatné vztahy s KSA (= Kralovstvim Saudske Arabie, dale jen SA), protože Muslimské bratrstvo bojuje proti monarchiím. A protože Katar a SA mají špatné vztahy. Nedávno SA zorganizovala blokádu Kataru všemi arabskými zeměmi.
3. Špatné vztahy s Egyptem, sousedem Pásma Gazy, protože tam armáda s podporou SA svrhla vládu Muslimského bratrstva vedeného Mursím.
4. Dobré vztahy s Tureckem, protože turectí islamisté v čele s Erdoganem jsou úzce spojeni s Muslimským bratrstvem.
5. Dobré vztahy s Íránem. Írán není Muslimské bratrstvo, protože jsou sunnité, ale Írán je šíita. Ale oba jsou to základní demokraticko- totalitní radikální islamistická hnutí s nenávistí ke globalismu, USA a Izraeli. Na tom se shodli. Proto asi před 10 lety začal Hamás dostávat pomoc od Íránu.
6. Špatné vztahy s Jordánskem, protože jordánský král je monarchista a obecně nemá moc rád Palestince, protože se ho před několika desítkami let pokusili svrhnout. Pak je z Jordánska úplně vykopl.
7. Špatné vztahy se SAE (Spojene arabske emiraty), protože jsou jak prozápadní, tak monarchie.
8. Dobré vztahy s Hizballáhem, protože je to zástupná íránská armáda v Libanonu a protože je to také totalitní lidové-demokratické radikální islamistické hnutí, ačkoli je šíitské.
9. Dobré vztahy se Sýrií, protože Sýrie je spojencem Íránu.
10. Špatné vztahy s předsedou palestinské samosprávy Abbásem, protože bojují o vedení v Palestině.
Nemecka policie ma velke dilema:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-jako-za-nacistu-v-berline-kdosi-oznacuje-domy-kde-ziji-zide-davidovou-hvezdou-40446944?utm_medium=z-boxiku&utm_source=ilf5osb0hka4eoe43www.sezn_am.cz&utm_source=bof54–poyl4eoe-3www.sezna_m.cz&utm_medium=denni-tisk
Co ted, vysetrovat, nevysetrovat?
Namalovane hvezdy jsou jedinym dusledkem vyzvy Hamasu k celosvetove vzpoure.
Coz na jednu stranu neni mnoho, ale na druhou, ani malo.
Co z toho vyvodit?
Ze evropskym muslimum se zije dobre a nemaji potrebu nasilnymi akcemi ohrozit svoje dobre bydlo.
A ze zapadoevropske staty si uz nemohou dovolit uroven tohoto bydla jakkoliv ohrozit.
Zapad dostal sam sebe do pasti, jez je s pribyvajicimi pocty imigrantu a ghet, rok od roku citlivejsi na sklapnuti.
Zapadni policie se ted uz nemuze ani pohnout, aniz by vyvolala nepokoje a tak bud mlci, anebo si naopak vybiji frustraci na tech, kteri se nedovedou branit.
Dvoupráví, kterému se levičáci v čele s Tribunem tak smáli je tady.
Ale tihle se smějí dál.
Přece stačí zasednout k jednacímu stolu, a pokud se přijmou všechny podmínky okupantů, tak se vyjma běžné kriminality, jako je prodej drog, přestřelky, loupeže a vraždy, nic neděje.
Muslimské a negerské enklávy jsou daleko silnější jak hostitelské státy- vojensky silnější.
A jsou, či v krátké době budou, i bohatší.
Levičákům v jejich zhoubné činnosti nikdo nebrání.
Pravičáci je volí, a starolevičáci tvrdí, že to není levice, což levičáky určitě nesmírně sere.
A policie?
Nezasáhne.
Jóóó, SUPER, KONEČNĚ!!!!!!!!!!!!!
Konečně vláda národní spásy!
ČR je zachráněna, a přitom stačí tak málo.
Zvýšit daně!
Jenže to je potřeba myslet, nééé jak Babiš, který jen kradl, a nemyslel, nebo populisté, co nemyslí, a furt jen vysírají, nejvíc ti pravicoví populisté, protože těm se zvýšení daní nelíbí.
Ale kolik je tady pravičáků…pche, nějakých max 5%.
Ostatní to chápou, nevíce samozřejmě voliči nomenklaturního komunisty, kteří konec konců nic neočekávali, a tak nemohou být zklamáni!
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-balicek-zvysi-odvody-vsem-nejvic-zamestnancum-40446824
I Rusko resi svuj velmi podstatny a mozna i existencni problem:
https://www.forum24.cz/moskva-z-nejpragmatictejsich-duvodu-nemuze-podporovat-izrael-tvrdi-ideolog-dugin
Jsem zvedav, jak vlivny Duginuv hlas momentalne je.
To, co rika, ma ale logiku a pokud ho Kreml vyslechne, bude ruska roztrzka se Zapadem osudova.
https://www.idnes.cz/hobby/houby/kviz-jedovate-houby-smrtelne-priznaky-jak-poznat-poznavacka.A230926_222519_houby_mce
Zde jsem utrpel fiasko- odpovidal jsem jako 20% ostatnich, ale lepe, nezli 17% dotazovanych, celkem s 40% uspesnosti.
Já jsem také neuspěl na 100%.
Ale odpovědi byly sporné, u té Bedly zahradní (české) má potíže jen někdo a někdy, ve skutečnosti se tak úplně přesně neví, oč tam jde.
Pro zajímavost, červené krvinky rozkládá tam zmíněná Čirůvka fialová, což je důvod, proč se musí tepelně upravit.
U těch strmělek jsem si nemohl vzpomenout na žádnou jedovatou, ale to bylo náhlé zatmění mysli, jedovaté je třeba Strmělka listomilná.
Za to jedlých jsem v mozku vyprodukoval daleko víc.
Ve skutečnosti je to ale tak, že jedovaté jsou všechny strmělky, i třeba ta mlženka.
Někomu vadí, jinému ne, strmělky obecně nejsou nijak chutné,sám žádnou nesbírám.
Ani v nouzi, a z té vůně tam uvedených mlženek ti za 2 hodiny jebne, přesně jak to píší v atlasech, vyzkoušel jsem to.
Tady si celkem ojediněle myslím, že se na nějaké razantní hodnocení situace v Izraeli může Rusko klidně vysrat.
A Izrael to pochopí, tím spíše, že Rusku také nepomohl.
Ani Izrael pomoci nemohl, i kdyby 1000x chtěl, nyní je na tom Rusko stejně.
S neutrálním postojem se Izrael spokojí, V TÉTO SITUACI, horší by bylo, kdyby se záležitost vyhrotila na nějaké problematické maximum, pak by se ale vidělo, kde by ty potíže vznikly.
Putin uz ustne Izrael podporil, ruske MZV se k veci vyrazne nevyjadruje, jen takove ty obecne fraze o nutnosti ukoncit valku.
Ovsem, dle meho, zde se nahody nedeji a Izrael ma za ukol prikryt dekou ukrajinskou valku a pomoci Bidenovi z ni pred volbami vycouvat.
Argument „Izrael ma v pomoci prednost“ skousne uplne kazdy, tam namitky nebudou.
To je moznost…druha je rozsirena moznost se zatazenim Iranu na Kavkaz, ktery je pro nej dulezitejsi, nebot se odehrava na jeho hranicich (obsazeni jizni Armenie Azerbajdzanem).
Turek by si navic prisel na svoje a otevrel by se mu pres Zangezur primy koridor k Azerum.
Zde by, vyjma Palestincu a Irancu, vyhrali vsichni, vcetne Ruska. Tretim, sice neprimo, ale presto poskozenym, by byla Cina, jez by ztratila vliv v jizni vetvi Hedvabne stezky (cimz padem by musela posilnit severni vetev pres Rusko 🧐
To je jasna vec…kdyz Fiala rikal, ze nebude zvysovat dane, nikdo ho neposlouchal, nebot od nej nikdo nic neocekaval.
Proto i v dalsich volbach bude ve vladni koalici…opet bezocekavani.
Aj toto sa dalo ocakavat:
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/gazprom-plyn-export-rusko-cina-dodavky-energie.A231012_201325_eko-zahranicni_jla
Jak bych o tom nemluvil…
Ruskeho plynu proudi do EU sice mozna stejne, jak pred valkou, ale nikoliv uz primo z Ruska, ale pres Indii (ad.).
Tentokrat ale Rusove prodavaji prekupnikum s 20%-30% slevou, takze jsou se ziskem na nule.
A dostavaji za to rupie, ktere nejsou smenitelne…indickeho caje budou mit tedy Rusove dost, to potesi. Ale Gazprom si vybere zisk na domacnostech, coz naopak nepotesi.
Ekonomicti blogeri jsou v pripade exportu do Ciny skepticti a vice mene se shoduji na tom, ze export bude neziskovy, protoze Cinan je tvrdy vyjednavac a taha v tomhle pripade za mnohem delsi konec spagatu.
Alternativa ale rikala, ze Cina pomaha Rusku s dedolarizaci a jsou tovelci pratele, i kdyz se to nezda…takze uvidime.
A zde se nabizi jeste jedna mozna a nikoliv nesmyslna hra:
*
Ministr zahraničí Blinken řekl, že Ázerbájdžán by mohl v nadcházejících týdnech napadnout Arménii.
Zájem USA na takovém vývoji událostí je celkem pochopitelný – Írán bude nucen na takovou událost reagovat, což znamená, že vznikne nový bod napětí nebo přímého konfliktu.
Spojené státy již vyloučily Rusko ze světové politiky, nyní by bylo hezké udělat totéž s Íránem. Cílem je odříznout Číně případné spojenecké příležitosti a naopak ji zatížit problémy jejích vazalů.
Zda je Alijev připraven pracovat v zájmu Spojených států, je otázkou, protože je nepravděpodobné, že by nechápal rizika, která z takového vývoje událostí vyplývají. Na druhou stranu je potřeba pochopit, že dnes je Arménie slabá, Rusko vůči ní jako člen CSTO není schopno plnit žádné závazky. A taková příležitost se v budoucnu nemusí naskytnout.
Riziko je proto velké a úspěšnost v případě realizace projektu vytvoření koridoru do Nachicevanu je také vysoká.
*
Osobně se divím, že se to nestalo dříve.
Podporuije to teorii o řízeném konfliktu NATO s Ruskem.
Nyní se zdá, že Ukrajina dostane naložíno, no tak se to musí napravit jinde.
Politicky se asi prohlásí, že Rusko útočí na dalšího souseda, což NATO prospěje.
Totiž, Rusko zase není tak na huntě, aby Armenii nepomohlo, ale tam se situace nejeví nijak přehledně, kdo ví, co tam upekli- všichni.
Presne tak…nechapu, proc alternativa zcela hloupe podcenuje Anglosasy z neschopnosti planovat a hrat sachy.
Vyse pisi, ze obsazeni Zanzeguru jeste muze prijit, a to podle vyvoje v Gaze. Kdyby se na severu Izraele pridal Hizballah (tedy Iran), pak by invaze Azeru do Armenie prisla na paskal.
Jinak lze Iran oslabit jen primym utokem, na coz je zatim brzy.
Ano, také bych to viděl tak, že Írán se věci nezúčastní.
Ani jako agresor, ani jako oběť agrese.
Spokojí se s protivnými kecy.
Bohužel, tady předpovědi končí, protože vůbec není jasné, co udělají Židé s Gazou, jak se tam chtějí angažovat USA (možná se spokojí jen s přítomností úderných jednotek na moři) a jak vidí Azerbajdžové rizika vpádu nejen do zanzeguru, ale rovnou do Jerevanu.
Podle mého se to teoreticky upeklo v situaci, kdy si i západní specialisté NATO mysleli, že Rusko padne, ostatně, mysleli si to údajně i ruští oligarchové.
Leč, situace se změnila, a Azerbajdžán by také mohl dostat od zocelených a válečnou výrobou dobře zásobených Rusů pořádnou lekci.
Nyní od toho dá každý ruce pryč, a bude se čekat, jak to na té Ukrajině všechno dopadne.
Anglosasové hrát šachy umí, ale špatný tah je součástí hry, a není to vlastně žádná ostuda, mít nějaká očekávání, která se ukáží jako chybná.
Nakonec, oficiálně anglosasové v kampani NATO proti Rusku vlasně nijak nefigurují, dělají takticky jako by nic…
Boys, jen jsem se tak chtěl zeptat k té Palestině/Izraeli (nesleduju diskusi ani tohle téma – nevím, jestli jste to už někde nepsali):
Máte nějakou teorii / názor, proč k tomu vlastně došlo? Jakože příměří bylo křehké, zrálo to dlouho a teď to bouchlo, byla to nějaká krátkodobě připravovaná akce…
A co mělo být cílem? Ta věc samotná nebo to mělo něco vyvolat / odpoutat pozornost…
Technicky:
Příprava takového útoku trvá léta.
Shromádění zbraní a munice, výcvik teroristů, odhaduji přípravu na tento velký den na 5 let.
Celou akci urychlyly dodávky zbraní a munice z Afgánistánu, kde to nechalo NATO po vojenském debaklu, a z Ukrajiny, kam to NATO posílá.
Odopověď tedy je:
Akce začala, protože byli připraveni.
Ještě se něco posralo, podle mého chtěli začít v pátek, na jom kipur.
Někdo to zdržel, nebo se tomu někdo snažil zabránit.
Podle mého by akce začala i bez událostí na Ukrajině.
Politicky:
Zatím vidím málo.
Zdá se, že politickým výsledkem je ukázání skutečnosti, že Palestinci jsou takové akce schopni, a pokud dokázali tohle, klidně to příště může být i horší.
Další věc je ta, že se ukáže, jak je na tom světové veřejné mínění.
Pro mě nepřekvapivě stojí na straně Palestiny, i když oficiálně se celkem někdy až vlažně staví za Izrael.
To je dobré vědět.
Izrael nemá širokou podporu, a kdyby všechny Židy povraždili, svět bude koukat tam, kam koukal, když ukrajinští nacisté bombardovali Donbas, což trvalo celkem dlouho.
Další se ukáže, Izrael ještě neuděřil, a tak nevíme, jaká je reálná síla teroristů, proslýchá se, že mají k dispozici 30-40 000 mužů v plné zbroji, v modení výstroji a se špičkovou výzbrojí (ušetřili si na to ze svých vejplat), a také se uvidí, zda někdo neudeří na Izrael, hovoří se o Iránu, a Hisbaláhu, a možná i Egyptu.
T o ale zatím prostě nevíme.
Donbas bombardovali ukrajinští nacisté? Aha, to jsem nevěděl.
Fakt ne?
To je oficiální, není to žádné tajemství, i na maisntreamu jsou vyfocení ukrajinštní a jiní dobrovolníci s nacistickými znaky, a nacistickými znaky je pomalována vojenská technika.
Při Maidanu byly pochody neonacistů zcela běžnou součástí politiky, a naprosto běžně se to ukazovalo.
A ty o tom nevíš?
Možná pak nevíš ani to, že pan prezident byl předseda ZO KSČ ve škole rozvětčíků, řízené přímo z Moskvy, pocházel z nomenklaturní komunistické rodiny, a jeho manželka byla potitručka nejhrubšího ražení.
To pak plno věcí vysvětluje.
Nevíš, nevíte, a tak jednáte, jak jednáte, a nejste nespokojení.
Jojo, nějaký fotky ošklivých nácků jsem jako viděl, ale vůbec jsem netušil, že tihle všichni a pouze oni bombardovali ten Donbas. Proč do toho pleteš prezidenta, mi uniká a ta poslední věta taky asi patří k něčemu jinému, že? 😂
S tebou je těžká debata.
Tihle a jen oni v tom výkladu to asi nebyli, ale dá se v pohodě předpokládat, že tihle- a jen oni, to celé řídili.
Jistě si vzpomínáš, jak v časech nástupu ukrajinské demokracie (od té doby je Kyjev hlavním městem demokracie) chodili do parlamentu ozbrojení, a velice nevlídně vyhlížející muži, kteří vypínali mikrofony nedemokratickým mluvčím, vyhrožovali jim, kolovalo video, jak ozbrojení demokraté zmlátili televizního redaktora, co něco řekl, co bylo nedemokratické (a jelikož to bylo velice čistě natočené, tak jim to nepřišlo divné) a jak chodili mládežnické hlídky, a vyhazovali ředitele a vedoucí pracovníky ze svých pozic, bili je, píchali do nich bajonety, ano…tyhle výjevy jsou k vidění za časů III. říše.
Konala se demokratická shromáždění v uniformách SS, hojně navštívená…jistě si vzpomínáš.
A ty si Gravere vzpomínáš, né že ne.
Já bych tohle na lehkou váhu nebral, protože současná situace má pravě tam počátek, byť musím uznat, že tou dobou selhalo i Rusko, a nechalo tyto struktury bujet, až se vymkly jakékoliv kontrole.
Jistě si i vzpomínáš, jak vše dal do pořádku pan Zelensky, co nacistické pluky včlenil do armády, a celkově už se mohl nacismus vyznávat jen tam, kde se to nenatáčelo (vyprávět by mohl pověstný cestovatel po SSSR-velký antikomunista Štětina- a také vyprávěl), což uklidnilo EU, protože před tím to prostě bylo až moc na očích.
No a pan prezident…
To je k věci, protože fakt je ten, a nedá se zpochybnit, že to byl ryzí a zcela nezpochybnitelný komunistický kádr, a i komunismus je zákonem prohlášen za zločinnou ideologii.
A jako dnes jen málokomu vadí jeho minulost, prakticky nikomu už nevadí minulost SSáka, kterému kanadský parlament aplauduje ve stoje.
Jasně, ty jsi jiný, jak my, ty nic nečekáš, a nejsi zklamán, ale mě tyhle věci dost rozrušují, a to tím více, jak se EU rozhodla je léčit.
Cenzurou těch, kdo na to upozorňuje.
A to je špatný postup.
No jo, já vím, není to se mnou lehké. Já tvůj mentální setup znám, tak jsem si dovolil lehkou ironii na tu dezolátskou mantru „Donbas vybombili ukronácci“. Je fakt, že low level dezolé kolem toho tolik nenakecali, jako ty 😁.
Item ta tvoje téměř každodenní masturbace nad tím, jak „libtardi“ a „pravičáci“ volili „kariérního komunistu“. Oni ho volili z nezbytí a z jeho minulosti sebou rozkoší o zem netlučou. Vy jste volili mnohem horší estébáckou kreaturu dobrovolně a z přesvědčení. Mnohdy ne přesto, čím byl, ale právě proto. Tak kdo je tady větší kurva?
A ditto ty tvé koncovky „nic jste nečekali“, které už snad používáš místo podpisu. Jo, já jsem jiný – fakt nevěřím tomu, co mi kdekdo slibuje – bez ohledu na to, jestli ho volím nebo ne. Jestli jsi měl očekávání a teď tě to rozrušuje, fakt s tím něco dělej.
O „cenzuře“ EU fakt ne, tohle sjíždí jen pitomci, mezi které patřit nechceš.
Hele Gravere, to není žádná moje koncovka, ale TVOJE koncovka.
Ta je tak dokonalá, resp. tak dokonale ilustruje realitu, že je velice vhodné jí používat na doplnění prakticky jakékoliv naší myšlenky.
Na tom to celé stojí, voliči nic nečekají, a proto nejsou zklamáni.
To se týká i voličů pravicových, nejen levicových, tedy voličů, co volí nějakou pravicovou stranu, byť jsou to dnes strany spíše obskurní.
Proč volili pravičáci karierního komunistu v celkovém pohledu nevím, ale jednotlivců jsem se ptal, a dostal jsem v určitých obměnách odpověď, kterou jsi použil i ty.
Tedy prakticky- vznikl okamžitě spor o tom, který z protagonistů byl větší komunista.
Jakkoliv je situace ABSOLUTNĚ A NEZPOCHYBNITELNĚ jasná, vesměs mi bylo řečeno, že Pavel byl jen takový, celkem nevýznamný komunista, zatímco Babiš byl StBák.
Babiš StBák nebyl, a ani se o tom NIKDY nevedl spor, což nepochybně víš, jsa odborníkem na petity věcí.
Spor se vedl toliko o to, jestli to byl spolupracovník StB, což je spor ošemetný, protože spolupracovníci StB se v době jejich působení dělili na dva tábory.
Na práskače, a na ty, co vyplnili nějaký papír, aby měli pokoj.
S nejmenovaným blogerem (Taras) jsem vedl nespočet diskuzí o Babišovi, až mě kvůli němu vyhodil.
On (levičák) ho „miloval“, já (nelevičák) ho neměl rád.
Spor se samozřejmě vedl hodně o to, že jsem živnostník, a tedy třídní nepřítel (nejsem, jsem zaměstanec, byť vlastního sróčka), kterému Babiš šlápl na kuří oko, a proto ho nenávidí.
Leč, jakkoliv Babiše nemusím, snažím se ho (a každého) hodnotit s nadhledem.
Myslím, že to byl jeden z nejlepších premierů, pokud tedy nebyl úplně nejlepší.
Poslední volby jsem ho volil, a to zcela dobrovolně.
Nic méně jsem se tím stal tím, co píšeš- tedy kurvou z přesvědčení (nevím tak úplně, co tím myslíš, dle mého je to TVOJE omluva volby předsedy ZO KSČ), ale tím jsem se vymazal z řad dezolátů, neb ti Babiše nejenom že nevolili, ale ještě na něj útočili.
Nebo jsem ze stáje dezolátů- no ale pak nemohu být kurva z přesvědčení.
Máte v tom děsný zmatek, vy, co jste chytřejší a lepší jak ostatní.
Do věci to chce vnést řád.
Aby bylo jasné, kdo je kdo.
A aby bylo jasno, nejsem debil.
Na výběr nebyli jen tito dva komouši, kandidátů bylo více, určitě tě musel zaujmout Jaroslav Bašta, signatář Chatry 77 a politický vezeň, či třeba paní Nerudová, která v KSČ nikdy nebyla.
Pokud pak bych byl JÁ byl vyhraněný proti komunistům, v druhém kole už bych nevolil.
Zůstal bych ve svém přesvědčení čistý.
Aha, tak to se omlouvám – netušil jsem, že to, co píšeš ty ve svých komentech, je ve skutečnosti moje.
V té terminologii mám taky bordel – Babiš nebyl estébák, jen spolupracovník STB a konfident. Budu si to pamatovat. Jak říkáš, MY v tom máme hroznej zmatek a jsme vděční, že nám svítíš na cestu 😊.
Počet kandidátů ve druhém kole jsem tedy taky nějak chybně vyhodnotil.
Jo, to slovo je „Charta“ – předpokládám, že to byl překlep, protože jiná možnost je zmrdismus. Pokud bys signatáře (jakkoliv nebyli černobílí a kdokoliv mezi nimi byl) zcela vážně chtěl nazvat chátrou, tak jsi pro mě chátra ty a tak to zůstane, aniž bych jakkoliv komentoval tvou případnou repliku k tomuto.
Howgh
Já vám nesvítím na cestu, píšu svůj názor, kterým se nikdo nemusí řídit.
Dokonce se mu lze i vysmát.
Ovšem tvrvám na tom, že spolupracovník StB není StBák, slovo StBák značí člena StB, u kterého lze v pohodě předpokládat, že to byla kurva.
Což u spolupracovníka nelze, už proto, že ne každý byl spolupracovník dobrovolně.
Ono se to hezky mluví o hrdinství z gauče, ale když na někoho tehdy zatlačili, tak to mohl být tlake velice, velice silný, oni mohli lecos.
Co se týká Chatry, je to překlep.
Mělo tam být skutečně Charta 77, a pan Bašta byl jejím signatářem a též politickým vězněm.
Já ho TAKÉ nevolil, musím říci.
Ve druhém kole byli oba komouši, ale o tom jsem napsal.
V takovém případě bych nevolil, kdybych se k antikomunismu s pravicovosti hlásil.
Nechci se tě ptát, koho jsi volil v prvním kole, jsi můj hostitel, a celkově se s tebou nechci hádat, ale čti si pozorněji co píšu, a mysli nad tím.
Jinak si myslím, že chátrou jsem u tebe tak jako tak, takže by se nic nezměnilo, ale opakuji, v kandidátce na prezidenta ČR byl jen jeden signatář Charty 77- pan Bašta, ale toho jsi nevolil a zasraného bolševika ano.
Pozdě- ale přece, chtělo by se říci při mainstreamovém zveřejnění prolomení fronty ruskými vojsky.
Článek je plný odražených útoků Rusů a vysokých čísel zničené ruiské techniky, ale skutečnost bude tentokrát poněkud jiná.
Už jenom fakt, že ke zveřejnění došlo 2 dny po průlomu ukazuje, že situace je pro NATO velice nevlídná, ale utajit se nedá.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-tezke-chvile-pro-ukrajince-pouceni-rusove-na-vychode-rozjeli-rozsahlou-ofenzivu-avdijivce-hrozi-obkliceni-40446646
Tady je opet krasne videt tragicka prace kremelske propagandy, neschopna lidu vysvetlit, co se vlastne deje.
Timhle pristupem se neozlisuje od samoderzavi „co car dela, dobre dela, nam nezbyva, nez poslechnout“.
Wagnerovci se stali vpravde lidovou armadou- narodnim mytem o sile naroda, ovsem Kreml tenhle vyklad brzdi, co to jde a snazi se napodobovat ono lidove „uraaa!“.
Avdejevka je uz treti, mozna ctvrta ofenziva „konecne!!!“, na kterou lid ceka jak na smilovani.
Zde to ale vypada nadejne, nebot z Avdejevky uz leta ostreluji Doneck a situace se stala politicky neunosnou.
Tak uvidime, jestli -snad- tentokrat, anebo jestli z toho vyleze zas genialni plan „kdo jses, abys radil Rusum, co maji delat!“.
V pripade Izraele alternativa samozrejme jazzuje, nebot s plany GP NWO stejne nemuze nic udelat a lepsi je podporit jeden z tisicu proudu mistni alternativy.
Nezli si pinkat protichudne spekulativni nazory, to je lepsi si odsednout k vedlejsimu stolu.
Jeste zajimavost…od pristiho roku se v Rusku ceka narust cen plynu, energii a pohonnych hmot o 20%-30%.
Ekonomove to vysvetluji sankcemi- o co prijdou firmy na trhu v EU, to si vyberou od domacich.
Putin to vysvetluje potrebami trhu, cemuz ekonomove sice rozumi, ale jako akceptovatelne vysvetleni to odmitaji.
–
Dale Rusko na pristich 5 let vyrazne snizuje investice do ledoborcu, cim dava k ledu Severni morskou cestu a vyrazneji se vaze na pozemni kontakt s Cinou a zvysuje tak zavislost na jejim importu.
–
V ramci podporeni volneho trhu podepsal Putin vynos, nutici velke exportery prodat v cizine utrzene dolary narodni bance.
Tajemstvi volneho trhu neznaji hranic.
–
Podle Uralskeho vyzkumneho ustavu je 83% mladych Rusu frustrovano „prazdnotou budoucnosti“ a nevidi smysl sveho zivota.
Zrejme malo veri v Putina.
Nulovy statni projekt, nepritomnost narodni ideje, prezivani ze dne na den a unavne, nekonecne se opakujici a pro mladou generaci jiz nesmyslne oslavy davno probehlych hrdinstvi je to, co nakonec srazi Rusku vaz. Nikoliv nedostatek zdroju.
Bud radikalne obmeni verchusku, anebo skoncili…situce je u nich velmi podobna te v EU. Tam sice vymysleli alespon green deal, ale jak to dopadlo, vidime sami.
Nakonec se do sebe tihle dva chromajzlove pusti navzajem, nebot uz nebudou mit nic jineho po ruce, nezli valku a diky ni mlhavy prislib vitezstvi a tim padem i svetle budoucnosti.
V těch depresích mládeže je to skutečně podobné.
Podle mého z toho vylývá, že se lidé mají v obou monstrech materiálně lépe, než jsou evolučně schopni unést, a duševně naopak strádají.
Jenže Rusové jsou na tom ve skutečnosti lépe.
Tedy pokud vyhrají válku.
Bude se slavit, a bude úleva, o když, kdo ví, možná mnoho zejména mladých Rusů ani netuší, že nějaká válka je.
V EU moc není co zlepšit, tady můžeme jen a jen prohrát, a to úplně ve všem.
V EU to dopadne tak, ze frustrovana mladez preda kontinent imigrantum (tedy primo muslimum).
A Rusko se zase, diky mladym, „otevre svetu“, tedy ho rozkraji. Nakone deleni Ruska Zapadem bude pro mlade Rusy nekonecne pritazlivejsi, nezli prime prevzeti Sibire Cinou a pomala asiatizace evropske casti Ruska.
Tohle je proces na desetileti, jehoz konce se nedockame, ale, dle meho, stavajici karty jsou rozdany takhle.
*
No a ta vyhra na Ukrajine…
Ta neresi to podstatne, co s Ruskem. Posviceni bude 2-3 roky, ale pak prijde obvykla sracka…uzemi jak krava, ale rozbite na padrt, k tomu zaminovane.
Letos ruska populace klesla opet o 3 miliony, za Uralem bydli jen 13% obyvatel a k tomu sialena Ukrajina, z casti zabrana Polaky…to, dle meho, nijak „lepe“ nevypada.
Hlavne si ted musime pockat na Izrael, jestli se do toho jeste nenamontuje nekdo treti, to by pak byl poradny pruser.
Turek ted po Karabachu dostal chut a mysli si na Kurdistan, ktery ovsem s konzolidovanym Izraelem nema sanci dostat.
A ted ma moznost, kdyz to v Gaze podpali ve velkem skrze ruce nekoho tretiho (Katar treba), bude mit v Kurdistanu volne pole.
Turek je ambicioznjesi a vychytralejsi, nezli by se mohlo zdat. Alternativa si to ovsem nemysli, te Pjakin pred peti lety vedecky vysvetlil, ze za chvilku se Turecko rozpadne.
https://t.me/neCT24/43180
Jsem to dusledne pozoroval a poslouchal a nezda se, ze by kecal…tedy zrejme ani on nevi, proc si tohle Evropa sama sobe provadi.
Cast- odmitnuti plynu- tam trochu vysvetlena je: placli ve sve nadute hlouposti nesmysl a ted uz to nemuzou vzit nazpatek.
Mozna by sel z poloviny takhle vysvetlit i green deal (druha, nevysvetlitelna polovina spociva v nepochopitelnem mlceni kapitanu prumyslu, ktery jim EU rujnuje).
No a treti bod, imigrace, se uz hloupym placnutim vysvetlit neda.
Jakmile se Ukrajina položí, najednou to zpět vzít půjde.
Pokud se položí.
Proč se to takto ale dělá,….lze to vysvětlit jen potřebou zisků konkrétních korporátů?
Nebo má pravdu Vladimír Vladimirovič, který to prostě nechápe, a nazává to blbostí???
Sazim na gosudara, alespon v otazce plynu.
U tech dvou dalsich polozek mne napadlo, ze na pocatku mohla stat ticha dohoda mezi evropskym korporatem a Bruseli (tedy spise Berlinem):
My vam sem pustime lacinou pracovni silu z jihu, vy nam za to umoznite administrativni pro-ekologicke zasahy do vaseho byznys-planu.
Zpocatku to mohlo vypadat nevinne a ve hre byla vysoka sazka na rychlou vyhru: po roce odporu obyvatel se karta obrati a uprchlici zacnou pracovat…lide se zklidni, korporat si namasti kapsy a rad udela nejakou ulitbu green dealu.
Ovsem pak se to zvrtlo ve dvou smerech:
Uprchlici pracovat nezacali a agendy green dealu se zmocnili levicovi maniaci.
Uprchlici naopak presli na davky a opevnili se v no-go zonach a levicaci rozjeli kolektivni hysterii, ktera nejde zabrzdit bez ztraty volicu (politicke moci) a mozna i padu cele bruselske verchusky.
Ovsem nestymuje tu jedna vec: pokud korporat ovlada stat, proc se nebrani a dovoli svoji destrukci?
Z toho vyplyva druha moznost, ze nejde o rodinny evropsky job, nybrz praci mocnejsich sil, zrejme zpoza oceanu, a/nebo nadnarodni struktury, silnejsi, nezli EU a evropske korporaty.
Nicmene gosudarovo „nepochopeni“ za hrane nepovazuji (viz vyse).
Tohle nemohu rozlousknout už skutečně dlouho.
Tady se mi honí hlavou ta nejjednodužší varianta, jsou to prostě obyčejní debilové, a jejich korporáty jsou řízeny debily a nekompetentními impotenty.
Jinými slovy- nejsou kádry.
Já razím spíše náhodnost jevů, než jejich plánování.
Geniální samozřejmě.
Resp. může být nějaký geniální plán, ale ten až reaguje na situaci, sám jí nevytváří.
Jak to píšeš, pak to může být i tak, že oni vymysleli rychlou sázku, ale mysleli si, že zbytek přijde sám.
Že migranti nezačnou pracovat bylo 100% jasné každému, kdo nemá v hlavě nasráno.
Jednoduše proto, že bez práce dostávají stejně, nebo i více, následně pak, jakmile bylo vytvořeno zázemí, tak pracují, ale krimální činností, no- když policie nic nedělá, co by ne.
Pokud si takhle někdy počteme v nějakých reakcích, či politických výstupech, vůbec není vyloučeno, že ti nahoře nasráno v hlavách mají, a podporuje je dost těch, co tam má nasráno také.
Ale jestli to tak skutečně je, nelze nijak prokázat, náhodnost jevů je toliko teorie, nikoli vyjevená pravda.
Nicmene me bavi o tom premyslet, nebot mame vyjimecnou prilezitost byt na kontakt k historicke udalosti, k jake nedochazi casto.
A v nasem pripade je to uz potreti…poprve to byl 68, respektive normalizace, pak Listopad.
Tady se zkusenosti scitaji a uz je mozne vyvodit obecne zakonitosti.
Proti teorii nedostatku kadru nic nemam, krome jedne namitky: ze se nenajde ani jeden resort, anebo firma, kde by to bylo kadrove v poradku a dotycny kadr by byl videt a slyset v pozitivnim slova smyslu.
Kadry nejsou plosne, a to ani v privatu, coz je velmi podezrele.
Navic si nemyslim, ze by se elity nebyly schopny zorganizovat a na svych schuzkach nedokazaly resit veci s opravdu globalnim rozsahem.
Podle meho to dokazi a taky to delaji.
„Michal Fico nastoupil do polostátního podniku ČEZ tři měsíce poté, co na Slovensku po vraždě Jána Kuciaka padla vláda jeho otce Roberta Fica. Fico junior se od té doby vypracoval v české firmě do manažerské pozice“
–
Ficovi uz jdou po detech, jake prekvapeni…
Podle mého je to tím, že „jeden“ chytrý už to nemůže vytrhnout, a raději drží hubu.
Pod pojmem „jeden chytrý“ lze klidně vidět celý korporát.
V takových případech to dokonce bývá tak, že o škodlivosti až zhoubnosti dané strategie nepochybuje vůbec nikdo, ale protože to jeden o druhém neví, tak s tím všichni nadšeně souhlasí.
Myslíš, že je někdo tak blbej, aby neviděl debakl integrace negrů a cigošů?
Ve skutečnosti to vidí 90% podíl těch, co by to vidět měli, ale všichni se bojí pípnout.
Můžeme tohle dění vidět kolem sebe každý den.
Někdy dokonce důležité osoby mohou bludu i propadnout, to je celkem klasika, kdy vstup do nějaké strany- NSDAP, KSČ a podobné, mocensky jisté partaje, lanařili plno členů.
Ti, kteří vstoupili, se sice nemuseli stát zrovna nacisty nebo komunisty, ale jejich loajalita silně stoupla.
Korporáty, stejně jako politické směry, dokonce pomocí zhoubných ideologií vedou konkurenční boj mezi sebou, bez ohledu na to, že konečnou fází tohoto boje je zhroucení civilizace a smrt.
Ani to je nezastaví.
Nedáno tleskal nacistovi ve stoje celý kanadský parlament.
Myslíš, že to byli všichni nacisté?
Vůbec ne, v kanadském parlamentu je nacistů tak max. třetina.
Třetina neví, co to nacismus je, a třetina jsou antinacisté.
Ale i ti divoce tleskali.
Jsou to jen ubožáci, tupci, nýmandi, jsou to zbyteční lidé, odpad.
A přes to všechno vládnou, přijímají zákony, a lidé je volí.
Tady je třeba článek o bojích v Adjitivce.
Ukrajinci se nikdy netajili svou náklonností k nacismu.
Netají se tím ani nyní, a přece je jim pomáháno.
Otevřeně, legálně.
Kdyby měl na rameni znaky, co dva vojáci na fotce k článku nějaký motorkář, skončil by u soudu jako propagátor nacismu.
Tihle jsou ale hrdinové.
Svět je divný, a uděláme nejlépe, když se nebudeme ničemu divit…
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusove-busi-do-avdijivky-snazi-se-prorazit-obranu-mesta-40446801
Co vlastně Andrej Babiš ml., když jsi u toho Fica jn,?
Voliči nomenklaturního komunisty měli velkou starost o jeho svobodu a bezpečí.
Je už svobodný, a v bezpečí???
Nemusí se to stát, ale tlak je soustavný a zesiluje.
U nás to sice není tak úplně vidět, ale také jsme se posunuli.
Navíc máme skvělého prezidenta, kterému se už nechce čekat, a tak prolamuje dekrety prezidenta republiky Dr. Eduarda Beneše.
A nemocnosti české současnosti ale nesvědčí tento akt ODS,TOP09 a STAN zvoleného nomenklaturního komunisty, ale mlčení médií.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vydavani-majetku-Nemcum-zpatky-ve-hre-Pavel-zasahl-do-beziciho-soudu-expremier-nema-slov-744298
Tady je zajímavý popis událostí v Izraeli od někoho, kdo tam byl celou dobu.
Jeho popis levicové zrůdné naivity je velice trefný.
K našemu tématu lze použít to, že zlepšující se finanční situace Palestinců z nich neudělala přátele, ale jen se začali rychleji množit.
To samé vidíme u nás u nejmenované komunity, i v EU u nejmenovaných komunit.
Je nutné si uvědomit, že není člověk jako člověk, a už od počátku civilizace byly komunity, které tvořili, a komunity, které jim to kradli, když to zjednoduším.
Čím byly lidské komunity větší, vytvořily se jiné evoluční možnosti, v menších komunitách nemožné.
Vzbuzování soucitu a následné parazitování.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Co-si-nikdo-netroufa-vyslovit-Tomas-Guttmann-44-km-od-Gazy-Svedectvi-744300
Tam je posun veliky, predevsim je to videt na otevrenosti, s jakou se k tomu pristupuje.
Zde souhlasim s Paroubkem, ze nejde o mezinarodni tlak, ale ze je to vysledkem „soukrome“ lobby na Hrade (a ve Strakovce, dodavam ja).
Ony cirkevni restituce nebyly jine, lidu na oblnuti uplne stacilo heslo „co bylo ukradeno, musi byt navraceno“, jez bylo natolik produktivni, ze muze byt pouzito i v pripade sudetaku. Je to jen jedna veta, ovsem s ohromujicim ucinkem.
–
Prokletim Cechu je vira ve volny trh a v zasadu, ze schopnejsi se prosadi.
Casto je v diskuzi ztelesnena v poznamce: …a nuti vas nekdo… (dosad libovolne: divat se na CT, bydlet v Cesku, nakupovat v hytlermarketu, bydlet v drahe ctvrti atd…atd).
–
Zde je videt, ze i ceska chytrost, ateismus a nevira a podeziravost obecne ma sve hranice. Nakonec naleteli na banalni povidacku pro male deti.
S temi sudetaky to ma hodne spolecneho: ti totiz zvelebili nase pohranici a komunisti se jim za to odvdecili jejich vyhnanim.
–
Tyhle mechanismy spolecenskych hnuti, vedoucich k historickym zmenam, jsou velmi jednoduche, az primitivni.
Proto maji dlouhou vydrz a daji se opakovat, aniz by se okoukaly.
Pisu, ze Cesi naletli, cimz myslim tak velkou skupinu, ze je schopna urcovat (ci vyznamne ovlivnovat) celospolecensky trend. Tedy dnes zhruba pulku obyvatel.
–
Pokud ma byt idea ucinna, musi byt i ziskova. Zde narazi narodovectvi na problem:
Jelikoz Cesi zvolili trh a odmitli komunismus, je jim naprosto jedno, jestli vimperske polesi bude patrit Karlu Novakovi, vimperske diecezi, anebo Posseltovi.
Tady je ovšem aktuální mainstream.
Rusové naopak drtivě prohráli.
Tady se tedy nejspíš na TN-CZ dost sekli.
Ale teď co.
Když se ukáže, že Rusové prohráli, tak budou vpadat jak blbci, i když na AK sami Rusové hovoří spíše umírněně.
Ovšem pokud Rusové obklíčí seskupení vojsk v Avdijivce, tak se tohle…obyčejně vymlčí?
To už by bylo moc, i když…co je vlastně moc, když to tak sleduji, DNO není, pořád to jde sestoupit níž.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/525541-rusove-podnikli-masivni-utok-na-ukrajinskou-pevnost-vysledkem-byl-masakr?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Podrobnejsi historie pripojeni a odpojeni Podkarpati:
https://www.stoplusjednicka.cz/podkarpatska-rus-jak-doslo-k-pripojeni-pozdejsi-ztrate-zeme-pod-karpatami
Kdyby me to komunisti ve skole naucili, tak bych to vedel, ted jsem odkazany na bulvar.
Ale clanek je to zajimavy, predevsim nejasny status Podkarpati, o ktere se sousedni staty tahaji jako o kote.
https://m.vk.com/video-214698748_456325681
Temer instruktazni video prace izreaelske PVO
Impozantní výkon.
Ale Ukrajinci jsou v tom ještě lepší, ale z vrozené skromnosti to nenetáčí ani oficiálně, ani to nenatáčí na své mobily ukrajinštní občané.
Nyní zajímavá politická finta, používaná vesměs po nějakých 70 letech od dané události, když už jen málokdo může o věci „nevhodně“ kecat.
Palestinští teroristé rázně popřeli, že by masakrovali civilisty, a to prakticky v době, kdy ještě ani nezaschla krev obětí, a kde to viděl.
„„Kategoricky potvrzujeme nepravdivost smyšlených tvrzení, která propagují některá západní média, jež neprofesionálně přejímají sionistický narativ plný lží a pomluv proti našemu palestinskému lidu a jeho odporu, z nichž nejnověji zaznělo tvrzení o zabíjení dětí, jejich stínání a útocích na civilisty,“ “
Takto se stane, že celkem zásadní většina příznivců Palestiny, což jsou levičácké a EUropské instituce, tento narativ dříve nebo později převezmou, a Izrael bude nakonec ten, kdo to nejen začal, ale ještě si vymyslel pohádky o nějakém vraždění.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nejhorsi-zverstvo-Hamasu-Nejdriv-nepotvrzene-ani-Izraelem-Ale-pak-se-svedci-nasli-744278
Tam bych asi použil zavedené „Maďarská republika RAD“, ale oni musí tlačit ty bolševiky všude.
Takto to znám, a stojí za to podotknout, že proti Maďarům bojovalo české vojsko, a právě české vojsko vstoupilo 1.1.1919 do Prešporku.
Slováci v tom asi vůbec neměli jasno.
Je dobré si to čas od času připomenout, protože kecy, že jsme nikdy nebojovali mě lezou krajně na nervy.
České, ale i československé vojsko vedlo bojů poměrně dost, a účastnilo se „všech“ válek 20 století v hojném počtu.
Ruskou ofenzivu bych čekal, má li na ní Rusko sílu- právě nyní.
NATO nebude mít čas ani chuť to až moc řešit, začínají se hádat kvůli Židům a Arabům, kdo je větší kurva.
Islámské komunity, dobře vyzbrojené a organizované, ohrožují i samotné chalífáty NATO.
Tady se píše „možná“, ve smyslu prolomení fronty, ale popis ukazuje klasickou ruskou doktrýnu.
Tedy devastující dlostřeleckou přípravu, která má za úkol šokovat svět a zničit morálku a vše živé i neživé na místech dopadů.
Gigantické operace mají plno výhod, mimo jiné ukazují, že ruské zázemí je schopno obrovské množství hlavní a munice nejenom vyprodukovat, ale i bezpečně dopravit na frontu, a přesně použít.
Tak uvidíme, co z toho bude.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ve-vzduchu-bylo-vse-To-jsem-jeste-nevidel-Rusky-utok-asi-prolomil-ukrajinske-linie-744203
A něco z jiného soudku.
Česká zbrojařská firma má zaplatit pokutu 3 000 000 dolarů pokuty firmě americké.
Důvod je v podstatě prostý.
Proruský Zeman.
Možná špatně vidím petit věci, no ale politika jako argument…
Jó, holt, málo se za něj zbrojaři styděli.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-cesti-zbrojari-prohrali-u-americkeho-soudu-resil-i-zemanovy-vazby-na-rusko-238055#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zacnu nove vlakno, dole se z delsiho prispevku udelala neprehledna nudle…tedy navazuji na tve posledni prispevky s odkazy, tykajici se Izraele:
*
Tohle cele je typicky pribeh lidske evoluce: slozity, amoralni a samotnymi lidmi neresitelny.
Nejprve ale poznamka odjinud: na tom tebou odkazanem clanku na Prime jsem kliknul na upoutavku na jiny clanek…a ejhle, dostal jsem se na Echo24.
Tohle vidim poprve, anebo, ze by Echo patrilo pod CNN???
Vubec je zajimave, ze z ceskeho mainstreamu maji nejobjektivnejsi zpravodajstvi Americane. Moc tomu nerozumim: Cesko je ted vice orientovane na USA, nezli na EU, presto si cesky mainstream nedovoli Americany nasledovat.
Stale si pripominam ten Votrubuv clanek o trech moznostech podrizeni Ceska (Rusku – EU – USA).
Ja mam zatim mainstreamove favority tri: polomainstream prestizni PL , Echo24 a Primu.
Pro obrazek v naladach ceske spolecnosti si chodim k iDnes a oficialni politicky trend sleduji na CRo.
To mi staci.
–
Dale k Palestine….ale jen obecne.
Jak pisi vyse, jde o „vyssi“ proces, ktery nelze uchopit komplexne (z vysky, s prehledem, celostne).
V te udalosti („palestinska otazka“) se michaji samostatna temata, ktera je treba vytahnout jedno po druhem, jako celek je to nehodnotitelne.
*
Jake zakladni obrazy tam vidim ja:
– obsazeni uzemi puvodniho obyvatelstva (dnes „Palestinci“- zamerne v uvozovkach) importovanym agresivnim izraelskym elementem, pouzivajicim proti Palestincum teroristicke genocidni metody (viz Ben Gurion)
– „cikansky“ charakter Palestincu, de fakto kopirujici romskou problematiku v Cesku (parazitni typ existence)
– z vyse uvedeneho vyplyvajici neslucitelnost jakekoliv formy souziti techto dvou etnik
– zasadni vyznam vlivu mocnosti (zidovsky, ani palestinsky stat by bez masivni pomoci zvenku neprezily)
– dale, jiz zmineno vyse, odtazity vztah arabskych i islamskych statu k Palestincum, kteri jsou pro ne „cikani“, se kterymi odmitaji udrzovat korektni vztahy
– naprosto beznadejna situace Palestincu, kterych mi je lidsky hluboce lito…jakakoliv sance na kultivaci mlade palestinske generace je tu nulova
– bytostne zklamani jiz 3-4 izraelske generace z moznosti mit svoji vlast (poust bez vody, obklopena a i infiltrovana sebevrazednymi teroristy, za vlast v chapanem slova smyslu nepovazuji (vlast je neco mileho a blizkeho, nikoliv vojensky polygon)
– Izraelsky neresitelny pad do vlastni pasti, kdy nemuzou odsunout Palestince ze sveho uzemi (minim Zapadni breh), nebot bez jejich pracovni sily by izraelska ekonomika zkolabovala
*
To jsou pro mne zakladni temata (samozrejme jich je mnohem vic).
A trochu konspirace:
„Selhani“ izraelske rozvedky v takovehle mire povazuji za zamer, ovsem co by bylo cilem operace zatim neni jasne a mozna se to ani nedovime.
Navic i proto, ze Izraelci ocividne hraji velmi vysokou hru s vysokou mirou rizika a operace nemusi vyjit.
Co se ovsem vzhledem k okolnostem nabizi, je vyreseni izraelske vnitropoliticke krize a protlaceni justicni „reformy“ (spise prevzeti justice vladou a prislusnym klanem).
Druhou „jasnou“ veci je moznost reseni palestinske otazky „metodou Karabach“ (anebo Kosovo)…ale na to je treba nejaky zavazny duvod, ktery se ovsem vcera objevil (ci byl objeven).
*
Dejinne/ evolucne jde o velmi beznou situaci- je to konflikt dvou nekompatibilnich sousedicich etnik, jez byl VZDY vyresen genocidou.
Dnesni utlocitna doba ovsem prinesla pokrok. A ac slovo pokrok zni v techto souvislostech velmi bezcitne, opravdu si myslim, ze je lepsi ztratit domov, nezli zivot. Jde jen o jednu generaci, detem uz je jedno, kde se narodily.
Samozrejme miru proziteho utrpeni tim nijak nesnizuji.
Tohleje pravo silnejsiho/ viteze a rezoluce evropskeho parlamentu na tom nic nezmeni.
Ovsem jak pisi vyse, je tu problem: kam Palestince odsunout (jak vidno Gaza nestaci) a cim nahradit jejich pracovni silu, tady to totiz nevyresi ani apartheid.
Boys, tohle téma vám asi chvíli vydrží – nechcete si na to udělat nový článek? Autorská práva máte. Stejně tak k jakémukoliv jinému tématu – proč pořád diskutovat u toho jednoho prvního článku?
No jo, máme…
Já jsem to zapoměl už v polovině toho, co jsi o tom psal…
Ok, tak ten článek zkus vytvořit. Stávající komentáře už bohužel přesunout nelze.
Já souhlasím s Konví, článek jako takový je v našem hovoru zbytečný.
Ostatně, parametry článku má řekněme 10% našich komentů, takže lze vybrat jakýkoliv z těchto textů.
Tady by se maximálně hodilo, založit nový „článek“ jmenovaný „hospoda 1, hospoda2, hospoda3 atd..“.
V těchto časech se situace mění každým okamžikem, a lze v pohodě očekávat, že se něco celkem zásadně posere jinde.
Černý trh je přesycen zbraněmi, a dávno to nejsou jen nějaké kalašnikovy, či granáty.
K dispozici jsou nejmodernější systémy protipancéřového boje, či dálkového odstřelování, ať už houfnicemi, tak raketami.
Všichni víme, jak dopadlo NATO v Afgánistánu, a kolik výzbroje z amerických skladů tam zůstalo.
Na Ukrajinu pak proudí nekonečné zásoby nejmodernějších (ručních) systémů, které se naučí ovládat každá opice, čímž se stává reálnou situace, kdy se z nebohých migrantů v EU stanou vojáci.
Švédské prohlášení o zapojení armády pak naznačuje, že by to armádu nasadit chtělo, ale nejde to, protože švédská armáda je slabší, jak drogové gangy ve Švédsku.
To samé je v Německu, Francii či Nizozemí.
Jednoduše proto, že armáda nemůže na vnitřní teroristy nasadit nic, co by tito teroristé nedokázali rozmlátit.
Tank v ulicích Malmö dávno není nepřekonatelná překážka, lze ho prostě zničit třeba Javelinem, obrněnec pěchotní pak obyčejným RPGčkem.
Dá se předpokládat, že islamisté tyto prostředky mají v hojném počtu, a výcvik gangstera ve vojáka v městské zástavbě je rychlý a velice účinný.
Útok trpících a chudých nebožáků z Hamasu, zdánlivě nesmyslný, nebude jistě vedený jen proto, aby Izrael rozmlátil pozice Hamasu nebo Hisbaláhu na prach.
Tak blbí nejsou.
Tito mužové mají výcvik, morálku, odhodlání, a „válečný“ rozpočet větší jak Polsko.
To vše jsme jim zaplatili, to vše jsme jim poslali.
Tady půjde nejspíš o navazující operace, protože oněch pověstných „100 volů a 500 hřiven stříbra“ už hladovým nešťastníkům prostě nestačí.
Chtějí víc, a řeknou si o to, né z pozice jejich chudoby a utlačování, ale z pozice síly.
A dostanou to, nebo se s nimi budeme muset utkat.
Toto může vést až k pádu světového měnového systému, protože inflační peníze, posílané teroristům, a vydělávané teroristy pomocí gangsterské činnosti prodeje drog ,bílého masa a zbraní za tupého přihlížení zcela paralyzovaných bezpečnostních složek, budou nakonec tak obrovské, že tito budou bohatší než státy, které jim peníze posílají, a které jim krimnální činnost nejen tolerují, ale i umožňují.
Svět se rychle mění, Gravere, a tentokrát může být konzumovaná kaše víc horká, než její příprava.
Takže tématický článek, aktuální TEĎ, nemusí být aktuální dokonce už za hodinu.
Je to velmi povzbudivé čtení, z embecka místo aby se stala stodvacitka, tak se stal Konev, vitta zůstal stale tentýž dezolátní zivnostnik vykoristujici sám sebe.
Ok, proč ne. Třeba z vykořisťovaného zaměstnance brzy povýší na rentiera žijící z kolektivnich sbirek jabloneckych sberacu kovoveho šrotu.
Koupil jsem si na nastavajici sezonu nove Stöckle Montero AX…s vekem jsem rozsiril stred lyzi na 80 mm, stara kolena uz potrebuji trochu odlehcit.
Jinak pro poradek: nikoliv ten Konev, nybrz ta konev.
Dekujeme za nabidku, Lorde, ale za sebe rikam, ze to bohuzel neni mozne.
Jednak je uz skoro po tematu a muzeme se bavit jen o tom, zda-li izraelska SVO bude trvat dva tydny, anebo ctyri a jestli odsunou pulku, anebo vsechny.
To zaprve.
A zadruhe, nase debata s vitttou je zalozena na tom, ze nedrzime tema.
Za coz jsem od Vaseho Lordstva dostal pod tematickymi clanky jiz vicekrat vyhubovano.
Za sebe rikam, ze nevidom duvod otevirat jednotematicky clanek, kdyz se pod nim budeme bavit stejne o vsem, jako tady.
Tedy dekuji, ale nejde to.
Pokud se vittta vyjadri jinak/ opacne, tak to zase pujde, jsem flexibilni lidsky zdroj.
Ale (jenom) o Palestincich se tam bavit nebudu, to rikam predem.
Tedy ani nevidim duvod, proc otevirat novy clanek.
Alternativci na nejmenovaném blogu mlčí.
Téma „Izrael“ je pro ně příliš složité, aby jim stálo za zmínku.
Z toho mi vyplývá, že běžní alternativci nejsou na podobné události připraveni, ani netuší, kam se vlastně postavit.
Posměšné „čekání na noty“ postihlo i je.
Složitější operace alternativci nezvládají, v čemž si jsou s vládní klakou dojmně podobní.
Nikdo si nechce zadat, aby pak nevypadal jako idiot.
My s kůží na trh můžeme, protože jakkoliv s alternativou sympatizujeme, nejsme jí nijak ovládaní.
Rekl bych, ze alternativu tohle moc nezajima, ta resi Fialovu hruzovladu a dedolarizaci.
A jak pises, noty zatim nedorazily.
Demokraticke sily z obou polu politickeho spektra jsou rozumne a shodnou se na tom, ze agrese musi byt zastavena a je jedno jaka.
Pravice zde opet sikovne pouziva demokraticky klacek, levice nenachazi obrany a uplne pokazde musi opakovat, ze jakoukoliv agresi odsuzuje, cimz si leze na lopatu. Ovsem nic jineho ji nezbyva, kdyz demokracie, tak demokracie.
No vida, MaP stojí více méně na straně Palestinců.
Je tam dán příklad z Čech, kdy Němci vyženou Čechy na Moravu, a oplotí Prahu, kde budou žít Češi namačkáni jak sardinky, a to jen z milodarů.
V této analýze chybí ale to hlavní.
Kterak se z milodarů pro nebožáky vyzbrojuje a cvičí armáda.
Dále pak není jasné, co by se přesně stalo, kdyby Izrael „vrátil“ Palestincům jejich území, konkrétně řečeno, kam potom s těmi Izraelci?
MaP se zřejmě domnívají, že Izraelci by žili v míru a svobodně v samostatné Palestině.
Resp. asi se to nedomnívají, protože to je blbost, ale nic o tom nepíší.
Jakkoliv se mi nemusí líbit chování Izraelců k Palestincům, musím se zeptat:
Jaká je alternativa?
Co udělat jinak?
Kdyby EU neposílala Palestincům peníze- skutečně by pomřeli hlady?
A čí jsou vlastně biblická území?
A nechtějí-li Izraelci mírové soužití s Palestinci- chtějí ho Palestinci?
Kdo je vlastně ten hodný,snad Britové, kteří před 100 lety tento „stát“ vytvořili?
https://www.michalapetr.com/map-1802-proc-vcera-palestinci-zautocili-a-komu-se-jejich-utok-naramne-hodi-do-karet-gargamelova-analyza/
A tady to samé.
Alternativci holt budou muset fandit Palestincům, kteří následně posílí už tak mohutné islámské síly v EU.
Kde pak, politicky to alternativa nezvládá.
https://www.michalapetr.com/map-1803-40-tisic-elitnich-valecniku-hamas-po-zuby-ozbrojenych-iranskymi-drony-nachystano-vlakat-izraelce-do-vrazedne-pasti-proc-washington-usilovne-nuti-izrael-aby-riskoval-krvavou-bitvu-o-gazu/
Tak koukám na zprávy, a v podstatě NIC není v tom smyslu aktuální.
Média jakoby „něco“ píší, ale připadá mi to tak, že je to….aby se neřeklo.
Může to být důsledek kvalitativního propadu samotné novinařiny, kdy se „novináři“ živí už delší dobu tak, že jen přejímají „nějaké“ zprávy, aniž by je jakkoliv ověřovali.
Z novinářů se stali političtí prostředníci.
Ze zpráv ovšem vyplývá, že Německo, a nyní i Rakousko, zastavuje pomoc Palestině, která je tak vysoká, že by z toho mohl být ráj na zemi.
Otázka je, proč zrovna Palestině je poskytována tak vysoká pomoc, jsou na tom země daleko hůře, ale nikdo jim nijak nepomáhá.
Tato pomoc, resp. cíle té pomoci, nejsou, a snad ani nemohou, být pod nějakou kontrolou.
Peníze tedy končí v kapsách místních klanů, jak pro jejich potřebu, tak pro potřebu ideologické a válečné doktrýny komunit- či komunity.
Palestinci disponují obrovským množstvím zbraní a střeliva, a to nikdo jen nedává.
Palestinci samotní jsou na tom skutečně jako cigoši.
Co to ale znamená…
No, pokud jim někdo dává peníze, nemají zapotřebí na sobě pracovat.
Palestická pracovní síla budou ti, co na sobě pracují, u nás se také na pracující Cikány sere, nejvíc dostávají ti, co dělají hovno, vyjma tedy bordelu a trestné činnosti.
Rád bych ale poukázal na to, PROČ vlastně vznikl stát Izrael.
To byl přímý důsledek světového antisemitismu.
Holocaust Židů ve skutečnosti málokoho zajímal, a kdyby se Hitler soustředil jen na Rusko a Židy, měl by všude sochy.
Že se Izraelci nechovají k Palestincům zrovna košer je jen důsledek, protože Židé neměli kam jinam jít, než na svá historická biblická území, takže vlast je to dejme tomu ošidná, ale alespoň nějaká.
Je také nutné pracovat i s tou variantou, kterou jsi nazval „kozák a čurák“, i Mosad mohl selhat.
Mosad mohl selhat hned ve dvou aspektech.
Zajedno podcenil možnosti Hamasu, dokonce byli údajně Egyptem varováni, a za druhé zákonitě podcenil i dodávky zbraní a munice, plus nezbytný výcvik teroristů, protože dodávky zřejmě pocházejí ze skladů NATO a Ukrajiny,
Jakákoliv nehmotná i hmotná pomoc takovým státům, jako je třeba Ukrajina, logicky končí někde úplně jinde, resp. její část, a ta část je tak velká, jak velká je možnost na to přijít.
Pokud na Ukrajině zuří válka, pak je prakticky nemožné se dopočítat čehokoliv.
Nyní komu se konflikt hodí.
Podle mého se nejvíce hodí Rusku, protože ve světle šíleného vraždění Hamasu je SVO v podstatě čajíčkem.
Rusko nyní může celkem právěm poukázat na to, že u každého mrtvého ukrajinskoho civilisty se roní krokolýdí slzy, zatímco mrtvý Žid tak dojemný zdaleka není.
Také se ve světle tohoto šílenství na Ukrajinu zapomene.
To se ale může otočit, a naopak, byť za nějaký čas, se to může začít hodit Ukrajině, že jako zlu se nesmí ustupovat.
Takže si zatím nemyslím, že by tom Rusko mělo prsty, jednoduše proto, že stávající situace na frontě nemá tak nebezpečnou hru Rusko zapotřebí.
Ukrajicům dochází dech, a zdají se být před zhroucením.
Zdají, nemusí to tak být, nic méně záložní ruské jednotky nejsou ani zdaleka nesazeny do bojů, zatímco Ukrajina už nemá, kde by brala, a nebozí odvedenci, různými násilnými způsoby chytaní jak divá zvěř, těžko budou mít morálku a znalosti, které by jim dávali nějakou bojovou hodnotu.
Ano…cele je to promotane a dobre vyzdvihujes, ze zbrane, (vetsinou pechotni), ktere se do Gazy dostaly (informaci nelze overit) jsou jiz opravdu valecne, to jest ucinne a jednoduche na obsluhu i udrzbu. Uz to nejsou molotovy a z roury od kamen odpalovana zabavna pyrotechnika.
V tomhle konfliktu zlocin a trest, pravdu a lez a dobro a zlo nenajdeme, to musime nechat na moudre Matce Prirode- a kazdy si zde udela svuj nazor sam.
Tohle by byl ten komplexni pohled:
https://t.me/news_22_faraon/31850
Serial o znamych komunistickych zabavnych poradech na iDesu:
https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/retro-porady-televariete-vladimir-dvorak-jirina-bohdalova.A230206_120722_lidicky_zar
Procetl jsem vsechny vcetne diskuzi, ve kterych pisi i zname firmy-diskuteri zpod politickych clanku.
A svete div se, ze stovek prispevku ani jeden zesmesnujici, ani jeden negativni.
Dr. Jekkyl a Mr. Hyde je genialni povidka.
Lide nadavaji na socik a opovrhuji jim a zaroven sentimentalne vzpominaji na krasne casy, ktere v nem prozili.
U normalizacnich zabavnych poradu je to obvzlaste prekvapive, nebot tam je ideologicke podlezani a kriveni charakteru obvzlaste dobre viditelne.
Diskuteri zrejme zapomneli, ze televizni zabava je politika a tak se uvolnili a psali pravdu.
Zato u politickych clanku potrebuji jit s lidem a tak si mysli to, co si mysli ostatni. A ostatni si mysli to, co si mysli redaktor.
Uz vidim, jak odpurci Babisova kovidoveho teroru budou vykladat svym vnoucatum, jaka hezka doba to byla, kdyz doma sili rousky, vodnanske kure bylo za dvacku a babicka dostala pridanu tisicovku na duchodu.
Tyhle normalizační pořady jsou jediné, na co se dá koukat ještě dneska.
Tvůrčí svoboda moc efektu nepřinesla.
A z jiného soudku.
Tohle všechno Ukrajinci potřebují (je tam výčet toho základního).
Aby mohli vést efektivně další ofenzivu, ta bude hnedle příští rok.
Ten chlap je blázen!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-na-budouci-pomoc-ukrajine-musime-myslet-nejpozdeji-ted-rika-expert-237891
To je trefa!
A je to tady.
Peníze Palestincům se budou posílat dál.
Je ale třeba udělat revizi, kam vlastně peníze jdou a půjdou, což je poněkud zvláštní, protože peníze byly pod přísnou kontrolou už před tím.
Podle mého jde o řešení „silou“, EU se jednoduše Paletinců bojí, o nějakou humanitu nejde ani náhodou, protože to by museli peníze posílat do asi tak 50 zemí, kde jsou na tom ještě hůře.
Přesně takhle by to dopadlo s Ukrajinou.
Kdyby se ukázalo- a to se klidně ukázat může (jde jen o to to zveřejnit) – že Ukrajinci vraždí (pro)ruské civilisty, tak se nestane nic.
Prostě nemohou trestat všechny Ukrajince, a nějaký ojedinělý exces se vždy stane.
Však prokázané útoky Ukrajinců na Polsko a vlastní občany nevyvolali žádné reakce, jak na politické, tak na proukrajinské lidové scéně.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-evropska-komise-couvla-platby-palestincum-nezastavila-jen-je-prezkouma-40446319
Politicky se to hodí proti EUropsky naladěným občanům.
Těch přibývá.
Zastavení plateb by posílili důvěru v EU, pokračování plateb jí naopak oslabí.
Buď jsou EUropští mocipáni tak blbí, nebo jsou si svým tak jistí, že žádné názory občanů je absolutně nemusí zajímat.
A ani tohle netrvalo dlouho.
Už se píše o nebozích Palestincích, a zlých Izraelcích.
A vraždění civilistů?
Normální boj.
Mohu vyjádřit pochopení pro boj, s určitými excesy Palestinců proti Izraeli, ale museli by si to dělat za své, nebo za arabské, ne za EUropské peníze.
Ale tenhle útok byl jen a jen masakr, víc nic.
I izraelští civilisté jsou nevinní, jak se ale zdá, tak méně nevinní, jak Palestinští.
Alternativa dává noty, uvidíme, kdo se podle nich bude řídit.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vylilo-se-to-nejhorsi-Po-utoku-v-Izraeli-tema-Rusko-a-Ukrajina-744160
Kája:
https://blisty.cz/art/115547-krasny-novy-svet-bez-policajta-vitejte.html
A Forum 24.
Ani slovo o teroru a mučení a vraždění civilistů.
Jen popis…
https://www.forum24.cz/hamas-uz-ted-vyhral-stovky-mrtvych-civilistu-v-gaze-mu-naladu-nezkazi-tvrdi-analyticka?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Tak vida, kdyz se chce, tak to jde, ze bych jim poslal par tisic na podporu vyvazene zurnalistiky?
Obavam se, ze tamejsi situace vyhovuje uplne vsem.
Nemyslim nasilna vzplanuti, jako ted, ale dlouhodoby rovnovazny stav. Ten obcas zakonite vzplane, ale brzy se zas vrati do rovnovahy.
Vzhledem ke zdrojovym moznostem Palestincu nejde o valku, ale o povstani. Pokud se do toho nevlozi nejaky velky stat a neudela si z Gazy svoji Ukrajinu.
Na palestinske strane neni Hamas schopen zajistit zamestnanost a zivotni uroven, musi tedy situacne upoustet paru obcasnou intifadou.
Na izraelske strane jde take o ucinne politikum, pouzitelne kdykoliv a proto stale udrzovane pri zivote.
Palestinci obsadili kasarna a mesta s par lidmi s kalasnikovy v rukach- to je dukaz nepripravenosti izraelske armady a zaroven dukaz toho, ze v dlouhodobem konfliktu prevazuje jeho politicke nastrojovani nad vojenskym.
Vsak pasmo Gazy je velikosti srovnatelne s Prahou, tedy parametru ukrajinske valky tam dosahnout nelze.
Jeste pro porovnani (zaokrouhleno):
OBYVATEL: Praha 1,5 mio, Gaza 2,0 mio obyvatel
PLOCHA: Praha 500 km2, Gaza 350 km2
HUSTOTA obyv.: Praha 2700/km2, Gaza 5300/km2
–
Gaza= Praha bez zasobovani, s dvojnasobnou hustotou obyvatel a jen s 15% obdelavatelne pudy.
–
Snad by bylo jednodussi najit nejaky stat, kteremu tenhle konflikt nevyhovuje, nezli vypocitavat ty, ktere z nej nejakym zpusobem tezi.
Arab Bisara vidi Palestince takto:
„Vůbec si nemyslím, že existuje palestinský národ. Myslím si, že existuje arabský národ. Vždy jsem si to myslel. Nezměnil jsem svůj názor. Nemyslím si, že existuje Palestinian nation. Myslím si, že to je koloniální vynález – Palestinian nation. Kdy kde byli Palestinci? Nemyslím si, že existuje palestinský národ. Myslím si, že existuje arabský národ. Přes svůj odhodlaný boj proti okupaci jsem se nestal palestinským nacionalistou.“
— Azmí Bišára (wiki)
*
Na druhou stranu narodem jsou ti, kteri se jako narod citi a nikdo jim do toho nemuze mluvit.
Citat Bisary uvadim jako priklad vztahu Arabu a Palestincu- take je moc nemusi (prekvapive pro neznalce), ale radi je vyuzivaji.
A co Danuše?
Ta na námitky Babiše sice nereagovala, za to se obula do něj.
„A vy zase u vás bijete černochy“, pravila tato inteligentní dáma, která na své zviditelnění dostane ještě prostor ve volbách do EP.
Šifrovaný telefon pak…může mít každý, což je jistě pravda, nic méně není šifra jako šifra, a kouzlo takového telefonu spočívá v tom, že ho VŽDYCKY má jeden jediný gang.
Jiný gang má jinou šifru, no.
Zde už Forum tak neutrální není, zde Danuše komentuje aktuální dění takto:
„„Mlčeti zlato. Vy, poslanec a oligarcha Andrej Babiš, který byl ve funkci premiéra trestně stíhaný a brzo zase bude, nejste riziko? Vy jste nebezpečný. Ohrožoval jste bezpečnost naší země, aby vaše chemičky měly levný plyn. Neváhal plédovat za Rosatom a nefungující čínskou vakcínu na covid. Styďte se,““
Jo, byl to Babiš.
Ale co na to alternativa?
Danuše totiž podpořila jistým způsobem i antivax.
Ta karta pořád hraje….
https://www.forum24.cz/ohrozoval-jste-bezpecnost-nasi-zeme-stydte-se-nerudovou-rozzuril-babisuv-komentar?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Danuse je cernym konem jakekoliv souteze.
Pokud se vysoke naroky na viteze ukazi jako nedosazitelne, NIKDY nemuze zvitezit ten DRUHY v poradi, nebot tim by se degradovala cela soutez.
V pripade neschopnosti najit viteze s adekvatnimi vlastnostmi muze povest souteze zachranit jen velke prekvapeni- vitezstvi sedeho neutrala z prostredka pelotonu, ucastnika „bez vlastnosti“, ktery nemuze nikoho urazit a nikdo jej nemuze ani kritizovat.
A to je presne parketa Danuse…stejne, jako je to parketa PePy…proto se stal prezidentem, kandidat s presvedcivymi vlastnostmi viteze chybel.
Danuse neurazi, ani nenadchne; nepresvedci, ani neodradi. Je to nadejna kandidatka, jejimz osudem je vitezit.
PePa nad ni vyhral Hrad jen proto, ze je jeste vice prumerny, nezli ona.
Má lepší paměť a kázeň, takže se naučené fráze pečlivě naučil, a říkal je.
Danuše se pokoušela zapojit i svůj mozek, neb místo kázně je jí bližší samolibost.
Výsledkem byly neskutečně trapné „nijaké“ kecy, které nezkousli ani voliči nomenklaturních komunistů.
To je ale pryč, a vskutku píšeš velice dobře, že osudem této bez jakékoliv nadsázky- slepice, je už jen vítězit.
I proto, že se nic neočekávající, a tudíž nijak nezklamaní voliči nomenklaturního komunisty za svou volbu v hloubi podvědomí stydí, a tak budou chtít vylepšit kádrový profil svému svědomí.
Ta válka- to je provokace.
Palestinci neútočí jen tak nějak.
Shromáždili a vypálili až 5000 raket.
A trefují se.
Je to ukázka toho, že i nevojenské organizace mohou reálně vojensky ohrozit i velmoc, a Izrael prostě v tom smyslu velmocí je.
Obrana proti tomu prostě neexistuje.
Legální, a jsem moc zvědav, jaká bude reakce.
Vzhledem k okolnostem je nutná mimořádná tvrdost, pokud to tak nebude, do 15 let přestane Izrael existovat.
Uvazuje se o tom, ze akci mel pod kontrolou a v planu Hizballah, coz uz vojenska organizace je.
Anebo jina organizace, schopna dodat material a koordinovat utok, to vse pod utajenim.
Ty raketomety, byt prenosne, maji kazdy tak kubik (m2) a byly jich stovky…tohle utajit na 360 km2, prospikovanych spiony, neni jednoduche.
https://t.me/casusbellilive/132188
Zde pisi desitky, ale i to staci.
Casus belli ma konflikt lepe pokryty, nezli AK:
https://t.me/s/casusbellilive
Palestinští burani zničili údajně RPG asi 40 strojů Merkava.
Zlatý voči!!!
Merkava je stroj, který vsadil na ochranu místo rychlosti, protože Izrael je malý, a tanky tam nepotřebují jezdit rychle.
Alespoň vidíme, kam se dostali moderní technologie NATO, dodávané na svatou válku Ukrajinců.
EU-NATO má tak blbé velení, že to zahodí, jako zahodili voliči nomenklaturního komunisty jeho minulost, ale v USA dobře vědí, jaké zbraně, a odkud, používají palestinští teroristé.
Za den bojů je tam zavražděných více civilistů, jak za celou válku na Ukrajině, ale humanisté více méně mlčí.
EU bude Palestince i nadále podporovat, a těch pár excesů jednotlivců bude potrestáno jak právně, tak morálně.
Jak ted sleduji zpravodajstvi, tak je divne umerene, jako by o to nejradsi nemluvili. A to jsou stovky mrtvych a ~ 1000 rukojmi.
A kde nic, tu nic, zadne rezoluce, sankce, vylucovani, vysmivani, ani jsem treba neslysel, ze by Abbas, sef Hammasu, mel rakovinu a za tri dny umrel.
Ani Izraelcum nevyhodili do povetri plynovody, ani neobstavili jejich konta, nic.
Zadne hony na Palestince, zadna sikana, palestinsti zpevaci nadale vystupuji a izraelske weby nejsou cenzurovany.
Brusel zrejme jeste nevi, kdo je ten zly, anebo to vi, ale boji se to rici, proto informuji fakticky, jako Forum. Coz je ostuda, marne cekam na to, co si mam myslet.
PaleSStina, anebo Issrael…nevim, co ted pssat, abych sse nesspletl a nakonec me nezavreli.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Imigranti-ve-Vidni-oslavovali-utok-na-Izrael-Zdechovsky-bouchl-do-stolu-Musi-pryc-744085
Tohle je zajimave- teta Katerina konecne v mainstreamu.
Projel jsem diskuzi, ze 101 prispevku je jen 1 (!) k vystoupeni Konecne, zbyle se ve vetsine obraci bud ke Zdechovskemu, anebo jsou neadresne.
Lide se o komunisty nezajimaji, uz vypadli z jejich obzoru a jsou jim lhostejni.
Večerní shrnutí na mainstreamu.
Opatrné, velice korektní.
Nelze přesně určit, kdo je ten zlý, byť je to naznačeno, Němci třeba nebudou posílat Palestincům peníze.
Podle mého budou, protože na humanitu si Němci a EU celkově odjakživa potrpěli.
Celá situace se jeví jednoznačně tak, že EU posílala peníze na směšné projekty, 100x předražené, a mnohdy nebudované, a nikoho to nezajímalo.
Ono konec konců to uvnitř EU není jinak, to je organizace rozdávačů, házejí hrsti peněz úplně všude, což přináší největší nadšení voličům nomenklaturního komunisty, kteří by bez těch dotací těžko cokoliv vypodnikali, či se úplně obyčejně uživili, protože neziskovka je dnes dobrý bysnys, práci ale nevykazuje žádnou..
Nic méně, v textu se píše, že:
„Německá ministryně pro rozvoj Svenja Schulzeová uvedla, že německá vláda důsledně kontrolovala, zda jsou peníze určené výhradně pro mírové účely.“
Ha, ha, ha…
Není mi také jasné, proč se takřka tutově počty obětí podhodnocují, a zda je podhodnocuje samotný Izrael, aby nevyvolal paniku, nebo to dělají novinářští poskoci EU, protože by blbě vypadalo, že jejich miláčkové pobili za den rekordní množství civilistů a dopustili ne bezpočtu válečných zločinů, zcela veřejně a průkazně- a EU potřebuje, aby takové zločiny provádělo RuSSko, neb právě RuSSko má být zlé.
Za pozornost ovšem stojí zveřejněné info, že byly pobity minimálně desítky cizinců, což svědčí o tom, že bojovníci za svobodu z Hamasu vraždili koho viděli, a nějaká identifikaci je absolutně netrápila.
Čeká se jen na to, až Izrael spustí odvetu, a zde si myslím, že média ožijí, a spustí bandurskou na Izrael a jeho barbarství!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-ceka-nas-dlouha-a-tezka-valka-varoval-izraelsky-premier-40446019
O poznání ostřeji CNN
https://cnn.iprima.cz/komentar-valka-v-izraeli-symbolem-pokrytectvi-lidskopravni-aktiviste-zaspali-sobotu414299?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Konečná zajímá jen specifiskou skupinu alternativclů.
Komunisté jsou pak v roli Hitera.
Když se tupému a nevzdělanému mladému absolventovi (ce) VŠ něco nelíbí, řekne toto kouzelné slovo.
Komunisti!
Izrael je ve válce, a zatím to nikoho nezajímá.
Bojovníci islámu vraždí civilisty a Izraelci se brání a slibují pomstu.
Což je problém, protože Izrael se pomstít nemůže NIJAK.
Legálně z pohledu mezinárodního práva, na které jsou voliči nomenklaturního komunisty tak hákliví.
Můžeme ale vidět nácvik likvidace v podstatě vnitřního nepřítele se statusem civilní osoby, z čehož může být zajímavý precedens.
Izraelci se mohou pomstít jen jedním způsobem- povraždit co nejvíc palestických civilistů s tím, že šlo o teroristy.
Podobně se může následně bránit Švédsko či Francie a jiné islámské chalífáty proti islámským bojovníkům.
Tvrdé boje v Izraeli vyvolávají zajímavé reakce, třeba na novinkách:
„Jan Stach
Před 2 hodinami
Všechno souvisí se vším …. svobodný svět mluví o mezinárodním právu a svobodě, ale jakmile se russku spustilo válku proti Evropě a páchá zločiny a zvěrstva v přímém přenosu, zbabělí politici najednou ignorují nutnost za svobodu a právo bojovat. A tady to máte … když nezasáhnete proti zlu jednou a chcete s ním vyjednávat, tak se rychle najdou další, kteří toho využijí … a to se přesně děje.
Kdyby se okamžitě začalo válčit s russkem, tak jak si spravedlnost, zákony a lidskost žádají, a zlikvidovalo se russké zlo, další podobní by si rychle rozmysleli své akce. Svobodný svět však ukázal slabost a zvolil hanbu aby prý neměl válku … a tak bude mít hanbu i válku. Jen se oddaluje nevyhnutelné a dělá se situace horší.
za svobodu a vládu práva se musí bojovat, protože je tu významná část světa, která považuje svobodu a demokracii za slabost a stojí v cestě jejich zájmům vládnout a ovládat. Čím dříve si Evropa a spojenci uvědomí, že se musí russku vojensky postavit a zlikvidovat současné russko a všechny kteří jej v jejich zvěrstvech podporují, tím dříve s můžeme vypořádat s dalším zlem jako jsou palestinští teororisti atd. Bohužel svobodný svět včetně Izraele dal svým postojem přihlížet russkému zlu a jeho spojencům, jen důvod aby se objevili další menší větší putinové a zkusili to samé … jsme ve válce se zlem, a čím dříve si to uvědomíme a začneme se podle toho chovat, tím dříve ji vyhrajeme. Dosavadní politika a počínání NATO ale i Izraele atd. je nejen ostuda, ale přímo povzbuzuje russko a další pachatele zla k útokům … se zlem se nevyjednává. Se zlem se bojuje.“
Dotyčný myslitel si zřejmě spletl konflikty, a bylo by zajímavé zjistit, jak přesně si ten boj vlastně představuje.
Z textu a jeho složení bych tipoval provokatéra.
Nic méně musím konstatovat, že drtivá většina příspěvků se nese v podobném duchu, a útočí se v nich na ruSSko.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-valka-v-izraeli-40445923
Tahle byvala prvni ruka Zelenskeho, Arestovic, je zajimavy typ:
https://www.czechfreepress.info/valky/arestovyc-byvaly-poradce-zelenskeho-ukrajinsky-herec-a-propagandista-kyjevskeho-rezimu-nyni-pobyvajici-v-usa.html
Ackoliv se to vubec nezda, muze byt, ze i pres svoji rezignaci stale zustal prvym z prezidentovych poradcu?
Ne poradce ale kamarád.
Poslední.
Tomu bych věřil, je to jediný člověk, který má Zelenského „rád“.
Ano, to je mozne a pokud to tak je, pak tohle je temer klasicka kamaradska situace, jakych jsem na vlastni kuzi zazil vice, nezli dost a jsem jiz velmi opatrny.
Tady už to z Ukrajinské strany fakt něco chtělo.
Čekal jsem to každým okamžikem.
A dočkal jsem se, když je Ukrajině nejhůře, a potřebuje probudit svět, přichází Rusko na pomoc, a bombarduje civilní objekty, čímž Ukrajinu na nějaký čas zase zachraňuje.
Je to náhoda, jak Rusové ten útok na civilisty načasovali, že ano, i dítě tam zemřelo.
Leč, zpráva ukazuje i jiné věci.
Očekával jsem nějaký spíše chemický útok na kojenecký ústav, nebo nějaké jaderné zamoření špinavou bombou v dětském areálu, škola, školka, hřiště.
To se nestalo, což svědčí o tom, že NATO nedovolilo tuto kartu.
Pomoc NATO chladne, a Rusové posilují frontu zálohami, né ale aby látali díry v přetížené obraně, tyto zálohy se hotoví udeřit.
Tak uvidíme, co se z toho vyvine, jestli medvěd stále spí hlubokým spánkem, nebo jestli se už probudil.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-po-rannim-ostrelovani-chersonu-zmizelo-rusko-z-mapy-sveta-ukrajinci-sdileli-dojemne-video-40445892
Podle mého taktiská varianta 5 kolky.
Slaboduchý a zcela politicky nesvéprávný Fiala má pobrat co nejvíce viny za totální degradaci české politiky, resp. české demokracie obecně.
Příští rok bude vyměněn, nabízí se Nerudová, ale může se objevit i jiný domovní důvěrník, voličům nomenklaturního komunisty je to konec konců jedno.
Následně ODS posílí, dle mého i na hranici 20%.
Voliči nomenklaturních komunistů sice stále nebudou nic čekat, tudíž nemohou být zklamáni, ale nový lídr se na jejich volbě rozhodně projeví.
Vším je vinen Fiala.
Osobně bych tipoval na budoucího premiera Rakušana, který už ustál- bez větších potíží- spojení s kriminální podsvětím, což znamená, že jeho klan má situaci pevně pod kontrolou, a Rkušan sám má ještě nějaký úkol.
STAN může ve výsledku nakonec sahat i na 10%, v tom případě by byla tato varianta reálná.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Fiala-uz-je-uplne-posledni-na-svete-18-a-jede-z-kopce-743933
Ano, to zni pravdepodobne!
Jenom se mi nezda ten motiv viny.
Spise bych to videl na dobrovolnou politickou sebevrazdu v zajmu Ceska. Napravit Babisem napachane skody nebylo mozne bez uskutecneni vynucenych nepopularnich kroku a tim padem i ztraty oblibenosti.
Fiala polozil svoji politickou karieru na oltar vlasti, obratil Babisem a komunisty zvrhle nastavene kormidlo dejin a vtoupi do pantheonu modernich ceskych politiku, mezi Masaryka a Havla.
Fiala se nezistne obetoval, nic vice, nic mene.
A ano, odeeska vyletne nahoru, mohli by posilit i Pirati.
Pokud STAN diky proruskym trollum neuspeje, muze Rakusan prestoupit do ODS, misto po vyhazovu Zahradila (urcite prijde) se pro nej jiste najde.
Zahradila nevyhodili jen proto, že by mohl iniciovat vznik nějaké nové, skutečně pravicové strany na bázi ODSáků, co jim ještě zbyla nějaká soudnost.
Konec konců, chybně jsem rozpad ODS tak trochu předpokládal.
Leč, odideologizování politiky se dotklo nejen voličů, kdy pravicoví voliči volí nomenklaturní komunisty a ultralevicové strany typu TOP09, ale i stran samotných.
Pokud snad nějakému ODSákovi vadí, že ODS se stala strana EUrolevičáckou, pak to neříká moc nahlas, Zahradil je světlá vyjimka.
Na svou pravicovost zapoměli jak partajníci, tak jejich voliči, a vzájemně si nepřekáží.
Voliči volí tak, že nic neočekávají, a nemohou být tedy zklamáni, a ODS jim to vrací tak, že jim nic neposkytuje, čímž je v žádném případě nemůže zklamat, a mají svá koryta jistá.
S pravou/levou jsem rozharana duse.
Ze tohle politicke rozdeleni neplati, je zrejme.
Avsak priklanim se spise k tomu, ze jde o prechodny jev a ze se tohle deleni zase musi objevit.
Vzdycky se musi najit spolecensky vyznamna skupina aktivnich, podnikavych a konzervativnich lidi (pravice). A zaroven soucitnych lenochu, citlivych na spravedlnost (levice).
Casto tu narazime na evoluci a jeji metodu- deleni homogenni skupiny na dve konkurencni, ktere spolu zacnou souperit.
A rozdeleni na pul je to nejjednodussi a nejucinnejsi…proc by to nemelo platit i v politice?
Treba se to samozrejme muze jmenovat jinak, ale stale to budou ty dve skupiny, ktere dnes zname pod nazvem levice a pravice.
*
„Na svou pravicovost zapoměli jak partajníci, tak jejich voliči, a vzájemně si nepřekáží.“
Tak to se ti povedlo…a plati to i pro levici.
A to jsem tam chtěl napsat, že to platí i pro levici, ale odeslal jsem, a nechtělo se mi dělat přílepek, bylo mi nějak blbě.
No a tohle dělení, abych tak řekl, mě uklidňuje.
Dělení na pravici a levici, jak jsi je trefně popsal, aktivní stachanovci a líní altruisté, obě strany vysírající.
Ale stejně silní, takže se rovnováha nikam nemůže přiklonit, a vychýlit misky tak, aby se měnil poklidný tok dějin.
To se povedlo, ale možná spíše nepovedlo korporátům, vychýlili misku na stranu levice, s tím, že na tom pravicově vydělají prachy.
A nyní už i velké firmy serou strachy z aktivistů a pošuků, bourajících- mimo svou specifickou agendu (někdo je gender, jiný přes deviace, barvů kůže, cigoše, ruSSáky atd…atd…)- tedy bourající kapitalismus.
Pravicovým voličům je to na háku, nic neočekávají, a tak nejsou zklamáni, a volí nomenklaturní komunisty a jsou na to hrdí.
Stejně tak voliči levicoví, ti sice očekávají hodně, ale nikdo jim to nenabízí, a tak mají prostor k hádkám mezi sebou a svými sympatizanty, kdo je ten správný a skutečný levičák, při čemž kdokoliv se odváží poukázat na chybový stav, je setřen a vyobcován, po levičácku daleko tvrději, než to dělají skuteční pravičáci, kteří myslí jen na svou kapsu a na svou intelektuální a titulovou nadřazenost, mnohdy ve fázi čekatalů.
Voliči nomenklaturního komunisty by měli přijmout, že jako ne každý nomenklaturní bolševik z komunistické familie byl zlý, tak ne každý SSák byl špatný.
Ostatně, SS divize Halič žádná zvěrstva neprováděla.
To je prokázané.
Tak co.
RuSSáky navíc legitimizuje Norimberský proces, zatím tedy ještě není psáno o jeho reivizi, nic méně karta už je vynesena.
A bude se s ní hrát!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ne-kazdy-SSak-byl-zly-Starce-z-Kanady-haji-na-elitnim-miste-743798
To uz vedi davno.
A take vedi, ze co bylo ukradeno, musi byt navraceno, coz potvrdili uz pri cirkevnich restitucich.
Take vedi, ze naprava devastace po hruzovlade komunistu a Babisove kovidovem teroru (a zbesileho zadluzovani se!) bude bolet. Ale neda se nic delat.
Taktez vedi, ze kdo se snazi, udela obcas i chybu. Dale pak, jak jsem se dneska dovedel v souvislosti s prezidentovym navrhem na odebrani prava veta CR, je jim jasne, ze staty nelze ridit postaru a pokrok je nutny.
Kontrolni otazka: Proc nejsou ze svych zastupcu zklamani?
Odpoved si najde kazdy sam.
Jinak jsem tady…
A jak bylo???
Já jedu zase zítra, a ještě se mrknu na houby.
Je tady dost sucho, a houby nebyly, což je jistě kuriozní.
Čeho roste kvantum, je Líha klubčitá, to asi posledních 5 let…dá se jich nasbírat 50 kg.
Jenže co s tím…leda naložit, ale já nakládám jen houby, co nedělají šlem, růžovky, lišky. hnojníky…pokud je nějakého druhu zrovna hodně.
Hnojníky jsou, i když ne tolik co jindy, na podzim žeru skoro výhradně hnojníky, fakt že jo.
Diky za optani, podaril se mi jeden z nejlepsich vyletu vubec…
Ale nejdrive houby: byl jsem vysoko, 1500-2500 metru, ale i tam houby rostou, ovsem letos nula, nic. Jen na krajich podmacenych luk na hrane smrkoveho lesa jsem (za celou dobu) videl tak 5 ryzcu kravskych, ne vice. A to bylo z hub vsechno.
Zmena klimatu je razantni, pravidelne se odlamovaly bloky ledovcu a s dunenim padaly do udoli.
Jeden sedlak rikal, ze poslednich 10 let pravidelne zahani kravy z horskych luk (kde jsou pres cele leto) na zazimovani dolu do udoli o den pozdeji…tedy kazdy rok jsou nahore o den dele, coz za tech 10 roku dela 10 dnu navic.
A i nahore jim zacinaji problemy s vodou, coz historicky nikdy nebylo, zatim ani jednu sezonu, ovsem letos poprve kravam museli privezt cisternu k piti.
A ubytek ledovcu je opravdu fofr, mizi ho desitky metru za rok a s nim se ztraci i voda.
Ted v rijnu uz mely byt vsechny potoky z nej vytekajici vyschle (voda z ledovce vytekajici mela zamrznout), ale opak je pravdou. Nahore palba jak svina, prvy rijnovy tyden v 2500 metrech a v pohode kratke kalhoty i rukavy. Klobouk nutny.
A potoky jsou plne vody, dokonce s malymi mistnimi povodnemi, kdyz se koryto zanese kmeny stromu… ovsem louky a lesy vyschle na troud.
I zde ma alternativa velky dluh, souvisejici s jejim odpiracstvim. Nikoliv, ze zmena klimatu je vymyslem GP NWO (stejne jako virus), ona opravdu existuje. Jak je to s klimaalarmismem a vlivem cloveka na teploty, to ted resit nebudu.
*
A co se vyletu tyce, to by se ti libilo. Sel jsem po stopach Lorda Byrona a spal v chatrajicich hotylcich s vybavenim jeste z 19. stoleti. Postaveny jsou v propastech bez signalu, wifinu z principu odmitaji.
A hoste…samozvanci a ztroskotanci z celeho sveta. Hodne Anglicanu, Noru a Nemcu, ale i jeden Rek…avsak ta skladba…
3 homosexualni pary (z toho jeden lesbicky). Psycholozka, tak 50+, let jdouci za houbickovym tripem (bohuzel nerostou). Matka s pritelem sve dcery. Kuchar, utikajici od sve zeny. Mlady par tak 20 let, „normalne“ oddeny v secesnich satech, oba kourici dymku. Truhlar se zetem, kteri vyhrali pobyt v tombole na kravskem trhu. Osamele rozharane depresivni filosofky a osameli podivini- stari mladenci (jeden z nich mel pistalku na krku, „kdyby se mu udelalo spatne“, ze by zapiskal o pomoc).
Krome tech 4 mladych vekem mezi 60-70 lety, pulka nezadana, ale ocividne po partnerovi netouzici a v samote si libujici.
Proste oaza na dusi, konecne mezi svymi…byl jsem nadsen tim, ze jeste existuji normalni lide…myslim, ze zucastnit se take, byl bys nadsen 🤩
Jo, organizovane to nebylo, nybrz podivna mista pritahla nahodne „svoje“ lidi.
Na organizovanou akci by také nikdo normální nešel.
Ale to bych se fakt rád podíval na taková místa, to by fakt bylo něco pro mě, a moje labuť je podobného ražení.
Tihle lidé, jakkoliv mohou chvílemi vypadat jako blázni (a mnozí jsou) , jsou ve výsledku daleko normálnější, jak mainstreamový svět.
Nikomu totiž svoje anomálie necpou.
„já nakládám jen houby, co nedělají šlem“
Nakladas je na vareni, anebo jako prilohu/ pochutinu („salat-okurku“)?
Ja je jim vyhradne primo lzickou jako pochutinu k jidlu, takze mne osobne slem nejen neprekazi, ba ho vyzaduji.
Ale delat z toho omacku, anebo polevku, to uz je slabsi, to se pak houby musi proplachnout v situ, cimz ztrati hodne chuti.
A jak je nakladas?
Klasicky na sladkokyselo, jako okurky, anebo jen do slaneho nalevu?
–
Pred tydnem jsem udelal pokus- udelal se nam pretlak rajcat v truhlicich, navic jsem odjizdel pryc, tak jsem prikoupil v hytlermarketu zeleninu, co byla v akci (kvetak, papriku a zeli), narval to vsechno do zavarovacek a zalil normalnim nalevem na okurky. A pak zavaril.
A se zavarovanim sel hned do dalsiho pokusu.
– cast lahvi jsem zkusil zavarit v mycce (na EKO program 2,5 hodiny)
– druhou baterii sklenic jsem zavaril klasicky ve vode (30 minut pri 90°C, coz jsem vzal od oka jako mirny var- obcasne probublavani)
– treti skupinu sklenic jsem zavaril v normalni elektricke troube.
Ale opet po trech pokusech:
1) cast na 150°C po dobu 30 min.
2) dalsich par na 150°C po dobu 45 minut
3) a posledni tri sklenice na 150°C jednu hodinu
Tech 150 stupnu se mi nejak zalibilo, takze jsem menil jenom casy. Na internetu v receptech je doporucovany rozsah zavarovacich teplot od 110 do 200 stupnu, zvolil jsem stredni cestu.
Jsem moc zvedav, jak to dopadne a hlavne, jestli obstoji zavarovani v mycce a v troube.
Me se na tom libi, jak je to jednoduche, neni s tim vubec zadna prace, nemusis to hlidat, proste je to mnohem elegantnejsi, nezli klasicka vodni lazen.
No…jakmile tam nemáš ocet, tak bys to měl dělat 2x, dříve byla tzv. „červená“ víčka, jakmile jsi chtěl nakládat živočisno nebo houby, musel jsi mít víčka z konzerv s masem, měla tmavěčervenou gumu.
Ale poslední dobou je to asi jedno.
Já houby nakládám jen jako okurky.
To si udělám nálev z jablečného octa, koriandr, horčičné semínko, osladím to xylitolem, a pak do sklenic dám navrch kus mrkve, a buď kopr, nebo česnek, kus feferonky…
Ale to ani nedělám každý rok, jen když je fakt úrodný rok na nějaký mně milý druh.
Dá se to použít i na vaření, ale jen do kysela.
Pod maso mám sušené hřiby nebo teď i stročky, já jinak houby moc nepoužívám, dcera má keců, a labuť je také nemusí.
V tom octě to stačí 20 minut ve vodě, co se ani nevaří,většinou to dělám tak, že jak začnou jít jakoby bublinky a ty sklenice se třást, tak to dám na nejmenší plamen, a asi tak za 10 minut to vypnu, ale nechám ty sklenice tam, jak si vzpomenu, třeba hodinu, pak to vyndám.
Ale na to co píšeš, by se ti hodily ty líhy, Líha klubčitá se to jmenuje.
Coby amater mam k houbam respekt a s vekem mam cim dal tim silnejsi respekt ke kazde rizikovejsi cinnosti.
Jednak se pomalu stradaji zkusenosti, vlastni i znamych a zaroven pribyva vedomi toho, ze organismus neslape, jako kdysi.
Liha je uz od pohledu jasna, to bude cvachtacka, jak ma byt.
Ja uz se ale budu drzet jen mnou overenych druhu (kterych je, bohuzel, jen par).
Vis, ze rad jezdim na lyzich a k tomu vyznavam pravidlo starych zavodniku „kdo nepada, neumi jezdit“.
Takze kazdy rok si parkrat hubu rozbiju, ovsem i tady jsem loni zabrzdil a uz jezdim tak, jako bych neumel (nepadam).
Predloni jsem ani ne upadl, spise jen sklouznul po ledu na bok , padem to neslo nazvat, ale presto jsem si zlomil ruku.
A loni jsem uz upadl doopravdy a najednou jsem vedel, ze uz nemam telo pod kontrolou a ze nepada sportovec, ale pytel brambor a nekoordinovane s sebou mele. Kdyz jsem se zastavil, ani jsem nevedel, kde jsem a jestli mam neco zlomeneho.
Nastesti ne, ale hned ten tyden jsem dal „rychle“ (rychle jezdici) lyze do prodeje. Od te doby jezdim jak s keserem, protoze vim, ze v rychlostech uz to nemam pod kontrolou.
U hub plati to same…zatimco drive bych nejaky polojedovaty kus odnesl prujmem, dnes uz bych mohl skoncit ve spitalu.
Nenadavam na vek, konstatuji, tohle je obvykly rad veci.
Už jsem si myslel, že se nedočkám.
Ale už je to tu.
Rusové zasahovali do slovenských voleb.
Přesněji řečeno, JEN Rusové, jinak nikdo.
Za pozornost stojí toto prohlášení:
„Ministerstvo zároveň vyzvalo Ruskou federaci, aby přestala s dezinformačními aktivitami namířenými proti Slovensku. „Takovéto jednání podkopává vzájemné vztahy…………“
Podkopává vzájemné vztahy….co se tím asi tak může myslet?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-bratislava-si-predvolala-ruskeho-diplomata-kvuli-zasahovani-do-slovenskych-voleb-40445414
Osvědčená propagandistická finta.
Ono…v Terezíně se o Židy Němci také dobře starali- toť závěr nezávislé, mezinárodní komise.
Tam jim natiskli i táborové peníze.
Zajatci jsou celkem pohublí, vskutku bych nechtěl vidět skutečné zajatce, neb se dá předpokládat, že tito jsou výběroví.
Ikona, co visí na jedné fotce na stěně visí v mé volze 21.
Tak jsem jí už koupil- z Ukrajiny.
Asi dobrý oddíl.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-fotky-ukazuji-zivot-ruskych-valecnych-zajatcu-na-ukrajine-237546
https://vasevec.info/komentare/konci-nas-demokraticky-system
Paroubek je jeden z nejtalentovanejsich ceskych politiku vubec a proto z nej ma pravice vitr a tudiz potrebu ho neustale zesmesnovat.
Alternativa se snazi pravici/ mainstreamu zalibit, nebot nesnese predstavu, ze by vypadala smesne.
A zesmesneni je hlavni mainstreamovou zbrani (flastenci, Liliputin, chcimirove…atd.).
Proto sama alternativa zlikvidovala alternativu/ opozici- aby se ji nahodou mainstream nezacal smat.
Na prvem Vaclavaku byl Paroubek privitan vlazne a tedy odmitnut. „Proboha, proc jste si ho tam pozvali?“ se dalo v diskuzich cist jeste dlouho po demonstraci.
Alternativa zlikvidovala Paroubka, Okamuru a Skalu ( z tech nejdulezitejsich).
Ten Paroubkuv clanek uvedeny vyse je (opet) prorocky.
Paroubek uz ma taky svoje roky a mluvi velmi opatrne, na barikady ho uz neuzije. Ovsem vyzneni clanku je smutne a ja s nim souhlasim- blizi se konec starych casu.
Na tahu je ted Brusel, ktery musi rozhodnsm zpusobem zacit utahovat srouby, nebezpeci z prodleni pomalu sili.
*
Ted ctu na alternative, ze vstup Finska do NATO vyrazne poskodi Rusko.
Ano, postoje se zacinaji stavat realistickymi a casy, kdy vstup Finska do NATO bylo jen placnuti do vody, jsou uz pryc.
Tyhle nevyrazne kopance Zapadu alternativa soudila podle sebe, podcenila je a mela je za nesystemovy vykrik upadajiciho Zapadu, vydaneho ze zoufalstvi a bezmoci.
Ale ouha- on se za placnutimi do vody vzdy skryva nejaky dlouhodoby plan, nesouci sve ovoce az po mesicich, ci dokonce letech.
Proc o tom pisu?
Protoze prakticky politicko-hospodarsky natlak ze strany USA zacina vyrazne predbihat vnitropoliticky pohyb uvnitr EU a to Washington nemuze pripustit.
Bud Washingron pribrzdi (velmi nepravdepodobne), anebo Brusel bude muset pridat na kontrole svych obcanu.
Vitezstvi Fica je pro EU poslednim varovanim.
Pokud EU nedostane obcany EU pod totalni kontrolu, zacne mit Washington v Evrope problemy se svymi geopolitickymi natlakovymi akcemi.
Z NS2 zrejme diky Nemcum jeste vyklouznou, ale je to tak tak…a podobnych akci bude pribyvat.
Paroubka zlikvidovali rukou spolecnou a nedilnou pravice, levice i volici. A dostali misto nej Slachtu s Rajchlem. No, skoda…
O Finsku:
https://www.armadnymagazin.sk/2023/10/01/az-posledneho-fina-helsinki-vratili-vztahy-s-ruskom-roku-1939/
Vypichuji stezejni odstavec a dodavam: Jake prekvapeni, rok po funusu:
„… z vojenského hľadiska prináša vstup Fínska do NATO pre našu krajinu naozaj veľké riziká. Budeme mať najdlhšiu hranicu s NATO. Približne 1,3 tisíc kilometrov. A tá sa bude musieť, prirodzene, výrazne posilniť. Teraz v skutočnosti nie je posilnená a nie je chránená. To sú obrovské náklady. Možno bude dokonca potrebné vytvoriť ďalší vojenský okruh len na posilnenie pozemnej hranice.
“Z územia Fínska bude v prípade čohokoľvek vhodné ostreľovať ten istý Kaliningrad, ten istý Petrohrad. USA sa nikoho nepýtajú, v regióne budú plávať americké lode a raketonosiče. To bude stačiť. Z Fínska do Petrohradu je to len 152 kilometrov. Dá sa z nich strieľať z MLRS, nehovoriac o raketách. A do hlavnej základne Severnej flotily Severomorsk to nie je ďaleko. Územie Fínska a Švédska možno využiť na útok na Kaliningrad a blokovať prakticky celú Kaliningradskú oblasť. Okrem toho môžu blokovať aj Petrohrad,” vysvetlil Dmitrij Rodionov.“
*
Politolog by mel zeptat ceske alternativy, jak je to doopravdy: O nic nejde, Rusove si toho jednoduse nemusi vsimat. Rusko uz vyhralo a navic prave vyviji zbrane, zalozene na novych fyzikalnich zakonech.
*
Dale cituji z alternativy:
„Casus Belli Live
Kanadská vláda oznamuje, že všetky „online streamovacie služby ponúkajúce podcasty“ sa musia oficiálne zaregistrovať u vládnych agentúr, aby mohli vykonávať regulačný dohľad.“
*
O co jde, pisi vyse a pise o tom i Paroubek: NWO, ovsem bez oderu konspirace- zadny tajemny GP s nejasnymi cily svetoveho radu, nybrz klotovy rukav za ucelem zavreni huby rejpalum.
Ani to nemusi dostavat prikazem od Gatese, tohle je logika procesu, co je treba delat, je jasne kazdemu prumernemu urednikovi.
Dnes soused Kanada, zitra bruselska kolonie.
Banalita zla, nikoliv romanticke spiknuti tajnych elit.
*
Jinak…doufam, ze na chalupe bylo dobre, ja take odjizdim, mozna zitra, anebo az ve stredu na par dnu do strze, kde take neni signal.
*
Ale jeste ke slovenskym volbam:
Ano, Fico dosahl maxima, ovsem nejak unika podstata volby, jediny, u koho jsem tenhle postreh zachytil, je Vlk:
Tragicke absurdni vykony minule vlady ohodnotil slovensky volic tak, ze jejim puvodcum pridelil 15% hlasu a Olano se SaSem poslal opet do parlamentu.
Dale dostal 15% podezrely slunickar Pellegrini, spise progresivec, nezli socan.
–
Rekordni ucast byla 68%, coz potvrzuje, ze i v pripade politicky vyhrocene situace se o ni presne 1/3 lidi (volicu) vubec nezajima.
Kdybych byl absoluta, zavedl bych volby jako povinne.
No, vstup Finska do NATO se dal očekávat v případě, že se Rusku nepovede Ukrajinu rychle porazit.
Což se nepovedlo- a Finsko je v NATO.
Dá se asi říci, že proces byl připravovaný dlouho, slovy alternativy, západ měl geniální plán, který mu vyšel.
Donutit soustavným tlakem Rusko k zoufalé akci, na kterou zjevně nevylo připraveno.
Že Rusko operaci podcenilo, či nejspíše i nějak (geniálně) úmyslně posralo, to je věc jiná, ale nyní se bude Rusko jen s obtížemi vracet do místnosti, kde se radí mocní.
Přikládám článek, který viní Rusko z rozpoutání války z čistě imperiálních důvodů.
Článek je to vydatný, plný nesmyslů a zjevných lží, leč- po tom trapasu s aplaudováním členovi SS v Kanadě je třeba posílit propagandu, a tuto neblahou událost nějak přebít.
Uvidíme, jak se to povede, odpůrci ruSSka sice ve světle tlekání ve stoje skutečnému SSákovi vypadají jako idioti, ale to jim asi moc vadit nebude.
Nu což, nepovedlo se, snad se povede příště.
Ale neozvat se židovské organizace, mohl mít možná SSák v kanadském parlamentu i sochu.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putin-nezacal-valku-kvuli-obavam-z-nato-uvadi-isw-40445361
Já jsem Paroubka nikdy moc nemusel.
Měl- a mám ho- jako průměrného mezi podprůměrnými.
Jeho politický úspěch je založen na klasickém formátu- útok na živnostníky a malopodnikatele.
Takto uspěl i Babiš, ze kterého udělala razantního opozičníka až doba.
Podle mého nebyl jeho úmysl při vstupu do politiky zrovna tenhle, tedy jakási malá, česká orbánizace politiky.
Samozřejmě, jiná doba může z Babiše zase udělat kripla, ale myslím si, že už mu ani nedovolí, aby se s nimi spřáhnul, protože politika mainstreamu stojí a padá na antibabišovi- byť na pomoc přišel mainstreamu i Putin se svou SVO.
Leč, Putin, se svými pohádkovými zdroji, může být ještě pro západ z čisna jasna spojenec, takže mainstreamu zbude zase jen Babiš- a toho si vzít nedají.
I tak jsem ale od Paroubka četl zajímavé věci, abych mu úplně nekřivdil, a že se dostal do vysoké politiky po zádech podnikatelů od kadeřnice po Goldmann Sachs mu nemohu vyčítat, je třeba ocenit jeho mazanost.
Také se nedá říci, že by neměl tah na branku.
Jenže jak rychle jeho hvězda stoupla, tak rychle pohasla, a to by se zkušenému politikovi stát nemělo.
Na vrchol se lze dostat na banálním a prohnaném tématu, ale není možné se jen tím na tom vrcholu udržet.
Tady jsem přečetl článek Káji Dolejšího.
Nejsem si jist, jestli to dočteš, protože to je snůška agresivních blábolů bez jakéhokoliv kontextu, a byť se tam dají najít světlejší pasáže, celý článek vlastně jen říká, že světovým zlem je Rusko s vyzněním, že když se zbavíme Ruska, zmizí i zlo.
V jednom momentě Kája v článku praví, že:“Věcná debata o zmíněných záležitostech možná chybí zejména proto, že je vláda komunikačně neschopná a nedokáže veřejnosti srozumitelně sdělovat zásadní informace. “
Což je jednoznačně nejlepší sekce článku, protože komunikačně absolutně neschopný a v podstatě šílený Kája Dolejší, kterému- troufám si tvrdit- nerozumí v tom smyslu vůbec nikdo (v jeho zamyšleních nejde o pochopení, či porozumění, nýbrž o podprahové vyznění), si otevírá hubu na vládu, že je komunikačně neschopná, což je rozhodně směšné, protože vláda to dělá naopak velice dobře.
Jelikož nemá ŽÁDNÉ argumenty, kterými by obhájila svou činnost , tak se do vysvětlování nežene, a používá jen propagandistické a sektářské floskule o Rusku a Babišovi, což jejím voličům stačí minimálně na to, aby je příště volili zas, řka, že nic neočekávají, a tudíž nemohou být zklamáni.
Za pozornost jistě stojí, že link na tento článek ve fašistickém periodiku Forum 24 jsem získal na neonacistických BL, které čerpají z Guardinanu, který by jakoby měl být levicový, ale já jsem v těch článcích nikdy nic jiného nečetl, než povýšenecké a náckovsky (ve smyslu extremního šovinismu) zabarvené texty o tom, jak jsou všichni kolem blbí a krutí.
https://www.forum24.cz/ceka-nas-udel-frontoveho-statu-vlada-rezignovala-na-boj-proti-dezinformacim-s-ruskem-provozuje-stinovy-box
Tak jsem to dal…🌷
Ano, to je velmi poucny clanek, nebot vse souvisi se vsim.
Zde je jeho mainstreamovy bratr:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nemocnice-ikem-lekar-nejedly-fiala-kardiochirurg-netuka.A230929_193436_domaci_kori?zdroj=top
(Opet staci jen perex.)
Ale obratim se ke vcerejsimu clanku o Mnichovske konferenci:
Tam jde jen o vyklad dejin, konkretne pak ucivo pro deti.
Clanek otevrel „spravny“ vyklad, konecne je to venku a liberasti maji na cem zacit stavet…do 5 let tu mame ucebnice s timto vykladem.
To Dolejsi s Hrubesem z iDesu zatim musi chodit okolo horke kase, nebot jejich strely zasahuji mnohem citlivejsi a nebezpecnejsi cil: samu demokracii.
Ale uz nenapadne nabadaji: takhle to dal nejde, je treba neco ZMENIT.
To je typicky levicacky modernismus, definovany presvedcenim, ze stavajici problemy nelze resit stavajicimi metodami.
A proto je i pres odpor konzervativniho lidu treba sahnout k metodam novym, radikalnim.
A nenapadne naznacuji, ze cizi diktature se lze ubranit jen vlastni domaci diktaturou.
V zajmu zachovani liberalismu je treba zavest totalitu.
Doktor, svetova kapacita, kdysi operujici Russaky by mel byt rad, kdyz skonci jako obvodak v pohranici.
Ze prichazi novy McCarthysmus/ hon na carodejnice, je myslim jasne a tohle jsou jeho prvi medialni cestari, umetavajici mu cestu.
Ale opet rikam, kazdy jsme nejaky, ale ne kazdy by mel mit moznost publikovat v masmediich. Ne, ze bych jim v tom chtel zabranit, nybrz sama redakce by takovehle typy vubec nemela jako novinare akceptovat.
Co mi jeste vytanulo pri cteni Dolejsiho, byli Adamite.
Oboji je chiliasticky pristup, ocekavani „konce sveta“. Adamite obnazovali sve telo, Dolejsi svoji dusi, rozdil temer neni videt.
Russak se blizi, zachrani nas jenom ocista. Bude sice bolet, ale jine cesty neni, stavajici metody selhavaji.
Takhle premysli nedockavci, jeden z nastroju evoluce.
Sejdeme se v dobytcaku, nastesti tam budeme mit i toho doktora.
A uz to jede, kdosi rozhodnul, ze prisel ten spravny cas:
https://medium.seznam.cz/clanek/tajny-ucitel-mnichovska-dohoda-aneb-jak-jsme-si-zase-hrali-na-obet-23489
„Proč Mnichov nebyl žádnou zradou?“
Stredni trida vnima signaly a dale je siri, myslic si, ze ji to pomuze.
A tohle je tedy absurdistan na entou:
https://zi.ua/news/migratsionnaya-sluzhba-prosit-es-ne-sozdavat-komfortnykh-usloviy-dlya-ukrainskikh-bezhentsev_196230/
„Ukrajinská migrační služba požádala EU, aby nevytvářela pohodlné podmínky pro ukrajinské uprchlíky.
Státní migrační služba Ukrajiny požádala orgány zemí, kam odešly miliony Ukrajinců, aby pro ně nevytvářely integrační programy. V rozhovoru pro Censor.net to uvedla vedoucí Státní migrační služby Natalija Naumenko. Uvedla, že Ukrajinci v zahraničí nejsou uprchlíci.“
Ze slovenske diskuze:
*
Už od zajtra 🙂
1. Americké vojská budú mať základne v tejto krajine.
2. Očkovanie proti smrteľnému koronavirusu bude povinné pre každého.
3. Táto krajina poskytne azyl utečencom z Afriky a Blízkeho východu pred vojnou.
4. LGBT ľudia budú mať povolené sobáše a adopcie detí.
5. Rasy a národy sa budú miešať.
6. Xenofóbne politické strany ako LSNS budú rozpustené a zrušené.
7. Písanie nepodložených hoaxov na nete bude trestný čin.
8. Hejlovákom vypnú internet.
9. Rusko bude podrobené a zanikne.
10. Každý bude mať za suseda rómsku rodinu.
11. Dôchodok bude od 70 rokov.
A xenofóbnych náckov môže aj o zem hodiť nič s tým neurobia he he he. Prehrali ste vojnu už to konečne pochopte ! Táto krajina a celý svet si vybral cestu liberálnej demokracie, prosperity a mieru. Zmierte sa s tým 🙂
*
To je vyjimecne zretelne vyrceno…co mne zaujalo, je radost diskutera. Co je prinosneho na duchodu od 70, ci povinnemu ockovani?
Z prispevku je jasne citit radostna pomsta za kazdou cenu, i vlastni ztraty.
Otazka je, za co se chteji liberasti mstit. Ze by za jejich posrate zivoty mohli flastenci?
Tohle je evoluce v primem prenosu- hraje se vabank, z hlediska rozumu uplne zbytecna hra.
Posloucham volebni studium slovenskeho Slobodneho vysielace, kde bezi zajimave rozhovory s informovanymi lidmi:
Prekvapive postrehy:
– vyhrali nejspise Progresivci, umocnene pokracovani dosavadniho politickeho trendu
– generacni volba stari/ mladi dopadla opacne, nez by se dalo ocekavat: mladi volili Fica, stari Progresivce.
Duvod: stari chteji na Zapad a tim to u nich zacina a konci.
O LGTB, uprchliky, ekonomiku a ani nic jineho se nezajimaji.
– slovenska alternativa pred volbami nepochopitelne utocila na flastence a stranila evropanum- progresivistum.
– pokud po stavajici silene vlade opet zvitezi Progresivci, nelze od slovenskeho volice v budoucnu cekat, ze po padu na hubu, ktery prijde, se mu otevrou oci.
(Neboli situace je stejna, jako v Cesku: Petikolku lide chteli volit a budou ji volit i priste, a to *v jakemkoliv pripade*.)
*
Jinak, profesionalni uroven slovenskeho SV je oproti partnerskemu ceskemu SV o svetelne roky vpredu.
Ceske dezorientovane blekotaly nejde poslouchat.
Tuhle si dokonce nejaky redaktor zapomnel dobit mobil, dobijecku nechal doma, nahradni nemel, procez musel odreknout dotazy posluchacu. Navic vubec neposlouchal dotazovaneho, bouchal do mikrofonu, padaly mu veci.
Tragedie…oproti tomu je vykon redaktoru slovenskeho SV vysoce profesionalni, radost poslouchat!
Já byl na boudě, kde nemám média, a tak koukám až nyní.
Že Fico vyhrál jsem poznal jen tak, že v rádiu…ani nevím stanici, co tam je naladěná, ve zprávách o slovenských volbách neříkali nic.
Celkem byla metodika progesivistů jasná už před volbami, šlo o podvod jménem „ubití voliče množstvím stran“.
Situace mi zatím přijde nepřehledná, nic méně si myslím, že Fico nemohl za této konstalace očekávat víc.
Podle mého je to velice logické.
Zatímco v úvodu konfliktu bylo nutné vyvolat v EU nářek a pláč nad trpícím národem a vražděnými dětmi, nyní je zase důležité, získat to nejcennější, co každý národ má- tedy mladé ženy a děti, resp. i mladé muže- zpět.
Integrační programy ve skutečnosti doslova a do písmene kradou lidi z jakékoliv země, v případě negrů a čmoudů to ovšem neplatí tak úplně, protože ti jsou dodáváni uměle jako okupanti (v podstatě není možné se samovolně do EU dostat, musí to být skrze prostředníky), ale přirozený odliv, jako tomu bylo na Ukrajině, je pro Ukrajinu ztrátou.
Ukrajina nyní hraje na to, že „západ“ už má zlé ruSSko zaryté pod kůží tak hluboko, že nikdo nebude přemýšlet o tom, proč tak najednou je zájem o návrat Ukrajinců do vlasti- neb o nic jiného nejde, jen to je jinak řečeno.
Nepomáhejte- a oni se vrátí sami.
Tohle jsem četl, autor je blázen, ale právě takové mainstream potřebuje.
Vlastně nepotřebuje Čulíky, kteří se staví odmítavě k celé 1. republice, potřebuje tyto blbečky, kteří věří tomu, co píší.
Tam je zmíněn i zdroj, nějaký „historik“, ze kterého tento pomatenec čerpá, no- a ti jsou za lhaní placení, tento balík se jen vlísává do přízně mainstreamu.
Tady je „konecne“ clanek, ktery jsem jiz dlouho ocekaval.
Prve otevrene Overtonovo okno emerem na revans:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/mnichov-zrada-druha-svetova-valka.A230928_181014_zahranicni_dyn
Ani neni treba mit premium, perex rika vse.
Ano, jsem presvedden, ze presne timhle smerem to pujde.
Potlaceni dejinneho pouceni a vyzdvizeni generacni obmeny s tim, ze podobne sentimenty nas brzdi v pokroku.
Chytre navleceno…roti tomu neni obrany, nebot Zapad je dnes ten hodny a mysli to s nami jenom dobre. To uz je obecne prijaty obraz, ktery nepujde zmenit.
Aby to nakonec nebylo tak, že Němci nám sem necpali negry proto, aby nás zabrali, a pak je sem nacpali VŠECHNY!
Protože špatné zkušenosti zvyšují ostražitost- a naopak.
To neni nepredstavitelne- Anglicane, Francouzi, Belgicane a dalsi pouzivali kolonie jako odkladiste rusivych spolecenskych zivlu, proc bycto Nemci meli dnes delat jinak?
Jedine, ze by zas chteli Lebensraum, ale na to ted neni doba, ted je spise aktualni prave vyvoz „externalit“. Do kolonii se vyvazi pneumatiky, PETky, stare lednice, proc ne lidi?
Samozrejme jen smluvne, to by pro Petikolku nebyl problem. Plati se za to Erdoganovi, proc ne Cechum?
Pokrok neni zadarmo, oni to uz lidem vysvetli.
Kdyz vysvetlili F-35, zvladnou vysvetlit i potrebne pracovniky do prumyslu.
Technicky je to snadné, hodně slýchám, že tady negři nezůstanlu, protože jsme chudí.
Ale my vůbec nejseme chudí, a za německé dávky se tady dá žít velice slušně.
Politici a jejich rodiny poskytnou ubytování, a negři tady své německé dávky utratí.
Že to nebude žití pro Čechy?
No a ?
Mnoho Čechů nic neočekává, a tedy nebude zklamáno, hlavně aby Babiš neagrofertizoval republiku.
„Technicky je to snadné, hodně slýchám, že tady negři nezůstanlu, protože jsme chudí.“
Nejen casto, to je zakladni argument obou stran- lide k tomu dodavaji „nastesti“, vlada/ mainstream to pouziva jako tichy, ale zretelne pusobici nevyrceny argument a definuje ho negativne (casto opakuje, ze uprchlici jdou za lepsim do Nemecka, coz implikuje, ze v Cechach nezustanou, nebot tam je to horsi).
To je podobne pusobeni, jako Neckermanna za sociku- az pohadkova iluze zeme, kde letaji peceni holuby sami do pusy.
Cechum trvalo generaci, nez to prohledli, a to diky cestovani- najednou zapadni mesta dokazala byt i spinava a o Nemcourovi s mercedesem se najednou zjistilo, ze maka jak blbec od nevidim do nevidim, je to hlupak a nic jineho, nezli mercedesa nema. Navic zapichnuteho v kulne vedle prasecaku.
Tohle casem dojde i uprchlikum- navic zjisti, ze Cesko je vyjimecne volnomyslenkarske, sousedi se tam navzajem neudavaji, lid je vseobecne benevolentni a muzou si tam zit mnohem volneji a navic si uziji i srandu.
Z opacneho pohledu velmi dobre definoval Svycarsko jeden muj kamarad: „Za navyseni ceny o 100% dostanes o 20% lepsi sluzby.“
To povazuji za temer genialni vystizeni cele problematiky.
A cernochovi z Nemecka to musi dojit take: Za polovinu nakladu/snahy dostane v Cesku o petinu horsi (zivotni) uroven.
A snazit se jen napul je sakra hodne citit a vymenit to za temer nepostrehnutelnou ztratu zivotni urovne je setsakra dobry kseft.
Ted jde jen o to, jak rychle se to rozkrikne.
Navic je tu nemecka mentalita, natolik specificka, ze szit se s ni clovek z jineho kulturniho prostredi nedokaze.
Cesko bylo vzdycky napul nemecke, Nemcum Cesi rozumi a nejsou pro ne ET ze sci-fi, zatimco Eritrejec, anebo Syran si o nich musi myslet, ze utekli z blazince.
Podle meho je to jen otazka casu.
O Svedsku trosku jinak, tentokrat od pana Bavora:
https://bavorv4.wixsite.com/bavorovy-poznamky/post/z%C3%A1sadn%C3%AD-novinky-%C5%A1v%C3%A9dsko-bude-vyho%C5%A1%C5%A5ovat-cizince-zapojen%C3%A9-do-gang%C5%AF
Svedsko mi je v zasade sympaticke, na druhou stranu toho od nej nikdy moc dobreho neprislo.
I ta jeho vesela frivolnost se ukazala jako smrtici.
Svedsko (IKEA, Borg, ABBA, svedska trojka) po druhou polovinu 20. stoleti pusobilo jako vystavni vzorek evropske civilizace, zvlaste pak pri pohledu ze sedivych socialistickych dnu.
Velka auta, karovane kosile, sekty, pracovitost, protestantska moralka, motorkarske gangy a zaroven pokrytecka amoralnost….kulturnost USA ma svedske/severske koreny.
Ve spojitosti se soucasnym stavem mne ne/napadaji dve
veci:
– jak je mozne, ze to mistni nechali dojit tak daleko
– zda-li transformace svedske spolecnosti neni chtena a zaslouzena (prupovidku „maji, co chteli“ je treba brat doslovne.
Při čtení projevu ministerského jsem se nemohl zbavit cynických úšklebků.
Švédský premier je primitiv a politický naivka.
V podstatě neřekl nic jiného, než že se přitvrdí proti bílým a pracujícím Švédům.
„Zdvojnásobujeme tresty za závažné trestné činy se zbraněmi a za trestné činy s výbušninami… Zavedeme zadržovací tresty, aby se skutečně nebezpeční zločinci nikdy nedostali ven.“
Na ty totiž rozvrácený systém v pohodě dosáhne, na negerské a islámské gangstery nikoliv.
Jakkoliv velkohubé je to prohlášení, kam budou odsouvat kriminální živly?
To je vystřelí na měsíc?
Kam budou zavírat kriminálníky a gangstery, když nemají dostatek věznic a personál musí vězňům spíše sloužit?
A co vlastně bude dělat armáda v ulicích?
To jako budou střílet, budou si to rozdávat v pouličních přestřelkách, aby pobili ještě více nevinných?
Je Švédsko připraveno prolít krev nevinných a především vinných, zničit si hodnoty v bojích, je Švédsko připraveno na skutečný boj?
Nemyslím si, a myslím si naopak, že skutečný boj Švédové, utlačovaní a otloukaní, velice rázně odmítnou.
Ještě pořád totiž nejsou na dně.
Mají co jíst, co pít, teplo a hezká auta, mají hodnoty, které jsou pro ně zásadní.
Až pro ně bude zásadní svoboda, pak se teprve mohou utkat s nepřáteli.
A my dopadneme stejně.
Tady se mi vysvětlila jedna podivnost, totiž- je nám bombasticky hlášen každý ukrajinský metr postupu, ale o ruských ziscích není možné se v mainstreamu dozvědět.
Nyní na prestižních PL vidíme, že Rusové více získali, než tratili.
Což ovšem nepotvrzuje nic víc, než že frona je podobná 1. světové válce.
Tam navíc v těch podmínkách vlastně ani nešlo o průlom, ty neměly žádnou cenu, i když se čas od času staly.
Generálové do nich stejně neměli co nasadit, a tak byl průlom jen součást masového mlýnku, a zřejmě i podobné propagandy, kterou vidíme dnes.
Rusové buď na víc nemají, nebo čekají na rasputicu, kdy jejich lehčí stroje mohou mít nějaké bojové výhody oproti nemotorným a těžkým západním přehlídkovým strojům.
Ty zřejmě nevydrží ve špatném počasí ani bojovou připravenost, údržba těchto strojů je až příliš složitá.
Píšu o Rusku, kde není stále jasné, jakou disponuje silou, u Ukrajiny se zdá být síla vyřešena, na nějaký zásadní zlom dávno nemají, a byl bych skutečně překvapen, kdyby k tomu došlo.
V čem jsou lepší, no, nyní mohou trápit Rusy dálkovým odstřelováním civilních i vojenských cílů, především ale Rusové „plavou“ ve využití námořního vojska.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Neuprosna-statistika-Ukrajina-vede-protiofenzivu-Ale-ztratila-vic-uzemi-nez-Rusove-743584
Tenhle indicky general to shrnuje velmi zkusene:
https://www.armadnymagazin.sk/2023/09/29/velka-analyza-vojna-na-ukrajine-moze-trvat-10-rokov-vishisht-seva-vs-panzergeneral/
Druhou pulku, rozhovors nemeckym generalem, jsem vynechal…pripada mi jako Heydrich. A ten to tipuje na 10 let.
Jak pises, ze Rusove na vic nemaji, pak Ind to vysvetluje slabou mobilizaci (malo vojaku), ovsem prognozy jsou pro Ukrajince nedobre, ti uz nemaji odkud brat, zatimco Rusove ano.
Me zaujal ten jeho profesoreky prehledny vyklad, jak se doplnuji jednotlive slozky vojsk.
Samozrejme, ne ze bychom to uz nerikali, ovsem zde je hezky nastineno dynamicke prolinani slozek a zaroven vysvetleno, proc to asi vypada, jak to vypada.
Vojensky je situace vcelku prehledna, ovsem co jsou velke nezname, je sila/ velikost ukrajinskych zdroju, predevsim lidskych a tezka nevypocitatelnost Ruske politiky a stav a pomer sil v Kremlu.
Kolabovat muzou obe strany, v klidu to tipuji na 50:50. Ovsem ukrajinske vycerpani brancu nelze nijak ojebat, tam je demografie neuprosna a objektivni- bude jich cim dal tim mene.
Zatimco Rusove se treba muzou politicky zkonzolidovat, ackoliv momentwlne to vypada spise na tezky rozvar bez cile a planu.
Toho Inda precti, jedtli vysetris cas…sice vetsina toho je znama, ale on to dal do logickych souvislosti. Ten clanek staci, aby si clovek udelal uceleny realisty obrazek vcetne moznych vyhledu.
Jeste dole pises:
„Skutečná záhada je, jakou má vlastně Rusko sílu.“
Rekl bych, ze oproti Ukrajine temer absolutni a zahada spise je, proc to nevyuzije.
A tady je moznosti hodne- brzdi to obchody klanu, Putin nechce rozdrazdit obyvatelstvo a prejit na valecne rizeni/ hospodarstvi. Dale mohli byt zpocatku zaskoceni a ted jsou uprostred planovani a mezi tim udrzuji patovou situaci (ziskavaji cas). Anebo stale doufaji, ze se ze Zapadem dohodnou (o Ukrajinu v podstate nestoji). A tak dale.
Ovsem ja vidim jednu jasnou vec: zadny genialni Putinuv plan neexistuje, momentalne improvizuji.
Co je varujici, to je nepripravenost zahranicni politiky a znamena to, ze nejen ze nemaji vojensky plan, ale ani statni program rozvoje. Jako Rusko nevi kam jdou, nevi, co maji delat. Ale to se muze lehce zmenit, nastroje na to Kreml ma.
Nicmene ted je situace jakoby beznadejna- na ruske strane ideove, na ukrajinske zdrojove.
Proto vyse tipuji 50:50.
Skopčák je spíše politik, než voják, Ind je o 5 levelů jinde.
Co mě nenapadalo, že Ukrajinci si tu techniku šetří proto, aby jí mohli využít prioritně v obraně.
Spíše bych si myslel, že si je šetří k vyhrožování svým zatímspojencům.
Jinými slovy to ale znamená, že Ukrajina je závislá na podpoře NATO absolutně.
Dodané zbraně jsou jim k ničemu, jen se jimi budou bránit, ale postupně bez vojsk NATO neodvratně padnou.
A jo, říká, co tady probíráme, má v tom lepší přehled, má to lépe …řekl bych „vnitřně“ odzdrojované.
Co mě nenapadalo, že Ukrajinci si tu techniku šetří proto, aby jí mohli využít prioritně v obraně.“
Presne!
Najednou to ma hlubsi logiku a alternativni predstava dezorientovanych Ukrajincu, tupe vrhajici jednotky proti zakopanym Rusum utika jak para nad hrncem.
Jsou to takticky vyrovnani, rovnocenni protivnici, odlisni jen ve zdrojove zakladne.
Ve Švédsku se nic neděje, jedna paní tam byla, a říkala to.
Tihle desinformátoři by se měli nějak utnout, protože tyhle lživé řeči se hodí tak leda Kremlu a Putinovi!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-svedsko-hlasi-rekordni-pocet-vrazd-do-boje-s-gangy-chce-zapojit-armadu-40445073
Geniální plán je čím dál geniálnější.
https://echo24.cz/a/HdBrX/zpravy-svet-kazachstan-se-prida-sankce-rusko-nedame-sance-obejit-rekl-tokajev?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Obvykle placnuti do vody, no. Tak si toho nebudou vsimat.
Nicmene, v Rusku zacina lehce panika, jeho MZV vcera dusledne varovalo Armenii pred implementaci Haagskych ujednani.
Coz je zajimave: jeste pred par mesici byl zatykac na Putina smesnym gestem, vcera ovsem prislo varovani pred jeho moznym uplatnenim.
To nevypada na rozvazne zhodnoceni situace, podle meho Kreml nema plan a jen ucpava prave vznikle diry ve sve zmitajici se barce.
Jako genialni analytici jsme nebezpeci haagskeho rozhodnuti videli hned ten samy den, co bylo oznameno, budme na to hrdi, vysmechu si nevsimejme.
*
Ted tu mame ale dalsi kolo, opet nami presne prognozovane: Laxni rusky pristup k operaci, vlazne medialne- propagandisticke pusobeni a nedostatecna prace MZV a tajnych sluzeb vedlo k odklonu (byvalych) partneru od proruske trajektorie.
Jednoduse receno: proc by si mela Armenie s Kazachstanem (a brzy dalsimi) delat problemy s nekym, kdo za to nestoji a kdo neni schopen garantovat pozitivni zpetnou vazbu?
Problematika je ryze prakticka: Zapadni ostrakizaci za poruseni sankci nemaji Rusove cim vyvazit, nemaji co nabidnout.
Posledni, co meli, vojenska sila, dostava na frak na Donbassu. Snad jen ceska alternativa nechape, jak pusobi ostrelovani Donbassu a umirani jeho obyvatel po vice, jak roku a pul operace, jejimz cilem je ochrana Donbassu a jeho obyvatel.
O partnerstvi s nabidkou takovehle ochrany by mohl pozadat jen sebevrah, od rana do vecera premyslejici nad tim, jaky zpusob odchodu z tohoto sveta ma zvolit.
*
Dale zajimave info z Karabachu, kde Azeri zatkli oligarchu Vadanjana:
„Ruben Vardanyan byl zatčen a obviněn z financování terorismu. Jsem si jist, že bude obviněn také z drancování přírodních zdrojů Karabachu a Ázerbájdžánu. Protože za Vardanyana se toho na prodej vyvezlo velmi mnoho.
Vardanjan je celá ta léta součástí ruské elity. Osobně se dobře zná se všemi největšími bossy. Téměř všechny z nich financoval. Miliardář.
Zřekl se však ruského občanství. Říká, že chce pomáhat svým lidem. Skeptici říkají, že se vzdal ruského občanství a pomoci svému lidu až po masivních západních sankcích na jeho miliardy jako ruského miliardáře. A že s největší pravděpodobností má nyní místo ruského občanství arménské a francouzské.“
*
Konflikt na Karabachu iniciovala mistni proruska klanova klika, delajici si ambice na prevzeti vlady v Jerevanu.
Zatimco Rusove s touto opozicni klikou korektne obchodovali a nechali si Armenii vyfouknout, tak Azeri vedeli velmi dobre, co udelat- Vardanjanova banka je tak velka, ze ma temer status armenske narodni banky.
Ted bych cekal jeji znarodneni s naslednymi ovacemi a slovy diku od prostych Armenu smerem k Azerbajdzanu.
A prostrednickem, obracenym smerem k Moskve.
*
Kdo ted prijde po Kazachstanu asi na radu…Uzbekistan?
No, uvidime…
Co je ve Svedsku noveho:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/svedsko-valka-gangy-mrtvi-armada_2309290015_hof
Novinky vidim dve:
– Ze proti gangum chteji povolat armadu.
– Ze vinnik soucasneho stavu, socialni strana zapadniho strihu, vyjadrila usty sve predsedkyne obavy, ze takto by Svedsko nemelo vypadat.
Jinak vse pri starem.
Novinky jsou ovsem silne kontroverzni.
Nebot kdo vi, jak by Svedsko melo vypadat, snad ne toxicky maskulinne? Sice schopne udelat na ulicich sice poradek, ovsem za cenu milionu traumatizovanych Svedu (kdo snese pohled na nizkou miru poulicni pestrosti?).
S armadou bych byl take opatrny, jeji nasazeni by mohlo traumatizovat obyvatele a vyvolat vlnu zalob.
Nejdrive by to chtelo presit uniformy na nejake vesele, napriklad duhovych barev a ukazat tak vlidnou tvar armady.
A prejmenovat ji na Statni protikonfliktni tym a snizit tim uzkost vsech zucastnenych, nucenych vyslovovat toxicke slovo „armada“.
Zrovna jsem to odkázal také.
No a armáda…
Pevně doufám, že nebudou ozbrojeni, nebo že nebudou mít ostré náboje.
Protože…počet vražd se sice rekordně zvýšil, ale to není nic proti tomu, co by se dělo, kdyby zasáhla armáda.
Všechny zprávy ze Švédska blednou ve světle mezinárodně hledaného zločince, co za blbé kecy nenastoupil do vězení.
Tento zločinec si dokonce dal na profil FB nějakého ruského medvěda.
No, však Interpol a BIS jistě vyvinou všechny síly, aby tohoto lotra nadnárdního charakteru chytili a potrestali, a to jak právně, tak morálně.
V diskuzi k článku to žije, darebák je nálekován jako absolutní blb, tak doufejme, že ho brzy chstí, aby zase nemohl páchat další trestnou činnost- tedy blbě kecat!
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-odsouzeny-cermak-ktery-se-uz-mesic-vyhyba-vezeni-je-aktivni-na-facebooku-40445011
Co Rusové vlastně kutí je čím dál větší záhada.
Alternativa více méně mlčí.
Skutečná záhada je, jakou má vlastně Rusko sílu.
Tato SVO má všechny znaky „dohodnuté“ operace, ve smyslu „dohodly se obě strany“.
Takže to sílu Ruska ukazovat nemusí.
Jenže i kdyby se dohodli, nakonec jedna strana začne ztrácet, v současné době se zdá, že ztrácejí obě, což není moc výhodné pro lid, ale je to výhodné pro klany a korporace.
Na co Rusko spoléhá nevím, západ je vždycky podrazí, jestli si tak věří, těžko říci.
fakt je ten, že ve SVO operuje jen nutné minimum ruských ozbrojených sil, podobně ale dodávky NATO- jak techniky, tak vojsk, jsou také na nutném minimu.
Co se z toho vyvrbí, raději na to nemyslet.
Tenhle týpek by se dal nazvat typickým členem ODS či nějaké její odnože.
Primitivní, přemoudřelý, a chronicky prolhaný, zřejmě už za hranicí duševního zraví.
Ale i tito pomatenci k politice holt patří, a tento EUrolevičák zkrátka někde svá moudra upustit musí, no…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kdo-je-opravdu-agent-Ruska-Z-ODS-zni-cemu-se-koalice-bude-divit-743545
Stale si myslim, ze vlada je obrazem lidu, jeho vyjadrenym pranim.
Simicek, Reporyjec a dalsi jsou clenove ODS, druhe nejsilnejsi strany.
Pokud je lidem jedno, koho voli (anebo nevoli vubec), pak maji to, co si zaslouzili.
Tech 40% nesouhlasnych nam muze byt lito, ale na litost evoluce nehraje, proste maji smulu, je jich malo.
Ke 40% jsem dosel pres volbu prezidenta, kterou povazuji za neoficialni referendum o vlade petikoalice v cele s ODS.
Podle meho plati, ze pokud system doprava sluchu takovym lidem, jako Simicek, tak to lidem nevadi, expresivne mohu dokonce napsat, ze si to preji.
Spolecnost je marod, jeji zastupci musi byt take marod. Tohle se vyresi, az problemy zacnou dosahovat az k lidem, kteri drzi faktickou moc, tedy k superkapousum.
S timhle nikdo jiny, nezli Goldman Sachs nic neudela.
Když nic nečekají, a nic nedostanou, nemohou být nespokojeni.
A o tom to všechno je.
Máš pravdu v tom, že jakkoliv je Šimíček evidentní pomatenec, který nenávidí všechno a všechny, rozhodně není v tom smyslu neoblíbený.
Podle mého je 75% voličů 5 kolky, které projevy jejich miláčků zajímají (což je asi 20%) s takovými projevy spokojeno, a polovina by ocenila projevy ještě ostřejší.
Je skvělé slyšet, že drtivá většina politických oponentů jsou zhrzení ubožáci bez vzdělání, kteří dokonce nosí v práci montérky, a často i pracují rukama, což je samozřejmě vyřazuje ze slušné společnosti.
Také jsou v exekucích a tak…
Cítit se lepší je pro určitou skupinu lidí droga.
Ono těch lidí nebude sice tolik, kolik tipuješ, protože pro mnohé slušné občany byl Babiš nestravitelný, a vůbec se neměl do ré volby hlásit, nic méně jednu výhodu to mělo.
Antikomunisté a pravičáci se nejenom stali voliči nejnomenklaturnějšího komouše z protekční bolševické familie, ale ještě se tím chlubí, čím zcela historicky degradují jakýkoliv protikomunistický odboj.
Dějiny si na to ještě mohoz vzpomenout.
No, ale dobře čtrvrina oprávněných voličů to bude, a jak říkáš, na propadlé a nevolící hlasy sere pes.
Vítězí silnější, a 5 kolka prostě silnější je, a pokud to takto půjde dál, vyhraje zas, tentokrát ovšem výraznějši.
Zajímavé je, že voliči 5 kolky jsou spokojeni, i když jim to nejenom nic nehodilo, ale ještě tratí.
To je zajímavý profil voliče.
Je schopný vyměnit vlastní životní úroveň za iluzi toho, že je něco víc jak ti druzí.
Z diskuze:
*
Miroslav Klimeš
Hezký to připravují, prolomit dekrety u jednoho, no a pak přijdou Sudeťáci a další.
–
reagovat
Ivo Nentwich
27. 9. 2023 18:49
A bude zas dobře. Zrušení Benešových dekretů a návrat Němců je jedním z cílů revize výsledků druhé světové války a zničení vlivu SSSR potažmo Ruska.
*
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/benesovy-dekrety-petr-pavel-lichtenstejnsko-usa-princ.A230925_175504_domaci_albe
V diskuzi se jeste pise, ze nebyly odskodneny ceske spolky. To jsem netusil, ale chapu, ze germani maji prednost. Jsou noblesni a Cesi se pred nimi nechteji stydet, ze je jako okradli.
Restituci Liechtensteinum bych podminil omluvou Cechu za problemy, ktere nadelali cele Evrope za valky, to by byl korektni postup.
Restitucni dekret by bylo vhodne predat Liechtensteinum pred staromestskou radnici na miste popravy ceskych panu, jako vyraz diku za dobre provedeny zabor ceskeho majetku. Co ti se s tim museli nadrit a komuniSSta Benes jim to ukradl.
Je to sice placené, ale zábor pohraničí Německem je jediným řešením histrických křivd, kterých se Češi vůči Němcům dopustili.
Navíc, z nejnovějších historických výzkumů vyplývá, že Češi páchali i holocaust, a to na romské populaci, znýmý je tábor v Letech.
Celkově bych omluvu Čechů za vyvolání války terorizováním sudeťáků považoval za samozřejmost, ale pan prezident by se měl omluvit spíše v nějaké mnichovské pivnci.
Zajímavý článek, který má za cíl falšovat dějiny.
Už jenom název- největší Stalinova masová vražda Čechů- je v kontextu s článkem poněkud v nesouladu.
Tam se píše, že ústředí dokonce zatklo několik zbytečně aktivních čekistů, což může znamenat jenom to, že na ústrředí nebyla tato akce nařízena, natož aby o tom věděl sám velký Stalin.
Vražda proběhla na Ukrajině, a lze se domnívat, že vraždící čekisté byli Ukrajinci, Rusů v SSSR byla asi pětina, Rus nebyl ani Stalin, ani většina nejvyššího sovětu.
Dojemné je, jak na událost vzpomínají společně Ukrajinci, Poláci i Češi, což je s ohledem na historii poněkud kuriozní, protože Poláci a Ukrajinci se vyvražďovali masově, při čemž v této činnosti vynikali obzvláště Ukrajinští nacionalisté, kterým se dnes staví pomníky.
Zcela právem, protože nacismus nebyl nijak zavrženíhodný, když se více méně aktivnímu členu SS tleská i v kanadském parlamentu, a tleskal i prezident světové demokracie- Pan Zelensky.
https://www.novinky.cz/clanek/historie-nejvetsi-stalinova-masova-vrazda-cechu-krev-se-valila-pod-vraty-40444930
https://www.novinky.cz/clanek/historie-nejvetsi-stalinova-masova-vrazda-cechu-krev-se-valila-pod-vraty-40444930
Tady je vidět, co se stane, když Němci nemají Koudelku a BIS v plné pohotovosti.
Všichni vědí, že Nord Stream zničili ruSSáci, ale Němci najednou- pod tlakem a za peníze Kremlu- tvrdí, že to asi byla Ukrajina.
Smutné.
Boj s desinformacemi je třeba posílit ve všech demokratických zemích EU, a Němci by jako omluvu mělo nejméně zpětinásobit svou vojenskou a finanční pomoc hrdinné Ukrajině, kde statečně bojují proti nevyprovokované agresi ruSSka!!!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stopy-vedou-do-kyjeva-nemci-pokrocili-ve-vysetrovani-utoku-na-nord-stream-237427
To je normalni sprostarna, brani nas pred ruSSkem a Nemci jim za to nasazuji psi hlavu. Hanba jim!
Dojemný.
Celkem by mě zajímalo, jaký je cíl tohoto článku.
I když to vím, Fico zlý, Putin zlý, EU hodná.
Také jsou devianti hodní.
Podobně se zde delší dobu prezentují postižení.
Jako dobráci, co jim každý ubližuje.
Ve skutečnosti to ale takto rozhodně není, jmenovitě u dětí to bývá často naopak.
Levičáci potřebují dvě věci.
Oběti iluzorního násilí (vesměs to funguje tak, že by si nějakých deviantů nikdo vůbec nevšímal, kdyby na ně nezačali poukazovat jako na oběti a nedali jim větší práva, jak normálním lidem)- a pravicové voliče.
Mě nejde do hlavy, co u nejmenovaného blogera už velice dlouhou dobu vlastně řeší, ale je to poučené.
Jde o „pravicové“ strany a pravicové voliče jako nějaké zrůdy.
Pravicové strany dávno žádné nejsou, a pravicoví voliči volí nomenklaturní komunisty a levičácké EU partaje.
Výsledky to ale nemá.
Nic méně o tom lze vést nekonečné polemiky.
Lidu nepatří řešit nějaké vlastenectví ajiné složitosti.
Jen se u toho lidoví zástupci pohádají.
Lidu patří pravice a levice, a mohou se vzájemně rvát v hospodě.
Na tom ostatně tato demokracie stojí.
Za problémy může pravice, volíme levici, za problémy mpže levice, volíme pravici.
Víc se od lidu čekat nedá, a samotný lid toto dělá s velkým nadšením., a ještě mají dojem, že jsou uvnitř bufetu, kde vše vidí.
Rajchla nakonec srazí to, že se hlásí tak nějak spíše k pravici.
Levicoví vlastenci ho volit nebudou, když se tato struna rozezní.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-jejich-deti-na-slovensku-oznacuji-za-havet-jen-prosime-nedokazu-se-zlobit-237358#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Na skole jsem mel za spoluzaky 3 homosexualy q nikdo to neresil. Se svymi partnery s nami hrali fotbal a chodili do hospody.
Otazka zni, kdo z nich ted tu havet vyrobil?
Samozrejme levicasi, aby se meli o koho starat. Tak dlouho se dzbanem ostrakizace chodili, az se jim ucho utrhlo.
Cilem clanku neni nic, redaktori nevedi, proc to pisi, jen naplnuji agendu mainstreamu.
Kdybys byl zamestnany v Zene v domacnosti, taky bys psal o receptech a predlozit redaktorovi clanek o oprave karburatoru by te ani nenapadlo.
No a zrovna jsem dočetl.
Levičáci chtějí rušit rodinu.
Jistě že je to za cizí peníze, které dostávají s pomocí hlasů pravičáků, kteří volí jejich mecenáše.
Pokud si vezmu obnovenou třídní diskuzi u nejmenovaného blogera, dá se vyčíst, že největší nepřítel levice je živnostník.
Ano, to živnostník okrádá stát a volí pravici, v živnostníkovi je obsaženo veškeré zlo- minimálně jeho větší část.
Pokud by fungoval Ostrov, vpálil bych jim tento článek s tímto komentem, a byl bych obviněn z kolaborace s vládou, z podpory Ukrajiny a strachu z EET.
Oni jsou jiní levičáci, tohle levice není.
Ano, oni jsou skutečně JINÍ levičáci, však bojují proti kapitalistům od kadeřnice po Goldmann Sachs, s důrazem na kadeřnice.
Rozbíjení rodiny, jako základní forma boje s kapitalismem je ani v nejmenším nezajímá.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-zle-Zruste-rodinu-je-zla-Prispeli-To-budete-koukat-743487
Ještě dodám obecně:
Starat se o to, co kdo s kým dělá v posteli považuji v nejlepším případě za neslušné.
To platí skutečně obecně, protože do té neslušnosti se v pohodě vejde i to, že se někdo stará o to, že jsem heterosexuál.
Stale si myslim, ze nejde ani o rodinu, ani o klima, ale o destrukci systemu.
Nakonec to byl uz Lenin, ktereho napodobuji a jez chtel take zrusit rodinu a posleze i stat.
Ted o statu nemluvi proto, ze o to jim jde.
A proto jim nevadi chtit zrusit rodinu a zaroven podporovat manzelstvi homosexualu.
Tohle uz schizofrenni neni, nebot oboji vede k zamyslenemu cili. Nakonec samozrejme prijde i na LGTB+, ty zacnou jejich byvali zastanci (levicaci) zavirat do blazincu.
Terasa resi kadernice, nic jineho ocekavat nejde. A jeste spraskat na hromadu vsechny mlade a distancovat se od zlocinneho komunismu.
Zlikvidovat stredni tridu, predat vyklad minulosti kapousovi a zmydlit mladez, to je pritazlivy program, urcite bude mit volebni uspech.
Klidně to může být úplně obyčejná kriminální činnost.
Větší část dotačních peněz se prostě ztratí, a v tom objemu ještě bohatě zbyde na aktivisty, kteří si za svůj aktivismus zařídí bydlení a jiné prebendy, dávno pro lid nedostupné, i díky těmto výtečníkům.
Neziskovka Roza loni inkasovala neuveritelnych 64 milionu eur od statu. Ta musi vykazovat velmi prospesnou cinnost, asi jako Cemper.
Podívej na Kartouze, bez něj se už na osvícené scéně nehne pomalu nic.
Tihle lidé řídí republiku, a nejen tu naši, a za řízení státu není 64 mili- byť EUr- zase tolik, ne?
Jinak Cemper je tenhle:
„Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je „právě proto“. Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.“
Mám rád tyhle demokraty.
Bez nich by naše mladá a křehká demokracie jen těžko přežila tyto těžké časy.
Zajímavé je, že se za mlada realizoval v radikálním levicovém hnutí.
Naštěstí prozřel, jako náš pan prezident, nebo Benito Mussolini.
Velké muže dělá až doba.
Ovšem není vyloučeno, že se Cemper k radikálnímu levicovému hnutí zase vrátí.
Podle zde prezentovaných informací to začíná pořádně vynášet.
A navíc, to dobro, z toho plynoucí….
Ano, jeste, ze tyhle hlidaci psy demokracie mame, diky nim se neblaheho dedictvi komunismu doufam zbavime …
Taky si vsimas toho, ze zijeme v jakemsi mezidobi, ve kterem jako by chybel zivot?
Nemyslim individualni osudy, ale kolektivni deni, jako by se cekalo jen na smrt.
Ono sice… pokud neni nic noveho, obvykle to byva znamka spokojeneho zivota, ale co je moc, to je prilis.
Spolecnosti chybi projekt a moci (verchusce) nezbyva nic jineho, nezli recyklovat minulost. Ke konci komunismu to bylo podobne, zarne zitrky se pomalu stmivaly a cilem byla stabilita.
Dnes je to boj s temi, co nam chteji svetlou budoucnost zkazit a metodou je pouziti nalepky „-anti“.
Vedu divne reci a presto, ze za sebou mame kovida (a dalsi se chysta), jsme ve valce, Nemecko fatalne postihl teroristicky utok na NS2 a svetem se jako boure zene dedolarizace, fakt mi to pripada, ze se nic nedeje.
Je to jako obraz z nejakeho sci-fi filmu: Vsude okolo vybuchuji supernovy, ale vesmirna lod se dostala do meziprostoru bez zvuku a pohybu a nehybne se vznasi mezi bouricim vesmirem, oddelenym od lodi silovym polem.
–
Jsem ted zvedav na sobotu a slovenske volby. Mohlo by se ukazat, jestli je opravdu natvrdo falsuji, anebo na to (zatim) nemaji.
Bidenovo vitezstvi nepovazuji za cistou praci, pytlikovali to ruzne a ne prilis presvedcive.
Stejne tak nahly propad SPD u nas, kdyz na chvili zhasli.
To bylo sice zrejme pripravene, ale stale neciste.
Me by zajimalo, jestli uz dosli na chladnokrevnou profesionalni uroven: Soucet na monitoru ukaze 12% pro Progresivisty, ale muz sedici u scitaciho zarizeni vymaze jednicku a napise misto ni trojku a ohlasi konecny vysledek 32%.
Bez nejakych intrik a slozitych planu proste napise vysledek, na kterem se dohodli predem. Chladnokrevne, jako prodavac v hytlermarketu, kdyz hazi maso na vahu a na maso nalepi etiketu s cenou.
https://zoom.iprima.cz/valky/cesko-f-35-nakup-413434
Tohle mi nejak uteklo…
Ovsem neda se rici, ze by tak rozhodny krok smerem k nasi bezpecnosti byl mainstreamem nejak oslavovan.
Na CNN tedy pisi, ze nakup je oficialne schvalen a tedy cely proces ukoncen, letadla byla zakoupena.
Je to tak, anebo to spatne chapu a cela procedura jeste neni u konce?
Mate me nadpis den stareho clanku „Cesko oficialne kupuje, vlada schvalila“ a nulova publicita, ktere se tak vyznamnemu rozhodnuti dostalo.
„Největší světová kryptoburza oznámila odchod z Ruska
Největší světová kryptoburza podle objemu operací Binance opouští Rusko.
V květnu vyšlo najevo, že americké ministerstvo spravedlnosti vede vyšetřování proti Binance. Americké úřady měly podezření, že jej ruští občané využívají k obcházení sankcí.“
*
Dale pak citat od teoretika valky, Sun-Tsu:
„…nejvyšším naplněním války je zničit plány nepřítele, pak zničit jeho spojenectví, pak porazit jeho armádu a nakonec zaútočit na jeho opevněná města. Stokrát bojovat a stokrát zvítězit však není nejlepší z nejlepších. Nejlepší z nejlepších je dobýt cizí armádu bez boje…“
*
Podle meho podle toho Americani jedou a trpelive obiraji Rusy o jejich plany (coz neni tezke, nebot zadne nemaji), spojence (venku i doma) a nakonec i armadu…tu sice porazit nemuzou, ale mam zato, ze ji chteji, po splneni predchozich ukolu, prevzit (bez boje, jak rika Sun-Tsu. Jako v 90. letech.
Zalostna ruska priprava je videt nejen na Ukrajine, ale i ted v Armenii. Uplne ji za posledni roky vypustili, prace na politickych proruskych kadrech byla nulova, tak jim Armenii vyfoukli Amici.
A uz tam cpou humanitarni pomoc, zatimco Kreml dela mrtveho brouka.
I ty mirotvorce tam nakonec poslal Jelcin…at stale nality, schopnost strategicky uvazovat a i konat ho neopustila.
Soucasny Kreml na takovehle veci hazi bobek a jen se snazi „plnit smlouvy“. K cemu to vede, je jasne.
Po kradezi ruskych 500 miliard po Rusku zapadni partneri vyzaduji splatky dluhu….a Rusko plati, v dolarech, svym zlodejum, nebot smlouvy se pry musi dodrzovat.
Nakonec je to uz jen smutne podivani.
Nejhorsi, co by ted Rusko mohlo potkat, by byl kolaps ukrajinske armady a vitezstvi na bojovem poli.
Vubec by totiz nevedeli, co si pocit a jsem presvedcen, ze by pak pozadali zapadni partnery o radu.
Dole jsi zminil panujici schizofrenii…
M&P berou vazne analyzu Rand, kde se, mimo jine, pise:
*
„Analýza RAND Corporation tvrdí, že v případě, že Ukrajina zahájí útoky proti ruským cílům, které jsou považovány za strategické pro průmyslovou kapacitu Ruska, a nebo pokud Ukrajina dokáže nanést ruské armádě citelné ztráty, Rusko buď ukončí válku nějakou formou míru, a nebo zahájí jaderné údery na Ukrajinu, aby válku rychle vítězně ukončilo! Jaký scénář Rusko použije, je nejisté.“
*
Takze lisacky Putin vitezne postupuje a miri k vitezstvi, proti jeho genialnimu planu neni obrany. Ovsem zaroven je Ukrajina schopna privodit ruske armade takove ztraty, ze Rusku nezbyde, nezli zoufaly jaderny uder?!?
To bere M&P vazne?
MaP mají vše řádně odzrojováno, a tvrdili to už před 2 lety-
Jsou, takříkajíc, uvnitř bufetu, zatímco my na něj jen čumíme z okna, a děláme, že něco víme.
A oblíbení MaP.
Ti odhalili, že na skandální prohlášení německé ministryně zahraničí nereagoval na FB NIKDO.
MaP to vzali z gruntu a spravedlivě, protože pod slovem NIKDO se ukrývají politici napříč spektrem, ty vlastenecké nevyjímaje.
Takto se MaP brzy ocitnou u alternativců na černé listině, protože plácají o špatné práci vlastenecké alternativy, neboť že se nevyjádřil NIKDO z vládního tábora nijak divné není, problém se vymlčí a voliči, kteří nic neočekávali, je zvolí zas.
Nic méně opoziční, a vlastenecky opoziční politici by se asi vyjádřit měli.
Leč, jak jsem se dočetl u nejmenopvaného blogera, zřejmě u alternativců půjde o to, že na rozdíl od nás (jo, nás dvou) oni znají přesně prostory a nabídku bufetu, kterou mi trapně hodnotíme, sledujíc bufet toliko z okna.
Více méně správně je ovšem uvedeno, že máme vždycky pravdu, což bych opravil na „většinou“.
Naopak ti, co bufet dokonale znají z venčí i z vnějšku jí nemají skoro nikdy.
https://www.michalapetr.com/map-1792-berlin-vcera-vyhlasil-zavedeni-povinne-distribuce-neevropskych-azylantu-po-cele-evrope-rakusanuv-pakt-se-tak-stava-skutecnosti-francie-zdesena-novou-vlnou-znasilnovani-a-muceni-duchodkyn-ml/
Koukám, že Putin zasahuje do slovenských voleb, skrze Maďarsko, ale asi i přímo.
Zdá se, že bez ohledu na výsledky bude vítězem voleb vyhlášen Heger, protože je to poctivec a dobrý EUropan.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-budapest-na-pokyn-moskvy-zasahuje-do-slovenskych-voleb-tvrdi-exministr-40444866#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Putin ma prsty ale uplne ve vsem:
https://t.me/news_22_faraon/30583
Kanadsky parlament si pozval esesaka, ale muze za to kdo?
Samozrejme Putinova propaganda!
Jak proste…
O průzkumech si myslím svoje, ale zde se ukazuje módní pojetí demokracie, tzv. „EUrokracie“.
Není důležité, jaký je program, a jaký je stav země, ale důležité je, porazit někoho nehodného, většinou jde o nějakého „Hitlera“.
Pak samozřejmě voliči, kteří nic (jiného) neočekávali, jsou spokojeni, i když nic /jiného) nedostanou.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-progresivni-slovensko-vede-v-pruzkumech-40444888#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ja si tedy myslim, ze progresivisti muzou vyhrat, nebot lidem je vlastne jedno, kdo vyhraje, hlavne, kdyz pobavi a zaujme.
A jak vidis, AntiHitler zabira neustale, cim to asi bude?
Proto jsem skepticky i k tve teorii narodovectvi a to z duvodu generacni obmeny.
My jeste vime, co to narodovectvi je- Mnichov, odboj a budovatelske roky mame z prve ruky od rodicu a vlasteneckou vyuku (Husiti, obrozenci, SNP) jsme zazili na vlastni kuzi.
Ovsem mladi, ti uz jsou v tomhle smeru mimo.
Vim, ze veris na samoobrodu, to ja ostatne take, nebot to je evoluce sama.
Podle meho, tentokrat vyjimecne nikoliv genialniho nazoru, je ovsem brzy a, az k tomu dojde, obroda nebude probihat po narodovecke osnove.
Samozrejme neco podobneho to bude, evoluce v tomhle prilis fantazie nema, ale v zasade pujde vyznamove o neco uplne odlisneho.
Ted zafantaziruji: lide se sdruzi v ramci „Strojirenskeho regionu Cesko“ a nebudou sami sebe nazyvat Cechy, nybrz Centristi…odvozeno od geografickeho regionu Centralni evropsky regio (CER), jak se prejmenuje Cesko.
Dejiny budou zapomenuty a Brusel si vytvori svoje nove, na to staci par ucebnic a dve generace.
Ty možnosti kolaborantů jsou obrovské.
Ovšem nejlépe chutná zakázané ovoce.
Na to trošku spoléhám.
To je zakazane a muze byt i znovuobjevene ovoce.
Narod, falesny a prazdny socialni konstrukt je jen vyssi stadium kmene, fungujici na spolecnem jazyku (v tesne blizkosti s jinymi kmeny jde o dulezity nastroj) a spolecnych hodnotach.
Klidne se vratit muze, coby ne.
*
Zde zajimave info:
https://echo24.cz/a/HsSNH/zpravy-svet-meloniova-nesouhlasi-nemeckym-financovanim-pomoci-migrantum-v-italii-scholz
Nemecky parlament primo vyplaci neziskovkarske prevadece.
Mně to přijde jako schizofrenie.
Na jednu stranu jim „někdo“ pomáhá, zcela oficiálně, dostat se do země (í), na druhou stranu to je ale neoficiální, ba trestné.
Pak chtějí migraci legalizovat, že je potřebují, ale jinak jejich nápor nezvládají.
To nemá hlavu- patu, to je chaos, bezvládí.
Otázka je, zda je to řízené,alternativa tvrdí, že ano, já se spíše domnívám, že ne.
Jednoduše proto, že Evropa už více jak 70 let (3 generace) nečelila žádné výzvě, nejprve se uhnízdili na obou stranách železné opony, a vzájemně si nadávali, pak se děsně bratříčkovali, a následně se asi před 20 lety systém zhroutil.
Důsledky vidíme až dnes, a to ještě ne naplano, zábava teprve bude!!!
Podle meho je to taky rozklad. Spolecnosti chybeji noty a kazdy si dela, co chce a to bez vedomi dusledku (a i nezajmu o nej).
Kazdy= mluvim hlavne o velkych hracich, jejichz rozhodnuti jsou viditelna. Ale to „kazdy“ plati vlastne taky.
Na plan je to prilis chaoticke a hlavne slozite. Pokud je to plan, pak nejde uridit, takze to vlastne plan ani byt nemuze.
Vem si jenom Francii- tam uz maji, co chteli, nespokojenost narusta, ovsem pokracuji v tom dale.
Podle meho za tim stoji (hlavne) Americane, tem rozlozena Evropa naramne vyhovuje.
Ale kdyz vidim ty evropske debily, opravdu si nejsem jist, jestli nahodou americky chaos neni lepsi, nezli konzolidovana Evropa.
Americanum stale verim, ze to (zatim) maji v ruce a rozklad Evropy dokazi ridit.
Jsou to bezpochyby hajzlici (mluvim o elitach), ale (zatim) racionalne fungujici- viz Ukrajina, tam to maji pod palcem temer dokonale. A Evropu vlastne taky.
Z Evropy zatim v poslednich staletich vysel jenom svrab a nestovice a ac je to evropske intelektualne zajimave, v podstate je to svinstvo.
Vem si jenom kolonie, kolik stovek milionu lidi Evropani pozabijeli.
Jedina Ceska sance je se od Evropy odtrhnout, v tom ma Fialah pravdu, tady to vlastne dela dobre, byt prehani, az se clovek stydi.
Utect z Evropy samotni nedokazeme, tak se nechame vytahnout zaoceanskym protektorem…z realistickeho pohledu mi zas jako uplne spatna taktika neprijde.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/uprchlici-osn-umluva-britanie-bravermanova-ministryne-vnitra-migrace-britanie.A230926_203326_zahranicni_jhr
Aby se nakonec nepotvrdila ma genialni teorie, ze dekadentni a impotentni Evropu nakonec zachrani neevropsky element- jak geneticky, tak ideove.
Tahle Suella Braverman je budhistka, rodice jsou Ind a Tamilka.
A jeste zajimavy drb z Ruska, ale mozna to drb neni, vojaci to takhle naplanovane mit muzou:
*
Nastínil Sojgu pravděpodobné datum ukončení SWO? 2025? A proč ne?
„Důsledná realizace opatření a plánů činnosti do roku 2025 umožní dosáhnout stanovených cílů,“ uvedl ruský ministr obrany.
Samozřejmě by se dalo říci, že cíle jsou stanoveny v rámci MO, ale to je věc interpretace.
*
A po ranu k zasmani zatim jediny diskusni prispevek pod clankem o falesne a prazdne nadrazenosti staroveke Sparty:
Jozef Pauchly 27. 9. 2023 4:46
Takze vlastne nieco ako ruska armada?
*
😂😂😂
https://www.idnes.cz/xman/styl/sparta-mytus-vojsko-bitva-u-thermopyl.A230926_122008_xman-styl_fro
Jenom jsem cekal zminku, ze Sparta mela ostepy uz jen na tri dny, jeji vrchni velitel rakovinu a skryval se ve sklepe, tresa se o svuj zivot. A spartansti vojaci kradli hrnce na uchovavani potravin a posilali je domu do Sparty.
–
Lide, kteri v dospelem veku zazili socik, spolehlive poznaji progresivistickou manipulaci, ktera z clanku couha, jako slama z bot.
Ale co mladi lide? Podle meho nemaji sanci a cancel culture, kultura ruseni, je musi prevalcovat.
Ted jsem cetl, ze v USA strhavaji i sochy Kolumba- za dve generace (ted uz vlastne za jednu) tam musi byt hotovo. Bez tradic a tim padem i bez budoucnosti nebudou mit moznost, kam jit dale a energie davu se obrati dovnitr spolecnosti a zacne obcanska valka (libovolne formy).
Oni mají výhodu ve své barvě ksichtu, být bílá, tak už má potíže.
Každého fanatika nakonec ubijí jeho vlastní požadavky.
Chtěli černé ve vládě?
Tak je mají.
To se dá nařídit i zařídit.
Ale už nikdo nenařídí, co přesně mají tito barevní hlásat za politické názory.
No tvl !!!
Tak dva nejbujnějnější (a nejblbější) oři nebožky Janiky diskutují u Gravera.
Svět se posral, teď už je to jasné definivně 😂
Jak sem genialne netuknul, z mlceni Kremlu se zacinaji jezit chlupy na tele uz i patriotum
*
Zde Markovovi:
„Ohledně smrti velitele Černomořské flotily při útoku ukrajinských ozbrojených sil na Sevastopol na budovu velitelství.
1. Ukrajinským zdrojům nelze nikdy věřit. Protože vždycky lžou, i když náhodou řeknou pravdu.
2. Náš informační systém stále mlčí a tlačí miliony našich lidí do náruče informačních sítí nepřátelských Rusku.
3. Chtěl bych rychleji dostávat informace z našeho informačního systému. Abychom všichni ocenili, že je pravdivější.
4. Všichni čekáme na jednoduché a jasné informace o veliteli ruské černomořské flotily.“
*
A zde plne souhlasim s vyvodem Nesmijana:
„Pokud Putin nebude poskytovat rozhovory, jak chce vůbec sdělit svůj pohled „západní veřejnosti“? A pokud to nechce sdělit, tak jaké jsou nároky vůči této „veřejnosti“, která samu sebe z nedostatku ruského pohledu vnímá jako výhradně protiruskou?
Právě naprostá neochota bojovat za vlastní významy a myšlenky vedla k tomu, že Rusko začalo být vnímáno jako něco cizího. A vše cizí je vždy vnímáno jako nebezpečné. A pokud je to nebezpečné, musíte se před tím chránit.“
–
Tohle ma logiku a lze tim leccos vysvetlit.
*
Nasleduje kratke info:
Jelikoz se haagske placnuti do vody osvedcilo, pripravuje se na Putina druhe dejstvi: Obzaloba ze zamerneho vyvolani hladomoru (za odstoupeni od dohody o obili).
Dalsi placnuti je uz druhe placnuti, kruhy na vode se odrazi od brehu a nasobi se.
Ovsem obzaloba pocita s sirokym kruhem obzalovanych a muze se stat, ze za hranice uz nebude moci vyjet vetsina prednich predstavitelu statu.
Mozna se ale tohle placnuti da obejit tim, ze na jednani vyjedou uklizecky, mozna by to bylo pro rusky stat i prinosne.
*
Posledni vec je z ceskych luhu a haju, na Davidove alternative zverejneny nebyvale ostry otevreny dopis Vackovi z PRO:
https://www.novarepublika.cz/2023/09/otevreny-dopis-panu-petru-vackovi-1-mistopredsedovi-starny-pro
Co na to ted alternativa? To vypada na roztrzku, David neni politik, ale nerizena strela, dle meho hodne odebere SPD, tohle se volicum alternativy libit nebude.
Svým způsobem, když se to tak vezme…
Kdo by se divil nejmenovanému blogerovi, že místo politiky řešil kastu vykořisťovatelů od kadeřnice pod Goldmann Sachs?
Kdo se může divit Kamilovi, že se k němu přidal, a vidí svět ne jako český a cizácký, nábrž levicový a pravicový.
Kdo by se divil agresivním alternativcům na Ostrově, že řešili mě, a postupně i tebe, místo aby rešili politiku?
Vždyť- myšlení tak bolí, a sektářství je tak líbezné.
Boj s vládními trolly (možno doplnit o karmická a duchovní doporučení, vůbec to nevadí), a vykořisťovateli od kadeřnice po pneuservis také nemá moc rozporů.
No sakra, můžeš se alternativcům divit, že nemají jiné téma?
Progresivisté jsou trapní svým hledáním ruSSkých desinformátorů a desinformcí, jsou primitivní ve své lásce k negrům a islámu a též LGBTQHBGTRVBNLL komunitě, které svou volbou podporují.
Tak co by nemohla být trapná alternativa?
Vždyť nakonec, není to právě trapnost a agrese, co přřináší hlasy těch, co nic neočekávají, a tudíž nejsou nespokojeni?
„Vždyť nakonec, není to právě trapnost a agrese, co přřináší hlasy těch, co nic neočekávají, a tudíž nejsou nespokojeni?“
Ale to je presne ono, proto jsem se stal skeptikem. Co jim reknes, to udelaji, vetsina totiz nic neocekava.
Trapnost a agrese= slysitelnost
Tady také nejsou voliči zklamáni.
EUrovoliči, volící radikální levičácké partaje, nejprve levicoví, a nyní pravicoví voliči, jsou spokojeni.
Levičáci proto, že se EUropa obohacuje (jen ty zbraně se jim asi nelíbí, ale kdyby byla migrace legální, nemuselo by být zbraní třeba), a pravičáci proto, že premier není komunista Babiš nýbrž slušný chlapec Fiala, a prezidentem není komouš a alkoholik Zeman, ale zakuklený chartista a abstinent pavel.
Tohle zajímá jen ty, co tam bydlí, a bude to zajímat jen ty, co budou vedle nich bydlet následně.
Nespoléhal bych na to, že se to vyhne těm, co nic nečekali, a tudíš nejsou nespokojeni, prostě někdo bude mít kliku- a někdo ne, a těch, co tu kliku budou mít, bude čím dál méně.
https://cnn.iprima.cz/migrace-u-madarskych-hranic-se-vymyka-kontrole-pravidelne-se-strili-farmari-se-boji-sklizet-413061?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1156600&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Naprostý rozklad alternativy zde demonstruje Kamil, který sklouzl k třídnímu boji, který dosud reprezentoval nejmenovaný bloger, který nádavkem ještě reprezentoval i antikomunismus.
Přitom každý ví, jak dopadl socialismus.
Podle mého vesměs uspěl, nic méně i díky rozkladným silám uvnitř, které reprezentovali asi oba uvední, se nakonec zhroutil, aby je nahradil vysněný kapiatlismus nejprve s lidskou, a nyní už zcela nelidskou tváří.
https://taras2.wordpress.com/2023/09/25/kamil-pravil/#more-6015
To jsou zamrzlici, bojujici davno prohrane bitvy, bud za socdem, hlavnim vinikem dnesniho stavu, anebo za komary, jez dobrovolne odesli na smetiste dejin.
Zbytek alternativy jsou ctenari alternativniho bulvaru, ktery jim pise, co chteji slyset, jak se zminujes dole.
Proste zabava s alternativnimi celebritami- co kdo rekl, kdo s kym a tak.
Me to pripada jako mnou kdysi davno zminena prihoda o dvou ceskych emigrantech, kteri se v 50. letech v Chicagu v hospode do krve porubali o to, jestli ma tramvaj cislo 11 konecnou u plynarny, anebo az nad Hamrakem na Sporilove.
S tim uz nikdo nic nenadela, tady je hotovo.
Tady se ukázalo, jak špatní jsou Rusové v propagandě.
I když doslova žeru každý nýznak ruské propagandy, tohle se ke mě vůbec nedostalo.
BIS to ale odhalila a diskutující jsou nadšeni.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-placena-propaganda-z-ruska-40444743
Zrejme se soustredi na alternativce a nikoliv na genialni analytyky, nebot u nich predem vedi, ze to maji marne.
Ale jinak obecne ano, Rusove jsou v propagande velmi chabi.
Udajne sundali par Leopardu, ale namisto jejich pompezni vystavky ukazali jen par slabych fotek.
Ted pry zajali jednoho z nemecke posadky Leopardu a namisto bombastickeho rozhovoru s nim mlci.
Pokud tedy se to stalo, pak mlceni znamena nejaky handl v pozadi.
Ale jelikoz mlci, tak si lide muzou myslet, …ze kecaji…jestli je tu ztrata medialniho (verejneho) vlivu ospravedlnitelna (vyplati se), to bych jako genialni analytik pochyboval.
Dotycnym oligarchum v handlu jiste ano, statu spise ne.
Ale samozrejme muze i platit, ze kdo hleda najde a ze se nehledajici lide nic nedovi, muze hrat alternativu u srdicka.
Konev se nejak divne rozkecala, to jsem byla ja…
To vypadá na pokrokové vstupy, já jsem také konev, a také jsem „to“.
A kdo si na mě dovolí, půjde sedět za šíření nenávisti, to chce znát ten petit toho skutku!
Izrael stojí pevně za Ukrajinou, ale nyní se ke svému překvapení dozvěděl, komu že se to v Kanadě tleskalo.
Spraví to omluva, stačí náznak.
Jinak ale pozice Izraele, stojícího za Ukrajinou, je stále pevná.
Tady je vidět, že ani holocaust a vyvražďování statisíců (o kterém každý ví) nijak nebrání v historických oslavých vrahů a bratrskému spojenectví.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zide-v-soku-Zelenskyj-tleskal-SSakovi-Nejde-zamluvit-Prvni-omluva-padla-743344
Nejdrive jeden vesely text:
*
„Anatoly Nesmiyan
Včera došlo k rozsáhlé výměně úderů. Ukrajina zaútočila na řadu objektů v ruských regionech, ruské rakety a UAV něco zničily na Ukrajině.
Speciální operace se posunula do stavu, který komentátoři nazývají „otevřeným fotbalem“, kdy se týmy, které se již neobtěžují různými plány trenérů, to ho sebe perou doslova hlava nehlqva. Diváci tento formát, který zvenčí vypadá velmi zajímavě, milují. A ve fotbale, v boxu a vůbec… Torsidy šílí, komentátoři vzrušeně stihnou jen vyjmenovat jména těch, kdo drží míč nebo strili na branku. Obecně platí, že radost je v plném proudu.
Něco podobného se děje nyní. Na zemi se oběma moc nedaří, a proto dochází k nepřetržitým nájezdům a ostřelování, které může pokračovat téměř donekonečna. Se stejným výsledkem.
Poziční pat na zemi je doprovázen patem ve všech ostatních složkách tohoto stále podivnějšího konfliktu. Generálové potřebují napodobovat energickou činnost, a tak ji napodobují.
Takový zápas nemá žádný vzor, skóre na výsledkové tabuli může být nakonec cokoliv, důslednost se dává výměnou za náhodu.
Subjektivita stran se postupem času stala nulovou. Ukrajina jako bránící se strana prostě nemůže zastavit konflikt jinak než kapitulací, pro kterou nejsou žádné předpoklady. Rusko nemůže ukončit konflikt, protože nemůže zaznamenat alespoň některé jeho výsledky.
Konflikt jako systém získal stabilitu a přešel do stavu homeostázy. Nejdůležitějším znakem homeostázy v otevřeném systému je schopnost vlastní reprodukce. To se stalo s tímto konfliktem.
Tento stav lze zničit pouze dvěma způsoby.
Prvním z nich je prostřednictvím nějaké poměrně silné krize kvůli zdroji přivezenému zvenčí. Jednoduše řečeno, jeden z externích hráčů, který se rozhodne tento konflikt posunout směrem, který potřebuje, do něj vhodí poměrně velký zdroj, čímž naruší vytvořenou rovnováhu.
Druhou možností je, že některý účastník konfliktu náhle přijde o významnou část vlastních zdrojů, což naruší i stabilitu jeho pozice. Řekněme, že jeden z nejdůležitějších vůdců, který je iniciátorem konfliktu, zemře a jeho nástupci nebudou moci nebo nebudou chtít pokračovat v tomto konfliktu ve stejném obraze.
To jsou však pravděpodobnosti, a to takové, které se v zásadě nedají spočítat, a proto homeostáza konfliktu umožňuje předpokládat jeho další pokračování a v téměř stejné zápletce nesmyslnou výměnu úderů. Toto je klasická opotřebovací válka.
Pokud se Západ, který má ve skutečnosti mnohem větší bolehlav s Čínou, tímto způsobem rozhodl vyřadit Rusko ze seznamu nejistých faktorů budoucího konfliktu s Čínou (ať už tím člověk myslí cokoli) – pak se to povedlo dokonale. Rusko je dnes na mezinárodní scéně úplná nula a nemusí se s ním vůbec počítat v žádných výpočtech.
Drobná, doslova homeopatická pomoc, která je Ukrajině píchána v mikrodávkách, je jediným nákladem, který Západ vynakládá na dosažení takového výsledku. Ve srovnání s téměř bilionovým rozpočtem Pentagonu není několik desítek miliard dolarů vynaložených na pomoc Kyjevu vůbec nic. Navíc většinu této pomoci tvoří dříve vyrobené zbraně. To znamená, že se za ně platilo mnohem dříve a dnes jsou pro Spojené státy a NATO vlastně zdarma. Naopak, uvolnění skladů umožňuje objednávat nové zbraně, což dává práci západnímu vojensko-průmyslovému komplexu. Dvojitý a trojitý zisk.“
*
Dale jsem vcera zaznamenal panickou reakci alternativy na clanek jeji medialni vlajkove lodi AE, ve kterem se pise, ze Putin posral co mohl a musi odejit.
Reakci je alternativni mlceni, anebo vysmesne popirani- neboli klasika.
http://www.infokuryr.cz/n/2023/09/23/kreml-prodal-armenske-krestany-v-nahornim-karabachu-turecku-a-azerbajdzanu/
Bajecne je na konci clanku upozorneni redakce, ze jde o konspiracni clanek…lide sice maji svuj rozum a oteviraji se jim oci, ovsem obcas je potreba na spravnou kolej navest i alternativce a podle prikladu mainstreamu je upozornit na nevhodny text.
To je komedie…
Já jsem to četl i na MaP.
Jako geniální tah, prostě obrovský úspěch.
MaP připomínají mainstreamová média, a vespolek je to něco jak Der Stürmer.
Každý opačně, ale styl stejný.
Alternativcům to ovšem stačí, stejně jako to stačí progresivistům.
Nic nečekali, nemohou být zklamáni- progresivisté.
Čekali otevírání očí a genialitu Gosudara- a doškali se.
Média nakonec vždycky píší to, co chtějí jejich čtenáři.
Možná to tak nevypadá, ale pokud by to tak nebylo, pak by je jedni, i druzí, prostě přestali číst.
Což se neděje.
Zde Putinuv adorant Markov (jak ho nazyvaji opozicnici) z Putinovy strany Jednotne Rusko:
„Markovova logika
Je čas, aby Rusko pochopilo, že nedojde k žádnému snížení dodávek zbraní z NATO do ozbrojených sil Ukrajiny. A únava z Ukrajiny na Západě nebude. A dojde jen k navýšení zásob. A Rusko musí dojít k závěru, že se potřebuje posílit. A potřebujeme posílit ruskou armádu rychleji, než USA a NATO posilují ukrajinskou armádu. A zastavte éterické sny, že „Zelenského návštěva se nezdařila“. Financování ukrajinských ozbrojených sil se nesníží, ale zvýší. Tohle je krutá realita. Musíme čelit pravdě.“
A jeste opravdovy analytik Pavel Danilin k hlavnimu faktoru soucasne situace na fronte:
*
„Rok obrany.
Sice s aktivními prvky, jako je postup v Charkovské oblasti a dobytí Bachmutu, ale přesto. Rok obrany. Strategicky samozřejmě potřebnější než kdy jindy pro naše vojáky. Získali neocenitelné zkušenosti, zachovali hlavní síly a neutrpěli obrovské ztráty, s výjimkou Bachmutské operace.
Byla navázána spolupráce. Byly napraveny chyby v řízení. Začaly plánované dovolené. Byly připraveny zálohy. Vojenský průmysl dosáhl své normální kapacity.
Ale samozřejmě ani prodloužená obrana nemůže být cílem. Jednoduše proto, že vojáky obrana unavuje. Sice pomaleji než šílenými útoky jako u našich sousedů, ale unaví se.
Jak to vidím já, limitů ještě nebylo dosaženo. Ale to neznamená, že naše ofenziva brzy (do tří měsíců) nezačne. Prostě z toho důvodu, že sezení v obraně se stane nejen nebezpečné, ale i bolestivé pro morálku a schopnost ovladatelnosti vojsk.
To je aspekt č. 1 současného stavu.“
*
Po roce se opet objevila povinnost ruske ofenzivy.
Minulou zimu nebyla provedena z pricin chybneho naplanovani pocatku operace (Kyjev za tri dny) a nasledne potreby konzolidace, jak pise Danilin.
Ted uz je ale vse pod kontrolou a sedet v zakopech zacina byt kontraproduktivni.
Pokud k ruske ofenzive nedojde, muze to mit dva duvody:
– za kulisami se skryva Putinuv genialni plan
– Rusove na ofenzivu nemaji zdroje a moralku
To je o tom čase, co hraje co chvíli pro někoho jiného.
Ruskou ofenzivu, myslím že oba, čekáme už nejméně půl roku, a ne a ne přijít.
Dle mého na ní síla je.
Zde bych si tipnul, že pokud opravdu Rusové ofenzivu reálně plánují (což znamená, že na ní mají), dělají to opravdu důsledně.
Prosakují zprávy, že se konsoliduje vnitřní situace v Rusku, a obyvatestvo se tlačí do nálady, že se na ofenzivu těší.
To je důležitý prvek.
Druhá zpackaná ofenziva Rusko zesměšní a ohrozí jeho samotnou státnost, nic méně vítězná ofenziva Rusku reputaci napraví.
Rusku se reputace dílem už napravila, že- celkem bez větších potíží- zvládá dopady sankcí, což by se samozřejmě nedělo, kdyby nebyla cítit určitá síla.
Rusko má dobrtou zkušenost s mezinárodním ohlasem opravdu mocných válečných operací, u operace Bagration skutečně svět zatajil dech, a dle mého to byla právě tato operqace, která SSSR zajisila místo na mocenském slunci, protože naplánovat, a uskutečnit něco tak obrovského, nezvládne jen tak někdo.
Mohutný úder tedy Rusku vrátí pošramocenou pověst, Rusko nemá zapotřebí udělat něco napůl.
Hroutící se ukrajinské vojsko i vojsko NATO na Ukrajině jim k tomu dává šanci, a vojenští specialisté NATO sice plácají a tleskají ve stoje, ale ve skutečnosti poněkud brzdí své aktivity.
No…a nebo se nestane nic, ale já si myslím, že NIC, znamená, že Rusko je slabé, a přes zimu dostanou vojska NATO na Ukrajině další a další, nyní už opravdu mohutné dodávky, a to by mohlo Rusku zlomit vaz,.
Nic nečekali, a proto nejsou zklamáni.
Doufejme, že u nás to- na rozdíl od Němců- zvládnem.
Voliči propagátorů migrace totiž také nic nečekají, a proto nebudou zklamáni.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-nezvladneme-to-poprel-merkelovou-vlivny-politik-cdu-40444517
„Christopher Hein, expert na migraci a profesor na Institutu politických věd na římské univerzitě Luiss, v diskusi upozornil, že spíš je třeba změnit celkový přístup.“
*
Hein je priserne ostrej, to si dovolil hodne, skoro to prehnal.
„Spise zmenit pristup…“ no to je skoro drzost a na vylouceni z akademicke obce.
Na soud to jeste neni zrale, ale skoro, je to od profesora chuze na ostri noze.
*
Jak je to v Nemecku daleko lze poznat podle opatrnictvi pri vyrocich a mnozstvi uzivani politicky korektnich obratu.
Ze clanku soudim, ze nejsou v zasade zklamani a nic se nemeni. Retorika je stale slunickarska a opatrnicka, nebezpeci byt zarazen mezi extremisty je vysoke. Navic nevis, koho urazis a zpusobis mu socialni dyskomfort, to pak musi prokurator zasahnout, at chce, anebo ne, zakon je zakon, s tim nic nenadelas.
*
Treti vec je ta, ze prispevek jsi klidne mohl nalepit pod prvy clanek, Spahn je totiz katolicka buzna.
https://www.n-tv.de/politik/Jens-Spahn-heiratet-seinen-Lebenspartner-article20200877.html
Pred par lety mel svatbu, zde je jeho manzel…docela fesak.
Navic v tom tvem odkazu zadnou politiku nevidim, spise jde o pratelske setkani, veselou seanci celebrit na urovni Blesku.
Nic neresi, jen tak se bavi o svych predstavach, co maji na srdicku. Je to dobre cteni pro volny cas, ulevne a nemusis nic resit, jen se bavis.
Jeste by to chtelo nejake kuchynske recepty od uprchliku a bylo by to bez chybicky.
Rusove na to maji porekadlo: Nic se nenaucili, nic nezapomneli.
V Kanadě také nic nečekali, a tak nejsou zklamáni.
Ani nevím, jak se jmenuje kanadský nácek, kterého je třeba stůj co stůj a za každou cenu nepustit na důležitou politickou funkci.
V každé zemi je NEJMÉNĚ jeden, u nás jsou hnedle dva, Okamura a Rajchl.
A tak se i veteránovi SS ve stoje zatleská, hlavně ne Hitlera, ale veterán SS a hrdina vraždění dětí, to je jiné kafe!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zelenskyj-a-cely-parlament-tleskali-98letemu-veteranovi-z-SS-Ano-opravdu-743324
Na nejmenovaném blogu běží debata o nenávisti.
Zdá se, že účastníci sami nikoho nenenávidí, a nenávist ve svých srdcích nenosí.
To zcela odporuje mým zkušenostem s těmito lidmi.
Oduševnělé žvanění, mající za cíl označit sebe a svou sektu za nadlidi mě vysloveně uráží, jako jednoho z klíčových světových analytiků!
A to by te nemelo prekvapit, kdyz te neprekvapila volba PePy107.
Vasnive obhajuji neco, co je nezajima.
Kdyz vezmes jakoukoliv debatu vazne, nakonec se musis snazit byt objektivni; at chces, anebo ne, nic jineho ti nezbyde.
A tady vetsina diskuteru narazi na sve limity: nez aby v ramci diskuze objevili neco, co neodpovida jejich presvedceni, radsi se zacnou bavit o necem jinem. A delaji to vasnive, aby zastreli, ze takhle vest rozhovor je nebavi.
To jaou tzv. „teoretici“.
A jakmile nastanou v jejich životech podmínky, aby mohli teorie převést do praxe, b\ť na malém dvořečku, tak udělají opak.
V domění, že tím své hodnoty…ušlechtilé hodnoty- chrání.
Dneska je hodne drbu z Ruska, vybiram ty nejzajimavejsi:
1)
Pašinjan ve skutečnosti potvrdil, že protesty organizované v Jerevanu jsou řízeny lidmi spojenými s prokremelským Karabašským klanem.
Dnes dorazila zajímavá informace, kterou je ale těžké potvrdit. Pod rouškou americko-arménských cvičení přijeli do Arménie američtí specialisté na boj proti sabotáži a terorismu. A to tak včas, že pokusy o svržení Pašinjana v Jerevanu, plánované současně s ázerbájdžánskou operací, nebyly úspěšné.
Turci zjevně svým americkým partnerům opatrně prozradili informaci, kterou dostali po setkání Putina s Erdoganem, že v Jerevanu je možná změna moci. A Američané tomu prostě zabránili tím, že kryli Pašinjana, který má problémy s vlastními bezpečnostními složkami.
Současné protesty jsou již neškodnými otřesy po neúspěšném puči.
2)
Šéf ruské tajné služby byl přistižen při dodávkách pohanky do Spojených států.
Ředitel zahraniční zpravodajské služby Sergej Naryškin s pomocí svých příbuzných možná dodával ruské potravinářské výrobky do Spojených států a Kanady. Jedním z hlavních aktiv Naryškinovy rodiny je dodavatel obilovin Agro-Alliance. V této společnosti měla podíl dcera šéfa SVR Veronika Naryškina a loni byl převeden na snachu šéfa rozvědky Světlanu Naryškinu, píše The Insider.
Společnost Agro-Alliance LLC, v níž Naryškinova rodina ovládá 27,15 %, je velkou společností: její obrat činí více než 19 miliard rublů. Prodává rýži, pohanku, fazole, krupici, obiloviny a těstoviny. Naryškinova firma dodává své výrobky do velkých ruských maloobchodních řetězců, kolonií a věznic.
„Agro-Alliance“ vyváží obiloviny také do Spojených států, Kanady a Evropské unie. Obiloviny nakupují dvě firmy z New Yorku: Zenith Foods a Krasnyj Oktjabr. Jen v loňském roce společnost Agro-Alliance odeslala do USA více než 113 tun produktů.
3)
Místopředsedkyně vlády Taťjana Golikova:
„Děsí nás nerovnováha, která v důsledku demografického vývoje brzy nastane ve věkové skupině 30-39 let. Jedná se o nejžádanější zaměstnance, jejich počet se snižuje o 30 %.“
Tak šéf tajné služby prodává pohanku…
Záleží mu asi na tom, aby byli Američané zdraví.
Já mám drby z Ukrajiny.
Ukrajina vyhrává válku.
To je všelijakých keců….
Fakt by mě zajímalo, co se říkalo třeba v 18 století, asi to bylo stejné.
Na co ti Američané v tom Rusku válčí, když si mohou pohanku z Ruska za mírný peníz koupit?
Úplná záhada.
To je jakoby dulezity drb, osvetlujici pozici ruskych elit a politickych vudcu.
Potvrzuje to a castecne i vysvetluje, o cem tu jiz byla rec v mnoha pripadech- osobniho podnikani/ zisk ma prednost pred statnim zajmem.
Nestavim to samozrejme absolutne a jako vyvod beru to, ze tenhle moment nelze nikdy vyradit pri premysleni nad ruskymi motivy jednani, a to na vsech urovnich.
Je treba to brat stale v potaz a vedet, ze tenhle motiv je zastoupen ne jen nahodou, ci obcas, ale vyrazne a neustale.
Vic z toho delat nebudu, tohle je jeden ze zakladovych kamenu pri „promysleni Ruska“ a staci o nem pouze vedet a pripominat si ho, nejake dalsi rejpani v tomhle smeru nema smysl.
Nekde dole jsem proto nadnesene napsal, ze Rusko neni stat, nybrz Firma.
Otázka je, jak to dělají jinde.
Vůbec nepochybuji o tom, že mnozé země do Ruska také dodávají, ale ne pohanku.
Napsal jsem sice země- protože tak se to píše kvůli zmatení čtenářstva, ve skutečnosti to jsou také jen konkrétní firmy.
Samozrejme je to stejne, ovsem od nich nic neocekavame, protoze je zname.
A ze se do Ruska vkladaly jiste nadeje, to je snad jasne, na alternative se o nich mluvi dodnes.
Pritom alternativa velkoryse opomiji, ze Rusko je lidrem v zavadeni opatreni GP NWO (QR kody, povinne ockovani, digitalni rubl, vstup na biometricky udaj apod.)…a takovemu pristupu bych se rad vyhnul.
Tohle ale neni uvaha o Rusku, nybrz o nasi orientaci ve svete a o nasich moznych planych i realnych ocekavanich.
Samozrejme jde opet o tendenci, nikoliv ukonceny proces, takze mnohe se muze zmenit, navic Rusko ma, diky svym obcanum, sanci do toho nespadnout uplne a v jistem smyslu se zachrancem opravdu stat.
Proto to sleduji a zavery nedelam velke a zasadni, nybrz drobne tendencni a spise strukturalni (zajima me stavba, z niz lze vyvodit/ vyspekulovat i obsah).
Rusko vnímám především jako protiklad.
Jakkoliv se horečně ženou za tím, za čím samotný západ, tak hluboko asi fakt nespadnou, a jak píšeš, mají zdravější občanstvo.
Klasické hodnoty, jako rodina a dvě pohlaví je v jejich zájmu zachovat.
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/cizinec-tachov-obyvatele-prumyslova-hala-ukrajina-delnici.A230920_115824_plzen-zpravy_vb?zdroj=top
Tak tohle je pro mne velke prekvapeni, ze jich muze byt vetsina (byt namezdnich a nikoliv rezidentu), to mne prekvapilo!
Ukrajinská propaganda začíná povážlivě drhnout.
Už nepovedný útok na tržiště v Kosťantinivce naznačil, že světoví političtí vůdci přestávají mít zájem o hrocení situace.
Nyní Zelensky čím dál častěji sází na vydírání.
Tak…má na to, nebo nemá?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-hra-na-solidaritu-v-politickem-divadle-trhliny-v-alianci-kyjeva-a-varsavy-237122
Na tom je zajimava jedna vec: ze mainstream uvazuje o tom, ze Amerika tlaci medialne Ukrajince k prijeti moznosti vyjednavani s Kremlem.
A objevuje se to v cele skale, od predbeznych vyjednavani az po mirovou smlouvu/ zamrazeni konfliktu.
Kyjev nechce s Moskvou vyjednavat v zadnem pripade, USA na nej medialne tlaci, aby tento svuj nekompromisni postoj opustil a moznost vyjednavani vzal v potaz a pripustil ji.
-> zajimavy na tom je spolecny jmenovatel cele kampane: vsichni a vsude na Zapade zrejme automaticky predpokladaji, ze vyjednavat bude chtit i Moskva.
Stal se Zapad obeti sve vlastni propagandy? Veri, ze navrh k vyjednavani s armadou, co ma naboje na tri dny a jejiz vojaci znasilnuji lednicky, bude naprosto bezproblemovy a kolabujici ruska vojska po takovem navrhu okamzite skoci, aby odvratila svoji neodvratnou prohru?
Anebo na Zapade vedi neco, co nemuzou z bezpecnostnich duvodu verejne ozrejmit? (Washington se s Moskvou na mirovych jednanich jiz dohodnul, ale Kyjev to odmita.)
Ale abych odpovedel, jestli na to Zelensky ma:
Na vydirani Bruselu v zasade ma, na vydirani Washingtonu v zasade nema.
Proc pisi „v zasade“?
Protoze tu vidim omezeni.
Na Brusel ma paky, ale v EU jsou takovi ideologicti hlupaci a zaslepenci, kterym je vsechno ostatni natolik jedno, ze argumenty Zelenskeho muzou sebevrazedne oslyset.
Kdyz sem muzou pustit miliony neproverenych uprchliku a zlikvidovat si domaci ekonomiku, pak je Zelensky nema cim pritlacit, jakkoliv by jeho argumenty byly uderne.
–
A Washington je zase omezen volbami a korupcni kauzou Bidena mladsiho, na nejz ma Zelensky na 100% kompro v supliku, jen ho vytahnout.
Pokud ovsem Bidenovu kandidaturu na pristi rok stahnou, je Zelensky namydlenej.
\ono to vůbec nemusí být o Bruselu.
Poláci se na Ukrajince vysrali, že jim nic nepošlou.
Ale že tranzit umožní.
To může vypadat jako nezásadní záležitost, ale je třeba si uvědomit, že mnohé země (a západ je přesně takový, jak píšeš-debilní) vlastně o té pomoci nepřemýšlí.
Pomáhají ostatní?
Asi je to nejeneom správné, ale i nutné, musíme jim také něco poslat, aby se neřeklo.
Jenže Polsko zadrhlo, a pokud v tom vydrží, a není jen dočasná póza, budou se přidávat další.
Tady- a drtivá většina mainstreamových diskutérů na Ukrajinu sere,
https://www.novinky.cz/diskuze/zahranicni-evropa-polsko-uz-neposle-ukrajine-zadne-zbrane-prohlasil-morawiecki-40444337
Ano, ale uznej, ze je naprosto famozni, jak sekta dokaze spojit protiklady.
Zde jim nic nebrani podporovat co nejvetsi dodavky zbrani a zaroven rozhodnuti je nedodavat.
Nic neocekavali, nemohou byt zklamani.
„Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) veřejně zkritizovala ukrajinského prezidenta.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-cernochova-se-pustila-do-zelenskeho-tohle-se-fakt-nepovedlo-sorry-237173#utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
Vycitila novy vitr, anebo prisla posta s notami?
Tyhle detaily mě dávno nemohou překvapit.
Od té doby, co antikomunisté a pravičáci volili masově nomenklaturního komunistu z nomenklaturní komunistické rodiny, co si vzal komunistickou politručku a byl v sekci, řízené přímo z Moskvy, aby se na bezvýznamný a spíše symbolický post prezidenta nedostal komunista, jsem úúúplně v pohodě.
Zajímavý rozhovor.
Režisér Strach se snažil být normální.
Se zlou se potázal.
Poastavil bych se u nazývání nějakého řežimu „totalitou“.
Nejblíže máme k socialismu, který známe.
V určitých chvílích by snad šlo nazvat socialistický težim jako totalitní, nic méně většinu času to byl toliko autoritativní systém, který ani ve svých nejtvrdších pasážích neperzekuoval všechny, myšleno podle stranického klíče.
Naopak, většina obyvatel byla nechána na pokoji, celkově vzato, stačilo chodit do práce, a nesrat se viditelně do poltických aktivit, a člověk měl svatý klid.
Je pravda, že podle KPV bylo obětí „komunismu “ kolem 8500, z čehož si myslím, že polovina v tom byla úplně nevinně, ale ty časy byly podobně nehezké i na západě, a speciálně v USA, takže v tom smyslu nešlo o žádný větší výkyv.
Současná době je zásadně nebezpečnější, protože disponuje prostředky, které si absolutní poslušnost vynutit dokáží, a pokud je něco možné, pak je takřka jistné, že se to i stane.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/-Rekni-ze-je-tu-svoboda-nebo-te-zavreme-az-zcernas-Jiri-Strach-u-Drtinove-rozrazil-vse-743087
Ten tam sel, jak restane do rimskeho Kolosea na roztrhani lvem. Je to martyr.
Tohle zvladne jenom krestan, bezverec by to nevydrzel.
Krestane, ne restane
Jinak Karabach kapituloval, Erdogan to zvladl za den.
Ale jiz jsem cetl na alternative, ze je to dukazem ruskeho vitezstvi.
Ti jsou jak ta Drtinova, sektari, kterym se kazdou prohrou kralovstvi nebeske (altrrnativni, liberalni) jenom priblizuje.
Důkaz ruského vítězství je to těžko…ta alternativa má ale hlody- ale je to důkaz toho, že Rusové se zbavili horkého bramboru, který nemohou v současné době řešit.
I s tím rizikem, že je ten horrký brambor může v nedaleké budoucnosti pěkně popálit.
Jenze Kavkaz je politicky spojen se Stredni Asii a imigranti ze Stredni Asie drzi ruskou demografickou krivku jakz takz nad vodou. Nebyt jich, v milionech do Ruska prichazejicich, maji Rusove superproblem.
Vedels treba, ze od Uralu na vychod zije pouhych 13% obyvatel Ruska?
Nepomer poctu obyvatel a plochy je velky rusky problem, se snizujici se populaci jenom se vyrazne zhorsujici.
V tomhle Rusko kopiruje zapadni Evropu- v nekterych oblastech uz stredoasijci (v prevaze muslimove) prevladaji.
Rusko ted zrejme ztratilo vliv v Armenii, Kazachstan od toho neni daleko, Turkmenistan bude nasledovat.
A do toho jim doma mohutne roste pata kolona z techto „ztracenych“ zemi, s niz maji uz ted velke problemy.
Mekky podbrisek Ruska nehrozi nebezpecim jen vojensky, anebo diverzi, ale prave onou infiltraci.
Kdyz ted ztrati vliv nad Armenii, ztraci i vliv nad armenskou populaci uvnitr Ruska, jez je z vetsiny protiruska.
U okolnich statu je to to same.
Tedy ten horky brambor je uvnitr Ruska a nejde ho jen tak odhodit, to je dobre si uvedomit.
A take nezapominat, ze i v Rusku bezi generacni vymena a dnesni Rusove jiz maji jine hodnoty, nezli generace zpred 20-ti lety. Natoz generace ze CCCP.
Ted my me jenom zajimalo, na ci stranu se v Armenii vyvrbi tahle situace- jestli prevazi protiruske obcanske nalady a Pasinjan vyhraje dalsi volby, anebo naopak.
Pasinjan ma ted dva protivniky: prorusky smyslici obcany a karabassky klan, ktery je v Armenii stale soucasti moci.
No, uvidime…
Dalsi nejasnost je, zda-li se Azerbajdzan zastavi a nezacne si narokovat i koridor Zanzegur, spojujici ho s Nachicevanem a Tureckem.
Karabach je dle meho neco jako predkrm, ochutnavka, strategicky nevyznamne horske uzemi bez zdroju.
Ale Zanzibur, to je jina kategorie.
Dle meho je prioritou Baku se fyzicky spojit s tureckou hranici, cimz by zaroven odrizli Iran a, predevsim, se energeticky navazali na EU (pres Turky).
Zatim na to nemaji, ale pochybuji, ze by se takoveho cile vzdali.
*
Dale orientacni zpravicka od Nesmijana, dokreslujici armensky obraz:
„Další bude samozřejmě zbytek středoasijských zemí. Ne nadarmo se právě teď v New Yorku koná setkání C5+1 (středoasijských zemí plus USA) – region se snaží rychle opustit zónu ruského vlivu.“
*
A jeste jednou ke karabasskemu klanu…
Omlouvam se, ze tady tim otravuji, ale prijde mi to docela dulezite pro orientaci, jak na tom Rusove jsou a tedy jak na tom jsme (budeme) i my tady v Cesku.
Davam sem co povazuji za dulezite, ci co vyrazne osvetlujici situaci….nehlede na to, ze zapletka je zajimava, temer detektivni. A jde o muj subjektivni vyber, samozrejme…
Tedy k tomu klanu:
*
„Příběh kapitulace Karabachu je kuriózní, protože vedení Karabachu byli a jsou lidé bývalého prezidenta Kočarjana, jednoho z klíčových hráčů karabašského klanu. A právě oni dnes před Ázerbájdžánem kapitulovali.
Karabasský klan zároveň oznámil vytvoření koalice v arménském parlamentu, jejímž účelem je odstranit Pašinjana od moci.
Ukázalo se, že jde o zajímavou šachovou partii: Karabachský klan, který si uvědomil, že se mu nepodaří udržet Karabach, kapituloval, ale pokusí se udělat vše pro to, aby přesunul odpovědnost na Pašinjana a zničil ho a znovu získal moc v Arménii. Karabach se stal nastrojem ve snaze vrátit karabašský klan k moci v Jerevanu.
Pašinjan nehnul ani prstem, aby pomohl Karabachu, vyměnil to za příležitost zasadit poslední ránu karabašskému klanu a obvinil ho z nynější kapitulace a z kolapsu armády za posledních třicet let. A pokud zůstane u moci alespoň tři čtyři měsíce, skutečně vyhraje.
Jednoduše řečeno, jak pro ně, tak pro ostatní se Karabach stal vyjednávacím nástrojem v boji o moc v samotné Arménii.
Statisíce lidí, kteří žili v Karabachu, nebyly v těchto výpočtech zohledněny ani jednou ze stran. Byly také vyměněny.
Nic osobního, zacházejte prosím s porozuměním – univerzální vzorec pro každý případ, kdy jsou obyčejní lidé jednoduše podvedeni a některé další problémy se řeší na jejich konto.“
*
Podle mého je to logické vyústění útoku na Rusko.
Ten není jen skrze Ukrajinu, ale je plošný.
Rusko prostě nemůže situaci v Arménii řešit, ale samotnému mě není jasné, proč vlastně, protože uvolnit na to 10 000 vojáků možné je.
Problém vidím v tom, že Karabach prostě není součást Armenie, i když v této oblasti se vlastně politicky nevyznám.
Tedy bych jen tak v rychlosti předpokládal, že Rusové (spolu s Arménci) obětovali neudržitelný Karabach, ale tím to všechno skončí, Armenii už neobětují.
Azerbajdžán se samozřejmě nezastaví, ale může to tak vypadat, pokud narazí na sílu- to nemusí být z vnějšku vidět.
Rusko všechny tyhle věci zanedbávalo, takto se velmoc nechová.
Tvůj příměr o Kozákovi a čurákovi je vhodný i sem.
Možná to většina lidí nechápe, ale všechny ty výboje USA jsou zrovna o tom.
Zasáhneme, kdy a kde se nám bude chtít.
Jsme velmoc.
Ten Karabach není otázka současná, tam to prostě nemůže být v pořádku i dekády, ten jen čas nazrál.
A neco z ceskych luhu a haju…:
https://www.mix24.cz/oblibeny-vyrobce-potravin-v-cesku-nahle-konci-tyhle-pochoutky-uz-si-nikdy-nekoupite/
Tohle mi tedy zdvihlo mandle…Cesko, okurkova velmoc…
No a něco z té stránky.
Tam je řeč o kuřecím mase z Ukrajiny.
Celkem bez překvapení nekvalitním.
A zrovna jsem se bavil s jedním kámošem, o ukrajinském žrádle.
Byl jsem poučen, že nejvíce to dělá Babiš.
A že Babiš levně nakupuje, a draze prodává, a pak se nemůžeme divit, že jsou konkrétně kuřecí řízky tak drahé.
Jsou jména, která sama o sobě jsou politikum.
Jedno se dokonce dostalo do nějakého seznamu diskuzních faulů- argument Hitlerem.
Když nevíš co, použij Hitlera, stejně 90% lidí žádného tak zlého člověka nezná, poslední dobou jde do módy i Stalin, a samozřejmě uvedený Babiš.
Je úplně jedno, co se děje, stačí říci „BABIŠ“, je diskuze je vítězně zakončena.
Slovo „ZEMAN“ automaticky znamená duševní, alkoholickou trosku.
Jiná jména kupodivu odolávají, Biden je naprosto mimo, ale toto jméno představu o trosce nevyvolá.
Mimo soutěž se drží i Mao ce Tung, vynikající vojevůdce mimochodem.
Jména jako Čingischán jsou dokoce adorována, přitom i on má na svědomí miliony mrtvých, a pohříchu, kdyby tehdy žilo více lidí, bylo těch milionů tolik, že by se červenal i Rudolf Höss, svého času šéf a organizátor Oswietimi.
Kdo si je má ale pamatovat, takže stačí pro vnitřní potřebu Hitler (univerzálně) a Babiš, či Le Pen lokálně.
No a okurky…
Co má být???
Zjistit, že prodávat fungující a světoznámé závody byla chyba je sice hezké, ale poučení není žádné.
Vyjma dotčených to nikoho nezajímá, ostatně, ani nemůže, nedozví se to.
Ještě máme Budvar, a ten by chtělo střelit, bývala cena 2 miliardy, dneska už asi více, za to by byla týdenní podpora nevyprovokované válce na Ukrajině.
Tak nam zacala treti valka o Karabach…
Armenska vojska prekrocila hranice a postupne se probiji k velkym karabasskym mestum.
Jerevan nehodla zasahovat, pred parlamentem se srocuje dav lidi.
Utok probiha v soucinnosti s ruskymi mirotvorci, majicimi Karabach chranit, alespon to jako moznost uvadi Markov:
*
Markovova logika
Arménská média spojená s Pašinjanem píší, že ruské mírové síly v Karabachu předaly ázerbájdžánské armádě údaje o poloze arménských jednotek na území Karabachu. Jsou dvě možnosti.
1. Arménská média lžou na příkaz Pašinjana, což znamená, že arménské vedení je nepřítelem Ruska.
2. To je pravda a znamená to, že Ázerbájdžán je pro Rusko přátelský stát a po dohodě s Ruskem vede vojenskou operaci.
*
Ono je nakonec jedno, jestli to je pravda, anebo ne.
Zaroven se ukaze, jakym zpusobem povede SVO Erdogan, jestli to bude take mit rafinovane rozplanovane na vice roku.
Dusledky dlouhodobe vedene SVO na Ukrajine jsou vpravde kolosalni, v Karabachu to ale na dedolarizaci zatim nevypada.
Minimálně bude mít OSN problém dobře pojmenovávat zvěrstva libovolných jednotek.
Rusko tam moc zasahovat nemůže, Karabach není tak úplně arménský.
Což by na druhou stranu Rusko v dobré kondici zase tak moc nezajímalo, prostě velmoci tyhle detaily neberou tak úplně vážně.
Situace je tam asi takova: Podobne jako v Cecensku, kde vsadil Kreml na klan Kadyrov, v Armenii to bylo na Karabassky klan, ktery od prve valky vladl Armenii.
A privedl ji na pokraj kolapsu, tudiz volici si vybrali Pasinjana a poverili ho odklonenim od ruskeho kurzu.
Pasinjan se vzdava Karabachu kvuli karabasskemu klanu, cimz ho zbavuje moci a vlivu.
Armeni nebyli spokojeni s hospodarskymi vysledky prokremelskych zastupcu, to je opet dusledek „Neckermanna“, dnes uz spise mobilu- mladi Armeni vidi, jak to chodi na Zapade a chteji to taky.
Kadyrov to ma v Cecne jednodussi, protoze je muslimska, tedy tradicni a ideologicka a na ovladani mene problemova.
Je to tam slozite, ale Rusko ztratilo dalsiho spojence, navic na exponovanem miste.
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/rusky-politik-v-roce-1999-popsal-plany-nato-v-evrope/
Zirinovskij byl zajimava osobnost, jeho predpovedi mu vysly skoro vsechny.
Dale bych vznesl otazku, jestli Zapad vubec kdy fungoval jinak, nezli jak to vidime dneska:
Na vlnach prosperity a padu do hlubin krizi, zakoncene valkami.
On totiz skolni i medialni dejepis dost klame, vytrhava kratkodobe udalosti a prezentuje je jako dejinne, logicky zakotvene epochy.
Ne treba vzdy zamerne, ale z podstaty casu- na 70 let zivotopisu musi stacit 2 hodiny filmu, na tricetiletou valku kapitola o 10 strankach v ucebnici.
Zapad byl vzdycky jednou nohou v pruseru, nebot jde o dynamicky system, nachylny k vykyvum. Dynamicky a proto uspesny- za cenu mnoha mrtvych a mnoheho utrpeni.
To ale neni moralni, nybrz evolucni problem.
A protoze zijeme jen par desetileti a zazijeme pouze jeden, mozna dva vykyvy, prijdou nam jako neco strasneho, az obludneho, jako by se blizil konec sveta.
A pritom jde o beznou formu zapadni existence.
Už jsme to probírali, více méně, moje „že dějiny se tvoří i nyní“ je zrovna o tom.
Podle mého je to otázka civilizace.
Civilizované národy se pohybují v křivkách, jsou období, kdy byla za groš ovce, a kdy nebyly ani ovčí schnilé hlavy.
Lidé tím sílí, v dobrém obdoví se slabé kusy užerou k smrti, v tom špatném slabí zhynou hlady a nemoce z hladu a zimy.
Zajímavé je, že u primitivních národů je nejspíše stav bez větších výkyvů.
Indiánské či černé kmeny nebyli nijak lepší jak běloši, a vraždili se a zotročovali celá staletí, aniž by byly dobré a zlé časy.
Byli zvyklí, nic se neměnilo, a vlastně…ani nemělo moc co.
Bartošek (KDU) je v ráži.
Vypráví o komunistech a urážce obětí komunismu.
Takto:
„Jestli tady někdo v historii budoval totalitu, tak to byli komunisti a estébáci. Hovořit o totalitě v dnešní době – to je plivnutí do tváře všem obětem totalitního režimu. I já je v rodině měl. Ti lidé ještě žijí, pamatují si to a mají srovnání. Je to nehorázné. Je to lež,“ zopakoval znovu Bartošek.“
Bartošek asi není úplně v obraze, protože komunisti A Stbáci je pojem velice kostrbatý.
StB byla tajná služba, řízená právě komunisty.
Bartošek se decentně nezmínil o tom, že jeho partaj se na všech komunistických zločinech přímo podílela a podporovala je svou účastí v NF.
Pokud je nepodporovala, pak zde nemohla být totalita, nýbrž svobodná demokratická soutěž politických stran s různými názory.
Komunistovoliči, jako je Bartošek, také rádi zapomínají na volbu superkomunisty jenerála Pavla.
Ten byl asi jediný, kdo s ničím nesouhlasil, a na svůlj souhlas si jen hrál, skoro by se chtělo říci, že to byl skrytý antikomunistický bojovník.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babis-pacha-akty-nepratelstvi-k-republice-rozjel-se-Bartosek-Pokracoval-Okamurovou-fasistickou-kucharkou-743045
Zprávy z USA.
Opatrně je konstatováno, že tržiště v Kosťantinivce bylo zasaženo samotnými Ukrajinci.
Opatrně znamená náhodou.
Neopatrně by znamenalo úmyslně.
Ukrajinci potřebují nějaký ten zákeřný ruský masakr.
Ono je už zvláštní, že se tímto útokem média nijak extra nezabývala.
Na další ruské masakry není „svět“ zvědavý.
Ukrajincům začala selhávat propaganda.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Z-USA-Krvavy-rusky-utok-Vse-jinak-More-dukazu-ze-Ukrajinci-si-zabili-17-lidi-sami-743047
Dusledky neprekrocitelne cervene cary:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/prapor-azov-bachmut-andrijivka-kliscijivka.A230918_090452_zahranicni_aha?zdroj=otvirak
To jsou ti, pro ktere byl na Donbassu jiz pripraven tribunal a ktere ale poslali Erdoganovi pod slibem, ze je pusti az po valce.
Tak ted je maji zase doma, chytrolini.
Já ti nevím, ale že by jako jen tak věřili Otomanovi?
Něco za to museli dostat, ale co?
Dostali preci Medvedcuka, toho vymenili za azovaky…kmotra Putinovy dcery a skryte oligarchicke zelizko v ohni, kandidata na ukrajinskeho prokremelskeho prezidenta.
Cele Rusko ho nenavidi, vyjma Kremlu. A Ukrajinci samozrejme take.
Tehdy tu vymenu obhajovali horko tezko a Medvedcuk je politicky vyrizeny. Samozrejme ne jako protektor, ale na to on nema, protoze je to oligarcha, vynuceny drzet basu.
Z hlediska ruskeho lidu je Medvedcuk ztelesnene zlo…a zaroven favorit Kremlu.
A ted jim za nej vymeneni azovaci opet zabiji vojaky.
Je to velke chucpe.
No chuchpe to je.
Ale samotný Medvedčuk…
Existují nějaké nepsané normy, co za co.
Rusové dali strašně moc, a málo dostali.
Nějak mě to stejně nehraje.
Leda by měl Medvedčuk cenu, o které nevíme.
Kmotr je kmotr, ale stát, založený na neofeudálním principu, je přeci jenom o chlup víc.
Ty klany jsou tam šlechta jak ve středověku.
Né že by to na Západě nebylo, ale není toho tady možné tolik.
Jsem si tak čistil zuby, a hlavou se mi honil ten Medvedčuk, vlastně dávno tak trošku zapomenutý.
Co když je to takový symbol?
Klan, který zastupuje Putin dal nekompromisně najevo, že jeho významný člen má cenu stovek nepřátelských bojovníků.
Možná to byly desítky,ti významní, ale bylo jich dost.
Žádný jiný klan se neodváží ceknout, a kdo cekl, letěl hubou napřed z velké výšky, na začátku SVO se tam tyto věci děly.
NATO (USA) samozřejmě ponoukají ostatní klany, aby se od Gosudara odvrátily, že je zaštítí, ale těm klanům se to nezdá bezpečné, nevidí tam sílu, kterou by vidět potřebovali.
Kromě toho je to zrada Ruska, a rozpad imperia vesměs mohou provázet- a provázejí- neblahé jevy, kdy si nikdo není jist životem.
A ven se nedostane nikdo.
Putin není v tom smyslu diktátor s mocí absolutní, ale obratným manévrováním má vnitřně v Rusku navrch.
Součástí manévrování může být vleklá válka (NIKOHO NIKDY žádné vlastní oběti nezajímaly, jde jen o únostost obětí v kontextu rozsahu operace), což by byl sice geniální Gosudarův plán, ale trošku jiný, než o jakém se psalo na MaP.
Když dejme tomu Rusko válku tvrdě a celkem rychle ukončí, moc konkrétního klanu se konsoliduje, a na místo Gosudara bude vybrán…už je vybrán- další následník.
Ale tohle je moc vysoká hra, abych o tom mohl něco vědět- ale takový náčrt…to být může.
Muze to tak byt, s Medvedcukem na vahu pristalo urcite i neco navic a kdyz zakonspiruji, mohl byt Medvedcuk pouhou predhozenou udickou a za vzadu se upeklo neco uplne jineho.
Pak ale vznika otazka, jestli slo i o tech par azovaku, protoze ti byli na miskach vah druhe strany.
Ale o Medvedcuka i Azovaky jit nejak muselo, protoze jinak by se o nich vubec nemluvilo.
Ti tri velitele (mam jejich fotku v hlave) mi ale prisli jako 100% profesionalni vojaci.
A jeste jedna vec…mezi azovaky byl i typ, co nazval Kadyrovovu matku cubkou. Toho predali primo Kadyrovovi, jenze, chudak, dostal v Groznem zned druhy den infarkt a umrel.
Treba slo jenom o nej…v techhle narodech se jeden nevyzna, ale dovedu si predstavit, ze kdyby sef vsech klanu Kadyrov nedokazal pomstit urazku sve matky, mohlo by ho to taky stat krk, o ktery by ho pripravily se souhlasem verejnosti (!) konkurencni klany.
Na tomhle azovakovi mohl klidne stat osud celeho Kavkazu a tim castecne i Ruska…to by pak za propusteni tech azovaku, kteri onoho drbana de fakto vydali na smrt, rozhodne stalo.
Nazyveume toho cloveka Drban, pak mohla dohoda vypadst takhle:
Vydejte nam Drbana, za to vas nechame jit, ale musite pridat i Medvedcuka.
To by pak vysvetlovalo i predani Erdoganovi a jejich nasledne propusteni, na kterem byli Ukrajinci s Rusy domluveni uz predem.
Anebo tam byli ve hre i nejaci americti generalove, ze ktersch mela eobry den alternativa, ale pak se po nich medialne slehla zem.
Nakonec to vsechen tenhle tyatr a nejasnosti vypadaji jako presna domluva predem v trojuhelniku Ukrajina- Turecko- Rusko, pricemz Erdogan neprovedl podraz, ale naopak splnil svoji cast dohody.
Pavel Rjabov/ Spydell realisticky a prehledne o americkem prumyslu:
*
Průmysl ve Spojených státech není z hlediska utváření ekonomické dynamiky rozhodující. Průmysl tvoří necelých 13 % americké ekonomiky a s přihlédnutím k odvětvím vázaným na průmyslový sektor průmysl přímo či nepřímo ovlivňuje minimálně ¼ HDP.
Průmysl je však hlavním ukazatelem hospodářských cyklů a strukturálních změn v ekonomice.
Poslední data za srpen naznačují pokračující stagnaci bez náhlých výpadků – růst oproti loňskému roku je v rámci přesnosti výpočtu (0,25 % y/y) a přibližně srovnatelný růst cca 0,3 % y/y za leden až srpen 2023.
Za prvních osm měsíců roku 2023 činil růst průmyslové výroby (těžba + zpracování + elektřina a utility) 0,2 % ve srovnání se stejným obdobím roku 2019 – tedy prodloužená stagnace.
Podrobné podrobnosti jsou uvedeny v tabulce, lze však zdůraznit několik důležitých bodů.
• Nejsou zde žádné známky výrazné aktivace vojensko-průmyslového komplexu , protože výroba munice je zařazena do „Výrobek z kovu“, je zde však zaznamenán pokles o 0,4 % y/y minus 3,5 % do roku 2019 a výroba high-tech produktů včetně obrněných vozidel kategorie „Letecký a kosmický průmysl a dopravní zařízení“, ale ani zde není nic výjimečného – růst o 3,9 % r/r, ale pokles o 3,2 % do roku 2019.
• Trendy jsou podobné jako v evropském průmyslu( snížení nízko a středněprocesní výroby a maloziskové výroby), ovšem s tím rozdílem, že energeticky náročná výroba a výroba elektřiny se prakticky nedotkla, ale výroba ropných produktů je ve zranitelném postavení.
• Ano, v USA je kladen důraz na znalostně náročnou a high-tech produkci, ale trend je méně výrazný než v Evropě, kde je výrazná koncentrace zdrojů na high-tech. Obecně je fér hovořit o rostoucím trendu v segmentu vysoce hodnotné produkce ve Spojených státech.
• Průmysl je blízko svých maxim, ale stagnuje – růst o 4 % za 10 let není důvodem k hrdosti.
Blízko recese, ale krize zatím ne.
*
https://t.me/spydell_finance/4134
Tak určitě stojí za pozornost ten fakt, že USA nejsou schopny vyrábět vyspělé zbraňové systémy v nějakém nadlimitním množství.
Nemusí být i ochotny, ale spíše nejsou schopny.
Kde jsou například tak vychvalované Javeliny?
Najednou nejsou.
Jako kdyby v USA čekali, že vysoké dodávky Javelinů Rusko porazí.
Neporazily.
To samé se nabízí u Himarsů, USA mají dodat rakety delších doletů, jenže PROČ?
Aby to nakonec nebylo tím, že už jiné nemají, či nestíhají dodávat.
To samé kazetová munice.
Jiná není, a kazetové jsou plné sklady.
Je samozřejmě otázka, kdo tuto výrobu platí- tedy hypoteticky, USA by schopné byly, ale nejsou schopné to platit, resp. začalo být jasné, že to už z Ukrajinců nevypáčí.
Tedy- Ukrajina je odepsaná, a klíčoví bysnysmeni nehodlají čekat na nějaké financování z dluhopisů, vydrancování Ukrajiny mají za nereálné, protože poražená Ukrajina nemá nic moc co nabídnout.
USA nemohou ztratit tvář, a říci- NEMÁME, aby nakonec nečekali na vítězství Trumpa či někoho podobného jako na smilování.
Mohli by se vymluvit, že prostě jiný prezident, jiná politika.
Ja ale furt nevidim duvod, proc by zapad vc. USA nemel byt schopen rozjet valecnou vyrobu.
Krome toho, ze se jim zatim nechce…nastesti, protoze tohle pak uz nejde zabrzdit.
Bludy o kaput prumyslu, neschopnem vyrobit ani otvirak na pivo bych prenechal alternative.
V Rusku ted padaji letadla, pry z duvodu opotrebovani dilu a embarga na ne (tvrdi to i prokremelsky Markov a mnoho jinych).
*
Markovova logika
„Americké sankce proti Rusku fungují, ale ne v plné síle – letounu Boeing ruské letecké společnosti Red Wings selhal motor. Letadlo ale nespadlo.
Letadlo vezlo cestující z Antalye do Jekatěrinburgu. Nad Kaspickým mořem došlo k poruše motoru a letadlo přistálo na letišti v Aktau v Kazachstánu.
Právě na to jsou sankce zaměřeny. Aby civilní letadla havarovala. Nefungují ale na plný výkon. Americký prezident Biden chce, aby letadla padala a havarovala a lidé umírali.“
*
To uz je ctvrte letadlo za posledni dva tydny.
Mam jinou myslenku: Zapad uz nesazi na prime sankce, ale na utesneni stavajicich, nebot je presvedcen, ze Rusko se dodela samo, staci ho oplotit.
Proto take nezbroji a do valky nepujde- odhadl, ze Rusko svoji sobestacnost nezvladne.
Mozna dobre, mozna chybne, to se uvidi.
Ale neni v tom sam- jak jsem nize psal, Sitting Ping odvolal proruskeho ministra obrany a vcera zavedl embargo na vyvoz dronu do Ruska (vojenskych s urcitymi parametry, jako schopnosti shazovat naklad/ granaty, urcitym doletem, nosnosti, elektronickou vybavou atd.).
Mozna to jsou hlupaci, mozna naopak dobre informovani.
Nicmene rezervovanost Zapadu vypovida bud o neschopnosti, anebo genialnim planu.
My na Zapade zijeme a tedy otazka zni: Je tak nepredstavitelne a je republika natolik na kolenou, ze by CR nedokazala vyrabet treba zrovna ty drony v poctech tisicu za mesic?
Me to prijde docela dobre mozne, staci par vladnich rozhodnuti a priskrceni civilni vyroby.
A opakuji muj stary argument: Rozmach a rychlost zbrojeni Nemecka, vychazejici od nuly ve zdevastovane Vymarske republice.
Alternativa trpi na horecnate a bohuzel lehce prenosne sny, coz muze byt nebezpecne.
Jisté je to, že NATO je s Ruskem ve válečném stavu, a expanze do Ruska byla dlouhodobě plánována.
To se vleče už od konce 1. světové války, Hitlerův plán úderu na Rusko byl Západem podporován, a zřejmě i provokován (Hitler s nimi ale vyjebal, a nejprve se prošel po jejich ksichtech- protože s nimi ještě před tím vyjebal Stalin, se kterým chtěli vyjebat oni) pak tady byla 90 léta, kdy to Západ propásl.
Takže si myslím, že nejméně 25 let se připravuje tažení na východ.
Co tomu brání, je zjevně negerská krize, genderagenda, ekoterorismus apod- a když zakonspiruji, pak tyto zdánlivě nesmyslné agendy mohou být klidně brzda rozpoutání velice nebezpečného konfliktu.
Západ má totiž zřejmě starosti, se kterými tak úplně ve svých expanzivních plánech nepočítal.
Celou dobu jsme se divili, jak to kapitalismus uhraje, když větší konflikt není možný (výstupem nadvýroby musí být vždy válka, jinak se systém zhroutí), až tady ten konflikt máme, možná ovšem v light podobě.
Dronů by v ČR dokázali vyrobit dost, to máš určitě pravdu, jenže i tak je to pořád o hubu.
Pokud se vsadilo na rozpad Ruska, pak není třeba Ukrajinu vojensky posilovat, navíc si myslím, že Ukrajina nemá až takové úspěchy, aby kdokoliv riskoval až příliš velké válečné dodávky.
A jak na začátku si NATO dovolovalo čím dál více, nyní se pro změnu drží na uzdě, ofenziva NATO je prostě neúspěšná, a nakonec může vydělat ten, kdo to s Ruskem dá zase dohromady.
Ta situace je velice pružná.
Není mi známo, proč není zvýšena vojenská výroba, ve svém textu jsem se zaměřil na variantu „namají na to“, lze se ale více zaměřit na „nechtějí to“.
Možná to nechce Polsko, které by na rozpadu Ruska moc nevydělalo, za to by vadělalo na rozpadu Ukrajiny.
Polsko vydatně zbrojí, už nějaký čas…proč asi?
Že potáhnou na Moskvu?
To bych se divil, Polsko je imperiální stát, frustrovaný dějinami, už jednou na Moskvu táhnout chtěli s nacisty, a přišli o Waršavu a miliony obyvatel.
velké Polsko s Haličí se pro změnu určitě nebude líbit Němcům, ale ani nám.
Dějiny se tvoří stále, čas se nezastavil, a EU, na i NATO, jsou jen šaškovské organizace, které se okamžitě rozpadnou, jakmile by někde přihořívalo mezi těmi silnými.
Vsadit na samopád Ruska je relativně bezpečné, toho bych se nyní asi držel.
A Rusko ukazuje, co vydrží.
Sankce samozřejmě fungují, ale méně, o hodně méně, než se čekalo.
Západ utužuje, poučil se.
Otázka je, jak se poučilo Rusko.
I to by se mělo poučit.
Celkově vzato, je to zajímavá hra, nebýt to tak o hubu, a tak devastující, bylo by to zábavné sledovat.
To je kvalitni komentar…
„…když zakonspiruji, pak tyto zdánlivě nesmyslné agendy mohou být klidně brzda rozpoutání velice nebezpečného konfliktu.“
Rad bych si zakonspiroval taky, vidim to podobne.
To je takova zivotni moudrost: V zivote prichazi udalosti s ruznymi dopady a v podstare POKAZDE lze vyznam te ktere udalosti obratit o 180°.
Z nebezpedne tragedie lze udelat prospesnou vyhru a naopak.
Velmi rafinovana je americka povalecna poucka smerem k Evrope (autora jsem zapomnel, je jim nejaky statnik, mozna i Anglican):
„Udrzet Ameriku uvnitr, Rusko mimo a Nemce dole.“
Takze ano, klimaticka a uprchlicka krize jsou urcite metody, jak udrzet Nemce dole- deindustrializovat je, rozlozit prusackeho ducha a nedovolit jim se sjednotit.
Vybuch Nord Streamu je jen tresnicka na tomhle dortu.
Je to hnusne, Cesi na to take doplati, ALE…
Ale kdo vi, jak by to vypadalo, kdyby Nemce nikdo nebrzdil.
Anglosasove premysli analyticky a jsou vychytrali…jiste zpusobili hodne hruz a utrpeni (Lybie z posledni doby), ovsem maji vsech pet pohromade. Sve kroky maji promysleny a moc chyb nedelaji.
Pamatujes jeste na clanek Adama Votruby z Alarmu, kde probira mozne dopady americkeho, ruskeho a bruselskeho protektoratu na Cesko a nejlepe mu vychazi Americane?
Na Ostrove se z toho chytali za hlavu, ja se k tomu vracim hodne casto.
https://casopisargument.cz/?p=46320
Zajimave je, ze mluvi o trech imperialismech, o tom ruskem se ale zminuje jen okrajove.
Ten clanek uz je rok stary a za tu dobu jsme Rusko lepe poznali, mohu za sebe rici, ze bohuzel.
Uplny propadak to sice neni, ale jejich asijska metoda rizeni spolecnosti je nam vzdalenejei, nezli bruselsko- washingtonska. Cimz neni receno, ze Zapad na nasem uzemi nemuze nadelat vice paseky, nezli Rusko.
Vse je tu relativni, navic specificky vazano na urcitou epochu (dejinny usek).
Za sebe ale mohu rici, ze to, ze je Nemecko momentalne dole, mi v zasade nevadi.
Votruba take dobre vystihl ceske poturcenectvi horsi Turka, proto rikam, ze to, co za sociku provadeli komunisti, provadeli predevsim Cesi Cechum a nikoliv komunisti.
To je klasická politika, umění možného.
Resp. umění možného v dané době.
Též to udržuje v kondici kádry.
Pokud pracuji politicky, chci dosáhnout jen toho, co je možné, při čemž moje cíle zůstávají utajeny, ideálně tak, že o nich široké vrstvy obyvatel více či méně vědí.
Co se dělo a děje tady není politika, ale korytářství.
A hloupost, protože klasicky zájem pravice není za každou cenu udržet strany, které vůbec pravicové nejsou, byť se tak nazývají, ale naopak vytvořit stranu novou, voličsky životaschopnou, do které se postupně přesunou zůstavší pravicové kádry ze stran, které jakékoliv pravicové hodnoty dávno pohřbili.
Ten samý problém má samozřejmě levice.
Zde udelam radost Graverovi a dodam mu natlakovy material ve forme prognozy:
Pristi vladu bude sestavovat Vondra z ODS a Havlicek z ANO.
S ohledem na okázalé bratříčkování Rajchlovců s ANO bych se tomu nedivil.
ODS chce moc, né dělat donátora vstupu do sněmovny někomu, kdo chce za svá 3% nereálnou cenu.
Ono se nabízí i další spojení, a to odloučení KDU z 5 kolky, protože KDU prostě moravské voliče progresivismem neosloví.
Za to je osloví prorodinnou politikou(rozuměj- antiprogresivistickou), a pokud to takto pojmou, mohou se ucházet o 7-10%.
Takže ANO může najednou být silně v kurzu pro KDU, a ODS pak nebude nikdo potřebovat.Pokud se Rajchl zhroutí (rozuměj, nikdo ho nevezme do předvolební koalice, zaručující vstup do sněmovny), posílí Okamura, a může disponovat i 28-30 mandáty.
5 kolka bude mimo soutěž, a jestliže by Babiš odstoupil ve prospěch Havlíčka, bude ANO najednou hodná, demokratická strana, o jejíž přízeň bude rvačka.
To by vysvětlovalo, proč šel Babiš do prezidentské volby- i když to vnímám jako chybu, ale co kdyby…
Prezident by pak měl vlastní stranu, dá se říci, a možná to za ten pokus stálo.
Tahounem progresivistu je dlouhodobe ODS a alternativu tvori manazerske ANO.
Ostatni progresivisticke strany jsou bezideove slepence bez tradice, schopne se rozpadnout tak rychle, jako vznikly.
Na opozicni strane je jedovata a nedotknutelna SPD a pofiderni hasterivi trpaslici bez vilvu a opory volicu…tedy tam neni nikdo.
Vlastne jeste teta Katerina, ktera to uz rok dela dobre az vyborne a kdyby ji pustili do medii, delala by to jeste lepe. Ale ta je zasadova a s Babisem do holpotru nepujde, nehlede na jeji 0,5% preferenci. Zasady jsou zasady, delnici potrebuji sveho nekompromisniho zastupce a nelze je zklamat.
Takze tu jsou dve vyrazne a predevsim pragmaticke, ideologii nezatizene strany: ODS a ANO.
Jejich koalu bude volicum mnohem hure prodavat ODS, antibabis nebyl z tohoto pohledu uplne chytry tah, nebot emocionalne zavazal priznivce ODS.
Ovsem nebude Fiala, ani Babis- nebude ani problem, oni si to volici ODS uz nejak zracionalizuji, v tom jsou mistri- viz PePa107. Nic neocekavali, nemohou byt zklamani.
Pak jedte stetky Piratske…tem staci dat povel a pujdou na politickou holandu, s tim problem nemaji.
Alternativci mlčí.
Nemají kovid, nemají téma.
Viděl jsi Ostrov.
Raději ho zavřeli (zavřeli ho všichni, ne jen Kamil, oni Kamila podrazili), než aby sami před sebou zjistili, jak jsou trapní.
Věděli, že bez nás a kopanců do nás ztratí téma.
Asi spíše podvědomě.
Výsledek je, že nepíší nikam.
I když mohou.
Nejmenovaný bloger jim mimochodem z nějakého dúvodu nenapsal žádný článek, a oni jsou v řiti.
Takto i „velká“ alternativa.
O SVO se moc hlasitě bavit nemohou, kovid (zatím) není, nafta a benzín jsou za 4 pětky a zima pořád daleko.
No a jak jsi psal, místo steaku si lidé dají krkovici a místo Plzně Kozla.
Pípa je domácí, má jí pomalu každý.
Oč je to horší, o moc ne.
Tady se asi zastavím, Rajchl nyní neudělal nic, téma je- zbavit se vlády.
Ono je to trošku blbě, když měl téma „zbezobsažnit“, tak to neudělal, a když měl mít připravené nějaké varianty, tak to zbezobsažnil).
je o krok pozadu.
Vláda má vlastně kliku, SVO jí dává téma, vizi.
Porazíme Rusko, říši zla.
Dokonce používají příznivci vlády ukrajinské vlajky (což se může vymstít).
Co by vláda razila, nebýt Putina, to skutečně nevím.
Byli by na tom jak alternativa bez kovidu.
Komunisti už netáhnou, (na tom vlády žili dobře 25 let, levicové, i pravicové) a také jim došla témata.
Tohle je zajimave:
https://echo24.cz/a/HHAKH/zpravy-ekonomika-cesi-se-maji-ekonomicky-spatne-mysli-si-to-pres-40-procent
Vysledky se v zasade nemeni od roku 2014 a skoro stejne jsou za posledni rok.
Stale tam vidim 50:50.
Brzy Rusům zakážou chodit do veřejných bazénů, poslouchat rádio, chovat psi a očky a pak budou nosit žlutou hvězdu s nápisem „RUS“ a kolem bude srp a kladivo.
Demokracii si rozvracet nedáme!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusove-nesmi-autem-do-pobalti-ani-do-finska-236889
Tam se to rozjizdi ve velkem, Zapad zacina ucpavat unikajici diry v sankcnim baliku a v Rusku pomalu prituhuje.
Spojené státy rozšířily sankce proti společnostem a jednotlivcům z Ruska. Omezení podléhalo více než 20 lidem a desítkám společností: AvtoVAZ, Moskvich, Rosavtodor, NPO Saturn, Ak Bars Bank a další.
Rovněž sankcionováno bylo 150 zahraničních právnických a fyzických osob v souvislosti s jejich údajnou účastí na transferu amerických technologií do Ruska. Na černých listinách byly finské společnosti Siberica a Luminor a také členové jejich vedení, kteří jsou občany Francie a Estonska. USA se domnívají, že vyvezly do ruských společností kamery dronů, optické filtry, lithiové baterie a další elektroniku. Sankce podléhaly také turecké Margiana Insaat Dis Ticaret a Demirci Bilisim Ticaret Sanayi.
Po více než půlročních přípravách se zapojením diplomatů a zpravodajských služeb začaly americké úřady likvidovat i největší protisankční uzly v Rusku.
Nové kolo amerických sankcí, které vstoupilo v platnost ve čtvrtek a patří mezi největší v roce 2023, je zaměřeno na odříznutí kanálů, kterými se sankcionované high-tech produkty dostávají do Ruska, uvedl The Wall Street Journal s odkazem na administrativní úředníky Joe Bidena.
Řeč je o čipech, ale i součástkách pro satelity a navigační zařízení, které Kreml nadále nakupuje na Západě přes síť zprostředkovatelů v Číně, Turecku, Maďarsku a Spojených arabských emirátech.
Tlačí, tlačí…
Je vidět, že jim na porážce Ruska záleží.
Jsem celkem napjatý, jak se Rusko bude držet.
Zatím je celkem nečekaně obratné v obcházení sankcí, ale to byl zatím čajíček, půjde to čím dál hůř.
Sankce nakonec fungovat budou, ale může to být za rok, ale také za 5 let, což asi nevydrží pro zmenu NATO.
Rusko je sobestacna zeme, takze fyzicky to muzou vydrzet do nekonecna.
Dve veci z toho ale vyplyvaji: bude nasledovat ekonomicky sesup na uroven rozvojove zeme (relativne) a nasledovat bude pad mezinarodni politicke prestize.
Druha vec je, jestli tohle ustoji obyvatelstvo, nebot spolecenska situace se zacne priblizovat ere CCCP, ktere jak skoncilo, vime vsichni.
Ale to mluvime jen o soucasne vlade privatizacnich oligarchu, ktera muze byt vystridana.
Do jejich kuze se lze lehce vzit- puvodem jsou to vsechno tvrdi zlocinci, ktere stat a obyvatelstvo naprosto nezajimaji. A to pouze z duvodu charakterovych, tady na to proste nemaji bunky.
Co je na rozmyslenou je americka paralela.
Napriklad otec Kennedyho zacinal take jako zlodejsky oligarcha, ale ze syna se uz vyklubal svetovy statnik.
Neco podobneho ale v Rusku neni videt, coz je jiste dano politickou kulturou. V Rusku kdo nahrabal, musi utect do zahranici, jinak ho oberou.
Takze v tomhle smeru na nejakou „pozitivni“ spolecenskou zmenu asi spolehat nejde.
Konecne, ruskym smerem jde uz i Amerika, kde to, co provadi s Trumpem, jsou jiz asiatske metody likvidace konkurencniho klanu.
S ideou otcu-zakladatelu USA to nema co spolecneho.
*
Proto casto pisi, ze Rusko prohralo…a sice svuj boj o navrat do Evropy, tradujici se jiz od Petra Velikeho.
Neprohraji fyzicky, ani za rok, ale moralne za generaci.
Ze muze krachnout i Zapad nevylucuji, ale nezda se mi to pravdepodobne. Zapad, to jsou Germani, bojovnici a -snad predevsim- analytici se smyslem pro detail.
Mozna nekulturni, ale civilizacne schopni.
Na druhou stranu jednodussi ruska civilizacni struktura nemuze padnout „nikdy“.
Ted krasne vidime stret odlisnych evolucnich koncepci, z jehoz podstaty vyplyva, ze zpocatku jsou sily vyrovnany…a my jsme teprve na zacatku.
Já bych řekl, že západu ubývá to, na čem stála jeho iluze.
Ty tomu říkáš měkká síla.
Můžeme to hodnotit, protože to známe.
Bylo děsně fajn, mít kapelu Rangers, a byl opruz, když to komunisti zakázali.
Už ale není fajn, když na výrobcích není český popisek, a pokud ano, pak malám písmem, tak malým, že ho nelze pomalu přečíst.
Prosazování genderu, negrismu, buzerantismu, ekoterorismu a těhle věcí také moc neláká, a v USA jsou v lečem ještě dál.
Ano, lze možná říci, že mladým už to je jedno, a že to propagují, ale ve skutečnosti to zase tak horké není.
Mladým je to spíše jedno, než že to propagují, pokud budou mít BigMacy a kafe z Mc.Donaldu, ale čím dál více to sere i ty mladé, i proto, že se jim začíná sahat na to kafe a BigMac.
Západ se nemusí zhroutit v tom smyslu, ale přestat být přitažlivý klidně může, resp. ztratí značnou část své přitažlivosti.
A to i praktickým naplňováním nepříjemných teorií.
Socializace doktorů a inženýrů tmavší pleti probíhá velice chabě, a u jejich potomků je to ještě slabší.
Genderismus připomíná spíše šílenštví a ekoterorismus bere právě to kafe a Big Macy.
Dejme tomu,že na západě to žerou více, mladé se jim daří obloudit snadnějši, ale východní země s tím mají problém.
Všiml jsem si, že značné množství Čechů začíná přímo nenávidět Ukrajince.
Proč…no zajedno jsou hluční a neukáznění, ale to je ta menší část.
Jenže jsou všude, kam se podíváš, tam jsou, jsou beztrestní, ty jejich fangle na každém roku, jinými slovy, aktivismus není politika, a zde aktivismus politiku nahradil, což se nám hodí, pokud to dokážeme využít.
Podpora Ruska stojí právě na tom, že v Rusku jsou k dispozici tradiční hodnoty, a že je Rusové chrání.
Dílem je to i pravda.
Takže pád civilizace asi nenastane, ale měkká síla může ve velice dohledné době převážit do Ruska.
Málokdo tam byl, kdo tam byl, viděl to lepší (jsou někde opravdu hodně před námi) a čím dál víc je Rusko bráno jako oběť agrese zdegenerovaného západu.
Často to bylo vidět na Ostrově, protože západ jsme my, ale aktivističtí alternativci toužili po porážce západu až moc, místo aby toužili po dobrých vztazích s Ruskem, toužili po vlastní poráčce.
Přesněji by to možná bylo tak, že se za západ nepovažují, to já osobně také ne, a západ nám to dává čas od času najevo, že za západ nás nepovažují ani oni.
A jsme opět u měkké síly…
Tohle jeste probereme, ted te ale chci poprosit o kratkou svodku z demonstrace, jestli tam pujdes.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/na-vaclavskem-namesti-dnes-bude-protest-proti-vlade/2411956
Pro poradek…kdo hleda, najde, alternativa na prenos sere, je treba smejdit na mainstreamu.
Podle mého není zvolen vhodný čas.
To jsem kritizoval už minule, Rajchl je podle mého do nehodného termínu tlačen Vrábelem a Havlem, tedy jinými alternativci, či snad provokatéry.(?)
Plno lidí je na dovolených, a jde o jeden z posledních ještě letních víkendů.
Čas sobota, 14.00 znamená pro většinu lidí „celý víkend v prdeli“.
Z mých známým alrternativců jsem jel jediný, a to jsem nejméně radikální, tedy řekněme co jsem se bavil, samozřejmě, a co znám- 10 lidí nejelo, a dva jeli, já a labuť.
Na místě pak panovala dobrá nálada, účastníci byli disciplinovaní, přítomní fízlové se znuděně opírali o zeď, a ničeho si nevšímali.
Neměli ani čeho.
Za celou dobu jsem zaznamenal jednoho týpka s Putinem na triku, ale nestačil jsem přečíst text v azbuce.
Jeden pak měl ceduli, vyzývající k vystoupení z EU a NATO, fakt ceduli, asi formátu A3.
Další tam stál s celkem velkým transparentem, psal cosi o banderovské vládě, stál tam, celkem osamělý, připomínal ty týpky, co drželi červenou kartu u pana prezidenta.
Na rozdíl od minula jsem neviděl žádného, byť potencionálního provokatéra.
Moje labuť s nelibostí nesla, že se tam kouří.
Účast byla tak o polovinu větší jak v dubnu, samotný Rajchl hovořil o 120 000 lidí, já to tipuji max. na 50 000, ale lidé průběžně přicházeli a odcházeli, přecejenom, stát 2,5 hodiny není pro staršího člověka nijak snadné.
Největší přítomnost měla věková skupina 40-60let.
Byli tam i mladší, ba i velice mladí, bali tam i starší, ale skupina 40-60 mi připadala zásadní, nějakých dejme tomu 70%, úplně všude jsem to samozřejmě neviděl.
Projevy nebyly úplně dobře slyšet, ale moc to nevadilo, jak vyjadřovali spokojenost v hlavním davu, tak se čas od času přidalo náměstí.
Projevy se zlepšily, kovid byl odsunut, a hlavní tíma bylo, zbavit se vlády.
Nebylo popsáno jak, skandovalo se „demisi“.
Takže „nás“ vyslyšeli, projevy byly jen takový doplněk, důležitá byla účast, sám Rajchl akci nemoderoval.
Největší úspěchy publika zaznamenal mlaďas Gregor, vysmátý Vidlák a šoumen Foldyna, a samozřejmě Rajchl.
Osobně považuji tuto akci, vzhledem k okolnostem, spíše na úspěch, Rajchl pracuje solidně, a jistí si záda SPD (Foldyna) a též hovořila zástupkyně odborů, že má mandát navštívit jakoukoliv protestní demonstraci a mluvit za odbory, což považuji za důležité, jenom nebylo jasné, jestli nemluví o nějakých konkrétních odborech, páč jsem zrovna stál v místě špatného zvuku.
Diky za svodku!
Takze standard, mezihra, udrzeni moralky druzstva.
Tak alespon tak…obdobi je vcelku klidne, zadne zazraky nesly ocekavat.
Doufam, ze si Rajchl utuzil svuj kolektiv a pripravil ho na beh na dlouhou trat, tohle ted a nyni na sprint neni, to az se neco objektivne pohne v evropskem rozmeru.
Mainstream to vzal stejne tak, po svem, temer automaticky.
Nekrestansky zalhal o poctech (pry vyssi tisice az neco okolo 10 tisic, pritom klidne pod to daji fotku s jistymi 40 tisici- uz jim je jedno, ze lzou viditelne, nezaobiraji se tim). Fiala vzal demonstraci na vedomi a vychvalil dny NATO.
Takze dale cekame na Godota, nic se nevyresilo, nic se nezkazilo.
*
Co se Zapadu tyce, pak ano, ztratil svoji povest, tu lesklou pritazlivou silu viteze, ale udrzel si ekonomickou pritazlivost.
Minimalne pro lidi a potencialni emigranty z opravdu chudych zemi. Tem clovek muze 100x rikat, ze Zapad je v rozkladu, ale stale tu tece tepla voda a doktor s jednou krabickou penicilinu nesedi v boude stlucene z bedynek, 20 kilometru pesky od domova.
To bych podtrhnul: jinak krizi vnimame tady my uvnitr a jinak miliarda lidi, co je opravdu na hunte.
Jako prusvih vnimam to zabavovani aut a osobnich veci Rusum, z meho pohledu jde o normalni kradez a ze Zapad takhle hluboko klesne, to jsem necekal.
Na druhou stranu je treba se zeptat Rusu, proc tam jezdi, je to tady samy gay kradouci deti a dedolarizujici se ekonomika. Zatimco rusky svet nabira na pritazlivosti.
Vsechno jde do hajzlu, sledujme tu tragikomedii i nadale.
Zajímaví byli ti „rotující“ občané.
Vyjma základního davu se vlastně demonstranti pořád přesouvali.
Jedni odšeli, jiní přišli, při odchodu tam bylo daleko méně lidí jak když jsme přišli.
Někdy je to vidět třeba na fotbale, plno lidí odejde dříve, aby se tam odsud dostali.
Stejně bylo metro narvané.
Jsou to lidé, co moc neřeší projevy, ale Rajchla budou volit.
Podle té demošky a dění kolem vidím určité šance vstupu Rajchla do parlamentu celkem výrazné, ale v současné době se hraje o 5%, nikoli o nějaký zásadní rozruch na 15%.
To ale měla alternativa řešit dříve, takto se ztratí 4 roky.
To jsme jim ale celkem marně radili, i na malém Ostrově jsme se setkali s nepochopením.
Ti fašouni píší sračky, jde o diskuzi, ale i článek na Foru 24.
„Tomáš Drásta
Tomáš Drásta
Před 10 hodinami
No tak se dav nenávistně vyřval.Rajchlovi poporostl pindík.Zítra si odpočinou.A v pondělí jich mnoho poběží pro dávky.Podle vyřvávání hesel těchto demostrantů jsem pochopil,že opravdu není volba.Než toto,tak raději vláda dem.stran prof.Fialy.Není sice úchvatná,ale o milion procent lepší,než rajchlovskobabišovskookamurovský spolek nenávistných laciných řvounů“
Pochybuji, že by tam ta pizda Hovorková byla, ale článek sestavila oduševnělý.
nakonec, není placena za to, aby cokoliv zjišťovala, ale aby dělala požadované závěry.
Ten pomatenec s tou nenávistí…
Tu jsem tam tedy neviděl, pohoda byla přímo výstavní.
Když to porovnám s hapeningy neziskovkových aktivistů, pak tyto připomínají nejvíce Křišťálovou noc, byť nic nerozbíjí, ale na těchto demonstracích- navštívil jsem celkem čtyři- nikdy žádný extrém ražen nebyl, a jediný, kdo dělali zle byli fízlové, což jsem viděl na vlastní oči na Hradčanském náměstí a poměrně širokého okolí (až k mostu legií), kde těžkooděnci terorizovali občany středního věku, aniž by si jich kdokoliv všímal.
Tady ale ani fízlové neměli rozkazy jakkoliv zasahovat, ani nemohli, byly tam běžné hlídky po dvou, max, po třech.
Fašistické vládní mlátičky jsem tam nikde neviděl, leda by chtěli někoho zmlátit u muzea jako minule- prostě jen tak.
To také o něčem svědčí.
https://www.forum24.cz/rajchl-uz-prohral-a-sam-to-vi-lidi-netahne-coz-je-dobra-zprava
M&P, velci propagatori demonstrace pisi prekvapive, ale z urciteho uhlu pohledu i realisticky:
*
„Včera jsem se byl podívat na Rajchlově demonstraci na Václaváku. Akce podle mně naplno odhalila jediné, že samotný Rajchl a jeho parta PRO zatím nedokáží přesvědčit dost lidí, aby je přišli podpořit proti vládě. Podle mého odhadu tak hrozí, že se bude příští rok ve volbách do Europarlamentu opět opakovat tristní výsledek z posledních parlamentních voleb, a rozdrobené opoziční síly opět nebudou zvoleny, protože nepřekonají s výjimkou Okamury a Babiše volební klauzuli, a jejich hlasy propadnou. Opoziční politici z neparlamentních stran se tak musí rychle probudit do drsné politické reality, a začít profesionálně každodenně makat, nebo nás čeká další fialové vítězství. Děkuji všem, kdo se akce účastnil, protože každá akce má svůj význam. Byť v tom, že odhalí, že se zatím dílo nedaří. Kdo se včas nedokáže poučit ze svých chyb, je odsouzen k nezdaru. Kdo je po včerejší demonstraci spokojen, je naivní, a podlehl sebeklamu.“
*
Takhle to, pri vetsich ocekavanich, lze vyhodnotit take.
Zajimavy je konecny apel na nebezpeci sebeklamu.
M&P zrejme doslo, kdo je to alternativa…kdo hleda, najde perlicku na dne, optimisticky zaklad budouci alternativni spolecnosti.
https://twitter.com/bcoufal/status/1703282258080125213/photo/1
Vzrusivych 15% dostal Okamura na vrcholu uprchlicke krize.
Ta rotace demonstrujicich je zajimava- tech 100 tisic lidi tam nakonec i byt mohlo.
Nicmene je jasne, ze mainstream ma nejakou objektivitu v pazi, co zalze, to plati.
Od mainstreamu nic neocekavam, proto ho podporuji a volim.
Kdo byl spokojen…
MaP neumí tu situaci vyhodnotit, pokračují ve svém gardu, kdy…řekl bych, jim unikají souvislosti, i když informace jako taková je vlastně správná.
Došlo jim to ale správně, byť pozdě.
S tou rozdělenou a hádající se alternativou, a zatímco rozdělená a směšně spokojená část voličstva 5 kolky se chopila hesla- „nic jsme neočekávali, a nic nedostali, jsme tudíž spokojeni“, alternativci jsou najednou pro změnu nespokojeni (lidem se oči neotevírají, i když by měly).
Mainstream na to jde chytře.
Nechá se alternativou podcenit, debilní Fiala, slabuduchá Nerudová, mafiáni ze STAN, narkomani, obhajoba nevázaného sexu a opilství.
To přece MUSÍ voliči 5 kolky vidět!!!
No, vidí to, ale alternativci nepochopili, že to nejdůležitější, co 5 kolkaři chtěli, ve skutečnosti dostali.
Zbavili se Zemana a Babiše.
A aby toto klíčové téma nezapadlo, tak Babišovi zrušili osvobozující rozsudek, a Zemana žalují.
Voliči 5 kolky jsou navíc utvrzováni v tom, že jsou něco lepšího, jsou vzdělanější, chytřejší, bohatší, no- kdo by nechtěl být nadčlověk?
Tak nemají důvod být nespokojeni, jak je uvedeno, nic nechtěli, nic nedostali…spokojenější být nemohou, navíc jsou daleko chytřejší, takže to všechno chápou, je třeba zvyšovat daně, snižovat důchody a zbrojit- což je reforma veřejných financí, pravice a levice se sice ideologicky rozpadla, ale když je někdo nadčlověk, tak mu stačí být nazván nadčlověkem (pravicí), a bude spokojen, i když volí levici až ultralevici, hlavně že se objekt jejich volebního zájmu sám zove pravicí.
MaP do došlo, ale pozdě, komu to nedošlo, je osazenstvo Ostrova.
Ti se na nejmenovaném blogu zabývají důležitjšími věcmi, nyní nenávistí a biblickými výklady, demonstrace je nezajímá.
Podezírám je z toho, že nemají „neúspěch“ na koho svést, tak to neřeší vůbec.
Aby analyzovali samotný děj, to je ani nehne, na MaP říkali neúspěch, tak je to neúspěch.
Tady ještě klasický bulvár.
Je na něm vidět, že si hlavu vlastním zpravodajstvím neláme.
Převezme, aniž by ověřoval.
Tak se stane, že 10 000 lidí je polovina Václaváku, ve skutečnosti byli lidé i níže za můstkem, no ale daleko od sebe.
Kuriozní jsou odpůrci demonstrace a tedy příznivci vlády.
Ti KONEČNĚ dostali to, co dávno potřebovali.
Své vlastní vlajky.
Jsou žlutomodré.
To je kouzlo nechtěného!!!
https://www.extra.cz/zpravy-obrazem-rajchl-na-demonstraci-tvrde-utocil-na-fialovu-vladu-zasahovala-policie-3da95
Podle meho je tu hodne nejasneho.
M&P v kazdem z poslednich clanku meli na demonstraci upoutavku a M se zucastnil nejakych pripravnych sezeni.
Priznivci i organizatori demonstrace zduraznovali, ze nejde o akci PRO, ani Rajchla.
Ucast nebyla nizsi, nezli minule a akce probehla standardnim zpusobem- o fiasku, anebo neuspechu mluvit nelze.
Mohla byt zklamana vysoka ocekavani (prijde vyrazne vice lidi a neco se na shromazdeni rozhodne).
K vylepseni demonstrace ale nebyl duvod, od minule se ve spolecnosti nic vyrazneho nestalo, situace je nemenna.
Ze aktiviste ocekavali silnejsi akci bylo nerealisticke a moc takovych nebylo.
Takze se ptam, co primelo M&P udelat takovehle silne prohlaseni jak obsahove (vse skonci prohrou ve volbach), tak formalne (Rajchl a jeho parta nedokazali…dilo se nedari)?
Podle meho se museli dovedet neco, co my nevime.
Z nadsencu se stali skeptiky, ackoliv objektivni duvod k tomu neni.
Pokud pises, ze demo prislo brzy, pak mas urcite pravdu, ale jen z casti, musi tam byt i neco jineho.
Pohadali se Rajchlovci? Ddovedeli se M&P o chystanem zatahu na flastence, anebo dostali takovyhle text prikazem?
–
To ale nevylucuje moznost, co pises:
M&P se otevrely oci a doslo jim, ze pravicaci, co nic neocekavali, vyhrali jiz diky sve pozici inteligentnich obcanu.
Zatimco alternative doslo, ze evolucni revoluce hlav a mysli -postupne otevirani mysli zabednenych spoluobcanu- se nekona a konat nebude.
Tedy ze nezbyva nez revoluce na ulici- velkym mnozstvim a silnymi ciny.
Zde musi alternative dojit, ze na to nema a tak se vraci ke svym korenum otevrisvoumysl a demosku ignoruje jako prilis svetskou udalost, nehodnou prave alternativy, hledajici i nachazejici.
Vlk povazuje vcerejsi demo take za prohru.
U nej to lze sice ocekavat, ale argumenty k tomu ma:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/09/17/demoska-na-vaclavaku-kdo-a-proc-tam-byl-a-kdo-nebyl-a-k-tomu-otazky/
„Fialovi sice nikdo nevěří, ale do hypotetických mandátů teď a tady, se to nepropisuje. Stejně ne do posledních senátních a především prezidentských voleb!!!! Takže falšování? Vážně?“
–
Vlka obcas ctu, sice mi leze dost na nervy, ale postrehy miva dobre.
Všichni tihle kašpaři zrovna objevili Ameriku.
Co píše Vlk, píšeme my už od voleb.
Byli jsme za to vyhnáni z Ostrova, a navíc se ukázalo, že každý alternativec tohle věděl dříve jak my.
Vlk nikdy nerozuměl politice.
Jediné, co není jasné ani mně, je ten datum.
Domnívám se, že Rajchla do toho data někdo vmanipuloval, už jsem nadhodil Havla nebo Vrábela.
Druhá možnost je, že je to blbec.
Fakt je ale ten, že tahle demosntrace ve zcela nevhodný čas sebrala potenciální úspěšné demonstrace pro změnu jeho politickým oponentům- což je opět alternativa, nějaká NONA.
Nikdo nemohl očekávat víc, pokud ano, je to šašek.
Vlk píše, že na demosntraci přišli přesvědčení, což je pravda, ale zpochybňování Mošnovem je také pro přesvědčené.
Tady sejde nula od nuly.
Nyní by měla nastat hra na čísla, tak trošku to už začalo, ale celkem málo.
Klidně bych mluvil o 190 000, co by ne.
Stejně tam byl jen málokdo, aby to mohl zpochybnit.
Na milionu chvilek to mělo do 300 000 také daleko, hodně daleko.
Hlavně je třeba o té demonstraci mluvit, plácat o počtech, ukazovat provládní suitu, která už nemá české, ale ukrajinské vlajky, prostě analyzovat, a šťourat.
Vlk píše:
„První otázka z mé strany zněla, kdo stojí v ekonomickém pozadí páně Rajchla, kdo financuje ony Václaváky, kdo je tou šedou eminencí v zákulisí.
Nevěřím, že JUDr. Rajchl vše financuje z čistého entuziasmu.“
No, to je objev, tak to Rajchlovi někdo platí, a co má být?
Otázka je, kdo a s jakým cílem.
Cíl je samozřejmě ten, dostat se do sněmovny, a tam dělat orbánovskou politiku.
No, může to být i tak, že cílem je sebrat Okamurovi a Babišovi nějaká ta 4%.
Také možné.
Vlk zbytečně vysírá, to poslední je hovořit o prohře.
Co z toho je?
Ani objektivní to není.
To se stalo, a z toho se vychází.
Za mě to v tomto datu, s tímto počasím, ani lépe dopadnout nemohlo.
O moci pak rozhodují volby, nikoliv demonstrace.
To tam se rozhodne, a nakonec rozhodnou lídři alternativních stran, ne dav.
Pokud budou chtít shodit 5 kolku, tak jí shodí.
Rychetsský jim na to udělal volební zákon.
Ten se, jak to tak vypadá, hodil už od počátku více alternativě.
Nevyužila, nevyužila, ale vzhledem k tomu, jak jsou najednou všichni poučení, využít může.
Ostrované mlčí, ale to je také dobrá zpráva.
Nepotřebujeme naivní polistopadové „chartisty“, potřebujeme lidi, co vědí, co chtějí, a mají pojem o tom, jak to dokázat.
Me to zajima z toho duvodu, co vsechno se objevi ve verejnem prostoru.
Vlk ma vliv, predevsim u starsich ctenaru a pro docela siroky okruh ctenaru je nazorovym vudcem.
Po M&P je to uz druhy vyznamny bloger, co mluvi o neuspechu, coz povazuji temer za odvazne, ale hlavne si myslim, ze to signalizuje stepeni alternativy na najivni blouznivce a realisty.
Zde plati, ze neni dulezite co de rika, ale kdo to rika.
Blouznivci skousnou vsechno, ale spousta lidi vaha a i kdyz podvedome vi, ze opozice je politicky impotentni, nebere to zatim jako politicky nazor.
Coz se bblogem Vlka muze zmenit.
Tedy neresil bych Vlka obsahove, ale dopadem.
Podle meho muze spustit lavinu, zalezi na sile vyznavacu otevrisvoumysl.
Když on ten Vlk pletichařil proti Babišovi i Zemanovi.
Alternativa byla v prdeli vždycky, neznám období, kdy by se na cokoliv zmohla.
Jenže Babiš jako vítěz voleb někoho potřebuje.
I těch 5% může stačit.
Situace se nijak nezhoršila, je pořád stejná, jenom pár lidem v alternativě konrečně došlo, že to tak snadné s tím otevíráním očí nebude.
Bohužel je to napadlo zase blbě.
Ti jsou marní…
I Vidlak je zklaman, jeho dnesni komentar:
*
„Vidlák napsal:18 září, 2023 (6:32)
Za mě – pokud se nestane něco z vnějšku, tak jsme dodemonstrovali. Sobotní demonstrace byla utrpěné nevítězství. Nebo ještě lépe – sobotní demonstraci vyhrál Foldyna pro Okamuru.
Většina lidí pod pódiem není pravicová a není pro „pevné ukotvení v západních strukturách“ a já viděl první velkou chybu Jindry Rajchla v přímém přenosu – řekl, že Vacek a Rajchl jedno jsou. Dokud měl místopředseda jiný názor než předseda, tak nešlo o tolik a jde spíš o rozkročení strany, která má víc křídel, ale pokud předseda v přímém přenosu před sto tisíci lidmi řekl, že má stejný názor jako místopředseda, tak to všichni slyšeli a zařídí se podle toho.
Shoda na odstranění vlády Petra Fialy trvá, ale pokud by se tak stalo, všichni levicově smýšlející půjdou volit Okamuru a ne Rajchla, protože Vacek.
Navíc se PRO tímto krokem v podstatě stala hnutím ANO a liší se jen o jednu obrannou dohodu a nic jiného, z čehož Veľký Bocian nebude mít radost. On si elektorát luxovat nenechá. Pakt o neútočení mezi PRO a ANO spočíval v tom, že Rajchl bude brát hlasy, které ANO vzít nemůže – ty více antisystémové. Ale ty si teď vezme Okamura, díky Foldynovi.
Pochybuju, že by organizátoři v PRO chtěli dlouhodobě „zdarma“ dělat demonstrace, které nahánějí hlasy jiným stranám. Rajchl podle mě bude stát před nelehkou volbou – buď přijde o Vacka a nebo přijde o PRO.
Mě nikdo nemůže podezírat, že bych Rajchlovi nefandil a nebo mu chtěl uškodit. Ale tohle jsem na demošce viděl a tohle si myslím. Jindra mi nikdy nic neudělal a vždycky se mnou mluvil, takže i já teď nejdřív budu mluvit s ním osobně, než to začnu rozebírat ve svých článcích.“
*
Najednou neni jasne, jestli to mela byt demonstrace proti Fialove vlade, nebo proti Bruselu.
Volic nechce lacinejsi energie, nybrz vyssi plat, to snad nikomu z opozice zatim nedoslo.
Volici taktez nevadi NATO, ani Ukrajinci.
Brusel nema rad tak, jako drive nemel rad Viden, coz neni tolik, aby se s nim rozesel (vyrovnal se, jako Madari s Rakusaky).
Cesky volic se chce mit dobre, to je jeho zakladni plan, ale ne uz vice, o republiku a stat se nezajima.
Kdyz ted mluvim se znamymi v Cesku, tak mi s hrdosti sdeluji, ze bez znamych uz dneska nic nejde a ze oni zname maji, cimz padem si muzou zaridit, co chteji.
Tak mi prijde, ze cesky volic rezignoval na politiku a namisto toho se soustredi na tvorbu konexi a stat a spolecnost ho nezajimaji.
V tomhle prostredi pak delat politiku je opravdu tezke a pokud, pak to vede nutne k ojebavce. S volicem, ktery nic nechce, to jinak dopadnout nemuze.
Tady se vyjadřuje blogerka Terka.
Dá se předpokládat, že tam nebyla, i když si na to hraje.
Podpora Putina tam nezněla, a proruské symboly tam nebyly, alespoň ne tak, aby byly nějak viditelné- byť- kdo hledá, najde.
V diskuzi je vyjádřena značná nespokojenost s textem blogerky.
https://medium.seznam.cz/clanek/blogerka-terka-demonstrace-na-vaclavaku-aneb-zadne-cesko-proti-vlade-propagace-putina-nasili-a-vulgarita-21626?utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Vidlák hází flintu do žita.
To svědčí o tom, že alternativci měli a mají přehnaná očekávání.
Víc opravdu čekat nešlo.
Text dříve uvedené Terky je klasická manipulace, která ale na úrodnou půdu padne, byť ne zase tolik.
Poraženecké nálady svědčí o politické naivitě a tuposti.
Lidem o republiku jde, ale ti, co jsou umírněnější na takové demonstrace nechodí.
Já tam šel jen ze zvědavosti, aby mě nikdo nemohl balamutit.
Tihle lidé nechodí, ale chodí volit, to by si měli Vidláci uvědomit.
Demosntrace pouze zviditelňuje možnost volby.
A tak zatímco provládní Terka (a není sama) píše oslavný článek velkého vítězství vlády, které se nekonalo, Vidlík píše pro změnu o velké porážce, která se ale také nekonala.
To je rodzíl mezi mainstreamem- a alternativou.
Zkušení lháři a manipulátoři se utkávají s naivními alternativními blbečky.
Výsledek se dá takto v pohodě předjímat.
Obvyklá porážka.
Koukám že v 7,01 už psal Vidlák jinak.
Tento článek je pro změnu optimistický, tak nevím, kde se v něm vzal den defetismus v 6,32.
Tak ať se rozhodne, kde bude stát, a co bude razit.
V politice si lze myslet lecos, ale důležité je, co se říká.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ctyri-vlajkonosi-a-slusna-krec-petikolky-vidlak-uctuje/
To k tomu patri. Nevedi, co maji delat, tak se vrhaji zprava doleva.
Akce vysla jako patova, ani uspech, ani neuspech a cele hnuti se ocitlo ve slepe ulicce.
Prepalili start a vycerpali moznost upominacich malych pravidelnych demonstraci po par tisicich lidech jednou mesicne ve vsech vetsich mestech. Jako ne delsi, nezli hodinovy happening- upominka vlade (burty, pivo, svarak ve stanku).
Ted kazda ucast mensi nez 50 tisic bude prohra.
Nyni v demonstrativnim smeru uz musi jenom rust, coz nedokazi. A to proto, ze lide na tom nejsou tak spatne, aby obetovali volny den nejakemu PRO.
Demonstrace- ukazka sily tedy nadale neprichazi v uvahu a zbyva uz jen aplikace sily- prima akce.
Tady prichazi v uvahu jen stavky, ktere by ukazaly, ze hnuti ma sirokou podporu.
Okupace vladnich budov nekolika dezolaty budou kontraproduktivni.
PRO by se tedy melo zamerit na odbory a snazit se je prevzit (odstranit zabu na prameni, Stredulu).
Otazka je, jestli na tohle zamestnanci uslysi a jestli na to vedeni PRO ma a neni pouze akademickym sdruzenim.
Druha moznost, nouzova, je luxovani hlasu ve mnozine opozicnich stran, predevsim tech mensich, jako Svobodni, Prisaha, Trikolora, ci komunisti a snaha se dostat nad 5%.
Nepritomnost akcniho programu je evidentni, plan „chceme ferove ceny energii“ ho zastoupit nedokaze.
Alternativa udelala stejnou chybu, jako Ukrajina, mluvici na jare o jasnem vitezstvi v letni ofenzive a berouci si na to politicky uver.
PRO podobne presvedcovalo, ze lide se maji spatne a vini z toho vladu a i na to si vzalo politicky uver (lide na Vaclavak prijdou ve mnozstvi, jez donuti vladu k demisi).
Nepoucili se z chovani Babise a Macrona, jez ustali nasobny tlak ulice.
Kdyby na Vaclavak prislo 300 tisic lidi, ani tehdy by se nic nevyresilo, jedine v pripade, ze by se situace zvrtla a dav SPONTANNE obstoupil sidlo vlady. A doslo k tomu, o cem pisi vyse- z demonstrace sily by se stala jeji aplikace.
Takze PRO ma ted dve moznosti: bud se radikalizovat revolucnim smerem, anebo zacit kanibalizovat sve soudruhy v opozici/ alternative.
Ostatne vidim, ze vyse to nadhazujes take:
„To svědčí o tom, že alternativci měli a mají přehnaná očekávání.“
Rozvedl jsem to o to, ze nejen maji prehnana ocekavani, ale presvedcili o tom (ci navnadili na to) i sirsi verejnost (vzali si politicky uver na svuj uspech).
Ted je po posviceni a alternativa chytla sracku.
Nekteri se za to stydi a popiraji ze by se vubec neco stalo; druzi neveri, ze ji chytli a posviceni skoncilo. Ted tapou, anebo se sebepresvedcuji, ze sracka je prinosna ocista.
*
Pak je tu nejasna postava Vacka, byvaleho karierniho diplomata, u nejz neni zretelna pozice ve strane. Ac mistopredseda, me osobne prijde jako Rajchluv ridici dustojnik.
Uvidime,,zda-li si Rajchl nevzal moc velke sousto a co se se stranou bude dit ted na podzim. Jejimu oslabeni a vyraznym „ztratam duvery“ od odborniku s PRO spolupracujicich, bych se nedivil.
Pokud Rajchl nebude mít v průzkumech 7%, „nikdo“ ho volit nebude.
A to se dá zařídit.
Voliči se zřejmě poučí daleko lépe, jak alternativní NONA.
Podruhé už milion hlasů nezahodí, a soustředí se na jistotu.
Opozičním voličům je nějaký Rajchl u prdele, budou volit toho, kdo má šanci.
Což samozřejmě může Rajchl být, ale nemusí.
No, uvidíme, volby jsou ještě daleko, ale takto se situace vyvíjí nyní.
Velky posun v Cine: pred pulrokem nove jmenovany ministr obrany Li Sang Fu byl odvolan.
Li Sang Fu byl favoritem alternativy (jeho jmenovani byl uder Pentagonu), prorusky orientovany a na americkem sankcnim seznamu.
Tak dnes finito.
https://www.novarepublika.online/2023/04/politolog-vladimir-kornilov-cina-urcite-brzy-podpori-rusko-vojensky
https://exxpress.at/deutscher-general-verraet-planen-fuer-den-krieg-in-der-ukraine-bis-2032/
Existuje verejny, medialne protlacovany vyklad udalosti a za nim se skryva pragmaticky neverejny pristup:
Nemecka generalita odhaduje trvani ukrajinskeho konfliktu na dalsich 9 let, az do roku 2023.
Kdo koho nakonec ustve?
Co se jeste vnitrni politiky tyce:
Na sobotni demonstraci ma Rajchl posledni moznost, jak ziskat kontrolu nad rizenim rozvijejiciho se spolecenskeho procesu.
Rizeni je aplikovana moc.
Jen si nejsem jist tim, zda-li Rajchl vi, kde je zdroj jeho moci.
Neni to aletnativa, ani kovid, nejsou to ani odbornici, nybrz pouze ulice, vseobecna masa obcanskych emoci. To je to posledni, co mu jako mocensky nastoj zbylo, zbytek zustal promrhan.
Jestli nevyhmatne prani a pozadavky tech, (!)kteri na demonstraci nebudou(!) tak mu ani 200 tisic lidi nebude nic platnych a sam se stane subjektem cizi vule a dostane se neodvolatelne do vleku objektivnich udalosti.
Na samotne demonstraci, jeji organizaci a programu nezalezi. Ani na vyzvach, argumentech a navrzich recniku. Ted uz je to na dren kosti a roli hraje pouze charisma a schopnost vyhmatnout prani a tuzby lidi na demonstraci nepritomnych.
Nezalezi na tom, kolik lidi prijde, Rajchl by mohl stat na Vaclavaku sam a mel by stejnou sanci, jako s milionem ucastniku.
Objednali si slusneho cloveka a dostali Fialu, ale jsou s nim spokojeni, nebot od nej nic neocekavali…snad Rajchlovi dojde, kudy na ne.
Nebude to poslední možnost. Je dost vidět, že Rajchlovi už nemalá část jeho stáda delší dobu vyčítá, že furt jenom demošky a skutek utek. Jemu se do žádných větších akcí nechce – musí vidět, že to, co rozpoutal, se mu začíná vymykat. Ale do voleb je daleko a on si těch šancí bude muset ještě několik vytvořit. Nemusí jim věřit on – stačí, když věří oni.
Uvidíme podle účasti – jestli mu tam přijde nějakých 40k+, tak je to úspěch, pokud jde o tu schopnost neustále držet stádo v otáčkách. Z hlediska výsledku to samozřejmě neznamená nic – ten se formuje jinde a jinak a kvůli jeho demoškám vláda fakt neodstoupí.
S Fialou to tak nějak je. Dostali jsme, co jsme čekali a to, co nedostáváme, jsme nečekali. Od nikoho. Fiala u toho kormidla není podstatný.
Edit: já jsem aspoň dostal bonus – nečekal jsem, že bude mít koalice koule na to, začít si aspoň nějak hrát na revizi financí.
„…to, co rozpoutal, se mu začíná vymykat.“
Rozpoutal pravicove extremisticke peklo!
Podle Cernohorskeho chce dokonce obklopit budovu [!!!] demonstranty!
Hnus!
On spis nevi, co ma delat, nebot neni protirezimni, ale zaroven si uvedomuje vaznost situace.
Ono se mu to nevymklo, on to nedotahl.
Kdyz bude delat, co by mel, tak pujde do existencniho konfliktu s moci a skonci jako Rath.
Kdyz bude umirneny a opakujici se, ztrati priznivce.
Rozdil mezi nim a Adolfem je v tom, ze na to jdou obracene- Dolfi sahnul po ulici az pote, co vytvoril plan, kteremu ulice rozumela.
Rajchl burcuje verejnost, ale nema ji co nabidnout, resp. nabizi neco, o co ulice nestoji.
Krize se vyvinula natolik, ze na beznou politiku uz lidi neslysi. A bude houstnout a primych akci (obou stran) bude pribyvat.
Vysilani signalu a blekotani „toho, od nehoz jsme nic neocekavali a proto jsme ho volili“ situaci zklidnit, natoz vyresit nedokaze.
No, to extremistické peklo je ještě o kousek výš, ale v zásadě cílí na ty, kteří by ho rozpoutat mohli. Momentálně to opravdu vypadá, že trochu tápe a nedostává jasné noty, ale otázka je, jak moc to bude rozhodovat. On (a jemu podobní) má zásadní výhodu v mindsetu svého elektorátu – naprosto nekriticky mu sežerou opravdu všechno a ještě ho budou bránit. To jsou ti, kteří už nemůžou jinak.
Fiala mu slouží jen jako cíl, na který štve. Zatím ještě není ani nebezpečný, ani zajímavý. Zatím se nikdo „situaci“ zklidňovat či řešit ani nijak nepokouší. Ne, že by nedokázal.
Rajchl není politik, který staví na tom, že mu jeho voliči nekriticvky něco sežerou.
Na tom stojí odjakživa vládní politika, a tato vláda to dodtáhla do prozatímní dokonalosti, když dělá pravý opak toho, co slibovala, zaštiťuje se komunistickým aparátčíkem a antikomunismem (třeba podpora Ukrajina není nic jiného, než hra na antikomunismus), staví se pravicově, a její příznivci jí to žerou, tvrdíc, že od nich nic nečekali, a tudíž nejsou zklamaní, že nic nedostali.
To je samozřejmě blbost, voliči 5 kolky vkládali do vlády nesmírná očekávání, ale jelikož jim nic nedali, musí zůstat věrní svým umělým představám, že jsou to ti vzdělanější a úspěšnější,což řeší tím, že vlastně neočekávali nic.
Rajchl tohle zapotřebí nemá.
Cílí na ty, co nemají koho volit.
„Volte mě- a snad se nějak dohodneme, až tam budu“.
Ideálně by mě extrem dostat Okamura (je jedno, zda před volbami, nebo po nich) a Rajchlovi by zbyla více méně konstruktivní opozice, o kterou se ale nejspíše bude ucházet až po volbách.
Jemu jde o to, se dostat do parlamentu.
Pak by měl sehrát roli českého Orbána, která se nepovedla Babišovi, ale po které je obecná poptávka.
„Rajchl není politik, který staví na tom, že mu jeho voliči nekriticvky něco sežerou.“ 😂
„On (a jemu podobní) má zásadní výhodu v mindsetu svého elektorátu – naprosto nekriticky mu sežerou opravdu všechno a ještě ho budou bránit.“
–
To u urciteho procenta volicu plati obecne, ja si treba toho sameho vsimam u volicu Fialy/ Petikolky, kteri mne z vetsiny obklopuji jako kamaradi.
Ani vysmat se jim clovek nemuze- bud jdou rovnou do agrese, anebo tvrdi, ze nic neocekavali a jsou v pohode.
*
„To jsou ti, kteří už nemůžou jinak.“
–
Tady je vzdycky otazka, kolik takovych je.
Coz Rajchl prave sonduje, protoze nema nic jineho na praci.
To vyloučit nemůžu. Ti voliči fyjalové pětikolky, kteří obklopují mě, jsou naopak velmi kritičtí.
Ta mantra „nic neocekavali a jsou v pohode“ už je dost ohraná a dost neuchopená, ale když nic neočekávali, tak proč by se měli rozčilovat?
Osobně nechápu, proč bych se měl rozčilovat, že se mi někdo posmívá kvůli mé volbě. To se mi na socnetech stává často a názory nějakých random kecálků na mě jdou mimo.
„Nic jsem od nich neocekaval“ je jedna strana mince. Druhou stranou te same mince je „nebylo volit koho jineho“.
At reknes to, anebo to, v obou pripadech rikas to same: Chtel jsem je volit.
Tohle rozhodnuti zabira plne spektrum volicstva, od duchodce, po clena vedeni ODS.
Emocionalne je to od dezolatskeho ideove volnotrzniho presvedceni, jez za tech 30 nenabralo ani skrabance, az po podnikatelskou pragmatickou participaci na moci.
Moji kamaradi- clenove ODS jiz byli z hospody vyobcovani, nebot nevydrzeli narazky „a jak je v Reporyjich“, anebo „kdy nam zase pravicove zvednete dane“.
Tohle neustale rejpani samozrejme vedlo k agresi, nasrani a rozchodu.
Tihle lide na socnetech rozhodne nepobyvaji kvuli pokecu, pro ne je to dalsi pracovni nastroj, tudiz k agresi dojde az s ostrakizaci od blizkeho kolektivu, ktery jim jako jediny zbyl.
Coz je samozrejme provadeno s chuti, nebot kamarad odeesak je ten debil ve funkci a tudiz za ohrozeni moji existence primo zodpovedny.
Ostrakizace- obetni beranek samozrejme proto, ze zbytek, ktery ODS take voli, to dela z tzv. vyssich pohnutek- nebylo koho volit jineho, w extremisty netancim. Ale jelikoz nejsou ve strane, maji ciste ruce.
*
Tohle jde okecavat a rozebirat do aleluja, nakonec ale plati pouze volba sama a jeji zhodnoceni z hlediska funkce parlamentu a vlady.
Kdo v poslednich volbach volil Fialu & comp., bude je volit i nadale, byt se treba budou jmenovat jinak a i lide budou jini.
Jde o zlodejsko- elitarsky etos (kazdy si vybere podle svych moznosti a zalib), ktery je u urcite skupiny volicu vecny a budou ho vyznavat az do konce zivota.
To konecne potvrdila i volba pana prezidenta, coz bylo referendum o doposavadnim smerovani Fialovy vlady.
A skoro 60% s politikou Petikolky souhlasilo.
Me tak jedine muze byt lito lidi, kteri tuhle volbu svych spoluobcanu odnesou, vic v tom udelat nemuzu.
To znám, tuhle sortu voličů.
Jsou velmi kritičtí, ale příště zvolí zase ty samé.
Dají jim šanci, protože tentokrát už to budou ti praví, plně očištění jako ruský plyn v jejich domácnostech.
Celé to Rajchlovo „stádo“, co se jim tak směješ, je voličsky vyzrálejší.
Udržet si přízeň onoho tupého a životem frustrovaného neúspěšného a exekucemi zmítaného stáda je daleko těžší, jak udržet si přízeň úspěšných, vzdělaných a velice kritických.
Tenhle šoumen jde na demonstraci diskutovat o Rusku.
Je nakloněn diskuzi, ale pro jistotu má sebou ochranku a pepřák.
Je to Rus, to se asi Vladimíru Vladimirovičovi ulevilo, že se tohoto individua zbavil.
Doufám, že ho tam uvidím, ale nakloněn diskuzi s ním nejsem ani trochu.
Pochybuji, že by téma bylo Rusko.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Peprak-Mame-Mladeznik-jde-diskutovat-na-demonstraci-S-ochrankou-742784
Byt naklonen dialogu a vest korektni diskuzi…
Konec systemu se pozna podle todo, ze jeho vlastni zbrane na ovladani lidu se obrati proti nemu samemu.
Na konci normalizace to bylo podobne:
Charta nakonec zvitezila tim, ze nutila rezim dodrzovat jeho vlastni smlouvy a zasady.
Na demonstraci bude alespoň jeden dezolát.
O čem chce diskutovat není známo, ale přítomnost jeho osobní ochranky naznačuje, že hodlá mít zcela opačné názory, než ti demonstrující, aniž by věděl, jaké názory ti demonstrující vlastně budou mít.
Jestli ho tam uvidím, tak mu šlápnu na nohu, blbečkovi.
Jeste k Rajchlove preferencim:
Problemy stale nejsou jasne nasviceny, tudiz politika si muze dovolit zmatecny pristup k veci.
Zastanci lidu a statu coby socialnich konstruktu apeluji na obranu ukrajinskeho lidu a statu.
Zastanci ekologie vyzaduji neekologicke jednani a technologie.
Favoritem antikomunistu je komunisticka nomenklatura.
Atd.
V takove situaci je tezko vyhmatnout nejake nosne tema, kdyz nosna jsou vsechna. A navzajem se propletaji.
Ovsem muze (a musi) dojit ke krizi, kdy bude tenhle gordicky uzel vyzadovat rozetnuti.
A to proto, ze nektera temata se ukazi jako stezejni a bude po nich poptavka v jejich ciste podobe. Tehdy se oddeli tematicke zrno od tematickych plev.
Tudiz Rajchlova nizka vyprofilovanost se muze ukazat jako prednost. On muze sahnout po jakemkoliv tematu, zatim si nezadal se zadnym…dnes mu to vycitaji, zitra se to muze ukazat jako zasadni konkurencni vyhoda.
Zalezi na tom, jak dlouho bude soucasny zmatecny stav vyhovovat GP NWO a kdy se rozhodnou zmenit medialni vyklad krize.
A oni tohle vědí, proto se ho bojí.
Rajchl není to samé, co Okamura, který svým politickým naivním kšeftem svým způsobem paralyzuje těch svých 10% voličů.
Rajchl má potenciál.
Jak se jednou dostane do parlamentu, může Okamuru vyřadit, a kde koho jiného, a získat už nezanedbatelné % hlasů.
Rajchl je lump, je vlastně jedním z nich, a umí v tom chodit, učí se.
Nyní je přišel vyřídit.
Zda na to má, zatím nevím.
Větvičkovi zrušili blog.
Je u toho pár celkem bezvýznamných keců, a jinak nic.
Koho Větvička zajímal se teprve uvidí, a podle mého se ukáže, že vlastně nikoho.
Nikdo nikoho nezajímá.
Ostrov byl také uzavřen.
Větvičku uzavřel otrok Banga, na příkaz někoho jiného, ale Ostrov uzavřel Kamil ze své vůle.
Možná by stálo za to se zeptat- co je horší?
Nyní se množí články, kde alternativci skuhrají a žádají jednotu a účast všech, co se jim nelíbí fialová sekta.
Kde berou vlastně tu drzost, není to tak dlouho, kdy se jen tak s někým nebavili, a každý, kdo si chtěl od nich něco přečíst, musel hledat, a najít.
Vlk svůj blog uzavřel pro příspěvky už dávno, a většina blogerů dělá to samé, co Banga.
Posrali to, a pykat nakonec budeme všichni.
Mně nezbývá, než pokrčit rameny.
Časy se mění.
Je jen jedna politika, ta vládní, která je zároveň tou jedinou povolenou „globální“.
S oponenty se dávno nediskutuje.
Alternativci, ale i vládní poskoci nediskutují ani mezi sebou.
Jen konzumují, a odkazují.
Jsou jen směšní, všichni.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Za-tohle-me-smazali-Zruseny-Ladislav-Vetvicka-dolozil-PL-duvody-Covid-Ukrajina-Fiala-742694
Snad uz nelze zastrit, ze alternativa mainstream obdivuje a tajne se v nem shlizi.
To vychazi z priciny, ze ani jedna skupina nema plan, cto delat.
Tak alespon mene uspesny kopiruje chovani uspesnejsiho.
Dostat se k moci, opre se do toho alternativa stejne.
Objednas si Big Mac, ale vzdycky dostanes karbanatek ve sladke teple housce.
Dost záleží na tom, kde si ho objednáš. Objednali jste si Dolfu Šiklgrubrojc na Wishi a dostali jste Rajchla.
Od Rajchla jsem nic neocekaval, nemohu byt tedy zklaman.
Nicmene…ackoliv je jiz jasne, ze svuj vexlacko-sibrovsky stin prekrocit nedokaze a tudiz ani neni tvurcem dejin, neni vylouceno, ze dejiny si vyberou jeho, aby je vytvoril.
Tohle tady muze zkolabovat kdykoliv (zdrojova a socialni zakladna je velmi vratka) a Rajchl je jediny, kdo je pripraven a -predevsim- jako jediny zatim nedokazal, ze to nedokaze.
Tedy alespon jedno oko verejnosti je na nej upreno neustale, a to zcela opravnene.
Tudiz se ho vyplati sledovat, na rozdil od Big Maca, vrstvene slichty pro bobos, ta uz si svoji dejinnou poulicni ulohu vybrala.
Jeho existence mocné znervozňuje.
I když by vlastně meli být úplně klidní, přece Rajchl s 1,5%…
Ale oni nejsou klidní, a rozhodně nemají strach o demokracii a EUropské hodnoty.
Musíš to sledovat, Gravare.
Ty se tváříš, že se mu (a nám) směješ, ale ve skutečnosti máš strach.
Laťka vládních politických kvalit je nastavena tak nízko, že jí v nějakých turbulentnějších časech přeskočí úplně každý.
A jak píše Embéčko, Rajchl je připraven, a není znemožněn.
Vittto, já nikdy nepřestanu obdivovat lidi, kteří znají druhé líp, než oni sami 😁. Ty tvoje projekce vlastních vlhkých snů jsou roztomilé. Kluci, s vámi ten ostrov opravdu zamával. Vy byste venku nepřežili ani den.
Nicméně, Rajchl je opravdu připraven to the maximum extent. Jeho pastevci ho pořád ještě drží, i když se to začíná po tom přepáleném startu trochu vymykat. Těch 1,5 % má ale imho téměř jistých, takže tahle část projektu vyšla. Bezpracný liz na jedno volební období a instalovanou bázi prodá Burešovi.
Je to opravdu jen Áda z Wishe, ale jak sám vidíš, na tebe to stačí. Jsou to easy targets, ale je jich hodně. Víc, než jsem si já sám bláhově myslel.
S tím nastavením laťky musím bohužel souhlasit. Ochlos se urval z řetězu a ve dne kráčí, co nocí mělo by se plazit. A ty na tom máš svůj podíl.
Nezapomeň, že jsem frustrován životním neúspěchem.
To dělá hodně, a pak snadno podlehnu propagandě Rajchla který tvrdí, že vláda to dělá na hovno.
O podílu na tom, že politická laťka je nastavena velice nízko- myšleno ze strany vládních partají- bych se asi přel, já jsem je totiž nevolil.
Jeden z důvodů byla právě absence čehokoliv uvěřitelného.
Co jsem očekával- to se i stalo.
Takže jsem dobře udělal.
Myslím, že u tebe to bude něčím jiným. Ale neznám tě tak dobře, jako ty mě, takže nebudu spekulovat.
Btw: necheš seknout s těma střechama a otevřít si online věštírnu? Jak sám říkáš, jsi v tom dobrej a dneska to frčí. Víš, kolik si musí třeba takovej Zítko vydělat těma fénama?
Btw2: když už se díváš do té trouby – kolik dáváš Rajchlovi?
Kolik bude mít Rajchl nelze předjímat.
Po té demonstraci se sice může lehce vyjasnit, ale mohu tak maximálně odhadnout, jaký volební zisk by měl právě „dnes“.
To vše se může do voleb změnit, jak šikovností samotného Rajchla, tak nešikovností vládní koalice.
Asi bych zůstal u toho, co zde publikoval Embéčko.
Rajchl existuje, a ještě se neznemožnil natolik, aby se s ním nemuselo počítat.
Hypoteticky může sahat i po 10%, pokud se mu podaří, omezit vliv radikálních antivax.
Nezapomeň ale, že se kovidem začíná strašit znovu.
Jaké je nebezpečí nového kovidu nevím, ale politicky vzato, pokud se zavedou nějaká omezující opatření, a to vyloučit nelze, pak by Rajchl mohl mířit ještě výše.
Osobně vidím šance Rajchla i jinde.
Pokud se do sněmovny dostane, už ho nebudete moci tak úplně dehonestovat ad absurdum.
Vy máte jedinou páku k moci, a to je mediokracie.
Bez médií nejste nic, nic jste nedokázali, a nic nedokážete, než blamáž a pád.
Rajchl může naopak politicky pracovat tak chytře, že to nakonec dodtáhne na premiera.
On totiž Rajchl, na rozdíl od třeba Pavla, nebyl přededa ZO KSČ, a dokonce nebyl ani u komunistů.
Tomu nerozumím. Proč by nebylo možné dehonestovat někoho, kdo je ve sněmovně? Vždyť se podívej, jak vy dezoláti zcela bez problémů a nikoliv ad, ale už supra absurdum dehonestujete ty, kteří jsou tam teď. A nikdo nic nenadělá.
Ty médyja taky nechápu – jak nám pomáhají, když vy přece ten majstrým vůbec nesledujete a zdroje, kterým věříte vy, „nám“ opravdu nepomáhají 😂.
Kluci, tady je prdel jak v Modré ústřici.
Btw: já pěkné dehonestace sbírám. Nebyl by prosím nějaký příklad, kdy kdo Rajchla dehonestoval, n.b. ad absurdum, ideálně s objasněním, proč to bylo ad absurdum?
Jsem si vědom určitých problémů s cizími slovy, tak bych si dovolil připomenout, že dehonestace je újma na cti, způsobená typicky nepravdivým tvrzením.
Třeba zrovna ty.
Těmi „náznaky“, že má cosi společného s nacismem a Hitlerem.
Překvapuje mě, že se mě na to ptáš, přece musíš vědět, co píšeš.
Nebo je u vás, progresivistů, už podobné chování tak normální, že si to ani neuvědomujete?
„Těmi „náznaky“, že má cosi společného s nacismem a Hitlerem.“ 😂😂😂
Tak to sis hodně naběhl.
Já si s tebou nemohu naběhnout, protože tě znám.
To je jak ty u voleb, já také nečekám, že mi odpovíš.
Proto nejsem zklamán.
Ale svoje jsem ti řekl, a ty sis to přečetl, a tak nějak víš, že to tak je.
Kromě toho není vyloučeno, že to tady čte i někdo jiný- a zase, já jsem si naběhl, ale kdo ví, jak to vidí návštěvníci tvého požehnaného sanatoria.
Z dlouhodobého hlediska není pro tebe výhodné nepsat nic.
Že jsem si naběhl, že jsem 3 levely pod tebou, že neznám petit nějaké causy, že mám Rajchla v hlavě, to jsou sebeobranné postupy toho, kdo nemá lepší východiska.
Nějakou dobu to může fungovat, ale dlouhodobě…kde pak, chybový stav.
Ale nevím, proč na část mých dotazů nebo postřehů nereaguješ lépe, to samé ve vztahu k Embéčku.
Přece je zajímavé pokecat, v klidu, probrat nějaké názory, zkrátka hodit řeč.
Tvoje věc, jasně, jen se tomu divím.
@vittta13.9.2023 16:14
Ne, myslel jsem, že sis naběhl s Rajchlem, ne se mnou.
Že na všechno neodpovím, je buď proto, že mi to za to nestojí nebo to prostě nezachytím. Tohle není můj svět – nemůžu a nechci tu toho natláskat tolik, co vy. Nehledej za tím nic špatného.
„sebeobranné postupy toho, kdo nemá lepší východiska“ – Vittto, nebuď paranoidní. Nejsme nepřátelé, nemusím se proti tobě bránit. Každý prostě máme svůj modus operandi. Já jen říkám, co si myslím. V něčem se fakt hodně míjíme a není to jen ta názorová úroveň.
„proč na část mých dotazů nebo postřehů nereaguješ lépe“ – když ty si to „lépe“ představuješ jako „tak, aby se mi to víc líbilo“. Proč – vždyť to neděláš ani ty a já ti to nevyčítám.
Kluci, já vím, že nejsem easy to talk, ale jsem rád, že vás tu mám. Nakonec nereaguju na všechno a můžete mě ignorovate, ne?
Taky je to dost o tom, že jste poněkud monotematičtí a vaše téma není tak důležité pro mě. Už jsem to psal dřív – určitě by se našlo něco, kde se potkáme líp.
To si toho teda moc nemyslíš, mám ten dojem.
A lépe není aby se to víc líbilo mně, ale obecně, kolektivu.
Prostě se mi zdá, že nejsi úplně v pohodě.
To už si i Radka všimla, mluvíš nějakou neznámou řečí, mezi tím ještě máš kulturní vližky v američtině, pořád se ti zdá, že je někdo pod někoho vlivem, koho nezná.
Nevim no…
No ale vzhledem k tomu, že jsme v choromyslnci, tak je to asi normálka.
Procenta pro Rajchla se neodviji od jeho schopnosti, nybrz neschopnosti Petikolky.
A to zas zavisi na mezinarodnich udalostech a rozhodnutich- Petikolka situace nevytvari, ale jen prodava na domacim trhu.
Zaroven ale Rajchluv uspech zavisi i na neschopnosti alternativy- zatim se zda jedinym konem ve staji.
Aktualne ho tipuji na 3%-4%, tak nejak.
Volby jsou daleko, tam se muze stat jeste hodne.
Ale pokud to takhle pujde dal, dopadne jako Slachta a bude se motat okolo 5%.
proč u některých komentářů není možnost „reply“?
Protože mám nastavenou max. hierarchickou úroveň 10 – víc to nejde. Jak uživatelé reagují na komentáře, úroveň vnoření se pořád zvyšuje a až dosáhne 10, už na daný koment nelze dát reply. Jediná možnost je zatím najít si vyšší úroveň, reagovat tam a aby bylo jasné, k čemu reakce patří, tak quotovat autora – např. „@radka 13.9.2023 17:30“.
Ještě je nějaká možnost stránkování komentářů, ale ta to asi neřeší. Pak nějaký plugin. Kouknu na to.
tak nic, tak se prostě příště musím vnořit dřív 🙂 a ty sprostý slova (např. co mám udělat autorovi) si nech od cesty, já nehovořím jazykem tvého kmene:-( mě stačí hovory se synkem (od té doby co dělá IT na MU mluví tak, že mu rozumím každé druhé slovo)
Vyšší úroveň…
No dovol, já diskutuji na nejvyšší úrovni, doufám, že je ti to jasné.
Chtel jsi Adolfa, dostal jsi Jindru.
Ano, takhle to je, tohle je obraz roztristene spolecnosti.
Jsou s prehledem nad veci, ale pritom z nich cisi strach.
Demonstruji za svobodu slova, ale jakmile muzou, tak cenzuruji.
Chteji sjednocovat, ovsem pri prvni prilezitosti vylucuji.
O politiku se nezajimaji, ale nekompromisne demonstruji svuj politicky postoj.
Tohle dohromady tvori material, se kterym se vyborne pracuje.
A to proto, ze nedokazi vest pragmatickou politickou diskuzi a uplne jim staci zaujimat postoje- ovsem bez vyznamu a ucinnosti.
Jiz jsi zapalil ranni svicku na svem Zemanovskem oltariku?!?
Já jsem se k Zemanovi už ráno pomodlil.
Dělám to vždy.
Mám vymytý mozek Rajchlem…nebo Zemanem, či snad Ostrovem…Putinem…
Sakra kým mám vlastně vymytý mozek?
To je ten blb, co předstíral, že je původní Ostravak, ale psal jako šulin? A on fakt blogoval na iDnes? Nebo si ho pletu s Vidlákem? Tomu taky něco zrušili, ne?
To bude on.
Hele, já jsem ho často také nemusel, někdy to bylo dobré, jindy ne.
Jenže ono o to tak úplně nejde.
Jde o svobodu slova.
Jakkoliv sám Větvička píše, že musí respektovat soukromou platformu, tak ve skutečnosti to tak není.
Sbobodu slova má hypoteticky zaručenu ústavou.
Já si na svém pozemku také nemohu dělat tak úplně co chci, ani ve svém baráku.
Tebe tenhle vývoj zjevně nijak nerozrušuje, ale my jsme svobodu slova fakt chtěli.
A ta svoboda nejenom že už není, ale trend je ještě k tíomu sestupný.
Tady je vidět, co dělá nedostatečná ideologická bdělost.
Přihlouplí vědátoři mudrují, kde se tam ti brabenci vzali, a Putin se zatím v kremlu směje!!!
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-uz-jsou-tady-do-evropy-se-dostal-nejinvaznejsi-druh-mravence-40443372
„Nerudová by šla sestavit vládu, kdyby ji o to požádali po pádu té současné“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nerudova-by-byla-pripravena-sestavovat-vladu-evropske-volby-stan.A230911_113931_domaci_kop
A uz je to tady, Kupeckeho sady! Vitttuv plan 2.0 je na stole!
Za slusneho Fialu se pripravuje nahradnik…otazka je, zda-li Nerudova neni prilis provarena, ci zda-li lid jeji prezidentskou epizodu jiz zapomnel…
Od PePy107 lze ovsem podporu na 100% ocekavat, ti dva se vzdycky najdou.
Obrozena Petikolka v cele s Nerudovou by to pak mohla v klidu dotahnout do voleb 2025.
Rozhodne lepsi, nezli Estebak, anebo Pitomio. Hlavne slusne, na to volic slysi vzdycky!
A jeste z Ruska.
Vcerejsi zprava:
„❗️Brazilský prezident Luiz Inacio Lula da Silva řekl, že Vladimir Putin bude moci příští rok odcestovat do Brazílie, aby se zúčastnil summitu G20, aniž by riskoval zatčení.
„Pokud jsem prezidentem Brazílie a pokud [Putin] přijede do Brazílie, nebude zatčen.“
–
Problémem není Putinův příjezd do Brazílie nebo jiné země a riziko jeho zatčení. Problém je v tom, že při jeho příjezdu hrozí, že summit G20 bude narušen. Země G7 budou jakékoliv veřejné akce s jeho účastí prostě ignorovat nebo nepřijdou vůbec, pokud bude jeho příchod potvrzen. Tím to všechno končí.
V tomto ohledu Lulu da Silva právě předává míč Kremlu – vy samozřejmě rozhodujete, ale pokud jednání narušíte, pak se s těmi uraženými nějak vypořádejte sami.
Mimochodem, je to docela chytrý tah, který zbavuje zodpovědnosti samotného da Silvu. Nemůže odmítnout člena G20, ale zároveň se zaměřuje na možné důsledky. Samozřejmě tě nezatknu, ale se zbytkem to dohodneš sám.
Ale obecně je to samozřejmě naprostá ostuda. Geostratég v galaktickém měřítku – a nějaký malicherný příkaz od nějakého soudu. A kolem toho je tolik tanečních pohybů.
[Moje poznamka: Malicherny prikaz…ze by Rusove cetli ceskou alternativu?]
*
A dnesni zprava:
„Neuplynul ani den od chvíle, kdy brazilský prezident da Silva slavnostně zaručil, že nezatkne Putina, pokud dorazí na summit G20 v Rio de Janeiru, jak následovalo upřesnění: v Brazílii o zatčení rozhoduje soudu , a prezident jeho rozhodování nijak neovlivňuje.“
Forbes Rusko:
„Rozhodnutí o zatčení Putina, pokud přijede do Ria de Janeira na summit G20 v roce 2024, učiní soud, nikoli úřady, řekl Lula da Silva. Brazílie ratifikovala Římský statut ICC.“
*
[Proste nadhera, co lze rici jineho, nezli: ©Vsechno jde podle planu!©]
Putin se na ně může vysrat!
(předjímám reakci alternativy)
Čistě politicky by byla škoda nevyužít tuhle slepici, když už se do ní investovalo.
A sleduj, její hlavní „předvolební“ tahák bude její neúčast v KSČ.
PaPa se napravil (normalizátoři měli výraz „pomýlený“) a Nerudová byla moc mladá, aby ke komunistům šla.
Blahopřeji všem EUrodemokratům.
Ta ženská je pozoruhodně blbá, má tedy největší předpoklady, to dotáhnout hodně vysoko, ať už tady, nebo v EU.
Presne tak, slusny clovek, nezaspineny minulosti.
Ja mam dojem, ze alternativa zije v bludu, ze se tu vede jeste nejaka diskuze.
Nikoliv, pravdu ma ten, kdo mluvi z medii a jak se ke svemu slovu dostal, to uz nikoho nezajima.
Druha strana to uz vi, tak se ti bud vysmeje do oci, anebo te jednoduse vypne. Anebo zavre, ale i to je forma vypnuti.
Tetuse je svazacky kadr (sice uz trochu prestarly, ale nest!), ale jiskru v oku, najivitu a nadseni ma pro vysokou funkci idealni.
V ceste ji muze stat uz jen vnitrni konkurence s vlastnim kandidatem a medialne pak otevrit kauzu jeji hlouposti. To by pak sice mohlo zabrat, ale nic by to neresilo, nebot nahradni kandidat nebude lepsi, jen mene okoukanejsi.
*
Jeste k Rusku…
Pamatujes, jak jsme se na jare sazeli o ruskou ofenzivu?
Tak uz je to zase tady.
Ukrajinska ofenziva pomalu chladne, Blinken dal Kyjevu mesic na prulom.
Casem nastane rovnovazny stav, ze ktereho by Russaci meli (museli) prejit do ofenzivy. Nejpravdepodobnejsi je listopad.
A chleba se opet bude lamat, ovsem s jednim rozdilem: pokud Rusove nezautoci, fronta zamrzne a to nenavratne.
Resenim bude to, co ani jedna strana nechce: vyjednavani a dohoda o zamrazeni konfliktu.
Samozrejme pujde o oboustrannou prohru a samozrejme se ji obe strany budou snazit prodat jako vyhru („humanitarni akt“).
Ze si oddychnou obyvatele obou statu je jasne, ovsem tenhle Minsk IX (anebo kolik) bude jen ticha naslapna mina, pripravena kdykoliv vybuchnout.
Varianta druha je, ze ukrajinska fronta/ postup se nezastavi, nybrz rovnou zkolabuje. To pak bude pro Rusko jeste ostrejsi vyzva a hlasy „na co cekate“ se ze strany Rusu budou ozyvat jiz mohutne.
Jsem vedav, jak se s tim „Firma“ vyporada ted na podzim.
To je ono, přesně.
Alternativa je ovšem v dvojitém bludu.
Zajedno má dojem, že s nimi někdo bude diskutovat, že se vede diskuze, a za druhé si myslí, že po jejich eskapádách s potíráním vnitřního nepřítele, jim ještě někdo věří.
Každý na ně sere, více méně stejně, jak na debilní, psychopatickou vládu.
Vsadím se, že hlavními aktéry sobotní demošky budou radikální antivax, a pokud budou projevy jak minule, více méně hlavně o kovidu, tak to pěkně v první půlhodině zabalím, jestli tam pojedu.
Ruskou ofenzivu očekávám už půl roku, a onen půlrok je na ní myslím celkem vhodný.
Otázka ale není, jestli by Rusové obsadili nějaká území, po prolomení fronty, to si myslím, že by dokázali, ale že by je nedovedli pak bránit.
Tady mají linie hotové, a nikdo také nemůže režírovat další masakry, pokud něco obsadí, a pak zase zdrhnou.
Něco obsadit je trošku jiný level, než mít schopnost to udržet.
Takto by to ale znamenalo, že se Rusové poučili, a do větších akcí se pustí až si budou jistější v těchto kramflecích.
Kdepak, linie hotove nemaji, nybrz zacali posilovat tu treti (i kdyz v realu jsou ty pocty 1-2-3 dost nejasne).
Tenhle stav by jim vyhovoval, zabetonovat se a dohodnout zmrazeni. Jenze je tu drobnost- Surovikinova linie lezi uvnitr Ruska, jeste pred hranicemi.
Takze do ofenzivy jit budou muset, byt bude mit kratky dech.
https://t.me/casusbellilive/127852
Alternativa z toho ma bzundu, nebot bylo nevyvratne vedecky dokazano, ze Rusko uz vyhralo, ja bych to tak jednoznadne nevidel.
A Sivkov neni jen tak nekdo, nybrz geostrateg a clen- korespondent vojenske akademie.
No však jo, ale dokud na to nemají, tak do toho nepůjdou.
A jde mi především o správu nových ruských území, tam jim to skřípalo.
NATO nemá na Ukrajině lidi, začínají mít potíže, každý jejich úspěch je vykoupen obrovským množstvím padlých a zmrzačených.
Každý zkušený voják má cenu tanku, a NATO je tam už nemá.
Nyní čas hraje pro Rusy, ale být jimi, tak na to nespoléhám, protože strany, pro které hraje čas, se ve SVO často střídají.
Myslím, že nekonečně čekat nemohou.
Odkaz jsem ještě nečetl, nevím, co tam, je, mrknu.
No jo, revoluce.
V r. 1917 byla krutá válka a nesmírná bída.
To dneska v Rusku není.
Rusové očekávají vítězství, ale na druhou stranu jim zdaleka není tak zle, aby to vyvolalo revoluci.
A jaká by byla ideologie?
Ultranacionální, jenže jaká forma….
Zrovna dneska jsem potkal známého Rusa, a co jeho máma v Moskvě…
Asi nakupuje, je to o chlup horší, než to bylo, ale jinak…
Pak jsem mu řekl, že to posrali, a to souhlasil, ale vítězství se skutečně očekává jako jediný výsledek.
Rusové nejsou blbí, nenechají se oblbnout nějakými žvásty, i tam je už dost mrtvých a zmrzačených.
Ano, Rusko musí zvítězsit hmatatelně, o tom není pochyb už od začátku, i když se dejme tomu mohou postupně menit dosažitelné cíle.
Každá společnost je nastavená na nějakou hranici, co je ochotna podstoupit, aby byla více méně spokojená.
Jak to je v Rusku nevím, ale zamrznutí konfliktu asi Rusové akceptovat nebudou.
My se tady bavíme o nějakých podružnostech, válka v Rusku a tak- a přitom, celosvětovým problémem jsou tenisové míčky.
Kdo by to byl řekl, že je to taková katastrofa.
https://cnn.iprima.cz/ekologove-biji-na-poplach-tenisove-micky-jako-zluta-katastrofa-pro-planetu-411793?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
https://casopisargument.cz/?p=52457
Ani ekologicka brcka nejsou ekologicka.
A prestalo se mluvit o textilnich taskach, nahrade za igelitky, znecistujicich zivotni prostredi vice, nezli plastove.
Tenisove micky maji prioritu.
Ja jsem velmi ekologicky clovek a znecistovani tezko snasim, ovsem jak z tehle situace, kdy se musi prodavat stale vice, to mi neni jasne.
Vyrobky nic nevydrzi, ani se uz moc neopravuji, to delaji jenom socky.
Kde jsou ty casy, kdy jsem chodil do mlekarny se smaltovanou bandaskou?
Dokaze tohle vyresit jenom teror NWO a nasilne snizeni spotreby?
V ramci kapitaloveho systemu to jinak nevidim- stat snizi umele spotrebu, ale ztratu bude firmam kompenzovat dotacemi.
Já jsem také ekologický, což mě štve.
Nemůžu těm zmrdům dělat naschvály.
Jenže, já jsem ekologicky smýšlející, né debil.
Což vnímám jako zásadní rozdíl.
Mimo toto téma odkazuji článek o zmlácené učitelce.
Agresorka nebyla trestána nijak, učitelka je bez zdraví a práce.
Jistě, neznám „petitL té causy, ale ten plácal Čermák dostal 5.5 roku.
Agresivní narkomanka jen napadla učitelku, může být ráda, že třeba neřekla, že jsou jen dvě pohlaví.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zbila-ji-studentka-za-katedru-se-ucitelka-nevrati-40443199
Postreh z Ruska:
„…Do jisté míry existuje analogie s politikou „měkké síly“, kterou provádějí Spojené státy na území Ukrajiny. Dvacet let před druhým Majdanem státy utratily celkem asi 10 miliard dolarů za programy na vytvoření nové ukrajinské elity a nových nálad ve společnosti.
Rusko, jak kdysi řekl Medveděv, neodvolatelně nalilo na Ukrajinu asi 200 miliard dolarů – ve formě slev, škrtů u domorodé elity a prostě dluhů, které zůstaly viset (jako Janukovyčovy miliardy).
Výsledek je zřejmý. Efektivita americké politiky je 20krát účinnější než ruská.“
*
Na tom neco je, jiz to bylo mnohokrat probirano.
Proc treba Rusko nepripravilo ukrajinskou exilovou vladu? A nema nic podobneho ani po 10 letech od majdanu?!?
Oproti Americanum zacinalo z nesrovnatelne vyhodnejsi startovaci pozice: jazyk, hranice, kontakty, tradice…
Otázka je, jakou má politika Zelenského reálnou podporu, ono to nemusí být tak horké.
Jenže nikoho to nezajímá, kdo je protlačován, ten má také pravdu.
Rusko to zjevně posralo, ale to jsme už probírali.
Jak to posralo, ale přesně nevíme.
Takto se zdá, že Rusové neudělali vůbec nic, ani základy, třeba ta exilová vláda.
Poslali vojáky, a ani jim pořádně neřekli, co vlastně mají dělat.
Bohuzel to pokracuje ted v Armenii, scenar je stale stejny.
Rusove si predvolali armenskeho velvyslance, aby jim vysvetlil, co ma znamenat armenske sblizovani se s USA (spolecne vojenske cviceni).
Co na to velvyslanec nevime, ale armenska media odpovedela za nej: „Hledame garanta nasi bezpecnosti, ovsem Rusko, neschopne uchranit vlastni obcany na svem vlastnim uzemi, nedokaze roli naseho garanta hrat.“
Nevidim na tom nic nelogickeho a Armenum se v jejich zoufale situaci moc nedivim.
Stokrat se muzou ujistit, ze Amerika nakonec podrazi, ovsem nezretelnou nabidku Ruska (jacisi mirotvorci s nejasnym planem) by prijal jen blazen- to je sazka na Ameriku pochopitelnejsi volba.
Rusove to posrali hlavne svym vseobecnym mlcenim, lavirovanim a necitelnosti.
Zadny div, ze pak Putin neni vitan na mezinarodnich forech- zarucovat se za nekoho, o kom nevis, co dela a co provede, by bylo blahove.
https://www.czechfreepress.info/rusko/putin-se-strelil-do-hlavy.html
Tenhle starsi Robertsuv clanek je platny cim dal tim vice, i v obecne rovine a predevsim v mezinarodni politice:
„Povinností vrchního velitele je dovést válku k rychlému a vítěznému konci. Putin svou povinnost nesplnil.
Falešné zprávy o „ozbrojené vzpouře“ přičítám Putinovu selhání. Neřešil doutnající spor mezi Prigožinem a generály a vojákům a zemi předložil nekonečnou válku, která demoralizovala ruský lid. Pokud Rusko nedokáže porazit ubohou Ukrajinu, jak se může postavit Západu.“
*
Ted naprosto stejne uvazuji i Armeni a opravdu tezko se jim divit. A, dle meho, tenhle pohled a pristup k Rusku se bude jenom sirit, az se Rusko politicky ocitne na treti koleji na urovni rozvojove zeme s atomovkami (treba Pakistanu).
Jo a kdyz uz jsem zminil Pakistan, to je docela dobra paralela.
Pakistan neni ani tak stat, jako uzemi obsazene armadou, ktera k vnejsi komunikaci pouziva statni terminologii. Je to vojensky ujezd, zahaleny do havu statu- jde o politicky klam.
A z Ruska se podobne stava Firma (neverejna akciova spolecnost), vydavajici se za stat.
Ma vsechny atributy firmy, ale znaky statu ji chybi- nema idologii, smerovani, plan rozvoje, chybi tvorba obcanske sounalezitosti (neplest s loajalitou k vedeni firmy) atd.
Je to #fake-state# s lhostejnym pristupem k zamestnancum (aka obcanum), kolos bez vize, schopny jen dilcich krizovych opatreni bez pritomnosti systemoveho projektu. Vidime transformaci statu ve Firmu regionalniho charakteru s teritorialnim monopolem, ktere se navic nepovedla expanze na globalni trhy.
Mezinarodnimu spolecenstvi se ovsem zacinaji pomalu otevirat oci, zatimco ceske alternative se pomalu zaviraji.
https://m-gazeta-ru.translate.goog/business/news/2023/09/10/21257846.shtml?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
JE Paks: Madari prechazi z ruskeho na francouzske jaderne palivo.
Zcela v logice procesu…
To ono to bude ještě trošku jinak.
Možná by se Armenie s Ruskem i spokojila, ale je na ní vyvíjen i tlak ze strany USA a NATO.
A to už je trošku moc.
Je mi naprostou záhadnou, proč Rusko nekoná, přece tento odklon ohrožuje v blízké budoucnosti samotné Rusko.
Alternativci sice vidí geniální plán, ale oni to mají nadnárodní struktury dobře zmapované.
Rusko se kymácelo už delší dobu, proto ho NATO napadlo, zkrátka,vyhodnotilo Rusko jako vnitřně slabé a navíc mají zřejmě uvnitř Ruska spojence.
Možná bychom měli považovat za úspěch jen to, že se Rusko ještě nepoložilo, protože jak se zdá, tak s tak dlouhým konfliktem NATO ani nepočítalo.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/gripen-saab-f35-armada-obrana-letoun-pilot-stihaci.A230908_081420_zpr_nato_inc
Jelikoz tu jde o hodne a kazdy zhruba i vi, o co se v pripade letadel jedna, je clanek vzorovou ukazkou profesionalni manipulace.
Taktez diskuze ukazuje presvedcive na stav evropske spolecnosti.
Neni to lehke cteni, ale je poucne.
Aneb proc potrebujeme F-35.
A z vecne korektni diskuze diskuze vytrhavam temer klasicky return:
–
Robin Doleček
„Zkrátka a jednoduše – Česko není chudá země, spíše je menší země na to, aby si dovolila provozovat stovky letadel a cvičila tisíce pilotů. A protože si nemůžeme dovolit kvantitu, je na čase konečně řešit kvalitu- a to znamená koupit F-35.“
ˇ
Petr Mareček
„Jak to, že nejsme chudá země? Vždyť náš přece Babitch ožebračil, jak slyšíme dnes a denně.“
ˇ
Tomas Brejšek
„Jestli máš Péťo hluboko do kapsy, tak se sebou neco dělej a neknourej na internetu. Znam velmi malo lidi, kteri maji hluboko do kapsy a rozhodne za to nemuze ani Babis, ani Fiala.“
Zde jeste informacni clanek od M&P (dekujeme za praci), neprinasejici ovsem zadnou novinku.
Vyjma toho, ze volby v nastavajicim roce by mely byt necim prelomove.
Podotykam, ze imigracni krize bude mit 10-ti lete vyroci a od jejiho pocatku dostavali jasny mandat priznivci multikulti, zatimco odpurci progresivismu nedopadli dobre (SPD 12%, Zemmour 7% atd.).
Po deseti letech je na koni Macron, Scholz, PePa107 a dalsi konove z multikulti staje. Mainstream o nich mluvi jasne a nema pochyby. Naopak dle alternativy se lidem oteviraji oci a podpora multikulturalistu klesa. Mozne to je, ale obroda neni problem, jak vytahli na svetlo Macrona, anebo PePu, mohou kadrovou rosadou obrodit cele multikulti hnuti. Prukopnicka prace v tomto smeru jiz byla vykonana, nyni staci vyndat ze supliku jiz zabehanou sablonu a provest rutinni rotaci kadru.
Ono může být i hůř.
Vláda má moc pevně v rukou, a ta agenda je celosvětová.
Trumpa pořád z něčeho obviňují.
Nyní je na řadě Zeman.
Ten si dovolil zpochybnit Vrbětice a novičok, jak je psáno.
Zajímavé je, že nezávislý soud ještě nevydal žádný nový rozsudek ohledně těch Vrbětic.
Což nijak nevadí, prezident, jištěn imunitou, se prostě musí vyšetřit, aby bylo dáno najevo, že lze soudit kohokoliv za cokoliv.
Aby si dal každý příště bacha, co vypustí z huby.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-vysetrovani-zemana-na-hrade-rozhodnou-zrejme-uz-nejblizsi-dny-236639
Vzdy mne potesi, zde „potesi“, kdyz ma nekdo podobny pohled a odhad jako ja. Nesmijan mluvi na konci prispevku o vymazanych nejmene tri generacich, ja tu pred par dny odhadoval proces na o generaci kratsi kratsi, 2-3 generace Rusu jsou v cudu.
*
Anatoly Nesmiyan
Zítra bude Indie hostit summit G20, který je nyní pro Rusko téměř irelevantní – ruský prezident již podruhé za sebou na toto fórum nechodí a v budoucnu bude s největší pravděpodobností také nemožná jeho přítomnost. Obecně je již stigmatizován a jakékoli jeho vystoupení mimo zemi je možné, pokud jsou splněny dvě základní podmínky – za prvé bezpečnostní podmínka (tedy záruky od hostitele, že nebude zatčen hned v letadle), a za druhé, nepřítomnost vyspělých zemí na takovém setkání, které jednoduše provedou demarše na jakémkoli místě, kde se Putin objeví, což znamená, že jeho přítomnost definitivně naruší jakékoli setkání.
Ruský prezident se totiž může účastnit jen nějakých nevýznamných regionálních setkání, která jsou buď rutinní a průchozí, nebo vůbec nic neznamenají, a to natolik, že tam nikdo vážený nepřijde. Tím se odstraňuje samotný koncept „ruské zahraniční politiky“, který nyní v podstatě neexistuje. Provádět zahraniční politiku bez komunikace s vnějším světem je poněkud oxymóron.
To, že Lavrov jede na summit, neznamená pro ruskou zahraniční politiku absolutně nic, protože taková setkání jsou důležitá především pro neformální komunikaci. Lavrov nebude smět diskutovat v neformálním prostředí o tématech, která jsou určena pro vedoucí představitele – prostě nemá ten správný status. Můžete mu dát nějaký vzkaz pro Kreml nebo si poslechnout vzkaz z Kremlu – ale nic víc. Vyspělé země ale nebudou s Lavrovem jasně komunikovat nad rámec protokolárních událostí. Což obecně snižuje účast Ruska na tomto summitu na čistě symbolickou.
Musíte pochopit, že to tak bude vždy, dokud bude u kormidla současné vedení. Standardně je vyloučeno ze světové politiky. Neexistuje způsob, jak se vrátit. Nyní, teprve po změně režimu v Rusku (a nikoli konkrétní první osoby, ale docela úplné a systémové), lze uvažovat o otázce návratu Ruska do světové politiky. A návrat bude dlouhý a pozvolný.
Je jasné, že na to bude dána odpověď: vlastně jsem nechtěl, ale problém je v tom, že v 21. století je autoarchie hustým archaismem. Se zárukou rychlého zpoždění a stejně rychlé degradace. Již nyní lze s jistotou říci, že Rusku současná technologická revoluce definitivně unikne a po celou odpovídající fázi vývoje bude na dvorku. Příští revoluce, která se může odehrát někde v 60-70 letech tohoto století, se může odehrát za účasti Ruska, ale předtím už se k sobě nehodíme. Životy nejméně tří generací Rusů byly navždy vymazány. Lidé, kteří by mohli vytvářet významy, hodnoty a základy pro budoucí generace, prostě přežijí a jejich životní cesta bude omezena na toto. To je hlavní zločin režimu proti zemi a lidem – neukradl ani tak peníze a cennosti, jako čas a život celých generací.
8. září
*
Zde je důkaz, že ruSSko chce dobývat východní EUropu.
Asi si nevšimli, že jsme v NATO, takže nám všichni pomůžou.
Článek je legrační, a celkem by mě zajímalo, kde to vyhrabali, ale Langšádlová chtěla jaderně bombardovat Moskvu už asi před 15 lety.
Ukrajina je jen začátek- hmmm, a pěkně dlouhý, když to takhle půjde dál, za 50 let jsou v Bratislavě.
Každý idiot musí vidět, že Rusko v žádném případě ani nenaznačuje, že by chtělo vést jakoukoliv válku, dokonce jim jejich SVO asi leze pěkně krkem.
Propagandistická chyba Ruska se ovšem také nedá vyloučit, protože né že by tyhle věci nikdo nikdy neříkal, ale dotyčný jenerál těžko byť jen tuší, co se děje v jenerálním štábu, a tak by mě zajímalo, kdo tohle vlastně pustil do éteru- a nic na tom nemění fakt, že dostyčný jenerál v podstatě nic neřekl.
V diskuzi je nával, tenhle týpek je tak rozjařený cpaním SS úplně všude, že ho napsal i do slova „fašiSSmus“ a Putler na má dvě tt.
„Zde máme opět další důkaz toho, že neofašiSStické ruSSko převzalo pomyslnou štafetu od Hitlera 🙂
Zase se tu objevila banda fašiSStů, která ráda pošilhává po svých sousedech.
Tak jak se Hitler přepočítal, stejně tak tomu bude i u Puttlera, který svůj neofašiSStický národ žene do absolutní záhuby 🙁
Neofašismus dnes kvete v rašistickém ruSSku !“
No, hlavně neusnout na vavřínech, každý má dnes možnost jít si zastřílet na ruSSáky.
Ještě dostane zaplaceno, a svět mu bude vděčný.
https://www.novinky.cz/diskuze/valka-na-ukrajine-ukrajina-je-jen-zacatek-nasi-cesty-za-pohlcenim-vychodni-evropy-naznacil-rusky-general-40443049
Z lidi, jako je Bezdek, jde strach, to jsou katovi holomci.
To pan Silhavy (viz nize) uz dokaze napovidat a predpovidat, jak to bude.
-> Odolat lakadlu levnych surovin a uvedomit si, ze socialisticky mejdan skoncil.<-
To je v podstate Klausovo 30 let stare utahovani opasku- tehdy jsme s nim meli dotahnout Rakousko, nyni se s nim ubranime Russku.
Zabralo-li to tehdy, neni duvod, aby to nezabralo dneska. S jednou pritezujici okolnosti: tehdy nas Zapad potreboval, dnes uz nas ma pevne v hrsti, nepotrebuje nam tedy nadbihat.
V kazdem pripade nas ceka odeesacka kontrarevoluce.
*
Miroslav Šilhavý
Před 3 hodinami
Tímto plánem se Rusko v podstatě nijak moc netají. Budou se o to snažit nejen vojensky, ale i obchodně (nejhustší ropa a nejvoňavější plyn za poslušnost k Moskvě), i politicky (tlak na vyjednání omezení členství v NATO pro východní země, zákaz základen, …). Rusko nepočítá čas, mohou se tomu klidně věnovat postupně desítky let. Vědí, že co získají salámovou metodou, těžko někdo dobude zpět.
Není potřeba vyvolávat žádnou paniku. Rusku se to nepodaří, pokud budeme připraveni a umět se bránit jejich tlaku, který přichází z mnoha směrů. Tou obranou je i umět odolávat lákadlu levných surovin, i to, že západní země nesmí přestat vnímat nás, východ, jako přívěsek, ale jako součást společenství – a my zase musíme fungovat jako součást společenství.
Taktéž je nutné velmi zbrojit a nespoléhat se jen na to, že USA vždy pomohou. I USA mohou mít své problémy, nebo i nepříznivou politickou situaci – Donald Trump málem vystoupil s USA z NATO.
Politici celé Evropy by měli najít zbytky smyslu pro zodpovědnost a začít lidem vysvětlovat, že socialistický mejdan aspoň na nějakou dobu končí, a že jsou teď jiné priority, než neustále zvyšovat blahobyt. Ten nám bude k ničemu, tváří v tvář barbarům, kterým nejde o to, aby se sami měli lépe, ale o to, aby se všichni ostatní měli stejně blbě jako oni.
*
https://www.seznam.cz/profil/jaroslav-bezdek-a25b9802eb86631354d8c3ce44cb9d7ec0a7784ea52a59126ced
Bezdeka doporucuji projet, je to poucne.
Fandi zapadu, ale jiz nepodporuje jeho imigracni politiku, coz diskredituje cely Bezdekuv svetonazor- Zapad bez cernochu by nebyl Zapadem.
Bezdek ovsem vi, ze medialne si v ramci povolene vlny muze dovolit temer vse a dava to svym oponentum sezrat- ti na nej nemuzou nikdy mit, diskuzni nastroje, ktere je obema stranam povoleno pouzivat, jsou nesoumeritelne…Jakmile zacne Bezdek & spol. obracet, znamena to, ze system konci a nastup „jine politiky“ je neodvratny, tyhle typy na to maji specialni radary.
Pořádný svazák.
Co on asi dělal za komunistů???
Proč nevyšetřují i progressektu?
To je fakt záhada.
Měli by jim dát trest natvrdo, že straší Ruskem a Putinem a jadernou válkou.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-teren-zastreleny-na-parkovisti-a-smrt-v-lese-nevyresene-pripady-kutnohorske-sekty-236515
Tak Rumunsko vyčkává.
Rumunsko má nesmírně silné záruky, jako nikdy.
Na Rumunsko dopadly trosky ruského dronu, důkazy o tom má Ukrajina, sami Rumuni to popírali.
Kdo ale hledá, najde, a tak, po delším pátrání, se trosky našly.
Bylo psáno, že dron zasáhla ukrajinská protiletecká ochrana.
Nyní NATO čeká, jestli nepřijde napadenému Rumunsku na pomoc, a rumunský prezident si náhle vzpoměl, že Rumunsko byla celkem zásadně porušena svchovanost.
Zřejmě vojáci NATO obsadí Rumunsko, aby ho chránili, a pak společně vyrazí na Moskvu.
Můj postřeh je sestaven z různých článků, ale tento článek naznačuje, kdo chce válku, a vyjadřuje určitou nelibost NATO, že válka s Ruskem ještě neprobíhá jaksi…otevřeně.
Většina diskutérů se na válku jen třese, UŽ ABY TO BYLO!
https://www.forum24.cz/vazne-poruseni-nasi-svrchovanosti-rika-o-dopadu-ruskeho-dronu-v-rumunsku-prezident-nato-vyckava?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1126471&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Finsko povolilo stavbu americke vojenske zakladny 200 km od hranic, Petrohrad se ocitne v dostrelu Himarsu.
USA poradaji spolecne vojenske cviceni na uzemi Armenie.
Kazachstan se nezucastni spolecnych vojenskych cviceni s Ruskem.
Atd.
Sama placnuti do vody, kterych si Rusko nemusi vubec vsimat.
Tak to ale je, presvedcovaci agenda jedne ze stran ma uplne volnou ruku.
Rumunsko bylo napadeno, NATO se neukvapuje, s Cermakovym rozsudkem souhlasi vetsina Cechu.
Tohle musi padnout na urodnou pudu, do fanfaronskeho odporu bez kryti vnejsi silou vetsina evropanu nepujde.
A Rusko nekoho kryt nema zapotrebi, Rusko jiz vyhralo ©
Hegemon je v soucasnosti jen jeden a jeho medialni agenda neni nikym ohrozovana.
To je schýza.
Autor se v článku potýká spíše sám se sebou, než s tím, jací jsou Češi.
A že jsme se panečku zlepšili.
Ochrana přírody, zájem o kvalitu demokracie, žádný mamon, ale rodina klid, koníčky.
To byl nějaký průzkum a-la Čermák.
Nakonec ovšem zase Češi nemají zájem o politiku, no dobře, no.
Kdo by se také divil, když Babiš hulvátsky řečnil.
Už není psáno, kolik lidí ho přesně sledovalo, schůze byla mimořádně dlouhá ten den.
Ale nelenil jsem, a odklikl odkaz u strašlivého Babiše, a toto Babiš mimo jiné pravil:
„V jednu chvíli povolily nervy poslanci KDU-ČSL Ondřeji Benešíkovi, který přiběhl k řečnickému pultíku a začal na Babiše divoce gestikulovat a křičet. Rozčílilo ho, když Babiš tvrdil, že lidovci kolaborovali s KSČM.“
Také by mi povolili nervy, taková blbost, že ano.
Benešík pak pokračoval:
„„Řekl jsem mu: Běžte to říct do očí mému tátovi,“ říká poslanec s tím, že jeho otce a rodinu komunisté za minulého režimu perzekuovali. „Hrozně mě nadzvedlo, že to říká zrovna on, komunistická šlechta. Je to plivnutí do tváře lidí, které komunisti pronásledovali,“ dodal viditelně rozrušený Benešík.“
Benešík byl právem vzrušen, protože tuto nestoudnost si dovolil říci Babiš, jediný bývalý komunista v aktivní vysoké politice, byli dva, ještě Zeman, ale ten je naštěstí pryč.
No, ale Čechy to prostě zajímalo,zdá se, že pozorně schůzi sledovali, a Babiše jistě odsoudili, za ty lži, sprostotu a tak.
Mimochodem, Babišovo ANO vede v předvolebních průzkumech nad druhou ODS asi o 120%, takže řeč bude asi o jiných Češích.
Mien Gott…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-glosa-nastvani-zli-a-chamtivi-cesi-mytus-nebo-realita-236494
Tady USA dodají Ukrajině náboje s ochuzeným uranem.
Z článku vyplývá, že nejsou zase tak nebezpečné, ale ochranný oděv se hodí při manipulaci s nimi.
V diskuzi panuje radost, protože co zabije Rusa, je správné.
Důsledek geniálního plánu je, že se Ruska už vůbec nikdo nebojí.
V očích neodemokratů je válka NATO s Ruskem stejná, jako jakákoliv jiná naše válka.
S Afgánci, Lybijci,Srby, nebo Iráčany.
Prostě prdel.
Až nakonec Rusové použijí jadernou munici, což se takto může celkem snadno stát, budou tito neodemokraté požadovat zničení Moskvy.
Prostě jim pořád nic nedojde.
Dokonce kdyby Praha zmizela ve slunečním ohni, tak přeživší budou řvát:
Zničte Moskvu, zničte Petrohrad, zabijte je všechny!
Já se ani nedivím, že vypuklo tolik válek.
Né že je lidé nechtějí, lidé je naopak chtějí.
Je to zábavné, legrační, někdy až vzrušující.
Lidé válku nechtějí, až když v ní jsou.
To ovšem je vesměs pozdě.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dodavka-znacici-americkou-nelidskost-co-umi-strely-ktere-drazdi-rusko-236527
Vidim, ze z russaku si delaji legraci uz skoro vsichni.
A oni nakonec budou muset vytahnout atomovku, kterou budou chtit odcinit svoji neschopnost. I kdyz treba nechteji.
A se zlou se muzou potazat- nevylucuji, ze to dojde tak daleko, ze si Zapad bude delat legraci i z te atomovky…ostatne Rusove s ni strasi pri kazdem prekroceni cervene linie.
To jsem napsal po precteni clanku, bez vedomi tveho komentare…strefili jsme se.
Pred dvema dny jsi mluvil o podobe SVO s WWI:
*
WarGonzo
Poziční patová situace Severního vojenského okruhu: co může zásadně změnit průběh nepřátelských akcí
Na pozadí neúspěšné ukrajinské protiofenzívy začínají západní analytici stále častěji srovnávat současnou situaci s patovou situací první světové války. Taková srovnání mají skutečně svůj základ, protože útočné akce v současné realitě jsou plné obrovských potíží.
Moderní průzkumné prostředky umožňují nejen rychle odhalit koncentraci útočných sil, ale také v reálném čase korigovat akce všech zbraní v dostatečně velké hloubce.
Útočící jednotky se ve skutečnosti ocitnou v plném dohledu pod palbou všeho, co má obránce k dispozici.
Inženýrské překážky zase pouze zpomalují postup nepřítele a vytvářejí „zácpy“, ve kterých je nepřítel účinněji zničen.
Ve skutečnosti se nyní jakákoli ofenzíva mění v monotónní sem-tam. Značná část zbraní je navíc umístěna dost hluboko v zadní části: odhalit a zasáhnout je stávajícími zbraněmi je problematické.
Výsledkem je, že jakýkoli pokrok vyžaduje kolosální zdroje a bojové operace se stále více mění ve válku opotřebování, ve které zvítězí ten, kdo má více prostředků, vybavení, lidí a hlavně odhodlání.
Ale protože jsme začali s odkazy na první světovou válku, zkusme přijít na to, co by mohlo být faktorem, který „převrací šachovnici“, protože v roce 1918 byla „převrácena“ masivním používáním tanků a taktiky útočných skupin.
V prvé řadě lze hledat řešení v prohlubování interakce mezi vojenskými složkami.
Začátek masového používání „Lancetů“ svého času radikálně zkomplikoval život ukrajinských ozbrojených sil. Její omezený dosah však této nepopiratelně úspěšné zbrani neumožňuje zasáhnout hluboko do týlu nepřítele.
Ale vkládat všechny naděje pouze do určité „wunderwaffe“ není nejoptimálnějším řešením („Leopardi“, „Bradleys“ a totéž „Hymars“). Skutečné dosažení rozhodujícího úspěchu bude vyžadovat komplexní a komplexní práci na taktické i strategické úrovni.
Alternativou je dlouhá a nákladná opotřebovací válka ve všech ohledech.
Já si tak říkám, jestli Rusové nečekají na volby.
Nejen ty americké.
To blbnutí prostě lidem leze čím dál víc krkem.
Nakonec může být protiválečné téma klíčem k volebním vítězstvím.
V ten moment se Ukrajina zhroutí.
Rusové by je dokázali porazit, ale je u nich nutné, netahat do toho vlastní občany.
Oni zřejmě ve vnitřní propagandě razí tezi, že se toho zase tolik neděje.
To může být i důvod, (jeden z důvodů, nebo spíše argumenta „proti“) proč nebyla použitá jaderná zbraň, protože pak by každý pochopil, že se toho děje hodně.
Navíc, jaderný úder nemusí válku ukončit, a pokud už ano, pak Rusové morálně zcela propadnou.
Jak se to tak střídá, pro koho hraje čas, tak nyní bych řekl,že pro Rusy.
Ti totiž nejsou pod žádným extra tlakem, co mohli posrat, to už posrali, a pokud udrží své linie, tak, ať kdo chce, nebo ne, to hraje pro ně, protože bombastické vytrubování, co všechno už Ukrajinci dostali, musí ukazovat, že na Rusy to prostě nestačí.
Za to Ukrajina pod tlakem je, a pod tlakem jsou, jak jsem nastínil v úvodu, i prováleční politici v EU a USA.
Ukrajina hrozí Polsku a EU právními kroky, pokud bude zákaz vývozu zemědělských produktů prodloužen po 15. září.
V rozhovoru pro Politico to uvedl náměstek ministra hospodářství Taras Kachka.
„S plným respektem a vděčností Polsku, pokud budou po [15. září] zavedeny nějaké zákazy, Ukrajina podá žalobu na Polsko a EU u Světové obchodní organizace,“ řekl Kachka.
Ukrajina se domnívá, že uložená omezení porušují dohodu o volném obchodu s EU z roku 2014.
„Nemáme v úmyslu okamžitě podniknout odvetná opatření, vzhledem k duchu přátelství a solidarity mezi Ukrajinou a EU,“ řekl Kachka, ale dodal, že systémové ohrožení zájmů Ukrajiny „nás nutí postoupit tento případ WTO.“
V předvečer zástupce vedoucího OP Igor Žovkva řekl, že pokud Brusel nepodnikne kroky, pak si Kyjev „vyhrazuje výběr mechanismů právní reakce“.
A ukrajinské ministerstvo zahraničí uvedlo, že Kyjev si vyhrazuje právo zahájit arbitrážní řízení v souladu s asociační dohodou s EU nebo se obrátit na WTO.
*
Vcelku chladnokrevne a s prehledem…co s tim asi udela Brusel?
Dělají to, co si mohou dovolit.
A oni si mohou dovolit, jak to tak vypadá,vlastně všechno.
Dopadně to jako s Pávkem.
Nikdo o tom nebude přemýšlet, prostě Ukrajina je Ukrajina, hlavní země demokracie.
Ten kámoš pořád šoustá tu Ukrajinku.
Tam se platí úplně za všechno.
Když jde dítě do školy- úplatek, aby mělo dobré známky.
Chceš občanku- úplatek, jen za to, že jí vůbec dostaneš.
Bez úplatků na Ukrajině neexistuješ, normálně si o ně natvrdo říkají.
To už bylo moc i na něj, ale já tohle vím, protože když jsme předělávali barák, tak u nás Ukrajinec bydlel.
Ten když se namazal, ten vyprávěl věci….
Politické vydírání Fialy stran nadnárodních korporací, které platí levičáky, aby ti levicovizovali kdysi konzervativní hodnoty ve firmě.
Čeští pravičáci si toho ještě nevšimli, ale už nyní většina z nich aktivně podporuje neolevičácké myšlenky.
Z toho je vidět, že lidem stačí hlavička.
Pivovarník je srdeční ODSák, a snáší ještě TOP09.
Myslí si o sobě, že je to pravičák a konzevrativec, ale strany, které podporuje a snáší nejsou ani pravicové, ani konzervativní.
Můj brách je mladší, a jeho vrstevníci vesměs podporují nomenklaturního komunistu Pávka a volí 5 kolkové strany.
Domnívá se- protože se s nimi často baví- že oni o tomhle nepřemýšlí vůbec.
Prostě fandí Ukrajině, nenávidí Rusko, milují Pávka a nesnáší Babiše a Zemana.
Nikdo z nich ale neví proč.
Moje zkušenost je podobná.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Duhova-uderka-nabehne-66-globalnich-korporaci-si-stezuje-Fialovi-Manzelstvi-pro-vsechny-prinese-zemi-miliardy-mavaji-studii-742439
Levice podporuje kapouse, pravice neomarxisty.
Nechteji drahotu, ale drahota jim zaroven nevadi, proto voli Fialu, ktereho nemaji radi.
Nenavidi estebaky a komouse, proto si voli jenerala.
Zda se, ze nikdo si zatim nevsiml niceho…a predevsim, nikdo ani nema zajem si vsimat.
Jak jednoduse se dela propaganda:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusky-pilot-ktery-odletel-na-ukrajinu-dostane-odmenu-pul-milionu-dolaru-236437#utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
To je formalne na urovni Takesiho hradu- prekonej prekazky a vyhraj!
Proste, ale ucinne…chces milion? Vezmi letadlo, vrtulnik, anebo tank a prijed si pro nej!
S tim vyse uvedenym vrtulnikem to bylo udajne jinak, hlavne priletel s celou posadkou. Pry ztratlili orientaci- no, mozne je vsechno, ale tady to vypada uz podezrele. V posadce je i druhy pilot (a operator), ze by nechali dezertera jen tak odletet na Ukrajinu?
V pripade, ze tam posadka nebyla, nechali by ho odletet jen tak samotneho, mimo rozkaz? To bych taky pochyboval.
S Mi-8 mam veselou prihodu z Ruska. Rika mi znamy: „Udelame si k obedu houby!“
Vzal telefon a za ctvrt hodiny pristal na dvorku Mi-8 a odvezl nas na paseku do lesa. Pockal tam hodinku a s plnymi kosiky nas zas odvezl nazpatek na dvorek.
Co me prekvapilo, byl sileny rachot a tras uvnitr stroje, jako by se mel kazdou chvili rozpadnout.
Sovětské stroje se obecně třesou.
Ale není třeba mít obavy, na spolehlivosti jim to neubírá, a pilot, co řídí tyto stroje pak už zvládně úplně všechno.
A propaganda…
Ruská strana je skutečně zoufale neproduktivní, jak jsi psal o tom zaparkovaném Leopardu u německé ambasády, klidně tam mohli namalovat hákenkrojce, že to takto ukořistili.
Což si ani nemusejí vymýšlet, Ukrajinci nacistické symboly velice milují, poněvač jsou hezké a úderné a dodávají jim sílu, je to taková tradice, v Německu zakázaná, ale na Ukrajině ne.
Vzdy dobre informovany Carjov a jeho dnesni frontova zprava- zda se, ze Ukrajinci mirne tlaci a na takticke urovni opravnene hovori o uspechu:
*
Frontová zpráva ( https://t.me/olegtsarov/7878 ) 5. září
V Chersonském směru se ozbrojeným silám Ukrajiny podařilo vylodit dvě skupiny k Antonovskému mostu. Naše dělostřelectvo funguje, ale ozbrojené síly OSU jsou na místě. Doposud nebyla objasněna situace se základnou Ozbrojených sil Ukrajiny u Podstepného, odkud se údajně chystají k útoku na kozácké tábory.
Ve směru na Záporoží útočí Ozbrojené síly Ukrajiny směrem na Verbove a přivádějí zálohy. V tuto chvíli se ozbrojené síly RF vyrovnávají s útoky, ale boje pokračují. Ruská armáda si zároveň udržuje kontrolu nad jihem Rabotina. Naši bohužel opět postrádaji dělostřeleckou podporu – většina techniky je zničena ATGM a granátomety, v boji s protibaterií zůstává výhoda u Ozbrojených sil Ukrajiny. Je hlášeno zničení prvního britského tanku Challenger 2 na jižní frontě.
Ze směru Južno-Doněck hlásí prapor Vostok, že silná dělostřelecká příprava ozbrojených sil Ukrajiny snížila účinnost našich minových polí a zabránila sapérům obnovit to, co bylo zničeno. Dříve mezi ostřelováním měli naši ženisté čas na obnovu minových polí. Teď ne. OSU utrácí hodně granátů. Zřejmě bylo dán rozkaz velením, bez ohledu na ztráty a náklady, dosáhnout alespoň nějakého úspěchu pro Zelenského cestu do Spojených států.
Ozbrojené síly Ukrajiny dnes zahájily útoky na úsek Novodoněckoje – Novomajorskoje a přiblížily se k našim pozicím. Nejvíce ze všeho byla na Novodoněcko vržena obrněná vozidla – na periferii probíhá urputná bitva, ta naše byla bohužel z řady pozic vytlačena. Naši nemohou kvůli povětrnostním podmínkám naplno využívat letectví.
Ve směru na Artěmovsk se situace na jižním křídle opět vyhrotila. Ozbrojené síly Ukrajiny poté, co převzaly kontrolu nad úsekem silnice procházející Kleshcheevkou, mohly postoupit na západní okraj. Bojuje se i u Andreevky, útočí Ozbrojené síly Ukrajiny. U Ozarjanovky naši vyřazují Ozbrojené síly Ukrajiny z předmostí u železnice.
V Kupjanských a Krasnolimanských ozbrojených silách Ruské federace postupně rozšiřují kontrolu nad předmostím u řeky Žerebec. V Kremenském lese naši znovu obsadili několik dalších pozic.
V Doněcku byla ostřelováním poškozena obytná budova, jsou zde zranění. Pod ostřelováním Koziinky v oblasti Belgorod jsou mrtví a zranění. Kromě dronů sestřelených v Tverské, Moskevské a Brjanské oblasti, o kterých jsem psal ráno, se objevily informace o zničení UAV nad Krymem. O úderech ozbrojených sil RF nejsou žádné nové informace.
*
Ted uz je to jen o poctu vojaku. Pomer technickych prostredku a sil se v zasade nemeni a ackoliv Rusko nemobilizuje, prubezne nabira a cvici dobrovolniky ve vyznamnych poctech na urovni jiz probehle castecne mobilizace 200-300 tisic). K rizikovemu Rabotinu snad presunuli ruske posily, pry jeden prapor, coz neni zadna slava.
Zde neni jasne, jestli na posileni obrany nemaji Rusove kapacity, anebo nepovazuji postup Ukrajincu za nebezpecny.
Dle Ukrajiny jeji sily jiz prolomily prvni linii Surovikinovy bariery, dle Rusu ovsem nikoliv, pouze se k ni priblizili pres predsunuta obranna stanoviste a minova pole.
Trend je takovy, ze zatimco ukrajinskych vojaku na fronte pomalu ubyva, tech ruskych naopak pribyva.
Ukrajince tedy tlaci cas a musi udelat nejaky zasadnejsi prulom do doby, nezli ruske sily pocetne prevazi (relativni pocty, nasobene moznostmi vyuziti vojenske techniky).
Někde mít úspěch musí, ale zatím se nezdá, že by byl nějak zásadní.
Uvidíme, jak se k tomu postaví Rusové.
Připomíná to 1. světovou válku, kdy ani průlom neměl žádnou hodnotu.
Jinde mají úspěch zase Rusové.
Ve skutečnosti to jsou jen jatka, mající jediný smysl.
Vymámit z NATO další peníze a techniku a udržet válku v chodu.
Na vítězství nemá ani jedna strana, alepsoň to tak vypadá.
Jedna strana se nakonec vyčerpá, ale která to bude, nelze předvídat.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezidentsky-special-petr-pavel-vlada-duchody-ujizdi-vlak-kritika-valka-rusko-ukrajina.A230904_224212_domaci_vov
Jak jsme tipovali, pan prezident je vzdorovity podle gumacke sablony- snazi se delat zelenou vojnu, ale s naschvaly nakonec couvne.
Ze by zavzdoroval nejak vyznamne, neni vylouceno, ale pravdepodobne to neni. To by se musela vlada vyrazne odchylit od strategie NATO, pricemz temer opak je pravdou. Vlada je NATOvstejsi, nezli cele NATO a PePa ji netresta, nybrz svoji vzdorovitosti upozornuje na svoji hodnost…nekteri ho nezdravi, za coz musi byt potrestani.
Pamatuji hned druhy den vojny, kdy jsem jeste myslel, ze vse je legrace, jsem nepozdravil soudruha majora a na schodech se mu jen pratelsky podival do oci.
Serval me tak strasnym zpusobem, ze si to pamatuji dodnes. Krik znel celou stabni budovou, na chodbe se oteviraly dvere a z nich vykukovaly vystrasene hlavy. Od toho dne jsem zdravil predpisove kazdou vyssi sarzi.
Ale tak to se snad stalo každému z nás. Jen mi po zkušenostech s ČD není jasné, proč jezdí ČR vlakem.
Jinak je to samozřejmě tak, jak jste tipovali. Ostatně ještě před válkou mluvil jsem o tom s naším okresním hejtmanem, aby naše vláda nepodceňovala iredentistické hnutí na jihu. Dal mně též úplně za pravdu, poněvadž každý prozíravý člověk, kterému záleží na zachování této říše, musel již dávno předpokládat, kam bychom dospěli s přílišnou shovívavostí vůči takovým živlům.
Vlakem jezdi, protoze ma sluzebni abonentku.
Do Lidla ovsem benefity nema, tak musi jezdit nakupovat (vlakem, jak jinak) do polske Biedronky.
Tipovali jsme s vitttou, ze muze byt vzdorovity, na rozdil od oponentu, tvrdicich, ze bude „dziedek podpisowy“.
Vzdorny je (preci jen to je general a ten si na hlavu delat nenecha), ovsem mira vzdoru je nejasna.
Zatim to vypada na klasickou gumovinu: bude delat jen takove problemy, aby z nich pak nemel problemy.
Bude se tedy tvarit a cukat se a vse bude zalezet na Fialovi, jestli dobre dokaze odezirat z bruselskych ust…ne na vsechno jsou totiz noty, z toho by se museli v Bruseli zblaznit. Pokud Fiala nepochopi a udela botu, prezident se vzepre, tentokrat naostro…a pravem, coz da jiste najevo.
Ted mi psal kamarad (a poslal fotky), ze v sobotu maji grilovacku a ze vsichni prijdou v petropavlovskych karovanych kosilich, vyjadrujicich podporu panu prezidentovi, vlade a zaroven symbolizujicich odpor k Ovarovi a Estebakovi.
Ne, nedelam si srandu, ani v zachvatu horke nemoci neblouznim.
Ach, ta stredni trida…ach, vy muzi…
Dá se ocenit, Gravere, že po nás nechceš důkazy, (odkazy), kdy jsme to říkali.
To na Ostrově furt chtěli.
Nic méně, bavili jste se o tom obsáhle, a shodli jsme se na těchto závěrech.
Proč to neříci?
Falešná skromnost je ďáblova poduška, a my jsme se vesměs shodli na lecčem, co i významní analytici vybubnovali až za celé měsíce.
Konev odhadoval nejasnosti ve SVO ještě v době, kdy zněly na alternativní straně vítězné fanfáry, a mainstreamovci srali strachy, a báli se poslat helmy.
Jako těch našich (každý něco) prognóz bylo fakt hodně, a věř, že když nás významné celebrity…někdy jakoby až citovali, položilo právě to základy k zániku Ostrova.
My jdeme s kůží na trh, ale v tomto jsme si velice podobní.
Ani jeden z nás netrvá nanějakém závěru, pokud se ukáže chybový, a ani jeden z nás tím nikdy nechtěl nikoho ohromit, pokud se to vyplnilo.
Ber to jako pokec v hospodě.
A pokud jsme něco předjímali, a ono se to vyplnilo…tak né vždy to bylo k naší radosti, ale dává to, abych tak řekl, motivaci k dalším úvahám, a mě třeba to i obohacuje, jsem nucen myslet sledovat děje.
I ty se můžeš poučit, nebo třeba vnést nějaké své postoje do placu.
Ta řeč je poměrně politicky vyzrálá, což znamená, že to nemá jenerál ze své hlavy.
Jeho IQ nedostačuje na pochopení souvislostí.
Podle mého Kolářova klika hraje na strunu jenerálovy ješitnosti, protože celý jeho život je karierní, bezcharakterní tak za mocí.
Na zvýšení vlastní moci potřebuje Kolářova klaka nenápadně ovládaného prezidenta, který bude mít mandát lidu.
Obliba jenerála takto padala spolu s oblibou vlády, nyní se lehce, ale důrazně odklonil (to jsou ty náznaky), připustil případnou spolupráci s ANO, ale jasně se vymezil proti SPD.
Což bylo nesporně politicky chytré, SPD dalo najevo ochotu spolupracovat s ANO, jak je u alternativy zvykem, poněkud pozdě.
SVO komentuje rázně- ale umírněně -rázně ve smyslu, kde ČR stojí, umírněné jsou odhady vývoje situace (takto nemůže nic zkazit, a vždy bude mít vlastně po drobné úpravě pravdu).
Ukazuje tím, že je schopný jenerál- což tedy neznamená, že skutečně schopný je, ale rozhodně to tak vypadá.
Shrnuto, tento projev naznačil, že se mocenské mafie, ať už Kolářova, nebo i jiné, odklání od neúspěšné vlády, a k převzetí moci jim má posloužit prezident, jen bude před volbami nějaké konkrétní strany garantovat, podle mého sehraje roli lídra Kalousek, může se ale objevit někdo úplně nový.
Můžeme tedy očekávat sestupný trend vývoje v ČR, co největší debakl, bezpečnostní, ekonomický i zahraničně politický je zřejmě žádoucí, aby zázračný zachránce spasil vlast jak před „dezoláty“, tak před vládními packaly.
Jsou tam i dobré hlody, ty bolestivé kroky…..to bude jako bolet koho?
Invalidy, důchodce a mladé rodiny, jenže potažmo to bude bolet i průmyslníky- viz. ODSácký pivovarník.
No ale lidé to chtějí slyšet, ať to slyší.
Největší hlod je tohle:
“ Zvlášť, když si představíte, že prezident Biden by si měl takto potřást rukou asi se 190 lídry, tak si asi bude těžko pamatovat, komu vlastně podával ruku,“ dodává s úsměvem Petr Pavel s tím, že jednání v Bílém domě je zatím stále předmětem jednání.“
Biden by si nic nepamatoval, ani kdyby podal ruku jen Pavlovi!!!
Jo a ještě připomínám, že se zbavil už tří otroků, co mu umetali cestičku na hrad.
To svědčí o agresivním a bezohledném stylu politiky, byť není jasné, jak velkou trafiku případně zhrzení kašpaři dostali.
A tady nějaký český žoldák kváká, jak je to tam těžké, a jak jsou gaučoví válečníci debilní.
Ať si to jdou zkusit…
Ve skutečnosti by bylo zajímavé vědět, proč tam vlastně nějaký Čech jde za peníze zabíjet lidi, které nezná.
A na jeho bojové zkušenosti mu chčije pes, dělá to, zač je placený, já zase dělám ve výškách, a také nechci, aby mě někdo nějak „litoval“.
Celý článek má dle mého podvědomě udělat dojem, že bojuje Ukrajina s Ruskem, a že Ukrajina byla (píše se nevyprovokovaně, i když ne tady, ale je to mainstreamově velice oblíbené) napadena.
A že Ukrajina má na to, Rusko porazit.
Ukrajina na to samozřejmě v žádném případě nemá, a vůbec nelze o něčem takovém ani uvažovat, ale NATO už by na to mít mohlo.
Bojuje NATO s Ruskem, a kanonfuter dělají Ukraninci, vojáci NATO, kteří se též aktivně účastní do nebezpečných misí moc posíláni nejsou.
A Ukrajina potřebuje víc, daleko víc, potřebuje vojáky, zbraně, peníze, trén.
Musíte poslat, musíte udělat víc, musíte, musíte, musíte- protože „MY“ tady bojujeme…za vás, nebo co.
Ukrajina už toho dostala tolik, že by se o tom nikomu ještě před rokem neodvažovalo snít- byť třeba my jste to čekali- a stejně dokázali hovno.
Nechápu, proč po nás chtějí další a další oběti, nejprve chtějí naše peníze, naší podporu, a pak budou chtít nás samotné.
Připadá mi to, jako když Goebels burcoval Němce k totální válce.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vy-pozeri-reknete-lidem-pravdu-Cesky-vojak-na-Ukrajine-Vse-pry-jinak-742357
Vojin Smrcka kritizuje nerealne jasani najivu.
Vojin Smrcka by mel predevsim bojovat a plnit rozkazy velitelu. Coz zrejme i dela…ovsem tim by to melo koncit.
Dal se na vojnu, musi bojovat a nikoliv vyvolavat souboj titanu:
Vojin Smrcka tvrdi, ze russaci nevyhravaji a nevyhraji…najiva jasa, ze russaci prohravaji.
Co tvrdi najiva, by vojinu Smrckovi melo byt uplne jedno, nazory tylovych civilistu jsou v pripade narodo-osvobozeneckeho boje naprosto irelevantni.
Boj se odehrava v ukrajinskych zakopech a nikoliv ceske kavarne. Taktez moralka se nebuduje zde, ale tam. Navic moralni oporu svetove verejnosti ma Ukrajina zajistenu vice, nezli vyznamne, tudiz zde k reseni nic neni.
Pan Smrcka by mel tyhle veci prenechat ministru Kulebovi, ten vi lepe, nezli pan Smrcka, co ma delat.
No a je třeba říci, že Kuleba to dělá dobře.
Ukrajinské propagandě dochází pára, ale nelze to hrotit do nekonečna, to má svoje meze.
Nic méně, ukrajinská zahraniční politika, byť notně podporovaná mainstreamem, byla, a ještě je, dělána velice propracovaně.
Ti jedou stale vysoce profesionalne, vsichni. Ztrata tlaku pary je v pripade zamrzleho konfliktu logicka- tema se nerozviji a uz je vycerpane.
A je zajimave je sledovat, na jejich postupech se da hodne priucit.
Jako ted u Reznikova, ktery mel odstoupit uz davno, po afere s predrazenou menazi. Tehdy to Zelensky vubec neresil, Reznikova plne podporil, ovsem nechal si jeho odvolani az na okurkovou sezonu, na dobu, kdy by nizka medialni aktivita znamenala pokles PR.
Ted ono ticho nastalo a politicky zcela korektni a nekonfliktni vymena ministru vynesla na PR scenu nove tema, jez bude fungovat urcite par tydnu.
–
Dnes me potesil Markov, rikajici to same, co ja jeste na Ostrove:
Nechape, kdyz je Kreml tak neschopny v PR, proc alespon nevezmou jednoho zajateho Leoparda a nepostavi ho pred vchod do nemecke ambasady. A navic jim k tomu nauctuji parkovne (sice neopravnene, ale presne o to jde).
A nadelaji z akce fotky a rozeslou je do sveta- chlouba Leopard a k nemu slozenka na 100 rublu za spstne parkovani…to by byla medialni bomba uplne zadarmo.
Ale Rusum je to asi blbe a radsi na sobe nechaji drivi stipat…no, jejich vec…
Zpráva o stavu bojů SVO.
Článek se nese v obvyklé linii „co by kdyby doprava doleva nahoru dolů“ jak je obvyklé pro zprávy v jakékoliv válce.
Tedy je možná dobré si ho přečíst, ale jen jako hrubý nástin, a také aby bylo vidět, co je ochoten mainstrem pustit.
Tady třeba vyznění, že pomalá až statická ofenziva byla vlastně očekávaná (což nebyla, byla řeč o rychlém průlomu a porážce Ruska, především díky nadřazeným západním zbraním a lepšímu výcviku ukrajinských sil NATO).
Dokonce je tam i zmínka, že Rusové bojují lépe, než se čekalo.
Tady by mě zajímalo, co se tedy čekalo, že Rusové jsou debilní podlidé, a jejich porážka je jen otázkou času, a to krátkého (asi se to fakt čekalo).
Daleko zajímavější je ovšem diskuze, kdy antiruští úderníci připomínají nejvíce nějaké chovance ústavu duševně chorých, poslední dobou je to nějak víc vidět.
Argumenty sice nemají žádné, za to nadávek a zcela nesmyslných blábolů je tam více, než bývalo zvykem.
I v hlasování se ukazuje, že tyto příspěvky sice vítězí, ale zcela banálním počtem hlasů- jinými slovy, proukrajinští sympatizanti se radikalizují, a umírnění své fandovství vzdali, a chtějí mít svatý pokoj.
Tady třeba:
„Michal Pelc
Před 2 hodinami
Je dokázáno, že průměrný deZolát si nevidí dál, jak za špičku nosu. Tito omezení jedinci, často pouze se základním vzděláním, mají problém pochopit i ty nejjednodušší věci – jako např. kdo je zodpovědný za válku na Ukrajině, kdo je zde agresor a kdo bránící se oběť. DeZoláti obecně nejsou moc chytří, a tak jsou snadno ovlivnitelní, přičemž si ani neuvědomují, že sami jsou právě ty hloupé ovečky. Všichni podle nich lžou, a jen jejich „alternativní a nezávislé zdroje“ hlásají pravdu. Tyto jejich deZolé weby jsou přitom napojeny na ruSSkou propagandu, a různé konspirační teorie, přičemž jedna je stupidnější jak druhá. Každý alespoň průměrně inteligentní člověk přitom pozná, že tyto weby jsou plné absolutních hovadin, lží, s ruSSké propagandy, a stačí mu k tomu ani ne 5 minut“
Ano, i my se posmíváme určitým alternativním postojům, ale je konkrétně řečno, proč.
Tento radikální pomatenec ovšem vidí problémy v ruské propagandě, kterou tady ale vlastně nikdo nikdy neslyšel.
No jo, no….
https://www.seznamzpravy.cz/diskuze/zahranicni-zpravy-z-bojiste-ukrajinci-donutili-ruske-generaly-sahnout-do-rezerv-236394
Tohle jsou zlomeni, zmanipulovani lide, a opet…bezohledni.
Kdyby nahodou Rusaci vyhrali, budou k veci mlcet a mluvit o necem jinem.
Vcera jsem v diskuzi cetl, ze vsechny Fialovy chyby jsou vynucenym nasledkem Babisovy hruzovlady. Fiala za nic nemuze, mysli a dela to dobre, Babisovo dedictvi mu vsak nedovoli byt dokonaly.
Pro tyhle lidi z diskuze vyse budou nadosmrti za vsechno moci russaci.
Vzpomen na tresen, podle ni se dedictvi komunismu nezbavime uz nikdy, je to jako geneticka mutace.
Zpocatku jsme se komunistickeho dedictvi meli zbavit za deset let. Po deseti letech to bylo za dvacet, za generaci. Po dvaceti za tricet a po triceti uz nikdy.
Vnitrni politika si to perzonalizovala do Babise, vnejsi do Putlera.
Tihle lide se ve svem nazoru zacyklili a toci ho stale dokola a budou ho tocit az do konce sveho zivota.
A pozor…ve svem oboru to jsou profesionalove, takze vstoupit s nimi do hovoru znamena se take nechat zacyklit.
Za dalsich tricet let ti stale budou tvrdit, ze za ceskou bidu muzou komunisti a russaci a ty jim celych tricet let budes oponovat, ze to neni tak jednoznacne.
Drz se remesla, na vsechno ostatni se vyser.
Pláč kovaného ODSáka.
Píše to hezky, ale moc by mě zajímalo, co tedy vlastně čekal, když volil ODS (TOP09 ještě může).
Vždyť to říkali, více EUropy, a škrtat a škrtat.
Co volil- to má.
Ať je rád, že nemá za premiera StBáka, kašpar jeden.
Lidem se otevírají oči, ale tenhle votroubek neumí nést odpovědnost za vlastní volbu.
Babiš rozdával, ale lidé to utráceli, možná chlastali zrovna jeho pivo.
Nyní se sice (lidem) nerozdává, ale také nikdo nic nekupuje.
Jak překvapivé.
Kdyby blbec místo piva vyráběl granáty a pušky, nemusel by nyní naříkat.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Srdcovy-ODSak-podnikatel-o-zivote-v-CR-Dosla-mu-trpelivost-742317
Tohle je takovy velmi obvykly a rozsireny postoj. Jiz jsem psal o sve zname duchodkyni, dotovane synem, chronicky volici TOPku.
– „Co se da delat, tak mi Fiala sebral penize, nejak bylo, nejak bude.“
– „Nikoliv, matko, Fiala ti sebral moje penize, ktere ti musim dodavat.“
– „Ale je to slusny politik.“
*
Mam spoluzaka, jez vychoval deti, dva syny, v pragmaticko- podnikatelskem duchu.
Vcera mi psal jiny kamos, ze tady tomu pragmatikovi menili koleno za zelezne a ze mu volal, jestli by ho nevyzvedl z nemocnice.
Synove mu pry na jeho prosbu odpovedeli, ze si to ma zaridit sam, ze oni pro nej nikam jezdit nebudou, nevyhovuje jim to, tim smerem se jet nechystaji.
Takze neci umanuty postoj odsere opet treti osoba. Ovsem dotycny je v pohode…tohle jsou psychicti vyderaci, bezohledni na okoli, ale v nouzi zebronici o pomoc v situaci, kterou si sami, i pres upozornovani, zavinili.
Takovym se vyhybam jako cert krizi.
Tohle je klasika průmyslníků- nevím jak jinde, ale tady určitě.
Nejsou elektrikáři, klempíři, zedníci?
No tak ať se stát stará, ne?
Ať nám doveze..tehdy chtěli z Běloruska a Ukrajiny,. dneska už zjistili, že Ukrajinci je nevytrhnou, a Bělorus je sprosté slovo.
Já si všiml, že Ukrajinci nedělají elektrikáře, klempíře, nebo nástrojaře, což jsou specifická řemesla, vyžadující značnou zručnost a odbornou zdatnost.
Dělají zedníky a sádraře a to ještě na takových spíše pomocných pozicích.
Nechci tvrdit, že nejsou Ukrajinci šikovní, nebo že jsou blbí, ale prostě co se od nic čekalo, to se z nich nedostalo.
Jejich reálná cena je jenom ta, že jsou ochotni dělat soboty a neděle, protože co jiného by tady dělali.
Levně v tom smyslu ani nevyjdou, někde na velké stavbě dejme tomu (tak se prodává počet lidí, co práci vykoná, nikoli vykonaná práce, což je jistě zajímavé), ale třeba já bych s nimi měl jen potíže.
Průmyslník ztratil svou takovou….“pravicovou“ důležitost, za časů pravicového vytahování vždy měli argument, že dávají lidem práci, nyní mají práci, ale ne lidi, a nebo jejich supervýrobky nikdo nekupuje, protože takový Ukrajinec posílá prachy domů, a u nás chlastá levnou vodku a pivo v plechovce.
Cizinci prostě nejsou řešení ŽÁDNÉ problematické situace.
Neřeší důchodový systém (přechodně formou letadla, ale i oni pak budou mít nárok na důchod).
Neřeší kupní sílu obyvatelstva.
Neřeší nedostatek odborných profesí.
To je systémová záležitost.
Já bych si dejme tomu mohl vzít dva učně, a platit za ně jejich vzdělání, praxe by byla u mě.
To ale nejde, zajedno nejsou učňáky, a za druhé by mě zlámaly vaz papíry, bezpečnost práce mladistvých a kolik hodin dělají a jak a co…a pak, když by se na mě vysrali, nemám jak vymoci si roky, které by u mě MUSELI odpracovat, než by byli na trhu práce volní.
Peníze na jejich učení bych měl, ale stát mi neumožní je do nich investovat.
No a povedení synové…těžko říci, kde se stala chyba, ale tohle je nestoudnost.
Jenže zase, četl jsem ty diskuze, co dělají děti rodičům či prarodičům, když třeba volí Babiše, nebo čtou nějaké maily…
Vydírání, pohrdání, agrese- a rady, jak na ně.
Zvedal se mi žaludek.
Pak ovšem zestárnou oni, a situace se pěkně zopakuje, ale to už je takové stařecké prozření, co si postižený vezme do hrobu, pokud ovšem nejsou v pohodě jak dotyčný.
Já tomu říkám „ebenová nosítka“, možná jsi viděl takovou hranou socialistickou pohádku, japonský motiv- soudce Óka.
Velice inteligentní hlášky, a v té jedné…zkrátka syn odvezl fotra do lesa umřít, že už je na hovno.
A nějaký chudák ho našel, a žaloval ho.
A že může odvést fotra kam chce, zákon to nezakazuje.
Soudce odložil případ na zítřek, ale že má dotyčný syn na jednání přivést i svého syna.
A že může samozřejmě otce odvést do lesa umřít- ale musí tak učinit v ebenových nosítkách, vykládaných stříbrem, a polstrovaných hedvábím.
Dotyčný se zděsil, neb taková nosítka jsou nesmírně drahá.
A soudce moudře pravil: „Ve vaší rodině se taková nosítka vyplatí, zanedlouho je bude potřebovat tvůj syn“!
A ten syn ještě vykřikl „kdy pane, kdy, jak dlouho mám ještě čekat“.
No dobře to dopadlo, fotr ho seřval, co si to nevděčník dovoluje, ale pak to pochopil.
Tihle nepochopí nic.
Takže hláška „ebenová nosítka“ je u mě velice populární, protože takových případů, kam se to hodí, vidím celkem dost.
Boj z korupcí v hlavním městě demokracie.
Fakta jsou jasná.
Korupce v kyjevském aparátu je- nikdo to nezpochybňuje, ani oni.
Odvoláním konkrétní osoby se korupce vyřeší.
Ovšem co teď?
Jestli je Reznikov vinen, měl by být souzen a pokud se mu vina prokáže, tak i odsouzen.
Mělo by proběhnout vyšetřování na ministerstvu obrany, a jelikož tam korupce je, mělo by být zatčeno a obviněno množství dalších lidí.
Ovšem ve skutečné demokracii je vše jinak.
Odvolá se jedinec, který dožije svůj život beztrestně, a v luxusu, o kterém se jen tak někomu nesní.
A jestli jsem dobře pochopil, tak Zelenský nějak pak vyhraje volby, odvoláním Reznikova si získal důvěru voličů.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-autor-knihy-o-zelenskem-jeho-slabinou-je-korupce-konec-reznikova-mu-ma-ulevit-236372
Sef ukrajinskeho privatizacniho fondu 👍 Umerov, krymsky Tatar, korupci urcite vyresi, o to bych se nebal!
Spise bych videl jinou vec, Umerov je blizkym pritelem, az duvernikem Abramovice, maji spolu podily ve firmach.
Ma tedy dobre (tesne) vztahy nejen s Kremlem, ale i s Erdoganem (mluvi turecky- tedy turkicky).
V Anglii vyhodili jestraba Bena Wallace z postu ministra obrany, na Ukrajine Reznikova, zastance osvobozeni cele puvodni Ukrajiny vcetne Krymu.
A Umarov je pritelem Abramovice, ktery od pocatku vyvijel tlak na Kreml smerem k vyjednavani a mirove smlouve. Sam inicioval jednani v Istanbulu, jez byla prerusena udalostmi v Buci.
Je tu tedy trojka Umarov- Erdogan- Abramovic, z nichz posledni dva jmenovani se aktivne podili na snahach o domluvu a Umerov vystridal jestraba a je pritelem Abramovice. K tomu odstoupeni Wallace.
Podle meho tahle trojka bude tlacit na ukonceni boju. A ma jediny ukol: ohlidat si, aby se nestala dalsi Buca.
Vyjednavani pujde samo od sebe, obe strany jsou v koncich, vycerpany a bez tahu na branu. Domluvu uvitaji obe dve a obe dve to muzou prodat jako sve vitezstvi.
Vcera jsem cetl u nejakeho analytika 😂😂😂 (Martjanov, Simplicius?…uz nevim…), ze Rusko musi uzavrit primeri do doby, nez zacne ukrajinska armada ustupovat. Pokud by do te doby Rusko primeri neuzavrelo, bude to jeho konec, nebot se zkolabovanou (porazenou) Ukrajinou si nebude vedet rady a odhali se, ze vagni plany Kremlu jsou nedostatecne. Rusko popadne syndrom viteze bez vitezstvi, ukrajinska hospodarska krize se prelije do Ruska a bude vymalovano.
P.S. Indie zacala odmitat rusky plyn a ve vzajemnem obchode trva na vyrovnani v rupiich, se kterymi si Rusove nevedi rady, nebot nejsou volne smenitelne a lze za ne jen zpetne nakupovat v Indii. Ze by Rusove potrebovali biliony tun caje? Anebo lunochod, kdyz jim ten jejich krachnul?
Odmitnuti soudruha Sitting Pinga neprijet na indicky summit G20 neni vyrazem podpory Ruska, nybrz krize BRICS. To take nevi, co vlastne je, odkud a kam jde. Bude v ramci dedolariizace Etiopie ve vzajemnem obchodu platit dolarem, anebo etiopskym Birrem? Co s nim bude delat treba Brazilie? Bude v Etiopii
nakupovat kravske kuze, kavu, anebo cukrovou trtinu? Anebo rovnou nubijske otroky na brazilske plantaze?
Podle meho se BRICS priserne rozsiri, aby se casem zas v tichosti rozpadlo. Znacka bude sice fungovat jako mrtva schranka, ale vztahy uvnitr se ukazi jako nerovnocenne a jejich organizace zbytecna.
Tohle je stary problem alternativy- ideovy fetisismus. Kazdy maly dilci uspech povazuje za konecne systemove vitezstvi.
Rusko vyhodilo do vzduchu ukrajinsky sklad= Rusko uz zvitezilo.
BRICS ma HDP vyssi, nez Zapad= dedolarizace bezi plnym tempem.
Rajchl rekl, ze Fiala je neschopny= lidem se oteviraji oci.
Kdo hleda, najde!
To stačí hlídat propagandu,víc nic.
Konnec konců jsem si už všiml, že Rusové žádné další masakry neprovádí.
Já se domnívám, že skutečně vane mírový vítr, už jenom proto, že Rusové nikde nezaútočili plynem (jednou jo, na tom úseku měli Ukrajinci kašel a slzeli jim oči), nebo dokonce nějakou jadernou kulišárnou, jmenovitě ne a ne vybombardovat jadernou elektrárnu.
Zde jen ledabilým úsudkem vidím, že propagandistické vyhrocení se (zatím??) nekoná.
A myslím, že by se konalo, kdyby bylo třeba burcovat světovou veřejnost na odlidštění ruského etnika.
Ten estonský ministr držel tedy projev, naznačující nutnost s Rusy zatočit, no ale to je poslední dobou jen on a Černochová, s touto rétorikou.
Vydávání Ukrajinců v branné povinnosti pak lze chápat i tak, že na Ukrajině budou potřebovat muže ne na boj, ale na práci- a jejich rodiny je budou následovat.
Nelze získat zpět ženy a děti, ale muže ano, a ty rodiny prostě půjdou za nimi.
Asi 3-4 miliony Ukrajinců nově pracují v Rusku (pracují, neberou dávky), a ti se domů nevrátí, nebo obsadí dobytá území.
Ukrajina potřebuje lidi, nemůže si dovolit, o ně přijít, a utíkají před válkou vesměs mladí s dětmi.
Ale to je jen odhad, třeba je Ukrajina nechá roztrhat ruskými granáty…jenže myšlenka, že jim to tam budou opravovat EUropské firmy je bez ukrajinských dělníků poněkud naivní, protože ty firmy je potřebují.
A vědí to i ty firmy, bez dělníků vydělat prachy prostě nelze.
Postreh z netu:
*
Náměstek ministra obrany Jevkurov je na turné po Africe, a to právě v těch zemích, se kterými měl Wagner smlouvy.
Tentokrát dorazil do Mali. Zdá se, že ministerstvo obrany se rozhodlo pro mírnou razii a přepisování zakázek na sebe.
Obecně platí, že takový příběh tu již byl.
V jednu dobu Wagner osvobodil Palmýru, načež ho armáda vzala za pačesy a vykopla ze Sýrie.
No, přepsali převzetí Palmýry na sebe.
Uspořádali koncert, předali si medaile „Za osvobození“ a město bezpečně předali zpět ozbrojencům z ISIS.
Poté jsme museli Wagnerovy žoldáky chtě nechtě vrátit zpět, aby znovu Palmýru obsadili a zároveň dosáhli Deir ez-Zoru, aby se tyto nehoráznosti neopakovaly.
Otázka zní – pokud se historie bude opakovat i tentokrát, koho volat o pomoc, kdo bude vrácen zpět?
*
Tohle bude zajimave sledovat, pokud se ovsem objevi nejake informace.
Pro Africany byl Prigozin buh, protoze na nej bylo spolehnuti.
Muj osobni tip je, ze ze od ruskeho oligarchickeho pragmatismu se africane odkloni a v nouzi daji prednost opet zapadnim ex-kolonizatorum.
Moskva daleko, navic Kreml mlci a jako Prigozinova nastupce vysle jeho nejpravdepodobnejsiho vraha Jevkurova.
To muze byt lehce chapano jako opovrzlive chucpe jednani.
Lavrov starne a ubyvaji mu sily, ruskou zahranicni politiku prevzaly klany. To pro Afriku neni dobra zprava.
Jeste z netu:
*
Komunikuji s krajany z Ukrajiny. Prostí lidé. Sledují televizi. V televizi říkají, že pokud obsadíme Krym, válka skončí.
Tedy sedí a čekají, až se ukrajinské ozbrojené síly zmocní Krymu. Naděje. Sice už není síla čekat, ale čekají.
Nedávno v televizi řekli, že Rusko se vzdá, i kdyby Ukrajina pouze blokovala Krym. Tak čekají na blokaci.
*
Dokoncil bych tu Prigozina, alespon na nasem malem rynecku a na urovni vedomosti, co mame.
Jevkurov v Libyi a v Mali slibil vymenit Wagnera za CVK Redoubt, coz je taky soukroma armada, ovsem pod kontrolou 3 subjektu: Ministerstva obrany, Olega Deripasky a Putinova duvernika Gennadije Timcenka.
U Prigozina v baraku pry nasli zlato, hotovost a drahe kameni v hodnote 4,5 miliardy USD.
Muj osobni nazor je ten, ze Prigozin se vymknul kontrole a ve stredni Africe zacal budovat vlastni imperium.
Coz neslo pod nos jak Kremlu, tak Bilemu domu.
Jeho vliv vzrostl na uroven statu a presahl ruskou klanovou dohodu a zacal ohrozovat americke zajmy.
Zakladem takove stavby je bud moc na teritoriu, kam nedosahnou imperia (viz plukovnik Kurtz -Marlon Brando- z Pokalypsy nyni):
https://www.csfd.cz/film/1634-apokalypsa/prehled/
Anebo plukovnik ziska takovou moc, penize a zbrane, ze si na nej imperia nedovoli (likvidace se nevyplati, anebo je umorna).
Prigozin a Wagner mi prijdou jako kombinace obou.
Byly to dve mouchy jednou ranou: zlikvidovali warlorda s politickymi ambicemi a k tomu prevzali jeho obchod. A ne maly.
*
Otazka je, kdo ted v Africe likviduje Francouze. Ja sazim na USA.
Rusove Americanum dali Prigozina (media moc nekricela, ze Putin je vrah) a dostali za to dohodu. Minus Francie, zabozrouti jsou z kola venku a muzou resil svoje banlieu a venovat se tentokrat domaci obcanske valce.
Kluci se opet dohodli pouze mezi sebou, jako za padu CCCP.
Tohle ovsem odsere i Evropa, na rozdil od 90. let.
A samozrejme chudaci Africane, opet jsou obetmi. Rusove by jim jedini mohli pomoci, ale nemaji na to. Zabozrouti jsou bezcharakterni a zvrhli a ani cinske krute a bezcitne jho neni zadnym vitezstvim.
Americane pro ne snad budou nejlepsi…🤷
Z ukrajinskeho tisku:
*
Rada vysvětlila, jakým mechanismem chtějí muže (z ciziny) na Ukrajinu vydat.
„Takový mechanismus je možný. Když si člověk koupil certifikát, když nelegálně překročil státní hranici na základě falešných dokladů. Zde jsou otázky pro orgány činné v trestním řízení, jak rychle zaevidují řízení a nahlásí podezření,“ uvedl. Fedor Venislavskij, prezidentský zástupce v parlamentu.
Vysvětlil, že pro vydání občana Ukrajiny z území jiných zemí je nutné, aby bylo vedeno trestní řízení a konkrétní osoba získala postavení podezřelého z trestného činu.
Také podle Venislavského je použití falešných osvědčení o nevhodnosti použití falešných dokumentů, což je samo o sobě trestným činem.
*
Mobilizace a prisun rekrutu tu je jisty zamer, ale nemusi byt jediny.
Metaforicky vzato (© Petr Fiala) muze byt druhym motivem zabraneni navratu emigrovanych Ukrajincu a jejich definitivni usazeni na Zapade a vytvoreni mnohamilionove diaspory, jejiz aktivace nebude problem.
Navratilce (vydane osoby) ceka bud vezeni, anebo smrt.
Pravne se Ukrajinci muzou branit lehce, otazka je, jestli jim to pomuze moralne a predevsim soudne. Da Zapad da prednost pronasledovanym Afghancum a posle Ukrajince domu, na smrt, ci do vezeni?
Schopen toho je, o tom nepochybuji.
Uvidime, jak se k tomu Zapad postavi a co si vybere- bud bude delat mrtveho brouka, anebo zacne vyhostovat.
Oboji bude skvele, volba je tu radostna.
A Zelensky smerem na Zapad velmi sikovne utahl srouby, proti takovemu zakonu nemuze rict Brusel ani popel.
Jindy rezervovany Jan Campbell se rozepsal o tom, co tu piseme uz delsi dobu. Zrejme i u nej pohar trpelivosti pretekl. Clanek je o Armenii, znacna jeho cast je venovana ruskemu mlceni:
https://vasevec.info/komentare/genocida-na-pokracovani
Kompiluji z odkazaneho textu:
*
Kromě uvedeného připomínám: …mlčení Moskvy, které vyvolává nedorozumění u Arménů, kteří složité ruské a geopolitické hře nerozumějí…(…)
Francouzští politici…chtějí poštvat Armény proti mlčící Moskvě…(…)
Arménská společnost ztrácí důvěru v Rusko jako spolehlivého spojence, který může chránit nejen spojenecké, ale dokonce i vlastní zájmy v regionu.
Nerozhodnost Moskvy…umožňuje Ázerbájdžánu (vládě v Baku) chovat se čím dál drzeji vůči formálnímu spojenci, Rusku…(…)
*
Campbellovi bouchly saze, takle prikre politiku Moskvy jeste neodsoudil.
Campbell „opakuje“ jen zde nami napsane o tom, ze ☝️mlceni Moskvy= ztrata duvery v Moskvu☝️.
Alternativa si ovsem mysli, ze Rusove jsou pitomci, zcela odevzdani gosudarovi, bez naznaku vlastniho mysleni ( kdo premysli, patri zrejme k pate kolone).
Ale tak to neni, i Rusove vyzaduji reakci vlady pri vzniklych problemech. Ale jelikoz Moskva mlci, muzeme parafrazovat Campbella:
„ruska společnost ztrácí důvěru v Kreml jako spolehlivého spojence“.
K vysetrovani smrti Prigozina Moskva mlci. Prigozin i Utkin coby nositele nejvyssiho ruskeho vyznamenani meli narok na statni pohreb s poctami. Jak ale pisi vlastenecke portaly, „pochovali je jako psy“…je, narodni lidove hrdiny.
A Moskva mlci…
Tohle je zvláštní.
Dobrý zvyk praví, že odstraněný „potížista“ má „nárok“ na veškeré posmrtné pocty.
Je to dobrý zvyk, protože se tím uklidňuje lid.
Co se týká odstranění Prigožina, já to vidím jako určitou historickou klasiku.
Silný, který se neujal absolutní vlády, byl odstraněn.
V romantickém podání to bylo vidět v noricky známé „Anglice“, ale dopadl tak třeba Cézar, u nás Záviš z Falknštějna nebo Valdštejn, k určité dokonalosti to dotáhl Stalin, který to dělal preventivně, a dobře věděl proč.
Jak já to vidím, tak Prigožin prohrál svůj život v momentě, kdy u Bachmutu uspěl.
Kremlu by se asi spíše hodilo, kdyby neuspěl- samozřejmě až po té, co by dostatečně vyčerpal ukrajinské vojsko.
Já si nemyslím, že by byl Prigožin neloajální, naopak, byl Putinovi skutečným přítelem, jenže to právě se nemuselo líbit (viz. Ernst Röhm), a tak byl obětován, aby Putin neztratil podporu jiných vlivových skupin.
Prigožin byl v prekérní situaci, když mu- zřejmě účelova- přestali dodávat trén, ozvat se prostě musel.
A když se ozval, tak to byl jeho konec.
Jestli v tom jely USA, těžko říci, ale vzhledem k tomu, že si bohatí z opačných táborů celkem rozuměli i za 2. světové války, to lze brát jako reálné.
Odkazy jsem zatím nečetl, takže reaguji jen tak…bez nich.
Odkaz cist netreba, neni v nem nic, co bychom zde uz neprobirali.
Krome problemu Karabachu a podivne politiky Armenie…ale to uz je jen takove specialni zbozi.
Odkazy sem nedavam proto, aby se cetly, ale jako politicky korektni doplneni textu- vicemene pro kontrolu.
Tenhle jsem už četl, a ano, je to jen potvrzení našich prognóz.
Slabé Rusko nikoho nebude zajímat, silné Rusko bude mít kamarádů dost.
Rusko to ví- a přeci se potýká s vojenskými neúspěchy.
Alternativa sice vidí úspěchy, protože Ukrajinci jsou v prdeli, jenže ve skutečnosti to zatím pro Rusko žádný úspěch není.
Vést obranné boje, a to i v původním Rusku úspěch skutečně není, leda by to všechno byl geniální plán.
Alternativa se také na nejmenovaném blogu ústy Astra rožčiluje, jak se lidé spolu nebaví, nemají vzájemný respekt a podobné pánbíčkářské žvásty, a to v situaci, kdy Ostrov byl zavřen, a sám Astr byl nejgresivnějším příznivcem seketivní rozpravy (né se mnou).
Že se s alternativou nikdo z vládní strany nebaví, je nakonec jen ta pověstná karma, která je zdarma.
Alternativci se také jen tak s někým nebaví, tak když se jiní nebaví pro změnu s nimi, nemělo by je to vyvýdět z míry, byť chápu, že by si také rádi zavládli- i zavření Ostrova je forma vlády, ukázka totalitarismu.
Tady v článku vyjadřují nespokojenost s vládnou už i podnikatelští parazité a bylo to uvedeno na vládní ČT.
Chystá se nějaká změna, dá se očekávat, že vzniknou nová ODS, nová TOP09, Noví STAN, nová KDU a takto obrození, a zbavení selhavších jednotlivců- asi Fiala, Stanjura a určitě Jurečka, protože obyčejný traktorista uráží jemnocit pravicových voličů, se pustí do dalších, vítězných voleb, a obrozené, úplně nové partaje to tady určitě, ale už určitě dohromady.
Alternativa jako obyčejně neudělá nic, vyjma boje proti vakcínám a novému Kovidu, který se blíží, zřejmě proto, že SVO už přestala voličské stádo bavit.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Co-o-vlade-a-CR-odvysilalo-168-hodin-nikdo-necekal-742324
Ano, obrozeni perzonalni, obrozeni nazvu a obrozeni vztahu a vyznamu (koalice s Babisem?).
Jsem zvedav na Piraty, ktere chce 15% volicu, ovsem politici se jich boji, pro jejich nevyzpytatelnost.
Mozna skonci v opozici, budou rikat, ze vlada dela vsechno spatne a volat: „Pustte nas na ne!“.
Mlada krev je nejvetsi zklamani. Ja jim taky trochu stranil, nebot jsem cekal zavan sveziho vetriku. Neprisel ani zatuchly zapach, neprislo vubec nic, vyjma nenapadne tezby prebend a drobne korupce.
Mladi vpred!
To je ostuda a bohuzel i vizitka- neschopnost a nekoncepcnost…dusevni impotence!
„Po více než roce a půl válčení Ruska na okupované Ukrajině se řeči o vyjednávání staly téměř nepřípustnými.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-prohra.A230902_110351_zahranicni_vajo
Nepripustnymi, protoze vyjednavani Ukrajina nedovoli.
To je dusledek prvotniho vzedmuti Zapadu, ktery Ukrajince ponoukal k boji az do posledniho muze.
Kdo na Zapade by ocekaval, ze ho najivni Ukrajinci vezmou za slovo? Najivni proto, ze ve vitezstvi stale veri dobra polovina obyvatel.
Ano, najivni mozna jsou, ale nejsou to sralbotky….tedy vitttou nastineny scenar obraceni ukrajinskych zbrani je na stole.
Proc jinak by Zapad, donator ukrajinske armady, nedonuti Kyjev vyjednavat?
Vzdyt staci pouze nic neudelat- nedodat prachy a zbrane. Ovsem toho se Zapad boji jako cert krize. Proc? No protoze by si slibene dodavky (az do porazky Ruska!) zacali Ukrajinci vynucovat silou.
Zatim je situace v patu, nebot Zapad je zaskocen. Ovsem velmi lehce se z lovce muze stat lovna zver.
Ted mainstream opatrne rozjizdi nechapave priblblo „kde se stala chyba“… a zacne apelovat na rozum Ukrajincu…to je dost ubohe.
Slava Ukraini! Herojam slava!
Ano, už jsme to řešili, celkem s velkým předstihem.
Já si dokonce myslím, že Ukrajinci ty zbraně, co vyškemrají na západu, vůbec nemusí vrhat do (zbytečných) bojů s Rusy.
Pokud Ukrajinci pochopili, že Rusko neporazí, klidně mohou z pozice síly fakticky okupovat země západní EUropy.
On to totiž vůbec není problém, stačí, když se do EUropských zemí vypustí v boji zocelení žoldáci, kteří převezmou síť organizovaného zločinu, který nyní řídí negři, islamisté či rákosníci (domácí lotři jsou proti těm cizáckým úplné nuly, ti dělají dávno jen špinavou práci pro své cizácké pány).
Tím se dostanou nejen o obrovským finančním prostředkům, ale též ovládnou špinavou síť propojení organizovaného zločinu s politikou.
Však ani nemusíme chodit tak daleko, ČR je dávno řízena z Kyjeva.
Příznivci 5 kolky by se určitě smáli, no ale jak si vysvětlit, že se chodí na ukrajinské velvyslanectví pro povolení, kdo tady bude hrát a zpívat a kdo ne?
Kdybych se zeptal- co dělá 5 kolka tam moc jinak, že má naprosto rekordní sekyru?
Na Babiše se to svést nedá, a možnost je jenom jedna.
Peníze jsou na Ukrajinu.
Mám dojem, že se ještě budou EUropané hodně divit, já se sice divit nebudu, ale nakonec budeme viset na stejném stromě.
Ruští hráči se mohou účastnit Esportů pod svou vlajkou.
Rozhodlo o tom hlasování.
Demokracie je prostě kurva, a tak Ukrajici okamžitě odstoupili.
Naši také přemýšlejí, co dál, zřejmě se zeptají na ukrajinském velvyslanectví, a pak budou hrát nově založenou ligu Romana Šucheviče.
Zajímavé je, že moderní demokracie, neboli EUdemokracie se vyznačuje tím, že EUroboti, kteří v hlasování neuspějí, vesměs odstupují, hádají se a pod..
To je vyspělejší vystém demokracie, ten původní ještě pracoval s tím, že se poražení podřídí vůli většiny.
https://cool.iprima.cz/hry/rusko-esport-410929?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Esport- to je ten sport, kde jeden debil sedi v hale u pocitace a tisice dalsich debilu se divaji na to, jak si hraje?
Nějak tak, já na to nekoukám, ale důležitá je podstata.
Mozna to je prvni vlastovka (anebo druha po sachove federaci), ale medialne a tudiz i politicky nevyznamna.
Stale vidim ostrakizaci Rusu jako dlouhodobou zalezitost a mozny navrat do predvalecneho normalu tipuji tak na generaci a vice, az zdementni dnesni Chcivalkove a ztrati tah na branu….20-30 let?
Já bych řekl, že to záleží na situaci na bojišti, podle které se bude odvíjet politika NATO (EU).
Pokud Rusko nepadne, a bude jasné, že se ubrání a ještě NATO pořádně zvalchuje záda (budou to ovšem ukrajinská záda), pak se najednou objeví zločiny banderovců a ukrajinských nacistů.
Jednoduše proto, že když nepůjde Rusku suroviny ukrást, nezbyde, než je (už zase) kupovat.
Když Rusko nebude schopno zvítězit, bude se bojovat tak dlouho, dokud to bude mít ekonomický profit, a pak…kdo jak to vydrží.
Také se může stát, že za rok budou Rusové kámoši za hrob, ale vyloučeno není ani to tvé, že Rus bude nosit „žlutou hvězdu“ podčlověka a vyvrhela celé dekády.
Dalsi z vyhod dlouhodobe vedene operace a dusledek strategiskeho preskupovani u Charkova a Chersonu:
*
V regionu Záporoží se 46 % dětí rozhodlo studovat ukrajinštinu jako svůj rodný jazyk, budou jim poskytnuty nové učebnice. Toto je napsáno s odkazem na místní úřady.
Situace je zvláštní. Nevěříte svým dětem, aby rozhodly, kdy mohou začít pít nebo mít vztahy. Upravuje to právo, stejně jako většinu života dětí. Není třeba chodit daleko, zákon ukládá každému dítěti školské vzdělání bez práva volby.
A to je normální situace. Jedinečnost dětí je v tom, že se dají snadno převychovat. Je pro ně snadné vysvětlit, jak to dělat a jak to nedělat. A v tomto ohledu se nabízí otázka – proč místo právě této převýchovy budou dětem poskytovat učebnice v ukrajinštině?
No, obecně je zřejmé, že rozhodnutí učinili čekající rodiče. Nebo rodiče, kteří si po Chersonském příběhu nejsou jisti, že Rusko je tu navždy.
*
Uplne ty rodice chapu, zvlaste, kdyz nekdo z rodiny oslavoval prijezd ruskych vojsk „navzdy“. Mozna dotycny uz neni doma (tatinek musel s temi pany odjet a mozna se uz nevrati)… a ve svetle takovych udalosti zacit oficialne ucit dite ukrajinsky je pochopitelne a ma v ramci rodinne pameti svuj hluboky smysl.
Já si myslím, že Rusové ukrajinsky mluvícím neublíží, což se opačně říci nedá.
Rusky mluvící- i děti- jsou vystaveny celek reálné hrozbě v tomto stavu i popravy, v mírových časech minimálně šikany.
Takže dokud není konec, lze to považovat za rozumné.
Jiná věc ovšem je ta příčina, a ta je nepochybně v tom, že Rusku, jako garantu bezpečnosti tak úplně věřit nelze.
A aby toho nebylo málo, po ukončení SVO se rozhodně nedá čekat, že ta oblast bude nějak stabilní.
Já si myslím, že Rusové ukrajinsky mluvícím neublíží, což se opačně říci nedá…
můžete mi sdělit, jak se vám tato myšlenka přihodila?
Copak, zdá se vám to špatně uchopené?
Počátek SVO lze hledat právě v tom, právě na Ukrajině bylo zakázáno mluvit rusky.
Kromě toho, ve virtuálnu běhala různá videa.
Je to zajímavé, o řádění Ukrajinců bylo k dispozici videí dost, byť dostat se k nim, bylo poněkud kostrbaté.
Naopal o řádění Rusů je videí k dispozici velice málo, a to berme v úvahu, že se ukazuje prakticky cokoliv.
No jo, Radko, mluví se toho hodně, ale ukazuje málo.
Nedávno byl kámoš motorkou na Ukrajině, a při té příležitosti šoustal nějakou Ukrajinku.
Že prý kvůli mně, aby vyzvěděl pravdu, neb dotyčná bydlela ještě nedávno v Rusku.
No a že prý jak jsou Rusové vystaveni propagandě, že to je hrůza.
Tak jsem se zeptal, jestli jí někdo v Rusku šikanoval, že je Ukrajinka.
A bylo po hovoru.
Naopak to ale neplatí, ukrajinská ambasáda dokonce zakázala zpívat v Praze i paní Netrebko.
Mimochodem, nejvíce ukrajinských uprchlíků je v Rusku, kolik je asi Rusů na Ukrajině, výspě světové demokracie?
právě na Ukrajině bylo zakázáno mluvit rusky – četl jste ten zákon? a rozuměl jste mu opravdu dobře? to, že je úřední jazyk ukrajinština neznamená, že nesmí nikde mluvit rusky. se mnou teda dosud mluví a vždycky mluvily mé kamarádky, které žijí stále v kyjevě, rusky. protože holt ukrajinsky umím akorát na shledanou.
Kromě toho, ve virtuálnu běhala různá videa – jojo, já taky viděla různá videa. ale asi každý koukáme na jiné nebo „jinak“ vidíme.
mě stačí videa, co mi pošlou ty „moje“ holky, nebo jejich synek. těm věřím. když kecáme přes WS, a vidím za nimi vybuchnout panelák, tak prostě věřím tomu, co „na vlastní oči“ vidím, a ne tomu, jak jana, taras a spol. píšou, že mají zaručené zprávy, že v kyjevě je klid a nic se neděje. takže asi tak. a to nemusím posílat kamošku šoustat ukrajince, abych měla „zaručené“ zprávy.
Vybouchnout panelák…to jsem také viděl, celkem dostkrát.
Ale byly u toho různá „ale“.
Tak třeba víte, jak vypadá dálkové bombardování z houfnic?
To se granát vystřelí pod určitým úhlem, ideálně 45 stupňů ale pokud je terenní nerovnost, tak i více.
Granát pak padá po balistické křivce dolů, ale VŽDYCKY je to pod značným úhlem, takže zasáhnout panelák uprostřed 5 projektily je prakticky nemožné.
Rovněž cílené útoky raketami na civilní cíle bych vyloučil, protože taková raketa je drahá, a každý výstřel vyžaduje často nebezpečnou logistiku.
Ale věřit- nevěřit, já nevěřím ničemu.
Natočit video, jakékoliv, je ďábelsky snadné, vojáky od sebe lze rozeznat jen podle barevných pásek, takže svézt cokoliv na nepřítele není žádný problém.
Často jsou k vidění i falešná videa, událostí, které se staly jindy a jinde, častěji z ukrajinské strany, ale zde nevím, co ukazují Rusům v Rusku.
Je ale problém, který se vírou a nevírou vysvětlit nedá.
PROČ JE K DISPOZICI TAK MÁLO ZÁBĚRŮ RUSKÝCH ZVĚRSTVECH?
Hodně se mluví, a málo ukazuje, a to prosím dneska může natočit kdo kdo kde co prakticky okamžitě.
Pro mě je to prostě záhada.
mě tedy záběrů ruských zvěrstev připadalo a připadá až dost. to je ale asi právě to, že každý vidíme něco jiného. já vám vaše přesvědčení neberu, pro mě ale rusáci byli a jsou entitou, kterou nemusím (velmi slušně vyjádřeno). to neznamená, že ukrajince mám nějak obzvlášť ráda (jako národ myslím, nemyslím jedince, to mám i kamarádku rusku a nemám s ní problém) , ale na tuhle válku koukám tak, že prostě rusáci je napadli. stejně tak kdyby to ukrajinci „vzdali“, by pokračovali dál. putin je prostě nebezpečnej magor, a vždycky byl. vaše rádobyvojenské úvahy mě jsou celkem u prdele. věřím svým očím a uším. howg.
Já to nevidím tak jednoduše.
Protože jsem specificky spravedlivý.
Nemůžeme vidět každý něco jiného- to v překladu znamená, že každý vidíš jen to, co chce.
A já CHCI vidět všechno, jak jedny, tak druhé.
Jenže nevidím.
Zkuste najít videa z nejznámějšího ruského masakru- v Buči.
Ceký svět o tom mluví, ale prakticky neexistuje žádný záznam.
Najdete hromady článků s bombastickými titulky, jak budou vidět důkazy, ale pak tam nic není.
A to je prostě zajímavé, a myslím, že zajímavé to nakonec bude i pro vás- pokud se to třeba rozhodnete hledat.
Moje přesvědčení je pak jaké?
Když mi ho tedy neberete.
K těm rusákům, rusák je slovo, znamenající v češtině někoho, kdo pochází ze SSSR.
Rusák je tedy stejně Rus, jako Ukrajinec.
Pokud někdo nesnáší konkrétně Rusy, zajímalo by mě proč, protože to je národ, se kterým v ČR není snadné přijít do styku.
Vesměs jsou zde Ukrajinci, Rusa znám jen jednoho.
A ano, nemám s Ukrajinci problém, s těmi co znám.
Já nemám problém ani s morgoši v tom smyslu, to ale neznamená, že bych je chtěl mít za sousedy, že mě neserou, jak se válí na náměstí a chlastají a řvou na sebe, zatímco bílá huba dlí v práci.
A špacírující Ukrajinci a Ukrajinky, zmalované jak slovenský kredenc, a nakupující a nakupující a jejich křepčící haranti, řvoucí a lámající větve stromů mě také pekně serou.
A ty jejich cesty domů za prázdninami také.
Psala jste, že se v Kyjevě „něco“ děje, máte videa a tak.
No ale nezdá se, že by to za rodinami cestujícím Ukrajincům vadilo.
To jsou ty detaily, které je třeba vnímat.
Buď někdo utíká před válkou- a je třeba mu pomoci, nebo nás sem přijel vyžírat- a pak je třeba se na něj z vysoka vysrat!
Tady třeba, heleďte.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-nemecko-ma-dukazy-o-ruskych-valecnych-zlocinech-oznamil-prokurator-225115
Německo má důkazy.
Tak to je hustý.
A jaké?
Inu:
„Německo začalo shromažďovat důkazy k trestnímu stíhání možných válečných zločinů v březnu 2022. Mimo jiné mezi to patří výslechy ukrajinských uprchlíků a vyhodnocování veřejně dostupných informací, …..“
To jsou věci.
Tak oni vyslýchají ukrajinské uprchlíky, a vyhodnocují veřejné zdroje.
Pod pojmem „veřejné zdroje“ se ale ve skutečnosti skrývají vesměs ukrajinské zdroje, bylo by opravdu divné, kdyby samotní Ukrajinci byli objektivní, a upřímně, museli by být na hlavu, protože propaganda je prostě součást boje.
„Tak třeba víte, jak vypadá dálkové bombardování z houfnic?
To se granát vystřelí pod určitým úhlem, ideálně 45 stupňů ale pokud je terenní nerovnost, tak i více.
Granát pak padá po balistické křivce dolů, ale VŽDYCKY je to pod značným úhlem, takže zasáhnout panelák uprostřed 5 projektily je prakticky nemožné.“
Ale, ale ANÁLysto, nejmin presnej minomet ma hrubou presnost do 100m na PRVNÍ ranu. Pokud nekdo muze sledovat souradnice dopadu, dalsi rany muzou bejt do 5 metroveho kruhu.
155mm houfnice s normalni munici se trefi do 10 metru z 15km vzdalenosti.
Moderni houfnice s GPS rizenou munici se trefi komarovi do voka.
Takze zpatky do skoly…aha zadna nebyla, tak aspon prestan tahat z paty samochvalne kraviny. Na sovetsky panelak to bohate staci.
Musíme si ujasnit, o čem je řeč Observere.
Takže jestli se nepletu, máš za to, že Rusové chtějí odstřelovat civilní cíle- zde paneláky.
Činí tak buď GPS řízenou municí, nebo pomocí pozorovatelů, kteří jim na nějakém sídlišti hlásí souřadnice.
A dělají to tak, že se třefují tak nějak do středu paneláku, protože třefit ho skrze střechu je neefektivní, chtějí ho prostě sundat.
To já sledoval, co ukazovali, mluvím o konkrétních záběrech.
Smysl to pro Rusy má ten, že chtějí zabít v tom paneláku co nejvíce lidí…to se ale celkem vzato povede málokdy, i těžký granát má železobetonové stavbě omezenou účinnost.
Tak asi chtějí, aby neměli Ukrajinci kde bydlet, takže odstřelují konkrétní panelák tak dlouho, aby spadl.
Rusové jsou prostě zlomyslní, proto to dělají, teroristé.
To ale svědčí o tom, že mají dost granátů, jmenovitě ty GPS naváděné granáty v pohodě vyplýtvají na tyto cíle.
Možná proto se jim pak na frontě nedaří tak, jak by si představovali- a to nedaří, protože prostě místo aby odstřelovali nepřítele, trefují se do paneláků a divadel a pizerií, kde nikdo není.
Všiml sis, trefí pizerii, a škody jsou celkem malé, obětí málo, ale vždy nějaké dítě tedy.
A víš co bylo zajímavé?
Třeba ty záběry 5 x do středu trefeného paneláku- to byl takový blok, někdo natočil skrze okno ve svém kvartýru.
Rozumíš, někdo prostě jen tak točil protější panelák, jen tak, no, řekl si, natočím si protější panelák.
A najdnou BUM, a měl záběry 5x trefeného.
No a teď se vrátím do školy, abych věděl, jaká je přesnost dělostřelecké munice, a ty se pro změnu zamysli nad tím, co vlastně píšu a proč.
Zapomeli jste na nemocnice, panelaky jsou jako cil az na druhem miste.
Rec je o presnosti delostreleckych zbrani.
Nevim proc do toho vittta taha politiku a vinni mne z vlastnich hrichu :-j
Řeč byla o stylu zásahů.
Ty neodpovídají dálkovému odstřelování ani z houfnic, ani raketami.
Rána jde vždy pod značným úhlem z výšky směrem dolů.
Když vezmu faktor náhody, pak zásahy střech jsou 10 x pravděpodobnější, jak zásah stěny.
Jednoduše proto, že plocha střech je desetinásobná.
Jenže já zásah do střechy ještě neviděl, za to zásah přímo do okna nějakého kvartýru je celkem běžný obrázek.
To ale odpovídá buď střelbě z děla na malou vzdálenost, nebo na výbuch uvnitř bytu.
Hlas lidu bych zahrnul do argumentu, kdo vlastne vyhrava.
Pokud se polovina deti na ruskem pohranicnim uzemi uci ukrajinsky, pricemz vsichni Ukrajinci umi rusky…
Zda se, ze vysledku 50:50 se nejak nedokazeme zbavit.
http://worldcrisis.ru/crisis/4327172
„Carské Rusko bylo zničeno neefektivní vládnoucí třídou.
Obrovským problémem carskeho Ruska byla efektivita jeho elit, která je aktuální i pro dnešní dobu. Jak píše S. A. Nefedov o výdajích a životě vládnoucí třídy: „… v roce 1907 … bylo vyvezeno obilí v hodnotě 431 milionů rublů; místo toho… bylo dovezeno spotřební zboží pro vyšší třídy… za 180 milionů rublů. A přibližně 140 milionů rublů činily výdaje Rusů v zahraničí… Pro srovnání, ve stejném roce byly dovezeny stroje a průmyslové zařízení za 40 milionů rublů, zemědělské stroje – za 18 milionů rublů. (Ročenka Ruska… 1910: 191-193; Pokrovskij 1947: 383) …Jen velmi malá část příjmů z vývozu obilí šla na potřeby industrializace.
Není to teď to samé – jachty, nemovitosti, bilion dolarů na účtech?“
*
To je zajimavy clanek, plny statistik, ale vyse jsem vyhmatl to pro nas podstatne.
Pokud ted na Ukrajine zvitezi Rusko, ceka ho cesta do budoucnosti s novym projektem, anebo regrese do 90., resp. predrevolucnich let (1917)?
Podotykam, ze statni ideologii, nezbytnou pro novy spolecensky projekt, ma Rusko ustavne zakazanu.
Tohle je vynikající článek, potvrzující tvé obavy o dělení Ruska.
Trošku se to podobá Šifrinovu „Bohu synergie“, což svědčí o tom, že Šifrín čerpal z dobrých a především ruských zdrojů.
Posuzovat Rusko pohledem Čecha, Němce, a kohokoliv jiného, je nejenom naivní, ale i nebezpečné.
Nepochopit tuto pozoruhodnou velmoc může znamenat velké, a zcela nečekané nepříjemnosti.
Dá se asi říci, že dělení Ruska by se dělo za podpory ekonomických (ale nikoli zároveň i intelektuálních) elit, s cílem zachovat si svou moc, neboť jejich finanční zdroje jsou obrovské,, ale prostor na naplnění touhy po moci malý.
Moskva je jen pro někoho, a čas od času tam padají hlavy, v Chabarosvku může být 50 nejvyšší v ruském světě 1 nejvyšší v „Chabarovké demokratické republice“.
Svou moc si prostě koupí, a západ ho v tom podpoří.
Článek vysvětluje, proč Rusové na frontě tápou, a zcela věřím tomu, že jde sabotáže, využívající bordel v armádě, a celý tento systém se nezhroutí jen proto, že podobné sabotáže se dějí i v ukrajinském vojsku- ve prospěch Ruska.
Hypoteticky se tedy Rusku mohlo podařit infiltrovat ukrajinské vojsko a vnést do něj zmatek, ale už se jim nepovedlo před stejným šlendryánem a zradou, ochránit vojsko své.
Pokud je to ovšem vůbec v obrovském molochu možné, i za 2. světové války bylo sovětské vojsko drženo v bojové akceschopnosti brutální silou, což- nutno říci- zachránilo toto vojsko před zhroucením (nejen bojovým, ale i kolaboračním) v letech 1941-42) a posléze ho dovedlo k vítězství.
Jak vidno, západní agrese proti Rusku je jen pokračováním politiky jinými prostředky, zdá se, že NATO (západ) už tradičně špatně vyhodnotil vnitřní rozkladné- a na druhé straně vnitřní sjednocující síly v Rusku.
Však 58% Rusů by chtělo návrat SSSR, a jak psáno, vláda je kapitalistická, a lid sovětský.
Zde se zdá, že není tak úplně pravda, že ruský lid nemá ideu, ruský lid může být na sovětskou éru právem hrdý, protože z feudálního pekla se tento stát dostal do kosmu, a ovládl jaderné děje, k čemuž samozřejmě nestačí jen znát technologii jaderné reakce, ale je též třeba vyrobit plutonium a další všemožné potřeby pro spuštění těchto dějů.
Že byly oběti- byly, ale ty se v Rusku počítají jinak, a jak jsem se dočetl v černé knize komunismu kdysi, poprav v sovětském Rusku za éry velkého Gosudara Stalina bylo asi 360 000, což je sice hodně, ale zdaleka to není tolik, kolik se mu připisuje.
Jinými slovy, rozpadu Ruska a jeho porážce zřejmě brání ruský lid svým smýšlením, které je teoreticky celkem jednotné, a při revolučním kvasu mohou být i miliardy dolarů úplně k ničemu.
Lid- nejen ruský- je nesmírně krutý, a ruské elity mohou…dejme tomu, hledat cestu, jak Rusko rozdělit, aniž by u toho vydráždili lid.
Jinými slovy, NATO Rusko podcenilo, Rusko není na pád zdaleka zralé.
Nebo ano?
To vše uvidíme.
V pripade ideje bych rekl, ze nejde ani tak o rusky lid, nybrz o wchopnost implementace ideje shora.
V celem spektru ruskych blogu lze najit nevyrcene ocekavani, kdy uz gosudar -konecne- bouchne do stolu a zacne neco delat.
Ovsem gosudar mlci, ©vsechno jde podle planu© a kdo remca, toho zavrou. Ted zacaly cistky mezi dustojniky…na vojne sice bordel byt nemuze, ale synergie cistek s upevnovanim moci „nevojenskeho“ Kremlu je az prilis napadna.
Co se Prigozina tyce- mlci jak ministerstva, tak vysetrovaci organy, coz se zatim v pripade jine havarie nikdy nestalo.
Muj osobni nazor je ten, ze se tim vzdaluje lid od vlady, coz smrdi revoltou.
Ale jak se ve vyse odkazanem clanku pise, Rusove to zrejme neumi jinak.
Protoze, ruku na srdce, obdobi CCCP bylo fasistickou formou vlady (aktivizace mas + statni kapitalismus), coz je vyjimecna forma vlady v krizovem obdobi (a historicky banalni a bezna, jak jsme jiz drive probrali).
*
Dale z tveho textu vyjimam:
„Posuzovat Rusko pohledem Čecha, Němce, a kohokoliv jiného, je nejenom naivní, ale i nebezpečné.
Nepochopit tuto pozoruhodnou velmoc může znamenat velké, a zcela nečekané nepříjemnosti.“
–
Co dodat?
Ano, je to tak…vlastne jedina aktualni otazka je ta, jestli pozorovani ruskeho vyvoje je prinosne a pokud, pak pro koho a jak.
To si musi vyresit kazdy individualne- pro nekoho to bude ztrata casu, pro jineho dosti podstatna informace pro planovani budoucnosti.
Jeste k tomu „posuzovat z pohledu Cecha“…ani to neni jednoduche.
Casto v diskuzich vidim radost nad padem Zapadu, aniz by dotycnym diskuterum ocividne dochazelo, ze Cesko je take na Zapade.
A kdyz jsme u toho, byvaly namestek ruskeho ministra financi prohlasil, ze spolecna mena BRICS je utopie a falesna vejicka.
Dle meho neni doposavad vubec jasne, co to BRICS vubec je, odkud a kam jde a pasovat ho na protivahu G7 muze byt velmi osidne… Zatim totiz neni vubec jasne, jestli BRICS nahodou neni projektem prave G7 (aka GP NWO).
Mít nějaký cíl je obecně problém „lidu“ na každé možné straně barikády, možná vyjma příznivců příchodu Krista na zemi.
Ti jediní asi vědí, co se pak stane, tedy Ježíš všechny kolem zatratí, a je vyzdvihne.
Jinak to neví nikdo ze sektářů.
EUropané touží po federelizaci EUropy, ale co od toho čekají, je mi záhadou.
Alternativci netrpělivě čekají na pád USA a dolaru, ovšem co očekávají pak, mi zůstává ukryto.
Já mám dojem, že jsme to už řešili, oni mají smysl v tom boji.
Né v tom výsledku případně vítězného boje.
https://m.youtube.com/watch?v=hBj4WSg9zTQ
Prof. Pekova je esoterik- slunickar, verici v pravou Lasku s velkym L a globaliste jsou pry reptiliani.
Prof. Pekovou nesleduji, ale timhle me prekvapila. Ted uz je jasne, ze zdroj jeji revolty nevychazi z laboratornich zjisteni, ale z nedostatku Lasky.
Make love, not covid!
Jeste pro radost dalsi ze zasvecenych clanku Radka Panchartka z historie vojenstvi. Dnes o ostepu rimskych vojaku:
„Rychlým přepočtem nám vyjde, že vyzbrojení jedné legie o 5 000 mužích (rec je pouze o ostepech) bylo značně nákladnou záležitostí. Vyžadovalo 67,5 tuny uhlí, 4,4 tuny oceli a 105 000 osobohodin jen v kovárně.
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/starovek-rimsky-ostep-pilum.A230824_153835_vojenstvi_erp/3#space-a
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/lode-kamuflaz-dazzling-camo-dazzle-maskovana-lod-britanie-maskovani.A230810_233352_vojenstvi_erp/foto/ERP4a27b15805_11.jpg
Jeste z jineho Panchartkova clanku o tzv. dazzling kamuflazi, majici ztizit identifikaci lodi a odhad jejiho pohybu.
Zajímavé- a levné.
Nakonec i Vidlak:
https://web.litterate.cz/dostat-se-k-brzde/
I ten se vyjadril k hastereni alternativcu.
Ten clovek mi prijde jako obet sveho vlastnoho angazovaneho puzeni.
Otazka je, kolik nestastniku svede na svoji specialni cestu a kolik z nich ho za to pozdeji prokleje.
Je pozoruhodně naivní, nic méně, je to takový „dělník revoluce“.
Kdyby se změnil režim, měl by určitě sochu, poněvač by byl mezi prvními zabitý.
Cenu má jen mrtvý hrdina, ten živý může dělat leckajaké potíže.
Já nevím, jestli se tam pojedu podívat, možná ano, abych mohl podat referát.
Abych věděl, co ví vládní klaka, ale co nevědí sami alternatovci.
Abych věděl, že demonstrujících nebylo 100 000, ale max.30 000, spíše ale 20 000, že mnozí neposlouchali projevy, odjížděli před koncem, a tyhle věci.
To jsou věci důležité, z nich se dá vyčíst politická budoucnost konkrétního politického hnutí.
A také reálná naštvanost obyvatel, potažmo naopak loajalita vládě a všemožné jiné důležité věci.
Že někdo bude tvrdit, že tam bylo 200 000 lidí neznamená nic.
Já a vláda budeme vědět, kolik jich bylo, a vláda právě z toho udělá závěry.
Nikoli z projevů mluvčích, ale ze skutečného stavu.
To lidé jako Vidlák moc nevidí.
Součást geniálního plánu, o kterém vyspělá alternativa věděla.
Stačilo jen hledat- a najít.
Cílem zřejmě je, vylákat z NATO co nejvíce dronů, ty zničit, a tím oslabit NATO a jeho mopslíky.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-prislo-nejmene-o-ctyri-il-76-drony-uderily-700-kilometru-od-hranic-236121
„Rusko jednoznačně útok přičítá Ukrajině, napadená země se opakovaně pokouší přenést válku na území agresora.“
Vzhledem k poloze to vypada spise na Lotyssko, coz ale Kreml nikdy priznat nemuze, to by pro nej byl obr problem s dalsi cervenou linii.
Vsechno jde podle planu ©
Ale pozor, informacni bomba!
Zacharovova prohlasila, ze utoky na Pskov nezustaniu nepotrestany, ale budou nasledovat utoky na centra ukrajinskeho rizeni (!!!)
Necekane se do toho opreli…
Ruske MO odmitlo odpovedet na otazku, odkud drony vzletly.
Kreml obvinuje Kyjev, coz znamena vazne obvineni beloruske PVO (utocil roj dronu v poctu cirka 25 kusu, musel by preletet vice, jak 300 km beloruskeho uzemi), Kyjev se distancuje.
To je chaotix, predstav si, ze bys v tomhle podnikal, Cesko je proti Rusku transparentnim antibyrokratickym rajem.
Je to válka, a tam je mlžné vše.
Zdá se, že se útočilo z Lotyšska, ale není vyloučeno ani Rusko.
Rusové nemohou dělat prakticky nic, a NATO si z nich může dělat kozy.
Raketomet či houfnici převezeš totiž do nějaké země jen těžko, ale dron a výbušninu, to taková potíž není, navíc, když úřady přimhouří oči.
A ony je přimhouří, protože to také nemusely vidět, kdyby na to přišlo.
Hypoteticky je tedy možné, že o tom v Lotyšsku vůbec nevěděli.
A útočit na zemi NATO nelze.
Msta by měla být tvrdá na Ukrajině, aby je přešlo tyhle věci organizovat, otázka ale je, jestli na to Rusové mají.
Myslím informace o místech, kam udeřit.
Pokud je ale mají, vyvstává další otázka- proč neuděřili dříve?
„Mezitím se v Rusku diskutuje o myšlence úderu taktickými jadernými zbraněmi na oblast Orechovskoje. „Rabotino je ideálním místem pro použití taktických jaderných zbraní,“ řekl zástupce ruské Státní dumy a bývalý zástupce velitele Jižního vojenského okruhu Gurulev.“
https://strana.best/news/443890-itohi-552-dnja-vojny-v-ukraine.html
*
To je zajimave- Rusko ma velke zalohy v tylu, asi 300 tisic muzu. Ovsem kdyz hrozi prolomeni (prvni) obranne linie u Rabotina, ruskymi medii zacne rozonovat mozny atomovy uder.
Proc tam nepresunou zalohy a techniku?
Ze by je nemeli?
Pokud o moznem jadernem uderu mluvi vysoci dustojnici ze stabnich funkci a navic poslanci Dumy (Gurulev neni jediny), pak to znamena, ze na oko banalni prulom zrejme nebude tak banalni.
Z Rabotina je to 25 km do Tokmaku, odkud se da jiz ostrelovat krymska infrastruktura.
Ukrajinci predem rikali, ze pujdou timhle smerem, ze by Rusove na tomhle useku kolabovali?
Rusko jiz zvitezilo ©
No je to divné, jako všechno tam.
Chápu, že Rusové strašit jadernými zbraněmi čas od času musí, dejme tomu tvrdili, že je použijí při dodávce F16.
Ukrajinci vyřvávají o úspěchu.
Pokud frontu prolomí, úspěch to bude.
Pokud Rusové použijí taktické jaderné zbraně, také to bude úspěch, a také ukrajinský.
Uvidíme, v tomto konfliktu je dobré podiskutovat, ale nedělat závěry.
Věřícím doporučuji se k tomu modlit.
Ono to může dopadnout blbě, né že ne.
Putin oznamil, ze se nezucastni setkani G20 v Indii.
Stal se toxickym i pro sve spojence z BRICS.
Rozsudek je jen placnutim do vody ©
A jéje, MaP se asi dostanou na černou listinu „pravé alternativy“.
Konečně došli k tomu, co píšeme už fakt dlouhou dobu.
https://www.michalapetr.com/map-1769-roztristeni-vlasteneckych-sil-nevyhnutelne-vyvola-novou-valku-akce-tuplovanej-fiala-vejde-do-dejin/
Vlastenecka scena neni jednotny proud, ale ma mnoho drobnych potucku. To neni roztristenost, nybrz pestrost a kdo chce a hleda, ten si ten svuj najde.
Od Tarasa:
https://m.youtube.com/watch?v=L8KmJR4c4H0&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Ftaras2.wordpress.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
Bohus tam vypada jako Mefisto, ten clovek mi neni sympaticky, je to alternativni intrikan, slizoun.
Koller to kosi jako obvykle.
Zde je hezky videt, ze alternative jde jen o porazku ideoveho oponenta, cimz to pro ni konci. Co dal, to nevi, pro ni je dostacujici oponenta odsunout na vedlejsi kolej.
Takova hysterka vtirava jako Bohus, kohopak asi muze presvedcit?
Tady vidíš, proč tak chválím Bobo.
Dá se na ní totiž koukat.
Bohuš se (marně) snaží napodobit Johna či Klímu.
Obsahově ale spíše lepší, než horší, Koller je klasicky děsnej, jeho argumenty jsou trapné.
Leč, klasik praví- „padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina“, a tak by se ideálně vyznavači určitého směru- zde vlastenectví, měli špinit někde jinde, než veřejnosti.
Prakticky:
Drulák je schopen reálné politiky, Koller nikoli.
Poněkud záhadnou postavou je Havel, nepolitický idiot- placený vládní provokatér- naivní dobrák.
Nevím.
Zajímavé je, že má vlastní pořad, kam si zve hosty, dající se nazvat „významní“.
Ale v tomto nejsem odborník, třeba na to stačí kamera, ať tak, nebo onak, známá tvář alternativy, Koller, slon v porcelánu, pozvání přijal, a vskutku, nejel jen tak, byl připraven.
Teď koho se skuteční vlastenci budou chtít zbavit- Druláka, nebo Kollera?
Už víme, že je levice skutečná, a neskutečná, nyní je zřejmé, že jsou vlastenci skuteční- a slouhové cizáků, do této kategorie spadám třeba já, pasovala mě tam Jana.
Kamil bude vlastenec skutečný, a proto Janě zavřel blog.
Kruh se uzavřel.
Výsledek je skvělý.
Kamil má kam psát, a Jana ne- ale kdo hledá, najde.
Uznej ale, ze ta hasterivost a z ni vyplyvajici kontraproduktivni vystupy jsou az okouzlujici.
Vsichni alternativci jedou pres kopirak (tedy nikoliv ti pravi alternativci, ktere kdyz clovek hleda, tak i najde).
Nejdrive prijde nadseni-> nasleduje odpor k vlade a jejim opatrenim-> objevi se alternativni odbornici s analyzami-> nikdo nevi, co si s analyzami pocit a co dale delat-> zacina vzajemne obvinovani a vylucovani odpadliku-> vznika nove ohnisko alternativy, tentokrate prave.
A tady…řeší se to už delší dobu.
V kazašském manšaftu hrají 3 Rusové a Bělorus.
Naši hrdinové ale tyto hráče nepustili do země.
Nevím, jestli jsi to sledoval, ale ti Kazaši hráli bez potíží ve Finsku a v Irsku.
Pokud nebudou klíčoví hráči moci hrát, Kazaši nenastoupí, a dá se čekat, že vyhrají kontumačně 3:0, takže Plzeň vyřadí.
To by byl politický debakl, hezky se to leze do prdele, když to nic nestojí, ale najednou…
Zlomyslně si přeju, aby to tak dopadlo, v UEFA totiž 5 kolka a Perebyjnis nevládnou.
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-evropska-konferencni-liga-kazachstansky-tobol-ma-problem-hraci-s-ruskym-a-beloruskym-pasem-by-nemuseli-byt-v-pusteni-na-uzemi-cr-5012041
To se podívejme…
Není tedy jasné, jak to dopadne, ale pokud vláda nějak vylepší diplomatické vztahy s Ruskem, tak opět alternativě vyfoukne téma a především politické body.
Nakonec aby ještě 5 kolka nevyhrála další volby proto, že se bude lísat k Rusku.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-vlada-hleda-velvyslance-do-ruska-pro-lipavskeho-je-to-zkouska-ohnem-236066
A tady důkaz. že komunisté byli nesmírně pokrokoví a chránili svůj lid.
Za komunistů se represe snižovaly, rostla životní úroveň a vše mělo svůj řád, byť to tak na první pohled nevypadalo.
Zde se píše o právu dětí na zdravé, životní prostředí a zdraví celkově.
V textu se to hemží takovými nesmysly, že zůstává rozum stát, třeba:
„Finanční potíže chudších rodin spojené se zhoršením klimatu pak pro děti představuje zátěž, jež následně může zvýšit jejich zranitelnost proti genderově podmíněnému násilí, dětským sňatkům, mrzačení ženských pohlavních orgánů, dětské práci nebo například náboru do zločineckých a extremistických skupin. „Děti musejí být chráněny před všemi formami fyzického a psychického násilí,““
Vida, tak takhle to je, jeden by řekl, že za to mohou přičmoudla z jiného, kulturního prostředí, a ono je to zhoršování klimatu.
Tak to pak samozřejmě ukazuje na tupost majitelky LGBT klubu, která vede řeč plnou předsudků na migranty, místo aby se starala o klima.
Komunisté ubírali, tito nejenom že přidávají, ale ještě zvyšují rychlost.
No, ty máš zjevně větší zkušenost, a nyní se ani už nedivím, že vidíš v islámu naději pro přežití naší civilizace.
Protože než tohle, to se mnozí raději budou 5x za den modlit, a mlátit svoje manželky.
Kdo by to řekl v r. 1989, a kdo by to řekl v r. 2015???
Mnozí by to neřekli ani v r. 2022, vyjma vysíračů, jako jsme třeba my, nebo pokrokářů typu MaP, kteří ale předpovídají všechno, takže to tak úplně neplatí.
Svět se mění před očima, co bylo včera, dnes už není, a co je dnes, je jen vzpomínka.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kazdy-sveho-stesti-strujce-V-OSN-chteji-dat-detem-klacek-na-vlady-741975
Začíná to připomínat Kocourkov.
Kuleba v naprosté křeči, naši politici drželi projevy, o kterých se raději ani v článku nezmiňují.
V bohaté diskuzi asi tak 95% diskutujících posílá Ukrajinu vydatně do prdele.
Nikdy bych nevěřil, že kdy budu číst něco takového.
A považuji to podvědomě za dno, ale jako zkušený matador už vím, že dno je ještě daleko.
Vlastně si ho ani nedovedu představit, to bude asi už schýza.
Ten západní svět je absolutně v prdeli, otázka je, jestli to kdy bylo jinak, my vidíme jen úsek, kdy měl západ nepřítele v „sovětské hrozbě“, ale co když ta schýza tady už byla???
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kuleba-je-potreba-posilit-pomoc-ukrajine-40441839
Z diskuze:
Aleš Macek
Před 9 hodinami
Jak vznikne chcimír, flastenec a dezolát. Závistivý jedinec, který má vlastní vinou hluboko do kapsy. Tak co teď s tím. To bude jinak. Za to může vláda, Ukrajina, Zelenskyj. Když Ukrajina padne, tak dotyčný frustrát bude ve vatě. Říkal to Rajchl. Poznáte je lehce. Do všeho kušní, s mizerným pravopisem. Na diskuzích povykují jak opice. Btw., nenapsal jsem to proto, abyste o to víc povykovali, ale se nad sebou zamysleli a šli třeba zamést chodník. Tam není co zkazit.
*
Tam tedy po sobe jdou, prekvapuje me, ze to redakce (cenzor) nechava byt.
Jinak schyzu zapadu vidim jako trvalou, klidna obdobi jsou spise vyjimkou a my meli stesti, ze jsme jednu takovou lepsi epizodu par desetileti po valce zazili.
Ještě překvapivější jsou vysloveně nacistické příspěvky třeba na Novinkách.
Nestyděli by se za ně ani v Der Stürmer.
Svědčí to o tom, že jakési oficiální „obecné povědomí“ má jako myšlenkový základ nacistickou ideologii.
To bez legrace.
Boj proti nacismu pak probíhá v rovině zatýkání nějakých blbečků, co nosí na tričku nápis Rudolf Hess (je jich ale nedostatek), a každému, kdo má něco proti negrům, buzerantům a cigošům.
Obyvatelstvo, či jeho část, evidentně není schopno rozeznat, co se vlastně hraje, a tak největší bojovníci proti nacismu (a oni to myslí upřímně) by rádi zavedli plynové komory pro nacisty, což je kde kdo, kdo se jim nějak nelíbí, a nejvíce by tam vraždili komunisty a ruSSáky, což kupodivu dávají do rovnítka.
Nenávist k Rusům má zcela iracionální charakter, a není mi dosud jasné, na čem vlastně stojí.
Rusové byli VŽDY na straně západu, jak v první, tak druhé válce, ale i za Napoleona.
Bláboly, ohledně sovětské viny za rozpoutání 2. světové války jsou historicky směšné, 2. světovou válku…chtělo by se říci „jako vždy“ rozpoutala nejvíce Británie, byť skrze Německo.
Kdysi, za socialismu, také existovali „svazáci“ a různí PS-VB, duševní trosky, a já se tehdy domníval, že to má cosi společného s komunismem.
Nyní ale vidím, že socialismus, alespoň u nás, tyto extrémy spíše brzdil, než podporoval, zatímco současný režim podporuje ty nejodpornější kreatury, co se mohou narodit, a vykrmuje je penězi a „právní“ ochranou.
Už jsme to řešili, lidé, co žili v socialismu měli dojem, že všude kolem je ráj, jen ne doma, a že plusové atributy socialismu, jako je třeba bezpečnost na ulicích, jsou normou.
Že nejsou, vidíme dnes, a že nebyli, lze vysledovat v různých dokumentech, týkajících se lecčeho jiného, třeba někdy koukám na „zmapované vraždy“ (tak nějak) a nestačím se divit, jak se žilo po válce třeba v Británii nebo Francii.
Divná doba, chtělo by se říci, ale ono je to vlastně normálka.
A naše štěstí, jak píšeš, nabírá čím dál mohutnější podobu.
Žili jsme v dobrých časech, i když ne v luxusu a nadbytku.
„Kdysi, za socialismu, také existovali „svazáci“ a různí PS-VB, duševní trosky, a já se tehdy domníval, že to má cosi společného s komunismem.
Nyní ale vidím, že socialismus, alespoň u nás, tyto extrémy spíše brzdil, než podporoval, zatímco současný režim podporuje ty nejodpornější kreatury, co se mohou narodit, a vykrmuje je penězi a „právní“ ochranou.“
*
Presne to mi obcas probehne hlavou. A kdyz si vzpomenu, jak nas na festivalech nahaneli policajti a jak se k nam pak korektne chovali…a ja mel tehdy v mysli cosi o brutalnim policejnim statu…to jsem jeste neznal Macrona.
*
Nacismus je vlastne jednoducha vec a vyrabi ho ticha mensina.
Vis, co kdysi rekl Hitler (mozna Himmler, to uz nevim)?: „Moje moc se opira o drobne stradaly a zeny v domacnosti.“
To je zasadni myslenka, vse osvetlujici.
Proc? Protoze stredni trida zije na ulici. Setkava se tam se zakazniky, nakupuje, jezdi, klabosi, zameta schody, cisti vykladni skrine svych zivnosti, prijima klienty, chodi na prochazky a korzo atd.
A na to je potreba klid, pocit bezpecnosti a sounalezitosti.
Ale pak prijde hospodarska krize, jejiz prvym projevem je drobna poulicni kriminalita. Zacnou se vykradat pokladnicky v kostele, mizi zbozi vystavene pred kramem, vecer na konci ulice nekoho prepadnou atd.
A stredni trida ztraci pudu pod nohami a to hlavni: ztraci jisty zivotni prostor.
A zacne volat po poradku.
Na coz slysi politici, kteri ovsem jsou prilis kratci na hospodarstvi, ritici se do krize.
Tak nabidnou klasicke reseni: naleznou vinika v nejake skupine.
Tu pak zacne cela spolecnost ostrakizovat a pronasledovat, aniz by ji zajimalo, zda opravnene.
Ta hysterie na Novinkach je vyrazem vnitrniho strachu z budoucnosti, hozeneho na Russaka a domaciho dezolata.
Ti lide jsou hlupaci, co nedokazi zvladnout sve obavy a citi se v prdeli.
Ještě chvíli- a je po válce.
Podoljak to vidí jasně, snad ještě jasněji, jak MaP.
To jsou kousci.
Pod debilním článkem je debilní diskuze, kdy se lidé, co neznají ani základní kontexty dějů, o těchto dějích debatují.
Aniž bych se chtěl Ruska zastávat, tak válku, jak první, tak druhou, opravdu nevyvolalo, a ruský imperialismus je v porovnání s imperialismy jinými, za celé známé dějiny lidstva, vysloveně směšný.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nakonec-to-skonci-rychle-mini-zelenskeho-poradce-podoljak-40441862
Tohle je skvělý článek.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Berlin-Az-1000-muslimu-Ne-Gay-klub-v-sousedstvi-ma-velky-strach-741910
V článku se píše o LGBT klubu, který se bojí o svou budoucnost, ale i bezpečnost.
Majitelka napsala dokonce otevřený dopis starostovi Berlína.
Samozřejmě pro svá nenávistná podezření nemá žádné důkazy, a LGBT komunita příliv inženýrů a doktorů veskrze podporovala, resp. podporovali to její zástupci.
Dokonce je psáno, že:
„„Dělníci ze stavby informují, že vznikne ubytování pro 600 až 1000 uprchlíků. Takto rozsáhlé ubytovací zařízení výrazně zasahuje do dotyčné městské části a mění její vzhled a soužití,“ zmiňuje Pahlauová. Otevření ubytovacího centra by dle ní nemělo být povoleno bez prověření, zda to nepoškodí obyvatele Berlína.“
A-ha, takže majitelka, stižena jakýmsi stihomamem, domnívá se, že muslimové nějak přispívají k vyšší kriminalitě, i když bylo 1000x prokázáno, že muslimští imigranti nemají na kriminalitu žádný vliv.
Ano, pár excesů se stalo, ale nelze přece kvůli nim soudit všechny uprchlíky, kteří navíc prchají před hrůzami války a totality.
Navíc byly tyto excesy vyšetřeny, a souzeny, a to jak právně, tak morálně.
LGBT komunita by naopak měla blízkost ubytovny vítat, a postiženým nešťastníkům podat pomocnou ruku- né se zajíkat nenávistí a předsudky.
Na konci je to ještě lepší, ozvali se nějací poslanci (jak asi hlasovali, když se uprchlíci vítali???):
„„Sousedství s velkoplošnou diskotékou Matrix a s kriminální lokalitou Warschauer Brücke, stejně jako s drogovými hotspoty RAW-Gelände a Görlitzer Park, povede také k masivnímu vylidnění Rudolf-Kiezu. Dojde k masivnímu nárůstů kriminality,““
No jo, to je ta odpovědnost za své činy.
A také to ukazuje na absolutní odtrženost od reality, pokud by skutečně existovaly nějaké kriminální problémy- ale my víme, že neexistují, ale kdyby náhodou- pak jako se tento problém strčí na bedra jiným občanům, v jiné části Berlína či Německa?
A co je poslat do Prahy?
Rakušan podepsal glejt, že je vezmeme, a nutno říci, že dobré inženýry a lékaře potřebujeme.
Osobně se domnívám, že jde toliko o ruskou propagandu, mající za cíl rozložit demokratické hodnoty, a zpochybnit úspěšnou socializaci těchto milých, a pracoviných lidí.
Jedovata ironie si sama rika o slovo, neni treba se nutit.
Tak daleko to tam dopracovali, ze se z nich stali schizofrenici, imigranty zaroven vitajici i odmitajici.
Ted by jeste chybelo, aby se nejak zacali obavat, nerku-li se bourit proti Green Dealu.
Korunu by tomu nasadila skepse k pritomnosti docasne rozmistenych spratelenych vojsk USA.
*
Nakonec snad musim rici, ze americka snaha drzet Nemce pri zemi ma neco do sebe.
Predstav si, ze by meli Nord Stream, lacine energie, hospodarstvi v boomu a byli by bez vojenskeho dohledu.
Obavam se, ze by to rozjeli s plnou paradou, minimalne milion uprchliku rocne elektricke tavici pece povinne na solarni pohon.
Kdyz se jim nedari nejlepe, zda se, ze jsou obcas schopni se i zamyslet.
Ted ctu diskuzi pod clankem o nehodovosti a problemech s autonomnimi taxi:
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/autonomni-mobilita-robotaxi-san-francisko-waymo-cruise.A230824_165506_automoto_dohr
Jindřich Lukeš 28. 8. 2023 7:10
„Jenze za kazdym prusvihem u normalnich aut je konkretni ridic, ktery dostane pokutu atd. Veta „software s necim nepocita“ je hloupost, programoval ho nekdo. Az Vam ten kram prejede dceru, tak Vam bude stacit, ze s tim software nepocital?“
reagoval:
Štěpán Ševela 28. 8. 2023 7:18
„Dostane pokutu/půjde před soud provozovatel/výrobce, v čem je problém.“
*
Co mi napadlo?
Bude odsouzen soudne i moralne!
Slunickari maji fanaticke mysleni svazaku z 50. let a lidsky zivot pro ne stoji az na druhem miste.
Hlavně ne kolektivní vina.
Kolikrát hasičký vůz projel, to je důležité, ne?
Mrtve dite take neni problem, pokud vrah pujde pred soud. Jak justicni, tak moralni!
To jsou věci, Sarkozi by si měl dát asi bacha.
Zajímavá je diskuze. kde válečníky už nikdo nebere vážně.
Takto to vypadá, že s Fialou se naklání židle, aby mohla 5 kolka po volbách ještě posílit.
Odfakování Fialy by mohlo proběhnout v r.2024, skrze Blažka se na něj útočí už nyní.
Není vyloučeno, že blbec Fiala, kdy jsme se divili, kde se tam vlastně vzal, je tam přesně proto.
Aby fungoval jako hromosvod kolaborantských a diletantských nařízení, a v dalších volbách pak 5 kolka zvítězí s úplně novým, zcela čistým lídrem.
Chaun a podobní jim tedy dají další šanci.
Jako předsedu úplně nové strany vidím Kalouska, ten by mohl zaútočit na nějakých 10%, spojí se se STAN.
Ovšem je to ještě daleko, je to jen plácnutí do vody.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-za-vyroky-o-krymu-pohrozil-ukrajinsky-velvyslanec-sarkozymu-trestnim-stihanim-40441708
Zda se, ze diskuteri na novinkach se probudili s krizkem po funusu.
Jiz jsme tu psali o moznosti, ze ukrajinska karta se muze lehce obratit. Zatim to tak uplne neni, ale obcas ji je mozne nadzvednout ruzek a kouknout, co tam asi muze byt.
Vcera mel Zelensky velky rozhovor, kde ozrejmil novou ukrajinskou strategii:
– Ukrajina neprenese boje na uzemi Ruske federace
– Ukrajina se nauci existovat sama, bez partneru
– je treba tlacit na demilitarizaci Ruskem anektovanych uzemi
– Ukrajina je pripravena na restrukturalizaci svych dluhu
– nasim cilem je udrzeni jednoty lidu a znemozneni nepratelskych akci na nasem uzemi
– ukrajinskym vzorem statni taktiky boje s teroristy je Izrael
*
Tedy docela velka zmena s tim, ze zacinaji byt jasne stanoveny cile. A z maximalnich (osvobozeni) se cile stavaji realisticke (znemozneni akci).
A tema rychleho vitezstvi se zmenilo v dlouhodobou „izraelskou“ strategii.
Dale Kyjev (konkretne Kuleba) natlacil na Washington a dal jasne najevo, ze je pripraven se stat aktivnim hracem americkych prezidentskych voleb.
Byla znovu otevrena kauza uplatku Bidena ml., v tomto smeru udela verejne prohlaseni i byvaly (odvolany) prokurator.
Sily ukrajinske armady jsou soustredeny na Rabotino, s vyhledem obsazeni Tokmaku, odkud je jiz mozno ostrelovat infrastrukturu vedouci na Krym, coz by mohlo znamenat konec jeho zasobovani.
Sila ukrajinske diplomacie je videt na prazske kauze zpevacky Netrebko. To nebyla slabost nasi vlady a jeji ideova pomatenost, nybrz splneni prikazu ukrajinske ambasady, proti kteremu nebylo obrany, argument byl ocividne velmi presvedcivy.
*
Ukrajina hraje vabank a rici, ze prohrala, je predcasne.
Rusko odmitlo vystoupit z MMF (mezin. men. fondu), pritom ukrajinska puda patri donatorum a i kuratorum MMF…tohle neni tak jednoducha zapletka, jak ji vidi alternativa.
Jeste dve poznamky:
Ruska pomala ofenziva, setrici zivoty bratrskych ukrajinskych obcanu, zatim vedla ke smrti 50-70 tisic ruskych obcanu- vojaku a ctvrt milionu ukrajinskych obcanu- vojaku.
Je to obhajitelna taktika?
*
Dale pak poznamka patrita Markova k pomale likvidaci Wagnera q jeho rozpousteni do statnich struktur:
*
Markovova logika:
Fenomén Wagner spočívá v tom, že Wagner je zatím jedinou silnou odpovědí obyvatel Ruska na existenční výzvu Ukrajiny.
Wagner je jediná nová a silná věc, kterou vytvořili obyvatelé Ruska v ukrajinské krizi. Wagner není výtvor Prigozhina, i když v tom samozřejmě hrál velkou roli. Wagnera vytvořili obyvatelé Ruska. Wagner je jednou z mála věcí, na které mohou být obyvatelé Ruska v této ukrajinské krizi hrdí. Zbytek je příliš pomalý, příliš mnoho porážek, příliš mnoho chyb a slabin. A Wagner je síla a vítězství.
Právě tuto sílu a vítězství chtějí lidé v Rusku. Proto nyní existuje tak široké hnutí na podporu Wagnera. Stát si musí uvědomit, že tvůrcem Wagnera není Prigožin, ale lid Ruska.
*
Wagner úplně obyčejně ukazuje, jak by se TO mělo dělat, a že je to možné udělat se stávajícími lidskými a technickými zdroji.
Pokud TO jde PMC Wagner, proč TO nejde federální armádě?
Ruský lid, stejně jako jakýkoliv jiný lid, není ve svém celku blbý.
Vidí, co vidět má.
Škoda, že alternativa nedisponuje podobnou- v tomto případě politickou- silou.
Ono by TO totiž také šlo, jenže diletantská politika, sázející na povrchní a sektářské myšlenky žádnou reálnou sílu nemá.
Fialu odvolají, a 5 kolka dostane další šanci- né proto, že by byli tak skvělí, ale proto, že nikdo jiný není schopen vládnout alespoň TAKHLE.
Při čemž to „TAKHLE““ je úplně mimo realitu.
Situace je tak kádrově zoufalá, že i „mimo realitu“ je víc, než NIC v podobě alternativy.
Presne tak, strategie alternativy se podoba strategii ruske stani masinerie, proto k sobe tak tihnou.
Zadna zodpovednost, jen same genialni plany, jejichz neuskutecneni je dukazem jejich ucinnosti.
Tos udelal tedy vyborny postreh, to se musi nechat!
Kdo hleda, najde. Poctive pracujeme, vysledky se dostavi. Nestojime o kazdy hlas (zvlaste ne nedockavych hura-patriotu).
Bingo!
Odlehceni na nedeli:
Mullet, populární účes 70. a 80. let, zažívá ve Spojených státech renesanci. Američané si sestřih oblíbili během pandemie covidu-19, v té době začala v zemi také soutěž o nejlepší dětský mullet. Pro účastníky soutěže představuje účes symbol Ameriky i životní styl, píše týdeník The Economist
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/mullet-vlasy-uces-usa-soutez.A230826_083622_zahranicni_hovo
Nemecky se ucasu rika zajimave vo-ku-hi-la (zkratkou: vpredu kratke, vzadu dlouhe).
Zajimalo by mne, proc tenhle uces vzbuzuje takove vasne.
Ani mne nenechava chladnym, ale vubec netusim, proc.
Kratke vlasy mne nezaujmou, dlouhe vlasy take ne, ale kdyz je to dohromady, pak to moji pozornost vzbudi.
A u starych byzantincu take.
Kdysi jsme doma meli ilustrovanou bibli z 19. stoleti a dodnes pamatuji, ze stejneho jagra mel na hlave Samson. Obrovskou nacechranou deku.
Me tenhle uces nevadi, ale zaujme me i proti me vuli, neco na nem musi byt archetypalniho.
Já nevím, asi spíše záleží na ksichtu, než na účesu.
Když vybereš k účesu konkrétní ksichty, může tě to pak zaujmout.
V Argentine nasadili policii proti hladovejicim rabujicim davum.
Cely alternativni svet jasa nad rozsirenim BRICS, mne to spise pripomina podvod, nemohu si pomoci.
V pripade Brics je vsechno absurdni- primarni cinsky kapital; Brazilie „ve vlastnictvi“ kapitalu USA; upadajici JAR, >100% inflace v Argentine; Etiopie na hrane hladomoru; indicka statisticka stredni trida ovsem zijici ve slumech, novy clen SAR poradajici mirovou konferenci proti zakladajicimu statu (Rusku) atd.
https://www.msn.com/en-us/money/markets/brics-nations-still-trail-g7-in-per-capita-gdp/ar-AA1fCvhC#image=1
Zachovam se take alternativne a vyslovim svuj konspirativni nazor: BRICS je zajistovaci projekt Goldmana Sachse, aby mel pod kontrolou svetova ohniska napeti.
V odkazanem clanku jde o tabulku porovnani dph na hlavu u G7a Brics.
Lupič a vrah Mašín hodnotí Čechy.
Jde o volbu jenerála prezidentem.
V diskuzi se vyjadřují alternativci a plijí na český národ.
Mohu si o volbě tohoto politováníhodného individua myslet lecos, ale jedno vím jistě.
První, kdo se ujal, bylo NATO.
Bez jeho demokratizace v nejvyšších strukturách této agresivní organizace by byla jeho volba prezidentem ČR stěží možná.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Cesi-narod-vazalu-A-ten-komunisticky-rozvedcik-na-Hrade-Posledni-zijici-Masin-prekvapi-slovy-o-Ukrajine-741663
Pan Masin je pro vetsinu Cechu nepochopitelna postava. Pro jedny slaboduchy lupic a vrah, pro opacne postizence nekritizovatelny hrdina.
Je to komplexni postava, presne dle doby ve ktere vyrustal a zil. A ta je v minulosti, proto jeho hodnoceni soucasne politiky nutne podleha filtru 50tych let, studene valky a latentniho rasismu.
Jako clovek je to borec, ve vynikajici forme ve velmi pokrocilem veku, jak fyzicke, tak mentalni. Je z rodu moravskych furiantu, presvedcen o sve pravde a tvrdohlavy jako pravy sedlak.
Byly tam v diskuzi názory, že by se ho média, chtějící být jaksi…seriozní, neměla ptát.
Je to spíše potencionápní oběť bulváru a politických čachrářů.
Mašín prostě nemůže některé reálie dávno znát, a myslím si, že je neznal nikdy.
Vytažená sekvence to myslím plně demonstrovala, první, kdo „zapoměl“ na jenerálovy normalizační zásluhy bylo NATO, potencionálně cíleně.
Takže máme za prezidenta třeba i zrádce.
No, ale to se nedá zatím nijak prokázat, v každém případě opakuji, že bez působení v NATO by jeho volba byla málo pravděpodobná.
Souhlasím s tou tvrdou palicí, ale to je to jediné, co nabízí, a asi i nabízel, jak jsem uvedl.
No a s tím lupičem a vrahem…
On to je lupič a vrah.
To je i důvod, proč si myslím, že nikdy nic nepochopil.
Jeho vraždy měly charakter spíše kriminální, než politický, a záškodnická činnost se vyznačovala nejvíce směšností.
To nic nevypovídá o jeho odvaze, ale o naivitě zcela určitě.
2/3 mladych nevedi, co se stalo v roce 1968…takze nejaci Masini….
Ti jsou zrali na potvrzeni vojenskeho obyceje „poveste je a pak jim dejte medaili“.
Takovehle cernobile osobnosti nejde jinak hodnotit, nezli subjektivne.
Objektivnimu hodnoceni se vzpiraji, nebot objektivita pro ne nema parametry a supliky.
Josef, druhy v poradi, se snazil dotahnout na starsiho bratra, ale nemel na to. Deti se ho baly a vyhybaly se mu, protoze byl nevyzpytatelny.
Kluci vyrustali v Podebradech, proto to vim, mel jsem tam pribuzne, co byli s nimi v parte a prozili spolu cele detstvi.
Ale moc o nich nemluvili i kdyz mohli, jen nejake stripky, postrehy, mensi zazitky.
Uz v detstvi ti dva vzbuzovali respekt, v dospelosti se pro vrstevniky stali tabu.
Ja je vidim jako psycha a vztah k nim nemam zadny. Mluvit o nich se moc ale nechce, osobne me nezajimaji a „vyresit“ je neni mozne.
A jeste velmi zajimave clanky u Stana (prve dva):
https://outsidermedia.cz/svet-ruskyma-ocima-723/
Od 7. srpna zpřísnila Čína pravidla vstupu do země pro Rusy od 14 do 70 let. Slibovaný bezvízový vstup pro turistické skupiny z Ruska do Číny zůstal jen na papíře. Přitom měl platit od 1. srpna. Pro vstup do Číny jsou ruští občané nuceni absolvovat biometrii objednávanou ve vízovém centru ČLR v Moskvě. Procedura trvá 7 dní a kromě vízového poplatku se nově musí platit také servisní poplatek. Z hlediska „rozvoje a upevnění spolupráce“ je to podivné, ale třeba má k tomu Čína nějaké objektivní důvody. Stejně tak může mít objektivní důvody k účasti Li Chueje na jednání v Džiddě.“
a
„Ve francouzské policii se netají s tím, že za letními bouřemi stojí korsická mafie. Policista ze severních okruhů Marseille řekl do televize, že šéfové sítí (obchodníků s drogami) odpískali ukončení přestávky. Komentář televize byl z pochopitelných důvodů zdrženlivý: „Podle názoru některých policistů se na zeslabení masových nepokojů, které přišly po smrti Naela možná částečně podíleli také obchodníci s drogami, kteří měli ztíženou činnost.“
V Marseille, která je operativním centrem francouzského obchodu s drogami, musí migranti poslouchat příkazy korsické mafie a neprovokovat policisty. Korsická mafie protesty začala a také je ukončila.“
*
Nakonec mi zbyla uz jen jedna jedina otazka: nejsou volby opravdu zfalsovane?
Myslim profesionalne, uplne a zcela kontrolovane. Namisto skutecnych a faktickych 2% hlasu je kandidatovi technickou manipulaci prideleno treba 65% hlasu (v pripade stran namisto 0,3% napriklad 12% apod.).
O té korsické mafii jsem už někde četl, zní to pravděpodobně, byť to nemusí být mafie zrovna korsická, ale kterákoliv jiná, základ informace je ale ten, že umělými zákony na ilegalizaci drog se mafie de facto spojila se státní správou a tajnými službami, protože není lepší kšeft, než ten drogový.
Možná spíše…není stabilnější kšeft.
Kšeft se negerskými migranty mohl být i větší, nic méně byl i dvojitý.
Inkasovalo se za dovoz obohacovačů- a nyní se inkasuje za ještě větší drogovou spotřebu.
Negři v Africe, či třeba latinos ve svých zemích na drogy vesměs nemají prachy, sotva ale migrují do USA/EU, na drogy si už nějak vydělají.
V každém případě se jen ukazuje, že společnost v podstatě dožívá nikoli na zákonech, ale na nepsané společenské smlouvě, zákony není policie schopna, a především ochotna, jakkoliv plošně vymáhat.
Trénink na svět bez Ruska…
Rusko, pokud prohraje válku, takto určitě dopadne, jeho rozdělení bude jediná šance, jak mohou konkrétní země opět být na výsluní mezinárodního zločinného společení.
Tedy- domnívám se, že to není nácvik v tom smyslu, ale nácvik na konkrétní variantu.
Pokud Rusko válku vyhraje…né že jí ukňučí, ale vyhraje, pak tento scénář dle mého padne, ale varování to rozhodně je.
Zprávy z bojistě jsou nyní rozporuplné, je zjevné, že Rusko v zásadě vítězí, ale co by mu to mělo přinést- tedy jestli se blíží nějaké celkové vítězství, z toho moc nevyplývá.
Tradičně vítězná vlna jeden jen na MaP, ale ani tam už se Rusku zdaleka nevěnuje tolik času, a u nejmenovaného blogera to diskutující nezajímá vůbec.
Korsicka mafie se za valky spojila s Americany proti komunistum, to je i v tom clanku.
Firma ELF (ti olejari) byla puvodne kryci firma mafie, kooperujici se statem. Stezejni jmeno je zde Etienne Leandri.
Leandri byl sice clovekem statu, ale pres Pasqu byl navazan na Korziku.
Ted to schvalne prezenu, ale umozni to lepe pochopit stavajici Francii a zaroven vyvratit najivni ocekavani v ni:
Za Francouzske revoluce zlikvidovali zavedeny system zednari, coz je kultivovana mafie a z tenat mafianskeho rizeni se Francie uz nikdy nevymanila.
Komplet francouzska poltika je rizena „bratrstvy“, Francie je plne mafiansky stat, podlehajici osobnim zajmum nejsilnejdich tajnych uskupeni.
V Rusku je to podobne, ne nahodou maji k sobe ty dva narody tak blizko. A ne nahodou vzajemne prebirani vzoru zacalo s osvicenectvim po Francouzske revoluci.
Tam přece mafie jistila i vylodění Američanů na Sicílii.
Dá se říci, že jediné úspěchy v boji s mafií měli fašisté, možná jednoduše proto, že s ní skutečně bojovali.
Vždycky jsem si myslel, že špinavé peníze z drog, prohibice, obchodu s bílým masem atd…financují různé lotrovské operace mocných , prováděné tajnými službami.
Nám pak bylo vysvětleno, že tyto praktiky jsou daní za demokracii.
Jen krčím rameny, tak to prostě chodí, komunisté jim ovšem neleželi v žaludku pro svou ideologii, ale pro svou moc.
To považuji za zajímavé.
Komunisté svou nadnárodní organizací a zřejmě vynikajícími kádry byli schopní konkurovat nejmocnějším a zavedeným bratrstvům.
Ano, duvodem nenavisti ke komunistum neni jejich idea, ani jejich metody.
O Prigozinovi, z diskuze na netu:
VLÁDA-VLASTIZRADCI
ak Prigožin a Utkin sedeli spolu v jednom lietadle, tak to boli dvaja namyslení hlúpi diletanti.
Dva ciele spolu, to profi neurobia.
Ak Prigožin bol skutočne v lietadle a je dead, tak najpravdepodobnejšie sú dva varianty.
Za Prigožinom stoja ruské tajné služby (GRU), celý štátom financovaný wagner sú ruské tajné služby, ktoré si takto verejne vybavovali účty pravdepodobne so skupinou oligarchov okolo Min. obrany – Šojguovcami.
Stále tvrdím, že celý Prigožinov “prevrat” bol len nátlak oligarchov z tajných služieb na oligarchov Šojguovcov a snaha dotlačiť Putina, aby on na Śojguovcov pritlačil.
Ako sa v deň divadelného “prevratu” dohodli, nevieme, Prigožin akciu zastavil.
ALE
Pri tom Prigožinovom DIVADELNOM “prevrate” dostal imidž Putina poriadne po hube. Putin bol verejne ponížený a zosmiešnený.
Variant 1)
Prigožina dal naozaj zlikvidovať Putin, (čo si bude obrovská väčšina politikov, ľudí, západniarov aj tak myslieť). Aby takto Putin ukázal, že toto si voči nemu nikto nemôže verejne dovoliť.
Variant 2)
Prigožina dala zlikvidovať Šojguovská skupina oligarchov, takto sa “vyrovnali” s poškodeným imidžom, ktorý im poškodil Prigožin a tajné služby (čo je len ďalšia oligarchická skupina) stojace za ním. Zároveň znovu postavili Putina do nevýhodného svetla, lebo si o ňom bude väčšina myslieť, že on/Putin dal zlikvidovať Prigožina.
Už sú videá, kde vidieť padajúce lietadlo bez krídiel a chvosta, a kameraman baba hovorí, že POČULA DVA výbuchy, a stihla sňať už len padajúce asi tak z dvoch km lietadlo.
Ak naozaj sú aj videá, kde vidieť stopy po protilietadlových raketách, tak to boli Šojguovci alebo Putin.
Len to ruská vláda bude chcieť uhrať na to, že Prigožinovi do lietadla niekto dal bomby.
Lebo priznať verejne, že dve ruské protilietadlové rakety na ruskom území odštartovali aby zlikvidovali Prigožina, to sa budú aj Putin aj Šojguovci báť.
Budú to hrať na výbušniny v lietadle,
Možný je ešte aj tretí variant – že Prigožina dala zlikvidovať jeho vlastná oligarchická skupina tajných služieb, že namiesto na šojguovcov Putin pritlačil na nich. Aby Prigožin zmizol zo scény.
Či Prigožina skutočne zabili, alebo inscenovali jeho smrť, Putin bude pokladaný za objednávateľa Prigožinovej smrti.
Budou se bát….toto vytvoří ty nálady, které budou podporovány.
Že ho nechal zabít Putin, to mu těžko někdo odpáře, ale propagandisticky pro lid bude asi důležité proč.
Já si myslím, že je i možnost, že Prigožin mrtvý není, na tuto kartu geniality budou hrát typy MaP.
Dneska je těžké věřit čemukoliv, klidně může za 2-3 týdny promluvit, a být u toho mrtvý.
Jsme v čase, kdy to, co sami vidíme a slyšíme nemůžeme brát jako fakt.
Jde jen o okolnosti, a dění posledních několika měsíců spíše ukazuje na to, že Prigožin byl zavražděn, a Putin o tom věděl.
Uvidíme.
Další možnosti nastiňuje bývalý zaměstnanec KGB a zahraniční rozvědky Sergej Žirnov: „Jeho vrtulník havaruje, nebo se stane něco jiného. Prigožin je odsouzený k záhubě, protože vyděsil Putina. A Putin neodpouští lidem, kteří ho děsí.“
„Prigožin donutil Putina přiznat svou vinu a ustoupit. Teď si dá na čas a nechá Prigožina odpočívat, aby se snížila úroveň bezpečnostních opatření kolem něho. Myslím, že Prigožin bude zabit do konce tohoto roku,“ prohlásil podle streamovací televize Kanal 24.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/prigozin-putin-wagnerovci-vojaci-armada-rusove-valka-prevrat-vzpoura.A230625_114459_zahranicni_remy
No jo, dalo se to čekat.
Nic méně- ještě jsou karty na stole, takže se necháme překvapit.
Zde článek Kellera
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Ja-jsem-zdesen-jak-Miroslava-Nemcova-Profesor-Keller-zle-prekvapen-vladou-741712
Ale píše:
„Nevěřím, že národ, který si zvolil prezidentem Petra Pavla, by byl schopen uspořádat generální stávku, anebo něco podobně rozumného. “
Myslím, že to psal i nejmenovaný bloger.
S tím nesouhlasím, protože to není pohled celého kontextu té věci.
Národ volí toho, kdo je k dispozici, a kdo má dostatek podporovatelů, aby ho náležitě vyšperkoval.
Jeho podporovatel je i NATO.
Národ volil Pavla, protože nikdo jiný nebyl.
Babiš vstoupil do voleb špatně, a výhra Pavla tak byla jistá.
Kdyby Babiš nevstoupil, třeba by se někdo našel…dle mého klidně Vitásková, ale to nevím.
Opozice nepostavila nikoho, Bašta byl spíše fraškou.
Jedu na chajdu, už na mě labuť rypákuje, jak mám pak psát???
Návrat v pátek večer.
Simplicius jako vzdy s prehledem:
https://simplicius76.substack.com/p/special-report-the-curtain-closes
Ja na nejake tempo diskuze nehledim, kdyz se chce a muze, tak se pise. Kdyz to nejde, tak se nepise.
Uz to mam, alternativa mi to vysvetlila!
Prigozin byl tezce nemocny a mel brzy umrit. Udelal tedy s gosudarem dohodu, ze radsi drive padne na oltar vlasti.
Gosudar ho zabije, cimz mu nejen poslouzi, ale zaroven tak necha odkopat patou kolonu, kterou nasledne zacisti!
Genialni!
Poněkud nesourodě to vysvětlují MaP, kteří kupodivu ani nepíší, že to všechno věděli.
V každém případě je Gosudar ale velmistrem složitých strategických partií.
To jsou šoumeni…
https://www.michalapetr.com/map-1764-kdo-a-proc-zabil-kuchare-prigozina-a-wagnera-utkina-analyza-jak-prigozin-do-pismene-zopakoval-zivotni-osud-albrechta-z-waldstejna/
Ano, Simplicius…
Styl podobný našemu.
Varianty, pochyby.
MaP a jim podobní jsou dle mého „malí“.
Nechápou podstatu.
Podstata je ta, že bez ohledu na to, jak dobrý Prigožin byl, jeho ztráta pro velmoc nemůže být fatální, dokonce ani zásadně problematická.
Pokud ano, pak není Rusko velmoc.
To je obecné vyjádření, jak to všechno bylo, to se nedovíme, ale rozhodně se dovíme více, než je vidět dnes.
Osobně považuji možnost, že to udělal někdo jiný než Putin za variantu, kdy to Putin jenom udělat nestihl.
Ale- kdo ví???
MaP pouzivaji alternativou oblibene vykricniky nejen graficke, ale i obsahove.
I kdyz je clanek v podstate v poradku, tezko se cte; to jejich psami mi prijde jako zmet opravnenych vykriku.
Jejich chyba, jake ctenarstvo na sebe asi muzou nabalit?
MaP připomínají styl BL.
A BL jsou…nevím to tedy jistě, nečtu tak úplně britský tisk- ale zdá se mi, že BL kopírují takový bombastický styl Guardianu, potažmo jiných médií.
Všechno je „šokující“ a tak.
U MaP je vše geniální, jo, souhlas, jsou to takové vykřičníky, že si z toho pomalu nejde nedělat prdel, jak to vyznívá trapně.
Pak se děsně divili, že jsme to posměšně používali, možná jim ani nedošlo, že jde o parodii.
Rusko uz prohralo, stat rizeny zlodeji nedokaze se souperem udrzet tempo ve vyvoji technologii.
A technologie rozhoduji o vitezi.
Rusko se muze zabetonovat- ale to za vyhru nepovazuji.
Rusove nemuzou hrat otevrenou hru, nemaji na to. Ale prilezitost meli, ovsem odmitli ji.
Ted jim zbyva uz jen strasit atomovkami, uzavrit hranice a nikoho nepustit ven. Tohle dokazat muzou a Putin na tom pracuje.
Ukrajinska valka s ruskym vitezstvim nema co delat, to jsou dva rozdilne procesy.
Pokud Rusove Ukrajinu porazi, na jejich celkove prohre se nic nezmeni- vse zustane pri starem, jenom uzemi se jim o par % zvetsi, nic vic.
Důkaz ruské porážky můžeme vidět i v tom, že ho NATO vůbec napadlo, a to po pečlivé přípravě.
To minimálně znamená, že z Ruska neměli žádný strach.
Ale úplně bych je ještě neodepisoval.
Čistě pragmaticky proto, že NATO na tom může být celkem dost podobně.
Soustátí, řízené zloději.
Možná, že se dnes už technologie vyvíjejí celkem jinde, než v zemích NATO.
Tak nam zabasli Surovikina.
Podporoval Prigozina.
A Kreml mlci…opravdu vyhodna taktika, ovsem pouze pro patou kolonu.
Jestli se Putinuv klan zabetonuje, muze to byt konec Ruska- boj o neopravnene setrvani u moci je veden pouze agresi- vnejsi, anebo vnitrni, anebo obema najednou.
Jo a Sojgu odletel do Libye, kde ho cekaji rozhovory s Haftarem (jde o historicky prvni navstevu takto vysokeho ruskeho predstavitele).
Zle jazyky tvrdi, ze jde o likvidaci Wagnera na severu Afriky a jeho nahrazeni radnymi ruskymi jednotkami.
Ahoj Marsale, nejen Surovkin. Gena Progo asi nesel vyhodit z okna (v tradici NKVD uz od Masaryka 🙂 tak holt i s celym letadlem.
Dle MaP to je signál, naznačující připravující se ruskou ofenzivu.
Uvidíme, já se v těchto věcech držím raději pozadu a hodnotím spíše extrémy, tedy přehnané nadšení obou stran, než abych nějak vysloeveně „věděl“, co se přesně děje.
To spíše vidím, co se neděje.
U Jana Masaryka pak seriozní historici sází spíše na Brity, kteří dokáží vyhodit oknem zrovna tak dobře, jako NKVD.
Sověti totiž nebyli ti, kdo z toho měli největší prospěch.
Nejsem marsal s velkym K a hackem nad e.
Jsem konev na zalevani.
Krasne nacasovano, dva mesice po puci.
V Rusku jsou u moci zlodeji, neschopni koukad dopredu. Vedi, ze krast musi rychle, dokud to jde a pak se vyparit.
V cem to je?
Anglosasky system garantuje vlastnictvi i po ztrate moci.
V orientalnim systemu s moci ztracite i vlastnictvi (nekdy i zivot svuj a i cele rodiny).
Prioritou je moc, nikoliv blahobyt.
Proto, pisi vyse, stavajici Kremelska verchuska MUSI pristoupit k vnitrni agresi (politickym procesum a obcanskemu teroru- zde zatim v soft forme).
Totiz jeji vudcovsky a zdrojovy potencial se vycerpal (pomalu nemaji kde krast a lide si preji docela statu nove tvare).
Zidle se jim kyve pod zadkem a moc dobre vedi, ze se ztratou zidle prijde i ztrata majetku.
Podivej na to, jaky rozmach prodelaly za industrializace zapadni staty behem par let…a srovnej s poslednimi 30 lety moderniho ruskeho statu 200 let pote.
Nejsou schopni nic kloudneho vyrobit, nakoneci i Moskvic (auto) je cinska skladanka, na ktere je jedina ruska ta cedule s nazvem. Tu jim Cinan v ramci kooperace dovolil velkoryse vyrobit, nebot kdyz se podela, nic se nedeje.
Podnikani ve vyrobe je v Rusku cinnost pro sebevrahy, proto „vseci kradu“. A kradu stale a furt a ve volnem case se vyhazuji z okna, aby jim konkurence neukradla, co si nakradli.
Legracni to sice je, ale Putin & Comp. ted hraji svoji existencni hru, ktera se lehce muze stat existencni i pro kazdeho z nas. Oni totiz muzou ztratit vsechno, vcetne deti a budoucnosti a podle toho se take budou chovat.
Prigogine sundali udajne i s Utkinem, ackoliv myslim, ze nikdy neletaji spolu- prave z techto duvodu, nejsou to Polaci.
Tam to slo ocekavat, zde msta musela prijit. Dva mesice Wagnerity postupne orezavali a kdyz zeslabli, tak je zarizli.
Genialni Putinuv plan!
2x na ruske tema, nejdrive pronarodni Markov:
„Následky katastrofy na Měsíci jsou pro Rusko obrovské.
V očích světového společenství Rusko zpochybnilo přiměřenost svých nároků na to, že je nyní velmocí. Že Rusko bylo v minulosti velmocí, o tom nikdo nepolemizuje. Je ale Rusko nyní velmocí? Rusko tvrdí, že ano. A pošle vojáky na Ukrajinu a vypustí Lunu 25.
USA a EU říkají ne.
Kdo má pravdu?
Na Ukrajině zatím žádné vítězství není. A Luna 25 havaruje.
Mnozí pravděpodobně usoudí, že ruská tvrzení o Luně 25 i Ukrajině nelze realizovat jen proto, že Rusko nežije ve skromné současnosti, ale ve fantaziích o velké minulosti.
Ale všechny země a lidé chtějí být přáteli se silnými, kteří vítězí, a ne se slabými, kteří se vždy vymlouvají na své porážky.
V tomto tvrdém pohledu světového společenství je skutečná ruská tragédie Luny 25.
*
Dale k vitttovu pohledu na setrvacnost ruske energie, tentokrat od Vyvadila:
https://vasevec.info/komentare/co-udela-fiala-kdyz-bude-ukrajina-porazena
Neni treba cist cele, jen vzit na vedomi tezi ruske „dluhe vule“:
„Hlavní podmínkou „dlouhé vůle“ je však připravenost společnosti vydržet léta války a vnímat oběti jako nutné a přijatelné při zachování důvěry ve vedení země. A k tomu by válka na jedné straně neměla být pro společnost příliš zatěžující a na druhé straně by nemělo být pochyb o nutnosti v ní pokračovat a přinášet oběti. To bylo cílem celé vnitřní politiky ruských úřadů
Mně to připadá někdy až naivní.
Hlavně tohle:
„Co potom bude dělat tato vláda, když již nyní ji důvěřuje nejméně lidí v historii?“
Co by dělala, nic.
V lepším případě bude znovu zvolena, a v tom horším odejdou klíčoví protagonisté na své luxusní chaty v zahraničí.
Určitě je nikdo nebude soudit, a nakonec je ještě historici vyhodnotí jako nejlepší vládu v historii ČR, což se asi stane tak jako tak, byť v čase se toto hodnocení může zamčovat.
Dopadnou jak Havel.
Bezvýznamný ožrala a placený rozvraceč je prezentován jako disident nadnárodního charakteru, a nikdo s tím nic neudělá.
Někdy čas trhne oponou, a přijde nějaký další „socialismus“, kdy se na 20-30 ukáže pravá tvář, ale opona se zatáhne, a většinu českého času bude výklad glorifikační.
Jeste jedna vec odspoda od vittty:
„Né že by devadesátkoví „pravičáčtí“ vexláci byli nějak lepší“
Zde bych nezapominal, ze vexlaci byli produktem socialismu a strana je nedokazala vyresit a eliminovat.
Nakonec si koupili i StB a s ni za par let prebrali i cely stat.
Vexlak Provod priznal, ze v Listopadu 89 mel vydelano asi 500 milionu (ne tisic).
Komunisti zaspali dobu a nechali si z rukou sebrat moc, paradoxne se situace opakuje i nyni.
Je to zvlastni, byvala to strana pokroku, ale po dvou generacich se z ni koncem 60. let stal nemotorny dinosaurus, cekajici odevzdane na zfosilneni.
A chtěla je řešit?
V tomto případě bych asi spíše řešil pojem „strana“, do jaké míry vlastně ideologie řídila samotné stranické kádry.
Zdá se, že jen velice málo, žvanilo se, jako dneska, ale ve skutečnosti ke konci 80 let cesta k moci nevedla skrze vnitrostranické boje, ale skrze organizovaný zločin, garantovaný devizovými zákony, tedy ve smyslu, že zákon zajišťoval zisky konkrétním kriminálním skupinám, a ty se o zisky dělily s oficiálními mocenskými strukturami.
Takto se na západě konec konců kriminalizoval alkohol, a následně drogy, kdy jediným výsledkem bylo a je obludné zneužívání těchto látek, a garantované neskutečné zisky kriminálních skupin, co se klasicky o ně dělí s politickými kádry.
Je komunista a komunista, prave komunisty jsem znal jenom 3 a byli to humaniste az za hrob, a to doslova.
Proto mam svoji tajnou teorii, ze cesti komuniste skoncili proto, ze nechteli druhym ublizovat.
Dodelaly je procesy z 50. let a jelikoz to dale neslo bez nasili (jako u kazde moci a vlady), nevedeli, co maji delat a lavirovali tak dlouho, az se ocitli na druhe koleji.
Normalizacni teror je (celospolecensky) k smichu.
Stalin a bolsevici fakticky nebyli komunisti, tech se rychle zbavili.
Cele je to slozite v tom, ze socialismu bylo nekolik. Byly nejen narodni odlisnosti, ale i generacni a srovnat budovatelska padesata leta s gulasovymi osmdesatkovymi neni mozne, jde o dve rozdilne epochy, nejen faze nejakeho obdobi.
Navic, cas bezi, minulost se vzdaluje a jeji hodnoceni se zjednodusuje. Nakonec se musis rozhodnout, jestli byl socik dobry, anebo spatny.
A musis to takhle zjednodusit proto, ze jinak nemuzes jit dale.
Kdyz se nekdo rozvede a ja se ho zeptam na byvalou zenu, jaka byla, nemuze odpovedet, ze nevi. A pak zacit s nekolikahodinovym vyctem, v cem byla prima a v cem to haprovalo.
Nakonec je donucen, diky tlaku beziciho casu, provest volbu jen mezi hodna- zla (apod.).
Proto je i dnesni spolecnost takova rozdelena. Pro pulku byl socik a Rusaci dobri, pro druhou ztelesnene zlo. Na vycet, v cem byli dobri a v cem spatni jednoduse neni cas.
Jeste tady k tomu podstatnemu:
„do jaké míry vlastně ideologie řídila samotné stranické kádry“
To byl najivni entuziasmus, kdy komunisti mysleli, ze lide pochopi a spolecne zacnou budovat lepsi zitrky.
Co nevyresili bylo, co se skudci a kdo to skudce vlastne je.
Ideologie bez trestu nefunguje, ale komunisti trestat nechteli (represe 50. let slably, namisto aby se zostrovaly, jak je bezne v kazde diktature).
Nakonec jim zbyla jen ideologie, jez bez moznosti jejiho vymahani (trestu) se stala zbytecnou az otravnou.
Odpovim tedy takhle:
Ridici prvek ideologie postupne slabl, a to diky klesajici moznosti jejiho vymahani. Od 80. let byla ideologie jiz natolik nefunkcni, ze zacala obtezovat samotne kadry.
Podle mého je to tak, že ideologie socialismu byla cosi až směšného, nic méně bych asi nepoužil slovo „obtěžující“.
Byla naší součástí, a jakkoliv jsme se jí nijak neřídili, měli jsme jí svým způsobem vlastně rádi.
Daly se na adresu této ideilogie a jejích protagonistů vyprávět skvělé vtipy, a hláška „takhle ten komunismus nevybudujeme“ při útěku z práce na pivo byla velice oblíbená.
Život bez komunistů si lidé představit dovedli, bez socialismu ale nikoli.
Však při převratu 1989 jen naprosté minimum lidí chtělo socialismus zničit, socialismus měl být NĚJAK reformován, nejvíce bylo požadováno, aby nám do toho „rusáci“ nekecali, a nechali nás ekonomicky dobývat svět.
Většina toho dobrého, co u nás ještě zbylo, je skanzen socialismu, jde především o zdravotnictví, jehož postupné hroucení, ať už nedostatkem kádrů, tak jeho reálnou dostupností, vyvolává u lidí obstojnou paniku.
Dobré je též školství, které ovšem upadá také, a je až příliš dobře vidět, že úpadek je dovážený ze západu, a že rozhodně nejde o komunistické pozůstatky, které pominou až tehdy, kdy pamětníci, a dnes už i jejich děti, vychcípou, jak se demokraticky čas od času veřejně praví.
S hrdostí se vzpomíná na investiční celky a konkrétní výrobu (náklaďáky, ČKD), kterou jsme tehdy dokázali, a nyní už nedokážeme.
Takto se dlouhodobě hlásím k tomu, že socialismus byl dobrý, lidem se žilo většinově dobře, a platilo to, co platí za všech režimů- „voják se stará- voják má“.
Nesrat se do politiky pak byl základní předpoklad pohodového života, a dnes vidíme, že toto se vrátilo se vší parádou a ještě vylepšené.
Současná EUrototalita nám sice dovolí plácat tady na bezvýznamném blogu nekorektní názory (což by nám před r. 1989 jen tak neprošlo), ale v médiích většího dosahu už s tím je čím dál větší problém.
Ostatně, nadávat na komunisty v hospodě vesměs také nebylo nijak postihováno, vyřvávat to na náměstí věštilo zásadní potíže.
V dnešním světě je třeba si přiznat, že jakkoliv můžeme nadávat na Hitlermarkety a jejich opuletní nabídku šmuků a povlu všeho druhu, bez těchto zahraničních chrámů by to tady bylo celkem k nevydržení.
Naši lidé nic podobného zatím nedokázali (ale jde to v té kokurenci těžko, to je třeba vidět), neumíme postavit ani veřejné hajzly.
Dostali jsme se tam do podobné situace, jak za normalizace.
Sice nám do toho kde kdo kecal, ale kdo se staral…
Dneska nám do toho kecají také.
Ovšem jak tehdy, tak dnes, bez těch pozitiv by bylo hůře.
Dnes je pozitivum konzum dobře se na něj nadává, (ale bez něj by bylo hůře, a nikdo nikoho nenutí), tehdy bylo pozitivní nastavení života, který mohl probíhat v klidu, o jakém se na západě snilo málokomu.
Negativ je asi více dnes, protože do čeho nám tehdy jen kecali, to nám dneska nutí pod pohrůžkami, a EUrokorporátní kapitalismus ještě zdaleka neukázal své zuby- a je to na něm vidět, a nijak se tím netají.
„ideologie socialismu byla cosi až směšného, nic méně bych asi nepoužil slovo „obtěžující“
*
To je nedorozumeni.
Nemluvim o ideji jako takove, ale o chapani jeji aplikace spolecnosti/ lidmi- tedy o ideologii, nikoliv idei.
Od 50. let, kdy svazaci umirali na stavbach socialismu slo jeji vnimani pomalu do kopru, az to koncem 80. let skoncilo vyhybanim se socialistickym zavazkum, vymlouvanim se z BSP a uteky z demonstraci na 1. maje.
Na konci normalizace aplikace ideje ztratila vyznam a jeji naplnovani otravovalo i komunisty same (besedy, zavazky atd. byly uz jen prazdna skorapka).
Ze za ni (ideologii) byla schovana velka idea rovnosti, kterou lide uznavali, to nepopiram.
Spise tedy -coz je ma chyba- jsem mel rozlisit jasne ideu a ideologii.
Presto si rozumime.
*
Obezlickou antikomunistu je, ze v sociku by uz nikdo zit nechtel. Nechtel a hlavne nemohl, ta doba je pryc a nikdy se uz nevrati.
Osobne nevim, proc na tuhle historickou etapu nebyt hrdy, naopak.
Jestlize nekdo argumentuje mrtvymi v lagrech, pak dnes mame umrzle bezdomovce, sebevrazdy z existencnich duvodu, zbytecna umrti z nedostatecne pece atd.
Ja samozrejme take hlasuji pro socik, ackoliv vrati tu dobu bych uz nechtel. Ale to je jen takovy osobni povzdych, jak pisi vyse, dobu vratit nelze.
Jo takhle…no, idea je vesměs záležitost jedné generace, ideologie pak může být hypoteticky i věčná.
Může mít průběžně i oba póly na extrému.
Dejme tomu, že komunisté chtěli jakousi rovnost-což byla idea, kterou svou politikou svým způsobem dokázali zajistit, a to v rekordním čase.
Rovnost vedení a lidu považuji za iluzi, nic méně rozdíly mezi nomenklaturou a pracujícími byly celkem malé, jakkoliv to tak v té době nevypadalo.
Podotýkám, že před nástupem komunistů k moci tady rovnost neexistovala.
Současná garnitura používá ideu úplně stejnou, rozdíl ovšem je, že obstojná rovnost existovala i před tím, a naopak prakticky narůstá zcela radikálně nerovnost, ne nepodobná nacistickému modelu, či chce-li kdo, tak feudálnímu.
Socialismus pak může být ideologií, demokracie nikoliv, což dnešním mocipánům, a ani jejich voličům, nijak nevadí.
Nerovnost popsána třeba zde- co je dovoleno jovovi, není dovoleno…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pirati-hlasuji-o-vystoupeni-z-koalice-kvuli-blazkovi-aktivuje-se-milion-chvilek-235778
Zde si myslím, že skrze Piráty útočí někdo jiný, cíl se zdá být celospolečenský tlak na to, s kým se kdo bude „kamarádit“.
Celospolečnský pak možno přeložit jako mediální, protože společnost dávno nikoho nezajímá, existuje jen její simulakrumní náhražka, vytvořená právě médii.
Tak alespon uz vime, ze Pirati i Chvilkari jsou z jednoho vrhu.
Jeste se podivejme trochu doprava na jiz ideologa Vavru:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/zijeme-v-marasmu-a-muze-za-to-bolsevik-zpoved-daniela-vavry/
Je to z alternativy, tam se to libi: za vsechno muze bolsevik.
A je zajimave, ze Vavra nic takoveho netvrdi, nybrz, ze jsme zili v marasmu a mohl za to bolsevik (cas minuly). Nikoliv, ze zijeme v bolsevikove marasmu (cas pritomny), jak rika nadpis clanku.
To je zvlastni zmatenost.
Vávra mi vřdy přišel poněkud zvláštní.
Není úplně jasné, co si vlastně myslí, ale myslí si to důsledně.
Rady píše:
„Ono si totiž nešlo nevšimnout a to i z komunistické televize, nebo v kině, jak moc lepší to na tom zlotřilém západě je. “
Čistě náhodou jsem mnohokrát se svou labutí žasl, jak nečekaně dobře bylo opravdu v mnoha západních filmech vidět, jak to tam stálo za hovno, a jak je možné, že jsme to prostě neviděli.
No, vidět jsme to nechtěli.
Pasáž o audiokazetách je vysloveně vysněná, dobře si pamatuji, že celkem běžně byly k dostání maxvelky, za 105 vočí devadesátky, a české Emgetonky už nevím, co stály, ale byly lacinější, jen si pamatuji, že vesměs měli jen šedesátky.
Řeč je tak nějak o letech 1980-1982, to jsem byl vlastníkem staršího přístorije A3, co se nosil v takovém koženém pouzdře na rameni.
Do magneťáků byly pásky Basf.
Zajímavé je, že Vávra kecá, i když v tom smyslu kecat nechce, prostě argumentuje něčím, co prostě neví, blbě si to pamatuje…to navíc když on začínal rozum brát, někdy na sklonku socialismu, měli v kšeftech už více méně všechno, nějaké kazety byly normální zboží, a třeba v Tuzexu se kupovaly hlavně proto, že tam vyšly laciněji.
Jo, drahé to bylo, o tom žádná, za komunistů bylo v tom smyslu dražší všechno, vyjma základních životních nákladů a především nemovitostí, které byly doslova za babku.
Jinak jsem někde četl, že Rajchla opustili čtyři z pěti antivaxerských advokátních celebrit, neb neměli nějak ve straně potřebný vliv.
Z textu, který si ale nepamatuji, kde byl, nebylo úplně jasné, zda se jedná o věc pozitivní, nebo negativní, ale nezdálo se, že by se alternativa hodlala nějak jednotit…
Což právě ale za určitých okolností může pozitivní být.
Tady je odkaz na Pro Libertate, ale ten byl odkázán v jiném článku.
https://www.prolibertate.cz/2023/08/clenove-pravniho-institutu-pro-libertate-prerusili-vazby-se-stranou-pravo-respekt-odbornost-pro-2022/
To je divne sdeleni, bez jmenovani odpadliku.
Boji se, stydi se, zapomneli na to?
Odchazi i Nielsen?
Kdo hleda, najde!
Jinak, k Rajchlovi…uz hodne vody uplynulo a Rajchl se zda politicky impotentni.
Zatim z nej nevylezlo nic, co by zaujalo, nerku-li strhlo a bylo hodne nasledovani.
A manazersky to take neni presvedcive, nakonec vse skonci na 4x rocne manifestaci a s hesly: „Demisi! Chceme vladu odborniku!“
Ze sveho pohledu bych rekl, ze Rajchl zacinal tak se 70% uspesnosti a namisto, aby pridaval, setrvale klesa, ted ho vidim nekde na 35%.
Temi % uspesnosti mam na mysli nadeje, ktere vzbuzuje plus odpracovanou viditelnou politickou praci.
Nadeje klesa, nebot s casem prestava byt jasne, co vlastne nabizi (viz Vackuv projev o nebezpeci prichazejicim z vychodu a nutnosti zustat v NATO).
A klesa i vykonnost, nebot namisto aby strana PRO rostla, spotrebovava energii na to, aby se nerozpadla.
A co na to alternativa? Samozrejme podobne vytky jsou praci hura-patriotu, co by chteli vsechno hned zitra. Je to beh na dlouhou trat, hraji se sachy, neni kam pospichat, kdo hleda, najde.
Graver je opravdu sladacek, s tim nic nenadelame.
Naposledy dekuji za vse i za rozsireni poctu poslednich prispevku.
Ja jsem vcera patral v ruskych luzich a hajich, vyskocilo na me jmeno Derbent. Ze je to mesto jsem vedel, ne vice a pritom jde o historicky jednu ze dvou bran Kavkazu, kudy se pres nej lze dostat.
Derbent ma zarivou historii, byla to jakasi mala Velka cinska zed, zajemcum o orientalni minulost doporucuji shlednout alespon heslo na wiki.
Jeden z derbentcanu ma vlastni zertovne stranky se zviratky a pod. a u nej jsem nasel veselou fotografii z Kavkazu 90. let.
Ilustrativne by mohla zaramovat i tento novy clanek:
https://www.funnyart.club/uploads/posts/2023-02/1675608364_www-funnyart-club-p-kumikskie-prikoli-vkontakte-35.jpg
Vitejte v Kubu Funny Art kavkazskeho naroda Kumyku! 👍