Graverův virtuální choromyslinec

… a když už, tak jen od specialistů

Snad největší fór za poslední dvě tisíciletí se podařil panu Halíkovi, který nám radí, abychom si nenechali vymývat mozky reklamou a politickou propagandou. Ve své notoricky známé paranoi si ovšem vůbec nemyslím, že by snad ze strany jedné z největších a nejúspěšnějších brainwashingových agentur šlo o nějaký úlet či kouzlo nechtěného. Tomáš Halík není imho žádný křečovitý dogmatik – má to v hlavě přebráno a a je schopen vidět církev optikou dnešní doby. Nějak se mi nedaří v tom nevidět takové malé subliminální poselství: hádejte, kdo to s vámi myslí dobře. Pan Halík to tak jistě nemyslel, ale pokud by ausgerechnet církev (jakákoliv) zcela vážně (a samozřejmě nikoli neprávem) obviňovala politické strany z brainwashingu, tak bych měl obtíže s volbou, zda to označit za drzost nebo výsměch.

Nicméně, T. Halík v článku odpovídá velmi rozumně, snaží se církevní dogmatismus zmírnit a odlehčit a jeho projev je o třídu výš, než mediální poluce mnohých politiků. Že některé jeho formulace musely nutně vyznít poněkud úsměvně, tomu asi zabránit nemohl – popisuje svět, jaký by měl být a o jaký údajně církev usiluje. Jenže skutkové (nejen) jejich tuto vizi příliš nepodporují:

• "Křesťan se nesmí stát stádovým blbečkem" – svatá pravda. Škoda, že nám církev tento svůj názor neprezentovala dřív – mohli jsme si ušetřit spoustu stádových blbečků…
• "Ve veřejném mínění často pojem "hřích" asociuje hlavně lechtivá témata kolem sexu. Bylo na čase jasně říct, že existují také jiné a ještě závažnější viny." – tak to tedy už opravdu bylo na čase. Klérus to tuší už dávno a taky se podle toho občas chová, že?
• "pokusy některých médií a politiků ohlupovat lidi, manipulovat jimi, podněcovat nenávist a násilí" – kdyby jen politiků…
• "Podle Bible je hlavním darem Božím svoboda" – no, jsou tam určité pasáže, ze kterých by si laik mohl odvodit něco jiného…
• "Církev vždy jasně odsuzovala hromadění bohatství, zejména pokud je nabyté nespravedlivě" – jo, jo, odsuzovala. A sama hromadila a hromadila…
• "To, jak Bůh trestá hříchy, bych nechal na něm" – tak ať to na něm u všech vorvaňů církev nechá a nepokouší se neustále interpretovat, co bude, když…
• "Některé hříšníky…trestá patrně tím, že je nechá dočista zpitomět" – ano, občas pro jistotu i preventivně :-))
• "Je tedy hříšné používat automobil, když jej člověk bezpodmínečně nepotřebuje k životu? Tohle si musí každý zodpovědět podle svého svědomí, má-li jaké." – nemlžit, Halík, nemlžit! Papežové sami v tom mají docela jasno.
• "Peklo je stav trvalé a totální odloučenosti od Boha" – aha, tak že by už i církev přišla na to, že peklo je stav mysli a je pro každého jiné? Ale pozor – tuto tezi by někdo mohl chápat tak, že peklo je tedy relevantní pouze pro ty, kteří věří v Boha.
• "Chce-li někdo až do konce žít bez něho, pak Bůh toto jeho rozhodnutí respektuje" – tak co kdyby to začala respektovat i církev? BTW: co první přikázání?
• "jako většina ateistů měl roztomilé náboženské představy na infantilní úrovni" – jistě, ty správné představy může mít pouze věřící, že? To byste se pane Halíku divil, jaké představy má o pekle většina věřících! Ostatně není divu – kdopak v nich ty představy po staletí asi formoval?