Graverův virtuální choromyslinec

Biskupka husitské církve jde proti proudu a vyslovuje pochybnosti o smyslu největšího tunelu v dějinách kotlinky. Není jí (stejně jako mně) zcela jasné, co a jak budou církve s tou hromadou štěstí dělat (zároveň ovšem tvrdí, že v její církvi jsou tací, kteří to svedou). Snad se opět najde nějaký blbec levicově pravicový intelektuál, který jí (stejně jako mně) vysvětlí, že by to stát stejně prošustroval sám, tak proč to vole jako teda nedat těm církvím. Ježíš prý říká, že vše bude odhaleno – to se tedy bohužel dost mýlí, ale aspoň věřící jistě budou optimisty a setrvají ve víře, že pravou podstatu a smysl této megaskrčky jednou poznají. Ostatně nevěřme tak úplně šlechetným (jak jinak) úmyslům komunistů, kteří proti restitucím protestují. To je jen bučení pro volyče – ve skutečnosti se jim schválení restitucí současnou vládou ještě před volbami náramně hodí. Až to tady totiž bolšáni vezmou do ruky (a to doslova) a stádo zjistí, že se Spása a Očista nekoná, svedou to na restituce. A zabijou dvě muchy jednou ranou – definitivně totiž zažehnají nebezpečí, že někoho napadne, jestli by církvím neměl vracet majetek hlavně ten, kdo jim ho ukradl (pokud tedy vůbec někdo). Takto se můžou soudrzí spokojeně ožrat jak donský kozák (eh, pardon, dnes se tomu už musí říkat jinak, že, pane prasidente?), neboť mission accomplished.

Úsměvné je také přesvědčení paní biskupky, že by církev měla získané zdroje částečně transformovat v charitu. Hovno, velebnosti – dobročinnost ano, ale jen vodsaď po pytlíka. Zamyšlení hodné a pro mě poněkud nepochopitelné je rovněž tvrzení, že platy duchovních jdou z majetku, který církvím zabavili komunisté. Kampak tedy jdou love, které do církví pumpuje stát…

Za jedno ovšem paní biskupce děkuji: snaží se (zcela správně) vyvrátit zakořeněné vnímání občanů Česka jako lidí duchovně plochých. To je totiž cíleně šířený blud věřících, které sere, že většina národa nevěří v to, co oni. Kromě věřících (v toho správného boha) tu totiž máme velmi početnou sektu zvrácených a zavrženíhodných něcistů – velmi podrobně (a velmi špatně, protože něcista opravdu není pouze ten, kdo *věří* v něco jiného, než v boha) je definuje Chris, která, jak se zdá s nimi má zásadní problém a raději preferuje aTeisty (což je pochopitelné, páč jejich filosofie je jasná i katolíkovi 🙂 ). A vedle něcistů pak ještě spoustu takových, kteří kálí na definice a škatulky a své du(c)hovno si řeší po svém. Je totiž bláhové se domnívat, že svět se dělí pouze na věřící a ateisty. Ale o tom zase jindy…

Update: ještě něčím mi paní biskupová udělala radost. Na dotaz „zda žena může vykonávat biskupský úděl. Vždyť i Bůh napřed stvořil Adama a pak teprve Evu, což má svědčit o tom, že muž je mocnější„, odpověděla kvalitně: „Bůh nejprve stvořil Adama, poučil se z chyb a následně stvořil Evu„. Pomineme-li jistou hardwarovou nekompletnost bytosti, stvořené z mužského žebra :-), dostalo se tazateli na jeho blbou otázku adekvátní odpovědi. Lilith do toho tahat nebudeme…