• Tag Archives poblitika

  • vomitus nad stavem věcí obecných

  • Babylon šuplíků sociálně politických

    Posted on by John P. Graver Comment
    📂This entry was posted in ...Koutek pana ředitele! poblitika, prachy, právo život; vesmír a vůbec 📎and tagged

    Před dávnými věky se prý jakási parta developerů rozhodla zbudovat sobě něco jako Business Tower. Bůh se údajně naštval, že mu chtějí čučet do ložnice (čemuž se nedivím), rozhodil jim sandál a potrestal je zmatením jazyků, takže se dnes na stará kolena musím učit ještě němčinu, Scheiß drauf… Proč zrovna takový trest, to netuším, ale oni ti křesťané mají podobných úletů víc.

    Babylónské zmatení se Aštaružel, jak vidím, projevilo i v terminologii současných sociálně politických celků. Za totáče to bylo ještě jednoduché a čitelné: byly rudé svině, černoprdelníci a pak my normální lidi. Po „revoluci“ se dostala ke slovu pravice a levice (+ jejich všeliké bizarní kombinace jako pravolevý střed apod.), k tomu ještě pár ~ismů, ale furt to nějak šlo. Co se děje dnes, už je ovšem do rusuturu volající. Vyprofilovaly se různé neuchopitelné party, honosící se obskurními tituly jako havloidé, havlisté, sluníčkáři, dobroserové, (polo)fašisté (sic!), pravdoláskaři, žido{zednáři|bolševici}, ruso{filové|fóbové} a nepochybně ještě spousta jiných, o kterých jsem zaplaťPikkiwoki zatím neslyšel. Pokud máte nějaké další kousky do sbírky, neváhejte prohloubit mou dezorientaci.

    Tahle hromada srágor mi způsobila krizi osobnosti, protože jsem zjistil, že se nedokážu nikam zařadit. Jistě, on to za mě občas s chutí udělá někdo jiný, ale většinou už nevysvětlí kvalifikační parametry, takže zase nevím nic. Jeden můj učený kolega mě nazval králíčkem, který nikdy nepochopí teorii relativity. Tomu ještě rozumím – chtěl říct, že jsem blb (viz diskusní strategie M. Malého – kdo se mnou nesouhlasí, ten mě nechápe -> kdo mě nechápe, je blbec). Ale když mě někdo označí za židozednářského havlistu nebo imperialistického slouhu, prostě to neumím dekódovat. Nějakého Havla jsem znával – kdysi tu dělal prezidenta a může za to, že se tu teď zase (resp. pořád ještě) roztahují komunisti, ale co já s tím?

    Tak jsem si řekl, že vás požádám o spolupráci. Znáte mě líp, než já sám, tak byste mi mohli nezištně vypracovat nějaký ten kádrový profil a vymyslet pro mě tu správnou škatulku (upozorňuju předem, že kdo mě zařadí mezi pracující inteligenci, toho zkopu do jehlanu). Konečnou verzi by mi třeba pak mohl Mistr aTeo graficky ztvárnit – dal bych si to na tričko.

    Tož fčíl mudrujte…


  • Škoda štulce, který nedopadne

    Posted on by John P. Graver Comment
    📂This entry was posted in mašíblové a setapouši poblitika, prachy, právo 📎and tagged

    Panu prasidentovi se u příležitosti dekorace přítulů a vlastní egomasturbace hájení prestiže, zoufale maskované za oslavu státního svátku, opět podařil husarský kousek. Když při přímém přenosu došlo k výpadku spojení, neváhal si v rámci svého osobního závazku „aspoň jednou denně si zaprasím“ rýpnout do ČT a její techniky. Jenže ouha. Ukázalo se, že závada byla na jiném přijímači: na Hradě řóchl jistič, což by zřejmě za „poruchu vysílání“ označil jen krocan po frontální lobotomii. Zeman tak zase jednou učinil zadost své oblíbené metodice „čím míň o tom vím, tím blběji o tom žvaním„. Nu což, omluvy se asi ČT nedočká, páč Mesiáš se nikdy nemýlí, škoda rány, která padne vedle a vůbec – médyja jsou lůza a žumpa. Však voni příště něco provedou a pak to mají schovaný…

    Quick update: tak jsem se nespletl (což je u mne ostatně standard 🙂 ). Omluva nebude a za hradní jistič může ČT, páč s tím měli počítat (což ovšem možná mohli, ale pointa je někde jinde, že?). Ještě že Zeman v přímém přenosu nehodil virotickou šavli – nepochybně by to taky svedl na jiné.


  • Odborářský racketeering

    Posted on by John P. Graver Comment
    📂This entry was posted in poblitika, prachy, právo 📎and tagged

    Už jsem si říkal, kam se nám naši vyděrači odboráři asi schovali, že o nich dlouho nebylo slyšet. Tak ten šutr zase někdo zvedl a vypustil ten nenasytný hmyz na světlo boží Aštarovo. Stávka muší bejt, soudrzí, protože veřejný sektor má málo prachů. A protože sociálně myslící (omlouvám se za ten oxymoron) člověk soudruh neuvažuje stylem „propustíme darmožrouty a flákače a jejich práci (if any) a platy rozdělíme ostatním“, je nutné hledat zdroje jinde. Přesně řečeno tam, kde obvykle. Z bývalého odboráře (což je stejná pitomost, jako bývalý černoch) a nynějšího předsedy Senátu vypadlo hned několik perel:

    • „Zvýšení se mohlo financovat z vyšších daní pro firmy“ Jistě, jak jinak – cesta nejmenšího odporu. Ti, kteří vydělávají a (nedejAštar i prosperují), to těm netáhlům zatáhnou. A když náhodou někdo, kdo už se na ten racketeering nemůže dívat, relokuje své sídlo do nějakého daňového ráje, tak stádečku nějaký ten huml už vysvětlí, jak je to nečestné a nesportovní. Košer je setrvávat v daňovém pekle a ještě si to pochvalovat.
    • „Pokud se chceme přiblížit životní úrovni západních zemí, musí mzdy růst rychleji“ Nepochybně. Životní úroveň „západních“ zemí je definována tím, jaký love dostane profesionální nefachčenko od státu, aniž by pro to musel hnout oudem. Poslouchaj, voni Štěchu, nejsou náhodou socan?
    • „Politici by měli mít větší odvahu k rychlejšímu přidávání“ Velkolepé. Prostě to chce jen odvahu. Však oni to ti zatracení kapitalisti zase nějak ustojí. Že se sníží výběr daní a zvýší daňová kriminalita? No, tak… tak ty daně zvýšíme ještě víc. A až to někdo nedá, sekne s živností a půjde si stoupnout na pracák, tak… hm, co třeba zvýšit daně? Nebo nějaké nové, které ještě nemáme (momentálně mě žádné, které ještě nemáme, ovšem nenapadají).

    Nám je to všechno jedno – my jsme odboráři, my máme koryta jistý. Nám nikdo nic nesebere. Cože? Že budou nějaký volby? No, tak si plebs zase zvolí socany, politické podnikatele nebo paka. Co zbývá, když nikdo jiný nezbývá…

    racketeers
    Pozn.: obrázek jsem si vypůjčil odsud – moc se mi líbil. Autorská práva jsem nezjistil – pokud s tím má někdo problém, tak ho vodďám (ten obrázek, of course).

  • Zátiší s Machovými zády

    Posted on by John P. Graver 6 Comments
    📂This entry was posted in poblitika, prachy, právo 📎and tagged

    Říkal jsem si, kdy se eurodiverzant Mach, zvolený do EP zemanovsky stylovým apelem na eurohaterství brunátných řepoňů obyčejných lidí, konečně dopustí nějakého trapasu svobodného projevu názoru na EU. Nečekal jsem, že to půjde tak rychle. Svůj nesouhlas s hymnou EP vyjádřil tak, že se k ní otočil zády (tedy k té hymně, k EU, která ho dobře živí, se i přes svou nenávist zády točit nebude, to dá rozum). Zatímco britští konzervativní gentlemani prostě zůstali sedět, infantilní čecháček musel všem ukázat své pozadí. Když už nemusí tu hymnu, mohl zůstat seďát na pérdeli aspoň kvůli Beethovenovi (když už ho hrál orchestr naživo).

    Bezúčelné, trapné,  nikam nevedoucí pozérství. Nemyslím, že by Mach v EP dokázal pro kotlinku udělat víc. A jestli by se měl někdo ještě někdy zblízka podívat na jeho záda, tak snad jedině něčí noha. Jo, a prosímjich, neříkejte Machovi rebel. Myslím, že význam toho slova je o pár poschodí výš.