Limes inferior blbosti

📂This entry was posted in

Nevíte, čím platit v bordelu? Zeptejte se ministra financí!

No dobrá, tak ten perex je trochu zavádějící a tím bordelem taky výjimečně nemyslím government. Má to být o stravenkách (to jsou takový ty obdélníkový papírky, co si za ně můžete dát oběd v hospodě a podle zaručených zdrojů pana Kalouska ještě leccos jiného).

Tedy, vláda chce zrušit stravenky. To je vcelku pochopitelné (i když jistě odsouzeníhodné – o tom to taky není), neboť stravenky jsou regulérní daňový leak pro firmy i zaměstnance a v kotlince už toho ke zdanění zase tolik nezbývá. Toto ovšem nelze přiznat na plná ústa, neb by tentokrát dostali záchvat nejen socani. Pan ministr financí Kalousek tedy vykonstruoval důvody, na které musí slyšet každý:

  1. Stravenky jsou nesystémové. No baže, to skutečně jsou, ale jako instrument jsou účinné. Takže co třeba současně s návrhem na jejich zrušení navrhnout kompenzační a systémový nástroj?
  2. Nechceme dvě platidla! Pan Kalousek coby ministr financí asi netuší, čím vším se dá platit a co by musel zrušit.
  3. Stravenkami se dají platit i kurvy erotické služby! No, tak to musí být pravda, když o tom byl pan ministr „informován z bulváru“ (svatá prostato!).

Inu, co se taky dá čekat od takového člověka…

Nedávno jsem se zase po letech vrátil k velmi pěkné sociální sci-fi Janusze Zajdela Limes Inferior. A nemůžu se zbavit pocitu, že u nás to funguje dokonale. Naše vládnoucí elita je taky složena z liftovaných nuláků. A skuteční machři umí, jak je patrné, i šest-nula.

 


40 Responses to Limes inferior blbosti

  1. Avatar Radka
    Radka says:

    zatím jsi kulový, když jsi teprv začalsmile

  2. Moje hodinovka pro známé a kamarády je 1100,- a jsem 60%ní paušálista smile

  3. Avatar Radka
    Radka says:

    šak já netvrdím, že jsou příčinou zdražování, naopak píšu, že kdyby aspoň ti hajzli slevnili, když zaplatí 70 ká na hoďku těm, co tam makaj na černo, dalo by se to trochen chápat..

  4. Zkusme se na tu šedou ekonomiku (kterou taky nemám rád, jen ji bohužel musím akceptovat jako neoddělitelnou část modelu) podívat jinou optikou, než daňovou. Co myslíš – jsou tihle šíbři příčinou zdražování staveb nebo naopak?A stavby, které platí stát? Ehm, zveškerú úctú, tam bude příčina gigantických cen asi někde jinde…

  5. Avatar Radka
    Radka says:

    jak? ta stavařina, že jsou stavby čímdál dražší??? hlavně ty, co platí stát? nebo že si nějakej zmetek od bílýho koně koupí za sto mega slipy od vietnamců a vyveze je do libye a i když kůň nic neodvedl a vietnamci jakbysmet ta mu stát vrátí 20 mega?? každej měsíc?? to teda fakt ekonomice pomáhá…

  6. No jo, tohle je jiná liga. A ještě jsi jich jmenovala málo. Je to začarovanej kruh – aby obstáli na trhu, musí tohle dělat a tak jich je pořád víc a víc. Najdi špičkovýho cyklistu nebo vzpěrače, kterej nezobe…Ale ekonomice to pomáhá, ne? smile)

  7. Avatar Radka
    Radka says:

    no já spíš myslím ty, kteří "pod sebou" mají deset úkáček nebo jinejch existencí, kteří makaj jak barevní. většinou je to taky nějakej vůl z této kategorie, kterej má čistej rejstřík a tak dostane živnosťák. a velký (opravdu velký) stavební firmy tak ušetří za odvody (ne že by se to odrazilo v ceně staveb) a z výdělku deseti a více lidí není odvedená ani koruna, dokonce ani socka a zdravko. většina těch lidí je totiž na pracáku. zkus se podívat, kolik mají ty stavební firmy zaměstnanců. třeba slavná skanska, veselý, dirs…..kdepak jsou a kdopak jsou ti dělňasi co ty dálnice a baráky staví? i když paušál je kapka v moři proti vývozům předražených šmejdů, tam se daně nešidí, tam si je rovnou v desítkách milionů vyzvedávají od státusad(

  8. No, asi to víš líp. Já to vidím z té druhé strany – znám pěkných pár řemeslníků, kteří nejsou švarcáci, nekupujou matroš (nebo jen v malém, většinou v Bauhausu a zákazníkovi pak přeúčtujou separátně) a ročně fakturují tak 400k. Ti pak hledí na to, co jim zůstane. Buď mají paušál a nechají státu aspoň pár šušňů nebo pojedou na skutečné náklady a pak si to "zoptimalizují" tak, že berňák neuvidí ani vorla (nebo možná jednou za čas nějaký bakšiš, aby nebyli podezřelí). To je ta vrstva, o které mluvím. Nenatahují ruce pro dávky a státu sypou stejně na nepřímých daních. Není těžké si spočítat, v jakém režimu se eráru víc vyplatí…

  9. Avatar Radka
    Radka says:

    právě že paušálem z této "vrstvy" nedostaneš nicsmile beru to u Řemeslníka, který opravdu sám dělá, ale ne u švarcáků.

  10. On je ten paušál často jediný způsob, jak z této podnikatelské vrstvy dostat aspoň něco – ne každý řemeslník má příjmy jaxviňa a těch pár stovek tisích si nechá daňově zoptimalizovat.Stát by si vůbec měl téhle třídy víc vážit…

  11. Avatar Radka
    Radka says:

    já jsem pro paušál, ale ne tak vysokej.

  12. Já jsem měl náročný večer, tak už mi to zbytky mozkových buněk nějak neberou. Paušál ne, protože se může stát, že poctivec zaplatí víc? Ale jo, to se stává, ale to přece není důvod. To je pak jako jiné části legislativy – tohle či tamto zrušíme a poctivec doplatí na hajzla, který to stejně nějak občůrá. Bral bych v potaz taky zjednodušení administrativy – pro řemeslníky je i tohle plus.Ad porovnání – no jistě, to je evergreen. Zmetci jsou na obou stranách – většinou proto, že neví, o co go. Já jsem byl na obou, takže můžu aspoň trochu srovnávat.

  13. Avatar Radka
    Radka says:

    a jejdasmile tady se to rozjelosmile tak zpátky. já na paušál říkám ne. protože pak chudák ten, pro něhož byl určen, tj. např. zedník, který opravdu pracuje se svým vybavením a materiálem na různých zakázkách a má nemalé výdaje (i když ne 80%) zaplatí vzhledem k opravdovému zisku mnohokrát víc, než švarcáci.a porovnávání zaměstnanci kontra podnikatel je nesmysl. ostatně dnes si každý může rozhodnout, čím z těch dvou kategorií bude. podnikatel plivající na zaměstnance (dovolená, jistý plat, atd atd) je zmetek, který by asi nedokázal "poslouchat", a brát určený plat. stejně tak zaměstnanec plakající nad nespravedlností jak si podnikatelé vše narvou do výdajů a platí menší odvody je neschopa, který má raděj jistotu a není ochoten pracovat od nevidím do nevidím. prostě kdo závidí podnikatelům, ať jde podnikat. kdo zaměstnancům, ať se dá zaměstnat. anebo ať obojí drží pysk.

  14. …do té doby, než jsi ho poslala. No jo, když on je graver na rozdíl od tebe starej vůl a maily nezveřejňuje, že? Tak to je pak s dokazováním problém, to chápu. Stará brzda hledí nezvedne, takže to holt zůstane za anonymizérem a ať si každý věří, čemu chce.Tak snad jen zopakuju: když chceš být anonymní, nauč se to – učitele máš.btw: co ten chlast – už to nějak zvládáš?

  15. Avatar Anonym
    Anonym says:

    Žádnej mejl nikdy neexistoval.

  16. Ó Adonai, jsem odhalen! Sám si posílám anonymní maily, taje před sebou, že jsem jessie. A to vše jen proto abych se dostal k někomu, kdo mě už léta stíhá po celém webu smile).Jo, a bacha, jessie, za tebou!!! Graver!!!btw: zkus změnit anonymizér a zakázat si cookie – zatím jsi dost čitelná smile

  17. Avatar Anonym
    Anonym says:

    Jo, a bacha, gravere, za tebou!!! Jessie!!!

  18. Avatar Anonym
    Anonym says:

    K tomu se dá říct jen jediné – jasná lež, vymyslel sis to, aby ses dostal k Jessii. Tak už ji nech být, chudáčku gravere smile.

  19. Ale jdi, ty malá chudinko, jak dlouho ty ještě budeš skrývat Jessii všude smile))? Bývaly doby, kdy jsi toho na webu ukazovala víc, než identitu smileTak nám ještě něco pověz – třeba něco takového: http://graver.blokuje.cz…p#cmt_39

  20. Avatar Anonym
    Anonym says:

    Ale jdi ty malej chudáčku, jak dlouho ty ještě budeš hledat Jessii všude smile))?http://jessie999.bloguje.cz…cmt_1

  21. [19]Kurňa, jak dlouho už to tu jessii drží – nebude to třetí rok? To je výdrž, hodná indického fakíra.Možná je čas zase na nějaké to udáníčko – třeba se tentokrát ujme smile

  22. Avatar Anonym
    Anonym says:

    15. Ten řemeslník má ten příjem "jaxsviňa" zatraceně odpracovaný, ne jako kdejaká kravka ze státního úřadu, co v pracovní době surfuje po netu, jak je vidět podle IP.

  23. Aha, jasné, díky. A pak prý že stát nepodporuje řemeslo smile). No, a co myslíš – je to tak špatně nebo dobře? Mně ten systém nevadí, spíš mi vadí trh. Poptávka po řemeslech je teď taková, že se k lizu dostane i kdejaká lemra a nemusí se ani moc bát, že když to zvorá, neškrtne si…

  24. Avatar Radka
    Radka says:

    funguje to tehdy, pokud vyjde vyměřovací základ pro pojistné nižší, než je stanovený minimální. což v mnou uvedeném případě u ZP je (MVZ pro ZP 142254, v mnou uvedeném případě má 100000 – 50% základu daně). u socky lehce nad – MVZ pro SP je 71136, v mnou uvedeném případě je VZ 100 000,

  25. No, mega asi není v kategorii "jaxviňa", ale o to nejde. Kolik jsem na daních a pojištění z takového příjmu odváděl já, si ještě moc dobře vzpomínám.Zedník na švarc imho nedostane mega na ruku od jedné firmy, ale to jsou jen moje informace od takových zaměstnavatelů, které znám – pokud někdo zedníkům dělá účto, asi to ví líp. Nářadí a materiál až na spec. případy vždycky dodává zákazník.Jestli to ale správně chápu, tak řeč je pořád o minimálních zálohách na SP/ZP a můj dotaz byl, v jakém případě to funguje jindy, než v prvním roce. To tvůj model neumožňuje – kolik je MVZ pro SP a ZP?

  26. Avatar Radka
    Radka says:

    příjmy jaxviňa a minimální zálohy:zedník na švarc s ŽL-dělá pro stavební firmu, materiál dodá firma, nářadí a ostatní též. za rok dostane do ruky milion (kvůli dph raděj o kousek míň). výdaje jsou paušálem, takže základ daně k odvodům je 200 000. z toho 15% daň – 30 000,-. odečte si za sebe 24 840,- a daň z milionu mu vyjde 5160,-. dobrý, ne?smile pokud má děcka, tak za ně ještě dostane zaplaceno. kolik jsi odváděl daň, když jsi jako zaměstnanec dostal na ruku milion?a z 200000 je zdravko určitě minimální, socko nevím, ale buď minimální nebo těsně nad.teď jde o to, jestli mega je příjem jaxviňasmile)

  27. Ne, mají ho v té sámošce smile

  28. Me obcas Tom da stravenky,at za ne nakoupim v samosce…Znamena to,ze mam doma bordel? smile)

  29. "Tak na OSVČ bych si právě já posvítila nejvíc""Ale snad si ani nechci svítit"Tak to si ujasni, co tedy vlastně chceš. Rozdíl mezi zaměstnancem a OSVČ asi chápeme všichni – každému se dá sebrat něco jiného a jinak.Možná nám povíš, kdo je pro tebe tedy přijatelný, když už jsi neodpověděla na ten rébus "příjmy jaxviňa X minimální zálohy" – rád si o tom popovídám (i když jako laik).btw: to je dost rizikové nechat si dělat účto od někoho, kdo si na své klienty chce posvítit, ne? Jak často posíláš svodky na FÚ?

  30. Avatar anonym
    anonym says:

    Ale snad si ani nechci svítit, to byla jenom úvaha nad větou:Ještě že jsem momentálně OSVČ – těm už toho snad moc sebrat nejde.Tak jsem napsala rozdíl mezi OSVČ a zaměstnancem, ale to asi stejně všichni ví, že je mnohdy dost podstatný.

  31. No, tak děláš řemeslníky – a co my s tím?Příjmy jaxviňa a minimální zálohy? Já tomu tedy moc nehovím, ale to asi jde jen první rok, ne?Dětské bonusy v desetitisících? Kolik je teď roční bonus – 11600? No, tak děláš, řekněme, specifickou skupinu řemeslníků se spoustou dětí…Na co a proč konkrétně si chceš svítit?

  32. Avatar anonym
    anonym says:

    Tak na OSVČ bych si právě já posvítila nejvíc. Rok co rok mám spoustu OSVČ s výdaji v % a to 90%jich má výdaje ve výši 80%. Příjmy jak sv..a a minimální záloha na SP a ZP a ještě vratky na dětských bonusech v řádech desetitisíců. Když to srovnávám s příjmy ze závislé činnosti, tak to je tedy pěkný rozdíl.

  33. A sakra, modrá lůza se radikalizuje smile). A co podíl zaměstnavatele na SP a ZP? smileJeště že jsem momentálně OSVČ – těm už toho snad moc sebrat nejde…

  34. Všechno zrušit okamžitě a bez náhrady! smile

  35. Ok, tak to tak uděláme – hned po volbách smile). To zas bude řev.Co obdobné benefity – typicky např. slevové kupony, permanentky, bonuskarty apod. (zaměstnavatel sjedná s poskytovateli nějaké podmínky, nakoupí, rozdá zaměstnancům). To je momentálně daňově účinné. V každém případě pro zaměstnance to je taky nepeněžní a nedaněný příjem.

  36. Zrušit sakumprdum. Pokud zaměstnavatel chce přispívat na stravování zaměstnanců, pak ze svého zisku. Anebo jako součást mzdy a pochopitelně zdanit i "zpojistnit". :p

  37. Zrušit stravenky nebo ten model jako takovej?Ok, zaměstnavatel to může mít celé jako nedaňový náklad (tzn. ne jen těch 70%). Co zaměstnanec – měl by to zdanit jako nepeněžní příjem? Nebo nahradit stravenky příspěvkem zaměstnavatele na stravné coby mzdovou sloužkou, takže na obou stranách SP+ZP a u zaměstnance ještě DPFO?Přinejmenším HR guys by museli vynalézt nový benefit – a to je dneska pěkná pakárna.

  38. Jako odporník říkám: ZRUŠIT!

  39. Já tam nechodím, neb je tam drahej chlast a mimo to se mi zatím daří s každým vyjeb*t i mimo tyto příbytky neřesti, takže nevím, jak by se tam tvářili na stravenky. Ale kdybych trval na tom, že jimi můžu platit, páč to říkal Kalousek, asi by mě vyfuckovali i zadarmo smilebtw: co ty jako odborník říkáš na stravenky?

  40. Nikdy jsem nevlastnil žádnou stravenku, což je diskriminace jaxviňa. V bordelu platím zásadně kreditkou… :o)