František má děti rád…

📎and tagged

… hlavně prsíčka si pochvaluje…

Touto parafrází klasika si dovoluji přilákat pozornost p.t. obecenstva k úsměvné rozepři na téma, zda má či nemá ouchyl právo blogovat. No, co myslíte vy? Porušuje deviant pouhou deklarací své úchylky nějaký zákon? Porušuje pravidla blogu (pokud tedy v pravidelch není jasně napsáno např. "kdo souloží s malými zebrami, nesmí k nám")? Budeme se pohoršovat nad tím, že někdo najde odvahu na veřejném fóru otevřeně mluvit o tabuizovaných tématech?

Problémem těchto lidí není úchylka samotná, ale její demonstrace. Vynucený sexuální akt s jiným člověkem (viz §241 a násl. TrZ) je vždy trestný čin, lhostejno zda se jedná o akt homosexuální, heterosexuální či pedofilní v libovolné kombinaci.

Jsa neortodoxním heterosexuálem a navíc tátou několika dětí, mám sám tendenci reagovat na projevy obdobných úchylek dosti nevstřícně (čímž chci říct, že když uvidím někoho, jak nabízí dítěti bonbónek a láká ho při tom do křovíčka, vyřeším problém kastrace sexuálních delikventů jednou provždy). Přesto nemám rád hony na čarodějnice a svaté války různých frustrátů, opékačů netopýrů, religiózních fanatiků a postklimakterických hysterek.

Často z nás mluví pokrytectví a intolerance. Představitelé církve, hlásající toleranci a smířlivost, uráží jinověrce, homosexuály a vůbec kohokoliv, kdo jim nezobe z ruky, aby za zavřenými dveřmi sami tropili prasárny, které si neumí představit ani zasloužilý prznič jehňátek. Nešťastníci, traumatizovaní pornografickým zážitkem, označují druhé za úchyly jen pro jiný názor a pak se s pocitem dobře odvedené práce vyfotí ve spodním prádle před zrcadlem a ještě tu hrůzu hodí na net. Otec vyhodí z domu homosexuálního syne a pak, ožralý jak slíva, zmlátí manželku do bezvědomí. Než jsem dopil dvojku červeného, vyslechl jsem si dialog dvou kravek, pohoršujících se nad jakýmsi erotickým snímkem a do detailů si přitom popisujících jednotlivé scény (a ten černoch se úplně vysvlíkl a to vám povidám, paní Vajtingrová, to by se mělo zakázat…). Bába v parku civí roztahovači kabátu na vercajk, ale policajty nezavolá – co kdyby už zítra nepřišel. Pak si s odporem přečte v novinách, jak zase někoho v parku znásilnili…

Úchyla blogovat nenecháme, výše uvedené ano. Jen si to trochu přebrat…


18 Responses to František má děti rád…

  1. Avatar Jiřina1
    Jiřina1 says:

    možná to sem nepasujeŠkoda, že porno nebylo za naších mladých let, ale v tomto si dokáže příroda poradit sama. Možná by to bylo ještě lepší.Přišlo to jako život, bez předlohy:-)))o jiném bééééé“kdo souloží s malými zebrami, nesmí k nám“)? připomělo mi to BC tam když zrovna nevíte, že je pondělí tak vám nepřijmou otázku

  2. Avatar graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]
    graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]] says:

    Původně jsem měl na mysli předkladatele návrhu zákona, ale tahle interpretace je taky dobrá 🙂

  3. V zájmu smíru předpokládám, že nemyslíš ta moje…

  4. Avatar graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]
    graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]] says:

    Jedna věc je zakázat a druhá věc je rozumně a účinně před ním chránit ty, kteří mají být chráněni. Pokud to jde. A když to nejde, aspoň se snažit. Ono to (bohodík nebo bohužel – ať si to každej přebere sám) nejde a skoro každá snaha je marná. Velcí provideři a správci serverů dělají, co můžou, autoři software taky, ale přečůrá je každej uhrovatej puberťák. Dneska je vůbec počítačová gramotnost dost polarizovaná. Generace, která se v IT prostředí ještě nenarodila, má problém to vstřebat a na druhé straně píšou programy devítiletí kluci.Pokud jde o ten náš zákon, je to bohužel skutečně ukázka neuvěřitelného kokotismu a amatérismu – stačí si přečíst dikci „Provozovatel elektronických prostředků je povinen zajišťovat nemožnost připojení uživatele ke stránkám … s pornografickým obsahem“ a kdo má jen trochu šajna o tom, jak to fungí, má jasno. Prostě si nějaký pitomec zase někde přečetl, že něco je fuj, tak do toho šel prsama…

  5. Avatar Radka
    Radka says:

    Zakázat porno je jak z dílny bolševiků…připomíná mi to zákaz homo, trestní stíhání homo apod…

  6. Jasně, orientace se nedá zakázat. Lze jenom trestat její reálné projevy. Pedofil, co se třeba ukájí na kresleném pornu, je „společensky přijatelný“ ouchyl. Všelijaké prohibice a restrikce nikdy nevyřešily „problém“, ale přidaly k němu další. Zakázat porno je jak z dílny bolševiků nebo náboženskejch fanatiků. Jsou to kokoti. :-i

  7. Avatar Radka
    Radka says:

    víte, jaký je rozdíl mezi učitelem a pedofilem?jasně že vím, pedofil má skutečně děcka rád:-)já se na problém porna (ale vlastně porno podle mě není problém) koukám tak. hodně sexuologů říká že pokud nebude porno, budou se realizovat hůř. na porno kouká i spousta normálních lidí, což je podle mě o.k. a je spousta lidí, co bude říkat a psát, jak je porno odporné, ale přitom nad ním budou slintat. budou na něj koukat, a pak se pohoršovat. myslím, že dál to rozvádět nemusím.

  8. Avatar graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]
    graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]] says:

    [10]To je to, co píšu v článku: problém není úchylka, ale její projevy. Žvaň si co chceš a kde chceš, masti si tágo nad pornem – a děti nech na pokoji (nemyslím konkrétně tebe, of course :-)). Ucpi jim ventilek a máš je v reálu – to je asi tak to poselství. Já to nevymyslel…

  9. Dokud úchylka zůstane pouze problémem jejího nositele, pak není co řešit…

  10. Avatar graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]
    graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]] says:

    To já jsem jich viděl spoustu. Je to jako cucat bonbón v celofánu… Taky znám pár homosexuálů – dokonce s nimi chodím chlastat. Jsem holt úchyl. A přesto bloguju – proto ta apologie pedofila.btw: víte, jaký je rozdíl mezi učitelem a pedofilem?

  11. Avatar Radka
    Radka says:

    mimochodem, je porno a porno. taková fotka nahé šedesátnice, která na to nemá, to je úchylnost, to už ani s pornem nemá nic společného. a pokud se někdo takhle fotí v zrcadle a pak se pohoršuje nad tím, že někdo hájí existenci porna, tak na to nemám slov. BTW:nikdy jsem žádné porno neviděla, zatím jsem se sexuálním životem a fantazií spokojena. Ale nic proti pornu nemám a je celkem možné, že někdy si takhle budeme chtít s mužem náš intimní život osvěžit:-)

  12. Avatar Radka
    Radka says:

    JEJDA TO JE PRDEL:-)) jak v mateřské školce. on o mě něco napsal. nemám na to bohužel co říct. tak si počíhám, až napíše cokoliv o čemkoliv a pak ho pěkně setřu že je úchyl. pako,…. už jen chybí to obvyklé – já to myslím upřímně, …:-)))

  13. Avatar graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]
    graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]] says:

    Ne, není to aktuální. Já se nezměním (určitě ne k lepšímu), ty asi taky ne a nad svým stolem v kanceláři mám tento Einstenův výrok: „Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results“.Jednou to ale aktuální bude. Tenhle blog jsem si založil proto, že mi na mých statických stránkách chyběla možnost dialogu nad mými názory. Ten účel to nesplnilo – nikdo sem nechodí a když už, tak je to z 90% flame bez vztahu k tématu. Já jsem se rozhodl svůj volný čas trávit výhradně v reálu – virtuální známosti a komunity mi nesedí. Ani tohle bych nepsal, kdyby mi nebylo blbě – místo toho bych buď předstíral aktivitu v tělocvičně nebo v hospodě s živými (tedy alespoň v určité fázi) lidmi kecal o tom, o čem jiní žvaní na netu.To mi už za tu práci nestojí, takže to tu co nevidět zavřu. A pak budu vděčný každému, kdo mě ve svém doupěti umožní si poslintat triko.

  14. O.K., gravere, tohle beru, a vůbec nemám zájem o nějaké flame.Zákaz už pochopitelně neplatí, ale asi to není aktuální. Sám jsi kdysi napsal, že se možná ještě někde někdy na netu sejdeme, ale to budeme oba jiní, lepší :-). Tak zatím.

  15. Avatar graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]
    graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]] says:

    [3]Ale ne, tak jsem to rozhodně nemyslel. Tvoje fotky za porno nepovažuju – pokud se tě to nějak dotklo, tak sorry. Naopak píšu, že proti samotnému faktu tvého exhibování nic nemám. Musíš počítat s tím, že když něco takového zveřejníš, tak se o to někdo otře. Nemusíš mi vysvětlovat, že ty tvé kecy o úchylech a vymytých mozcích nebyly vyjádřením tvého názoru na porno, ale prostě jen reakcí na toho, kdo to napsal. Tak to bylo vždycky. Já opravdu nepíšu jen proto, abych se do někoho navážel. Jestli se o tebe někde otřu a uvedu tě jako příklad, tak jen proto, že lidi, kteří si to potenciálně přečtou, tě většinou znají a můžou se přesvědčit. Ani tenhle post jsem nepsal kvůli tobě – věř nebo ne.Nevztekej se – kromě přesvědčení, že my dva si toho už asi kromě takovýchto koktin moc neřekneme, proti tobě nic nemám a nemám důvod ani zájem se do tebe úmyslně navážet. Tu hru „von vo mně něco napsal tam, tak já vo něm tady“ já nehraju a odpověděl bych ti u tebe – kdybych tam neměl zákaz (tohle asi ještě platí: http://nastenka9.blog.cz…42036414). Nevydávej své reakce na lidi, které nemáš ráda, za názory na to, co říkají a nebudeš mít problémy. Jinak to nechme tak, jak to je.

  16. Víš co, gravere? Začal sis, přestože jsem si tě už dlouhou dobu nevšímala. Ty kecy o plastelíně u @Tea patřily podle kontextu mě. Je to tak nebo ne? Odpověděla jsem ti vymytým mozkem u porna. Takže fifty fifty. Jenže ty pokračuješ srovnáním porna a jakýchsi mých fotek, které jsem bezelstně kdysi zveřejnila, nota bene opravdu neškodných legrácek. Dávat tohle do souvislostí je tak uboze sprosté!!!, že mě to překvapilo i u tebe. Tak si ještě chvíli kecej o tom, co bereš a co ne, ty moralisto…

  17. Avatar graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]
    graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]] says:

    Sakra práce. Člověk se tu snaží o hlubokomyslné poselství „miluj úchyla svého jako sebe samého“ :-))To byl jen jeden z příkladů – stejně, jako ty ostatní. Zmíněnou fotku jsem zaplaťgejza neviděl a je mi to fuk (ostatně kdybych něco podobného zveřejnil já, poblije se celý internet :-)). I narcisismus a exhibicionismus jsou úchylky, ale tohle mě fakt nebere – je to každého věc a právo bez ohledu na to, co si o tom myslím já nebo někdo jiný. Jenže říkám každého. Salónní mravokárce a víkendové boje za čistotu lidské duše moc nemusím a o pokrytcích tohoto druhu už jsem toho popsal dost. Nazývat druhé úchyly a vymytými mozky (podle kontextu to asi patřilo mně) – proč ne, já to dělám taky. Svlíkat se doma před zrcadlem, fotit si to a ukazovat to ostatním – proč ne (i když tohle nedělám :-)). Ale obojí kurva ne. Fotky, porno, pedofil, vylévající si srdce (zaplaťpámbu, že jen srdce) na webu, religiózní a fundamentalistické výstřiky – nemám problém. Nadávky a stupidní urážky – většinou už taky nemám problém. S čím problém mám, jsou pokrytci, frustráti a opékači netopýrů, kteří čichají doma k cizím fuseklím a na veřejnosti si hrají na spasitele. Všichni bez rozdílu – kvůli jednomu horlit nebudu. Mnohem víc, než fotky a kecy nějakého neškodného chudáka mi smrdí církve, sekty, xindlpolitici a sezónní spasitelé. Cože to v tom článku psala jakási káča? Že když ten pedofil nepřestane blogovat, přestane tam ona psát? Tak to beru – peďouš je zajímavější, než nějaká zapšklá rachomejtle…

  18. Avatar Radka
    Radka says:

    gravere, to jste viděl jen tu ve spodním prádle?? tu úplně nahou s černým pruhem přes prsa jste nestihl? to byl teprv zážitek:-))))